Daar zijn we het over eens ja. Ik vind ook dat de werkgever die werknemer alleen mag aanspreken op zijn functioneren, zonder (eventuele) verbanden met zijn privéleven te leggen. Dat is aan die werknemer zelf.quote:Op donderdag 9 februari 2012 18:58 schreef GSbrder het volgende:
Remlof en ik zijn het eens dat zolang het geen nadelige gevolgen heeft voor de werkvloer, de werkgever er niets over te zeggen heeft. Het is echter niet aan hem of aan mij om te beoordelen wanneer een negatieve levensstijl een negatief gevolg heeft voor het functioneren van de werknemer.
Van mij hoeft de werkgever ook geen reden voor ontslag te geven aan een 120 kg-zware orka met astmatische bijverschijnselen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar zijn we het over eens ja. Maar ik vind dat de werkgever die werknemer alleen mag aanspreken op zijn functioneren, zonder (eventuele) verbanden met zijn privéleven te leggen. Dat is aan die werknemer zelf.
Daar ben ik het op zich niet mee oneens, maar het is natuurlijk vrij lastig. Alcoholmisbruik is een probleem waar je op grond van gebrekkig functioneren volgens mij op een gegeven moment gewoon voor ontslagen kunt worden. Ook zonder specifieke regelgeving voor een ongezonde levensstijl.quote:Op donderdag 9 februari 2012 18:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Werkgevers mogen zich mengen in zaken die betrekking hebben op het functioneren van hun werknemers.
Werknemers die zichzelf de tering inzuipen op vrijdag, zaterdag en zondag maar 100% aanwezig zijn op maandag, dinsdag, woensdag, donderdag en vrijdag hebben geen probleem voor de werkgever. Daar gaat hij niet over. Werknemers die echter door hun overgewicht, alcohol- of drugsprobleem ondermaats functioneren hebben wel een probleem waar de werkgever ontslag voor mag aantekenen.
Jawel, hij moet kunnen aangeven dat hij niet goed functioneert.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Van mij hoeft de werkgever ook geen reden voor ontslag te geven aan een 120 kg-zware orka met astmatische bijverschijnselen.
Ik heb niet eens een reactie gekregen op mijn sollicitatiebrief.quote:Op donderdag 9 februari 2012 18:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zou niet eens voor Connexxion willen werken
Maar als hij zegt dat er door een slechte levensstijl ondermaats gepresteerd wordt, mag dat niet van jou?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Jawel, hij moet kunnen aangeven dat hij niet goed functioneert.
Dan moet je dat verband wel hard kunnen maken.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar als hij zegt dat er door een slechte levensstijl ondermaats gepresteerd wordt, mag dat niet van jou?
Klopt.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan moet je dat verband wel hard kunnen maken.
Komt uiteindelijk op hetzelfde neer, dus dat vind ik ook prima. Dan leg je de verantwoordelijkheid voor het verzinnen van een oplossing bij de werknemer. Bespaart de werkgever veel kopzorgen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar zijn we het over eens ja. Ik vind ook dat de werkgever die werknemer alleen mag aanspreken op zijn functioneren, zonder (eventuele) verbanden met zijn privéleven te leggen. Dat is aan die werknemer zelf.
En daar komt de niet-zo-eenduidige wetenschap om de hoek kijken. Wanneer is het verband 'hard' genoeg?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan moet je dat verband wel hard kunnen maken.
Nee, want de werkgever maakt de werknemer over het algemeen niet mee in zijn privéleven, dat zouden dus aannames zijn.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar als hij zegt dat er door een slechte levensstijl ondermaats gepresteerd wordt, mag dat niet van jou?
orka?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Van mij hoeft de werkgever ook geen reden voor ontslag te geven aan een 120 kg-zware orka met astmatische bijverschijnselen.
Dus hij mag werknemers ontslaan op basis van het vermoeden van alcoholmisbruik, als hij merkt dat er ondermaats gepresteerd wordt?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want de werkgever maakt de werknemer over het algemeen niet mee in zijn privéleven, dat zouden dus aannames zijn.
Wel kan de werkgever aangeven dat de persoon in kwestie ondermatig presteert, dus moet ie het daar bij laten.
Niet snel, het opwerpen als grond voor ontslag lijkt me daarom geen heel goed idee.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:05 schreef waht het volgende:
[..]
En daar komt de niet-zo-eenduidige wetenschap om de hoek kijken. Wanneer is het verband 'hard' genoeg?
quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
orka?
Je hebt het over mensen, toch ?
Moet het grappig zijn om mensen tot dieren te stigmatiseren?
Heb je dan meer gelijk ?
Precies, de werkgever heeft zich nergens mee te bemoeien. Het is aan de werknemer om er voor te zorgen dat die zijn werk naar behoren kan uitvoeren.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:04 schreef waht het volgende:
[..]
Komt uiteindelijk op hetzelfde neer, dus dat vind ik ook prima. Dan leg je de verantwoordelijkheid voor het verzinnen van een oplossing bij de werknemer. Bespaart de werkgever veel kopzorgen.
Mag je blaastests invoeren voordat iemand een bus bestuurd?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet snel, het opwerpen als grond voor ontslag lijkt me daarom geen heel goed idee.
Nee, hij mag werknemers ontslaan wanneer ze niet functioneren en daar al meermaals op is gewezen zonder zicht op verbetering. Dat kan gewoon al.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus hij mag werknemers ontslaan op basis van het vermoeden van alcoholmisbruik, als hij merkt dat er ondermaats gepresteerd wordt?
Maar er staat toch ook heel duidelijk dat het om werknemers gaat met een probleem?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies, de werkgever heeft zich nergens mee te bemoeien. Het is aan de werknemer om er voor te zorgen dat die zijn werk naar behoren kan uitvoeren.
Gast...quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
orka?
Je hebt het over mensen, toch ?
Moet het grappig zijn om mensen tot dieren te stigmatiseren?
Heb je dan meer gelijk ?
Dat vind ik wel weer mogen, ik vind zelfs dat je van je chauffeurs een alcoholpromillage van 0 mag eisen. Maar dat is gewoon een meetbaar iets.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mag je blaastests invoeren voordat iemand een bus bestuurd?
Mag ook een promillage lager dan dat wat beboet wordt geregistreerd worden?
Wat precies uit het standpunt van Connexxion vind je dan a-liberaalquote:Op donderdag 9 februari 2012 19:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat vind ik wel weer mogen, ik vind zelfs dat je van je chauffeurs een alcoholpromillage van 0 mag eisen. Maar dat is gewoon een meetbaar iets.
Dat heeft invloed op het privéleven, maar als je dat als voorwaarde in je contract accepteert is er niets aan de hand imho.
Dat lijkt me wat anders. Drugs- of alcoholgebruik kan je werk daadwerkelijk negatief beinvloeden. Dat lijkt me niet de bedoeling, dat testen of registreren heb ik niet zo'n problemen mee. Zeker als bijvoorbeeld een nullijn wordt afgesproken op dat vlak.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mag je blaastests invoeren voordat iemand een bus bestuurd?
Mag ook een promillage lager dan dat wat beboet wordt geregistreerd worden?
Snacken achter het stuur kan in potentie ook gevaarlijk zijn.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat lijkt me wat anders. Drugs- of alcoholgebruik kan je werk daadwerkelijk negatief beinvloeden. Dat lijkt me niet de bedoeling, dat testen of registreren heb ik niet zo'n problemen mee. Zeker als bijvoorbeeld een nullijn wordt afgesproken op dat vlak.
overgewicht of roken an sich als grond voor ontslag aanmerken.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat precies uit het standpunt van Connexxion vind je dan a-liberaal?
Dat Connexxion zegt dat ze haar personeel wil kunnen aanspreken op ongezond gedrag. Dat vind ik niet kunnen, een ieder heeft het recht om zo ongezond te leven als ie zelf wil. Het enige waar de werkgever over mag oordelen is hoe de werknemer functioneert, niet over de eventuele oorzaak daarvan, dat is aan de werknemer.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat precies uit het standpunt van Connexxion vind je dan a-liberaal?
Volgens mij hebben dat soort organisaties al lang afspraken over bijvoorbeeld eet- en rookpauses. Houd je je daar niet aan dan kunnen er nu al maatregelen getroffen worden.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Snacken achter het stuur kan in potentie ook gevaarlijk zijn.
Hier kan ik het niet meer dan eensch mij zijn, werknemers zijn geen eigendom van een bedrijf.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat heeft invloed op het privéleven, maar als je dat als voorwaarde in je contract accepteert is er niets aan de hand imho.
Het gaat ze natuurlijk niet om de wereld te verbeteren en te bepalen hoevaak de werknemer rookt of friet eet, maar:quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:16 schreef remlof het volgende:
A-liberaal is het je bemoeien met het privéleven van anderen.
Een hoog ziekteverzuim is de primaire reden tot deze mate van bemoeienis.quote:De vervoerder wil desnoods afscheid kunnen nemen van werknemers die onvoldoende acht slaan op hun gezondheid, bijvoorbeeld omdat ze regelmatig ziek zijn door een verkeerde levensstijl. Wanneer zij die levenshouding niet willen verbeteren, zou ontslag moeten kunnen volgen.
Onevenredig hoog ziekteverzuim kan een geldige reden voor ontslag zijn. Daar zitten wel enorm veel haken en ogen aan, maar het is in principe mogelijk om een ontslagaanvraag goedgekeurd te krijgen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:20 schreef von_Preussen het volgende:
Sommige mensen zijn nu eenmaal vaker ziek dan anderen, zouden dan bijv. ouderen op dezelfde gronden ook makkelijker ontslagen moeten kunnen worden?
Jij bent geen geschikte kandidaat. Je bent al niet goed wijs dus ruzie maken heeft weinig zin.quote:
Werkt alcohol niet als een bloedverdunner?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Verkeerde levensstijl...
Regelmatig wijn drinken, veel dierlijke vetten eten, room, boter, vette kazen, vette eend, varken, steak, ganzelever...
Toch hebben de fransen het laagste percentage hart en vaatziekten van de geindustrialiseerde wereld na Japan...
Wat te denken van mensen die geen vlees eten. Met zo'n foute levenshouding maak je hele industrieën kapot. Meteen ontslaan.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Verkeerde levensstijl...
Regelmatig wijn drinken, veel dierlijke vetten eten, room, boter, vette kazen, vette eend, varken, steak, ganzelever...
Toch hebben de fransen het laagste percentage hart en vaatziekten van de geindustrialiseerde wereld na Japan...
Jep, een a twee glazen per dag hebben een positief effect op de gezondheid.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:23 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Werkt alcohol niet als een bloedverdunner?
En mensen gaan er zo bleek van zienquote:Op donderdag 9 februari 2012 19:23 schreef Picchia het volgende:
[..]
Wat te denken van mensen die geen vlees eten. Met zo'n foute levenshouding maak je hele industrieën kapot. Meteen ontslaan.
Mensen in india hebben veel vaker hart en vaat ziekten.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:23 schreef Picchia het volgende:
[..]
Wat te denken van mensen die geen vlees eten. Met zo'n foute levenshouding maak je hele industrieën kapot. Meteen ontslaan.
Het is allemaal vrij marginaal voor zover ik weet. Het aloude principe van overdaad schaadt is waar het over het algemeen op neerkomt.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, een a twee glazen per dag hebben een positief effect op de gezondheid.
En wat als de werkgever nog linkser is dan de werknemer?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:25 schreef von_Preussen het volgende:
Trouwens moet een werkgever ook de mogelijkheid hebben om linkse werknemers te ontslaan. Die zijn zo zuur dat ze de werksfeer verpesten wat een negatieve impact op de performance van de werknemers heeft.
Dan zou ons kantoor leeglopen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:25 schreef von_Preussen het volgende:
Trouwens moet een werkgever ook de mogelijkheid hebben om linkse werknemers te ontslaan. Die zijn zo zuur dat ze de werksfeer verpesten wat een negatieve impact op de performance van de werknemers heeft.
Dat zouden die linksen wel willen hè. Nee, werken zullen ze.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:25 schreef von_Preussen het volgende:
Trouwens moet een werkgever ook de mogelijkheid hebben om linkse werknemers te ontslaan. Die zijn zo zuur dat ze de werksfeer verpesten wat een negatieve impact op de performance van de werknemers heeft.
Jij bent Ambtenaar?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan zou ons kantoor leeglopen.
Dan moet die er ook uit.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:26 schreef remlof het volgende:
[..]
En wat als de werkgever nog linkser is dan de werknemer?
Wederom mag dat. Op grond van het verzieken van de werksfeer. Niet op grond van het links zijn an sich.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:25 schreef von_Preussen het volgende:
Trouwens moet een werkgever ook de mogelijkheid hebben om linkse werknemers te ontslaan. Die zijn zo zuur dat ze de werksfeer verpesten wat een negatieve impact op de performance van de werknemers heeft.
Dat is wellicht waar voor de VS, maar niet voor NLquote:Op donderdag 9 februari 2012 19:26 schreef Zeeland het volgende:
Left-wingers tend to be more open-minded says the survey - Democrats voted in first black U.S. president Barack Obama. But right-wing ideology forms a pathway for prejudice - Republican frontrunner Mitt Romney, pictured right, was glitter-bombed yesterday by gay-rights activists because of his views
'Cognitive abilities are critical in forming impressions of other people and in being open minded,' say the researchers.
'Individuals with lower cognitive abilities may gravitate towards more socially conservative right-wing ideologies that maintain the status quo.
'It provides a sense of order.'
The study, by academics at Brock University in Ontario, Canada, used information from two UK studies from 1958 and 1970 , where several thousand children were assessed for intelligence at age 10 and 11, and then asked political questions aged 33.
The 1958 National Child Development involved 4,267 men and 4,537 women born in 1958.
More...
RIGHTMINDS: Does a low IQ make you right-wing? That depends on how you define left and right
As scientists discover how to 'translate' brainwaves into words... Could a machine read your innermost thoughts?
How everyone from top civil servants to TV presenters are using a loophole to only pay 21% tax - and how you can do the same
'Individuals with lower abilities may gravitate towards right-wing ideologies that maintain the status quo.
It provides a sense of order,' say the academics
The British Cohort Study involved 3,412 men and 3,658 women born in 1970.
It's the first time the data from these studies has been used in this way.
In adulthood, the children were asked whether they agreed with statements such as, 'I wouldn't mind working with people from other races,' and 'I wouldn't mind if a family of a different race moved next door.'
They were also asked whether they agreed with statements about typically right-wing and socially conservative politics such as, 'Give law breakers stiffer sentences,' and 'Schools should teach children to obey authority.'
The researchers also compared their results against a 1986 American study which included tests of cognitive ability and questions assessing prejudice against homosexuals.
The authors claim that there is a strong correlation between low intelligence both as a child and an adult, and right-wing politics.
The authors also claim that conservative politics is part of a complex relationship that leads people to become prejudices.
'Conservative ideology represents a critical pathway through which childhood intelligence predicts racism in adulthood,' says the paper.
'In psychological terms, the relation between intelligence and prejudice may stem from the propensity of individuals with lower cognitive ability to endorse more right wing conservative ideologies because such ideologies offer a psychological sense of stability and order.'
'Clearly, however, all socially conservative people are not prejudiced, and all prejudiced persons are not conservative.'
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)t.html#ixzz1luVMmdt9
Ik word er regelmatig van beticht.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:28 schreef KoosVogels het volgende:
Jullie mochten willen dat jullie links waren.
No surprises there.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:26 schreef Zeeland het volgende:
The authors claim that there is a strong correlation between low intelligence both as a child and an adult, and right-wing politics.
Kan je dat beargumenteren?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:28 schreef KoosVogels het volgende:
Jullie mochten willen dat jullie links waren.
Daily mail lezers.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:26 schreef Zeeland het volgende:
Left-wingers tend to be more open-minded says the survey - Democrats voted in first black U.S. president Barack Obama. But right-wing ideology forms a pathway for prejudice - Republican frontrunner Mitt Romney, pictured right, was glitter-bombed yesterday by gay-rights activists because of his views
'Cognitive abilities are critical in forming impressions of other people and in being open minded,' say the researchers.
'Individuals with lower cognitive abilities may gravitate towards more socially conservative right-wing ideologies that maintain the status quo.
'It provides a sense of order.'
The study, by academics at Brock University in Ontario, Canada, used information from two UK studies from 1958 and 1970 , where several thousand children were assessed for intelligence at age 10 and 11, and then asked political questions aged 33.
The 1958 National Child Development involved 4,267 men and 4,537 women born in 1958.
More...
RIGHTMINDS: Does a low IQ make you right-wing? That depends on how you define left and right
As scientists discover how to 'translate' brainwaves into words... Could a machine read your innermost thoughts?
How everyone from top civil servants to TV presenters are using a loophole to only pay 21% tax - and how you can do the same
'Individuals with lower abilities may gravitate towards right-wing ideologies that maintain the status quo.
It provides a sense of order,' say the academics
The British Cohort Study involved 3,412 men and 3,658 women born in 1970.
It's the first time the data from these studies has been used in this way.
In adulthood, the children were asked whether they agreed with statements such as, 'I wouldn't mind working with people from other races,' and 'I wouldn't mind if a family of a different race moved next door.'
They were also asked whether they agreed with statements about typically right-wing and socially conservative politics such as, 'Give law breakers stiffer sentences,' and 'Schools should teach children to obey authority.'
The researchers also compared their results against a 1986 American study which included tests of cognitive ability and questions assessing prejudice against homosexuals.
The authors claim that there is a strong correlation between low intelligence both as a child and an adult, and right-wing politics.
The authors also claim that conservative politics is part of a complex relationship that leads people to become prejudices.
'Conservative ideology represents a critical pathway through which childhood intelligence predicts racism in adulthood,' says the paper.
'In psychological terms, the relation between intelligence and prejudice may stem from the propensity of individuals with lower cognitive ability to endorse more right wing conservative ideologies because such ideologies offer a psychological sense of stability and order.'
'Clearly, however, all socially conservative people are not prejudiced, and all prejudiced persons are not conservative.'
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)t.html#ixzz1luVMmdt9
U bent lastig in te delen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik word er regelmatig van beticht.
Linksen zijn gaaf, kunnen veel drinken en zijn altijd de meest gezellige figuren op feestjes.quote:
Mooi.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Linksen zijn gaaf, kunnen veel drinken en zijn altijd de meest gezellige figuren op feestjes.
Rechtsen zijn....tsja....rechts.
Wat een schoolvoorbeeld van superieure linkse intelligentiequote:Op donderdag 9 februari 2012 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Linksen zijn gaaf, kunnen veel drinken en zijn altijd de meest gezellige figuren op feestjes.
Rechtsen zijn....tsja....rechts.
Mensen die openminded zijn zijn altijd prettiger in de omgang.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Linksen zijn gaaf, kunnen veel drinken en zijn altijd de meest gezellige figuren op feestjes.
Rechtsen zijn....tsja....rechts.
Weet ik.quote:
Rechtsen zijn gewoon kut.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Mensen die openminded zijn zijn altijd prettiger in de omgang.
En rechtsen zijn over het algemeen niet erg openminded.
Goh, wat een stompzinnige vooroordelen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Mensen die openminded zijn zijn altijd prettiger in de omgang.
En rechtsen zijn over het algemeen niet erg openminded.
Nee hoor, puur gebaseerd op ervaring.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goh, wat een stompzinnige vooroordelen.
Als hetero moet jij daar toch gek op zijnquote:
Maar ik moet zeggen dat het met VS, GS en mij toch lachen gieren brullen was, had spierpijn en huilbuien van het vele gelach.quote:
Kijk, nog een voorbeeld van superieur links intellect, mijn wereld ziet er zo uit, dus het is zo..quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, puur gebaseerd op ervaring.
Ik ben hartstikke blij voor je dat je een leuk dagje hebt gehad.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:34 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar ik moet zeggen dat het met VS, GS en mij toch lachen gieren brullen was, had spierpijn en huilbuien van het vele gelach.
En dat soort humor hadden linksen vast niet begrepen.
Maar volgens je eigen argumentatie zou dat niet kunnen, aangezien het een rechts gezelschap was.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben hartstikke blij voor je dat je een leuk dagje hebt gehad.
Waren jullie een dagje naar Youp van het Hek gegaan?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar volgens je eigen argumentatie zou dat niet kunnen, aangezien het een rechts gezelschap was.
Wat is daarvoor je verklaring? Allemaal kastlinksen?
Nee nee. Laat ik het anders zeggen: linksen zijn gezelligheidsdieren in gevarieerde gezelschappen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar volgens je eigen argumentatie zou dat niet kunnen, aangezien het een rechts gezelschap was.
Wat is daarvoor je verklaring? Allemaal kastlinksen?
Nee, een dagje naar Amsterdam.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:36 schreef Picchia het volgende:
[..]
Waren jullie een dagje naar Youp van het Hek gegaan?
Dat zou best kunnen, met mensen die geen overhemd aan hebben en slecht gekapt zijn kan ik over het algemeen niet lachen maar krijg alleen negatieve gevoelens.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee nee. Laat ik het anders zeggen: linksen zijn gezelligheidsdieren in gevarieerde gezelschappen.
Rechtsen...tsja....niet.
Doet me goed dat je het allemaal zo serieus opvat.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen, met mensen die geen overhemd aan hebben en slecht gekapt zijn kan ik over het algemeen niet lachen maar krijg alleen negatieve gevoelens.
Vaag, hoezo?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Von Preusen, ken je PJ O Rourke? De schrijver/journalist?
Heb jij zoveel rechtse vrienden dan?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee nee. Laat ik het anders zeggen: linksen zijn gezelligheidsdieren in gevarieerde gezelschappen.
Rechtsen...tsja....niet.
Erg scherpe humor, en erg rechtsquote:
Ik ben gewoon eerlijk, ik vind het over het algemeen moeilijk om om te gaan met mensen die niet "mijn soort mensen" zijn.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doet me goed dat je het allemaal zo serieus opvat.
Waar kan ik iets over hem vinden?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Erg scherpe humor, en erg rechts
Er wordt nauwelijks over politiek geluld eigenlijk. Daarom is het ook zo gezellig altijd.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb jij zoveel rechtse vrienden dan?
Jaja hehe, dat heeft iedereen, meneer de open deur.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik ben gewoon eerlijk, ik vind het over het algemeen moeilijk om om te gaan met mensen die niet "mijn soort mensen" zijn.
Dat is geen antwoord op mijn vraagquote:Op donderdag 9 februari 2012 19:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er wordt nauwelijks over politiek geluld eigenlijk. Daarom is het ook zo gezellig altijd.
Dan speelt je onderbuik op hè?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen, met mensen die geen overhemd aan hebben en slecht gekapt zijn kan ik over het algemeen niet lachen maar krijg alleen negatieve gevoelens.
De meeste van mijn vrienden zijn links noch rechts.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag
Net verkondig je nog dat linksen zo goed met andersoortige mensen kunnen opschieten.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja hehe, dat heeft iedereen, meneer de open deur.
Nee, mijn verstand zegt mij dat ik beter niet met andersoortigen om kan gaan, omdat ze toch niet van enige betekenis zijn.quote:
Moeilijk he, een godse troll herkennen? Godse Shelbert.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:43 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Net verkondig je nog dat linksen zo goed met andersoortige mensen kunnen opschieten.
Hoe weet je dan dat rechtse mensen zo ongezellig zijn?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De meeste van mijn vrienden zijn links noch rechts.
Dus wat je bedoelt te zeggen is dat links een stelletje intolerante mensen zijn?quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moeilijk he, een godse troll herkennen? Godse Shelbert.
Wat ik probeer te zeggen is dat iemand is zoals hij/zij is. Of je een open karakter hebt en gezellig bent, is niet afhankelijk van welk hokje je aankruist in een stemlokaal.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:45 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dus wat je bedoelt te zeggen is dat links een stelletje intolerante mensen zijn?
Nu volg ik je helemaal niet meer.
Ik heb daar geen moeite mee, het is eerder dat zij een probleem hebben met mij in pak en stropdasquote:Op donderdag 9 februari 2012 19:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen, met mensen die geen overhemd aan hebben en slecht gekapt zijn kan ik over het algemeen niet lachen maar krijg alleen negatieve gevoelens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |