abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107605866
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:04 schreef Semisane het volgende:
Qua leeftijd vast, maar mentaal zit je er nog hoor. :P
Nee, hij is religieus geïndoctrineerd. En dat is niet eens meer een mening, maar een feit. Een conclusie die ik heb kunnen trekken op tekstbijdragen van De_Ilias op dit forum, die naderhand zijn verwijderd, maar die hij wel via PM aan mij heeft gestuurd.

En ik vind religieuze indoctrinatie gevaarlijk. Mensen gaan er dan namelijk extremistische opvattingen op nahouden.
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 februari 2012 @ 20:19:09 #102
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_107605888
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:18 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, hij is religieus geïndoctrineerd. En dat is niet eens meer een mening, maar een feit. Een conclusie die ik heb kunnen trekken op tekstbijdragen van De_Ilias op dit forum, die naderhand zijn verwijderd, maar die hij wel via PM aan mij heeft gestuurd.

En ik vind religieuze indoctrinatie gevaarlijk. Mensen gaan er dan namelijk extremistische opvattingen op nahouden.
objection, hearsay!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 20:19:42 #103
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107605905
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hetgeen best een goede zaak zou zijn als dat zou gebeuren met een Gordon, een Gerard Joling, een Patricia Paay,, etc.
Ik zou me niet heel erg verbazen als een groot deel van de homoseksuelen het daar gewoon mee eens is. :D Hoewel ik niet wilt dat dat Paay-ding ook homo/lesbo is, maar goed dat weet jij natuurlijk wel...gezien je TV-kijk voorkeur. 8-)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  zaterdag 4 februari 2012 @ 20:22:20 #104
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107606004
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:18 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, hij is religieus geïndoctrineerd. En dat is niet eens meer een mening, maar een feit. Een conclusie die ik heb kunnen trekken op tekstbijdragen van De_Ilias op dit forum, die naderhand zijn verwijderd, maar die hij wel via PM aan mij heeft gestuurd.

En ik vind religieuze indoctrinatie gevaarlijk. Mensen gaan er dan namelijk extremistische opvattingen op nahouden.
Och, het is niet zo zeer de indoctrinatie wat gevaarlijk is, maar eerder de fundamenten waarop een religie is gestoeld.

Ik denk niet dat je heel erg bang hoeft te worden van een extreem geïndoctrineerde jainist bijvoorbeeld. ;)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_107606032
quote:
13s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Sorry kerel, je overduidelijke homofobie is duidelijk islamitisch gevoed. Ga in vredesnaam niet de vermoorde onschuld spelen en doe nou niet net alsof je religieuze opvattingen geen enkele rol spelen in je benadering van dit onderwerp. Dat je religieus geïndoctrineerd bent, druipt er aan alle kanten af. Wees gewoon die trotse, kortzichtige moslim die je zo graag wilt zijn; draai niet om de hete brij heen.

Verder valt aan je antwoorden regelmatig op dat je eerst iets zinnigs of verstandigs zegt, maar dat je na pakweg 6-7 woorden beter kunt ophouden. Ook nu had het zinnetje "Het verstoren van een les is nooit goed" volstaan. Kennelijk was dat het eerste dat bij je opkwam, maar toen moest je van je religie toch weer even homo-bashen.

Homovoorlichting wordt tegenwoordig gegeven omdat het nodig is. Over indoctrinatie heb jij geen recht van spreken. Lees die PM nog maar eens die ik je heb gestuurd en waar ik verder geen enkele reactie meer op heb gekregen.
Je bewijst weer eens vol te zitten met vooroordelen, ik neem je het ook niet kwalijk. Ik weet van mezelf dat ik niet geïndoctrineerd bent, door niemand niet. Misschien ben ik Homofoob in de zin dat ik tegen Homoseksualiteit ben en tegen het verspreiden van Homoseksualiteit, maar daarvoor heb ik geldige redenen. Als mens en als moslim. Zelf gebruik ik hier natuurlijk geen Islamitische argumenten omdat die niet accepteerbaar zijn bij niet-gelovigen, dat is ook logisch toch? Daarom spreek ik uit Menselijk gedachtegoed, meer niet.

Je beschuldigt weer eens zoals altijd en zit vol zelfgelijk, dat is het minpunt van jou, je hebt veel zelfgelijk en vind jou opinie altijd de belangrijkste en sterkste, en alles wat je niet goed vind is slecht.

Wat betreft die PM, als je wilt kan ik er verder op ingaan, maar of het veel zin met jou heeft? Dat denk ik niet, maar ik zal het proberen.
pi_107606185
Ik denk trouwens dat Justin bieber juist gehaat wordt omdat men denkt dat hij homo is.
pi_107606233
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:27 schreef JohannesKozijn het volgende:
Ik denk trouwens dat Justin bieber juist gehaat wordt omdat men denkt dat hij homo is.
Dat lijkt me niet. Ik denk dat de homo's hem haten omdat men denkt dat hij homo is en de homo's een slechte naam geeft.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_107606243
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:26 schreef Semisane het volgende:

[..]

Hoe moet ik dat nou weten?!? Ik weet nauwelijks iets af van wat er zich afspeelt in bekent Nederland.
Zelfde. Enige wat ik weet is dat Gordon, Gerard Joling, Paul de Leeuw en tv-talentenjachten heel populair zijn.
pi_107606277
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:28 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet. Ik denk dat de homo's hem haten omdat men denkt dat hij homo is en de homo's een slechte naam geeft.
Nou hahahahahaha wat grappig
  zaterdag 4 februari 2012 @ 20:32:10 #110
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107606343
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:22 schreef De_Ilias het volgende:
Ik weet van mezelf dat ik niet geïndoctrineerd bent, door niemand niet. Misschien ben ik Homofoob in de zin dat ik tegen Homoseksualiteit ben en tegen het verspreiden van Homoseksualiteit
Schattig ende lief. :') Je bent dan niet waarschijnlijk homofood, dan ben je het gewoon. :P

quote:
maar daarvoor heb ik geldige redenen
Wat? Je kreeg er een certificaatje bij? :D

quote:
Als mens en als moslim. Zelf gebruik ik hier natuurlijk geen Islamitische argumenten omdat die niet accepteerbaar zijn bij niet-gelovigen, dat is ook logisch toch? Daarom spreek ik uit Menselijk gedachtegoed, meer niet.
Moet je niet doen joh, zowel religieuze als "menselijke" argumenten wat je dan ook met het laatste bedoelt snijden geen hout, maar met religieuze argumenten kan je tenminste nog met je boekje zwaaien. :')
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 februari 2012 @ 20:33:44 #111
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_107606423
Nou ja, het biologische nut van homosexualiteit ontgaat me ook een beetje. Voortplantingstechnisch gezien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 20:34:02 #112
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107606428
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:27 schreef JohannesKozijn het volgende:
Ik denk trouwens dat Justin bieber juist gehaat wordt omdat men denkt dat hij homo is.
Ik mag hopen van niet...ik zit eigenlijk nog altijd te hopen op Christian Bale of is dat te veel gevraagd. O-)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_107606457
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:22 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Je bewijst weer eens vol te zitten met vooroordelen, ik neem je het ook niet kwalijk. Ik weet van mezelf dat ik niet geïndoctrineerd bent, door niemand niet. Misschien ben ik Homofoob in de zin dat ik tegen Homoseksualiteit ben en tegen het verspreiden van Homoseksualiteit, maar daarvoor heb ik geldige redenen. Als mens en als moslim. Zelf gebruik ik hier natuurlijk geen Islamitische argumenten omdat die niet accepteerbaar zijn bij niet-gelovigen, dat is ook logisch toch? Daarom spreek ik uit Menselijk gedachtegoed, meer niet.

Je beschuldigt weer eens zoals altijd en zit vol zelfgelijk, dat is het minpunt van jou, je hebt veel zelfgelijk en vind jou opinie altijd de belangrijkste en sterkste, en alles wat je niet goed vind is slecht.

Wat betreft die PM, als je wilt kan ik er verder op ingaan, maar of het veel zin met jou heeft? Dat denk ik niet, maar ik zal het proberen.
Wat een zin. :D :'( :D En wat zijn die geldige redenen dan?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 20:36:54 #114
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107606521
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:33 schreef Ulx het volgende:
Nou ja, het biologische nut van homosexualiteit ontgaat me ook een beetje. Voortplantingstechnisch gezien.
Biologisch is er maar weinig nuttig, daar zou ik het niet echt op gaan gooien als argument tegen homoseksualiteit. :D
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 februari 2012 @ 20:39:01 #115
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_107606598
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:36 schreef Semisane het volgende:

[..]

Biologisch is er maar weinig nuttig, daar zou ik het niet echt op gaan gooien als argument tegen homoseksualiteit. :D
Gerard Joling is inderdaad een beter argument tegen homosexualiteit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 20:40:09 #116
351424 Skitzofrenix
Wat denk je wel niet?
pi_107606642
Het is sowieso niet normaal dat er zoveel agressie word gebruikt in het onderwijs.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
pi_107606729
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:40 schreef Skitzofrenix het volgende:
Het is sowieso niet normaal dat er zoveel agressie word gebruikt in het onderwijs.
Tegenwoordig wel
pi_107606787
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:22 schreef De_Ilias het volgende:
Je bewijst weer eens vol te zitten met vooroordelen, ik neem je het ook niet kwalijk. Ik weet van mezelf dat ik niet geïndoctrineerd bent, door niemand niet. Misschien ben ik Homofoob in de zin dat ik tegen Homoseksualiteit ben en tegen het verspreiden van Homoseksualiteit, maar daarvoor heb ik geldige redenen. Als mens en als moslim. Zelf gebruik ik hier natuurlijk geen Islamitische argumenten omdat die niet accepteerbaar zijn bij niet-gelovigen, dat is ook logisch toch? Daarom spreek ik uit Menselijk gedachtegoed, meer niet.

Je beschuldigt weer eens zoals altijd en zit vol zelfgelijk, dat is het minpunt van jou, je hebt veel zelfgelijk en vind jou opinie altijd de belangrijkste en sterkste, en alles wat je niet goed vind is slecht.

Wat betreft die PM, als je wilt kan ik er verder op ingaan, maar of het veel zin met jou heeft? Dat denk ik niet, maar ik zal het proberen.
Nee, laat die PM maar achterwege; verspilling van jouw en mijn tijd. Laat ik alvast zeggen dat ik niet nog een keer reageer.

Het probleem - en eigenlijk is het best ernstig - is dat jij degene bent die vol zit met vooroordelen, maar je bent zo ver heen dat je het niet eens meer merkt.

In de zin dat je 'misschien homofoob bent', kun je gewoon het woord misschien weglaten. Je bent homofoob, wees er alsjeblieft 'trots' op en draai er niet omheen.

Dat je 'geldige redenen' meent te hebben als mens om tegen de 'verspreiding' van homoseksualiteit te zijn (alsof het een besmettelijke ziekte is), is simpelweg hilarisch. Dat je dat soort opvattingen als conservatieve moslim hebt, valt te snappen. De homohaat is je religieus gezien geweldig aangeleerd. Maar als mens? Laten we gewoon vaststellen dat je niet als mens redeneert, maar als moslim. Dat je moslim bent, heeft je mens-zijn allang naar de achtergrond verdrongen. Je hebt dat alleen zelf nog niet niet in de gaten.

Of ik mijn mening goed vind, doet totaal niet terzake. Wat opvalt, is dat jouw mening op geen enkele manier feitelijk is onderbouwd en dat je puur redeneert vanuit je zogenaamde 'menselijke' opvattingen, die in werkelijkheid volledig religieus doorspekt zijn. Je wilt niet eens anders denken dan je doet, je wilt de zaak niet eens vanuit een ander perspectief bekijken.

Ik ben eerlijk gezegd wel klaar met jou.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2012 20:46:36 ]
  zaterdag 4 februari 2012 @ 20:46:25 #119
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107606863
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Gerard Joling is inderdaad een beter argument tegen homosexualiteit.
Absoluut...het moet toch pijnlijk zijn voor een homoseksueel als hij zich enkel kan identificeren met zo'n figuur...en dan daar ook nog commentaar op krijgen van hetero's. Het leven is wel degelijk oneerlijk als je het zo bekijkt. :')
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_107607009
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:22 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Je bewijst weer eens vol te zitten met vooroordelen, ik neem je het ook niet kwalijk. Ik weet van mezelf dat ik niet geïndoctrineerd bent, door niemand niet. Misschien ben ik Homofoob in de zin dat ik tegen Homoseksualiteit ben en tegen het verspreiden van Homoseksualiteit, maar daarvoor heb ik geldige redenen.
als je de redenen niet geeft zullen het wel geen goede redenen zijn
quote:
Als mens en als moslim. Zelf gebruik ik hier natuurlijk geen Islamitische argumenten omdat die niet accepteerbaar zijn bij niet-gelovigen, dat is ook logisch toch? Daarom spreek ik uit Menselijk gedachtegoed, meer niet.

Je beschuldigt weer eens zoals altijd en zit vol zelfgelijk, dat is het minpunt van jou, je hebt veel zelfgelijk en vind jou opinie altijd de belangrijkste en sterkste, en alles wat je niet goed vind is slecht.

Wat betreft die PM, als je wilt kan ik er verder op ingaan, maar of het veel zin met jou heeft? Dat denk ik niet, maar ik zal het proberen.
pi_107607029

tzijn inderdaad niet mijn favo's
  zaterdag 4 februari 2012 @ 20:51:11 #122
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107607038
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Juist, ben je net bezig om lekker geaccepteerd te worden, komt zo'n gierende relnicht elke dag zijn hoofd op de TV laten zien.
Jij kan het blijkbaar weten, je kijkt die bagger. :P

Maar is dat niet reden genoeg dan om homo's een beetje lief te behandelen? Ze hebben het blijkbaar al moeilijk zat met de Jolings en Gordon's. ;(
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_107607128
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Juist, ben je net bezig om lekker geaccepteerd te worden, komt zo'n gierende relnicht elke dag zijn hoofd op de TV laten zien.
of je nu tegen een homo of hetero aandachtsgeile bn'er kijkt

of beter kijk er gewoon niet naar
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 februari 2012 @ 20:55:31 #124
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_107607192
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:53 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

of je nu tegen een homo of hetero aandachtsgeile bn'er kijkt

of beter kijk er gewoon niet naar
Ach, hetero, bi, of homo, wat mij betreft zijn het allemaal flikkers.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_107607883
-edit- Heeftt niets meer met een mening te maken

[ Bericht 88% gewijzigd door paddy op 05-02-2012 14:54:07 ]
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 februari 2012 @ 21:27:25 #126
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_107608352
quote:
Homosekualiteit verzwakt het menselijke ras, in het bijzonder de Nederlandse bevolking
ROFLMAO
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Sport zaterdag 4 februari 2012 @ 21:30:29 #127
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_107608492
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:14 schreef Marlan het volgende:
Ik kan er niet blij om worden, maar ben er ook niet rouwig om.

Homosekualiteit verzwakt het menselijke ras, in het bijzonder de Nederlandse bevolking die aan het krimpen is. Over 100 jaar is de Nederlander op sterven na de dood o.a door zulke homoseksuele invloeden.

Laten we vooral benadrukken dat homo's niet normaal zijn, maar hetero's de norm zijn. Hopelijk zijn we over 50 jaar dan nog niet uitgeroeid door andere volkeren die zich wel (enigzins) normaal gedragen.
Verder alles goed? Wat heb je net gedronken dat je zulke kolder uitslaat? Nou?
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
  Redactie Sport zaterdag 4 februari 2012 @ 21:31:29 #128
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_107608521
Overigens weten sommige mensen in dit topic (nog) niet dat homoseksualiteit en gedrag los van elkaar staan.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_107608604
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:14 schreef Marlan het volgende:
Ik kan er niet blij om worden, maar ben er ook niet rouwig om.

Homosekualiteit verzwakt het menselijke ras, in het bijzonder de Nederlandse bevolking die aan het krimpen is. Over 100 jaar is de Nederlander op sterven na de dood o.a door zulke homoseksuele invloeden.

Laten we vooral benadrukken dat homo's niet normaal zijn, maar hetero's de norm zijn. Hopelijk zijn we over 50 jaar dan nog niet uitgeroeid door andere volkeren die zich wel (enigzins) normaal gedragen.
Hoe lang bestaat homoseksualiteit al? Sinds het dierenrijk bestaat; precies. Weg met de gedachte dat de mens door homoseksualiteit uitsterft
  zaterdag 4 februari 2012 @ 21:34:28 #130
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_107608608
Homo's willen geaccepteerd worden, maar ondertussen zijn ze zich constant aan het profileren als "anders". Homotolerantie moet niet doorslaan in homopromotie zoals dat nu gebeurt. Rot op uit mijn omgeving, doe thuis waar je zin in hebt, dan laat ik God over jullie oordelen.
Wat krijgen we straks? Necrofielen, pedofielen en gerontofielen die geaccepteerd willen worden?
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_107608671
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:34 schreef ouderejongere het volgende:
Homo's willen geaccepteerd worden, maar ondertussen zijn ze zich constant aan het profileren als "anders". Homotolerantie moet niet doorslaan in homopromotie zoals dat nu gebeurt. Rot op uit mijn omgeving, doe thuis waar je zin in hebt, dan laat ik God over jullie oordelen.
Wat krijgen we straks? Necrofielen, pedofielen en gerontofielen die geaccepteerd willen worden?
Er bestaat geen god. We moeten niet denken dat de Bijbel beschrijft wat er echt is gebeurd, want daar is geen bewijs voor.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 21:36:21 #132
351424 Skitzofrenix
Wat denk je wel niet?
pi_107608679
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:34 schreef ouderejongere het volgende:
Homo's willen geaccepteerd worden, maar ondertussen zijn ze zich constant aan het profileren als "anders". Homotolerantie moet niet doorslaan in homopromotie zoals dat nu gebeurt. Rot op uit mijn omgeving, doe thuis waar je zin in hebt, dan laat ik God over jullie oordelen.
Wat krijgen we straks? Necrofielen, pedofielen en gerontofielen die geaccepteerd willen worden?
Dus jij vergelijkt homo;s met pedo;s?
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
pi_107608700
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:36 schreef Skitzofrenix het volgende:

[..]

Dus jij vergelijkt homo;s met pedo;s?
typefoutjes :')
  zaterdag 4 februari 2012 @ 21:37:35 #134
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_107608727
quote:
9s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:31 schreef DeLuna het volgende:
Overigens weten sommige mensen in dit topic (nog) niet dat homoseksualiteit en gedrag los van elkaar staan.
Ik weet niet waar jij leest dat homo's standaard een bepaald gedrag vertonen, maar volgens mij hebben de meeste wel door dat er gesproken wordt over de 'excentrieke' en 'iets meer extraverte' homomensen.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 21:38:02 #135
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107608736
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:34 schreef ouderejongere het volgende:
Homo's willen geaccepteerd worden, maar ondertussen zijn ze zich constant aan het profileren als "anders". Homotolerantie moet niet doorslaan in homopromotie zoals dat nu gebeurt. Rot op uit mijn omgeving, doe thuis waar je zin in hebt, dan laat ik God over jullie oordelen.
Wat krijgen we straks? Necrofielen, pedofielen en gerontofielen die geaccepteerd willen worden?
Homopromotie...alsof je er zegeltjes bij krijgt. :')
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 februari 2012 @ 21:38:31 #136
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_107608759
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:36 schreef Skitzofrenix het volgende:

[..]

Dus jij vergelijkt homo;s met pedo;s?
Dat doet hij niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 21:40:16 #137
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_107608831
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:36 schreef Skitzofrenix het volgende:

[..]

Dus jij vergelijkt homo;s met pedo;s?
homo, hetero en pedo zijn allemaal geaardheden, zijn dus prima te vergelijken. De een is alleen iets wenselijker dan de ander...
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 februari 2012 @ 21:40:46 #138
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_107608851
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:38 schreef Semisane het volgende:

[..]

Homopromotie...alsof je er zegeltjes bij krijgt. :')
Nou, je kunt wel sparen voor een plek op een van de boten van de Unox Gaypride tm, mede mogelijk gemaakt door de ING Bank.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 21:41:01 #139
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_107608859
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:36 schreef Skitzofrenix het volgende:

[..]

Dus jij vergelijkt homo;s met pedo;s?
Maar vind jij geaardheid nou een keuze of een ziekte?
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  zaterdag 4 februari 2012 @ 21:42:35 #140
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_107608929
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:40 schreef n00b13 het volgende:

[..]

homo, hetero en pedo zijn allemaal geaardheden, zijn dus prima te vergelijken. De een is alleen iets wenselijker dan de ander...
Zolang ze het lijk van mijn oma niet opgraven om er seks mee te hebben vind ik alles best, als ik het maar niet hoef te zien.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  zaterdag 4 februari 2012 @ 21:43:34 #141
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_107608966
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:41 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Maar vind jij geaardheid nou een keuze of een ziekte?
is pedofilie een ziekte? Ja? Dan is homofilie ook een ziekte, net als hetero zijn.

Klinkt gek om te zeggen dat homofilie een ziekte is, maar het is zeker geen keuze.
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 februari 2012 @ 21:43:41 #142
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_107608975
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:42 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Zolang ze het lijk van mijn oma niet opgraven om er seks mee te hebben vind ik alles best, als ik het maar niet hoef te zien.
Waarom niet? Je wordt er heel tolerant van hoor.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_107608977
Het is best vermoeiend als mensen steeds met dezelfde uitgemolken 'argumenten' komen. Zou gauw het woord homoseksualiteit valt, komen ook weer de vergelijkingen met pedofilie. En ook steevast duiken er weer teksten op over 'besmetting' of 'promotie', alsof je vandaag je geaardheid kunt inruilen voor een andere.

Sommige mensen zijn zo vastgeroest in hun eigen kortzichtigheid en stompzinnigheid dat een zinnige discussie eigenlijk gewoon tijdverspilling is.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 21:44:44 #144
351424 Skitzofrenix
Wat denk je wel niet?
pi_107609021
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:41 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Maar vind jij geaardheid nou een keuze of een ziekte?
Geen van beide.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 februari 2012 @ 21:44:55 #145
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_107609026
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:43 schreef Elfletterig het volgende:
een zinnige discussie eigenlijk gewoon tijdverspilling is.
Een zinnige discussie op fok is onmogelijk?

No shit, Sherlock.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 21:44:58 #146
351424 Skitzofrenix
Wat denk je wel niet?
pi_107609031
Alhoewel, bepaalde wel dan.
In de dsm staat pedofilie onder de sexuele stoornissen, homofobie niet als ik het goed heb.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
  zaterdag 4 februari 2012 @ 21:47:14 #147
351424 Skitzofrenix
Wat denk je wel niet?
pi_107609120
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:43 schreef n00b13 het volgende:

[..]

is pedofilie een ziekte? Ja? Dan is homofilie ook een ziekte, net als hetero zijn.

Klinkt gek om te zeggen dat homofilie een ziekte is, maar het is zeker geen keuze.
Het hoeft toch geen keuze en/of een ziekte te wezen? Je hebt ook nog de gezonde geaardheid.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
  zaterdag 4 februari 2012 @ 21:48:14 #148
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_107609161
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:43 schreef Elfletterig het volgende:
Het is best vermoeiend als mensen steeds met dezelfde uitgemolken 'argumenten' komen. Zou gauw het woord homoseksualiteit valt, komen ook weer de vergelijkingen met pedofilie. En ook steevast duiken er weer teksten op over 'besmetting' of 'promotie', alsof je vandaag je geaardheid kunt inruilen voor een andere.

Sommige mensen zijn zo vastgeroest in hun eigen kortzichtigheid en stompzinnigheid dat een zinnige discussie eigenlijk gewoon tijdverspilling is.
Ik vind promotie wel degelijk de juiste benaming. Begin middelbare school zitten leerlingen in een geestelijke en lichamelijke ontwikkelingsfase. Heel smerig van homo's om op die groep "voorlichting"te komen geven. Jongeren moeten zelf hun seksualiteit kunnen ontdekken, daar hebben ze niet de "hulp" van een gestoorde maniak bij nodig.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_107609318
Ik denk dat als ze twee geile lekker potjes neerzetten dat de boodschap een stuk beter aankomt.

Niet van die nichten met een snor.

[ Bericht % gewijzigd door paddy op 05-02-2012 13:03:33 ]
pi_107609435
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:52 schreef Wokkel het volgende:
Ik denk dat als ze twee geile lekker potjes neerzetten dat de boodschap een stuk beter aankomt.

Niet van die nichten met een snor.
Hou jij je daar op jouw leeftijd nogsteeds mee bezig? Wat ongezond.
pi_107609476
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:55 schreef JohannesKozijn het volgende:

[..]

Hou jij je daar op jouw leeftijd nogsteeds mee bezig? Wat ongezond.
Ik heb er speciaal een supersnel abo voor genomen!
  zaterdag 4 februari 2012 @ 22:10:08 #152
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107609998
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:48 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Ik vind promotie wel degelijk de juiste benaming. Begin middelbare school zitten leerlingen in een geestelijke en lichamelijke ontwikkelingsfase. Heel smerig van homo's om op die groep "voorlichting"te komen geven. Jongeren moeten zelf hun seksualiteit kunnen ontdekken, daar hebben ze niet de "hulp" van een gestoorde maniak bij nodig.
Het zal inderdaad een behoorlijke invloed hebben op de, in de embryonale fase bepaalde, seksuele voorkeur. :D

Wat een gemenerikken toch! Hoewel je misschien moet voorstellen er een soort duo-promotie van te maken...een gestoorde homo maniak naast een gestoorde reli maniak, lijkt me best geil om mee te maken. :')
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  zaterdag 4 februari 2012 @ 22:13:14 #153
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_107610111
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 22:10 schreef Semisane het volgende:

[..]

Het zal inderdaad een behoorlijke invloed hebben op de, in de embryonale fase bepaalde, seksuele voorkeur. :D

Wat een gemenerikken toch! Hoewel je misschien moet voorstellen er een soort duo-promotie van te maken...een gestoorde homo maniak naast een gestoorde reli maniak, lijkt me best geil om mee te maken. :')
ik zeg het je, tijd voor pedofielen voor de klas. Als iedereen pedofiel is hebben we meteen een probleem minder.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 22:15:37 #154
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107610218
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 22:13 schreef n00b13 het volgende:

[..]

ik zeg het je, tijd voor pedofielen voor de klas. Als iedereen pedofiel is hebben we meteen een probleem minder.
Dan heb je ook minderjarige pedofielen! Dat is pas narcistisch! :D
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  zaterdag 4 februari 2012 @ 22:16:13 #155
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_107610247
Dit krijg je ervan wanneer je je land vol laat stromen met primitieve barbaren die hun achterlijke cultuur met zich mee hebben gebracht.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 22:18:39 #156
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107610366
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 22:16 schreef AryaMehr het volgende:
Dit krijg je ervan wanneer je je land vol laat stromen met primitieve barbaren die hun achterlijke cultuur met zich mee hebben gebracht.
Tja...we dachten nou eenmaal dat die primitieve barbaren wel zo leuk zouden passen bij die gestoorde maniakken van een homo's...wisten wij veel. -O-
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_107610619
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:44 schreef Ulx het volgende:
Een zinnige discussie op fok is onmogelijk?
No shit, Sherlock.
Heb ik niet geschreven. Volgens mij zijn er op Fok! een paar subfora waar je prima kunt discussiëren. Daar hoort NWS ook bij, alleen duiken in sommige topics steeds dezelfde bekrompen geesten en trollen op.

quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:48 schreef ouderejongere het volgende:
Ik vind promotie wel degelijk de juiste benaming. Begin middelbare school zitten leerlingen in een geestelijke en lichamelijke ontwikkelingsfase. Heel smerig van homo's om op die groep "voorlichting"te komen geven. Jongeren moeten zelf hun seksualiteit kunnen ontdekken, daar hebben ze niet de "hulp" van een gestoorde maniak bij nodig.
Jongeren worden dag-in, dag-uit met heteroseksualiteit geconfronteerd, dus over een overdaad aan blootstelling aan homoseksualiteit hoeft niemand zich zorgen te maken. Verder laat je seksuele geaardheid zich niet beïnvloeden door een paar voorlichters die een uurtje op school langskomen.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 22:26:18 #158
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_107610731
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 22:20 schreef Semisane het volgende:

[..]

Otis Redding eigenlijk. Geen homo icoon, maar een stuk betere zanger. 8-)
was Otis Redding uberhaupt homo???
  zaterdag 4 februari 2012 @ 22:28:28 #159
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_107610832
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 22:26 schreef Semisane het volgende:

[..]

Zover ik weet niet...was dat de bedoeling dan?
Gewoon, omdat dat zo ter sprake kwam. Ik dacht, what the hell heeft die er mee te maken dan?
  zaterdag 4 februari 2012 @ 22:30:08 #160
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107610896
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 22:28 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Gewoon, omdat dat zo ter sprake kwam. Ik dacht, what the hell heeft die er mee te maken dan?
Helemaal niks. :') Maar wat kan mij dat nou schelen. :P
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  zaterdag 4 februari 2012 @ 22:32:14 #161
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_107610974
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 22:24 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Heb ik niet geschreven. Volgens mij zijn er op Fok! een paar subfora waar je prima kunt discussiëren. Daar hoort NWS ook bij, alleen duiken in sommige topics steeds dezelfde bekrompen geesten en trollen op.

[..]

Jongeren worden dag-in, dag-uit met heteroseksualiteit geconfronteerd, dus over een overdaad aan blootstelling aan homoseksualiteit hoeft niemand zich zorgen te maken. Verder laat je seksuele geaardheid zich niet beïnvloeden door een paar voorlichters die een uurtje op school langskomen.
1. Af en toe moet er ook ruimte zijn voor een beetje getrol en een grapje. Dat is evident aan het internet.

2. Je hebt gelijk, maar ik vraag me af of je als 14-jarige je mening laat beinvloeden door een paar voorlichters. Het gaat om het effect op de lange termijn. Je moet je daarin niet richten op pubers.
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 februari 2012 @ 22:37:16 #162
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_107611177
Maar effe serieus, omdat ik weer van die opmerkingen langs zie komen dat homofobie met baardmannen uit het rifgebergte meegekomen zou zijn.

Voor degenen die dat denken, kijk even wat het COC erover heeft te melden: http://www.coc.nl/dopage.(...)meen&algemeen_id=171
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 22:39:14 #163
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_107611260
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 22:36 schreef Semisane het volgende:

[..]

Ja, maar het is wel een beetje "too obvious" als ik die ga posten natuurlijk. :P
Gewoon het mooiste nummer. Punt. Dus die post je. Punt.

Net als dat je bij Roger Waters Perfect Sense plaatst. (jammer dat ik dit vanaf me telefoon plaats)
  zaterdag 4 februari 2012 @ 22:46:21 #164
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107611524
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 22:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Kusje doei.
Altijd maar weer die afwijzingen. ;(
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_107611716
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 18:37 schreef Compatibel het volgende:
Dit soort taferelen zie je nooit bij het programma van Arie Boomsma. Daar roept iedereen altijd blij dat het helemaal te gek is.

- Edit. De homofobie van puberende tieners is nog wel uit te leggen. Schokkender vind ik de doodsbedreiging richting voorlichters.
Precies, het gaat hier niet om puber homofobie maar om pure haat door een bepaalde opvoeding en ook de minachting naar de leraren toe is niet te tolereren en moet keihard afgestraft worden, desnoods met werkkampen.
pi_107611726
Wtf.
Hoe mongool moet je zijn om mensen die homosexueel en zelfs voorlichters ervan te bedrijgen en je uberhoubt vijandig tegen ze opstellen alleen maar wegens geaardheid.
Dan is er echt iets goed mis met je :r

Man, leef en laat leven.

En enorm respect voor die voorlichters dat ze gewoon blijven voorlichten _O_
Twiddel
pi_107611815
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 19:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou, ik begreep van een aanzienlijke groepering in het nederlandse parlement dat aanpassen tegenwoordig de norm is.
Volgens dit bericht valt dat toch nog tegen en blijven ze achterlijk.
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 februari 2012 @ 22:56:02 #168
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_107611850
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 22:55 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Volgens dit bericht valt dat toch nog tegen en blijven ze achterlijk.
:D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 februari 2012 @ 22:59:55 #169
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_107611991
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 22:51 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Precies, het gaat hier niet om puber homofobie maar om pure haat door een bepaalde opvoeding en ook de minachting naar de leraren toe is niet te tolereren en moet keihard afgestraft worden, desnoods met werkkampen.
Maar ik als blanke, met joods-christelijke normen en waarden opgevoedde, doch nu atheistische heteroman heb ook best wel een pesthekel aan dat nichterige gedoe dat continu overal zichtbaar is.

Moet ik nu ook een werkkamp in?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_107612002
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:35 schreef Fascination het volgende:

[..]

Wat een zin. :D :'( :D En wat zijn die geldige redenen dan?
Zijn achterlijkheid, kan hij misschien wel niets aan doen en daarom worden ze gesteund door links die met deze kwestie nu wel in een spagaat zitten.
pi_107612119
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 18:29 schreef DeRakker. het volgende:
Kan niet een leraar van biologie voorlichting geven ofzo? die zullen niet uitgescholden worden.
Bij ons was het onderdeel van biologie dat mensen daar in de les over kwamen vertellen. Of het nut had? Weinig, binnen een week werd er al weer volop gescholden tegen en over homo's. Maar het is wel goed om het een bespreekbaar onderwerp te maken, want dat is het lang niet bij iedereen. Tijdens de les was iedereen wel gewoon geïnteresseerd.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 23:03:46 #172
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_107612126
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 22:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar ik als blanke, met joods-christelijke normen en waarden opgevoedde, doch nu atheistische heteroman heb ook best wel een pesthekel aan dat nichterige gedoe dat continu overal zichtbaar is.

Moet ik nu ook een werkkamp in?
wordt nog een gezellig kamp dan!

zie je daar!
  zaterdag 4 februari 2012 @ 23:06:44 #173
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107612236
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 23:03 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Bij ons was het onderdeel van biologie dat mensen daar in de les over kwamen vertellen. Of het nut had? Nee, binnen een week werd er al weer volop gescholden tegen en over homo's.
Ik weet nog wel dat toen ik op school had, er gasten waren die een soort spreekbeurt of presentatie hielden over homoseksualiteit en de conciërge hadden gevraagd om vragen te beantwoorden. (hij scheen homo te zijn) Maar ik kan me ook eigenlijk niet goed herinneren dat er zo werd gescholden tegen en over homo's, zowel er voor als er na niet. Werd eigenlijk niet zoveel over gesproken.

Geen flauw idee of die gasten uit mijn klas homo waren..wellicht..dan was het toch wel een gemiste kans achter af gezien. :')
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  Overall beste user 2022 zaterdag 4 februari 2012 @ 23:21:44 #174
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_107612838
Zouden die voorlichters eigenlijk ook de betekenis van de hanky code uitleggen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 4 februari 2012 @ 23:27:00 #175
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_107613059
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 23:21 schreef Ulx het volgende:
Zouden die voorlichters eigenlijk ook de betekenis van de hanky code uitleggen?
Die heb ik ook nog nooit gesnapt...maar het zal wel iets pre-internet zijn of zo. Hoewel je tegenwoordig met de smartphones deze wiki er weer snel bij kan pakken. :')
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_107614044
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 18:34 schreef Ryon het volgende:
Met alle respect voor die voorlichters, maar de aandacht geilheid spat er weer vanaf. Seksualiteit is bij de 14/15 jarige een heet hangijzer. Dat was het vroeger, dat is het nu. Je hebt de afgelopen millennia onder een steen geleefd als je denkt als 'voorlichter' dat je respect per direct afdwingt bij 15-jarige leerlingen door op school even 10 minuten een verhaaltje te vertellen en klaar is kees :')

Dat weten zij ook wel. Maar de subsidiepot moet gevuld blijven.. Zeker in deze tijden.
Wat een onzin verkondig je hier toch. In de vierde klas kreeg ik ook bij maatschappijleer voorlichting van COC. In een uurtje werd kort wat achtergrondinformatie over homo-emancipatie gegeven en bestond de mogelijkheid om vragen te stellen.

Daarentegen kan ik wel begrijpen dat VMBO'ers wellicht meer puberaal gedragen. Het blijft onzinnig om te stellen dat het slechts te maken heeft met het vullen van subsidiepot. Zolang in dit land homoseksuelen niet vrijelijk hand in hand kunnen lopen in bepaalde buurten (of zelfs wonen), blijft voorlichting, ook al is het een uurtje, noodzakelijk. Homoseksualiteit moet genormaliseerd worden. Het is slechts een biologisch gegeven, meer niet. Een beschaafd land als Nederland dient homoseksuelen te beschermen tegen vijandigheid. Financieren van dit soort activiteiten hoort daar ook bij.
"Het geluk van het leven hangt af van de kwaliteit van je gedachten." - Marcus Aurelius
"Van liefde dromen is soms heerlijker dan ze te bedrijven." - Georges Guilbert
  zaterdag 4 februari 2012 @ 23:58:28 #177
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_107614333
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 23:50 schreef Gewetensvol het volgende:

[..]

Wat een onzin verkondig je hier toch. In de vierde klas kreeg ik ook bij maatschappijleer voorlichting van COC. In een uurtje werd kort wat achtergrondinformatie over homo-emancipatie gegeven en bestond de mogelijkheid om vragen te stellen.

Daarentegen kan ik wel begrijpen dat VMBO'ers wellicht meer puberaal gedragen. Het blijft onzinnig om te stellen dat het slechts te maken heeft met het vullen van subsidiepot. Zolang in dit land homoseksuelen niet vrijelijk hand in hand kunnen lopen in bepaalde buurten (of zelfs wonen), blijft voorlichting, ook al is het een uurtje, noodzakelijk. Homoseksualiteit moet genormaliseerd worden. Het is slechts een biologisch gegeven, meer niet. Een beschaafd land als Nederland dient homoseksuelen te beschermen tegen vijandigheid. Financieren van dit soort activiteiten hoort daar ook bij.
Nooit gehad. Nooit gemist.
pi_107615605
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 23:58 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Nooit gehad. Nooit gemist.
Dan hebben jouw ouders je goed opgevoed.
"Het geluk van het leven hangt af van de kwaliteit van je gedachten." - Marcus Aurelius
"Van liefde dromen is soms heerlijker dan ze te bedrijven." - Georges Guilbert
  zondag 5 februari 2012 @ 00:37:34 #179
351424 Skitzofrenix
Wat denk je wel niet?
pi_107615847
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 00:29 schreef Gewetensvol het volgende:

[..]

Dan hebben jouw ouders je goed opgevoed.
Mijn ouders hebben mij nooit homovoorlichting gegeven hoor, en toch ben ik redelijk goed opgevoed.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
  zondag 5 februari 2012 @ 00:40:52 #180
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_107615950
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 00:29 schreef Gewetensvol het volgende:

[..]

Dan hebben jouw ouders je goed opgevoed.
het enige dat ik geleerd heb is dat je iedereen met respect moet behandelen. Dat heeft niks met homo's te maken.

Daarom ben ik ook tegen homolessen. Je hebt je gewoon tegen iedereen te gedragen, al is het een pedofiel, een necrofiel, maakt niet uit.
pi_107616441
Ik heb de indruk dat homoseksualiteit in de Westerse wereld voornamelijk een modeverschijnsel is. Er zijn natuurlijk wel een paar echte homo''s, maar ik krijg de indruk dat er heel wat heteroseksuelen gepusht worden om met hezelfde geslacht aan te leggen, omdat dat tegenwoordig 'in', maar die zich eigenlijk niet écht tot hetzelfde geslacht aangetrokken voelen. Ze doen het omdat ze in een hoekje worden gedreven door virulente gaypropaganda. Deze voorlichters zijn hier een goed voorbeeld van.
pi_107617091
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:22 schreef De_Ilias het volgende:
Je bewijst weer eens vol te zitten met vooroordelen, ik neem je het ook niet kwalijk. Ik weet van mezelf dat ik niet geïndoctrineerd bent, door niemand niet. Misschien ben ik Homofoob in de zin dat ik tegen Homoseksualiteit ben en tegen het verspreiden van Homoseksualiteit, maar daarvoor heb ik geldige redenen. Als mens en als moslim. Zelf gebruik ik hier natuurlijk geen Islamitische argumenten omdat die niet accepteerbaar zijn bij niet-gelovigen, dat is ook logisch toch? Daarom spreek ik uit Menselijk gedachtegoed, meer niet.
Dan wil ik weleens weten welke menselijke argumenten jij dan precies in gedachten had, want op menselijk vlak zijn er maar bitter weinig redenen (zeg maar gerust geen) om zo'n aversie tegen homo's/lesbo's/bi's te hebben. Díe redenen die genoemd worden berusten praktisch altijd op vooroordelen die op hun beurt voortvloeien uit religieus-ideologische dogma's. Hoezo, "niet geïndoctrineerd" :') ?

quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:14 schreef Marlan het volgende:Ik kan er niet blij om worden, maar ben er ook niet rouwig om.

Homosekualiteit verzwakt het menselijke ras, in het bijzonder de Nederlandse bevolking die aan het krimpen is. Over 100 jaar is de Nederlander op sterven na de dood o.a door zulke homoseksuele invloeden.

Laten we vooral benadrukken dat homo's niet normaal zijn, maar hetero's de norm zijn. Hopelijk zijn we over 50 jaar dan nog niet uitgeroeid door andere volkeren die zich wel (enigzins) normaal gedragen.
OMG, is het vmbo weer uit :') ? Iemand moet hoognodig zn ego/trots/stoerheidsgevoel opzij zetten en eens wat meer lesjes biologie en maatschappijleer volgen ipv zn leven te verblowen of te verzuipen op een hangbankje met zn stoere matties; dat had de persoon kwestie begrepen dat dat niet mogelijk is, omdat homo's zich niet voortplanten en de eigenschap homofiel niet aan de volgende generatie doorgeven (tenzij IVF+draagmoeder, maar hoeveel procent kiest voor die optie???). Bovendien, een stagnerende bevolkingsaanwas in NL is prima te verklaren door de hoge welvaart en secularisering hier; mensen hoeven geen grote gezinnen meer te stichten voor de oude-dag-voorziening en om de kerken/synagoges/moskees gevuld te houden. Heb je heul geen anti-homo-rant voor nodig.

quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:34 schreef ouderejongere het volgende:
Homo's willen geaccepteerd worden, maar ondertussen zijn ze zich constant aan het profileren als "anders". Homotolerantie moet niet doorslaan in homopromotie zoals dat nu gebeurt. Rot op uit mijn omgeving, doe thuis waar je zin in hebt, dan laat ik God over jullie oordelen.
Wat krijgen we straks? Necrofielen, pedofielen en gerontofielen die geaccepteerd willen worden?
:') :') :')

Standaard relifundie-rethoriek. Wat is dat toch met domme moslims en christenen, dat ze er nog steeds mee op de proppen komen en blijkbaar denken dat dat stokpaardje van een drogreden nog niet tot op het bot ontleed is? itt tot homofilie, zijn necrofilie en pedofilie, in de praktijk gebracht, _géén_ zaken waarbij er geen sprake is van wederzijde wetenschap en instemming van handelingsbekwame personen. Alleen op basis daarvan is het een gotspe om homofilie daarbij te plaatsen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:48 schreef ouderejongere het volgende:
Ik vind promotie wel degelijk de juiste benaming. Begin middelbare school zitten leerlingen in een geestelijke en lichamelijke ontwikkelingsfase. Heel smerig van homo's om op die groep "voorlichting" te komen geven. Jongeren moeten zelf hun seksualiteit kunnen ontdekken, daar hebben ze niet de "hulp" van een gestoorde maniak bij nodig.
Ja hoor, tuuurlijk :') . Alsof die ene homo die even een paar uurtjes zn praatje komt houden er voor kan zorgen dat de onzekere "muurbloempjes" en "sukkeltjes" voorgoed homo of pot worden. Hoeveel homo's hebben er wel niet geprobeerd om, al dan niet onder peer-groepsdruk c.q. sociaal-politiek correcte dogma's, tegen beter weten in als hetero door het leven te gaan? Uiteindelijk eindigen ze allemaal als partner in een homostel of als single omdat moeder de vrouw er met de kinderen vandoor is gegaan omdat vrouwlief achter het homo-dubbelleven van manlief is gekomen. Zo effectief is dat "omlullen tot hetero/homo" niet, eerder compleet ineffectief.

Grappig trouwens dat je nu homo's van ideologisch fanatisme/fundamentalisme beschuldigd, terwijl gristenen en moslims vandaag de dag er het patent op hebben. "Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen"; mss wordt het eens tijd dat die reli's zich daar eens gaan houden.

[ Bericht 0% gewijzigd door VanishedEntity op 05-02-2012 05:11:11 ]
pi_107617140
quote:
1s.gif Op zondag 5 februari 2012 00:40 schreef n00b13 het volgende:

[..]

het enige dat ik geleerd heb is dat je iedereen met respect moet behandelen. Dat heeft niks met homo's te maken.

Daarom ben ik ook tegen homolessen. Je hebt je gewoon tegen iedereen te gedragen, al is het een pedofiel, een necrofiel, maakt niet uit.
Toch is de maatschappelijke werkelijkheid zo dat extreme gelovigen en andere randdebielen menen dat homoseksualiteit een ziekte is (in plaats van een biologisch gegeven). Het blijft belangrijk dat homoseksuelen op de middelbare school de mogelijkheid krijgen om een uurtje te discussiëren over dit onderwerp. Wie weet draagt het bij aan normalisering.
"Het geluk van het leven hangt af van de kwaliteit van je gedachten." - Marcus Aurelius
"Van liefde dromen is soms heerlijker dan ze te bedrijven." - Georges Guilbert
pi_107617194
Is dit niet meer de taak van een ouder? Ik heb het idee dat dit soort dingen averechts gaan werken, net als de vele onzinnige subsidieclubjes om allochtonen te helpen met integreren.
pi_107617199
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 00:37 schreef Skitzofrenix het volgende:

[..]

Mijn ouders hebben mij nooit homovoorlichting gegeven hoor, en toch ben ik redelijk goed opgevoed.
Mijn ouders ook niet. Wel heb ik geleerd dat je mannen die verliefd op straat lopen niet in elkaar moet slaan of dat je bakstenen door het raam van een lesbisch stel moet gooien (lees: wees tegen niemand gewelddadig, tenzij zelfverdediging).
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 01:23 schreef VanishedEntity het volgende:

[..]

Dan wil ik weleens weten welke menselijke argumenten jij dan precies in gedachten had, want op menselijk vlak zijn er maar bitter weinig redenen (zeg maar gerust geen) om zo'n aversie tegen homo's/lesbo's/bi's te hebben. Díe redenen die genoemd worden berusten praktisch altijd op vooroordelen die op hun beurt voortvloeien uit religieus-ideologische dogma's. Hoezo, "niet geïndoctrineerd" :') ?

[..]

OMG, is het vmbo weer uit :') ? Iemand moet hoognodig zn ego/trots/stoerheidsgevoel opzij zetten en eens wat meer lesjes biologie en maatschappijleer volgen ipv zn leven te verblowen of te verzuipen op een hangbankje met zn stoere matties; dat had de persoon kwestie begrepen dat dat niet mogelijk is, omdat homo's zich niet voortplanten en de eigenschap homofiel niet aan de volgende generatie doorgeven (tenzij IVF+draagmoeder, maar hoeveel procent kiest voor die optie???). Bovendien, een stagnerende bevolkingsaanwas in NL is prima te verklaren door de hoge welvaart en secularisering hier; mensen hoeven geen grote gezinnen meer te stichten voor de oude-dag-voorziening en om de kerken/synagoges/moskees gevuld te houden. Heb je heul geen anti-homo-rant voor nodig.

[..]

:') :') :')

Standaard relifundie-rethoriek. Wat is dat toch met domme moslims en christenen, dat ze er nog steeds mee op de proppen komen en blijkbaar denken dat dat stokpaardje van een drogreden nog niet tot op het bot ontleed is? Necrofilie en pedofilie zijn, in de praktijk gebracht, _géén_ zaken waarbij er geen sprake is van wederzijde wetenschap en instemming van handelingsbekwame personen. Alleen op basis daarvan is het gotspe om homofilie daarbij te plaatsen.

[..]

Ja hoor, tuuurlijk :') . Alsof die ene homo die even een paar uurtjes zn praatje komt houden er voor kan zorgen dat de onzekere "muurbloempjes" en "sukkeltjes" voorgoed homo of pot worden. Hoeveel homo's hebben er wel niet geprobeerd om, al dan niet onder peer-groepsdruk c.q. sociaal-politiek correcte dogma's, tegen beter weten in als hetero door het leven te gaan? Uiteindelijk eindigen ze allemaal als partner in een homostel of als single omdat moeder de vrouw er met de kinderen vandoor is gegaan omdat vrouwlief ander het homo-dubbelleven van manlief is gekomen.

Grappig trouwens dat je nu homo's van ideologisch fanatisme/fundamentalisme beschuldigd, terwijl gristenen en moslims vandaag de dag er het patent op hebben. "Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen"; mss wordt het eens tijd dat die reli's zich daar eens gaan houden.
Beter reageer je niet op zulke idioten. Beter negeer je het.
"Het geluk van het leven hangt af van de kwaliteit van je gedachten." - Marcus Aurelius
"Van liefde dromen is soms heerlijker dan ze te bedrijven." - Georges Guilbert
pi_107617201
Aan normalisering zal het denk ik niet bijdragen maar het is wel goed dat dergelijke voorlichting gegeven wordt omdat het volgens mij binnen de groep voor wat meer acceptatie zal zorgen
Nosce te ipsum.
pi_107617351
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 01:27 schreef Gewetensvol het volgende:
Beter reageer je niet op zulke idioten. Beter negeer je het.
Ach, het is ook wel eens leuk om dat slag idioten even lekker op de kast te jagen door ze met fatsoenlijke argumenten om de oren te slaan. Weten ze gelijk dat de rest ook weet dat ze al trollend onzin proberen te verkopen.
pi_107618680
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 01:00 schreef Marlan het volgende:
Ik heb de indruk dat homoseksualiteit in de Westerse wereld voornamelijk een modeverschijnsel is. Er zijn natuurlijk wel een paar echte homo''s, maar ik krijg de indruk dat er heel wat heteroseksuelen gepusht worden om met hezelfde geslacht aan te leggen, omdat dat tegenwoordig 'in', maar die zich eigenlijk niet écht tot hetzelfde geslacht aangetrokken voelen. Ze doen het omdat ze in een hoekje worden gedreven door virulente gaypropaganda. Deze voorlichters zijn hier een goed voorbeeld van.
Ik zag ooit een poster van MTV met de tekst: If Elvis was still alive, he'd be dead by now.

In het verlengde daarvan: als homoseksualiteit een modeverschijnsel was, was het zo onderhand wel uit de mode,.

Opmerkingen in die categorie komen vooral van mensen die maar moeilijk kunnen snappen dat homo's vroeger (onder druk) hun geaardheid verborgen hielden, terwijl ze tegenwoordig wél ervoor durven uit te komen. Daardoor zijn homo's meer zichtbaar dan pakweg 40 jaar geleden.
pi_107618771
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:14 schreef Marlan het volgende:
Ik kan er niet blij om worden, maar ben er ook niet rouwig om.

Homosekualiteit verzwakt het menselijke ras, in het bijzonder de Nederlandse bevolking die aan het krimpen is. Over 100 jaar is de Nederlander op sterven na de dood o.a door zulke homoseksuele invloeden.

Laten we vooral benadrukken dat homo's niet normaal zijn, maar hetero's de norm zijn. Hopelijk zijn we over 50 jaar dan nog niet uitgeroeid door andere volkeren die zich wel (enigzins) normaal gedragen.
Ten eerste is de Nederlandse bevolking niet aan het krimpen. Dat is een aantoonbaar onjuiste opmerking. Verder worden mensen niet homo door invloeden: minstens 90 procent van de populatie is hetero. En dat zegt trouwens nog niks over de vraag of ze zich voortplanten. Genoeg hetero's die zich niet voortplanten, ook genoeg homo's die dat wél doen.

Verder zijn er steeds meer aanwijzingen dat de aanwezigheid van homoseksualiteit juist nuttig uitpakt. Een planeet die een explosieve bevolkingsgroei kent, kan juist wel wat meer homo's gebruiken, zodat de bevolkingsgroei wat wordt afgeremd.

Verder is 'normaal' een subjectief begrip. Wat jij 'normaal' vindt, hangt af van wat je volgens jouw subjectieve definities als normaal wilt betitelen. De wereld wordt er echt niet anders van omdat bekrompen Fok-user Marlan iets niet normaal vindt.
pi_107618829
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 01:27 schreef Gewetensvol het volgende:
Mijn ouders ook niet. Wel heb ik geleerd dat je mannen die verliefd op straat lopen niet in elkaar moet slaan of dat je bakstenen door het raam van een lesbisch stel moet gooien (lees: wees tegen niemand gewelddadig, tenzij zelfverdediging).
Ik heb geen homo-voorlichting gehad; niet door mijn ouders en ook niet op school. Ik ben gewoon opgevoed; iets dat er tegenwoordig nog wel eens aan ontbreekt. Als iets een modeverschijnsel is, is dat kinderen niet meer worden opgevoed.

Zonder dat het ooit zo expliciet is verteld, ben ik zodanig opgevoed dat ik überhaupt niet mensen in elkaar sla die over straat lopen. En ook gooi ik überhaupt niet met bakstenen, laat staan richting iemands raam. Ook gedroeg ik me op school. En als ik een grens overschreed, greep de leraar mij in de kraag en kreeg ik straf.

En ik durf te wedden dat het bovenstaande geldt voor minstens 90 procent van alle jongeren die tussen pakweg 1970 en 1985 zijn geboren. Maar tegenwoordig ligt het allemaal iets anders, zoals ook uit de OP blijkt. Er is een compleet gebrek aan respect voor gezag, leraren kunnen leerlingen niet meer de baas. En kijk maar uit met iets te hard ingrijpen, want voordat je het weet heb je een proces aan de broek van 'moderne' ouders die hun kind graag mondig en assertief opvoeden.
pi_107623241
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 21:43 schreef Elfletterig het volgende:
Het is best vermoeiend als mensen steeds met dezelfde uitgemolken 'argumenten' komen. Zou gauw het woord homoseksualiteit valt, komen ook weer de vergelijkingen met pedofilie. En ook steevast duiken er weer teksten op over 'besmetting' of 'promotie', alsof je vandaag je geaardheid kunt inruilen voor een andere.

Sommige mensen zijn zo vastgeroest in hun eigen kortzichtigheid en stompzinnigheid dat een zinnige discussie eigenlijk gewoon tijdverspilling is.
Klopt, heb je gelijk in, echter dat standpunt van jou over gezag vind ik ook bedenkelijk hoor. Dat haal je er bij, maar is niet van toepassing. Toen iedereen nog respect toonde voor gezag, een tijdperk waar jij zo naar verlangt, zaten alle homo's nog in de kast en werd het verschijnsel ontkend.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 05-02-2012 12:27:49 ]
I´m back.
pi_107623309
quote:
13s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Sorry kerel, je overduidelijke homofobie is duidelijk islamitisch gevoed. Ga in vredesnaam niet de vermoorde onschuld spelen en doe nou niet net alsof je religieuze opvattingen geen enkele rol spelen in je benadering van dit onderwerp. Dat je religieus geïndoctrineerd bent, druipt er aan alle kanten af. Wees gewoon die trotse, kortzichtige moslim die je zo graag wilt zijn; draai niet om de hete brij heen.

Verder valt aan je antwoorden regelmatig op dat je eerst iets zinnigs of verstandigs zegt, maar dat je na pakweg 6-7 woorden beter kunt ophouden. Ook nu had het zinnetje "Het verstoren van een les is nooit goed" volstaan. Kennelijk was dat het eerste dat bij je opkwam, maar toen moest je van je religie toch weer even homo-bashen.

Homovoorlichting wordt tegenwoordig gegeven omdat het nodig is. Over indoctrinatie heb jij geen recht van spreken. Lees die PM nog maar eens die ik je heb gestuurd en waar ik verder geen enkele reactie meer op heb gekregen.
Wat een achterlijke reactie is dit. Ironisch ook in een topic over tolerantie. Er is feitelijk geen enkel verschil tussen jou en diegene waar je tegen spreekt. Beiden proberen mensen in hokjes te stoppen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_107625138
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 12:22 schreef Ryan3 het volgende:
Klopt, heb je gelijk in, echter dat standpunt van jou over gezag vind ik ook bedenkelijk hoor. Dat haal je er bij, maar is niet van toepassing. Toen iedereen nog respect toonde voor gezag, een tijdperk waar jij zo naar verlangt, zaten alle homo's nog in de kast en werd het verschijnsel ontkend.
Ik verwijs je nog even naar een passage uit het nieuwsartikel in de OP:

quote:
Het is volgens Rueck representatief voor een trend. 'Ik weet dat er een toename is van geweld en discriminatie tegenover homo's. Maar ook wordt gezag steeds slechter geaccepteerd. In sommige klassen heerst een totaal gebrek aan discipline. Als een leraar er dan wat van roept, reageren de leerlingen helemaal niet. Ik ben blij dat ik niet zelf in het onderwijs zit.'
Ik leg dus meer accent op dat aspect dan op het feit dat het homo-voorlichting betreft. Verder hebben de afname aan respect voor gezag en de toegenomen acceptatie van homoseksualiteit niks met elkaar te maken. Evenmin wil ik terug in de tijd; ik wil alleen dat kinderen weer een tandje harder en strenger worden opgevoed dan tegenwoordig gebeurt. Let wel: het zijn de ouders die hier falen. Die leveren dit 'product' af.
  zondag 5 februari 2012 @ 13:19:00 #194
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_107625500
nee het zijn niet de ouders die hier falen.
het is de overheid die hier ruim te kort schiet.
als je weet dat diverse bevolkingsgroepen het niet heeft op homo's moet je hier veel meer tegen in gaan.
Zie ook de diverse homo's en lesbo's die zijn verhuist omdat ze weggepest werden door jongeren.
zorg gewoon dat de straffen daar tegen veel hoger zijn .. nu lijkt het voor veel jongeren dat als de homo's of lesbo's weg gaan dat hun gelijk hebben en zien dit als overwinning

Zo ook met andere zaken, het slachtoffer is vaak meer gestraft dan de daders
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_107625555
quote:
10s.gif Op zondag 5 februari 2012 12:24 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een achterlijke reactie is dit. Ironisch ook in een topic over tolerantie. Er is feitelijk geen enkel verschil tussen jou en diegene waar je tegen spreekt. Beiden proberen mensen in hokjes te stoppen.
De volledige post was direct en dus persoonlijk aan De_Ilias gericht; niks hokjes dus. Slechts één bijzin zou je wat algemener kunnen opvatten. De zogenaamde religie van vrede hanteert een boek dat vol staat met haat. Feit, geen mening. Mede op basis daarvan wordt ook homoseksualiteit verafschuwd en in streng-islamitische landen (waar de islam tot wet is verheven) staat er dan ook de doodstraf op.

Zelfs een kind van 6 jaar kan in de reacties van De_Ilias nog een conservatieve, orthodoxe (en nogal doorgeslagen) moslim herkennen. Dat jij dat kennelijk niet kunt en dat je niet in staat bent om te zien dat mijn post nagenoeg volledig direct aan De_Ilias was gericht, zegt veel over jouw vermogen tot begrijpend lezen.

Verder gaat dit topic slechts gedeeltelijk over tolerantie, het gaat vooral over wangedrag van groepen leerlingen op school. En de verschillen tussen mij en degene tegen wie ik sprak, zijn (gelukkig) levensgroot. Al is het alleen al omdat ik zelfstandig over dingen nadenk, een standpunt vorm en dat ook bijstel als dat nodig is. Figuren als De_Ilias zijn compleet vastgeroest in hun religie; dat zie je aan elke reactie van hem op dit forum.

Tot slot heeft iemand die zo generaliserend en misprijzend over homo's spreekt, geen enkel recht om te klagen als hij zelf door anderen in een bepaald hokje wordt gestopt. Waarbij we dan ook nog eens moeten vaststellen dat homoseksualiteit is aangeboren, terwijl religie is aangeleerd. Het moet niet veel gekker en schever worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2012 13:41:04 ]
  zondag 5 februari 2012 @ 13:23:17 #196
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_107625681
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 13:20 schreef Elfletterig het volgende:

Waarbij we dan ook nog eens moeten vaststellen dat homoseksualiteit is aangeboren, terwijl religie is aangeleerd. Het moet niet veel gekker en schever worden.
dit zeg ik ook jaren als het gaat om geweld en diverse delicten waar ze vaak het geloof de schuld van geven of achter geloof schuil gaan houden.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_107625702
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 18:29 schreef DeRakker. het volgende:
Kan niet een leraar van biologie voorlichting geven ofzo? die zullen niet uitgescholden worden.
Zoals geschiedenisleraren door hun leerlingen altijd volledig de gelegenheid wordt geboden om over de holocaust te vertellen op met name scholen in de grote steden...
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_107626001
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 19:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Oe, ik voel me nu aangesproken, toon ik als volwassene geen respect voor gezag joh? :{.

Overigens denk ik 1) dat voorlichting over homoseksualiteit weliswaar nuttig is, maar dat je dat niet zo maar bij elke groep pubers kunt doen. Je moet even inschatten bij welke groep je dat wel en welke groep je dat niet kunt doen, en dan misschien later in hun schoolcarrière. Bij VWO groepen zul je dat sws wel kunnen doen, bij VMBO'ers wordt het heel moeilijk, misschien alleen doen in het laatste jaar?
en 2) denk ik toch weldegelijk dat hier de invloed van onze allochtone medelanders laat gelden... Ik heb ook wel eens een gesprekje gevoerd over dit soort onderwerpen en dan met volwassenen en je mond valt gewoon open. En dat zijn dan volwassenen. Ik denk toch wel dat het een ernstig probleem is ook, samenhangend met de Islam. Hoe op te lossen? I dunno.
Wil je effect hebben qua respect voor je medemens ,dus juist ook uitleggen dat liefde ook van man op man of vrouw op vrouw kan slaan en dat dit hetzelfde is als hetere zijn en geen ziekte), moet je juist al bij de kleuterschool beginnen. Je hoeft het niet meteen over seks te hebben, en vooral niets opleggen, maar wel op een kinderlijke manier uitleggen dat het gewoon is. Dat het geen ziekte is, want misschien doen de ouders of omgeving van hatende kinderen dit ook al vanaf heel klein (ze komen er niet vanzelf op neem ik aan). Dus wees ze voor zeg maar. Niet opdringen, maar uitleggen dus.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zondag 5 februari 2012 @ 13:35:00 #199
322645 Voorschrift
See if I care
pi_107626190
Zeg NWS mods, flikker eens een heel eind op met het constant verwijderen en noten van reacties hier in dit subforum. Ik geef gewoon aan dat de meeste users hier totaal achterlijk uit hun nek lullen t.o.v. homoseksualiteit en ik zeg dat als homo, als dan meteen dat wordt weggehaald ben je wat mij betreft kleinzielig ziekelijk bezig, nou heb ik al lang het respect verloren voor de moderatie hier maar dit slaat dus echt weer alles.

Er mag hier gewoon gezegd worden dat ik een bedreiging ben voor het Nederlands ras, ziek ben, er wordt begrip getoond voor de homohaat in dit topic maar als ik zeg dat dat achterlijk is wordt mijn reactie verwijderd? Steek het even lekker in je hol, FUCK YOU.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_107626523
quote:
13s.gif Op zondag 5 februari 2012 13:35 schreef Voorschrift het volgende:
Zeg NWS mods, flikker eens een heel eind op met het constant verwijderen en noten van reacties hier in dit subforum. Ik geef gewoon aan dat de meeste users hier totaal achterlijk uit hun nek lullen t.o.v. homoseksualiteit en ik zeg dat als homo, als dan meteen dat wordt weggehaald ben je wat mij betreft kleinzielig ziekelijk bezig, nou heb ik al lang het respect verloren voor de moderatie hier maar dit slaat dus echt weer alles.

Er mag hier gewoon gezegd worden dat ik een bedreiging ben voor het Nederlands ras, ziek ben, er wordt begrip getoond voor de homohaat in dit topic maar als ik zeg dat dat achterlijk is wordt mijn reactie verwijderd? Steek het even lekker in je hol, FUCK YOU.
Inderdaad, homo's behoren speciale privileges te hebben. Homo's hoeven niet gemodereerd te worden. Het is toch geen 1943 meer?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')