Ja, je kan ook prima drugs verkopen en winkels overvallen en goed terecht komen met een mooi huis en een mooie mercedes.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, je kan prima in aanraking komen met de politie en uiteindelijk goed terechtkomen.
Zeer zeker.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, je kan prima in aanraking komen met de politie en uiteindelijk goed terechtkomen.
U heeft gelijk, mijn waarde waht. Daarom mag het SCP ook wel een beetje meer info gevenquote:Op vrijdag 3 februari 2012 11:56 schreef waht het volgende:
Je hebt kutgeintjes en je hebt misdaden, beste Koos.
Natuurlijk heeft het wel te maken met cultuurverschillen. Je plaatst mensen uit een cultuur waar ze gewend zijn aan de harde hand en sociale controle namelijk in een cultuur zonder die harde hand en met minder sociale controle.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:08 schreef eriksd het volgende:
Mijn pa kwam vaak in Afrika, o.a. Marokko en daar zijn het bijzonder aardige mensen die gewoon dat geetter niet toleren, zodoende was het volgens hem daar prettig toeven. Heeft dus (in before islamofoobverwijten) geen reet te maken met godsdienst of wat dan ook maar wel met cultuurverschillen.
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:01 schreef Picchia het volgende:
Overigens is het recidive cijfer van veroordeelde criminelen in Nederland iets van 70% en hoger bij jongeren, dus een groot aandeel van de criminelen leren wel van hun fouten.
Dit is gewoon onzin. Hiermee verklaar je het verschil tussen Marokkanen , Antillianen, Surinamers en Turken ook niet.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:10 schreef Picchia het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft het wel te maken met cultuurverschillen. Je plaatst mensen uit een cultuur waar ze gevoelig zijn voor de harde hand namelijk in een cultuur zonder die harde hand.
Dan ligt het toch aan vadertje Nederland?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:10 schreef Picchia het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft het wel te maken met cultuurverschillen. Je plaatst mensen uit een cultuur waar ze gewend zijn aan de harde hand en sociale controle namelijk in een cultuur zonder die harde hand en met minder sociale controle.
Het kan best zo zijn dat Berbers, Antilianen en Surinamers een minder "ambitieuze cultuur" hebben dan de Turken bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:12 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dit is gewoon onzin. Hiermee verklaar je het verschil tussen Marokkanen , Antillianen, Surinamers en Turken ook niet.
Ze komen alle vier uit een andere cultuur, dus verschillen zullen er zijn. Zo simpel is het.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:12 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dit is gewoon onzin. Hiermee verklaar je het verschil tussen Marokkanen , Antillianen, Surinamers en Turken ook niet.
Het ligt aan de combinatie van Marokkanen en Nederland.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan ligt het toch aan vadertje Nederland?
Daar valt inderdaad geen reeel verband uit te trekken. Andersom trouwens ook niet.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:14 schreef KoosVogels het volgende:
ZW, er is natuurlijk niet per se minder criminaliteit in een land zonder uitgebreid sociaal vangnet. Als je dat tenminste suggereert...
Dat. Echter is het dan dus niet de oplossing om alles maar op Marokkanen af te gaan. De staat Nederland mag ook een best naar zichzelf kijken - en kijken welke randvoorwaarden men schept waardoor jongeren makkelijk in de criminaliteit belanden.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:16 schreef Picchia het volgende:
Het ligt aan de combinatie van Marokkanen en Nederland.
Ja dat klopt, maar je harde hand-model slaat nergens op.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:16 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ze komen alle vier uit een andere cultuur, dus verschillen zullen er zijn. Zo simpel is het.
Tja, wij mogen ze niet slaan en de ouders slaan alleen binnenshuis.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:08 schreef eriksd het volgende:
Mijn pa kwam vaak in Afrika, o.a. Marokko en daar zijn het bijzonder aardige mensen die gewoon dat geetter niet toleren, zodoende was het volgens hem daar prettig toeven. Heeft dus (in before islamofoobverwijten) geen reet te maken met godsdienst of wat dan ook maar wel met cultuurverschillen.
Preventie is zonder meer nodig. Naar mijn mening schiet dit echter veel te ver door en worden jongeren niet voldoende geprikkeld om op het juiste pad te blijven.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:19 schreef KoosVogels het volgende:
Nederland zet vooral in op preventie en minder op repressie. Vind ik persoonlijk geen slechte insteek. Zware straffen worden naar mijn idee vooral uitgedeeld ter genoegdoening, terwijl je er verder weinig mee opschiet.
Ik benoemde slechts één element uit een de Marokkaanse cultuur. Het was niet mijn bedoeling op een opsomming te maken van alle mogelijke factoren die iemand kunnen beïnvloeden om zich crimineler te gaan gedragen. Dan kun je eindeloos doorgaan: opvoeding / aanwezigheid van de ouders, taalbeheersing / opleiding, levensovertuiging, peer pressure / jongerencultuur, economische omstandigheden, strafmaat en wie weet wat nog meer.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:20 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar je harde hand-model slaat nergens op.
Tot nu toe zijn de meeste voorstellen van ministers een beetje trekken aan een dood paard gebleken. De integratie vordert wel , maar ik betwijfel of de overheid daarbij een vinger in de pap heeft gehad. Ik denk eerder dat zij juist een remmende werking heeft gehad.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat. Echter is het dan dus niet de oplossing om alles maar op Marokkanen af te gaan. De staat Nederland mag ook een best naar zichzelf kijken - en kijken welke randvoorwaarden men schept waardoor jongeren makkelijk in de criminaliteit belanden.
De VVD-PVV werken idd niet aan constructieve voorstellen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:33 schreef Picchia het volgende:
[..]
Tot nu toe zijn de meeste voorstellen van ministers een beetje trekken aan een dood paard gebleken.
Vooral de PVV ministers ja.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De VVD-PVV werken idd niet aan constructieve voorstellen.
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:24 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ik benoemde slechts één element uit een de Marokkaanse cultuur. Het was niet mijn bedoeling op een opsomming te maken van alle mogelijke factoren die iemand kunnen beïnvloeden om zich crimineler te gaan gedragen. Dan kun je eindeloos doorgaan: opvoeding / aanwezigheid van de ouders, taalbeheersing / opleiding, levensovertuiging, peer pressure / jongerencultuur, economische omstandigheden, strafmaat en wie weet wat nog meer.
175+.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:42 schreef Zienswijze het volgende:
Wat zou het gemiddelde IQ van een PVV-minister eigenlijk zijn?
Kans op een kabinet met een IQ van 70 als de SP en PVV gaan regeren.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:43 schreef De_Nuance het volgende:
Als je naar de Kamerleden kijkt denk ik dat men niet boven de 50 uitkomt.
Goeiequote:
Zin inquote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kans op een kabinet met een IQ van 70 als de SP en PVV gaan regeren.
En hoe lang zou zijn baard zijn?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:42 schreef Zienswijze het volgende:
Wat zou het gemiddelde IQ van een PVV-minister eigenlijk zijn?
Landen zonder democratie hebben vaker SP-PVV achtige regeringen dan landen met democratie.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:45 schreef Zienswijze het volgende:
Een coalitie SP-PVV zou wel een ramp voor het land zijn
Democracy is a bitch.
Een waar woord.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:46 schreef Picchia het volgende:
[..]
Landen zonder democratie hebben vaker SP-PVV achtige regeringen dan landen met democratie.
Ach , uiteindelijk heb je nog de TK, EK de Raad van State, andere ambtenaren die wel van dingen weten , de Kroon en een derde partij waardoor er veel water bij de wijn komt.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:45 schreef Zienswijze het volgende:
Een coalitie SP-PVV zou wel een ramp voor het land zijn
Democracy is a bitch.
Ik moet maar eens zien of een democratie de beste vorm voor het landsbelang is. Voor het welzijn van de burgers waarschijnlijk wel ja. Echter kunnen zakenkabinetten het land beter leiden dan partijen die rechtstreeks door het volk gekozen zijn.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:46 schreef Picchia het volgende:
[..]
Landen zonder democratie hebben vaker SP-PVV achtige regeringen dan landen met democratie.
Totdat de SP en de PVV ook een flinke invloed in die instituten hebben vergaard.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:48 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ach , uiteindelijk heb je nog de TK, EK de Raad van State, andere ambtenaren die wel van dingen weten , de Kroon en een derde partij waardoor er veel water bij de wijn komt.
De geschiedenis van Duitsland echter nietquote:de geschiedenis van NL leert dat dingen hier nogal geleidelijk veranderen.
Dan zijn we er weer allang op uitgekeken aangezien ze niet kunnen waarmaken wat ze roeptoereren.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Totdat de SP en de PVV ook een flinke invloed in die instituten hebben vergaard.
Klopt, maar we praten nu over NL. Het scheelde trouwens weinig of meneer H. was een onbenullig persoontje.quote:De geschiedenis van Duitsland echter niet
Je moet het natuurlijk wel een beetje in perspectief zien. Om zo'n schuldenberg op te bouwen moet je in de regel wel behoorlijk welvarend zijn. En ook in ons systeem zit de kamer vol met specialisten en hebben ministers een heel apparaat aan ambtenaren en adviseurs achter zich.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik moet maar eens zien of een democratie de beste vorm voor het landsbelang is. Voor het welzijn van de burgers waarschijnlijk wel ja. Echter kunnen zakenkabinetten het land beter leiden dan partijen die rechtstreeks door het volk gekozen zijn.
Kijk maar naar de VS en de EU die door hun onderlinge gekibbel tussen de partijen maar niet uit de schuldenberg komen.
Je moet de "domheid" van het volk niet onderschatten. Als puntje bij paaltje komt stemt iedereen voor zijn eigen portemonnee. Een verergering van de eurocrisis en globalisatie kunnen er voor zorgen dat de SP en de PVV alleen maar meer stemmen winnen, ook al kunnen ze hun plannen niet waarmaken. De SP en de PVV zitten slim in de positie qua standpunten waarmee ze ontvreden burgers kunnen aantrekken.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:53 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dan zijn we er weer allang op uitgekeken aangezien ze niet kunnen waarmaken wat ze roeptoereren.
We zijn maar een klein landje. De invloed van de politiek in grote landen als Duitsland kan invloed op onze situatie hebben.quote:Klopt, maar we praten nu over NL. Het scheelde trouwens weinig of meneer H. was een onbenullig persoontje.
Dat gebeurt uiteraard nooit, de SP samen met de PVV.....................Dat is hetzelfde als water en vuur.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:45 schreef Zienswijze het volgende:
Een coalitie SP-PVV zou wel een ramp voor het land zijn
Democracy is a bitch.
Zoveel verschillen ze niet. De VVD en de PVV hebben aan de andere kant ook veel verschillen, doch zitten zij in een gedoogconstructie.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat gebeurt uiteraard nooit, de SP samen met de PVV.....................Dat is hetzelfde als water en vuur.
Dat klopt niet helemaal. Het is maar net welke voorbeelden je aanhaalt. Een autocratisch land als Singapore is de afgelopen jaren Nederland in welvaart voorbijgestreeft. In NL komen we qua politiek niet verder dan elkaar voor rotte vis uitmaken, het aantal uitkeringen en het hoofddoekje van Beatrix, terwijl ze in Singapore in onderwijs, human capital en R&D investeren en een robuuste service & high-tech economie aan het opbouwen zijn.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:54 schreef Picchia het volgende:
[..]
Je moet het natuurlijk wel een beetje in perspectief zien. Om zo'n schuldenberg op te bouwen moet je in de regel wel behoorlijk welvarend zijn. En ook in ons systeem zit de kamer vol met specialisten en hebben ministers een heel apparaat aan ambtenaren en adviseurs achter zich.
Landen waar de regering eensgezind optreed zijn niet de meest stabiele landen. In Rusland, China, ondemocratische landen in het Midden Oosten en in de Europese geschiedenis zie je dat er onder zulke regeringen vaak conflicten ontstaan met buurlanden of met de eigen bevolking. Het geeft absoluut geen garantie voor kwaliteit aan de top.
Kijk maar naar Wilders die zich de laatste tijd steeds op de SP richt, omdat hij voelt dat de SP een concurrent voor zijn partij aan het worden is.quote:
Wilders is en blijft een VVD'er met extremistische trekjes.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kijk maar naar Wilders die zich de laatste tijd steeds op de SP richt, omdat hij voelt dat de SP een concurrent voor zijn partij aan het worden is.
SPVVD met de VVD als bindend middel tussen populistisch links en populistisch rechts. Ik zie de SP eerder op zo'n manier in een coalitie terecht komen dan via een 'linkse' regeringquote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat gebeurt uiteraard nooit, de SP samen met de PVV.....................Dat is hetzelfde als water en vuur.
Daarom zal de SP nooit regeren.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
SPVVD met de VVD als bindend middel tussen populistisch links en populistisch rechts. Ik zie de SP eerder op zo'n manier in een coalitie terecht komen dan via een 'linkse' regering
Op basis van alleen BBP per capita zou ik dat niet zo zeggen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:05 schreef Picchia het volgende:
Ik wil je er even op wijzen dat Nederland en de Verenigde Staten het economisch aanzienlijk beter doen dan Singapore en China.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_BBP_per_capita
[ afbeelding ]
http://www.pvv.nl/index.php/vacatures-mainmenu-142.htmlquote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:09 schreef Picchia het volgende:
Als ik evenveel tijd aan Fokken besteedde als aan studeren, dan kwam ik nog ergens.
Toch lijkt zijn verkiezingsprogramma meer op de SP dan op wat andersquote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Wilders is en blijft een VVD'er met extremistische trekjes.
Je kijkt naar het nominale BBP, wat niet voor prijs gecorrigeerd is. Je moet naar het PPP per capita kijken. Singapore staat zowel boven de VS als boven Nederland.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:05 schreef Picchia het volgende:
Ik wil je er even op wijzen dat Nederland en de Verenigde Staten het economisch aanzienlijk beter doen dan Singapore en China.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_BBP_per_capita
ik zie het nog wel een keer komen van die mix met VVD en PVV. De VVD heeft wel een voorkeur voor extremen.quote:
Dat is niet echt waar. Het lijkt dan toch net zo goed op dat van de VVD, het aantal 'linkse' punten is in het programma is niet zo heel groot, kleiner zelfs dan het aantal 'rechtse' punten. Het staat overal vrij ver van af.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toch lijkt zijn verkiezingsprogramma meer op de SP dan op wat anders
We zien wat ervan overblijft. Die man staat helemaal niet achter zijn eigen verkiezingsprogramma, dat programma is alleen geschreven om linkse mensen te winnen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toch lijkt zijn verkiezingsprogramma meer op de SP dan op wat anders
Lijkt me niet, de ideologische tegenstellingen SP-VVD zijn groter dan de tegenstellingen GL,D'66, PvdA versus VVDquote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
SPVVD met de VVD als bindend middel tussen populistisch links en populistisch rechts. Ik zie de SP eerder op zo'n manier in een coalitie terecht komen dan via een 'linkse' regering
Tja liever een lutje minder welvaart dan een halve dictatuur waar de overheid gelijk ook voor datingbureau speelt.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je kijkt naar het nominale BBP, wat niet voor prijs gecorrigeerd is. Je moet naar het PPP per capita kijken. Singapore staat zowel boven de VS als boven Nederland.
Verder zal dit verschil de komende jaren enkel toenemen, omdat de VS en Europa zichzelf in een recessie hebben gewerkt en Singapore door gedegen beleid in 2011 nog een landelijke groei van 4% realiseerde.
Om zijn kiezers te paaien maakt hij zo nu en dan uitstapjes naar links.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Wilders is en blijft een VVD'er met extremistische trekjes.
Liever een robuuste economie (met dan maar iets minder vrijheid) dan een democratie waar de werkloosheid stijgt omdat je concurrentiepositie afneemt tegenover landen die je aan het inhalen zijn.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja liever een lutje minder welvaart dan een halve dictatuur waar de overheid gelijk ook voor datingbureau speelt.
'Links' gaat niet met de SP regeren. Daarvoor is hun partijprogramma te doldwaas. De VVD heeft meermaals bewezen met dat soort zaken totaal geen probleem te hebben.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Lijkt me niet, de ideologische tegenstellingen SP-VVD zijn groter dan de tegenstellingen D'66, PvdA versus VVD
Mocht het wel gebeuren dan verliest de SP mijn stem.
D66-Gl-PvdA hebben een eerste voorkeur voor een coalite met VVD en/of CDA.
Ook al krijgt Roemer een formatieopdracht dan laten D66 en GL die poging klappen om eerst VVD en CDA het hof te maken.
De PvdA zal iets voorzichtiger zijn omdat zij de meeste kiezers hebben te verliezen of terugtewinnen van de SP
Zoals de peilingen nu zijn heeft links een parlementaire meerderheid (incl PvdD), maar ik vrees dat ze te bang zijn om de SP mee te nemen.. en dus komt er geen linkse regering.
Nja, ik ben niet zo bang voor de groei van sommige economisch minder krachtige landen. Uiteindelijk zullen ze in alle werelddelen wel op een vergelijkbaar niveau uitkomen. En zullen overheden zich ook steeds meer conformeren aan de wereldeconomie, ongeacht of ze democratisch zijn of niet.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Op basis van alleen BBP per capita zou ik dat niet zo zeggen.
De werkeloosheid hier stelt nog altijd niets voor. En we hebben de demografie mee als het gaat om werkeloosheid.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Liever een robuuste economie (met dan maar iets minder vrijheid) dan een democratie waar de werkloosheid stijgt omdat je concurrentiepositie afneemt tegenover landen die je aan het inhalen zijn.
Met z'n allen aan de bedelstafquote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
Hebben we het over Nederland? Je bedoelt het minst welvarende land ter wereld? Dat Nederland?
Ja leuk. En als je vervolgens na een baan bij de PVV ergens anders wilt solliciteren heb je één groot gat in je CV.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:10 schreef betyar het volgende:
[..]
http://www.pvv.nl/index.php/vacatures-mainmenu-142.html
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:23 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ja leuk. En als je vervolgens na een baan bij de PVV ergens anders wilt solliciteren heb je één groot gat in je CV.
Dat komt omdat de werkloosheid op papier laag staat doordat het gesubsidieerd wordt. Een nietstoevoegende ambtenaar is in werkelijkheid werkloos, maar wij geven hem een baantje zodat op papier onze werkloosheid laag is. Als Europa werk aan andere landen "verliest", dan kan je deze werkloos geworden personen een gesubsidieerd baantje aanbieden, maar dat komt dan wel ten koste aan je overheidsbudget.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
De werkeloosheid hier stelt nog altijd niets voor. En we hebben de demografie mee als het gaat om werkeloosheid.
Daarom moet je ook in R&D investeren, zodat je daarop kan concurreren tegen andere landen. Maar ook dat laat de EU-27 na. De VS, Japan, Singapore en Israel (Israel: >4% van het BBP gaat naar R&D!) investeren meer in R&D dan de EU-27. En dat is hoe je de banen van de toekomst naar je toetrekt, wil je in een kenniseconomie excelleren.quote:En op loonkosten gaan we het toch niet winnen van de hele en halve dictaturen.
Waarom? De PVV is toch een heel respectabele club?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:23 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ja leuk. En als je vervolgens na een baan bij de PVV ergens anders wilt solliciteren heb je één groot gat in je CV.
Het SP-programma is niet zo doldwaas... en de SP heeft een 40jarige traditie van pragmatisch meebesturen.. dus inleveren van programmapunten en principes.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
'Links' gaat niet met de SP regeren. Daarvoor is hun partijprogramma te doldwaas. De VVD heeft meermaals bewezen met dat soort zaken totaal geen probleem te hebben.
Ik zie de SP überhaubt niet snel in een regering komen maar eerder in een SPVVD variant dan over 'links'
Als PvdA zou ik daar een paar trouwe stagiairs heen sturen als spionnen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:10 schreef betyar het volgende:
[..]
http://www.pvv.nl/index.php/vacatures-mainmenu-142.html
Doe eens leuk mee.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:26 schreef De_Nuance het volgende:
Afrikanen met HIV, Nederland is arm en
Henk en Ingrid bestaan niet ????
Wat voor gekke dingen zeggen jullie allemaal
Dat concludeert Pechtold.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:26 schreef De_Nuance het volgende:
Henk en Ingrid bestaan niet ????
Wat voor gekke dingen zeggen jullie allemaal
Wie zegt dan Nederland in 2050 hetzelfde welvaartsniveau heeft?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
Hebben we het over Nederland? Je bedoelt het minst welvarende land ter wereld? Dat Nederland?
Heb je cijfers ?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:24 schreef waht het volgende:
Afrikanen zijn trouwe afnemers van HIV-vaccins en condooms.
Oh nee, dat doen Westerse hulporganisaties voor hen.
Ik kijk gewoon naar de cijfers. Singapore en Hong Kong hebben NL in de afgelopen 10 jaar qua welvaart ingehaald.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
Figuren als Zienswijze doen altijd overkomen alsof wij het hier heel slecht hebben, enkel om hun eigen idealen er doorheen te kunnen rammen.
Dat hebben we ook. Iedereen zou immers in een villa kunnen wonen en een wagenpark waar Frits Hessing jaloers op zou zijn kunnen parkeren onder het huis.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
Figuren als Zienswijze doen altijd overkomen alsof wij het hier heel slecht hebben, enkel om hun eigen idealen er doorheen te kunnen rammen.
Ik ga er later naar kijken.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heb je cijfers ?
van verkoop, inkoop van alle afrikaanse landen afgezet tegen hulporganisaties
of zuig je maar wat
mMmm, wat hebben Singapore en Hong Kong met elkaar gemeen?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik kijk gewoon naar de cijfers. Singapore en Hong Kong hebben NL in de afgelopen 10 jaar qua welvaart ingehaald.
Kom jij eens met cijfers zou ik zeggen.
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:23 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ja leuk. En als je vervolgens na een baan bij de PVV ergens anders wilt solliciteren heb je één groot gat in je CV.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |