Kijk maar naar Wilders die zich de laatste tijd steeds op de SP richt, omdat hij voelt dat de SP een concurrent voor zijn partij aan het worden is.quote:
Wilders is en blijft een VVD'er met extremistische trekjes.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kijk maar naar Wilders die zich de laatste tijd steeds op de SP richt, omdat hij voelt dat de SP een concurrent voor zijn partij aan het worden is.
SPVVD met de VVD als bindend middel tussen populistisch links en populistisch rechts. Ik zie de SP eerder op zo'n manier in een coalitie terecht komen dan via een 'linkse' regeringquote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat gebeurt uiteraard nooit, de SP samen met de PVV.....................Dat is hetzelfde als water en vuur.
Daarom zal de SP nooit regeren.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
SPVVD met de VVD als bindend middel tussen populistisch links en populistisch rechts. Ik zie de SP eerder op zo'n manier in een coalitie terecht komen dan via een 'linkse' regering
Op basis van alleen BBP per capita zou ik dat niet zo zeggen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:05 schreef Picchia het volgende:
Ik wil je er even op wijzen dat Nederland en de Verenigde Staten het economisch aanzienlijk beter doen dan Singapore en China.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_BBP_per_capita
[ afbeelding ]
http://www.pvv.nl/index.php/vacatures-mainmenu-142.htmlquote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:09 schreef Picchia het volgende:
Als ik evenveel tijd aan Fokken besteedde als aan studeren, dan kwam ik nog ergens.
Toch lijkt zijn verkiezingsprogramma meer op de SP dan op wat andersquote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Wilders is en blijft een VVD'er met extremistische trekjes.
Je kijkt naar het nominale BBP, wat niet voor prijs gecorrigeerd is. Je moet naar het PPP per capita kijken. Singapore staat zowel boven de VS als boven Nederland.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:05 schreef Picchia het volgende:
Ik wil je er even op wijzen dat Nederland en de Verenigde Staten het economisch aanzienlijk beter doen dan Singapore en China.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_BBP_per_capita
ik zie het nog wel een keer komen van die mix met VVD en PVV. De VVD heeft wel een voorkeur voor extremen.quote:
Dat is niet echt waar. Het lijkt dan toch net zo goed op dat van de VVD, het aantal 'linkse' punten is in het programma is niet zo heel groot, kleiner zelfs dan het aantal 'rechtse' punten. Het staat overal vrij ver van af.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toch lijkt zijn verkiezingsprogramma meer op de SP dan op wat anders
We zien wat ervan overblijft. Die man staat helemaal niet achter zijn eigen verkiezingsprogramma, dat programma is alleen geschreven om linkse mensen te winnen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toch lijkt zijn verkiezingsprogramma meer op de SP dan op wat anders
Lijkt me niet, de ideologische tegenstellingen SP-VVD zijn groter dan de tegenstellingen GL,D'66, PvdA versus VVDquote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
SPVVD met de VVD als bindend middel tussen populistisch links en populistisch rechts. Ik zie de SP eerder op zo'n manier in een coalitie terecht komen dan via een 'linkse' regering
Tja liever een lutje minder welvaart dan een halve dictatuur waar de overheid gelijk ook voor datingbureau speelt.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je kijkt naar het nominale BBP, wat niet voor prijs gecorrigeerd is. Je moet naar het PPP per capita kijken. Singapore staat zowel boven de VS als boven Nederland.
Verder zal dit verschil de komende jaren enkel toenemen, omdat de VS en Europa zichzelf in een recessie hebben gewerkt en Singapore door gedegen beleid in 2011 nog een landelijke groei van 4% realiseerde.
Om zijn kiezers te paaien maakt hij zo nu en dan uitstapjes naar links.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Wilders is en blijft een VVD'er met extremistische trekjes.
Liever een robuuste economie (met dan maar iets minder vrijheid) dan een democratie waar de werkloosheid stijgt omdat je concurrentiepositie afneemt tegenover landen die je aan het inhalen zijn.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja liever een lutje minder welvaart dan een halve dictatuur waar de overheid gelijk ook voor datingbureau speelt.
'Links' gaat niet met de SP regeren. Daarvoor is hun partijprogramma te doldwaas. De VVD heeft meermaals bewezen met dat soort zaken totaal geen probleem te hebben.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Lijkt me niet, de ideologische tegenstellingen SP-VVD zijn groter dan de tegenstellingen D'66, PvdA versus VVD
Mocht het wel gebeuren dan verliest de SP mijn stem.
D66-Gl-PvdA hebben een eerste voorkeur voor een coalite met VVD en/of CDA.
Ook al krijgt Roemer een formatieopdracht dan laten D66 en GL die poging klappen om eerst VVD en CDA het hof te maken.
De PvdA zal iets voorzichtiger zijn omdat zij de meeste kiezers hebben te verliezen of terugtewinnen van de SP
Zoals de peilingen nu zijn heeft links een parlementaire meerderheid (incl PvdD), maar ik vrees dat ze te bang zijn om de SP mee te nemen.. en dus komt er geen linkse regering.
Nja, ik ben niet zo bang voor de groei van sommige economisch minder krachtige landen. Uiteindelijk zullen ze in alle werelddelen wel op een vergelijkbaar niveau uitkomen. En zullen overheden zich ook steeds meer conformeren aan de wereldeconomie, ongeacht of ze democratisch zijn of niet.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Op basis van alleen BBP per capita zou ik dat niet zo zeggen.
De werkeloosheid hier stelt nog altijd niets voor. En we hebben de demografie mee als het gaat om werkeloosheid.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Liever een robuuste economie (met dan maar iets minder vrijheid) dan een democratie waar de werkloosheid stijgt omdat je concurrentiepositie afneemt tegenover landen die je aan het inhalen zijn.
Met z'n allen aan de bedelstafquote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
Hebben we het over Nederland? Je bedoelt het minst welvarende land ter wereld? Dat Nederland?
Ja leuk. En als je vervolgens na een baan bij de PVV ergens anders wilt solliciteren heb je één groot gat in je CV.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:10 schreef betyar het volgende:
[..]
http://www.pvv.nl/index.php/vacatures-mainmenu-142.html
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:23 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ja leuk. En als je vervolgens na een baan bij de PVV ergens anders wilt solliciteren heb je één groot gat in je CV.
Dat komt omdat de werkloosheid op papier laag staat doordat het gesubsidieerd wordt. Een nietstoevoegende ambtenaar is in werkelijkheid werkloos, maar wij geven hem een baantje zodat op papier onze werkloosheid laag is. Als Europa werk aan andere landen "verliest", dan kan je deze werkloos geworden personen een gesubsidieerd baantje aanbieden, maar dat komt dan wel ten koste aan je overheidsbudget.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
De werkeloosheid hier stelt nog altijd niets voor. En we hebben de demografie mee als het gaat om werkeloosheid.
Daarom moet je ook in R&D investeren, zodat je daarop kan concurreren tegen andere landen. Maar ook dat laat de EU-27 na. De VS, Japan, Singapore en Israel (Israel: >4% van het BBP gaat naar R&D!) investeren meer in R&D dan de EU-27. En dat is hoe je de banen van de toekomst naar je toetrekt, wil je in een kenniseconomie excelleren.quote:En op loonkosten gaan we het toch niet winnen van de hele en halve dictaturen.
Waarom? De PVV is toch een heel respectabele club?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:23 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ja leuk. En als je vervolgens na een baan bij de PVV ergens anders wilt solliciteren heb je één groot gat in je CV.
Het SP-programma is niet zo doldwaas... en de SP heeft een 40jarige traditie van pragmatisch meebesturen.. dus inleveren van programmapunten en principes.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
'Links' gaat niet met de SP regeren. Daarvoor is hun partijprogramma te doldwaas. De VVD heeft meermaals bewezen met dat soort zaken totaal geen probleem te hebben.
Ik zie de SP überhaubt niet snel in een regering komen maar eerder in een SPVVD variant dan over 'links'
Als PvdA zou ik daar een paar trouwe stagiairs heen sturen als spionnen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:10 schreef betyar het volgende:
[..]
http://www.pvv.nl/index.php/vacatures-mainmenu-142.html
Doe eens leuk mee.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:26 schreef De_Nuance het volgende:
Afrikanen met HIV, Nederland is arm en
Henk en Ingrid bestaan niet ????
Wat voor gekke dingen zeggen jullie allemaal
Dat concludeert Pechtold.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:26 schreef De_Nuance het volgende:
Henk en Ingrid bestaan niet ????
Wat voor gekke dingen zeggen jullie allemaal
Wie zegt dan Nederland in 2050 hetzelfde welvaartsniveau heeft?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
Hebben we het over Nederland? Je bedoelt het minst welvarende land ter wereld? Dat Nederland?
Heb je cijfers ?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:24 schreef waht het volgende:
Afrikanen zijn trouwe afnemers van HIV-vaccins en condooms.
Oh nee, dat doen Westerse hulporganisaties voor hen.
Ik kijk gewoon naar de cijfers. Singapore en Hong Kong hebben NL in de afgelopen 10 jaar qua welvaart ingehaald.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
Figuren als Zienswijze doen altijd overkomen alsof wij het hier heel slecht hebben, enkel om hun eigen idealen er doorheen te kunnen rammen.
Dat hebben we ook. Iedereen zou immers in een villa kunnen wonen en een wagenpark waar Frits Hessing jaloers op zou zijn kunnen parkeren onder het huis.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
Figuren als Zienswijze doen altijd overkomen alsof wij het hier heel slecht hebben, enkel om hun eigen idealen er doorheen te kunnen rammen.
Ik ga er later naar kijken.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heb je cijfers ?
van verkoop, inkoop van alle afrikaanse landen afgezet tegen hulporganisaties
of zuig je maar wat
mMmm, wat hebben Singapore en Hong Kong met elkaar gemeen?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik kijk gewoon naar de cijfers. Singapore en Hong Kong hebben NL in de afgelopen 10 jaar qua welvaart ingehaald.
Kom jij eens met cijfers zou ik zeggen.
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:23 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ja leuk. En als je vervolgens na een baan bij de PVV ergens anders wilt solliciteren heb je één groot gat in je CV.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |