POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Forza SP!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kijk maar naar Wilders die zich de laatste tijd steeds op de SP richt, omdat hij voelt dat de SP een concurrent voor zijn partij aan het worden is.quote:
Bij mijn kieswijzer staan ze onderaan
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ik wil je er even op wijzen dat Nederland en de Verenigde Staten het economisch aanzienlijk beter doen dan Singapore en China.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_BBP_per_capita
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_BBP_per_capita
Wilders is en blijft een VVD'er met extremistische trekjes.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kijk maar naar Wilders die zich de laatste tijd steeds op de SP richt, omdat hij voelt dat de SP een concurrent voor zijn partij aan het worden is.
SPVVD met de VVD als bindend middel tussen populistisch links en populistisch rechts. Ik zie de SP eerder op zo'n manier in een coalitie terecht komen dan via een 'linkse' regeringquote:
[..]
Dat gebeurt uiteraard nooit, de SP samen met de PVV.....................Dat is hetzelfde als water en vuur.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hou van Geert Wilders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom zal de SP nooit regeren.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
SPVVD met de VVD als bindend middel tussen populistisch links en populistisch rechts. Ik zie de SP eerder op zo'n manier in een coalitie terecht komen dan via een 'linkse' regering
Op basis van alleen BBP per capita zou ik dat niet zo zeggen.quote:
Ik wil je er even op wijzen dat Nederland en de Verenigde Staten het economisch aanzienlijk beter doen dan Singapore en China.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_BBP_per_capita
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
http://www.pvv.nl/index.php/vacatures-mainmenu-142.htmlquote:
Als ik evenveel tijd aan Fokken besteedde als aan studeren, dan kwam ik nog ergens.
Toch lijkt zijn verkiezingsprogramma meer op de SP dan op wat andersquote:
[..]
Wilders is en blijft een VVD'er met extremistische trekjes.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Och nee, Pechtold heeft een boek geschreven met de pakkende titel 'Henk, Ingrid en Alexander'.
Wat een lambal is die vent toch ook.
Wat een lambal is die vent toch ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kijkt naar het nominale BBP, wat niet voor prijs gecorrigeerd is. Je moet naar het PPP per capita kijken. Singapore staat zowel boven de VS als boven Nederland.quote:
Ik wil je er even op wijzen dat Nederland en de Verenigde Staten het economisch aanzienlijk beter doen dan Singapore en China.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_BBP_per_capita
Verder zal dit verschil de komende jaren enkel toenemen, omdat de VS en Europa zichzelf in een recessie hebben gewerkt en Singapore door gedegen beleid in 2011 nog een landelijke groei van 4% realiseerde.
ik zie het nog wel een keer komen van die mix met VVD en PVV. De VVD heeft wel een voorkeur voor extremen.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is niet echt waar. Het lijkt dan toch net zo goed op dat van de VVD, het aantal 'linkse' punten is in het programma is niet zo heel groot, kleiner zelfs dan het aantal 'rechtse' punten. Het staat overal vrij ver van af.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toch lijkt zijn verkiezingsprogramma meer op de SP dan op wat anders
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
We zien wat ervan overblijft. Die man staat helemaal niet achter zijn eigen verkiezingsprogramma, dat programma is alleen geschreven om linkse mensen te winnen.quote:
[..]
Toch lijkt zijn verkiezingsprogramma meer op de SP dan op wat anders
Lijkt me niet, de ideologische tegenstellingen SP-VVD zijn groter dan de tegenstellingen GL,D'66, PvdA versus VVDquote:
[..]
SPVVD met de VVD als bindend middel tussen populistisch links en populistisch rechts. Ik zie de SP eerder op zo'n manier in een coalitie terecht komen dan via een 'linkse' regering
Mocht het wel gebeuren dan verliest de SP mijn stem.
D66-GL-PvdA hebben een eerste voorkeur voor een coalite met VVD en/of CDA.
Ook al krijgt Roemer een formatieopdracht dan laten D66 en GL die poging klappen om eerst VVD en CDA het hof te maken.
De PvdA zal iets voorzichtiger zijn omdat zij de meeste kiezers hebben te verliezen of terugtewinnen van de SP
Zoals de peilingen nu zijn heeft links een parlementaire meerderheid (incl PvdD), maar ik vrees dat ze te bang zijn om de SP mee te nemen.. en dus komt er geen linkse regering.
Tja liever een lutje minder welvaart dan een halve dictatuur waar de overheid gelijk ook voor datingbureau speelt.quote:
[..]
Je kijkt naar het nominale BBP, wat niet voor prijs gecorrigeerd is. Je moet naar het PPP per capita kijken. Singapore staat zowel boven de VS als boven Nederland.
Verder zal dit verschil de komende jaren enkel toenemen, omdat de VS en Europa zichzelf in een recessie hebben gewerkt en Singapore door gedegen beleid in 2011 nog een landelijke groei van 4% realiseerde.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Om zijn kiezers te paaien maakt hij zo nu en dan uitstapjes naar links.quote:
[..]
Wilders is en blijft een VVD'er met extremistische trekjes.
Het gaat erom wat zijn kiezers geloven, niet wat hij daadwerkelijk zou kunnen zijn.
Liever een robuuste economie (met dan maar iets minder vrijheid) dan een democratie waar de werkloosheid stijgt omdat je concurrentiepositie afneemt tegenover landen die je aan het inhalen zijn.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja liever een lutje minder welvaart dan een halve dictatuur waar de overheid gelijk ook voor datingbureau speelt.
'Links' gaat niet met de SP regeren. Daarvoor is hun partijprogramma te doldwaas. De VVD heeft meermaals bewezen met dat soort zaken totaal geen probleem te hebben.quote:
[..]
Lijkt me niet, de ideologische tegenstellingen SP-VVD zijn groter dan de tegenstellingen D'66, PvdA versus VVD
Mocht het wel gebeuren dan verliest de SP mijn stem.
D66-Gl-PvdA hebben een eerste voorkeur voor een coalite met VVD en/of CDA.
Ook al krijgt Roemer een formatieopdracht dan laten D66 en GL die poging klappen om eerst VVD en CDA het hof te maken.
De PvdA zal iets voorzichtiger zijn omdat zij de meeste kiezers hebben te verliezen of terugtewinnen van de SP
Zoals de peilingen nu zijn heeft links een parlementaire meerderheid (incl PvdD), maar ik vrees dat ze te bang zijn om de SP mee te nemen.. en dus komt er geen linkse regering.
Ik zie de SP überhaubt niet snel in een regering komen maar eerder in een SPVVD variant dan over 'links'
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nja, ik ben niet zo bang voor de groei van sommige economisch minder krachtige landen. Uiteindelijk zullen ze in alle werelddelen wel op een vergelijkbaar niveau uitkomen. En zullen overheden zich ook steeds meer conformeren aan de wereldeconomie, ongeacht of ze democratisch zijn of niet.quote:
[..]
Op basis van alleen BBP per capita zou ik dat niet zo zeggen.
