Eh nee?quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:48 schreef Mani89 het volgende:
Gvd deze gladjoekel gaat gewoon even van Rossum aanpakken.
Die glimlachende gladjakkerquote:Op donderdag 26 januari 2012 23:50 schreef Specularium het volgende:
Hij zou wel een leuk koppeltje zijn met Antoine Bodar.
Omdat hij bijna altijd gelijk heeft.quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:51 schreef Onnoman het volgende:
maarten is echt een vlo die je met zoutzuur niet dood krijgt
Ik merk het ja.quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:53 schreef MilaNL het volgende:
Jammer, maar van Rossem verliest dit.
Omdat ie in 99 % van de gevallen ook nog gelijk heeft? Ja, irritant.quote:
Nee, het gaat om de manier waarop. Ik ben het vaak wel met hem eens.quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Omdat ie in 99 % van de gevallen ook nog gelijk heeft? Ja, irritant.
Nope.quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:53 schreef MilaNL het volgende:
Jammer, maar van Rossem verliest dit.
quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:53 schreef MilaNL het volgende:
Jammer, maar van Rossem verliest dit.
Hij hanteert veel trucjes die Wilders ook gebruikt in zijn betogen.quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Omdat ie in 99 % van de gevallen ook nog gelijk heeft? Ja, irritant.
Juist leuk. dat cynische belerende.quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:54 schreef -Strawberry- het volgende:
Nee, het gaat om de manier waarop. Ik ben het vaak wel met hem eens.
quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:53 schreef MilaNL het volgende:
Jammer, maar van Rossem verliest dit.
daar komt hij ook op klaarquote:Op donderdag 26 januari 2012 23:52 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat hij bijna altijd gelijk heeft.
Ik dacht al dat het aan mij lag.quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:55 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Hij hanteert veel trucjes die Wilders ook gebruikt in zijn betogen.
Heeft Wilders een betoog?quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:55 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Hij hanteert veel trucjes die Wilders ook gebruikt in zijn betogen.
quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:53 schreef MilaNL het volgende:
Jammer, maar van Rossem verliest dit.
Ik moet er hard om lachen, maar wel dodelijk vermoeiend als je echt met zo iemand in gesprek bent.quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Juist leuk. dat cynische belerende.
Van Rossem? Graag, ja.quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:56 schreef Specularium het volgende:
Hopelijk wordt hij in de aanloop naar de verkiezingen een vaste gast.
Van Rossem verliest NOOIT!quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:53 schreef MilaNL het volgende:
Jammer, maar van Rossem verliest dit.
tja.. tis al vaker het geval dat stem dominatie vaak een aangeboren gave is..quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik moet er hard om lachen, maar wel dodelijk vermoeiend als je echt met zo iemand in gesprek bent.
Oh een oneliner.quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:57 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van de Islam...
Dat is een tweet toch?quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Een betoog kan ook uit 1 regel bestaan.
Nee, je tegenargumenten moeten hout snijden als je met hem in debat gaat.quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:58 schreef Onnoman het volgende:
[..]
tja.. tis al vaker het geval dat stem dominatie vaak een aangeboren gave is..
Je moet gewoon enorm overtuigend zijn, en hem overrulen..
Dat is praktisch onmogelijk.quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Een betoog kan ook uit 1 regel bestaan.
Precies, de eerste van Geert moet nog komenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 00:00 schreef naatje_1 het volgende:
Een betoog is een stelling met meerdere argumenten...
Ja dit.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 00:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, je tegenargumenten moeten hout snijden als je met hem in debat gaat.
Het is wel zo dat zijn slome houding tegenstanders snel kwaad krijgt.
Dat is de theorie die je als student leert.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 00:00 schreef naatje_1 het volgende:
Een betoog is een stelling met meerdere argumenten...
Dan moet Geert nog veel lerenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 00:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat is de theorie die je als student leert.
Later blijkt dat het ook anders kan.
Zoals?quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:55 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Hij hanteert veel trucjes die Wilders ook gebruikt in zijn betogen.
Inderdaad. Hij wordt er altijd te pas en te onpas met de geblondeerde haren bijgesleept.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 00:21 schreef Specularium het volgende:
Waar Geert erg goed in blijkt is in elke discussie opduiken ook al is het totaal niet relevant.
Dat was Van Rossem net aan het vertellen: om de voorverkiezingen te winnen (R. of D.) moet je de extreme kiezer aanspreken. Immers, de kiezer die tijdens de primaries stemt is fanatiek democraat dan wel republikein. Je wordt dus gedwongen dit soort rare standpunten in te nemen; extremisme wordt beloond. En aangezien de GOP de laatste jaren flink aan het radicaliseren is, worden republikeinse kandidaten ook steeds radicaler. Dan krijg je dus dit soort idioten die, waar ze vroeger al snel afvielen, nu serieus kans lijken te maken.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 01:08 schreef Ryan3 het volgende:
Die andere gast heeft in die zin gelijk, dat het an sich wel interessant is om te achterhalen waarom dit soort lieden überhaupt een kans maakt...
Klopt wat je zegt, en die andere gast wil wrs door ahw in de huid te kruipen van de Amerikaanse kiezer alleen maar wat begrip kweken, maar evenwel is het wmb interessant om op de Louis Theroux manier te achterhalen waarom kiezers blijkbaar zo extreem zijn geworden dat het dit soort nut job kandidaten oplevert.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 01:33 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat was Van Rossem net aan het vertellen: om de voorverkiezingen te winnen (R. of D.) moet je de extreme kiezer aanspreken. Immers, de kiezer die tijdens de primaries stemt is fanatiek democraat dan wel republikein. Je wordt dus gedwongen dit soort rare standpunten in te nemen; extremisme wordt beloond. En aangezien de GOP de laatste jaren flink aan het radicaliseren is, worden republikeinse kandidaten ook steeds radicaler. Dan krijg je dus dit soort idioten die, waar ze vroeger al snel afvielen, nu serieus kans lijken te maken.
Tot een dergelijke conclusie wilde keizer Maarten waarschijnlijk net komen toen hij bruut werd onderbroken door Witteman om die arrogante gladjakker het laatste woord te geven. De beste man voelde de conclusie natuurlijk niet aankomen, en vroeg doodleuk hoe het nu komt dat dit soort mensen serieus kans maken (nu ja, hij deed het voorkomen of ze half Amerika achter zich weten, iets dat natuurlijk voorlopig nergens op slaat).
Overigens was McCain niet eens zo'n grote gek, maar het feit dat hij zich genoodzaakt voelde Palin tot zijn running mate te maken om de rechtervleugel van de partij tevreden te houden sprak natuurlijk boekdelen.
Ja, dat is een punt idd.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 01:41 schreef DrDentz het volgende:
Hier in NL is Emile Roemer dan weer erg populair, die zouden ze daar een knettergekke communist vinden.
Je hebt altijd extremen. Zoals Van Rossem terecht zei: zo groot is die groep nou ook weer niet. Ze hebben alleen een disproportioneel grote invloed op het politieke proces, maar dat is wat anders.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 01:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt wat je zegt, en die andere gast wil wrs door ahw in de huid te kruipen van de Amerikaanse kiezer alleen maar wat begrip kweken, maar evenwel is het wmb interessant om op de Louis Theroux manier te achterhalen waarom kiezers blijkbaar zo extreem zijn geworden dat het dit soort nut job kandidaten oplevert.
Zo lang de verhouding nog steeds ongeveer 50/50 is is die groep vrij groot.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 02:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je hebt altijd extremen. Zoals Van Rossem terecht zei: zo groot is die groep nou ook weer niet. Ze hebben alleen een disproportioneel grote invloed op het politieke proces, maar dat is wat anders.
Het is bij lange na geen 50/50.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 02:58 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zo lang de verhouding nog steeds ongeveer 50/50 is is die groep vrij groot.
quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:01 schreef borisz het volgende:
Vandaag in Pauw & Witteman
• Financieel expert Peter Verhaar beschouwt de tweede ronde verhoren van Wouter Bos en Nout Wellink die Commissie-De Wit vandaag hield.
• Misdaadjournalist Bas van Hout sprak Willem Holleeder vanochtend vlak nadat hij was vrijgelaten uit de gevangenis.
• PVV-Tweede Kamerlid Harm Beertema, woordvoerder onderwijs, is boos op vakbondsman Marten Kircz die hem racistisch noemt.
• Oud-TopPop presentator Ad Visser bespreekt de nieuwe single van ABBA. De band maakte bekend een nieuw nummer aan de heruitgave van The Visitors toe te voegen.
Idd, nodig dan gewoon Van Rossem of Derksen uit...quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:02 schreef TUFKAL het volgende:
Saai, doe eens wat leuks op vrijdagavond
Hij en Peterrrrrr zitten vuistdiep in de Amsterdamse penose...quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:10 schreef Van_Poppel het volgende:
Van Hout kruipt wel heel diep in Holleeder's reet...
Agemaquote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:13 schreef marcodej het volgende:
Zijn er ook PVV'ers zonder een onbetrouwbaar uiterlijk?
Henk & Ingrid wel. Van geleend geld.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:17 schreef Van_Poppel het volgende:
Van die Beertema zou ik idd ook geen 2e hands Opel Astra kopen
quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:18 schreef Specularium het volgende:
Hij heeft iets weg van meerdere mensen, kan er nu even niet op komen.
Combi van Hitler en Stalin?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:18 schreef Specularium het volgende:
Hij heeft iets weg van meerdere mensen, kan er nu even niet op komen.
Wolf in schaapsklerenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:20 schreef Specularium het volgende:
Ik moet zeggen dat hij qua presentatie beter overkomt dan de rest van de gedoogpartij.
Nummer 203 op de grote woonbootlijst.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:21 schreef michaelmoore het volgende:
Wie is die mevrouw aan tafel me die zwarte bril??
Dat wel ja.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:21 schreef TUFKAL het volgende:
Wilde net zeggen: de man komt redelijk over.
Als het een garpje is mag alles.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:23 schreef Van_Poppel het volgende:
Leraren tutoyeren kan niet, je collega's uitmaken voor uitgekotst halalvlees van een Turks varken kan blijkbaar wel.
Want alle lesboeken zijn links!!!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:23 schreef MilaNL het volgende:
In onze ogen is dat niet zo, dus we zouden het fijn vinden om ze te indoctrineren.
De nieuwe PVV woordvoerder woningbeleidquote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:27 schreef Cracka-ass het volgende:
Die krakers moeten ze gewoon doodknuppelen. Daar wordt iedereen beter van.
fascist.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:27 schreef Cracka-ass het volgende:
Die krakers moeten ze gewoon doodknuppelen. Daar wordt iedereen beter van.
Ik hoop altijd dat ze met die kerntransporteren een keertje volle vaart doorrijden.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:27 schreef Cracka-ass het volgende:
Die krakers moeten ze gewoon doodknuppelen. Daar wordt iedereen beter van.
Inderdaad, noord Korea rulez!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:27 schreef Cracka-ass het volgende:
Die krakers moeten ze gewoon doodknuppelen. Daar wordt iedereen beter van.
Ja ok, hij had 1 dingetje fout.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:28 schreef Naamah het volgende:
Het klopte ook nog eens van geen kant wat die Beertema allemaal beweerde, wist echt niet waar hij het over had. Wat een lulkoek. Zo is voorschoolse opvang géén onderwijs aan hele kleine kindjes. Raar hoor. Bah.
Dat mag niet eens kraken heten. Da's gewoon tuig uit het Oostblok. Op die Dreadneger na die in Pownews al 2 keer was, die is dakloos. De ECHTE kraak scene zit allang in Berlijn.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:27 schreef Cracka-ass het volgende:
Die krakers moeten ze gewoon doodknuppelen. Daar wordt iedereen beter van.
Pownewsquote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:29 schreef waxmask het volgende:
[..]
Dat mag niet eens kraken heten. Da's gewoon tuig uit het Oostblok. Op die Dreadneger na die in Pownews al 2 keer was, die is dakloos.
En daardoor klopte zijn hele redenatie, argumenten en conclusies niet. Ook begon hij over het management van hbo's dat in te dure gebouwen zit (prima punt op zich), zeggen P&W dat het nu over het vo gaat, waarop hij zegt dat al die leerlingen uiteindelijk naar het hbo gaan en daarmee zogenaamd een punt maakt. Dat heeft er toch helemaal niks mee te maken?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ja ok, hij had 1 dingetje fout.
Kan ook niet omgaan met de nieuwe geluidsdragers.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:39 schreef Symer het volgende:
Lol, die verontwaardiging over downloaden alsof Ad een of ander fossiel is.
Schattige senior die hip wil blijven.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:39 schreef Symer het volgende:
Lol, die verontwaardiging over downloaden alsof Ad een of ander fossiel is.
Mick Jagger ook en die is 73quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:40 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
64 die baas. Hij is fitter dan 90% van mijn vrienden. (30-)
Helaas waren dat dan wel mannen. Mannen als Mick, Bowie en Mercury...quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:42 schreef TUFKAL het volgende:
Ad was de Jeroen Pauw van de jaren 70. 200 is een lachertje.
Uit puur onbegrip dan, want ik snapte zijn antwoord niet.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:46 schreef Specularium het volgende:
Ik zou die crimereporter wijn in zijn ogen gooien.
Nee gewoon, omdat het een pedant mannetje is.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:46 schreef marcodej het volgende:
[..]
Uit puur onbegrip dan, want ik snapte zijn antwoord niet.
nou het was wel een bloedmooie meidquote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:47 schreef DrDentz het volgende:
Zou die stalker nog achter die blonde aanzitten
Pvv the movie is hetzelfde.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:49 schreef AryaMehr het volgende:
Beertema zou zo in een western kunnen spelen, perfecte kop ervoor.
Krijg je als je woordvoerder bent van de Hells Angels...quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee gewoon, omdat het een pedant mannetje is.
Paul de Leeuwquote:Op maandag 30 januari 2012 22:03 schreef Eenskijken het volgende:
poephoofd, rofl ik begrijp hem nu pas![]()
En vergeet de (voormalig) baas van de bikers nietquote:Op maandag 30 januari 2012 21:52 schreef Eenskijken het volgende:
Nou dat belooft wat, de slimste vrouw van NL en paul de leeuw aan tafel. En die vrouw van de VVD () ook weer..
John de Mol moet toegeven dat hij opzichtig miljarden zoekt met zijn investeringsvehikels.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:44 schreef waxmask het volgende:
Downloaden de schuld geven zou ook een soort Godwin moeten zijn voor die dinosauriërs...
jepquote:Op maandag 30 januari 2012 23:05 schreef de_boswachter het volgende:
Is hij de president van de Satudarah?
Staat op zijn jasje...quote:Op maandag 30 januari 2012 23:05 schreef de_boswachter het volgende:
Is hij de president van de Satudarah?
Of aangetrouwden...quote:Op maandag 30 januari 2012 23:07 schreef Specularium het volgende:
Satudarah, zijn dat allemaal Molukkers ofzo?
ja, wel veel in ieder gevalquote:Op maandag 30 januari 2012 23:07 schreef Specularium het volgende:
Satudarah, zijn dat allemaal Molukkers ofzo?
Ja ze beheren ook de Bulldog (Hels Angels dan), moet je jezelf ook bevoorraden is stuk goedkoper....quote:
Niet mijn type. En VVD, bleghquote:Op maandag 30 januari 2012 23:10 schreef Eenskijken het volgende:
uncledolan had een momentje voor zichzelf nodig met plasschaert?
Hij zal geen raketgeleerde zijn, maar ik neem ook aan dat ze dusdanig georganiseerd zijn dat ze geen pijplasser met het IQ van een garnaal als perswoordvoerder/president gaan aanstellen.quote:
Mooi beeld zo naast die motor manquote:Op maandag 30 januari 2012 23:11 schreef UncleDolan het volgende:
Die slimme Vlaamse zie ik wel zitten met haar zwoele lach.
Nee, dat is inderdaad wel logischquote:Op maandag 30 januari 2012 23:12 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hij zal geen raketgeleerde zijn, maar ik neem ook aan dat ze dusdanig georganiseerd zijn dat ze geen pijplasser met het IQ van een garnaal als perswoordvoerder/president gaan aanstellen.
Vaste inkomsten en vette feestjes incl Gangbangs...quote:Op maandag 30 januari 2012 23:13 schreef de_boswachter het volgende:
Relaxte advocaat. Die lust volgens mij wel een wietje.
Hoe chill is het om advocaat te zijn van een motorclub
Verboden vind ik gevaarlijk. Wordt me iets teveel geroepen de laatste tijd.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:12 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit, rare opmerking.
En wordt betaald met crimineel geldquote:Op maandag 30 januari 2012 23:13 schreef Specularium het volgende:
Deze advocaat heeft altijd wat te doen.
Allemaal netjes witgewassen op papier...quote:Op maandag 30 januari 2012 23:15 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
En wordt betaald met crimineel geld
En Witteman moet verplicht meedoen in een steeg achter de studioquote:Op maandag 30 januari 2012 23:14 schreef waxmask het volgende:
Eh eh eh eh...Plascheart voelt de piemels al hangen...
Een goed VVD er kijkt neer op het gewone volkquote:Op maandag 30 januari 2012 23:15 schreef Eenskijken het volgende:
het lijkt wel alsof ze de president van satudarah uit zit te lachen...
En bij Powned kotste ze het hele toilet onder.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:15 schreef borisz het volgende:
Waar is de Jennis van het EP gebleven.Vroeger was ze een betere VVD-er.
Die Vlaamse is te slim voor z'n boot.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:16 schreef waxmask het volgende:
En Jeroen balen dat hij niks mee naar huis mag nemen vandaag...
Alsof je wordt bedrogen door je vriendin die al drie jaar niets verkeerd doet. Onvoorstelbaar...quote:Op maandag 30 januari 2012 23:15 schreef borisz het volgende:
Waar is de Jennis van het EP gebleven.Vroeger was ze een betere VVD-er.
U bent volgens de VVD ook verantwoordelijk voor al die pedo's...domme retoriek...idd...quote:Op maandag 30 januari 2012 23:17 schreef Be-Smart het volgende:
Ik wil mij hierbij publiekelijk distantiëren van het Nederlands standpunt inzake de kwestie Midden-Oosten. Dit ondanks het feit dat ik toch bij die club hoor (ben Nederlander).
quote:Op maandag 30 januari 2012 23:18 schreef Eenskijken het volgende:
eerlijk is eerlijk.. de vvder is de betere in de discussie, helaas
Zij is opgegroeid met debat. Hij met de vuistquote:Op maandag 30 januari 2012 23:18 schreef Eenskijken het volgende:
eerlijk is eerlijk.. de vvder is de betere in de discussie, helaas
Waar is Johan als je hem nodig hebt, die had Jeanine ook echt overtroffen.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:18 schreef Specularium het volgende:
Hij begint pissed te worden. Nice.
Dit gaat nog een staartje krijgen...een kat in het nauw...ze beschimpt hem nou...quote:Op maandag 30 januari 2012 23:18 schreef Eenskijken het volgende:
eerlijk is eerlijk.. de vvder is de betere in de discussie, helaas
Vlemminkx?quote:Op maandag 30 januari 2012 23:19 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Waar is Johan als je hem nodig hebt, die had Jeanine ook echt overtroffen.
Ik denk dat hij de Uni af heeft. Hij is president he !quote:Op maandag 30 januari 2012 23:19 schreef TUFKAL het volgende:
Zij is opgegroeid met debat. Hij met de vuist
je bedoelt dat ze morgen in de goot gevonden wordt met een satudarah logo'tje op haar lichaam?quote:Op maandag 30 januari 2012 23:20 schreef waxmask het volgende:
[..]
Dit gaat nog een staartje krijgen...een kat in het nauw...ze beschimpt hem nou...
Dat sowieso.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:20 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de Uni af heeft. Hij is president he !
Dat, of net als B&D op hangende pootjes je excuus aanbieden...quote:Op maandag 30 januari 2012 23:20 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
je bedoelt dat ze morgen in de goot gevonden wordt met een satudarah logo'tje op haar lichaam?
Uit sporenonderzoek bleek dat er 35 soorten sperma werden aangetroffen.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:20 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
je bedoelt dat ze morgen in de goot gevonden wordt met een satudarah logo'tje op haar lichaam?
Weet ikquote:Op maandag 30 januari 2012 23:22 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Derksen natuurlijk. Die man weet hoe je notoire domoren en slapers op een hoop speelt...
Dat zal ongetwijfeld gebeuren, na de uitzending.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:22 schreef waxmask het volgende:
[..]
Dat, of net als B&D op hangende pootjes je excuus aanbieden...
8.5/10quote:Op maandag 30 januari 2012 23:21 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
zo lekker is ze ook weer niet.. in het begin leek ze lekkerder.
Ja en Henk is president.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:22 schreef waxmask het volgende:
En dat maakt je slim? Ik kan ook gebrekkig Engels...ben ik nu ook slim???
Voor Viva lezers baanbrekendquote:Op maandag 30 januari 2012 23:24 schreef Specularium het volgende:
Is ze zo slim omdat ze open deuren intrapt?
Nee, we weten nu zeker dat VIVA leden dom zijn....dachten we altijd al, maar altijd fijn als het bevestigd wordt....quote:Op maandag 30 januari 2012 23:24 schreef Specularium het volgende:
Is ze zo slim omdat ze open deuren intrapt?
Ik download alleen programma's die de moeite waard zijn.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:26 schreef Specularium het volgende:
Waar zijn die programmas te downloaden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |