Gewoon een overhemd op maat laten maken. Slim fit past alleen mensen zonder enige spiermassa.quote:Op donderdag 26 januari 2012 18:13 schreef Stink-ui het volgende:
Slim Fit overhemden..
zitten zo lekker!
Klopt. Als ik die dingen aandoe zie ik eruit alsof mn armen en schouders eruit knallen...quote:Op donderdag 26 januari 2012 18:15 schreef Seam het volgende:
[..]
Gewoon een overhemd op maat laten maken. Slim fit past alleen mensen zonder enige spiermassa.
Dat model uit de OP heeft anders wel spiermassa.quote:Op donderdag 26 januari 2012 18:15 schreef Seam het volgende:
[..]
Gewoon een overhemd op maat laten maken. Slim fit past alleen mensen zonder enige spiermassa.
De definitie van spieren wordt op Fok! vaak door elkaar gehaald. Op Fok! denkt men altijd aan de "korte spieren" die voor veel massa en opgepompte armpjes zorgen. Echter is dit vaak volstrekt nutteloos aangezien zulke spierbundels moeite hebben met 5 kilometer hardlopen. Ook klimmers of zwemmers zijn gespierd, echter bezitten zij "langere flexibelere spieren" die meer getraind zijn op uithoudingsvermogen. Helaas wordt dit nooit als gespierd gezien, terwijl korte spieren die voor opgepompte armen zorgen nou niet echt mooi zijn, naar mijn mening.quote:Op donderdag 26 januari 2012 18:27 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Dat model uit de OP heeft anders wel spiermassa.
Idd. Gespierde bodybuilders:quote:Op donderdag 26 januari 2012 18:54 schreef Moffol het volgende:
[..]
De definitie van spieren wordt op Fok! vaak door elkaar gehaald. Op Fok! denkt men altijd aan de korte spieren die voor veel massa en opgepompte armpjes zorgen. Echter is dit vaak volstrekt nutteloos aangezien zulke spierbundels moeite hebben met 5 kilometer hardlopen. Ook klimmers of zwemmers zijn gespierd, echter bezitten zij langere flexibelere spieren die meer getraind zijn op uithoudingsvermogen. Helaas wordt dit nooit als gespierd gezien, terwijl korte spieren die voor opgepompte armen zorgen nou niet echt mooi zijn, naar mijn mening.
Daarom doen sprinters en zwemmers inderdaad geen krachttrainingquote:Op donderdag 26 januari 2012 18:54 schreef Moffol het volgende:
[..]
De definitie van spieren wordt op Fok! vaak door elkaar gehaald. Op Fok! denkt men altijd aan de "korte spieren" die voor veel massa en opgepompte armpjes zorgen. Echter is dit vaak volstrekt nutteloos aangezien zulke spierbundels moeite hebben met 5 kilometer hardlopen. Ook klimmers of zwemmers zijn gespierd, echter bezitten zij "langere flexibelere spieren" die meer getraind zijn op uithoudingsvermogen. Helaas wordt dit nooit als gespierd gezien, terwijl korte spieren die voor opgepompte armen zorgen nou niet echt mooi zijn, naar mijn mening.
Ik leg het verkeerd uit. Ik bedoel dat bodybuilders op heel andere dingen trainen dan zwemmers en er daardoor ontzettend gespierd uitzien. Nu zijn ze ook wel gespierd, maar echt duurzaam zijn de spieren niet. Klimmers en zwemmers worden vaak als iele mannetjes zonder spieren gezien, wat niet klopt, aangezien zij trainen op duurzaamheid. De term korte spieren en lange spieren is trouwens niet letterlijk bedoeld.quote:Op donderdag 26 januari 2012 19:00 schreef Seam het volgende:
[..]
Daarom doen sprinters en zwemmers inderdaad geen krachttrainingMaar goed dat is een andere discussie
Hoezo is dat 'volstrekt nutteloos'? Ze kunnen toch enorm veel explosieve kracht leveren.quote:Op donderdag 26 januari 2012 18:54 schreef Moffol het volgende:
[..]
De definitie van spieren wordt op Fok! vaak door elkaar gehaald. Op Fok! denkt men altijd aan de "korte spieren" die voor veel massa en opgepompte armpjes zorgen. Echter is dit vaak volstrekt nutteloos aangezien zulke spierbundels moeite hebben met 5 kilometer hardlopen. Ook klimmers of zwemmers zijn gespierd, echter bezitten zij "langere flexibelere spieren" die meer getraind zijn op uithoudingsvermogen. Helaas wordt dit nooit als gespierd gezien, terwijl korte spieren die voor opgepompte armen zorgen nou niet echt mooi zijn, naar mijn mening.
Voor bepaalde sporten is het ontzettend nutteloos. Nou zal een zwemmer het ook niet goed doen in de ring. Maar met het lichaam van een bodybuilder kun je niet veel. Met zo'n lichaam als sommige bodybuilders hebben, kun je behalve intensieve sportschooltrainingen niet veel meer.quote:Op donderdag 26 januari 2012 19:08 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Hoezo is dat 'volstrekt nutteloos'? Ze kunnen toch enorm veel explosieve kracht leveren.
Ja nogal wiedes dat het voor bepaalde sporten ontzettend nutteloos is. Je traint op andere dingen hequote:Op donderdag 26 januari 2012 19:10 schreef Moffol het volgende:
[..]
Voor bepaalde sporten is het ontzettend nutteloos. Nou zal een zwemmer het ook niet goed doen in de ring. Maar met het lichaam van een bodybuilder kun je niet veel. Met zo'n lichaam als sommige bodybuilders hebben, kun je behalve intensieve sportschooltrainingen niet veel meer.
Ik doelde op bodybuilders en op het feit dat zwemmers en klimmers altijd afgewimpeld worden als iele mannetjes. Mannen waarbij de benen tegen elkaar schuren, zoals bij sommige bodybuilders, kunnen sowieso amper sporten. Kickboxers en dergelijke hebben voor een deel ook ontzettend korte intensieve trainingen, maar dat apprecieer ik dan wel.quote:Op donderdag 26 januari 2012 19:17 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Ja nogal wiedes dat het voor bepaalde sporten ontzettend nutteloos is. Je traint op andere dingen heMaar dat zie je gelukkig zelf ook al in.
Ik kan meer dagelijkse situaties inbeelden waarbij je iets hebt aan iemand die explosieve kracht kan leveren dan een zwemmer.
Kan ik me in vinden.quote:Op donderdag 26 januari 2012 18:29 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bodybuilders zijn handig als je een auto op moet tillen of een schuld moet incasseren, maar dan houdt het ook echt op.quote:Op donderdag 26 januari 2012 19:17 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Ja nogal wiedes dat het voor bepaalde sporten ontzettend nutteloos is. Je traint op andere dingen heMaar dat zie je gelukkig zelf ook al in.
Ik kan meer dagelijkse situaties inbeelden waarbij je iets hebt aan iemand die explosieve kracht kan leveren dan een zwemmer.
Chino's zijn toch gewoon bandplooibroeken van 15 jaar geledenquote:Op donderdag 26 januari 2012 22:27 schreef Mylene het volgende:
Voor de mannen: chino's en norse's handschoenen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja kan toch beter een jeans met coole achterzak aanhebben toch?quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:30 schreef Karina het volgende:
[..]
Chino's zijn toch gewoon bandplooibroeken van 15 jaar geleden
Ben je ook anti-snelwegen omdat die door de nazi’s gebouwd werdenquote:Op donderdag 26 januari 2012 23:34 schreef Maanvis het volgende:
Ik ben zelf altijd een beetje anti-hugo boss aangezien die man lid was van de nazi-partij in duitsland. Verder ziet alles er erg okay uit.
Ik las 'mooie wolven vesten en truien'quote:Op donderdag 26 januari 2012 19:26 schreef Moffol het volgende:
Ontopic:
• Clarks;
• Jeans;
• Mooie wollen vesten en truien;
• Levi's;
• Winterparka's van een goede kwaliteit.
Nadeel van die Chino's is dat je ze moet strijken...quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja kan toch beter een jeans met coole achterzak aanhebben toch?
Vind ik niet zo mooiquote:Op donderdag 26 januari 2012 18:29 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik betaal ook echt geen anderhalve meier meer voor een spijkerbroek hoor. Vind ik het gewoon niet waard.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:10 schreef Karina het volgende:
[..]
Nadeel van die Chino's is dat je ze moet strijken...
Ik draag zelf gewoon wat ik lekker vind zitten, als het maar schoon is en er geen gaten inzitten dan ben ik tevreden. EN het mag niet teveel kosten. Vroeger kocht ik nog weleens redelijk dure spijkerbroeken, dat doe ik niet meer.
Geeltjequote:
Ik ging weleens naar de G-Star outlet (pasje via mijn werk), maar je moet daar maar net mazzel hebben dat je maat ertussen zit. En de echt leuke spijkerbroeken vond ik eigenlijk nog steeds best aan de prijs voor "outlet".quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik betaal ook echt geen anderhalve meier meer voor een spijkerbroek hoor. Vind ik het gewoon niet waard.
Nu haal ik meestel 1 a 2 x jaar een hoop hier: http://www.thefashionoutlet.nl/winkels.htm
Daar krijgen ze partijen binnen van merkkleding zoals Nudie, G-star, Diesel etc en dan loop ik gewoon naar buiten met 3 spijkerbroeken voor een meier
Je moet alleen een beetje geluk hebben mbt de partij die binnen komt, want soms is het echt helemaal niets of alleen belachelijk grote/kleine maten.
Heb het al heel lang niet meer gehoordquote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Geeltje
2 knaak vijftig
Piek
Joet
Duppie
Kan je allemaal gewoon nog gebruiken hoor.
Ik vind hem mooi, klein logo mag. Wel oppassen met verticale streepjes motief. Dan valt een bierbuik nog meer op.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik heb net mijn nieuwe A&F longsleeve binnen gekregen. Mag dat wel?
[ afbeelding ]
G-Star heeft zeker van die afschuwelijke achterzakken?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Daar krijgen ze partijen binnen van merkkleding zoals Nudie, G-star, Diesel etc en dan loop ik gewoon naar buiten met 3 spijkerbroeken voor een meier
Ik heb verdomme enorme pectoralis die ver buiten mijn 6-pack uitsteken ja! Mejje bierbuik!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:24 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik vind hem mooi, klein logo mag. Wel oppassen met verticale streepjes motief. Dan valt een bierbuik nog meer op.
Er komt trouwens een A&F winkel in A'dam.
Ja van die mooie aparte achterzakken.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:37 schreef Mylene het volgende:
[..]
G-Star heeft zeker van die afschuwelijke achterzakken?
Mijn vent hoeft er niet mee thuis te komen. Kom op zeg, het is geen gezicht.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja van die mooie aparte achterzakken.
Diesel is te doen. G-star niet echt.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja van die mooie aparte achterzakken.
Die van Gstar vind ik ook niets, zou ik niet kopen.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Diesel is te doen. G-star niet echt.
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
Heb sinds 2007 ongeveer 3 van die Diesels versletenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die van Gstar vind ik ook niets, zou ik niet kopen.
Die van Diesel is okay daar in tegen
Dat is design. En nee dat heeft geen functionele meerwaarde, net zoals alle door jou geplaatste kleding die ook niet heeft.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:31 schreef Mylene het volgende:
Van die Diesel spijkerbroek, wat is nu de toegevoegde waarde om dat riemlusje zo raar naar schuin te naaien met daarnaast 2 platte knoopjes?
Het zijn tierlantijntjes, kennelijk om de blits mee te maken. Ik vind het goedkoop. Mooie eenvoudige kleding spreekt voor zich zonder enige poespas. Een simpel mooi overhemd zonder teksten. Een spijkerbroek van mooie degelijke denim zonder rare stikkels.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is design. En nee dat heeft geen functionele meerwaarde, net zoals alle door jou geplaatste kleding die ook niet heeft.
Hoe kan jij die nagels erop nagelen als dat riemlusje recht omhoog gaat?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:31 schreef Mylene het volgende:
Van die Diesel spijkerbroek, wat is nu de toegevoegde waarde om dat riemlusje zo raar naar schuin te naaien met daarnaast 2 platte knoopjes?
Zou je iets kopen bij iemand waarvan je weet dat ie jodenvervolging goedkeurt?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 01:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben je ook anti-snelwegen omdat die door de nazi’s gebouwd werden?
Niet iedereen zat vrijwillig in zo'n partij. Mijn overgrootoma naaide ook in de Hitlerjugend, betekent niet dat ze een poster van em boven haar bed had hangen.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zou je iets kopen bij iemand waarvan je weet dat ie jodenvervolging goedkeurt?
Als het goedkoop isquote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zou je iets kopen bij iemand waarvan je weet dat ie jodenvervolging goedkeurt?
klopt, maar hij sponsorde de SS met financiële middelen en had POW's in dienstquote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:15 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Niet iedereen zat vrijwillig in zo'n partij. Mijn overgrootoma naaide ook in de Hitlerjugend, betekent niet dat ze een poster van em boven haar bed had hangen.
Ah das wat anders dan jaquote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
klopt, maar hij sponsorde de SS met financiële middelen en had POW's in dienst.
Ooit een Disney-film gezienquote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zou je iets kopen bij iemand waarvan je weet dat ie jodenvervolging goedkeurt?
Ik vind sommige Clarks zooo verschrikkelijk! sorry maar ik begrijp gewoon niet wat daar zo mooi aan isquote:Op donderdag 26 januari 2012 19:26 schreef Moffol het volgende:
Ontopic:
• Clarks;
• Jeans;
• Mooie wollen vesten en truien;
• Levi's;
• Winterparka's van een goede kwaliteit.
allebei echt spuug en spuug lelijkquote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Diesel is te doen. G-star niet echt.
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
Echt? Allebei? Ik vind die G-star om te janken. (het merk nooit meer serieus genomen na de broeken met 96 er op en de RAAAAWWWW shirtjes) Maar dat dieseltje is wel gewoon een neutraal spijkerbroekje. (tenzij de voorkant verneukt is) Maar zelf zou ik hem niet in het rijtje plaatsen van de jack & jones, G-star en weet ik het wat voor crap.quote:
Ik vind ze echt vreselijk, pauperschoenen.quote:Op zondag 5 februari 2012 11:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Speciaal voorSchatje
en
CopyCat
:
[ afbeelding ]
Dit wordt het vandaag
Ik heb veel van je gelezen, blijf het daarom ook erg leuk vinden dat je blijft dragen wat jij leuk vind en ook op topics durft te reageren waar je weet dat je gezeik over je heen krijgt. (al snap ik dat je daar moe van wordt).quote:Op zondag 5 februari 2012 15:33 schreef Gemaskerde het volgende:
Dit soort topics.. opzich wel interessant maar het blijft toch een kwestie van eigen maak. Al is natuurlijk ook wat kleding dat vrijwel niemand mooi vindt.
Neem bijvoorbeeld Uggs bij vrouwen, als ik FOK! moet geloven vind vrijwel niemand het mooi bij vrouwen, terwijl het buiten FOK! toch echt anders is.
Zelfde geldt voor Uggs bij mannen, als ik hier eveneens FOK! moet geloven, is het deel dat het mooi vind nog kleiner dan bij vrouwen met Uggs maar buiten FOK! blijkt dit ook geheel anders te zijn. Ofwel, je kan je kledingkeuze wel enigszins baseren via internet maar neem het allemaal niet te serieus aangezien er genoeg mensen zijn die alles lelijk vinden, omdat ze simpelweg een simpele, danwel wansmaak hebben.
Draag wat je zelf wilt, waar jij je gelukkig in voelt.
Die neppe heb ik ook niet meer, echte.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:01 schreef alexandervdb het volgende:
[..]
Ik heb veel van je gelezen, blijf het daarom ook erg leuk vinden dat je blijft dragen wat jij leuk vind en ook op topics durft te reageren waar je weet dat je gezeik over je heen krijgt. (al snap ik dat je daar moe van wordt).
Dit neemt echter niet weg dat als ik je tegen zou komen op straat zou denken *pauper*.
Ook ik vind het grappig dat o.a. uggs compleet de grond in geboord worden, ik zie merken als Red Wing en andere soorgelijken toch echt een reactie op de uggs voor mannen. Ik vind het frappant dat mensen die deze laarzen dragen helemaal stuk gaan op Uggs, terwijl ze zelf weer eens de zoveelste zijn die lekker laat in stappen.
Ik heb zelf ook uggs, niet die dingen die jij laatst nep probeerde te bestellen maar ik geloof Hartsville ofzo. Zal ook niet mijn broek in de laars doen.
Dat laatste probeerde ik dus ook te zeggen.quote:Op zondag 5 februari 2012 17:36 schreef Audreyoot het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik sieraden niet echt iets uitdagends. Nu vind ik schakelkettingen echt niet mooi bij mannen maar zelf draag ik ook niet veel sieraden. Leren armbanden of stoere horloges vind ik wel weer mooi bij mannen maargoed, smaken verschillen en dat is maar goed ook toch?
Altijd goed om in de kast te hebben.quote:Op zondag 5 februari 2012 18:18 schreef alexandervdb het volgende:
Om niet teveel offtopic te gaan,
[ afbeelding ]
De navy blazer
Netjes!quote:Op zondag 5 februari 2012 18:54 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Altijd goed om in de kast te hebben.Ik heb de volgende:
[ afbeelding ]
(snelle snapshot)
Thnxquote:Op zondag 5 februari 2012 19:35 schreef alexandervdb het volgende:
[..]
Netjes!
Alleen zit hier een streep inIk doel echt op de blauwe blazer.
Ik ben nog steeds op zoek naar de perfecte, blijft lastig. Het plaatje wat ik poste was er 1 van katoen van Boglioli.
Maar nogmaals mijn complimenten! (is het een compleet pak wat je aan heb? De knitted tie is zeker vet!)
Ik gebruik idd ook veel jasjes voor over de spijkerbroek, maar het blijft dan toch erg formeel als je dit zonder pochet of knitted tie draagt. (jij doet het vind ik dan heel goed op deze manier, je haalt het zakelijke weg in wat toch wel ''overduidelijk'' een jasje van een pak is)quote:Op zondag 5 februari 2012 19:45 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Thnx![]()
Ik ben qua maat vrij makkelijk dus ik kan in feite makkelijk slagen, alleen het blijft altijd lastig om dat te vinden waar je echt hebberig van wordt.
Het is idd onderdeel van een pak. Moet voor m'n werk een pak dragen en dan mag het ook leuk zijn.
Thnxquote:Op zondag 5 februari 2012 19:54 schreef alexandervdb het volgende:
[..]
Ik gebruik idd ook veel jasjes voor over de spijkerbroek, maar het blijft dan toch erg formeel als je dit zonder pochet of knitted tie draagt. (jij doet het vind ik dan heel goed op deze manier, je haalt het zakelijke weg in wat toch wel ''overduidelijk'' een jasje van een pak is)
Kwa maat zit ik dan weer net niet goed, moet altijd sleutelen aan de mouwen.
btw welke knoop? Lijkt te recht voor een Four in hand?
Ik heb kortere armenquote:Op zondag 5 februari 2012 20:07 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Thnx![]()
Is 'gewoon' de four in hand hahah.
Mouwen vermaken is altijd kut. Heb een collega die daarom heel veel moet laten liggen ivm lange armen.
Ik draag geen pakken. Houd er absoluut niet van...quote:Op zondag 5 februari 2012 21:20 schreef Mylene het volgende:
Hou je nou maar op Raymond.
Kijk don-diablo, dat is nou een baas. Hij heeft altijd mooie kleding.
Ben het met de bovengenoemde punten eens!quote:Op zondag 5 februari 2012 21:39 schreef M1stral het volgende:
Is Momotaro dragen een vereiste om als baas bestempeld te worden?
Zo ja, count me in.
Overigens om even on topic te blijven. Less is more. Geen opzichtige branding, grote logo's en dergelijke.
Wel: Minimalistisch. Kleine logootjes. Niet te druk.
Gezien ik zelf denimfanatic ben. Hoe simpeler iets is, hoe mooier vaak. APC is hier een goed voorbeeld van, maar niet waar mijn interesse ligt (high end).
Best leuk ding zo'n tas, je laat toch merken dat je met mode bezig bent maar in mijn ogen helemaal niet storend ofzo. En ook nog eens lekker praktischquote:Op maandag 6 februari 2012 01:15 schreef alexandervdb het volgende:
[..]
Ben het met de bovengenoemde punten eens!
Ik heb een tijd de jeans topic gevolgd om tot de conclusie te komen dat ''raw'' denim niet helemaal mijn ding is. Geen idee waarom, als ik er tegen aan loop zou ik het wel kopen om eens te proberen maar zou er zeker niet naar op zoek gaan. De jeans welke ik geniaal vind (en jij misschien totaal niet) zijn toch wel de jacob cohen broeken. Ik vind de finish echt mooi, en heb o.a. een limited edition met een blauw rode selvage. De broek heeft ook een mooi denim kleur, heb er nu 4 ofzo.
Ik draag ze ook niet cuffed vind ik niet bij mijn lengte passen. (ook al hebben ze een mooie selvage, welke tevens in de fly zit)
Pff nu moet ik wel weer wat toevoegen om ontopic te blijven.
De tas die we horen te dragen voor een weekend weg,
[ afbeelding ]
Een Mulberry
doe je normaal dan doe je gek genoegquote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:38 schreef Mylene het volgende:
[..]
Het zijn tierlantijntjes, kennelijk om de blits mee te maken. Ik vind het goedkoop. Mooie eenvoudige kleding spreekt voor zich zonder enige poespas. Een simpel mooi overhemd zonder teksten. Een spijkerbroek van mooie degelijke denim zonder rare stikkels.
Ik heb gezocht naar een boek met dat soort kledingadvies voor vrouwen, maar heb slechts twee of drie titels gevonden die een beetje in de buurt komen.quote:Op zondag 5 februari 2012 19:29 schreef Tamashii het volgende:
Is er ook zo'n basic schema voor vrouwen? Vind hem super cool maar kan zoiets niet vinden op internet!
Zon tasje doet 620, tis de medium geloof ik. Heb zelf een grotere hier liggen, maar die is dan ook 25 jaar oudquote:Op maandag 6 februari 2012 10:13 schreef xSanjay het volgende:
[..]
Best leuk ding zo'n tas, je laat toch merken dat je met mode bezig bent maar in mijn ogen helemaal niet storend ofzo. En ook nog eens lekker praktisch![]()
Wat betaal je voor zo'n tasje als ik vragen mag?
En lekker jasje Don! Waar heb je die vandaan? Zo'n wintervacht lijkt me ook fijn om te hebben, wordt daar bij jou niet moeilijk over gedaan?
pauperpolo met die bedrukkingquote:Op maandag 6 februari 2012 10:15 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nog een maandje geduld, dan kan ik erin!
Dude ik gebruik dan gewoon een voetbal/sport-tas.quote:Op maandag 6 februari 2012 01:15 schreef alexandervdb het volgende:
[..]
Ben het met de bovengenoemde punten eens!
Ik heb een tijd de jeans topic gevolgd om tot de conclusie te komen dat ''raw'' denim niet helemaal mijn ding is. Geen idee waarom, als ik er tegen aan loop zou ik het wel kopen om eens te proberen maar zou er zeker niet naar op zoek gaan. De jeans welke ik geniaal vind (en jij misschien totaal niet) zijn toch wel de jacob cohen broeken. Ik vind de finish echt mooi, en heb o.a. een limited edition met een blauw rode selvage. De broek heeft ook een mooi denim kleur, heb er nu 4 ofzo.
Ik draag ze ook niet cuffed vind ik niet bij mijn lengte passen. (ook al hebben ze een mooie selvage, welke tevens in de fly zit)
Pff nu moet ik wel weer wat toevoegen om ontopic te blijven.
De tas die we horen te dragen voor een weekend weg,
[ afbeelding ]
Een Mulberry
Maak van de pre wash een dry en vervang de sneakers door goede (bijvoorbeeld Chelsea) boots en je hebt een goede retro look.quote:Op maandag 6 februari 2012 21:10 schreef Allessio het volgende:
voor alle boys die hun swag willen upgraden :
sjaal niet halen boys is geen swag
[ afbeelding ]
Nee waarom boots waarom dry niks aan veranderen wij young boys willen met louis vuitton sneakers lopen niet met boots.quote:Op maandag 6 februari 2012 21:27 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Maak van de pre wash een dry en vervang de sneakers door goede (bijvoorbeeld Chelsea) boots en je hebt een goede retro look.(draag ik zelf ook graag.)
Goed verwoordquote:Op maandag 6 februari 2012 21:39 schreef Moffol het volgende:
Zolang je draagt wat je zelf leuk vindt en zelfverzekerd overkomt is er sowieso niet veel wat niet kan. Tuurlijk zijn er altijd wel een paar kledingstukken/merken die de meeste mensen verkeerd vinden.
Dude, ik wil daar niet mee gezien worden.quote:Op maandag 6 februari 2012 21:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dude ik gebruik dan gewoon een voetbal/sport-tas.
Haha hommo.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 01:34 schreef alexandervdb het volgende:
[..]
Dude, ik wil daar niet mee gezien worden.
[ afbeelding ]
of zon nylon apparaat
[ afbeelding ]
Zijn juist tofquote:Op dinsdag 7 februari 2012 11:54 schreef Moffol het volgende:
[..]
De aids onder de schoenen. Semi-nette sneakers van Le coq sportif. Nee.
Het is wel moeilijk om bootcuts te vinden de laatste tijd.quote:Op maandag 6 februari 2012 21:27 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Maak van de pre wash een dry en vervang de sneakers door goede (bijvoorbeeld Chelsea) boots en je hebt een goede retro look.(draag ik zelf ook graag.)
gelukkig zijn die lv schoentjes goed te betalen!quote:Op maandag 6 februari 2012 21:10 schreef Allessio het volgende:
voor alle boys die hun swag willen upgraden :
sjaal niet halen boys is geen swag
[ afbeelding ]
Dat is echt de 'gay'-swagg voor mensen die zogenaamd alternatief willen zijn; zo'n spijkeroverhemd, Clarks en dan zo'n enorme sjaal om hun halve lichaam gewikkeld ...quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:51 schreef crinblanc het volgende:
Volgens mij wat ik heir in Rotterdam zie rondlopen:
voor jongens:
spijker (indigo) overhemd
beige chino
clarks
enorme wikkelsjaal
halflange zwarte jas met grote knopen
alternatief voor het spijker-overhemd
een ronde hals licht shirt met vertikale blauwe strepen
het hugoboss strakke overhemd uit de TS ziet er goed uit, maar zie er niet veel mee lopen. Of is dat meer hoe je zou willen dat jongens zich kleden?![]()
hoewel, zie wel veel marokkaanse jongens met strakke hugoboss (al dan niet nep maar wat maakt het uit) overhemden en vesten.
als hollandse jongens/studenten een overhemd dragen is het eerder de wat nettere, gekledere overhemden van jack&jones of H&M. met een mooie chino eronder natuurlijk. ziet er vet uit.
dus ditquote:Op dinsdag 7 februari 2012 16:36 schreef Moffol het volgende:
[..]
Dat is echt de 'gay'-swagg voor mensen die zogenaamd alternatief willen zijn; zo'n spijkeroverhemd, Clarks en dan zo'n enorme sjaal om hun halve lichaam gewikkeld ...
Eens, pauperstylo.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 16:36 schreef Moffol het volgende:
[..]
Dat is echt de 'gay'-swagg voor mensen die zogenaamd alternatief willen zijn; zo'n spijkeroverhemd, Clarks en dan zo'n enorme sjaal om hun halve lichaam gewikkeld ...
Ik gebruik/gebruikte destijds voor school ook een sporttas. Alleen dan meer iets dan op jouw tas lijkt. Het is wel een sporttas hoor maar niet zo 'sport' als de onderste. Niet zo'n (te) groot logo en mooiere stof, erg strak.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 01:34 schreef alexandervdb het volgende:
[..]
Dude, ik wil daar niet mee gezien worden.
[ afbeelding ]
of zon nylon apparaat
[ afbeelding ]
Dr. Dre inderdaad. Die tassen (North Face en Dakine) die jij aanhaalt ook ja, en dan zo'n ICE-horloge. Zo'n afzichtelijk groot plastic ding.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 19:44 schreef Gemaskerde het volgende:
[..]
Eens, pauperstylo.
Niet verwacht dat jij er tegen zou zijn.
Vaak ook in combinatie met Dr. Dre koptelefoon en North Face of Dakine tas. Clarks kunnen ook wel eens Jordans zijn.
Echt origineel altijd zo'n kledingstijl. Zijn ook vrijwel altijd hetzelfde soort mensen qua gedrag.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 19:50 schreef Moffol het volgende:
[..]
Dr. Dre inderdaad. Die tassen (North Face en Dakine) die jij aanhaalt ook ja, en dan zo'n ICE-horloge. Zo'n afzichtelijk groot plastic ding.
Ik vind dat ook niet te pruimen.
beetje smart casual bedoeld met overhemd en toch niet te netjes, een overhemd maar geen kakker, zoiets.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 16:36 schreef Moffol het volgende:
[..]
Dat is echt de 'gay'-swagg voor mensen die zogenaamd alternatief willen zijn; zo'n spijkeroverhemd, Clarks en dan zo'n enorme sjaal om hun halve lichaam gewikkeld ...
Het zijn mensen die of overal "SWAGG" posten, of mensen die een grafische opleiding doen. Punt.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 19:54 schreef Gemaskerde het volgende:
[..]
Echt origineel altijd zo'n kledingstijl. Zijn ook vrijwel altijd hetzelfde soort mensen qua gedrag.
Kan ook wel eens een G-shock horloge zijn.
Hoe dan ook, als je je zo kleed is het nogal krom om te beweren dat je een eigen smaak hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.---------------------------
En dan wat foto's. Niet persé voor elke gelegenheid (met die kleine jurkjes ga je niet naar de supermarkt) en ook niet persé voor elk vrouwenlijf geschikt, en daarbij zijn sommige foto's al jaren oud. Maar goed, ik vind het bij degenen die het kunnen hebben wél mooi.
Het is een nogal blonde aangelegenheid hieronder (sorry); als ik ook foto's van donkerharige dames probeer te zoeken, hebben ze om de een of andere reden meestal wat meer edgy kleding aan, van die rockchick-dingen waar ik weinig mee heb, of zo.(de rechtse)
(Paar plaatjes van dezelfde persoon hieronder, zij heeft heel vaak leuke kleding aan.)
Zij hieronder doet het ook vaak goed; ik wilde dat ik dat inzicht had gehad op m'n zestiende/zeventiende...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2012 12:56:59 ]
Ik ben duidellijk een vreselijke n00bquote:Op maandag 6 februari 2012 20:17 schreef Gemaskerde het volgende:
[..]
pauperpolo met die bedrukking
slechte fit jeans
Overhemd is goed.
Sowieso, als je geen spieren hebt zal zo'n overhemd alsnog lomp staan.
Afknapper nummer 1 inderdaad.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 11:54 schreef Moffol het volgende:
[..]
De aids onder de schoenen. Semi-nette sneakers van Le coq sportif. Nee.
ze zijn ook zo kapot..quote:
quote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:59 schreef abhinnaya het volgende:
[ afbeelding ]
Heel tijdloos dus en voor iedereen betaalbaar
jezus 2jaar, ik moet elke week wel wat kopen..quote:Op donderdag 9 februari 2012 05:50 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Hangt hier allemaal in de kast en ik heb al 2 jaar geen nieuwe kleding gekocht.
Op wat t-shirts/onderbroeken na dan
Ik heb dat ook, 2 á 3 jaar geleden ging ik zowat iedere week de stad in en dan moest ik altijd wat kopen, nu vind ik het leuker om 1x in de 3 maanden in één keer heel veel te kopen =)quote:Op donderdag 9 februari 2012 07:14 schreef female81 het volgende:
Ik gewoon als ik iets nodig heb, een enkele impuls-aankoop daargelaten. Tot een jaar of vier, vijf terug was het wel een automatisme om in te slaan als het lente of juist herfst werd, maar dat heb ik allang losgelaten.
Ligt er te weinig wat nog een poosje mee kan, dan aanvullen. Ligt er genoeg, dan houd ik weer extra veel geld over voor wat anders.
Het heeft zo z'n voordelen om niet klakkeloos elke vluchtige trend achterna te lopen: wat ik mooi vind is het ene jaar weliswaar meer 'in' dan het andere jaar, maar zelden dermate fout dat je ermee voor lul loopt. Dus kan het vaak lang mee.
Je hebt helemaal gelijk, of is dat ook niet goed?quote:Op donderdag 9 februari 2012 07:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Wat zijn jullie allemaal voor homo's joh?![]()
Die LQS schoenen roeleren.
Wat een lelijke pauperschoenenquote:Op donderdag 9 februari 2012 07:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, of is dat ook niet goed?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Beter dan die LQS!
Tering, fans van JS met een slechte smaak.. vreselijk. Beter haal je die UI weg. Alleen JS fans met smaak mogen openbaar JS fans zijn.quote:Op donderdag 9 februari 2012 10:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Die schoenen zijn de shit, vinden ook Pauly D en Mike The Situation
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee.quote:
Waar staat die /fa/ voor, mode forum ofzo?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:59 schreef abhinnaya het volgende:
[ afbeelding ]
Heel tijdloos dus en voor iedereen betaalbaar
Ik koop gewoon wat ik mooi vind, stijl kan de pot op.quote:Op donderdag 9 februari 2012 18:38 schreef Gemaskerde het volgende:
[..]
Nee.
Dat toont het hebben van geen eigen stijl, of het moet een speciaal model zijn.
In zeker zin zou iedereen dat moeten doen. Alleen veel mensen weten niet bepaald een ''normale'' houding te geven. Dus kleed je ook gewoon een keer gepast en denk ergens bij na. Het kan niet altijd om met je gaten spijkerbroek en nikes met daarop een zogenaamd grappig T-shirt je te laten verschijnen. Met een I don't care attitude.quote:Op donderdag 9 februari 2012 18:45 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik koop gewoon wat ik mooi vind, stijl kan de pot op.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |