Mode: wat mogen we wel dragen eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 12:31 schreef Mylene het volgende:
Van die Diesel spijkerbroek, wat is nu de toegevoegde waarde om dat riemlusje zo raar naar schuin te naaien met daarnaast 2 platte knoopjes?

Hoe kan jij die nagels erop nagelen als dat riemlusje recht omhoog gaat?
Dan zit het riemlusje in de weg, denk je niet?

Overigens draag ik daar een riem, dus het valt eigenlijk nooit op.

Heel tijdloos dus en voor iedereen betaalbaar

Heb deze laatst gekocht:



Vond hem op het rek erg nonnerig maar aan is hij echt best leuk, goed mee te combineren en ook voor wat nettere gelegenheden draagbaar

Lekker saai allemaal

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 13:09 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Lekker saai allemaal

Dat ligt eraan met wat je het combineert

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 01:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ben je ook anti-snelwegen omdat die door de nazi’s gebouwd werden ?

Zou je iets kopen bij iemand waarvan je weet dat ie jodenvervolging goedkeurt?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 14:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zou je iets kopen bij iemand waarvan je weet dat ie jodenvervolging goedkeurt?

Niet iedereen zat vrijwillig in zo'n partij. Mijn overgrootoma naaide ook in de Hitlerjugend, betekent niet dat ze een poster van em boven haar bed had hangen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 14:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zou je iets kopen bij iemand waarvan je weet dat ie jodenvervolging goedkeurt?

Als het goedkoop is

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 14:15 schreef Audreyoot het volgende:

[..]

Niet iedereen zat vrijwillig in zo'n partij. Mijn overgrootoma naaide ook in de Hitlerjugend, betekent niet dat ze een poster van em boven haar bed had hangen.

klopt, maar hij sponsorde de SS met financiële middelen en had POW's in dienst .

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 14:18 schreef Maanvis het volgende:

[..]

klopt, maar hij sponsorde de SS met financiële middelen en had POW's in dienst .

Ah das wat anders dan ja Naughty Hugo!

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 14:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zou je iets kopen bij iemand waarvan je weet dat ie jodenvervolging goedkeurt?

Ooit een Disney-film gezien ?

Goede OP TS ga zo door.

Speciaal voor Schatje en CopyCat :







Dit wordt het vandaag

Nu ja, de onderste worden wel snel verwisseld straks voor schaatsen



Maar die zijn toch niet modeonderhevig hoop ik?

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 19:26 schreef Moffol het volgende:
Ontopic:

• Clarks;

• Jeans;

• Mooie wollen vesten en truien;

• Levi's;

• Winterparka's van een goede kwaliteit.

Ik vind sommige Clarks zooo verschrikkelijk! sorry maar ik begrijp gewoon niet wat daar zo mooi aan is

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 12:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Diesel is te doen. G-star niet echt.

[ afbeelding ]

vs.

[ afbeelding ]

allebei echt spuug en spuug lelijk

Mijnes vandaag:





Van vriendinnetje lief gehad!

Mijn outfit van vandaag:

Lekker simpel, en toch stijlvol. Het beukenhout maakt de outfit helemaal af vind ik.

Oh, en dat gaatje is natuurlijk voor als ik mijn pielemuis even uit moet laten.

quote:

Op zondag 5 februari 2012 13:10 schreef nexusje het volgende:

[..]

allebei echt spuug en spuug lelijk

Echt? Allebei? Ik vind die G-star om te janken. (het merk nooit meer serieus genomen na de broeken met 96 er op en de RAAAAWWWW shirtjes) Maar dat dieseltje is wel gewoon een neutraal spijkerbroekje. (tenzij de voorkant verneukt is) Maar zelf zou ik hem niet in het rijtje plaatsen van de jack & jones, G-star en weet ik het wat voor crap.

En om een antwoord te geven met wat mogen we wel dragen, tja. Blijft persoonlijk, dingen die normaal zijn voor mij zijn voor andere kennelijk niet zo normaal.
Het meest lachwekkend (buiten de trieste producten die hier al genoemd zijn) is toch wel die volwassen mannen (al is die hierboven in die vuilniszak niet eens zo oud) die in ''kinder'' spullen lopen. Gekleurde Gaastra polo's met debiele opdrukken met een paar ''snelle'' pantofolo dóro of hoe heet die troep erbij en klaar is Jan. Op casual friday kan je altijd lachen, wat kan een standaard pak toch een hoop goed voor iemand doen. (zeker in een serieuze positie) En dan toch op vrijdag zon infantiel binnen ziet komen lopen.

Dit soort topics.. opzich wel interessant maar het blijft toch een kwestie van eigen maak. Al is natuurlijk ook wat kleding dat vrijwel niemand mooi vindt.

Neem bijvoorbeeld Uggs bij vrouwen, als ik FOK! moet geloven vind vrijwel niemand het mooi bij vrouwen, terwijl het buiten FOK! toch echt anders is.

Zelfde geldt voor Uggs bij mannen, als ik hier eveneens FOK! moet geloven, is het deel dat het mooi vind nog kleiner dan bij vrouwen met Uggs maar buiten FOK! blijkt dit ook geheel anders te zijn. Ofwel, je kan je kledingkeuze wel enigszins baseren via internet maar neem het allemaal niet te serieus aangezien er genoeg mensen zijn die alles lelijk vinden, omdat ze simpelweg een simpele, danwel wansmaak hebben.

Draag wat je zelf wilt, waar jij je gelukkig in voelt.

quote:

Op zondag 5 februari 2012 15:33 schreef Gemaskerde het volgende:
Dit soort topics.. opzich wel interessant maar het blijft toch een kwestie van eigen maak. Al is natuurlijk ook wat kleding dat vrijwel niemand mooi vindt.

Neem bijvoorbeeld Uggs bij vrouwen, als ik FOK! moet geloven vind vrijwel niemand het mooi bij vrouwen, terwijl het buiten FOK! toch echt anders is.

Zelfde geldt voor Uggs bij mannen, als ik hier eveneens FOK! moet geloven, is het deel dat het mooi vind nog kleiner dan bij vrouwen met Uggs maar buiten FOK! blijkt dit ook geheel anders te zijn. Ofwel, je kan je kledingkeuze wel enigszins baseren via internet maar neem het allemaal niet te serieus aangezien er genoeg mensen zijn die alles lelijk vinden, omdat ze simpelweg een simpele, danwel wansmaak hebben.

Draag wat je zelf wilt, waar jij je gelukkig in voelt.

Ik heb veel van je gelezen, blijf het daarom ook erg leuk vinden dat je blijft dragen wat jij leuk vind en ook op topics durft te reageren waar je weet dat je gezeik over je heen krijgt. (al snap ik dat je daar moe van wordt).

Dit neemt echter niet weg dat als ik je tegen zou komen op straat zou denken *pauper*.
Ook ik vind het grappig dat o.a. uggs compleet de grond in geboord worden, ik zie merken als Red Wing en andere soorgelijken toch echt een reactie op de uggs voor mannen. Ik vind het frappant dat mensen die deze laarzen dragen helemaal stuk gaan op Uggs, terwijl ze zelf weer eens de zoveelste zijn die lekker laat in stappen.

Ik heb zelf ook uggs, niet die dingen die jij laatst nep probeerde te bestellen maar ik geloof Hartsville ofzo. Zal ook niet mijn broek in de laars doen.

quote:

Op zondag 5 februari 2012 16:01 schreef alexandervdb het volgende:

[..]

Ik heb veel van je gelezen, blijf het daarom ook erg leuk vinden dat je blijft dragen wat jij leuk vind en ook op topics durft te reageren waar je weet dat je gezeik over je heen krijgt. (al snap ik dat je daar moe van wordt).

Dit neemt echter niet weg dat als ik je tegen zou komen op straat zou denken *pauper*.
Ook ik vind het grappig dat o.a. uggs compleet de grond in geboord worden, ik zie merken als Red Wing en andere soorgelijken toch echt een reactie op de uggs voor mannen. Ik vind het frappant dat mensen die deze laarzen dragen helemaal stuk gaan op Uggs, terwijl ze zelf weer eens de zoveelste zijn die lekker laat in stappen.

Ik heb zelf ook uggs, niet die dingen die jij laatst nep probeerde te bestellen maar ik geloof Hartsville ofzo. Zal ook niet mijn broek in de laars doen.

Die neppe heb ik ook niet meer, echte.

Bedankt voor het compliment in de eerste alinea.

Tja, ik kan het wel begrijpen dat je op straat zou denken dat ik een 'pauper' ben. Ware het zo dat het helemaal niet zo is.

Ik kan wel naar al die FOK!kers hier gaan luisteren en geen dingen zoals sieraden, Uggs, mannenlaarzen e.d. gaan laarzen maar het is mij al vaak genoeg bewezen dat de mening van FOK!kers vrijwel nooit overeenkomen met de realiteit, behalve dan wellicht bij IT-volk.

Zo heb ik al meerdere malen complimenten gehad op mijn sieraden, twee oorbellen/ dikke schakelketting/ dikke schakelarmband/ twee ringen/ groot horloge met diamanten eromheen, en dan niet alleen door leeftijdsgenoten 19/20 etc. maar ook door vrouwen van rond de 30 e.d. Het wordt dus wel degelijk gewaardeerd om niet altijd in dat veilige patroon te blijven zitten, geen sieraden, alleen sneakers etc., kortgezegd gewoon niks uitdagends.

Vraag jezelf eens af, is het type dat alleen maar houd van dat standaard, ook het type waar jij je tot aangetrokken voelt?

Iedereen heeft ook een andere definitie voor pauper. Zo zie ik iemand die op geen enkel vlak iets uitdagends draagt (bijv. geen sieraden, sportschoenen, slechte verzorgd, nogal standaard kleding) meer als een pauper dan iemand die bij wijze van spreken om elke vinger een ring draagt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Gemaskerde op 05-02-2012 16:23:26 ]