Gewoon een overhemd op maat laten maken. Slim fit past alleen mensen zonder enige spiermassa.quote:Op donderdag 26 januari 2012 18:13 schreef Stink-ui het volgende:
Slim Fit overhemden..
zitten zo lekker!
Klopt. Als ik die dingen aandoe zie ik eruit alsof mn armen en schouders eruit knallen...quote:Op donderdag 26 januari 2012 18:15 schreef Seam het volgende:
[..]
Gewoon een overhemd op maat laten maken. Slim fit past alleen mensen zonder enige spiermassa.
Dat model uit de OP heeft anders wel spiermassa.quote:Op donderdag 26 januari 2012 18:15 schreef Seam het volgende:
[..]
Gewoon een overhemd op maat laten maken. Slim fit past alleen mensen zonder enige spiermassa.
De definitie van spieren wordt op Fok! vaak door elkaar gehaald. Op Fok! denkt men altijd aan de "korte spieren" die voor veel massa en opgepompte armpjes zorgen. Echter is dit vaak volstrekt nutteloos aangezien zulke spierbundels moeite hebben met 5 kilometer hardlopen. Ook klimmers of zwemmers zijn gespierd, echter bezitten zij "langere flexibelere spieren" die meer getraind zijn op uithoudingsvermogen. Helaas wordt dit nooit als gespierd gezien, terwijl korte spieren die voor opgepompte armen zorgen nou niet echt mooi zijn, naar mijn mening.quote:Op donderdag 26 januari 2012 18:27 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Dat model uit de OP heeft anders wel spiermassa.
Idd. Gespierde bodybuilders:quote:Op donderdag 26 januari 2012 18:54 schreef Moffol het volgende:
[..]
De definitie van spieren wordt op Fok! vaak door elkaar gehaald. Op Fok! denkt men altijd aan de korte spieren die voor veel massa en opgepompte armpjes zorgen. Echter is dit vaak volstrekt nutteloos aangezien zulke spierbundels moeite hebben met 5 kilometer hardlopen. Ook klimmers of zwemmers zijn gespierd, echter bezitten zij langere flexibelere spieren die meer getraind zijn op uithoudingsvermogen. Helaas wordt dit nooit als gespierd gezien, terwijl korte spieren die voor opgepompte armen zorgen nou niet echt mooi zijn, naar mijn mening.
Daarom doen sprinters en zwemmers inderdaad geen krachttrainingquote:Op donderdag 26 januari 2012 18:54 schreef Moffol het volgende:
[..]
De definitie van spieren wordt op Fok! vaak door elkaar gehaald. Op Fok! denkt men altijd aan de "korte spieren" die voor veel massa en opgepompte armpjes zorgen. Echter is dit vaak volstrekt nutteloos aangezien zulke spierbundels moeite hebben met 5 kilometer hardlopen. Ook klimmers of zwemmers zijn gespierd, echter bezitten zij "langere flexibelere spieren" die meer getraind zijn op uithoudingsvermogen. Helaas wordt dit nooit als gespierd gezien, terwijl korte spieren die voor opgepompte armen zorgen nou niet echt mooi zijn, naar mijn mening.
Ik leg het verkeerd uit. Ik bedoel dat bodybuilders op heel andere dingen trainen dan zwemmers en er daardoor ontzettend gespierd uitzien. Nu zijn ze ook wel gespierd, maar echt duurzaam zijn de spieren niet. Klimmers en zwemmers worden vaak als iele mannetjes zonder spieren gezien, wat niet klopt, aangezien zij trainen op duurzaamheid. De term korte spieren en lange spieren is trouwens niet letterlijk bedoeld.quote:Op donderdag 26 januari 2012 19:00 schreef Seam het volgende:
[..]
Daarom doen sprinters en zwemmers inderdaad geen krachttrainingMaar goed dat is een andere discussie
Hoezo is dat 'volstrekt nutteloos'? Ze kunnen toch enorm veel explosieve kracht leveren.quote:Op donderdag 26 januari 2012 18:54 schreef Moffol het volgende:
[..]
De definitie van spieren wordt op Fok! vaak door elkaar gehaald. Op Fok! denkt men altijd aan de "korte spieren" die voor veel massa en opgepompte armpjes zorgen. Echter is dit vaak volstrekt nutteloos aangezien zulke spierbundels moeite hebben met 5 kilometer hardlopen. Ook klimmers of zwemmers zijn gespierd, echter bezitten zij "langere flexibelere spieren" die meer getraind zijn op uithoudingsvermogen. Helaas wordt dit nooit als gespierd gezien, terwijl korte spieren die voor opgepompte armen zorgen nou niet echt mooi zijn, naar mijn mening.
Voor bepaalde sporten is het ontzettend nutteloos. Nou zal een zwemmer het ook niet goed doen in de ring. Maar met het lichaam van een bodybuilder kun je niet veel. Met zo'n lichaam als sommige bodybuilders hebben, kun je behalve intensieve sportschooltrainingen niet veel meer.quote:Op donderdag 26 januari 2012 19:08 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Hoezo is dat 'volstrekt nutteloos'? Ze kunnen toch enorm veel explosieve kracht leveren.
Ja nogal wiedes dat het voor bepaalde sporten ontzettend nutteloos is. Je traint op andere dingen hequote:Op donderdag 26 januari 2012 19:10 schreef Moffol het volgende:
[..]
Voor bepaalde sporten is het ontzettend nutteloos. Nou zal een zwemmer het ook niet goed doen in de ring. Maar met het lichaam van een bodybuilder kun je niet veel. Met zo'n lichaam als sommige bodybuilders hebben, kun je behalve intensieve sportschooltrainingen niet veel meer.
Ik doelde op bodybuilders en op het feit dat zwemmers en klimmers altijd afgewimpeld worden als iele mannetjes. Mannen waarbij de benen tegen elkaar schuren, zoals bij sommige bodybuilders, kunnen sowieso amper sporten. Kickboxers en dergelijke hebben voor een deel ook ontzettend korte intensieve trainingen, maar dat apprecieer ik dan wel.quote:Op donderdag 26 januari 2012 19:17 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Ja nogal wiedes dat het voor bepaalde sporten ontzettend nutteloos is. Je traint op andere dingen heMaar dat zie je gelukkig zelf ook al in.
Ik kan meer dagelijkse situaties inbeelden waarbij je iets hebt aan iemand die explosieve kracht kan leveren dan een zwemmer.
Kan ik me in vinden.quote:Op donderdag 26 januari 2012 18:29 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bodybuilders zijn handig als je een auto op moet tillen of een schuld moet incasseren, maar dan houdt het ook echt op.quote:Op donderdag 26 januari 2012 19:17 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Ja nogal wiedes dat het voor bepaalde sporten ontzettend nutteloos is. Je traint op andere dingen heMaar dat zie je gelukkig zelf ook al in.
Ik kan meer dagelijkse situaties inbeelden waarbij je iets hebt aan iemand die explosieve kracht kan leveren dan een zwemmer.
Chino's zijn toch gewoon bandplooibroeken van 15 jaar geledenquote:Op donderdag 26 januari 2012 22:27 schreef Mylene het volgende:
Voor de mannen: chino's en norse's handschoenen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja kan toch beter een jeans met coole achterzak aanhebben toch?quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:30 schreef Karina het volgende:
[..]
Chino's zijn toch gewoon bandplooibroeken van 15 jaar geleden
Ben je ook anti-snelwegen omdat die door de nazi’s gebouwd werdenquote:Op donderdag 26 januari 2012 23:34 schreef Maanvis het volgende:
Ik ben zelf altijd een beetje anti-hugo boss aangezien die man lid was van de nazi-partij in duitsland. Verder ziet alles er erg okay uit.
Ik las 'mooie wolven vesten en truien'quote:Op donderdag 26 januari 2012 19:26 schreef Moffol het volgende:
Ontopic:
• Clarks;
• Jeans;
• Mooie wollen vesten en truien;
• Levi's;
• Winterparka's van een goede kwaliteit.
Nadeel van die Chino's is dat je ze moet strijken...quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja kan toch beter een jeans met coole achterzak aanhebben toch?
Vind ik niet zo mooiquote:Op donderdag 26 januari 2012 18:29 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik betaal ook echt geen anderhalve meier meer voor een spijkerbroek hoor. Vind ik het gewoon niet waard.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:10 schreef Karina het volgende:
[..]
Nadeel van die Chino's is dat je ze moet strijken...
Ik draag zelf gewoon wat ik lekker vind zitten, als het maar schoon is en er geen gaten inzitten dan ben ik tevreden. EN het mag niet teveel kosten. Vroeger kocht ik nog weleens redelijk dure spijkerbroeken, dat doe ik niet meer.
Geeltjequote:
Ik ging weleens naar de G-Star outlet (pasje via mijn werk), maar je moet daar maar net mazzel hebben dat je maat ertussen zit. En de echt leuke spijkerbroeken vond ik eigenlijk nog steeds best aan de prijs voor "outlet".quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik betaal ook echt geen anderhalve meier meer voor een spijkerbroek hoor. Vind ik het gewoon niet waard.
Nu haal ik meestel 1 a 2 x jaar een hoop hier: http://www.thefashionoutlet.nl/winkels.htm
Daar krijgen ze partijen binnen van merkkleding zoals Nudie, G-star, Diesel etc en dan loop ik gewoon naar buiten met 3 spijkerbroeken voor een meier
Je moet alleen een beetje geluk hebben mbt de partij die binnen komt, want soms is het echt helemaal niets of alleen belachelijk grote/kleine maten.
Heb het al heel lang niet meer gehoordquote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Geeltje
2 knaak vijftig
Piek
Joet
Duppie
Kan je allemaal gewoon nog gebruiken hoor.
Ik vind hem mooi, klein logo mag. Wel oppassen met verticale streepjes motief. Dan valt een bierbuik nog meer op.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik heb net mijn nieuwe A&F longsleeve binnen gekregen. Mag dat wel?
[ afbeelding ]
G-Star heeft zeker van die afschuwelijke achterzakken?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Daar krijgen ze partijen binnen van merkkleding zoals Nudie, G-star, Diesel etc en dan loop ik gewoon naar buiten met 3 spijkerbroeken voor een meier
Ik heb verdomme enorme pectoralis die ver buiten mijn 6-pack uitsteken ja! Mejje bierbuik!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:24 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik vind hem mooi, klein logo mag. Wel oppassen met verticale streepjes motief. Dan valt een bierbuik nog meer op.
Er komt trouwens een A&F winkel in A'dam.
Ja van die mooie aparte achterzakken.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:37 schreef Mylene het volgende:
[..]
G-Star heeft zeker van die afschuwelijke achterzakken?
Mijn vent hoeft er niet mee thuis te komen. Kom op zeg, het is geen gezicht.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja van die mooie aparte achterzakken.
Diesel is te doen. G-star niet echt.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja van die mooie aparte achterzakken.
Die van Gstar vind ik ook niets, zou ik niet kopen.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Diesel is te doen. G-star niet echt.
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
Heb sinds 2007 ongeveer 3 van die Diesels versletenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die van Gstar vind ik ook niets, zou ik niet kopen.
Die van Diesel is okay daar in tegen
Dat is design. En nee dat heeft geen functionele meerwaarde, net zoals alle door jou geplaatste kleding die ook niet heeft.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:31 schreef Mylene het volgende:
Van die Diesel spijkerbroek, wat is nu de toegevoegde waarde om dat riemlusje zo raar naar schuin te naaien met daarnaast 2 platte knoopjes?
Het zijn tierlantijntjes, kennelijk om de blits mee te maken. Ik vind het goedkoop. Mooie eenvoudige kleding spreekt voor zich zonder enige poespas. Een simpel mooi overhemd zonder teksten. Een spijkerbroek van mooie degelijke denim zonder rare stikkels.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is design. En nee dat heeft geen functionele meerwaarde, net zoals alle door jou geplaatste kleding die ook niet heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |