quote:Reuters
McLEAN, Va. (AP) — Federal prosecutors in Virginia have shut down one of the world’s largest file-sharing sites, Megaupload.com, and charged its founder and others with violating piracy laws.
The indictment accuses the company of costing copyright holders more than $500 million in lost revenue from pirated films and other content. The indictment was unsealed Thursday, one day after websites shut down in protest of two congressional proposals intended to thwart the online piracy of copyrighted movies and TV programs.
Megaupload.com has claimed it is diligent in responding to complaints about pirated material.
The indictment says at one point, Megaupload was the 13th most popular website in the world.
Developing – please check back for updates…
Dit soort dingen kunnen het einde betekennen van het internet zoals we het kennen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:40 schreef Dawnbreaker het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)sloopt_door_fbi.html
http://www.powned.tv/nieu(...)t_megauploadcom.html
http://www.muzikaallimburg.nl/anonymous-neemt-wraak-op-fbi/
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)it-de-lucht-gehaald/
http://tweakers.net/nieuw(...)egen-megaupload.html
Dit is de oude OPquote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:40 schreef Dawnbreaker het volgende:
Nergens in het Nederlands online? ...
http://www.geenstijl.nl/m(...)sloopt_door_fbi.html
http://www.powned.tv/nieu(...)t_megauploadcom.html
http://www.muzikaallimburg.nl/anonymous-neemt-wraak-op-fbi/
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)it-de-lucht-gehaald/
http://tweakers.net/nieuw(...)egen-megaupload.html
Dit is niet mijn OP hè, deel 3 alweer.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:40 schreef Dawnbreaker het volgende:
Nergens in het Nederlands online? ...
http://www.geenstijl.nl/m(...)sloopt_door_fbi.html
http://www.powned.tv/nieu(...)t_megauploadcom.html
http://www.muzikaallimburg.nl/anonymous-neemt-wraak-op-fbi/
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)it-de-lucht-gehaald/
http://tweakers.net/nieuw(...)egen-megaupload.html
Je haalt www en internet door elkaar.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:41 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik ga maar eens slapen. Hopen dat internet nog bestaat als ik wakker word.
Okee maar misschien de op dan ff aanpassen?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:45 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dit is niet mijn OP hè, deel 3 alweer.
Ik niet meer. CIA houdt me in de gaten sinds wat twitter posts van mij.quote:
Alles kan doodquote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je haalt www en internet door elkaar.
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:45 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Okee maar misschien de op dan ff aanpassen?
[edit] fuck you are fast [/edit]
Weinig denk ik zo. Ze zijn enkel geinteresseerd in dat groepje medewerkers.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:47 schreef Snowfish het volgende:
Wat zou er gebeuren met de gebruikers in Amerika, die onlangs iets hebben gedownload via Megaupload?
Downloaden is niet illegaal lijkt me? Er was wel een Nederlander opgepakt die had meegewerkt aan het hosten van megaupload oid dacht ik.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:47 schreef Snowfish het volgende:
Wat zou er gebeuren met de gebruikers in Amerika, die onlangs iets hebben gedownload via Megaupload?
Dat lijkt zo onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:48 schreef Tegan het volgende:
[..]
Weinig denk ik zo. Ze zijn enkel geinteresseerd in dat groepje medewerkers.
Netwerkbeheerder en Programmeur juhquote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Downloaden is niet illegaal lijkt me? Er was wel een Nederlander opgepakt die had meegewerkt aan het hosten van megaupload oid dacht ik.
dat megaupload.bz site is fakequote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:44 schreef Tegan het volgende:
Waarom zegt GeenStijl nu weer dat MegaUpload weer up is.
Voor een Amerikaans burger is het downloaden van films en muziek wel degelijk illegaal dacht ik.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Downloaden is niet illegaal lijkt me? Er was wel een Nederlander opgepakt die had meegewerkt aan het hosten van megaupload oid dacht ik.
I know. Je beantwoort mijn vraag niet.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:51 schreef SleepSub het volgende:
[..]
Netwerkbeheerder en Programmeur juh
[..]
dat megaupload.bz site is fake
Net als software en games waar copyright opzit.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:51 schreef Snowfish het volgende:
[..]
Voor een Amerikaans burger is het downloaden van films en muziek wel degelijk illegaal dacht ik.
Ja ik heb jaren terug een docu gezien over napster, toen werden gewone gebruikers als voor honderduizenden dollars aangeklaagd wegens downloadenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:51 schreef Snowfish het volgende:
[..]
Voor een Amerikaans burger is het downloaden van films en muziek wel degelijk illegaal dacht ik.
quote:<Animu> Well, if I can't DDoS fbi since I don't have a VPN, can I ddos other shit, such as www.universalmusic.com (yes I know it's already down)
<SynAckNull> Animu: I wouldn't
<JustIllusion> Animu well, unless you want feds on your door ....
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:53 schreef Tegan het volgende:
Hier is de aanklacht trouwens. Hier zie je ook exact wie ze aanklagen en waarvoor.
http://www.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment
Dat klinkt wel heel extreem.quote:IM DOTCOM, MEGAUPLOAD LIMITED, VESTOR LIMITED, FINNBATATO, JULIUS BENCKO, SVEN ECHTERNACH, MATHIAS ORTMANN, ANDRUSNOMM, and BRAM VAN DER KOLK, the defendants, and others known and unknown to theGrand Jury, were members of the “Mega Conspiracy,” a worldwide criminal organization
Maar nu zij megaupload in handen hebben, zie ik dat goed?, zal FBI alles benutten om het politieke spel van hun werkgevers uittespelen denk ik.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:53 schreef Tegan het volgende:
Hier is de aanklacht trouwens. Hier zie je ook exact wie ze aanklagen en waarvoor.
http://www.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:58 schreef Snowfish het volgende:
[..]
Maar nu zij megaupload in handen hebben, zie ik dat goed?, zal FBI alles benutten om het politieke spel van hun werkgevers geldschieters uittespelen denk ik.
Worldwide criminal Organisation. Oh tof wanneer gaat de FBI Goldman Sachs aanpakkenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
[..]
Dat klinkt wel heel extreem.
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:01 schreef stefanhaan het volgende:
best gezellig in die IRC inderdaade
quote:BRAM VAN DER KOLK, who has also been known as BRAMOS, is a residentof both the Netherlands and New Zealand. VAN DER KOLK is a Dutch citizen. VAN DERKOLK is the “Programmer-in-Charge” for MUL and MMG. VAN DER KOLK, as the directorand sole shareholder of Mindpoint International Limited LLC, effectively owns 2.5% of theshares of MUL. From the onset of the Conspiracy through to the present, VAN DER KOLK hasoverseen programming on the Mega Conspiracy websites, as well as the underlying network infrastructure. VAN DER KOLK is also responsible for responding to DMCA copyrightinfringement takedown notices sent to Mega Conspiracy sites. Lastly, VAN DER KOLK oversaw the selection of featured videos that were posted onto Megavideo.com, and he waspreviously in charge of the rewards program. VAN DER KOLK has personally uploadedmultiple infringing copies of copyrighted works to Internet sites associated with the MegaConspiracy and has searched servers controlled by the Mega Conspiracy for infringing copiesof copyrighted works at the request of other co-conspirators, including several of thedefendants. In calendar year 2010, VAN DER KOLK received more than $2 million from theMega Conspiracy.
idd.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:01 schreef BBQSausage het volgende:
[..]Opzich wel ja, alleen als je af en toe ziet wat daar allemaal langs komt
![]()
quote:VAN DER KOLK has personally uploadedmultiple infringing copies of copyrighted works to Internet sites associated with the MegaConspiracy and has searched servers controlled by the Mega Conspiracy for infringing copiesof copyrighted works at the request of other co-conspirators, including several of thedefendants.
quote:<Miclee> Guys, the DoS attack needs to stop.
<Miclee> The government wants it to happen.
<Miclee> They're going to use it to convince congress SOPA/PIPA should pass.
Hoe haal jij dat daaruit?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:03 schreef Snowfish het volgende:
"Megaupload.com has claimed it is diligent in responding to complaints about pirated material."
Wacht, nu gaan ze MU zeker dwingen Ip adressen vrijtegeven ofzo?
Hij deed wel meer twijfelachtige dingen. Zoals niet reageren op take-down-berichten.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:04 schreef Waffle het volgende:
Hij is ook wel een knuppel als hij daadwerkelijk zelf illegaal spul heeft geupload...
[..]
"responding to complaints" kan breed worden gezien. Waaronder het uit de lucht halen van copyright materiaal alsmede gebruikers verlinken (mischien hoor)?quote:
Laten we elk comment uit deze topic daar herhalen voor meer reacties. En die terugkopieren naar dit topicquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:06 schreef Tegan het volgende:
[..]
Gaat het daar niet te snel om het bij te houden?
Sites als Youtube mogen bestaan als ze maar een goede take-down-policy hebben als iemand claimt copyright te hebben op wat er op een filmpje staat. Wat hier enkel staat is dat MegaUpload zo'n policy wel had staan op de site maar die niet uitvoerde.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:06 schreef Snowfish het volgende:
[..]
"responding to complaints" kan breed worden gezien. Waaronder het uit de lucht halen van copyright materiaal alsmede gebruikers verlinken?
Af en toe wel ja, ik zie dat ik er net uit ben gekicktquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:06 schreef Tegan het volgende:
[..]
Gaat het daar niet te snel om het bij te houden?
goede link, thnxquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:11 schreef Zapato het volgende:
http://www.rentadrone.tv/cnn-live-stream/
De Republikeinse kandidaten over SOPA nu, toevallig!
vooral de telefoonnummers doen het emquote:
Operation.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:24 schreef Dawnbreaker het volgende:
waar staat dat "op" voor in opmegaupload
Waar is Aziëquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:22 schreef BBQSausage het volgende:
[ afbeelding ]
Nederland / Europa doen toch aardig mee.
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:17 schreef Tegan het volgende:
Interessant stuk trouwens.
http://arstechnica.com/te(...)ashed-megaupload.ars
quote:For instance, the “abuse tool” allegedly does not remove the actual file being complained about by a rightsholder. Instead, it only removes a specific Web address linked to that file—but there might be hundreds of such addresses for popular content.
quote:In addition, the government contends that everything about the site has been doctored to make it look more legitimate than it is. The “Top 100” download list does not “actually portray the most popular downloads,” say prosecutors, and they claim that Megaupload purposely offers no site-wide search engine as a way of concealing what people are storing and sharing through the site.
quote:Employees send each other e-mails saying things like, “can u pls get me some links to the series called ‘Seinfeld’ from MU [Megaupload]," since some employees did have access to a private internal search engine.
Employees even allegedly uploaded content themselves, such as a BBC Earth episode uploaded in 2008.
Dat snap ik, maar links zie je een stukje, en daar is het toch echt erg weinig.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:25 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ja, alles staat er gewoon op maar wij zijn een andere kaart gewend met focus op NL.
Rechts?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:26 schreef Zapato het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar links zie je een stukje, en daar is het toch echt erg weinig.
Ja, kwam er later pas achter dat je wat anders bedoeldequote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:26 schreef Zapato het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar links zie je een stukje, en daar is het toch echt erg weinig.
Hm.quote:Going after Megaupload, one of the most popular sites in the world, might seem a strange choice. (As an example of its scale, Megaupload controlled 525 servers in Virginia alone and had another 630 in the Netherlands—and many more around the world.) For years, the site has claimed to take down unauthorized content when notified by rightsholders. It has registered a DMCA agent with the US government. It has created an “abuse tool” and given rightsholders access. It has negotiated with companies like Universal Music Group about licensing content. And CEO Kim Dotcom sent this curious e-mail to PayPal in late 2011:
Our legal team in the US is currently preparing to sue some of our competitors and expose their criminal activity. We like to give you a heads up and advice [sic] you not to work with sites that are known to pay up loaders for pirated content. They are damaging the image and the existence of the file hosting industry (see what's happening with the Protect IP Act). Look at Fileserve.com, Videobb.com, Filesonic.com, Wupload.com, Uploadstation.com. These sites pay everyone (no matter if the files are pirated or not) and have NO repeat infringer policy. And they are using PayPal to pay infringers.
Trends: Indonesia trends · changequote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:32 schreef Tegan het volgende:
Misschien komt daar het nieuws gewoon niet over.
Persvrijheid bestaat daar niet enzo?
Klopt, minder een traditie van protest ook.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:32 schreef Tegan het volgende:
Misschien komt daar het nieuws gewoon niet over.
Persvrijheid bestaat daar niet enzo?
Ik denk dat je, als SOPA er door komt, je meer geld uitgeeft aan al het filteren van content, dan hoeveel je eraan overhoudtquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:38 schreef Snowfish het volgende:
Wie wil er met mij een fileshare host starten maar dan the right way. Ik zie de BMW's al vliegen
Zou nu toch wel ff een kijkje willen nemen op de ICT-afdeling van de FBI.quote:
Idem, zullen wel een flink aantal mensen met de handen in het haar zittenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:42 schreef Zapato het volgende:
[..]
Zou nu toch wel ff een kijkje willen nemen op de ICT-afdeling van de FBI.
Allemaal rokende servers daarquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:42 schreef Zapato het volgende:
[..]
Zou nu toch wel ff een kijkje willen nemen op de ICT-afdeling van de FBI.
Ja, ik zit met spanning IRC in de gaten te houden.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:42 schreef BBQSausage het volgende:
Woah, als je zo nagaat, is het nog best lastig om fbi offline te krijgen. Ze hebben meerdere ip's, verdeeld over de hele wereld..
Kort samengevat hoeverre heb jeje pc's aangesloten op het internet?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:43 schreef Zapato het volgende:
Ja, ik zit met spanning IRC in de gaten te houden.
In hoeverre zijn de FBI, Pentagon etc. nu echt te hacken, als je schijt hebt aan gevangenis?
Dat werkt dus niet zonder copyrighted material helaas.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:38 schreef Snowfish het volgende:
Wie wil er met mij een fileshare host starten maar dan the right way. Ik zie de BMW's al vliegen
Mwah. Die lachen zich dood totdat Anonymous ermee stopt. Alsof er iets boeiends staat op die site die ze nu nodig hebbenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:43 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Idem, zullen wel een flink aantal mensen met de handen in het haar zitten
Ze gebruiken eigen geschreven software, dus dat is al een stuk lastiger, ze hebben speciale mannetjes daarvoor, en zijn opzich al in beveiliging gespecialiseerd, dus het zal om echt te hacken, een flinke kluif worden. Maar als ze het dan lukt, lukt het wel enorm goed.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:43 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ja, ik zit met spanning IRC in de gaten te houden.
In hoeverre zijn de FBI, Pentagon etc. nu echt te hacken, als je schijt hebt aan gevangenis?
Er staat totaal niets boeiends op de online servers van die instellingen hoor. Zo slim zijn ze echt welquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:43 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ja, ik zit met spanning IRC in de gaten te houden.
In hoeverre zijn de FBI, Pentagon etc. nu echt te hacken, als je schijt hebt aan gevangenis?
k zat weer fout en je hebt gelijk. Ik denk dat deze actie ook een stokpaardje is voor SOPA. En pas het begin is tegen alle fileshare-hosts.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:42 schreef BBQSausage het volgende:
Woah, als je zo nagaat, is het nog best lastig om fbi offline te krijgen. Ze hebben meerdere ip's, verdeeld over de hele wereld..
Er is nogal een verschil tussen hacken en platleggen. Het eerste vergt heel veel kennis en toewijding, het tweede is (zoals je nu ziet) erg simpel als je met een groepje bent.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:43 schreef Zapato het volgende:
In hoeverre zijn de FBI, Pentagon etc. nu echt te hacken, als je schijt hebt aan gevangenis?
Vandaar ook de vraag.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:47 schreef Kamergezocht het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen hacken en platleggen. Het eerste vergt heel veel kennis en toewijding, het tweede is (zoals je nu ziet) erg simpel als je met een groepje bent.
Plat leggen is het exploiten van fouten die er al zijn. Er voor zorgen dat niemand anders ermee verbinding kan maken. Soms valt de pc uit als ze hiermee bezig zijn. Varianten hiervan zijn Ddos Slowreads en utp flooding. Ken er zo 123 niet meer maar het zijn wel de meest bekende termen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:47 schreef Kamergezocht het volgende:
Er is nogal een verschil tussen hacken en platleggen. Het eerste vergt heel veel kennis en toewijding, het tweede is (zoals je nu ziet) erg simpel als je met een groepje bent.
Yep, al een half uur weer online, DNS servers geswitched..quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:47 schreef BBQSausage het volgende:
fbi.gov staat weer online hier, in België erg traag, als ik de bronnen moet geloven
Nu weer plat, en inderdaad, veel noobjes.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:49 schreef Kamergezocht het volgende:
[..]
Yep, al een half uur weer online, DNS servers geswitched..
Plus daarbij heeft 95% van de mensen die nu op IRC zitten te DDoS-en geen flauw idee wat ze aan het doen zijn
't Is alleen het idee.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:50 schreef Nemephis het volgende:
Eigenlijk heeft dat dDos'en toch weinig zin, ik bedoel het is zo tijdelijk van aard.
Niet altijd, als dit zo doorgaat kan het nog wel een poosje duren.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:50 schreef Nemephis het volgende:
Eigenlijk heeft dat dDos'en toch weinig zin, ik bedoel het is zo tijdelijk van aard.
Maar de meeste kunnen niet veel meer. En de servers van de fbi echt hacken is niet zo makkelijk. Veel meer dan dit kunnen ze de feds niet makenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:50 schreef Nemephis het volgende:
Eigenlijk heeft dat dDos'en toch weinig zin, ik bedoel het is zo tijdelijk van aard.
je constatering klopt niet. Je onderschat de kennis en capaciteiten van hackers.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Maar de meeste kunnen niet veel meer. En de servers van de fbi echt hacken is niet zo makkelijk. Veel meer dan dit kunnen ze de feds niet maken
True.. maar het gaat om een statement. daarnaast, kunnen ze het niet op een betere manier doen? Wat stel jij voor dat een groep als dit zou moeten doen? Veel van deze mensen pakken ze gewoon op omdat ze niet slim genoeg zijn om veilig bezig te gaan met ddossen. Tor netwerken of VPN'squote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:50 schreef Nemephis het volgende:
Eigenlijk heeft dat dDos'en toch weinig zin, ik bedoel het is zo tijdelijk van aard.
De constatering is meer waarheid dan je denkt. sommige hebben net 1 programma gevonden en denken dat ze kunnen hacken.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:54 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
je constatering klopt niet. Je onderschat de kennis en capaciteiten van hackers.
Dat zijn er maar een paar. De rest zijn crackers, scriptkiddies, n00bs.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:54 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
je constatering klopt niet. Je onderschat de kennis en capaciteiten van hackers.
Ik ben het eens. Er zijn een paar bazen, de rest zijn volgers.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:56 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Dat zijn er maar een paar. De rest zijn crackers, scriptkiddies, n00bs.
Net als in het echt, wil je zeggen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:57 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Ik ben het eens. Er zijn een paar bazen, de rest zijn volgers.
Ook waar.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:58 schreef Zapato het volgende:
[..]
Net als in het echt, wil je zeggen.
Het lijkt me ook vrij sterk dat iemand hier zijn botnet voor op gaat opofferen. Daar zijn veel nuttigere dingen mee te doen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:55 schreef cablegunmaster het volgende:
Eens in de zoveel tijd zit er iemand tussen met een botnetwerk die een massa Ddos kan uitvoeren.
Dat, is per persoon anders. Daar hou je een verschillende mening op na.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 04:00 schreef Kamergezocht het volgende:
Het lijkt me ook vrij sterk dat iemand hier zijn botnet voor op gaat opofferen. Daar zijn veel nuttigere dingen mee te doen.
waar haal je deze info vandaan?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 04:06 schreef BBQSausage het volgende:
Zo, anon is ook wakker geworden, ze gaan nu de nameservers van het .gov tld aanvallen.
anon ircquote:Op vrijdag 20 januari 2012 04:08 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
waar haal je deze info vandaan?
Ach vind het geweldig als er spammers binnenkomen of als er een fed zit rond te neuzen , je merkt ze ook meteen . en als het noobds zijn zo ergquote:Op vrijdag 20 januari 2012 04:21 schreef dikkebroekzak het volgende:
Als ze zelfs de Nigeriaanse spammers niet fatsoenlijk kunnen aanpakken, vrees ik dat ze niet weten waar ze aan beginnen.![]()
Het internet is ontstaan in Amerika..quote:Op vrijdag 20 januari 2012 04:42 schreef skinflint het volgende:
Nu ze MegaUpload hebben aangepakt zullen ze wel een cease & desist afkondigen naar soortgelijke sites zoals Rapidshare en Mediafire.
Dit is het einde van het internet zoals wij die kennen. Als Amerika iets wil dan krijgen ze het ook: goedschiks of kwaadschiks. Terwijl ze zelf allerlei rechten blijven schenden onder het mom van terrorisme bestrijding.
Dus? Alles ontstaat ergens.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 04:47 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Het internet is ontstaan in Amerika..
bronquote:The Pirate Bay is truly an international community. The team is spread all over the globe – but we’ve stayed out of the USA. We have Swedish roots and a Swedish friend said this: The word SOPA means “trash” in Swedish. The word PIPA means “a pipe” in Swedish. This is of course not a coincidence. They want to make the internet into a one way pipe, with them at the top, shoving trash through the pipe down to the rest of us obedient consumers. The public opinion on this matter is clear. Ask anyone on the street and you’ll learn that noone wants to be fed with trash. Why the US government want the American people to be fed with trash is beyond our imagination but we hope that you will stop them, before we all drown.
SOPA can’t do anything to stop TPB. Worst case we’ll change top level domain from our current .org to one of the hundreds of other names that we already also use. In countries where TPB is blocked, China and Saudi Arabia springs to mind, they block hundreds of our domain names. And did it work? Not really. To fix the “problem of piracy” one should go to the source of the problem. The entertainment industry say they’re creating “culture” but what they really do is stuff like selling overpriced plushy dolls and making 11 year old girls become anorexic. Either from working in the factories that creates the dolls for basically no salary or by watching movies and TV shows that make them think that they’re fat.
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 04:42 schreef skinflint het volgende:
Nu ze MegaUpload hebben aangepakt zullen ze wel een cease & desist afkondigen naar soortgelijke sites zoals Rapidshare en Mediafire.
Dit is het einde van het internet zoals wij die kennen. Als Amerika iets wil dan krijgen ze het ook: goedschiks of kwaadschiks. Terwijl ze zelf allerlei rechten blijven schenden onder het mom van terrorisme bestrijding.
dit gedeelte vond ik nog beter:quote:
quote:Over a century ago Thomas Edison got the patent for a device which would "do for the eye what the phonograph does for the ear". He called it the Kinetoscope. He was not only amongst the first to record video, he was also the first person to own the copyright to a motion picture.
Because of Edisons patents for the motion pictures it was close to financially impossible to create motion pictures in the North american east coast. The movie studios therefor relocated to California, and founded what we today call Hollywood. The reason was mostly because there was no patent. There was also no copyright to speak of, so the studios could copy old stories and make movies out of them - like Fantasia, one of Disneys biggest hits ever.
So, the whole basis of this industry, that today is screaming about losing control over immaterial rights, is that they circumvented immaterial rights. They copied (or put in their terminology: "stole") other peoples creative works, without paying for it. They did it in order to make a huge profit. Today, they're all successful and most of the studios are on the Fortune 500 list of the richest companies in the world. Congratulations - it's all based on being able to re-use other peoples creative works. And today they hold the rights to what other people create.
If you want to get something released, you have to abide to their rules. The ones they created after circumventing other peoples rules.
The reason they are always complainting about "pirates" today is simple. We've done what they did.
quote:A Justice Department spokesperson, who refused to be identified, said its Web server was "experiencing a significant increase in activity, resulting in a degradation in service."
"The department is working to ensure the website is available while we investigate the origins of this activity, which is being treated as a malicious act until we can fully identify the root cause of the disruption," the spokesperson said.
Ben het met het hele stuk eens, maar te lang om alles te posten.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 04:51 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
dit gedeelte vond ik nog beter:
[..]
SOPA is nog geen wet dus dat kan niet.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 04:50 schreef dikkebroekzak het volgende:
Ik hoop niet dat ik SOPA net heb overtreden
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 04:56 schreef cablegunmaster het volgende:
Dus de derde wereld oorlog gaat plaatsvinden is aan de gang op het internet?
ik snapte ook niet waarom amerika irak ging binnenvallen, worldpolice ofzoquote:Op vrijdag 20 januari 2012 04:56 schreef Metalfrost het volgende:
Ik snap niet waarom de SOPA en die PIPA effect heeft op alle internetverkeer ter wereld?
Als websites gebokkeerd wordt voor de Amerikanen dan komt er dus ook geen data meer uit Amerika.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 04:56 schreef Metalfrost het volgende:
Ik snap niet waarom de SOPA en die PIPA effect heeft op alle internetverkeer ter wereld?
ja of LOIC, ook point n clickquote:Op vrijdag 20 januari 2012 05:03 schreef Nemephis het volgende:
LOL, het is gewoon Click and Go van Liberoİ dat dDos'en, http://opcolombia.informaticalidelca.com.ar/
Irrelevant berichtquote:Op vrijdag 20 januari 2012 05:15 schreef Salvad0R het volgende:
Free Kimble !
Kim Schmitz was arrested in Auckland, New Zealand, by local authorities on Thursday and will face extradition hearings, the U.S. Justice Department said.
http://ca.reuters.com/art(...)I24220120120?sp=true
!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Schmitz
Schmitz has taken part in the international road rally, Gumball 3000 on several occasions, finishing "first" in 2001 in his Mercedes Brabus SV12 Megacar while also competing in 2006
!!!
Free Kimble ! ! !
Het is een crimineel niet aangeklaagd vanwege SOPA, maar vanwege criminele activiteiten. Van mij part blijft hij lekker achter de tralies.quote:Schmitz was born in Kiel, Germany.[6]
In 1998, Schmitz was sentenced to a probationary sentence of two years for computer fraud and handling stolen goods.[7] According to a report by News & Record, he had traded stolen calling card numbers he bought from hackers in the United States.[8]
Irrelevant?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 05:16 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Irrelevant bericht.
[..]
Het is een crimineel niet aangeklaagd vanwege SOPA, maar vanwege criminele activiteiten. Van mij part blijft hij lekker achter de tralies.
Misselijkmakende shizzle.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 05:20 schreef dikkebroekzak het volgende:
De Nederlandse politie hielp mee aan het onderzoek:![]()
Nederland
In de Verenigde Staten en acht andere landen zijn in verband met de zaak twintig arrestatiebevelen uitgevaardigd, is zo'n vijftig miljoen dollar aan tegoeden in beslag genomen en is een onderzoek ingesteld naar serversites in de VS, Nederland en Canada. Onder andere de politie in Nederland heeft bij het onderzoek assistentie verleend.
Volgens de FBI was de website op een gegeven moment uitgegroeid tot de op twaalf na populairste website ter wereld.
Typische NLse kontenlikkerij van de overheid
http://www.nu.nl/internet(...)d-lucht-gehaald.html
i hope the shitstorm buries the govt...quote:Op vrijdag 20 januari 2012 05:21 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Misselijkmakende shizzle.
LET TEH SHITSTORM BE UNLEASHED .
Er zullen wel wat domkoppen die hun IP niet beschermd hebben bezoek krijgen, ja.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 05:09 schreef cablegunmaster het volgende:
Heb er nog wel meer zien langskomen. Vraag me af hoeveel mensen er worden opgepakt mede hierdoor.Het volgen is leuk maar meedoen. Nee dankje.
quote:You get 5 years in jail for copyright infringement of Michael Jackson's song.
But kill Michael Jackson? Only 4 years.
Ik las eroverheen. Kopieer dan ook het onderwerp de volgende keerquote:Op vrijdag 20 januari 2012 05:19 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Irrelevant?
Megaupload is van hem, dwaasje.
Ja die chickies op rtl/veronica waren bezig, of je ze wilde bellen want een afspraak is niet mogelijk.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 08:07 schreef Maver24 het volgende:
Goedemorgen. Is er nog wat spannends gebeurd na 3 uur vannacht
quote:FBI sluit mega-download-site (Update)
De FBI heeft de populaire file-sharing site Megaupload gesloten. In een verklaring zegt het Amerikaanse minsterie van Justitie dat de zaak rond megaupload draait om 'één van de grootste criminele copyright-zaken ooit'. Hackers van Anonymous hebben in reactie de site van justice.gov, van het ministerie van Justitie uit de lucht gehaald. Een reeks andere belangrijke sites zijn down.
De site van de Amerikaanse platenindustrie RIAA is niet bereikbaar, door een aanval van Anonymous. Universal Music is ook down, er zijn aanvallen op de Franse site van Vivendi. Copyright.gov is ook down. De aanval van Anonymous OpMegaupload is trending op Twitter.
http://www.crimesite.nl/n(...)uit-mega-upload.htmlquote:De actie van de FBI komt een dag na een wereldwijd protest SOPA, een omstreden wet in de VS die het uitwisselen van auteursrechtelijk beschermd materiaal via internet tegen moeten gaan.
Je kan thepiratebay niet zelf controlen of die het nog doet?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 08:47 schreef summer2bird het volgende:
Kolere.
Weet iemand of thepiratebay al geblokkeerd is door ziggo?
Bah. Dit hadden ze 10 jaar geleden moeten doen, nu is het toch echt te laat.
Volgens mij begrijpen ze het niet helemaal.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:03 schreef yyyentle het volgende:
[..]
[..]
De aanval van Anonymous OpMegaupload is trending op Twitter.
http://www.crimesite.nl/n(...)uit-mega-upload.html
Nee, ik zit nu op een andere lokatie en zit bovendien mobiel.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:11 schreef Nober het volgende:
[..]
Je kan thepiratebay niet zelf controlen of die het nog doet?
Maar inderdaad, beetje laat om megaupload offline te halen terwijl die al jaren online was.
Hij doet het, weet ook niet of het 10 dagen of 10 werkdagen betrof, jij misschien?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:14 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Nee, ik zit nu op een andere lokatie en zit bovendien mobiel.
Doet het gewoon, denk dat 'ie maandag pas offline zal zijn.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:17 schreef mymoodfentje het volgende:
Krijg geen torrent van piratebay , hij is dan leeg
ach ja, 10000000000000 alternatieven
Er is niet zoveel aan te snappen. Gewoon lezen, de voorgeschiedenis, de dagvaardingen, alles staat erbij.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:13 schreef Nober het volgende:
[..]
Volgens mij begrijpen ze het niet helemaal.
Wat een idioot.quote:On or about October 25, 2008, VAN DER KOLK uploaded an infringing
copy of a copyrighted motion picture entitled “Taken 2008 DVDRip Repack [A Release Lounge
H264 By Micky22].mp4” to Megaupload.com and e-mailed the URL link for the file to another
individual. An infringing copy of this copyrighted work was still present as of October 27,
2011,on a server in the Eastern District of Virginia controlled by the Mega Conspiracy.
Laat vooral niet aan je voorbij gaan dat de aanklager hier, het feit dat Megaupload/Megavideo kinderporno en video's die terrorisme propageerden wél grondig verwijderden, tegen hen gebruikt.quote:21. Members of the Mega Conspiracy negotiated the use of an “Abuse Tool” with
some major U.S. copyright holders to purportedly remove copyright-infringing material from
Mega Conspiracy-controlled servers. The Abuse Tool allowed copyright holders to enter
specific URL links to copyright infringing content of which they were aware, and they were
told by the Conspiracy that the Mega Conspiracy’s systems would then remove, or disable
access to, the material from computer servers the Conspiracy controls. The Mega Conspiracy’s
Abuse Tool did not actually function as a DMCA compliance tool as the copyright owners were
led to believe.
22. When a file is being uploaded to Megaupload.com, the Conspiracy’s automated
system calculates a unique identifier for the file (called a “MD5 hash”) that is generated using a
mathematical algorithm. If, after the MD5 hash calculation, the system determines that the
uploading file already exists on a server controlled by the Mega Conspiracy, Megaupload.com
does not reproduce a second copy of the file on that server. Instead, the system provides a new
and unique URL link to the new user that is pointed to the original file already present on the
server. If there is more than one URL link to a file, then any attempt by the copyright holder to
terminate access to the file using the Abuse Tool or other DMCA takedown request will fail
because the additional access links will continue to be available.
23. The infringing copy of the copyrighted work, therefore, remains on the
Conspiracy’s systems (and accessible to at least one member of the public) as long as a single
link remains unknown to the copyright holder. The Conspiracy’s internal reference database
tracks the links that have been generated by the system, but duplicative links to infringing
materials are neither disclosed to copyright holders, nor are they automatically deleted when a
copyright holder either uses the Abuse Tool or makes a standard DMCA copyright infringement
takedown request. During the course of the Conspiracy, the Mega Conspiracy has received
many millions of requests (through the Abuse Tool and otherwise) to remove infringing copies
of copyrighted works and yet the Conspiracy has, at best, only deleted the particular URL of
which the copyright holder complained, and purposefully left the actual infringing copy of the
copyrighted work on the Mega Conspiracy-controlled server and any other access links
completely intact.
24. In addition to copyrighted files, other types of illicit content have been uploaded
onto the Megaupload.com servers, including child pornography and terrorism propaganda
videos. Members of the Conspiracy have indicated to each other that they can automatically
identify and delete such materials on all of their servers by calculating MD5 hash values of
known child pornography or other illicit content, searching the system for these values, and
eliminating them; in fact, such files with matching hash values have been deleted from the Mega
Conspiracy’s servers. Members of the Mega Conspiracy have failed to implement a similar
program to actually delete or terminate access to copyright infringing content.
Smerige hond is die teeven ook. (ha ha woordgaRp). Ik hoop dat anon justitie NL ook snel opstelten zet (ha ha nog een).quote:Op vrijdag 20 januari 2012 05:21 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Misselijkmakende shizzle.
LET TEH SHITSTORM BE UNLEASHED .
Hoewel ik je aversie absoluut deel, van Teeven dan - justitie doet ook zat goeds - begrijp ik de aanleiding niet zo.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Smerige hond is die teeven ook. (ha ha woordgaRp). Ik hoop dat anon justitie NL ook snel opstelten zet (ha ha nog een).
Tot de schouder zitten ze er droog in, met beide armen, alle twee.
Moet je de berichten lezen waaruit ik dit post. NLpolitie heeft ook meegedaan om de vs (fbi) te pleasen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:55 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hoewel ik je aversie absoluut deel, van Teeven dan - justitie doet ook zat goeds - begrijp ik de aanleiding niet zo.
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:56 schreef mymoodfentje het volgende:
Waarom die fossielen in de politiek zich denken te kunnen bemoeien met een modern medium als het internet is mij echt totaal vreemd. Die mensen zijn zo onkundig en onwetend, het is gevaarlijk om die oude mensen iets te laten bepalen over iets waar ze duidelijk niets van weten.
Hoewel je normaal gesproken absoluut een punt zou hebben en politici/de overheid hier bijna consequent falen op het gebied van ict/internet, ben jij in dit geval volgens mij degene die onkundig en onwetend is. Heb je de indictment uberhaupt al ingekeken, ben je bekend met de inhoud van de DMCA?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:56 schreef mymoodfentje het volgende:
Waarom die fossielen in de politiek zich denken te kunnen bemoeien met een modern medium als het internet is mij echt totaal vreemd. Die mensen zijn zo onkundig en onwetend, het is gevaarlijk om die oude mensen iets te laten bepalen over iets waar ze duidelijk niets van weten.
Wat een hoop blabla. De entertainmentindustrie produceert paard en wagen en probeert auto's te verbieden want dat is "valse concurrentie"quote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:06 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hoewel je normaal gesproken absoluut een punt zou hebben en politici/de overheid hier bijna consequent falen op het gebied van ict/internet, ben jij in dit geval volgens mij degene die onkundig en onwetend is. Heb je de indictment uberhaupt al ingekeken, ben je bekend met de inhoud van de DMCA?
Hier hebben enkele lieden op zeer vernuftige wijze willens en wetens miljoenen verdiend aan auteursrechtenschending op enorme schaal en zich hier middels een technicality" van willen vrijpleiten. Het trieste voor hen is, dat als ze het iets slimmer en iets zorgvuldiger hadden aangepakt, ze er gewoon mee weg waren gekomen.
Dit heeft niets van doen met SOPA, iig niet concreet, de enige wetgeving met betrekking tot auteursrechten waarop hier geleund wordt is er al jaren en biedt juist bescherming (van rechtsvervolging) aan online service providers wier gebruikers auteursrechtelijk beschermd materiaal uploaden.
Vind je het gek wanneer er een batterij aan servers van een Nederlandse multinational, onder andere gesitueerd in Nederland, bij in het spel is?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Moet je de berichten lezen waaruit ik dit post. NLpolitie heeft ook meegedaan om de vs (fbi) te pleasen.
quote:40. Leaseweb (Leaseweb.com) is a multinational Internet hosting provider that is
headquartered in the Netherlands. Leaseweb has eight datacenters in the Netherlands, Belgium,
Germany, and the United States, including in the Eastern District of Virginia. More than 630
computer servers in the Netherlands are owned and hosted by Leaseweb for the benefit of the
Mega Conspiracy, and an additional sixty servers hosted at Leaseweb were purchased by the
Mega Conspiracy in October 2011. Leaseweb continues to provide the Mega Conspiracy with
leased computers, Internet hosting, and support services as of the date of this Indictment.
quote:w. From on or about March 2, 2007, through July 3, 2010, payments totaling
at least $9 million were transferred in and affecting interstate and foreign commerce through
PayPal, Inc. by a member of the Mega Conspiracy to Leaseweb in the Netherlands for computer
leasing, hosting, and support services. The details of these payments are described more
specifically in Count Three and incorporated herein by reference.
Ik mag hopen dat je trollt, anders neig je serieus naar het zwakzinnige.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat een hoop blabla. De entertainmentindustrie produceert paard en wagen en probeert auto's te verbieden want dat is "valse concurrentie"
Ad Hominems zijn lekker, hé?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je trollt, anders neig je serieus naar het zwakzinnige.
Ik kan me geen voorbeeld voor de geest halen waarbij de justitie vs iets doet voor justitie nl. Team america world police werkt maar 1 kant op.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:10 schreef NotYou het volgende:
[..]
Vind je het gek wanneer er een batterij aan servers van een Nederlandse multinational, onder andere gesitueerd in Nederland, bij in het spel is?
[..]
[..]
Nee dat is het niet. Overheden en bedrijven zetten systematisch de burger buitenspel.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:22 schreef NotYou het volgende:
Mijn aversie voor de entertainmentindustrie en lieden als Teeven maakt echter nog niet dat ik in iedere zaak blind partij kies tegen hen. Helaas lijkt dat voor veel mensen anders te zijn, wat terechte breedgedragen kritiek helaas maakt tot weinig meer dan luid gekakel van een virtuele schuur vol kippen zonder koppen.
Dit is geen principekwestie, het gaat hier niet om de vrijheid op het internet of om het (huidige Nederlandse) recht op kopieren (voor eigen gebruik), het gaat hier ook niet over de machtsverhoudingen tussen Nederland en de VS.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik kan me geen voorbeeld voor de geest halen waarbij de justitie vs iets doet voor justitie nl. Team america world police werkt maar 1 kant op.
Denk dat je het verkeerde topic voor je hebt. Schopje naar het NWS-topic over het afgeschoten Nederlandse downloadverbod?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:05 schreef Killaht het volgende:
Nu nog wachten op een internationale Gestapo die elk huis zonder huiszoekbevel, doorzoekt op illegale content. Denk dat ze dan heel het noordelijk halfrond kunnen oppakken.
1 song was 5 jaar tog?
Lol je gaat de bajes inquote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:27 schreef Baghdaddy het volgende:
Wacht dan tot mijn premium account afloopt.
bron: http://webwereld.nl/analy(...)l-op-megaupload.htmlquote:Ontwikkelaars dol op Megaupload
Volgens de FBI is Megaupload een platform voor illegale content. Maar de werkelijkheid blijkt veel genuanceerder. Ook journalisten en software-ontwikkelaars gebruikten het.
Het bekende weblog GeenStijl blijkt de dienst intensief te hebben gebruikt om eigen beeldmateriaal naar de redactie door te sturen voor de productie van GeenStijl TV. Op die manier kon een item snel online komen. Dat gebeurde in ieder geval toen verslaggever Rutger van Castricum nog items produceerde.
Suriname
"Toen Rutger in Suriname was, heeft hij beeldmateriaal via Megaupload doorgestuurd", vertelt Ambroos Wiegers (Professor Hoxha), voormalig technisch directeur van GeenStijl, tegen Webwereld. Daarmee doelt hij op een reis die Van Castricum in 2008 heeft gemaakt. "Wij downloaden het materiaal dat hij gedraaid had dan en gebruikten dat."
Megaupload was vooral het platform voor GeenStijl om eenvoudig videomateriaal uit te wisselen. "Het bleek een betrouwbare manier om bestanden door te sturen. Redelijk beveiligd, want je moet een code hebben om bij het materiaal te komen", vertelt Wiegers. "Rutger maakte die reportages voor GeenStijl. Niemand anders heeft recht op de content dan Newsmedia zelf."
Open-sourcesoftware
Ook in de open-sourcewereld was Megaupload poplair. "Sinds 2006 heb ik er actief gebruik van gemaakt", vertelt ontwikkelaar Stefan de Konink tegen Webwereld. Hij gebruikte het voor FFmpeg, een pakket dat video kan afspelen. "We hadden het nodig om fouten te bekijken bij FFmpeg-encoderingen. Op een paar reclames na een uitstekende voorloper van initiatieven als WeTransfer en DropBox."
Ook bij de gebruikers van Cinelerra, een open source videobewerkingsprogramma, werd Megaupload veelvuldig gebruikt. Volgens De Konink werd er op de mailinglist veel eigen materiaal uitgewisseld via Megaupload. "Het was een makkelijk methode om eigen videoproducties uit te wisselen, ver voordat Vimeo HD ondersteunde."
Geen SOPA nodig
Gevraagd naar eventuele problemen met auteursrechten bij andere platformen stelt Wiegers dat ook andere platformen nu in een gek parket komen. "Wetransfer is populair in de creatieve wereld. Maar er zouden daar ook problemen kunnen ontstaan", vreest hij. Wel wijst hij erop dat mogelijk de wat andere manier van werken hier wat verschil kan maken.
Belangrijker is wat hem betreft dat de discussie rond SOPA kan stoppen. "Als er redelijke verdenkingen zijn dan blijkt men in staat om in te grijpen. Het kan dus wel. Wat mij betreft dit toont dit aan dat er geen SOPA nodig is."
Hebben we alquote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:05 schreef Killaht het volgende:
Nu nog wachten op een internationale Gestapo die elk huis zonder huiszoekbevel, doorzoekt op illegale content. Denk dat ze dan heel het noordelijk halfrond kunnen oppakken.
1 song was 5 jaar tog?
Maar het lucht wel op.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:14 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Beetje dom die DDOS attacks imo. Dat werkt averechts.
Was het een taxibedrijf met al die mercedessen?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
Goed lijstje met inbeslaggenomen zaken ook
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
Goed lijstje met inbeslaggenomen zaken ook
[ afbeelding ]
Ze konden beter gewoon verhuizen naar Thailand ofzoquote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:01 schreef NotYou het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De megapimps in betere tijden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ](Zo'n beetje de enige content op http://www.bramos.nl)
Ja, dat klopt. Ik ben wel benieuwd hoe die contractonderhandelingen zijn gegaan en wat zijn functie precies inhoudt.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:04 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Kreeg ik nou mee dat Swizz Beats de CEO van MegaUpload is/was?
quote:Trouwens nog iets leuks, Duitse hackers willen een eigen internet beginnen, dus een satelliet de ruimte inschieten.
http://www.popsci.com/tec(...)sored-internet-space
Het zou cool zijn als het ze ook nog zou lukken eigen satelieten de ruimte in te krijgen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:04 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Kreeg ik nou mee dat Swizz Beats de CEO van MegaUpload is/was?
Trouwens nog iets leuks, Duitse hackers willen een eigen internet beginnen, dus een satelliet de ruimte inschieten.
http://www.popsci.com/tec(...)sored-internet-space
Ja want dan heb je genoeg bandbreedte voor weinig kostenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:13 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Het zou cool zijn als het ze ook nog zou lukken eigen satelieten de ruimte in te krijgen.
Wees zelf maar realistisch. Ik ga er toch niet vanuit dat dat hackerscollectief dan meteen een ISP wordt, zoals jij schijnt te denken?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja want dan heb je genoeg bandbreedte voor weinig kosten
lol...Wees eens realistisch....
Het is wel triest dat je zo enorm veel geld hebt dat je van ellende maar hele bergen auto's gaat kopenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:22 schreef epicbeardman het volgende:
http://www.flickr.com/pho(...)s/72157628949521545/
Mooie auto's had Kim Schmitz
Interessant stuk, de reden dat Megaupload dus offline is gehaald is simpelweg vanwege het feit dat hun systeem dat bedrijven konden gebruiken om illegale content te melden niet goed genoeg zou zijn volgens de FBI. Volgens een wet in Amerika moet een site als Megaupload bij melding van illegale content door een bedrijf als Universal het meteen ofline halen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:48 schreef Cracka-ass het volgende:
http://torrentfreak.com/m(...)-destruction-120120/
Die nieuwste post op torrentfreak is inhoudelijk interessant. Ik hoop dat ze er flink wat geld tegenaan gooien voor handige advocaten.
Wat de neuk heb je nou aan een satelliet voor een bepaald groep mensen. Kan je beter een encrypted netwerk opzetten. De software is er al én het is goedkoopquote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:21 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Wees zelf maar realistisch. Ik ga er toch niet vanuit dat dat hackerscollectief dan meteen een ISP wordt, zoals jij schijnt te denken?
Ik wil ook veel geld hebben. Die CLK DTMquote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:22 schreef epicbeardman het volgende:
http://www.flickr.com/pho(...)s/72157628949521545/
Mooie auto's had Kim Schmitz
Exact. Daarom hoop ik op goede advocaten.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:25 schreef themole het volgende:
[..]
Interessant stuk, de reden dat Megaupload dus offline is gehaald is simpelweg vanwege het feit dat hun systeem dat bedrijven konden gebruiken om illegale content te melden niet goed genoeg zou zijn volgens de FBI. Volgens een wet in Amerika moet een site als Megaupload bij melding van illegale content door een bedrijf als Universal het meteen ofline halen.
Punt bij MU is dat zij een systeem hadden waarbij bestanden als ze al op de server van MU stonden eigenlijk niet geupload werden. Er werd alleen een unieke url naar het bestand gegenereerd. Als Universal dan melding maakte werd de URL onbruikbaar gemaakt maar het bestand verdween niet en daar konden technisch gezien nog 3 andere URL naar zijn. Dat zit inderdaad op het randje van de wet.
Ook dat is een gevecht wat de giganten sowieso gaan verliezen.quote:Wat ook frappant was, was dat de CEO net bezig was met een site waar artiesten zelf muziek op konden zetten en waar artiesten 90% van de inkomsten kreeg. 3 keer raden wie daar niet blij mee zijn.![]()
En het duurste huis van Nieuw-Zeeland. 30 miljoen NZ$.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:22 schreef epicbeardman het volgende:
http://www.flickr.com/pho(...)s/72157628949521545/
Mooie auto's had Kim Schmitz
Sorry, maar de wereld is verandert:quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:14 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Beetje dom die DDOS attacks imo. Dat werkt averechts.
twitter:TPB_Stun twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 16:51:38People with accounts on #MegaUpload should launch thousands of small claims cases against UMP/MPAA/RIAA etc. over #MegaUpload's closure.. reageer retweet
Wat overheden en de industrie doen maakt het alleen maar erger.twitter:anonymouSabu twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 16:36:49http://t.co/3VdPoKj3 <-- This means: Download spree. Mass pirating. Download movies. Share videos with friends. Support TPB and Megaupload reageer retweet
Dan kan je het hele internet gelijk ook down halen. Overal waar je iets kan uploaden is dan strafbaar. Megupload deed zelf niet veel verkeerd alleen de gebruikers er van gingen copyright spullen uploaden. Als de gebruikers dat niet deden was er geen probleem.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:52 schreef YazooW het volgende:
En iedereen maar medelijden hebben met MegaUpload
Was gewoon een kutsite waarvoor je geld moest betalen om het op een beetje normale manier te kunnen gebruiken. Die gasten hebben overdreven veel geld verdiend met het verspreiden van content die niet van hun isAls je nu ook ziet wat ze allemaal in beslag hebben genomen en in wat voor huizen ze woonden... Hoop dat ze echt hard aangepakt gaan worden.
Ik vind het technisch en sociaal gezien interessant, that's it. Maak je niet zo druk, zet een kop thee en neem er een koekje bij.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:32 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wat de neuk heb je nou aan een satelliet voor een bepaald groep mensen. Kan je beter een encrypted netwerk opzetten. De software is er al én het is goedkoop
Satellieten de ruimte in schieten doen we al jaren. Als je het interessant vind kan je er nu al genoeg over lezenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:04 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ik vind het technisch en sociaal gezien interessant, that's it. Maak je niet zo druk, zet een kop thee en neem er een koekje bij.
Niet alleen de gebruikers, ook de eigenaren van de site hebben copyright material geupload.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:58 schreef Waffle het volgende:
[..]
Dan kan je het hele internet gelijk ook down halen. Overal waar je iets kan uploaden is dan strafbaar. Megupload deed zelf niet veel verkeerd alleen de gebruikers er van gingen copyright spullen uploaden. Als de gebruikers dat niet deden was er geen probleem.
Daarnaast hebben ze hun geld verdient met een upload site niet met het verspreiden van illegaal spul.
Ik vind het ook wel te rechtvaardigen. Maar zoals wikipedia, facebook, youtube...dat moet gewoon niet kunnen gebeuren.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:52 schreef YazooW het volgende:
En iedereen maar medelijden hebben met MegaUpload
Was gewoon een kutsite waarvoor je geld moest betalen om het op een beetje normale manier te kunnen gebruiken. Die gasten hebben overdreven veel geld verdiend met het verspreiden van content die niet van hun isAls je nu ook ziet wat ze allemaal in beslag hebben genomen en in wat voor huizen ze woonden... Hoop dat ze echt hard aangepakt gaan worden.
Dat vind ik inderdaad niet zo verstandig van hun, maar mag je het eigenlijk ook helemaal niet uploaden voor eigen gebruik? Als je het niet verder verspreid lijkt het me in Nederland wel toegestaan om het te uploaden.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Niet alleen de gebruikers, ook de eigenaren van de site hebben copyright material geupload.
Saai, zelf lanceren is veul leuker!quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Satellieten de ruimte in schieten doen we al jaren. Als je het interessant vind kan je er nu al genoeg over lezen
Dat heeft natuurlijk niks met het medium ansich te maken.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Niet alleen de gebruikers, ook de eigenaren van de site hebben copyright material geupload.
Wat is deze?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel te rechtvaardigen. Maar zoals wikipedia, facebook, youtube...dat moet gewoon niet kunnen gebeuren.
Soms lanceer ik een raket op de wcquote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Saai, zelf lanceren is veul leuker!
Darequote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Saai, zelf lanceren is veul leuker!
Natuurlijk wel. Als jij hard probeert te maken dat het medium niet als doel heeft illegale content te delen of verspreiden, dan is het niet zo handig dat je het zelf wel op die manier hebt gebruikt.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:15 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Dat heeft natuurlijk niks met het medium ansich te maken.
Ik verstuurde ook regelmatig plaatjes van gettyimages via msn. Microsoft ook maar aanklagen dan?
Het schijnt dat ze ook niet bepaald moeite deden om illegale content van megaupload af te halen als dat hun werd opgedragen. Dat zal er ook aan bijgedragen hebben dat de site nu plat is.quote:
Zo zou je het juridisch gezien kunnen beschrijven ja.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:58 schreef Waffle het volgende:
[..]
Dan kan je het hele internet gelijk ook down halen. Overal waar je iets kan uploaden is dan strafbaar. Megupload deed zelf niet veel verkeerd alleen de gebruikers er van gingen copyright spullen uploaden. Als de gebruikers dat niet deden was er geen probleem.
Daarnaast hebben ze hun geld verdient met een upload site niet met het verspreiden van illegaal spul.
En dat moeten we niet willen. Als deze mensen worden veroordeeld dan is de kans groot dat ook de kleinere upload sites ten onder gaan aan dit. Het is gewoon niet de oplossing voor copyright schending. Een copyright houders bedrijf kan straks makkelijk bijvoorbeeld dropbox ook down halen en laten oppakken.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:20 schreef YazooW het volgende:
[..]
Zo zou je het juridisch gezien kunnen beschrijven ja.
Als ze het zelf als marketinginstrument gebruikte had je wat mij betreft een punt gehad. Maar dat is niet het geval. Pak ze dan individueel aan voor het verspreiden van illegale content.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Als jij hard probeert te maken dat het medium niet als doel heeft illegale content te delen of verspreiden, dan is het niet zo handig dat je het zelf wel op die manier hebt gebruikt.
Dat is wat mij betreft in de kern het juridische vraagstuk.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het schijnt dat ze ook niet bepaald moeite deden om illegale content van megaupload af te halen als dat hun werd opgedragen. Dat zal er ook aan bijgedragen hebben dat de site nu plat is.
quote:Maar zoals wikipedia, facebook, youtube...dat moet gewoon niet kunnen gebeuren.
D'r zijn redelijk duidelijke wetten voor. Zolang je maar fatsoenlijk reageerd op takedown berichten zal je niet neergehaald kunnen worden.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:25 schreef Waffle het volgende:
[..]
En dat moeten we niet willen. Als deze mensen worden veroordeeld dan is de kans groot dat ook de kleinere upload sites ten onder gaan aan dit. Het is gewoon niet de oplossing voor copyright schending. Een copyright houders bedrijf kan straks makkelijk bijvoorbeeld dropbox ook down halen en laten oppakken.
Redelijk duidelijk wetten. Dat zegt alles. Er zijn helemaal geen duidelijke wetten voor.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:27 schreef kipknots het volgende:
[..]
D'r zijn redelijk duidelijke wetten voor. Zolang je maar fatsoenlijk reageerd op takedown berichten zal je niet neergehaald kunnen worden.
Den Hollander is daar te laf voor. Het kan ze niets schelen en een stadsplein vol met maskers 'hoeft allemaal niet zo'. Samen sta je sterk, echt, alleen realiseert men zich hier dat niet.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:25 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik hoop op grote revoluties in alle grote steden, overal V for Vendetta maskers, alles.
Heeft iemand een site met een fora waar veel nieuws wordt gepost? Dit topic is imo wel rustig.
En programmeerden er voorzieningen bij waarmee copyrighthouders beschermd materiaal konden aangeven.quote:Eigenaren van MegaUpload wisten goed wat er gebeurde op hun servers.
Dit ook. Echt zo kansloos.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:25 schreef themole het volgende:
[..]
Wat ook frappant was, was dat de CEO net bezig was met een site waar artiesten zelf muziek op konden zetten en waar artiesten 90% van de inkomsten kreeg. 3 keer raden wie daar niet blij mee zijn.![]()
Allemaal heel leuk, maar zo'n systeem is nooit volledig geautomatiseerd, je hebt nog steeds een werknemer nodig die alle aanvragen beoordeeld. Als dit vervolgens niet gebeurd, zoals blijkbaar bij MegaUpload het geval was, ben je nog steeds de lul.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:43 schreef Nemephis het volgende:
Deze link zag ik in de comments op Tweakers, een lezing van 15 minuten van TED. Erg informatief, vertelt waarom SOPA/PIPA slecht is, en de geschiedenis van de wetgeving die hiertoe geleid heeft.
[..]
En programmeerden er voorzieningen bij waarmee copyrighthouders beschermd materiaal konden aangeven.
En dat is mogelijk? Moet je eens een keer zien hoeveel TB er per dag geuplaod werd op megaupload? En aan alleen bestandsnamen kan je niet zien dat iets copyright materiaal is of niet.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:53 schreef YazooW het volgende:
[..]
Allemaal heel leuk, maar zo'n systeem is nooit volledig geautomatiseerd, je hebt nog steeds een werknemer nodig die alle aanvragen beoordeeld. Als dit vervolgens niet gebeurd, zoals blijkbaar bij MegaUpload het geval was, ben je nog steeds de lul.
Tuurlijk kan dat, Youtube doet het ook.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:56 schreef Waffle het volgende:
[..]
En dat is mogelijk? Moet je eens een keer zien hoeveel TB er per dag geuplaod werd op megaupload? En aan alleen bestandsnamen kan je niet zien dat iets copyright materiaal is of niet.
Weet je wel hoe vreselijk veel er geupload werd? Dat is handmatig niet bij te houden, voor MegaUpload niet en voor YouTube etc. ook niet.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:53 schreef YazooW het volgende:
[..]
Allemaal heel leuk, maar zo'n systeem is nooit volledig geautomatiseerd, je hebt nog steeds een werknemer nodig die alle aanvragen beoordeeld. Als dit vervolgens niet gebeurd, zoals blijkbaar bij MegaUpload het geval was, ben je nog steeds de lul.
Jij gaat er dan ook vanuit dat elk bestandje dat geüpload wordt ook zou moeten worden nagecheckt of het geen copyright materiaal bevat, dat is dus niet het geval.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 18:08 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Weet je wel hoe vreselijk veel er geupload werd? Dat is handmatig niet bij te houden, voor MegaUpload niet en voor YouTube etc. ook niet.
Als er werd geupload werd bij MegaUpload werd er een hash aangemaakt (een code) die werd vergeleken met reeds opgeslagen hashes, geheel automagisch.
Gevoelsmatig ben ik het ten dele met je eens hoor, maar technisch gezien klopt het hele verhaal van geen kant.
Megaupload had volgens henzelf 4% van het dataverkeer op het internet in handen. Hier wordt de grootte van het internet geschat op 5 miljoen terrabyte aan data. Dat is mogelijk niet handmatig te controleren.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:53 schreef YazooW het volgende:
[..]
Allemaal heel leuk, maar zo'n systeem is nooit volledig geautomatiseerd, je hebt nog steeds een werknemer nodig die alle aanvragen beoordeeld. Als dit vervolgens niet gebeurd, zoals blijkbaar bij MegaUpload het geval was, ben je nog steeds de lul.
Ik reageerde op iemand die zei dat MegaUpload voorzieningen had waarmee copyrighthouders hun materiaal konden aangeven. Het gene waarmee je zit bij zo'n systeem is dat je nog altijd een werknemer nodig hebt die een aanvraag beoordeeld. Ik heb nergens iets gezegd over het nachecken van AL het materiaal dat geüpload wordt op de server.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 18:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Megaupload had volgens henzelf 4% van het dataverkeer op het internet in handen. Hier wordt de grootte van het internet geschat op 5 miljoen terrabyte aan data. Dat is mogelijk niet handmatig te controleren.
Op het moment dat jij een bestand uploadt naar megaupload wordt bij voltooiing een md5 hash (soort van digitale vingerafdruk) van het bestand gegenereerd. Als het bestand al aanwezig blijkt in het serverpark, wordt het niet nog eens opgeslagen maar wordt er in plaats daarvan een nieuwe unieke verwijzing aangemaakt naar het al aanwezige bestand.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:56 schreef Waffle het volgende:
[..]
En dat is mogelijk? Moet je eens een keer zien hoeveel TB er per dag geuplaod werd op megaupload? En aan alleen bestandsnamen kan je niet zien dat iets copyright materiaal is of niet.
Waarom? Dergelijke sites bestaan al en volgens mij is bandcamp (Split van 85% / 15%) ook redelijk succesvol.quote:
Mag ik je msn?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 21:37 schreef Anonymousz het volgende:
nu valt de anonymous mij lastig ik word gehact op MSN
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 21:43 schreef Smoofie het volgende:
fbi.gov is gwn nog steeds down.
[..]
Mag ik je msn?
Ze gaan zich hier echt niet meer uitpratenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:48 schreef Cracka-ass het volgende:
http://torrentfreak.com/m(...)-destruction-120120/
Die nieuwste post op torrentfreak is inhoudelijk interessant. Ik hoop dat ze er flink wat geld tegenaan gooien voor handige advocaten.
Dat plus ze negeerden take-down-requests en beloonden mensen die illegale dingen uploadden met cash. En ze wisten perfect dat hun eigen content grotendeels illegaal was en probeerden dat de verbergen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:25 schreef themole het volgende:
[..]
Interessant stuk, de reden dat Megaupload dus offline is gehaald is simpelweg vanwege het feit dat hun systeem dat bedrijven konden gebruiken om illegale content te melden niet goed genoeg zou zijn volgens de FBI. Volgens een wet in Amerika moet een site als Megaupload bij melding van illegale content door een bedrijf als Universal het meteen ofline halen.
Punt bij MU is dat zij een systeem hadden waarbij bestanden als ze al op de server van MU stonden eigenlijk niet geupload werden. Er werd alleen een unieke url naar het bestand gegenereerd. Als Universal dan melding maakte werd de URL onbruikbaar gemaakt maar het bestand verdween niet en daar konden technisch gezien nog 3 andere URL naar zijn. Dat zit inderdaad op het randje van de wet.
Wat ook frappant was, was dat de CEO net bezig was met een site waar artiesten zelf muziek op konden zetten en waar artiesten 90% van de inkomsten kreeg. 3 keer raden wie daar niet blij mee zijn.![]()
Is je MSN nou écht gehacked of..? Want hoe moet ik anders jou achter een cam zienquote:
ja iemand zit op mij msn met mensen te chattenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 21:50 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Is je MSN nou écht gehacked of..? Want hoe moet ik anders jou achter een cam zien.
![]()
![]()
Oke, dus als ik je nu toevoeg is dat een vreemde ?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 21:52 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
ja iemand zit op mij msn met mensen te chatten
snel mijn wachtwoord verandert
ik word niet meer gehacktquote:Op vrijdag 20 januari 2012 21:58 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Oke, dus als ik je nu toevoeg is dat een vreemde ?
Dat is echt te kort door de bocht. Ze beloonden uploads met veel views, zoals youtube ook doet. Klein nuanceverschil. Een peloton goede advocaten kan hier echt wel een aardige zaak van maken.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 21:49 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ze gaan zich hier echt niet meer uitpraten.
[..]
Dat plus ze negeerden take-down-requests en beloonden mensen die illegale dingen uploadden met cash. En ze wisten perfect dat hun eigen content grotendeels illegaal was en probeerden dat de verbergen.
C&Cquote:Op vrijdag 20 januari 2012 22:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Low Orbital Ion Cannon is gewoon van een meme
quote:
Staat nu eenmaal voor vernietigingquote:Op vrijdag 20 januari 2012 22:15 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik weet wat het is, maar waarom een bot zo'n naam geven
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 22:09 schreef Smoofie het volgende:
WEl grappig dat een simpele DDoS zo effectief kan zijn, met LOIC.
quote:Anonymous' neue Waffe
Anonymous-Aktivisten haben für ihren am Donnerstag begonnenen DDoS-Angriff auf die Website des US-Justizministeriums eine speziell präparierte Webseite genutzt, die massenhaft Anfragen an die Domain justice.gov sendet. Nach dem Aufruf der Seite sorgen einige Zeilen JavaScript dafür, dass der Browser den Behördenserver mit HTTP-Anfragen überflutet. Die Seite wird unter anderem bei PasteHTML gehostet, wo jedermann anonym HTML-Quellcode veröffentlichen kann.
Bislang hatte das lose Aktivistenkollektiv für derartige Angriffe vor allem die Low Orbit Ion Cannon (LOIC) eingesetzt, die von den Teilnehmenden zunächst heruntergeladen und ausgeführt werden muss. In einigen Ländern einschließlich Deutschland ist dies ein klarer Fall von Computersabotage und somit strafbar. Wie das im konkreten Fall aussieht, ist allerdings unklar: Der JavaScript-Code erfordert keine Nutzerinteraktion und legt direkt nach dem Öffnen der Seite mit dem Angriff los.
Man hat vorab keine Chance, die mit dem Besuch der Seite verbundenen Konsequenzen zu erkennen. Anonymous-Sympathisanten haben den Link zur Seite massenhaft über Twitter verbreitet und dabei häufig diverse Link-Verkürzer eingesetzt, die die wahre URL verschleiern. Um möglichst viele Aufrufe zu erreichen, wurden die Twitter-Besucher in vielen Fällen unter falschen Vorwänden auf die Seite gelockt.
Der Angriff ist Teil der #OpMegaupload, die Anonymous nach der Verhaftung von Kim Schmitz ins Leben gerufen hat. Während die Webseite des Justizministeriums gestern Abend zeitweise tatsächlich nicht erreichbar war, hat sich die Lage inzwischen wieder beruhigt. Die Behördenseite ist derzeit uneingeschränkt erreichbar.
Ik heb de aanklacht gelezen. Oa mailtjes van de medewerkers onderling met dat user x tientallen nieuwe HD films op zijn account heeft staan en dat ze hem maar 100 dollar moeten geven via het reward programme.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 22:08 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Dat is echt te kort door de bocht. Ze beloonden uploads met veel views, zoals youtube ook doet. Klein nuanceverschil. Een peloton goede advocaten kan hier echt wel een aardige zaak van maken.
Je vergeet even dat ze illegale dingen dedenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 22:38 schreef robin007bond het volgende:
Waarschijnlijk zitten ze al huilend het liedje te luisteren. Lijkt me vreselijk om al die dure auto's te moeten inleveren, plus een gevangenisstraf krijgen puur om het zijn van een goede ondernemer.
Links van DMCA requests hebben ze altijd offline gehaald.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 22:42 schreef Tegan het volgende:
[..]
Je vergeet even dat ze illegale dingen deden.
Ik heb de afgelopen paar uur niks meer meegekregen hierover, en lees er hier ook niets over. Zijn ze nu gewoon dingen aan het verzinnen?twitter:YourAnonNews twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 20:17:09A small battle has been won with the death of SOPA, but the war has just begun. PIPA & ACTA are still alive - http://t.co/vWbMbY1S reageer retweet
quote:RT breaks record with coverage of OpMegaupload
Over one million unique visitors logged on to RT.com in the last 24 hours, and while we can’t say that a particularly well-crafted headline or social media campaign got us that far, we do have an idea how it happened.
At RT, we suspect that the recent surge in traffic has something to do with us serving as the only major news source following the biggest story of the day.
SOPA is uitgesteld tot indefinately.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 22:47 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb de afgelopen paar uur niks meer meegekregen hierover, en lees er hier ook niets over. Zijn ze nu gewoon dingen aan het verzinnen?twitter:YourAnonNews twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 20:17:09A small battle has been won with the death of SOPA, but the war has just begun. PIPA & ACTA are still alive - http://t.co/vWbMbY1S reageer retweet
Oh, dat. Dat had ik al wel meegekregen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 22:49 schreef Smoofie het volgende:
[..]
SOPA is uitgesteld tot indefinately.
Tijdelijk ja, als er weer steun voor komt zal de wet gewoon weer worden ingediend.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 22:49 schreef Waffle het volgende:
Sopa is geloof ik van de baan.
Edit: allemaal tegelijk
Idem PIPAquote:Op vrijdag 20 januari 2012 22:49 schreef Darkestrah het volgende:
[..]
Oh, dat. Dat had ik al wel meegekregen.
Links ja. Tenzij ze in grote getallen werden ingediend. En alleen links, niet de content.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 22:45 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Links van DMCA requests hebben ze altijd offline gehaald.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |