Hoe haal jij dat daaruit?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:03 schreef Snowfish het volgende:
"Megaupload.com has claimed it is diligent in responding to complaints about pirated material."
Wacht, nu gaan ze MU zeker dwingen Ip adressen vrijtegeven ofzo?
Hij deed wel meer twijfelachtige dingen. Zoals niet reageren op take-down-berichten.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:04 schreef Waffle het volgende:
Hij is ook wel een knuppel als hij daadwerkelijk zelf illegaal spul heeft geupload...
[..]
"responding to complaints" kan breed worden gezien. Waaronder het uit de lucht halen van copyright materiaal alsmede gebruikers verlinken (mischien hoor)?quote:
Laten we elk comment uit deze topic daar herhalen voor meer reacties. En die terugkopieren naar dit topicquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:06 schreef Tegan het volgende:
[..]
Gaat het daar niet te snel om het bij te houden?
Sites als Youtube mogen bestaan als ze maar een goede take-down-policy hebben als iemand claimt copyright te hebben op wat er op een filmpje staat. Wat hier enkel staat is dat MegaUpload zo'n policy wel had staan op de site maar die niet uitvoerde.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:06 schreef Snowfish het volgende:
[..]
"responding to complaints" kan breed worden gezien. Waaronder het uit de lucht halen van copyright materiaal alsmede gebruikers verlinken?
Af en toe wel ja, ik zie dat ik er net uit ben gekicktquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:06 schreef Tegan het volgende:
[..]
Gaat het daar niet te snel om het bij te houden?
goede link, thnxquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:11 schreef Zapato het volgende:
http://www.rentadrone.tv/cnn-live-stream/
De Republikeinse kandidaten over SOPA nu, toevallig!
vooral de telefoonnummers doen het emquote:
Operation.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:24 schreef Dawnbreaker het volgende:
waar staat dat "op" voor in opmegaupload
Waar is Aziëquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:22 schreef BBQSausage het volgende:
[ afbeelding ]
Nederland / Europa doen toch aardig mee.
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:17 schreef Tegan het volgende:
Interessant stuk trouwens.
http://arstechnica.com/te(...)ashed-megaupload.ars
quote:For instance, the “abuse tool” allegedly does not remove the actual file being complained about by a rightsholder. Instead, it only removes a specific Web address linked to that file—but there might be hundreds of such addresses for popular content.
quote:In addition, the government contends that everything about the site has been doctored to make it look more legitimate than it is. The “Top 100” download list does not “actually portray the most popular downloads,” say prosecutors, and they claim that Megaupload purposely offers no site-wide search engine as a way of concealing what people are storing and sharing through the site.
quote:Employees send each other e-mails saying things like, “can u pls get me some links to the series called ‘Seinfeld’ from MU [Megaupload]," since some employees did have access to a private internal search engine.
Employees even allegedly uploaded content themselves, such as a BBC Earth episode uploaded in 2008.
Dat snap ik, maar links zie je een stukje, en daar is het toch echt erg weinig.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:25 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ja, alles staat er gewoon op maar wij zijn een andere kaart gewend met focus op NL.
Rechts?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:26 schreef Zapato het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar links zie je een stukje, en daar is het toch echt erg weinig.
Ja, kwam er later pas achter dat je wat anders bedoeldequote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:26 schreef Zapato het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar links zie je een stukje, en daar is het toch echt erg weinig.
Hm.quote:Going after Megaupload, one of the most popular sites in the world, might seem a strange choice. (As an example of its scale, Megaupload controlled 525 servers in Virginia alone and had another 630 in the Netherlands—and many more around the world.) For years, the site has claimed to take down unauthorized content when notified by rightsholders. It has registered a DMCA agent with the US government. It has created an “abuse tool” and given rightsholders access. It has negotiated with companies like Universal Music Group about licensing content. And CEO Kim Dotcom sent this curious e-mail to PayPal in late 2011:
Our legal team in the US is currently preparing to sue some of our competitors and expose their criminal activity. We like to give you a heads up and advice [sic] you not to work with sites that are known to pay up loaders for pirated content. They are damaging the image and the existence of the file hosting industry (see what's happening with the Protect IP Act). Look at Fileserve.com, Videobb.com, Filesonic.com, Wupload.com, Uploadstation.com. These sites pay everyone (no matter if the files are pirated or not) and have NO repeat infringer policy. And they are using PayPal to pay infringers.
Trends: Indonesia trends · changequote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:32 schreef Tegan het volgende:
Misschien komt daar het nieuws gewoon niet over.
Persvrijheid bestaat daar niet enzo?
Klopt, minder een traditie van protest ook.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:32 schreef Tegan het volgende:
Misschien komt daar het nieuws gewoon niet over.
Persvrijheid bestaat daar niet enzo?
Ik denk dat je, als SOPA er door komt, je meer geld uitgeeft aan al het filteren van content, dan hoeveel je eraan overhoudtquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:38 schreef Snowfish het volgende:
Wie wil er met mij een fileshare host starten maar dan the right way. Ik zie de BMW's al vliegen
Zou nu toch wel ff een kijkje willen nemen op de ICT-afdeling van de FBI.quote:
Idem, zullen wel een flink aantal mensen met de handen in het haar zittenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:42 schreef Zapato het volgende:
[..]
Zou nu toch wel ff een kijkje willen nemen op de ICT-afdeling van de FBI.
Allemaal rokende servers daarquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:42 schreef Zapato het volgende:
[..]
Zou nu toch wel ff een kijkje willen nemen op de ICT-afdeling van de FBI.
Ja, ik zit met spanning IRC in de gaten te houden.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:42 schreef BBQSausage het volgende:
Woah, als je zo nagaat, is het nog best lastig om fbi offline te krijgen. Ze hebben meerdere ip's, verdeeld over de hele wereld..
Kort samengevat hoeverre heb jeje pc's aangesloten op het internet?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:43 schreef Zapato het volgende:
Ja, ik zit met spanning IRC in de gaten te houden.
In hoeverre zijn de FBI, Pentagon etc. nu echt te hacken, als je schijt hebt aan gevangenis?
Dat werkt dus niet zonder copyrighted material helaas.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:38 schreef Snowfish het volgende:
Wie wil er met mij een fileshare host starten maar dan the right way. Ik zie de BMW's al vliegen
Mwah. Die lachen zich dood totdat Anonymous ermee stopt. Alsof er iets boeiends staat op die site die ze nu nodig hebbenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:43 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Idem, zullen wel een flink aantal mensen met de handen in het haar zitten
Ze gebruiken eigen geschreven software, dus dat is al een stuk lastiger, ze hebben speciale mannetjes daarvoor, en zijn opzich al in beveiliging gespecialiseerd, dus het zal om echt te hacken, een flinke kluif worden. Maar als ze het dan lukt, lukt het wel enorm goed.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:43 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ja, ik zit met spanning IRC in de gaten te houden.
In hoeverre zijn de FBI, Pentagon etc. nu echt te hacken, als je schijt hebt aan gevangenis?
Er staat totaal niets boeiends op de online servers van die instellingen hoor. Zo slim zijn ze echt welquote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:43 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ja, ik zit met spanning IRC in de gaten te houden.
In hoeverre zijn de FBI, Pentagon etc. nu echt te hacken, als je schijt hebt aan gevangenis?
k zat weer fout en je hebt gelijk. Ik denk dat deze actie ook een stokpaardje is voor SOPA. En pas het begin is tegen alle fileshare-hosts.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:42 schreef BBQSausage het volgende:
Woah, als je zo nagaat, is het nog best lastig om fbi offline te krijgen. Ze hebben meerdere ip's, verdeeld over de hele wereld..
Er is nogal een verschil tussen hacken en platleggen. Het eerste vergt heel veel kennis en toewijding, het tweede is (zoals je nu ziet) erg simpel als je met een groepje bent.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:43 schreef Zapato het volgende:
In hoeverre zijn de FBI, Pentagon etc. nu echt te hacken, als je schijt hebt aan gevangenis?
Vandaar ook de vraag.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:47 schreef Kamergezocht het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen hacken en platleggen. Het eerste vergt heel veel kennis en toewijding, het tweede is (zoals je nu ziet) erg simpel als je met een groepje bent.
Plat leggen is het exploiten van fouten die er al zijn. Er voor zorgen dat niemand anders ermee verbinding kan maken. Soms valt de pc uit als ze hiermee bezig zijn. Varianten hiervan zijn Ddos Slowreads en utp flooding. Ken er zo 123 niet meer maar het zijn wel de meest bekende termen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 03:47 schreef Kamergezocht het volgende:
Er is nogal een verschil tussen hacken en platleggen. Het eerste vergt heel veel kennis en toewijding, het tweede is (zoals je nu ziet) erg simpel als je met een groepje bent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |