Tips om te beginnen met schrijven!
1. Schrijf!
Het klinkt zo simpel, maar het is écht waar; de enige manier om te leren schrijven is door het te doen. Bedenk dat je eerste schrijfsels oefeningen zijn, het hoeft niet gelijk perfect. Dat kan ook niet. Elke schrijver herschrijft en schrapt in de eerste versies, ook Stephen King.
2. Lees!
Je kunt niet schrijven als je nooit leest. Lees literatuur en boeken in het genre waarin je wilt schrijven.
Waardoor vind je het ene boek beter dan het andere? Hoe is de ontwikkeling van de personages? Wat is het thema van het boek? Waarom spreekt de schrijfstijl je wel of niet aan?
3. Lees over schrijven
Verdiep je in de materie over personages, conflicten, structuur, perspectief enzovoort.
Aanraders:
Over leven en schrijven - Stephen King
Schrijven: het begin - Pim Wiersinga
Personages, conflict, perspectief - Frans Stuger
De 36 dramatische situaties - Jan Veldman
Bestseller - Paul Sebes (vooral voor de do's en don't bij het insturen van een manuscript)
4. Zoek proeflezers
Iedere schrijver heeft proeflezers, ja, ook Stephen King.
Het is lekker veilig om iemand uit je directe omgeving te kiezen. Zij horen jouw 'stem' in jouw verhaal, zullen het al snel goed vinden en hooguit met milde feedback komen.
Voor echte kritiek zoek je mensen die verder van je af staan. Sluit je aan bij een schrijfgroep of zoek op internet naar gelijkgestemden.
Probeer zelf ook eens een verhaal van een ander te proeflezen. Waardoor loopt het niet lekker? Wat zou je anders doen? Je leert hier ook heel veel van voor je eigen verhalen!
5. Herschrijf
Geen enkele tekst is meteen goed. Iedere schrijver heeft zijn eigen manier om het te doen, maar waar iedereen het over eens is, is dat herschrijven onontbeerlijk is. Enkele veelgehoorde methodes:
* Eerst het hele manuscript schrijven, het daarna enkele weken laten liggen en het vervolgens met een frisse blik herschrijven.
* Elke keer als je het document opent het stuk van de vorige schrijfsessie herlezen en meteen (licht) herschrijven.
* Herschrijven on the go: op het moment dat in je opkomt dat iets anders moet, het meteen aanpassen.
Er is geen goede of foute manier, als je maar kritisch durft te zijn op je eigen werk en de wil hebt om het nóg beter te maken. Aan te raden is om het grove werk digitaal te doen en naar het eind toe een keer het script uit te printen voor een correctie, want op het scherm vallen fouten veel minder op.
Interessante links
Ken Follet legt de basics van het schrijven uit (in het Engels): Masterclass van Ken Follett
De sneeuwvlokmethode, een manier om gestructureerd een roman op te bouwen (in het Engels): http://www.advancedfictionwriting.com/art/snowflake.php
Geweldige site van Ton Rozeman vol met tips voor het schrijven van korte verhalen:
http://www.korteverhalenschrijven.nl/
Site van Schrijven Magazine met een schat aan informatie en een actief forum met een onderdeel waar je korte stukjes (max. 500 woorden) kunt laten proeflezen: www.schrijvenonline.org
Fok!kers aan het schrijven:
Biancavia
DaMart
Cherrylips
Drassss
Armoed
_Arual_
Antidood
Tha_Erik
Bensel
KeizerKuzco
Wolferl
wonderer
Gwywen
p-etr-a
Verbal
Exentric90
Pfenisbaron
ValHallen
Frag_adder
StinkieBinkie
Complexiteit
GeileSoepLepel
najazeg
JAM
BlackLodge
Mishu
Nadine26 (Zie ook: Zelf een 'literaire thriller' schrijven, 2)
[ Bericht 2% gewijzigd door Biancavia op 18-01-2012 19:09:10 ]
Dat staat er toch ook niet?quote:Op woensdag 18 januari 2012 18:26 schreef JAM het volgende:
Ik ben helemaal geen boek aan het schrijven!
Alleen dat je aan het schrijven bent. 
En bovendien:
quote:
Goed. Het moest er maar eens van komen. Ik geef 't eens een gooi.
Misschien was het een slechte worp van JAMquote:Op woensdag 18 januari 2012 18:35 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat staat er toch ook niet?
En bovendien:
[..]
.
Een paranormale thriller. Zijn er hier meer die iets dergelijks schrijven?
Ha, lekker, al die research achter je kiezen.quote:Op woensdag 18 januari 2012 19:26 schreef ChrisHantzen het volgende:
Joechei, mijn research heeft inmiddels genoeg vlees om de botten om lekker aan de draft van mijn volgende manuscript te gaan schrijven.
Een paranormale thriller. Zijn er hier meer die iets dergelijks schrijven?
"Iets dergelijks", als je het heel vaag houdt wel ja.
Ik noem 't zelf voorlopig randfantasy waar ik mee bezig ben.
Wat ik vooral moeilijk vind is om niet te zeer met de huidige vampieren/dark romance-hype mee te gaan, maar lijk er op de een of andere manier niet aan te ontkomen.
Ik ben ook bezig aan een paar Parelz-verhalen (ik werk altijd aan meerdere projecten tegelijk), omdat ik met nog één of twee verhalen erbij m'n eigen bundel vol heb.
Het liefst zou ik nog eens een Roald Dahl-achtig verhaal schrijven dat ongeveer zo begint: "Jack had een plan dat niet kon mislukken".
Ik zit al een tijdje te broeden op een idee. Veel korte verhalen van Dahl en Gaiman gelezen de laatste tijd, ter inspi.
Ik had het zo begrepen dat ze die tien pagina's die je opstuurt gaan 'close readen'.quote:Op woensdag 18 januari 2012 19:15 schreef wonderer het volgende:
Ik weet maar niet of die tien pagina's van Sebes uit het manuscript moet komen dat je daarna voor die close reading wil opsturen, of dat het echt je beste tien pagina's ooit moeten zijn.
Ik word er eerlijk gezegd niet echt wijs uit, en ik kan ook niets vinden op hun website. Is het een interessante wedstrijd om (zo laat nog) aan mee te doen?quote:
[..]
Ik had het zo begrepen dat ze die tien pagina's die je opstuurt gaan 'close readen'.
Overigens; geldt die 10 max pagina's voor standaard instellingen of bij een regelafstand van 1.5? Vanwege dit soort onzekerheden heb ik een hekel aan wedstrijden (of uberhaupt iets) zonder duidelijke richtlijnen
[ Bericht 19% gewijzigd door GeileSoeplepel op 18-01-2012 20:08:11 ]
Niet paranormaal, wel een thriller. Psychologische thriller, denk ik, als ik het per se moet onderverdelen.quote:
Joechei, mijn research heeft inmiddels genoeg vlees om de botten om lekker aan de draft van mijn volgende manuscript te gaan schrijven.
Een paranormale thriller. Zijn er hier meer die iets dergelijks schrijven?
Ik dacht juist dat ze je een close reading aanbieden als je wint en hun interesse dus gewekt hebt...quote:
[..]
Ik had het zo begrepen dat ze die tien pagina's die je opstuurt gaan 'close readen'.
Gebaseerd op die enkele tweet zou ik ook zeggen dat hetgeen je opstuurt niet per se hetgeen is waar je die hypothetische closereading voor wint.quote:
[..]
Ik dacht juist dat ze je een close reading aanbieden als je wint en hun interesse dus gewekt hebt...
Oké, dat zou kunnen. Zo had ik het nog niet eens bekeken.quote:
[..]
Gebaseerd op die enkele tweet zou ik ook zeggen dat hetgeen je opstuurt niet per se hetgeen is waar je die hypothetische closereading voor wint.
Maar, is het nou 1.0 regelafstand of 1.5?quote:
Ja he...? Dus nu moet ik uit 500000 woorden de beste tien pagina's zien te vinden waarmee ik ga winnen
Betekent nog minder pagina's dusquote:
Morgen maar iets uitzoeken dan.
Zo begrijp ik het ookquote:
[..]
Gebaseerd op die enkele tweet zou ik ook zeggen dat hetgeen je opstuurt niet per se hetgeen is waar je die hypothetische closereading voor wint.
. Toch maar eens kijken wat ik kan insturen nog.
Ben jij jarig trouwens?quote:
[..]
Zo begrijp ik het ook
Toch maar eens kijken wat ik kan insturen nog.
* GeileSoeplepel kijkt naar je avatar
Ja, maar geen verjaardagscadeau van de uitgeverquote:
[..]
Ben jij jarig trouwens?
* GeileSoeplepel kijkt naar je avatar
.Wel een gefeliciteerd van ons danquote:Op woensdag 18 januari 2012 22:54 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, maar geen verjaardagscadeau van de uitgever
Ik heb een stuk herschreven voor Sebes. Het komt uit een manuscript dat ik nog maar in de beginfase heb en ik heb zitten twijfelen, maar ik ben er nu wel tevreden over en ga het morgen insturen. Ik vraag me alleen af of ze een synopsis van het hele verhaal erbij zouden willen. Ik ga er maar niet van uit, want die krijg ik nooit op tijd af...
En ik heb regelafstand op 1,15 staan, anders worden het 11 pagina's.
[ Bericht 9% gewijzigd door Biancavia op 18-01-2012 23:06:35 ]
Ik ga nu nog maar een mail versturen naar die uitgever, ze kunnen me hooguit ongeduldig vinden na 4,5 maand
.Ik ben geloof ik de enige, maar de beste manier om deze wedstrijd te winnen lijkt me: een goed begin van een potentieel (nieuw) boek. Daar zal hij wel naar op zoek zijn. Agenten zoeken niet zozeer auteurs, ze zoeken hoofdzakelijk boeken, want daarmee kunnen ze snel zaken doen. Dus DAT boek moet je onder de aandacht brengen.quote:
Ik weet maar niet of die tien pagina's van Sebes uit het manuscript moet komen dat je daarna voor die close reading wil opsturen, of dat het echt je beste tien pagina's ooit moeten zijn.
En dan winnen
Dat idee heb ik ook. Vandaar dat ik nu ook zit te twijfelen of ik wel of niet een synopsis mee zal sturen.quote:
[..]
Ik ben geloof ik de enige, maar de beste manier om deze wedstrijd te winnen lijkt me: een goed begin van een potentieel (nieuw) boek. Daar zal hij wel naar op zoek zijn. Agenten zoeken niet zozeer auteurs, ze zoeken hoofdzakelijk boeken, want daarmee kunnen ze snel zaken doen. Dus DAT boek moet je onder de aandacht brengen.
En dan winnen
Synopsis erbij mag, heb ik gevraagd op Facebook.quote:
[..]
Dat idee heb ik ook. Vandaar dat ik nu ook zit te twijfelen of ik wel of niet een synopsis mee zal sturen.
Ik ga hoofdstuk zeven doen, daar komt het meeste in terug van het hele verhaal namelijk. Plus een synopsis.quote:
[..]
Ik ben geloof ik de enige, maar de beste manier om deze wedstrijd te winnen lijkt me: een goed begin van een potentieel (nieuw) boek. Daar zal hij wel naar op zoek zijn. Agenten zoeken niet zozeer auteurs, ze zoeken hoofdzakelijk boeken, want daarmee kunnen ze snel zaken doen. Dus DAT boek moet je onder de aandacht brengen.
En dan winnen
Spannendquote:
Ja, dat weet ik niet, maar ik stuur het vandaag
Wonderer, Biancavia, DaMart en Soeplepel doen dus allemaal mee? Jammer dat ik het niet eerder wist, ik was gisteren nog op kantoor bij Paul S. en ik denk dat hij het wel leuk had gevonden om te horen dat zijn wedstrijd zo populair is
Slimme zet, ook: hij kan naar hartelust hengelen in een vijver vol nieuwe auteurs. Win-win situatie. Ik hoop dat jullie allemaal winnen, en dit lijkt me een wedstrijd die in het mooiste geval best vier of zelfs tien winnaars op kan leveren, want een goede schrijver laten ze vast niet lopen. Wanneer is de uitslag?
Ik doe mee ja, niet geschoten is altijd mis natuurlijk dus wie weetquote:
[..]
Spannend
Wonderer, Biancavia, DaMart en Soeplepel doen dus allemaal mee? Jammer dat ik het niet eerder wist, ik was gisteren nog op kantoor bij Paul S. en ik denk dat hij het wel leuk had gevonden om te horen dat zijn wedstrijd zo populair is
Wanneer is de uitslag?
Het feit dat je een synopsis mee mag sturen verandert het een beetje, maar ik denk dat ik hoofdstuk 8 van mijn manuscript opstuur. Dat is mijn eigen favoriete hoofdstuk, heeft vrij weinig met het plot te maken, bevat een van mijn favoriete karakters op zijn beste manieren en daar zit zowel spannende stukken als goede dialogen als goede beschrijvingen (mijn sterke punt) in. Een goed "beetje van alles" hoofdstuk waar geen kennis van het plot voor nodig is dus.
Zelf zou ik altijd kiezen voor het eerste hoofdstuk (introductie). Dat is wel het moeilijkste deel, maar daarom juist: als je kunt laten zien dat je de lezer snel kunt boeien, heb je de helft al gewonnen. In de introductie zet je de lijnen uit en stel je het thema vast, zodat een bijgeleverde synopsis eigenlijk overbodig is. Het is bovendien de manier waarop je zelf (als lezer, bedoel ik) een boek beoordeelt: als je vanaf de eerste pagina het verhaal in wordt getrokken, leg je het niet meer neer. Zo oordelen jury's ook. Maar toegegeven: als je er een synopsis bij doet, kun je elk hoofdstuk sturen. Ik zou er alleen wel van uit gaan dat die synopsis pas in tweede instantie wordt gelezen - eerst moet het fragment overtuigen (en vooral: volkomen helder zijn, en dat lijkt me met een tussenhoofdstuk best ingewikkeld, omdat het onvermijdelijk is dat de lezer cruciale informatie mist, in jouw geval: de eerste zeven hoofdstukken).quote:
[..]
Ik doe mee ja, niet geschoten is altijd mis natuurlijk dus wie weet
Het feit dat je een synopsis mee mag sturen verandert het een beetje, maar ik denk dat ik hoofdstuk 8 van mijn manuscript opstuur. Dat is mijn eigen favoriete hoofdstuk, heeft vrij weinig met het plot te maken, bevat een van mijn favoriete karakters op zijn beste manieren en daar zit zowel spannende stukken als goede dialogen als goede beschrijvingen (mijn sterke punt) in.
Ik weet het niet. Ik denk niet dat mijn eerste tien pagina's echt heel representatief zijn. Het is voor mij toch wel alle pionnen op hun plek staan en zeker voor een thriller begint de spanning pas later echt op te lopen, een snapshot van een schaakpartij is halverwege ook leuker om te zien.quote:
[..]
Zelf zou ik altijd kiezen voor het eerste hoofdstuk (introductie). Dat is wel het moeilijkste deel, maar daarom juist: als je kunt laten zien dat je de lezer snel kunt boeien, heb je de helft al gewonnen. In de introductie zet je de lijnen uit en stel je het thema vast, zodat een bijgeleverde synopsis eigenlijk overbodig is. Het is bovendien de manier waarop je zelf (als lezer, bedoel ik) een boek beoordeelt: als je vanaf de eerste pagina het verhaal in wordt getrokken, leg je het niet meer neer. Zo oordelen jury's ook. Maar toegegeven: als je er een synopsis bij doet, kun je elk hoofdstuk sturen. Ik zou er alleen wel van uit gaan dat die synopsis pas in tweede instantie wordt gelezen - eerst moet het fragment overtuigen (en vooral: volkomen helder zijn, en dat lijkt me met een tussenhoofdstuk best ingewikkeld, omdat het onvermijdelijk is dat de lezer cruciale informatie mist, in jouw geval: de eerste zeven hoofdstukken).
Voor een lezer om te besluiten of mijn verhaal het lezen waard is, zijn de eerste pagina's wel okee, volgens mij. Dat geeft wel het "hoe gaat het verder?"-idee, maar ik weet echt niet of dat dezelfde manier van beoordelen is als voor een agent/uitgever.
Dus ik hou het toch op hoofdstuk zeven, plus synopsis, plus een stukje "dit is het genre, ik heb al boeken uitgegeven en het is 75000 woorden"
Ben uiteindelijk toch, ondanks gegronde argumenten van Nadine, voor het eerder genoemde tussenhoofdstuk gegaan, wat ik wel met zo'n 40% heb ingekort. Het fragment is 3782 woorden geworden en de meegestuurde synopsis is 910 woorden.
Veel succes iedereen
En ik was vandaag op het Boekenfestijn in Rotterdam en daar kwam ik Nadine tegen! Boekenfestijn
Als ik morgen nog kan insturen, dan doe ik misschien ook nog mee. Ik ben er vandaag niet meer aan toegekomen om een tekst uit te zoekenquote:
[..]
Spannend
Wonderer, Biancavia, DaMart en Soeplepel doen dus allemaal mee? Jammer dat ik het niet eerder wist, ik was gisteren nog op kantoor bij Paul S. en ik denk dat hij het wel leuk had gevonden om te horen dat zijn wedstrijd zo populair is
Wanneer is de uitslag?
.quote:
Voor de liefhebbers:twitter:PaulSebes twitterde op woensdag 18-01-2012 om 16:21:13Wedstrijd: Nog 3 dagen voor STUUR JE BESTE HOOFDSTUK/FRAGMENT/VERHAAL VAN MAX. 10 BLZ NAAR OFFICE@SEBES.NL en win een close-reading door ons reageer retweet
Als hij op de 18e tweet dat het nog 3 dagen is, dan zou je denken dat je tot en met de 21e kunt meedoen, maar een eerdere tweet hierover zegt wat anders:quote:
Ja, wat IS de deadline? Ik heb nog geen tijd om te herschrijven, misschien morgen of anders overmorgen.
[..]
twitter:PaulSebes twitterde op woensdag 04-01-2012 om 13:43:02
Verder blijft ook het door elkaar gebruiken van "voor" en "tot en met" tegenwoordig overal erg fijnquote:
[..]
Als hij op de 18e tweet dat het nog 3 dagen is, dan zou je denken dat je tot en met de 21e kunt meedoen, maar een eerdere tweet hierover zegt wat anders:twitter:PaulSebes twitterde op woensdag 04-01-2012 om 13:43:02
voor 20-1 betekent immers dat je nu maximaal nog 5 minuten hebt, in plaats van nog 24 uur en 5 minuten.
Toeval of niet, maar 2 dagen later is de afwijzing binnenquote:
Dank!
Ik ga nu nog maar een mail versturen naar die uitgever, ze kunnen me hooguit ongeduldig vinden na 4,5 maand
.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
Toeval of niet, maar 2 dagen later is de afwijzing binnen
Klote zeg
Doorgaans zijn bij verhalenwedstrijden deadlines tot op de seconde strak.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:30 schreef broer het volgende:
Ik ga ervan uit dat die deadline niet zo strak is. Als je op 22 januari een briljant stuk instuurt, laat hij het echt niet lopen, hoor. Maak je geen zorgen.
quote:
[..]
Toeval of niet, maar 2 dagen later is de afwijzing binnen
Da's echt rot.Ach, de kans op een afwijzing is groter dan dat de uitgever de ware potentie van het verhaal wel ziet hequote:
. En ik stuur straks denk ik gewoon de eerste 10 pagina's van dat manuscript naar Sebes. De 18e tweette hij dat deelname nog drie dagen mogelijk was, dus dan valt vandaag zeker nog onder die drie dagen
.Dat geloof ik onmiddellijk. Ik denk alleen dat dit geen echte wedstrijd is.quote:
Doorgaans zijn bij verhalenwedstrijden deadlines tot op de seconde strak.
Dan heeft dat woord in kapitalen waar Sebes zijn tweet mee begon mij zeker op het verkeerde been gezet.quote:
[..]
Dat geloof ik onmiddellijk. Ik denk alleen dat dit geen echte wedstrijd is.
Hij zegt immers "je beste verhaal/hoofdstuk/fragment van max. 10 blz", en dat verhaal is het beste dat ik heb. Het eerste hoofdstuk van m'n manuscript is 1000x onafgewerkter, en dus kansloos.
[ Bericht 39% gewijzigd door Complexiteit op 20-01-2012 17:01:55 ]
Onze kansen zijn ineens ernstig afgenomen. L. (van de Franse naaktslakken) heeft ook iets ingestuurd. En zij won twee jaar terug een verhalenwedstrijd waarbij de jury uit Sebes bestond.quote:
Wij zijn OOK goed..twitter:PaulSebes twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 19:18:47
quote:
Volgens mij ben ik te laat nutwitter:PaulSebes twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 19:18:47
stom zeg, dat krijg je van die vage deadlines.Ik zou gewoon nog insturen, wie weet, mits je het voor middernacht doet.
Ik refereer gewoon aan zijn twitterbericht van woensdag. Nee heb je...quote:
Volgens mij ben ik te laat nutwitter:PaulSebes twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 19:18:47
. Ik heb overigens iets anders ingezonden dan ik eerst van plan was. Ik wilde eerst het verhaal waarvoor ik vandaag de afwijzing heb ontvangen, insturen, maar ik heb toch gekozen voor de eerste 9 bladzijden van het verhaal waarmee ik een paar jaar geleden ben vastgelopen tijdens het schrijven.
Eerste afwijzing is binnen.
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
Rotbericht altijdquote:
"daar het niet past in het fonds"
Eerste afwijzing is binnen.
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
. Het zijn, met alle afwijzingen, niet echt goede weken voor de generatie FOK! van het Nederlandse schrijversgilde dus
.Mja, da's ook een beetje suf natuurlijk. Er zijn maar twee (vier als je Books of Fantasy en Verschijnsel ook meerekent) uitgeverijen die fantasy doen, moet je hem niet naar een literaire uitgeverij gaan sturen.quote:
"daar het niet past in het fonds"
Eerste afwijzing is binnen.
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
Wist ik zelf natuurlijk ook wel, dus daarom dat ik ook totaal niet verbaasd ben. Eigenlijk was het meer een beetje onder het mom "niet geschoten is altijd mis". Ik had hem daarvoor al naar de Boekerij gestuurd, en die loopt nog, maar ik denk dat ik ook gewoon "de grootste" wou proberen.quote:
Wat was eigenlijk de reden om je manuscript naar De Bezige Bij te sturen? Als ik op hun site kijk en hun fonds bekijk past fantasy inderdaad niet in hun fonds.
Om het herschrijven van het eerste deel makkelijker te maken, heeft mijn hoofdpersoon nu een andere naam gekregen. Ook wordt het verhaal zelf iets anders van opzet dan ik de vorige keer had bedacht. Wat dat betreft hebben de boeken die ik de laatste tijd heb gelezen, me wel geïnspireerd.
Het eerste hoofdstuk, van iets meer dan 1.000 woorden heb ik vanavond geschreven, al zal ik daar nog wat aan gaan sleutelen in de toekomst.
Vol goede moed probeerde ik overigens in Scrivener te beginnen, maar uiteindelijk ben ik het toch weer op de oude manier gaan doen. In Word en met meerdere documenten met informatie dus. En ik werk dit keer met een schrijfschema, wat inhoudt dat ik per week een x aantal woorden wil schrijven. Dat werkte de vorige keer ook wel goed. De vorige keer dat ik dit verhaal wilde schrijven, liep ik er vooral steeds op vast dat er maanden tussen twee schrijfsessies zaten, wat betekende dat ik de draad weer een beetje kwijt was
.Dat zou ik echt niet kunnen
Maar succes!
De vorige keren dat ik opnieuw wilde beginnen, heb ik het uiteindelijk maar opgegeven met dit verhaal. Door de hoofdpersoon een andere naam te geven, kan ik echt een frisse start maken, al is de strekking van het eerste hoofdstuk nog steeds hetzelfde.quote:
Je hoofdpersoon een andere naam geven
Dat zou ik echt niet kunnen
Maar succes!
Dus heet Janneke voortaan Romy
. Maar goed, de naam van de hoofdpersoon veranderen doe ik zo vaak. Ik had eerst een hoofdpersoon (tevens vertelster) die Mara heette, wat ik een ongelooflijk lelijke naam vind, maar dat paste wel bij haar. Toch vond ik dat ze een vlakkere naam nodig had - een naam zonder klank, bij voorkeur, omdat zij zelf ook een neutrale, weinig uitgesproken persoonlijkheid heeft (tenminste in het begin van het boek), en dus werd het Merel. Een naam die nauwelijks een naam is, bijna een onhoorbare zucht.
De andere hoofdpersoon begon als Tip. Ik wilde haar eerst Pip noemen, maar dat is weer zo'n literaire en gezochte naam (overigens, over literaire namen gesproken: Anna, Marie, Laura, dat zijn volgens mij de populairste boekennamen). Toen ik mijn verhaal had uitgeprint, begon Tip me tegen te staan. Het is een naam die heel veel voorkomt in het boek, in tegenstelling tot Merel (die tenslotte de vertelster is), en na tachtig keer Tip werd ik het beu. Ik veranderde Tip in Bonnie. Het was vooral de combinatie met de achternaam die me aansprak: Bonnie Beaufort. Maar na een paar hoofdstukken zag ik Bonnie nog steeds niet voor me - het klopte niet. Ik noemde haar Justine. Hm. Weer een paar hoofdstukken verder zag ik eindelijk het licht (het boek was toen al bijna af): ze heet nu Olivia.
Ik vind dat een naam er mooi uit moet zien op papier - het oog wil ook wat
Justine is wel een goede naam, maar het 'leest' niet lekker. Olivia is perfect. Ik heb nu wel een ander probleem, omdat de zus van Olivia (kleine rol) al vanaf het allereerste begin Cecilia heet. Deze twee personages komen vaak samen voor in een scène (Olivia en Cecilia) en wil het 'dolle tweeling'-effect voorkomen. Misschien maak ik er Cecile van - oerlelijk, maar dat maakt niet zoveel uit. Optie twee is Inès. Nou ja, kortom: namen zijn bij mij een heet hangijzer
Ach, houdt het leuk. Maar ik verander het zelden als ik aan het schrijven ben. Hooguit achteraf met zoek/vervang.
Meestal blijf ik wel bij de naam die ik eerste instantie heb gekozen, maar in dit geval ben ik toch maar overgestapt. Janneke klinkt misschien ook wat te suf voor de hoofdpersoon, Romy klinkt dan al beter. En grappig dat je Merel noemt, Nadine... die naam heb ik ook nog overwogen
. Overigens blijk ik door de jaren heen ook een soort namenvoorkeur te hebben. Iemand wees me er onlangs op dat vaker dan andere namen een Julia de hoofdrol heeft
.*edit: die blog heb ik toch teruggevonden
. Die vergat ik nog te noemen in het rijtje Anna, Laura, Marie. Julia is waarschijnlijk de absolute nummer één, zeker als je ook de buitenlandse romans meetelt.
Ook een tweesecondennaam maar hij past wonderwel. Toch leuk als dat soort dingen zo op hun plek vallen.. En misschien onbewust inderdaad omdat het ook een meisje is dat niet 'opgemerkt' wordt.
In mijn eerste roman had ik twee zussen, Eva en Nina. Op een bepaald moment kwam ik een schrijver tegen die bijna begon te huilen: "Nina... dan kan niet, zo gaat de hoofdpersoon van mijn nieuwe boek al heten!"
Laatst had ik het zelf met een titel: 'De stiefmoeder' van Renate Dorrestein
Dat moest mijn volgende boek worden..Mits ander genre en een stukje uit elkaar is het meestal geen probleem, nee. Zelfde genre en/of allebei tegelijk in de winkels maakt het wel weer lastig.quote:
Een titel delen met een ander boek hoeft toch geen heel groot probleem te zijn?
Ja, oké, maar als het andere boek 10 jaar geleden is uitgekomen, kan het best, natuurlijkquote:
[..]
Mits ander genre en een stukje uit elkaar is het meestal geen probleem, nee. Zelfde genre en/of allebei tegelijk in de winkels maakt het wel weer lastig.
. De titel van het manuscript dat ik vorig jaar had ingestuurd, is volgens mij ook al eens eerder gebruikt door andere auteurs. Maar de titel dekt eigenlijk de hele lading van waar het verhaal over gaat, dus ik wilde de titel nog niet aanpassen.
Misschien moet ik mijn manuscript maar opsturen onder de naam Harry Potter, trekt ie in ieder geval de aandacht
Oh ja, met titels ook. Denk je iets briljants te hebben, komt een ander er al mee op de proppen.
Nog erger, iets in je manuscript hebben beschreven dat dan vervolgens in je omgeving echt gebeurt. En dat je dan totaal ongeloofwaardig over gaat komen als je beweert dat een jaar geleden al te hebben verzonnen.
quote:
't Is uiteindelijk de keuze van de uitgever.
Misschien moet ik mijn manuscript maar opsturen onder de naam Harry Potter, trekt ie in ieder geval de aandacht
.Nou ja, ik heb wel een alternatief achter de hand... ik keek even snel bij www.Bol.com, en daar zag ik al minimaal 3 andere boeken met die titel
.Het verhaal waar ik nu mee bezig ben, bestaat met de titel die ik heb bedacht gelukkig echter nog niet als boek
..Wel herkenbaar. Net even op Bol de titel van mijn nieuwe project gecheckt. Het bestaat nog niet!quote:
Ik bedenk soms ineens een titel, die ik dan bewaar totdat ik er een verhaal bij heb. Zo zag ik vorig jaar een zin in een weerbericht, waar ik een mooie romantitel in zag
Maar voor Cadans heb ik uren gespendeerd aan titels en toen wilde de uitgever alsnog een andere (achteraf wel terecht hoor), dus tenzij ik nu met iets leuks kom, laat ik het lekker hangen.Mijn fantasy heeft op dit moment ook de half gejatte titel "het neefje van de koning", dat moet uiteindelijk ook wel wat poetischer worden
Fantasyboeken met "koning" of "zwaard" of "magiër" in de titel kunnen niet meer cliché zijn natuurlijkquote:
Mijn fantasy heeft op dit moment ook de half gejatte titel "het neefje van de koning", dat moet uiteindelijk ook wel wat poetischer worden
Sowieso ben ik geen fan van "objecten" in de boekentitels, zoals bijvoorbeeld bij alle Harry Potters en de meeste Amerikaanse fantasy. Liever dan inderdaad een beetje poëtische titel, zoals bijvoorbeeld Oudste en Erfenis van Christopher Paolin (al zijn dat natuurlijk ook tastbare dingen, maar het is tenminste een stuk minder erg dan "De Erfenis van de Koning" of "De Oudste van het Zwarte Woud" of iets dergelijks).
Nog kort over die namendiscussie (niet dat dit van veel toegevoegde waarde is): die problemen heb ik dan gelukkig niet
Een beetje op toetsen rammen (niet letterlijk, ik pluk ze overal vandaan, voornamelijk uit een leuke lijst van Germaanse namen uit 800 - 1400 en uit het Japans) en ik heb er weer een personage bij. Natuurlijk kijk ik wel even of ik de naam bij het personage vind passen, maar eigenlijk heb ik alleen de naam van de hoofdpersoon aangepast (ik geloof twee keer)..Daarnaast ben ik een blog begonnen om het schrijven te oefenen. Ik heb een makkelijk onderwerp genomen: mezelf. Kritiek en tips zijn heel erg welkom!
http://ikbendemilou.blogspot.com
Helemaal mee eens, maar het is dus een werktitelquote:
[..]
Fantasyboeken met "koning" of "zwaard" of "magiër" in de titel kunnen niet meer cliché zijn natuurlijk
Sowieso ben ik geen fan van "objecten" in de boekentitels, zoals bijvoorbeeld bij alle Harry Potters en de meeste Amerikaanse fantasy. Liever dan inderdaad een beetje poëtische titel, zoals bijvoorbeeld Oudste en Erfenis van Christopher Paolin (al zijn dat natuurlijk ook tastbare dingen, maar het is tenminste een stuk minder erg dan "De Erfenis van de Koning" of "De Oudste van het Zwarte Woud" of iets dergelijks).
Voorbeelden van namen die ik heb:
- Dumindi (v)
- Morghuna (v)
- Aramina (v)
- Yalisha (v)
- Qamifal (m)
- Sarkhadin (m)
- Kardal (m)
- Makshad (m)
ik kan ze wel uitspreken hoorquote:
Zorg er in ieder geval voor dat je ze kunt uitspreken... Anders staat het zo lullig als je een stukje moet voorlezen tijdens je boekpresentatie
Dat is het probleem niet Ik zie niet in waarom je in een fantasyverhaal geen namen zelf kunt verzinnen, trouwens, ik weet niet beter. Ik gebruik in mijn eigen verhaal afgeleiden van bestaande namen, maar echte westerse namen (zoals bij Game of Thrones soms) vind ik raar klinken, alsof het eigen een historisch verhaal is of zo.ja idd, dat heb ik dus ook.quote:
Goedzo
Ik moet wel zeggen dat ik met een te groot aantal vergelijkbare verzonnen namen af en toe het overzicht kwijt raak. Je ziet wel eens boeken waarbij bijvoorbeeld alle elfen of inwoners van een land/ gebied een vergelijkbare naam hebben. Zelf raak ik dan nog wel eens kwijt wie ook alweer wie was, maar misschien ligt dat aan mij.
De andere namen uit je post zeggen me eigenlijk niet zo veel meer, maar het is even geleden dat ik Tolkien gelezen heb.
Maar om even een concreet voorbeeld van mijn 'probleem' te geven: in Game of Thrones heb je op bepaald moment de broertjes Osmund, Osfryd en Osney, die ook nog eens allemaal op elkaar lijken. Tijdens het lezen kreeg ik de neiging om ze Kwik, Kwek en Kwak te noemen, maar los daarvan merkte ik ook dat ik niet meer zeker wist wat welke broer ook alweer gedaan had als ze na een x aantal hoofdstukken weer eens naar voren kwamen. Misschien ligt dat aan mij (had ik ze maar geen Kwik, Kwek en Kwak moeten noemen), maar ik probeer het toch een beetje te vermijden in mijn eigen verhaal. Ik heb wel namengroepen, maar probeer ze niet al te sterk te maken zeg maar.
Toen ik mijn hoofdpersoon Anne toch meer een Inge vond, had ze ook ineens problemen met de mingen in haar leven.
quote:
Whehe, yeah, een van mijn personages heette eerst Augustus, toen wilden ze naar de gay pride in Maximilliaan
Verder, jullie voorbeelden
quote:
Kijk wel uit met 'zoek en vervang'.
Toen ik mijn hoofdpersoon Anne toch meer een Inge vond, had ze ook ineens problemen met de mingen in haar leven.
Toen ik mijn personage Mara met 'zoek/vervang' in Merel veranderde, liep een sportief personage in het verhaal opeens 'Merelthons'.
De reeks: Originele zoek/vervang-blunders in 'boek aan het schrijven'.
Terwijl ik hard op weg was de Merelthon te winnen, moest ik denken aan de mingen die ik in Maximiliaan had ontmoet.
Maar Mingen en Merelthons, ze zijn geniaal Oh, prachtig!quote:
[..]
Toen ik mijn personage Mara met 'zoek/vervang' in Merel veranderde, liep een sportief personage in het verhaal opeens 'Merelthons'.
quote:
[..]
Toen ik mijn personage Mara met 'zoek/vervang' in Merel veranderde, liep een sportief personage in het verhaal opeens 'Merelthons'.
. Leuk effect met al die vervangen namen
.Hopelijk leidt dat ergens toe.
Link via DM of PM, want linken met fok lijkt me niet zo'n denderend idee.
Waar hoop je dat het toe leidt dan?quote:
Overigens staat mijn eerste verhaaltje nu op amazon en is ie voor vandaag en morgen gratis als promotieronde, yeehaw.
Hopelijk leidt dat ergens toe.
Link via DM of PM, want linken met fok lijkt me niet zo'n denderend idee.
Ik ben wel benieuwd naar je verhaal.
(en je hebt bericht)
(Eva werd Julia. Misschien toch handig om die tip van hoofdlettergevoelig te gaan gebruiken.)
Oké, het is in het Engels (duh) en non-fictie? Het heeft niet echt mijn interesse geloof ik.quote:
Verkopen natuurlijk. Je kunt ook uitgaan van 0, wat zo'n beetje de universele literaire norm is natuurlijk.
(en je hebt bericht)
Leg eens uit wat je precies bedoelt? Je hebt een verhaaltje op Amazon gezet, maar hoezo? Kun je die verhaaltjes via Amazon vekopen, en zo ja: hoe werkt dat?quote:
Overigens staat mijn eerste verhaaltje nu op amazon en is ie voor vandaag en morgen gratis als promotieronde, yeehaw.
Hopelijk leidt dat ergens toe.
Link via DM of PM, want linken met fok lijkt me niet zo'n denderend idee.
Misschien interessant om dit te lezen, eigen ervaring van een schrijverquote:
[..]
Leg eens uit wat je precies bedoelt? Je hebt een verhaaltje op Amazon gezet, maar hoezo? Kun je die verhaaltjes via Amazon vekopen, en zo ja: hoe werkt dat?
http://www.aaronrosspowel(...)n-the-amazon-kindle/
Amazon verkoopt ebooks voor hun eigen reader, de Kindle. Eigenlijk is het zo simpel als uploaden en gaan met die banaan
Het gaat hier inderdaad om het Kindle Direct Publishing platform, wat vergelijkbaar is met Smashbooks en andere ebook aanbieders, maar met het grote verschil dat Amazon dit al vrij vroeg (misschien al vanaf het begin, dat weet ik niet) heeft gekoppeld aan hun eigen reader hardware, namelijk de Kindle.quote:
[..]
Misschien interessant om dit te lezen, eigen ervaring van een schrijver
http://www.aaronrosspowel(...)n-the-amazon-kindle/
Amazon verkoopt ebooks voor hun eigen reader, de Kindle. Eigenlijk is het zo simpel als uploaden en gaan met die banaan
Op dit moment rukt Amazon behoorlijk hard op met de Kindle en het totale aantal klanten is dus groot genoeg om als vervanging voor traditioneel uitgeven te werken.
Er zijn uiteraard wel wat nadelen, zoals geen kwaliteitsgarantie (spam) en dergelijke, maar voor iemand als ik met geen relevante ervaring die iets te koop aan wilt bieden is dat natuurlijk ideaal.
Je stelt zelf een prijs in en Amazon betaald dan ofwel 35% royalty of 70%. Weliswaar schijnt het aanvragen van vrijstelling van de Amerikaanse belastingen nogal een gedoe te zijn, zeker aangezien Amazon om de een of andere reden het nog met cheques doet terwijl Smashbooks (die ook het ebook aan kan bieden op andere retailers zoals Barnes & Nobles) simpelweg via Paypal uitbetaald.
Verder dan dat is het simpelweg uitgeven in eigen beheer met geen lasten en alleen maar baten, afgezien van eigen promotie e.d. moeten doen.
*nagelbijt*
Ah, nu snap ik hetquote:
[..]
Misschien interessant om dit te lezen, eigen ervaring van een schrijver
http://www.aaronrosspowel(...)n-the-amazon-kindle/
Amazon verkoopt ebooks voor hun eigen reader, de Kindle. Eigenlijk is het zo simpel als uploaden en gaan met die banaan
Ik blijf het vreemd vinden dat mensen blijkbaar bereid zijn te betalen (al is het maar een klein bedrag) voor amateuristisch werk en zelfs - zoals in het geval van jouw link - ongeredigeerd werk. Hebben die lezers de hele dag niks te doen of zo?
Als ik een boek lees (en koop), wil ik zeker zijn van de kwaliteit. Goed, voor die paar dollar mag je niet al te veeleisend zijn, maar dat is wat mij betreft precies het probleem van dit systeem. Tijd is kostbaar, en als ik dan toch een horrorroman wil lezen (wat ik niet wil, maar stel dat...) dan koop ik de beste horrorroman die op dat moment beschikbaar is. Het zou niet bij me opkomen om een beetje te gaan grasduinen in allerhande amateurromans, omdat de kans op een teleurstelling (of zelfs een totale farce) dan te groot is.Voor een goed boek betaal je een relatief hoog bedrag, maar dan heb je ook kwaliteit. Ik heb het al eerder geopperd, maar mijn vermoeden is dat deze vorm van 'leesgedrag' meer te maken heeft met geld dan met leesplezier. Of zie ik iets over het hoofd?
Ja, misschien dit: niet elke amateurschrijver is een slechte schrijver. Met 'amateurschrijver' bedoel ik dan een schrijver die nooit voet aan de grond heeft gekregen in de uitgeefwereld. Ik geloof dat het waar is, natuurlijk: op deze wereld loopt genoeg onontdekt talent rond. Maar ik denk dat er nog veel meer onontdekte rotzooi rondzwerft, vooral op internet - en ik zou mijn tijd daar niet aan vergooien. Ik reken erop dat de getalenteerde schrijvers toch wel boven komen drijven en ontdekt zullen worden door een uitgever, en dát is dan het moment waarop ik de aanschaf van zo'n boek zou overwegen.
Maar, daar kunnen alleen Engelstalige verhalen op, zeker?quote:
Tsja, er zijn mensen die elke maand een verhaal van 15k woorden op Kindle zet voor 1 dollar en het redelijk goed doen. Zo is er ook iemand die nu 100,000 verkopen heeft bereikt met boeken tussen de 1 en 3 dollar
Amazon schrijft geen taal voor om in te schrijven. Ik heb een paar Nederlanders voorbij zien komen op de community forums.quote:
[..]
Maar, daar kunnen alleen Engelstalige verhalen op, zeker?
Maar qua markt is dat natuurlijk zoiets als vrijwillig meedoen aan een reproductie van de SAW films in het echte leven. Die paar Nederlanders met een Kindle weegt natuurlijk niet op tegen miljoenen Amerikanen, Britten en andere nationaliteiten. Er zijn tevens aparte winkels van Amazon voor Duitsland, Italië, Frankrijk en Estland, dus die talen zijn ook direct te gebruiken wat markt betreft.
Ik ben nog van plan om een Russische vertaling te produceren omdat zo'n beetje de halve aardbol die taal machtig is, en geen Engels.
En dat dit kan is een voordeel wat je niet zomaar hebt bij een normale uitgever natuurlijk.
Het is ook meer een soort marktplaats voor fanfictie, naar mijn mening. Echter, traditionele boeken en fanfictie / amateurs lopen hier door elkaar heen. En op dat punt dicteert de markt natuurlijk dat als niemand meer iets ziet in wat uitgevers selecteren (al was het maar omdat je daar 10% krijgt en via amazon 35 of 70%), die sectie met uitsterven bedreigt gaan worden.quote:Ah, nu snap ik het
Ik blijf het vreemd vinden dat mensen blijkbaar bereid zijn te betalen (al is het maar een klein bedrag) voor amateuristisch werk en zelfs - zoals in het geval van jouw link - ongeredigeerd werk. Hebben die lezers de hele dag niks te doen of zo? Als ik een boek lees (en koop), wil ik zeker zijn van de kwaliteit. Goed, voor die paar dollar mag je niet al te veeleisend zijn, maar dat is wat mij betreft precies het probleem van dit systeem. Tijd is kostbaar, en als ik dan toch een horrorroman wil lezen (wat ik niet wil, maar stel dat...) dan koop ik de beste horrorroman die op dat moment beschikbaar is. Het zou niet bij me opkomen om een beetje te gaan grasduinen in allerhande amateurromans, omdat de kans op een teleurstelling (of zelfs een totale farce) dan te groot is.
Voor een goed boek betaal je een relatief hoog bedrag, maar dan heb je ook kwaliteit. Ik heb het al eerder geopperd, maar mijn vermoeden is dat deze vorm van 'leesgedrag' meer te maken heeft met geld dan met leesplezier. Of zie ik iets over het hoofd?
Ja, misschien dit: niet elke amateurschrijver is een slechte schrijver. Met 'amateurschrijver' bedoel ik dan een schrijver die nooit voet aan de grond heeft gekregen in de uitgeefwereld. Ik geloof dat het waar is, natuurlijk: op deze wereld loopt genoeg onontdekt talent rond. Maar ik denk dat er nog veel meer onontdekte rotzooi rondzwerft, vooral op internet - en ik zou mijn tijd daar niet aan vergooien. Ik reken erop dat de getalenteerde schrijvers toch wel boven komen drijven en ontdekt zullen worden door een uitgever, en dát is dan het moment waarop ik de aanschaf van zo'n boek zou overwegen.
Het grootste nadeel is volgens mij echter dat de prijzen ontzetten onder druk staan omdat iedereen probeert in de belangstelling te komen. En als je dat alleen via de marktplaats doet, dan zit iedereen direct met iedereen te concurreren. Het zal ongetwijfeld een goede casus zijn voor game theory onder economen.
Voor zover het redactie betreft moet ik de formatting nog aanpassen (het was me niet duidelijk waarom dat rare inspringen gebeurde en had toen eventjes zoiets van 'fuck it, dan maar zo') . Inhoudelijk ben ik echter niet van plan om nog grote wijzigingen aan te brengen, al kan dat wel via dit platform.
[ Bericht 52% gewijzigd door Frith op 01-02-2012 19:01:45 ]
En ik zie nu pas dat er idd kindle voor pc was... ik probeerde het een paar keer met one-click buy
5428 zegt Word.quote:
Hoeveel woorden heeft jouw verhaal Frith?
En ik zie nu pas dat er idd kindle voor pc was... ik probeerde het een paar keer met one-click buy
Al moet er nog wat uitleg via een nawoordje bij en een stukje over de auteur, maar dat kan wachten. Die opmaak daarentegen is me wel een doorn in het oog en weet ik nu hoe te fixen. Al had ik eerst de prijs aangepast, omdat ik dacht dat die te hoog was. (er wordt automatisch een bedrag bijgeteld als je vanaf NL op een US pagina iets probeert te kopen. De prijs vanaf hier is/ was dan 5,74 dollar, wat vrij absurd is. Kijk je echter via een US proxy, dan zie je gewoon de normale prijs.
Helaas deed ik eerst aanpassen en toen pas kijken natuurlijk.
Ik weet eigenlijk niet wat fanfictie is, maar het verhaal is duidelijk. (Hoewel die extra royalty's die je als schrijver incasseert, volgens mij weer niet opwegen tegen het kwaliteitskeurmerk dat een uitgever je werk kan geven, maar goed - het is op zich al mooi dat mensen hier kennelijk geld mee verdienen).quote:
Het is ook meer een soort marktplaats voor fanfictie, naar mijn mening. Echter, traditionele boeken en fanfictie / amateurs lopen hier door elkaar heen. En op dat punt dicteert de markt natuurlijk dat als niemand meer iets ziet in wat uitgevers selecteren (al was het maar omdat je daar 10% krijgt en via amazon 35 of 70%), die sectie met uitsterven bedreigt gaan worden.
Het grootste nadeel is volgens mij echter dat de prijzen ontzetten onder druk staan omdat iedereen probeert in de belangstelling te komen. En als je dat alleen via de marktplaats doet, dan zit iedereen direct met iedereen te concurreren. Het zal ongetwijfeld een goede casus zijn voor game theory onder economen.
Voor zover het redactie betreft moet ik de formatting nog aanpassen (het was me niet duidelijk waarom dat rare inspringen gebeurde en had toen eventjes zoiets van 'fuck it, dan maar zo') . Inhoudelijk ben ik echter niet van plan om nog grote wijzigingen aan te brengen, al kan dat wel via dit platform.
Ik ben benieuwd wat er met je verhaal gebeurt. Houd ons op de hoogte
Fanfictie zijn verhalen die zijn geschreven rond een bestaand concept, meestal films of televisieseries. Eigen verhalen in een bekende setting en met personages die al bestaan dus. Daar heb ik in het verleden ook aardig wat van geschreven... ik kan Hollywood zo 48 scripts voor nieuwe afleveringen van de inmiddels al jaren van de buis verdwenen serie Full House leverenquote:
[..]
Ik weet eigenlijk niet wat fanfictie is, maar het verhaal is duidelijk. (Hoewel die extra royalty's die je als schrijver incasseert, volgens mij weer niet opwegen tegen het kwaliteitskeurmerk dat een uitgever je werk kan geven, maar goed - het is op zich al mooi dat mensen hier kennelijk geld mee verdienen).
Ik ben benieuwd wat er met je verhaal gebeurt. Houd ons op de hoogte
.Zo gebruikte ik het ook. Je hebt wat terugkerende onderwerpen of eigenaardigheden van personages, die je altijd terug kunt laten komen, maar dan in een verhaal dat je zelf bedenkt. Op een gegeven moment heb ik er zelfs een nieuw personage bij bedacht.quote:
Fanfics zijn goede manieren om bepaalde dingen te oefenen. Ik heb ze ook wel geschreven om personages te leren uitdiepen, gebaseerd op bestaande scenes. Hoef je je niet druk te maken om plot en zo, vond ik best leuk.
Ik zat in die tijd ook op verschillende websites over die serie, en het was wel leuk dat andere fans van de serie over het algemeen positief waren over mijn 'nieuwe afleveringen', ook al zijn ze geschreven in een soort steenkolenengels
. Als je een beeld wilt krijgen van fanfics, hier vind je heel veel voorbeelden, Nadine
.Waarom 'hoofdstuk 7' in de titel, trouwens?
Omdat het het 7e topic in deze reeks is, vandaarquote:
Waarom 'hoofdstuk 7' in de titel, trouwens?
Ontzettend late reactie hier, maar om dit soort dingen te voorkomen kun je ook zoeken/vervangen op hele woorden. Staat in het CTRL-F-venster onder 'Meer': 'Heel woord'.quote:
Kijk wel uit met 'zoek en vervang'.
Toen ik mijn hoofdpersoon Anne toch meer een Inge vond, had ze ook ineens problemen met de mingen in haar leven.
Jij hebt het veel te druk met boeken schrijven om hier te reageren.quote:
[..]
Ontzettend late reactie hier, maar om dit soort dingen te voorkomen kun je ook zoeken/vervangen op hele woorden. Staat in het CTRL-F-venster onder 'Meer': 'Heel woord'.
Hup, hup, ga eens verder schrijven!
En natuurlijk met verhalen en gedichten voor de TTK-wedstrijd schrijvenquote:
[..]
Jij hebt het veel te druk met boeken schrijven om hier te reageren.
Hup, hup, ga eens verder schrijven!
. Volgens mij heb ik nu trouwens definitief weer een nieuw boekidee opgepakt. Vorige week al bijna 4.000 woorden geschreven van het verhaal waar ik in 2012 mee vastliep. Ik ben ook helemaal opnieuw begonnen, waarbij ik in grote lijnen het begin nog wel volg, maar het toch iets anders doe. Zo spreid ik een aantal gebeurtenissen iets meer, en vertel ik het verhaal niet alleen vanuit het perspectief van de hoofdpersoon, maar zal af en toe ook een van de belangrijkste bijfiguren een eigen hoofdstuk krijgen.
En het einde waar ik eerder aan zat te denken, gooi ik denk ik toch iets om. Ik had een enorme wending bedacht die het hele verhaal op zijn kop zou zetten, maar ik wil het nu zo proberen te draaien, dat de lezer zelf kan kiezen wat waar is en wat niet. Het verhaal zelf zal daar geen eenduidig antwoord op gaan geven. Maar goed, dat is pas over vele hoofdstukken aan de orde
.O, leuk - zo leer ik nog eens watquote:
[..]
Zo gebruikte ik het ook. Je hebt wat terugkerende onderwerpen of eigenaardigheden van personages, die je altijd terug kunt laten komen, maar dan in een verhaal dat je zelf bedenkt. Op een gegeven moment heb ik er zelfs een nieuw personage bij bedacht.
Ik zat in die tijd ook op verschillende websites over die serie, en het was wel leuk dat andere fans van de serie over het algemeen positief waren over mijn 'nieuwe afleveringen', ook al zijn ze geschreven in een soort steenkolenengels
Als je een beeld wilt krijgen van fanfics, hier vind je heel veel voorbeelden, Nadine
Ik deed vroeger ook aan fanfictie, al wist ik toen - op mijn twaalfde of zo - nog niet wat dat woord betekende, maar in die tijd had ik de gewoonte om boeken waarvan het eind mij tegenviel, van een nieuwe ontknoping te voorzien - anders kon ik niet slapen
Dus dan zat ik tot diep in de avond achter mijn Olivetti-typemachine als een gek te tikken, net zo lang tot het einde voor mijn gevoel wel goed was, en dat las ik dan rustig over in bed. Daarna deed ik tevreden mijn ogen dicht en sliep als een os. Ik was net op de uitgeverij en het ziet er goed uit
Het manuscript is persklaar gemaakt, niet omdat het nu al gedrukt wordt, maar omdat ik als een gek aan de slag moet met de laatste correcties en aanpassingen: over twee tot drie weken moet het helemaal klaar zijn, zodat er een vooruitexemplaar kan worden gemaakt. Die exemplaren gaan naar de pers, de boekhandels etc., zodat het boek ruim op tijd onder de aandacht wordt gebracht. Het boek verschijnt pas in juni, maar de promotie begint dus in maart. Ik heb een paar van die vooruitexemplaren gezien, en ze zien er prachtig uit - net een echte roman, alleen is er in een lelijke groene ziekenhuiskleur een band overheen gedrukt met: 'Ongeredigeerd exemplaar', zodat de boeken niet verkocht kunnen worden.Ben ik zeer mee in mijn nopjes
Aan de cover wordt gewerkt, maar mijn uitgeefster wilde me de ontwerpen nog niet laten zien: "Ze zijn zo spuuglelijk, dat wil ik je niet aandoen." Ik heb maar niet aangedrongen - ik heb ervaring met spuuglelijke coverontwerpen en daar ga ik vast slecht van slapen. (Slecht slapen is het grote terugkerende thema in mijn leven
)Ik heb gezegd dat het ontwerp simpel moet zijn, om toch iets toe te voegen, maar eigenlijk ben ik niet zo visueel ingesteld, dus ik hoop maar dat de ontwerpster met iets goeds op de proppen komt. Het idee is dat er een groot landhuis op de cover komt. Het boek heet 'Villa Betty', en waarom zou je moeilijk doen.
Ik ga nu dus onderduiken, zodat ik het boek helemaal af kan maken. Ik zit wel met één dilemma, omdat ik sinds gisteren werk aan een groot artikel over mijn persoonlijke vete tegen de Amsterdamse leerplicht - mijn zoon (14) heeft onlangs 4 maanden thuis gezeten, dus zonder school, om redenen die ik niet eens kan navertellen, zo absurd en Kafkaësk is het allemaal, en nu zit hij bij wijze van 'tussenoplossing' in een soort open jeugdgevangenis waar hij omringd is door ex-gedetineerde leerlingen en kinderen met ernstige gedrag- en psychische stoornissen, dus tel uit je winst - en dat artikel MOET er komen. Als ik het niet schrijf (en an een krant of weekblad weet te slijten) sta ik niet voor mezelf in en leg ik iemand om. Dat moeten we niet hebben
Vandaag schrijf ik dat stuk dus af, en vanaf morgen werk ik aan het manuscript.
Maar dit zeg ik allemaal wel, maar zit er dan ook een boek in? Ik heb ook het nodige meegemaakt de afgelopen jaren (wel allemaal positief), en mensen zeggen ook "daar moet je een boek over schrijven" en dan heb ik zoiets "het is zo fucking saai als je er echt een heel verhaal over moet schrijven... een paar losse anecdotes zijn veel leuker..."
Heb jij dat ook?
Ik heb na dit verhaal (mijn eerste) nog drie andere verhalen in mijn hoofd, maar ik denk niet dat het verstandig is kleine beginnetjes te maken van elk verhaal, i.p.v. eerst een gehele eerste versie van verhaal nummer één te maken. Hoe zit dat bij jullie?
Zo ben ik ook hoorquote:
Zo veel mensen die inspiratie hebben en aan één stuk door 4.000 woorden kunnen typen ... Nou, dat lukt me in een week pas. Maar goed, ik probeer het veelal in één keer goed te doen, dan dat ik eerst de grote lijnen tik. Dat wil overigens nog niet zeggen dat ik mijn eerder getypte tekst nooit omgooi, natuurlijk.
Ik typ tussen de 300 en 500 woorden per dag gemiddeld (op de dagen dat ik daadwerkelijk schrijf, en dat zijn er op dit moment helaas vrij weinig), en als ik dan vrijwel elke dag schrijf kom ik rond de 12 tot 15 duizend woorden per maand uit. Ik heb inderdaad ook dat ik het in een keer grondig uittyp en daardoor achteraf vrij weinig qua zinsopbouw of vulling hoef te wijzigen (al komt het natuurlijk wel voor dat er complete scenes uit moeten of dat er juist nieuwe moeten komen).
Nog niet, maar het houdt me op dit moment ook even niet zo bezig.quote:
Je hebt wel veel inspiratie in je eigen leven, he? Hoe zit dat met die erfenis, is daar het einde al van in zicht?
Normaal heb ik dat ook, ja. Tenzij het gaat om werkelijk ingrijpende dingen, zoals de dood van mijn moeder (in mijn vorige boek), de dood van mijn vader en de erfenis (in mijn volgende boekquote:Maar dit zeg ik allemaal wel, maar zit er dan ook een boek in? Ik heb ook het nodige meegemaakt de afgelopen jaren (wel allemaal positief), en mensen zeggen ook "daar moet je een boek over schrijven" en dan heb ik zoiets "het is zo fucking saai als je er echt een heel verhaal over moet schrijven... een paar losse anecdotes zijn veel leuker..."
Heb jij dat ook?
) en nu het gedoe met de leerplicht. Dat zijn bijna obsessies - volgens mij zijn dat uiteindelijk de dingen waar je over schrijft, ofwel rechtstreeks, ofwel via een omweg (dus fictief). Ik zal altijd kiezen voor fictie, juist omdat het dan niet zo fucking saai is. Veranderen, vervormen, verdraaien - maar de basis is dan toch de obsessie met dat onderwerp. In mijn volgende boek laat ik mijn stiefmoeder vermoorden
Schrijven is namelijk ook een vorm van wishfull thinking
Ligt eraan of je met 'verhaal' een roman bedoelt of een kort verhaal. Als je een roman (of een novelle of een lang verhaal) wilt schrijven, zou ik inderdaad eerst proberen zo ver mogelijk te komen, omdat je vaak pas na zo'n 20.000 woorden kunt zeggen of er toekomst in zit. Je moet dan namelijk nog wel even voort, en je kunt na 8.000 woorden onmogelijk overzien of (en hoe) je dit verhaal gaat voltooien. Zo denk ik er tenminste over.quote:
Zo veel mensen die inspiratie hebben en aan één stuk door 4.000 woorden kunnen typen ... Nou, dat lukt me in een week pas. Maar goed, ik probeer het veelal in één keer goed te doen, dan dat ik eerst de grote lijnen tik. Dat wil overigens nog niet zeggen dat ik mijn eerder getypte tekst nooit omgooi, natuurlijk.
Ik heb na dit verhaal (mijn eerste) nog drie andere verhalen in mijn hoofd, maar ik denk niet dat het verstandig is kleine beginnetjes te maken van elk verhaal, i.p.v. eerst een gehele eerste versie van verhaal nummer één te maken. Hoe zit dat bij jullie?
Volgens mij is 500 woorden per dag een mooi streven. Pas tegen het einde, als ik het totaalbeeld scherp heb, kan ik veel meer schrijven, soms 2000 woorden per dag.
Eerlijk gezegd ben ik meer van de korte verhalen lezen dan dat ik die schrijf ... en dan doel ik vooral op Lovecraft.quote:
[..]
Ligt eraan of je met 'verhaal' een roman bedoelt of een kort verhaal. Als je een roman (of een novelle of een lang verhaal) wilt schrijven, zou ik inderdaad eerst proberen zo ver mogelijk te komen, omdat je vaak pas na zo'n 20.000 woorden kunt zeggen of er toekomst in zit. Je moet dan namelijk nog wel even voort, en je kunt na 8.000 woorden onmogelijk overzien of (en hoe) je dit verhaal gaat voltooien. Zo denk ik er tenminste over.
Al mijn verhaalideeën tot nog toe zijn altijd novellen/romans geweest, dus met de bedoeling om ongeveer tot de 50.000 woorden te komen. Dit uiteraard zonder dat er geforceerd wordt uitgeweid om maar tot dat aantal te komen.
Ik heb die drang van "zo is het gebeurd, zo moet ik het opschrijven", daar kom ik maar heel moeilijk los van. Ik ben ook bang dat als ik een detail verander, dat de rest dan ook niet meer klopt op de een of andere manier.quote:
[..]
Nog niet, maar het houdt me op dit moment ook even niet zo bezig.
[..]
Normaal heb ik dat ook, ja. Tenzij het gaat om werkelijk ingrijpende dingen, zoals de dood van mijn moeder (in mijn vorige boek), de dood van mijn vader en de erfenis (in mijn volgende boek
In mijn volgende boek laat ik mijn stiefmoeder vermoorden
Schrijven is namelijk ook een vorm van wishfull thinking
Ja goed, maar jouw thema's zijn toch ook heel persoonlijk en particulier? Dat bedoel ik eigenlijk met obsessies: what makes you tick. De exacte anekdotes die erbij horen, zijn dan minder belangrijk, het gaat erom dat je schrijft over wat je raakt en bezighoudt. Wie je bent, dus. Dat doe jij ook, al zijn de scènes bij jou misschien minder herleidbaar tot het echte leven dan bij mij. Ik vind het vaak zonde om géén gebruik te maken van bepaalde opmerkingen die mensen in werkelijkheid maakten, omdat ze zo echt zijn, en daarom vaak zo raarquote:
[..]
Ik heb die drang van "zo is het gebeurd, zo moet ik het opschrijven", daar kom ik maar heel moeilijk los van. Ik ben ook bang dat als ik een detail verander, dat de rest dan ook niet meer klopt op de een of andere manier.
Die 4.000 woorden heb ik ook in een week geschreven hoor. Ik zat voornamelijk op mijn laptop te typen toen ik in de trein zat, en dan is het al mooi als ik in het half uur dat ik kan typen, tot 500 a 700 woorden kan komenquote:
Zo veel mensen die inspiratie hebben en aan één stuk door 4.000 woorden kunnen typen ... Nou, dat lukt me in een week pas. Maar goed, ik probeer het veelal in één keer goed te doen, dan dat ik eerst de grote lijnen tik. Dat wil overigens nog niet zeggen dat ik mijn eerder getypte tekst nooit omgooi, natuurlijk.
.Ja, dat is wel weer waar. En ik zal ook heus wel een keer iets schrijven over verhuizen naar Amerika etc, maar niet *mijn* verhaal want daar is geen fuck aanquote:
[..]
Ja goed, maar jouw thema's zijn toch ook heel persoonlijk en particulier? Dat bedoel ik eigenlijk met obsessies: what makes you tick. De exacte anekdotes die erbij horen, zijn dan minder belangrijk, het gaat erom dat je schrijft over wat je raakt en bezighoudt. Wie je bent, dus. Dat doe jij ook, al zijn de scènes bij jou misschien minder herleidbaar tot het echte leven dan bij mij. Ik vind het vaak zonde om géén gebruik te maken van bepaalde opmerkingen die mensen in werkelijkheid maakten, omdat ze zo echt zijn, en daarom vaak zo raar
Maareh, nu het al zo ver af is, heb je vast geen proeflezers meer nodig, huh?
Ik had zelf ook niet verwacht dat het zo snel zou gaan, dus ik weet het eigenlijk niet. Liefst wel, maar in welke fase dan? Ik zal eens nadenken.quote:
[..]
Ja, dat is wel weer waar. En ik zal ook heus wel een keer iets schrijven over verhuizen naar Amerika etc, maar niet *mijn* verhaal want daar is geen fuck aan
Maareh, nu het al zo ver af is, heb je vast geen proeflezers meer nodig, huh?
En jij dan?
Maar dan heb ik er nog een nodig voor het tegenwicht.Nou, ik doe het graag! Dus laat maar weten wanneer het zo ver is/jij zo ver bentquote:
Vast wel. Ik heb hem nu naar een proeflezer gestuurd, als ik straks moet gaan herschrijven heb ik weer een nieuwe verse nodig om te kijken of de spanning en de twist nog werken. Tenzij ze hem al helemaal goed vindt
Ik ga zelf aan de slag met de correcties van de uitgeverij, en daarna kijk ik hoe de zaken ervoor staan,
Eind van de maand denk ik.Is het al gelukt met dat artikel?
Eind van de maand is perfect; dan moet ik klaar zijn met alles. Artikel is af, maar ik heb besloten er nog even niet mee te gaan leuren - éérst het boek, dat gaat nu voor en ik wil me nergens door laten afleidenquote:
Ok, tof
Is het al gelukt met dat artikel?
Verzin wat je wilt schrijven. Het genre, een kort verhaal of een roman. Bedenk in grote lijnen het verhaal en het hoofdpersonage. Dat kun je opschrijven en uitwerken (zie snowflake-methode), of bij een kort verhaal kun je gewoon beginnen met het uitschrijven van de eerste scene en zo verder.quote:
Iemand tips om te beginnen met schrijven (naast het gewoon doen en veel boeken lezen)?
En het ergste is dat ik bij mijn eerste rewrite alleen maar hier en daar heb aangeduid waar ik een scene of hoofdstuk toe wil voegen. Dat bijsnoeien lukt me nog niet zo goed... Nou ja, in ieder geval kan ik mijn manuscript straks gebruiken om mezelf een hernia te bezorgen ofzo.
In ieder geval heb ik een pagina of 400 gewist (toch eens uitvinden hoe je in Scriveren een selectie overzet naar Word) en is het eerste gedeelte nu naar mijn eerste proeflezer terwijl ik weer verder ga met het fijn stellen van het verhaal.
Ik denk wel dat er nog redelijk wat bij komt omdat ik het einde voor mijn gevoel een beetje heb afgeraffeld, daar kan nog best wat meer vulling om de centrale verhaallijn heen. Maar met wat geluk houd ik het binnen de 150k.
. Alleen kwam ik met zo'n 20.000 woorden minder dus uit op zo'n 200 pagina's in Word, maar dat is inderdaad ook maar net afhankelijk van lettertype, lettergrootte, marges, etc.
Het verhaal waar ik nu mee bezig ben, ligt wel al wat achter op schema. Nu zo'n 6.100 woorden opnieuw geschreven, maar ik heb wel het gevoel dat het al wat beter in elkaar zit dan toen ik hetzelfde verhaal in 2012 aan de kant legde
.Nou, negen ideeën tegelijkertijd hebben kan ook vervelend zijn hoor... dan weet je niet welk verhaal je nu moet gaan schrijvenquote:
Ik ben wel jaloers op jullie met al je ideeen...
.je kunt altijd ienemienemutten toch?quote:
[..]
Nou, negen ideeën tegelijkertijd hebben kan ook vervelend zijn hoor... dan weet je niet welk verhaal je nu moet gaan schrijven
Vanochtend vond ik in mijn mailbox een ontwerp dat me meteen op de knieën kreeg: prachtig, in één woord. Ik vond het een beetje eng om het visuele gedeelte over te laten aan een onbekende ontwerper, maar nu is duidelijk dat ze op de uitgeverij heel goed hebben nagedacht over de boodschap die ze met dit boek willen overbrengen: het omslag heeft een intieme, geheimzinnige uitstraling met klasse. Een groot landhuis ligt verscholen tussen een haag van bomen; de takken vormen een mysterieus soort kijkgat dat uitzicht biedt op het huis in de verte - gevoelsmatig betreedt de lezer dat huis als hij het boek openslaat. Met grote witte letters staat er: VILLA BETTY, daarboven in het geel mijn naam, en eronder in kleine gele letters: Een familieverhaal over liefde en verraad, geld, status en het verlangen naar een ander leven.
In één keer raak
En er is meer goed nieuws, want mijn redacteur is een godsgeschenk. Zij heeft de tekst met minimale aanpassingen - een komma, een bijzinnetje weg, een punt - gespierder gemaakt, strakker en vloeiender. Ik heb met open mond zitten corrigeren, en ik dacht steeds: 'Deze vrouw moet bij mij in huis komen wonen, ik schrijf nooit meer een letter zonder dat zij ernaar heeft gekeken.' Het is een vak, redigeren, dat is duidelijk
Ik ben zelf aan het herschrijven met de opmerkingen van mijn eerste proeflezer erbij. Heb geen internet "thuis" dus fijne avonden helemaal aan schrijven besteden
Wanneer komt het boek eigenlijk ongeveer uit?
quote:
Gefeliciteerd, Nadine. En nu maar hopen dat bij dit boek de tv-ploeg van FOK! niet langs komt om domme vragen te stellen.
Daar ben ik niet zo bang voor: ik geloof dat het tussen mij en Fok! nooit meer helemaal goed is gekomen na dat vorige boek. Het is een beetje de bekende Van Gaal-vraag: ben ik nou zo slim of zijn zij nou zo dom? Ik snap - oprecht - nog steeds niet wat het probleem was Maar goed, intussen ben ik Fok natuurlijk ook dankbaar, want zonder dat experiment zou ik dit nieuwe boek waarschijnlijk nooit geschreven hebben - ik vond de nasleep niet leuk, maar het schrijven was geweldig
Leek me vrij interessant. Maar toen las ik dit:quote:Schrijfwedstrijd Write Now! is met voorronden in Nederland, Vlaanderen en Suriname dé belangrijkste schrijfwedstrijd voor jongeren van het Nederlandse taalgebied. Write Now! wordt georganiseerd voor jongeren tussen de 15 en 24 jaar oud. Elk genre is toegestaan: van proza tot poëzie, en van theaterscènes tot rapteksten. Deelnemen kan tot 1 april 2012. In het vroege voorjaar worden tijdens een elftal voorronden de finalisten bekendgemaakt. Het grote finaleweekend vindt plaats op 16 en 17 juni in Rotterdam.
De winnaar van Write Now! 2012 wordt onder de hoede genomen van het agentschap, waar intensieve begeleiding, coaching en een kennismaking met het uitgeefproces deel van uitmaken. Write Now! en Sebes & Van Gelderen hebben het voornemen de samenwerking aan te gaan voor onbepaalde tijd.
Meer informatie
www.writenow.nu
2000 woordenquote:- je inzending maximaal 2.000 woorden, of maximaal 8 gedichten* bedraagt;
Met zo'n belachelijk laag aantal kan je toch vrij weinig? Dan ga ik nog liever voor die 8 gedichten (poezië, als je het zo kwalitatief kan noemen, gaat mij de laatste maanden toch beter af dan schrijven).Overigens over de "beste fragment"-wedstrijd:
quote:De werving via twitter leverde buitengewone resultaten op. Dit keer was er sprake van een recordaantal inzendingen, meer dan honderd enthousiaste schrijvers reageerden en stuurden hun tien pagina’s in. De winnaar wordt medio februari bekendgemaakt.
too long, didn't read. Lol
quote:
2000 woorden voor de jeugd van tegenwoordig?
too long, didn't read. Lol
2000 woorden is meer dan genoeg voor een sterke scène. Je hoeft er geen verhaal van te maken, toch, inclusief ontknoping? Een prikkelend fragment waaruit blijkt dat je goed en beeldend schrijft, daar zou ik voor kiezenquote:
[..]
Leek me vrij interessant. Maar toen las ik dit:
[..]
2000 woorden
Overigens over de "beste fragment"-wedstrijd:
[..]
Ah oké, dus dan wordt het iets anekdote-achtigs, meer zie ik ook niet voor me bij 2000 woorden. Komt er al bijna een uitslag van de Paul Sebes-wedstrijd?quote:
Jawel, het gaat bij Write Now wel om kortverhalen.
Hij twitterde 14 februari, op de site stond medio februari. Dus een dezer dagen...quote:
[..]
Ah oké, dus dan wordt het iets anekdote-achtigs, meer zie ik ook niet voor me bij 2000 woorden. Komt er al bijna een uitslag van de Paul Sebes-wedstrijd?
En nog niks van Sebes dus? Damn. Ik ga niet winnen maar ik hoop wel dat ie wat ziet in mijn fragment en mijn boek wil lezen... Ik zat gister aan het hoofdstuk te werken dat ik heb opgestuurd en ik vond het nog steeds best tof, dus ik sta wel achter mijn inzending.
Nadine, hij komt denk ik ergens volgende week jouw kant op, als het zo doorgaat (geen internet thuis doet wonderen voor mijn productiviteit
).. Schrijven van boek ligt nu even stil trouwens... die discussie over fan fiction heeft me geïnspireerd om met dat onderwerp weer wat te gaan doen eerst
.Leuk, ik verheug me eropquote:
Ik vind 2000 woorden prima voor een kortverhaal.
En nog niks van Sebes dus? Damn. Ik ga niet winnen maar ik hoop wel dat ie wat ziet in mijn fragment en mijn boek wil lezen... Ik zat gister aan het hoofdstuk te werken dat ik heb opgestuurd en ik vond het nog steeds best tof, dus ik sta wel achter mijn inzending.
Nadine, hij komt denk ik ergens volgende week jouw kant op, als het zo doorgaat (geen internet thuis doet wonderen voor mijn productiviteit
Hier gaat het nu ook hard. Ik heb het manuscript maandag aan Paul Sebes gestuurd zodat hij er nog een keer naar kan kijken, dus dat is spannend. De komende tijd zal wel chaotisch worden... laatste veranderingen... drukrpoef... correcties... en dan wordt de dummy gemaakt. Nu het allemaal zo dichtbij komt, slaat de paniek een beetje toe
Maar misschien is dat bij een grote(re) uitgeverij anders, dat weet ik niet.
Nadine, gewoon rustig aan doen, dan breekt het lijntje niet.
Veel succes en vooral plezier de komende maanden.Misschien heb je wat aan de site van Ton Rozeman voor tips. http://www.korteverhalenschrijven.nl/ Het is bij een kort verhaal belangrijk dat je leert kaderen. Alles wat niet direct bijdraagt aan het verhaal laat je er ook buiten. In het verlengde hiervan: een kort verhaal begint om tien voor twaalf en eindigt om vijf over twaalf. En zorg ervoor dat het einde teruggrijpt op het begin. Zo maak je het verhaal rond.quote:
Ik vind nog steeds 2000 woorden aan de korte kant, maar goed eerst maar rustig kijken of er überhaupt iets uit mijn pen wilt komen voordat ik me om die limiet druk ga maken. Ik heb wel al een korte startscene ter introductie van het karakter bedacht, maar nog geen enkel plot. Stom natuurlijk, want wie weet vereist het plot wel dat ik een heel ander karakter gebruik, maar zo hoop ik wel mijn brein te kickstarten.
Nadine, gewoon rustig aan doen, dan breekt het lijntje niet.
Wat ben je toch een aartsluie lamzak, JAM.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:42 schreef JAM het volgende:
Kan iemand even een toneelstuk voor me schrijven?
In het geheel niet! Het produceren van een stuk is zowaar nog veel meer werk dan het schrijven ervan. Kijk eens wat daar allemaal wel bij komt kijken! Om dan zelf ook nog het stuk te schrijven; nee, daar heb ik geen zin meer in. Dus; als iemand iets in de aanbieding heeft, gaarne!quote:
[..]
Wat ben je toch een aartsluie lamzak, JAM.
Bedankt voor de tips en ik ga de site even doorlezen.quote:
[..]
Misschien heb je wat aan de site van Ton Rozeman voor tips. http://www.korteverhalenschrijven.nl/ Het is bij een kort verhaal belangrijk dat je leert kaderen. Alles wat niet direct bijdraagt aan het verhaal laat je er ook buiten. In het verlengde hiervan: een kort verhaal begint om tien voor twaalf en eindigt om vijf over twaalf. En zorg ervoor dat het einde teruggrijpt op het begin. Zo maak je het verhaal rond.
Edit: en zijn boek besteld.
Excuses! Als je het zo stelt, begrijp ik het. Ik kan je er niet bij helpen verder.quote:
[..]
In het geheel niet! Het produceren van een stuk is zowaar nog veel meer werk dan het schrijven ervan. Kijk eens wat daar allemaal wel bij komt kijken! Om dan zelf ook nog het stuk te schrijven; nee, daar heb ik geen zin meer in. Dus; als iemand iets in de aanbieding heeft, gaarne!
Dat boek had ik dus gewonnen met de Kerstverhalenwedstrijd en ik heb het vorige week doorgelezen, dus vandaar dat ik zo wijsneuzerig doe.quote:
[..]
Bedankt voor de tips en ik ga de site even doorlezen.
Edit: en zijn boek besteld.
Spannend.quote:
Sebes twittert dat maandag de uitslag komt. Er zijn veel inzendingen binnengekomen, ze hebben er nog vier over.
Ik hoop dat de winnaar iemand van ons is, al gun ik het natuurlijk iedereen.
Ik hoop het ookquote:
[..]
Spannend.
Ik hoop dat de winnaar iemand van ons is, al gun ik het natuurlijk iedereen.
. En dan natuurlijk vooral dat ik het zelf ben, maar die kans lijkt me erg klein met zo veel inzendingen
.Nouja, kans van 4% ongeveer dat je nog meedingtquote:
[..]
Ik hoop het ook
En dan natuurlijk vooral dat ik het zelf ben, maar die kans lijkt me erg klein met zo veel inzendingen
duim duim duim Waarom wil je dan een ander einde?quote:
Ik ben op een nieuw (extended) einde aan het broeden. Best lastig als je het eigenlijke einde best ok vond
Overigens heeft Nadine nu mail... *peentjes zweet*
Oh, zo. Ik dacht dat je een compleet ander einde wilde gaan schrijven.quote:
Volgens mijn proeflezer te abrupt. Maar ik heb het weer aangepast, het klopte gewoon zoals het was. Heb er alleen nog een zinnetje bijgeschreven om de druk wat op te voeren.
Overigens heeft Nadine nu mail... *peentjes zweet*
Spannend weer, een volgende proeflezer.
Nadine, verwacht je van Sebes ook nog opmerkingen en aanpassingen?
En veel plezier met proeflezen!
De afgelopen week heb ik mijn einde ook herschrevenquote:
Oh, zo. Ik dacht dat je een compleet ander einde wilde gaan schrijven.
Spannend weer, een volgende proeflezer.
Geen nieuwe ingrediënten, maar schuiven met blokken, zeg maar, waardoor de volgorde verandert en er uiteindelijk een andere 'dader' blijkt te zijn. Beter, zo. Ik vond mijn oorspronkelijke einde een beetje... makkelijk. Nu neem ik meer risico, maar de ontknoping is - als het allemaal werkt zoals ik hoop dat het werkt - veel bevredigender. Wel grappig dat ik daar zo lang over heb getwijfeld, want in mijn synopsis (toen ik nog geen letter had geschreven) was dit het einde dat me voor ogen stond. Gaandeweg ben ik ervan afgeweken, en nu is alles weer zoals het in het begin al was Ja, ik krijg een leesrapport. Morgen of woensdag, maar intussen werk ik zelf ook nog aan de allerlaatste details. Veel werk!quote:Nadine, verwacht je van Sebes ook nog opmerkingen en aanpassingen?
En veel plezier met proeflezen!
Maar als ik klaar ben, mag ik gaan proeflezen
Volgens mij heeft hij een foutje gemaakt... hij is mij vergeten te noemen.quote:
twitter:PaulSebes twitterde op donderdag 23-02-2012 om 12:22:43
Iemand hier prijs / vermelding? Ik sta er helaas ook niet tussen.twitter:PaulSebes twitterde op donderdag 23-02-2012 om 12:24:18
Atie Vogelenzang is de helft van Tupla Mourits. Ik begrijp niet waarom je dan nog aan zo'n wedstrijd meedoet.
Close reading is altijd mooi meegenomen, natuurlijk.quote:
Helaasch!
Atie Vogelenzang is de helft van Tupla Mourits. Ik begrijp niet waarom je dan nog aan zo'n wedstrijd meedoet.
Helaas. Nou ja, als ie straks mijn manuscript maar accepteert
Nee, dat niet. Het enige wat ik me dan kan bedenken is dat ze met een heel ander soort manuscript daaraan heeft meegedaan, een roman bijvoorbeeld.quote:
Beetje vreemd inderdaad. Was sowieso niet een vereiste dat je nog niets gepubliceerd had?
Mooi filmpje:
Nu me maar in gaan houden om niet elke keer te vragen of ze het al gelezen heeft...
Ja, dat kan ik uit ervaring beamenquote:
Close reading is altijd mooi meegenomen, natuurlijk.
Ik kreeg woensdag een leesrapport dat heel enthousiast was, en waarin twee of drie punten (meer thematisch) werden aangestipt waar ik zelf ook al mee worstelde - ik heb mijn voordeel ermee gedaan, zullen we maar zeggen.
Nu heb ik het hele ding opgestuurd en wordt het door de redacteur van de uitgeverij gelezen. Ik ben... tevreden
Heel tevreden, zelfs. Ik heb er twee jaar aan gewerkt
Mijn dochter van 7 zei de afgelopen weken steeds: "O, heb je vandaag alweer een boek geschreven?" Jammer dat geen van jullie gewonnen heeft. Ik neem jouw manuscript mee naar Zwitserland, dan komt het ook eens buitenquote:Helaas. Nou ja, als ie straks mijn manuscript maar accepteert
Eerste 247 woorden van een kortverhaal voor mijn inzending voor de Write Now! wedstrijd zijn af, nog andere jongeren hier die mee gaan doen?
Kan dit werken? Iemand tips? Ik heb namelijk nog nooit écht een verhaal geschreven, maar het lijkt me wel heel leuk.
), al was dan met fanfiction.Ik vond het in ieder geval een erg leuke manier van werken, zeker als je leuke reacties krijgt. Het enige nadeel (of voordeel) is dat je door moet blijven gaan met het verhaal zoals het staat zeg maar. Je kunt moeilijk opeens de vorige vijf stukjes aanpassen als ze eenmaal op internet staan.
Ik zit inmiddels op 17000 woorden in zeven losse verhalen (in het Engels). Ontzettend leuk om te doen en het houdt je creatieve brein actief, dat vind ik ook wel belangrijk. Normaal doe ik dat met online roleplay maar mijn buddy heeft niet zoveel zin de laatste tijd en ik moet toch wat met die creatieve energie. Aan echt een nieuw verhaal werken gaat in het stadium waarin ik nu ben met mijn manuscript niet, weet ik uit ervaring, dus van die losse flodders tussendoor helpt best wel.
My fans love it
Ik ben mijn oude fanfiction eens aan het herschrijven. Dat hangt samen met de opleving (en updates na 5 jaar stilstand) van de fansite waar ik die fanfcition voor schreef. Ik las die verhalen laatst en zag zelf al heel wat fouten in het gebruikte Engels... zo heb ik de neiging om alle samenstellingen ook in het Engels aan elkaar te schrijvenquote:
Ik heb de afgelopen weken vooral fanfiction geschreven. Ook wel es leuk maar op zich "nutteloos" natuurlijk.
. En voorheen schreef ik die verhalen in een soort scriptvorm, nu probeer ik er normale verhalen van te maken. Maar schrijven in een tweede taal, ook al beheers je die wel aardig, is toch nog best lastig, omdat je een hoop nuances van de taal mist
.Van 1998 t/m 2004 heb ik zo'n 48 nieuwe 'afleveringen' van een populaire serie geschreven die al lang gestopt is. Dat vond ik destijds leuk, en nu stiekem ook nog wel. Maar na al die jaren vond ik het wel tijd om die verhalen eens te gaan verbeteren. Het is een Amerikaanse serie, en mijn verhalen schijnen volgens Amerikanen nogal eurocentrisch te zijnquote:
Waarom ineens iedereen aan de fanfiction?
.Ik wil wel wat dm'en maar als je de show niet kent, mis je heel veel context en ik weet niet eens of het dan te volgen is
. Welke show is het?
Die ken ik inderdaad nietquote:
. Mijn fanfics gaan over Full House
.Vampiermusical met muziek van Jim Steinman (Meat Loaf, Bonnie Tyler).quote:
[..]
Die ken ik inderdaad niet
Mijn fanfics gaan over Full House
Full House ken ik wel... Lukt het jou dan ook om die humor en zo erin te leggen? Hoe lang is een aflevering die je zelf hebt geschreven gemiddeld?
Uit het commentaar dat ik krijg, blijkt dat het bij veel mensen aardig het gevoel van de serie lijkt op te roepen.quote:
[..]
Vampiermusical met muziek van Jim Steinman (Meat Loaf, Bonnie Tyler).
Full House ken ik wel... Lukt het jou dan ook om die humor en zo erin te leggen? Hoe lang is een aflevering die je zelf hebt geschreven gemiddeld?
Ik heb op mijn gerelateerde website ook scripts van echte afleveringen staan, en die lengte probeer ik dus een beetje aan te houden. Dat zijn (in scriptvorm) meestal zo rond de 4.500 woorden en 8 tot 10 pagina's A4 (regelafstand 1). Mijn verhalen zijn doorgaans iets langer. Qua aantal woorden ga ik ook veel ruimer zitten natuurlijk, als ik alle handelingen ook ga beschrijven in een normale verhaalvorm
.Een goede ervaring is het zeker, door binnen de kaders die anderen al hebben bedacht te blijven. Alleen is Amerika toch iets conservatiever dan ik ben, wat wel blijkt uit het feit dat sommige gedachten en handelingen volgens sommigen niet helemaal in de serie passen. Maar dat is dan wel weer een goede ervaring bij het herschrijven, om nog meer in te leven in de cultuur van de personages.quote:
Dat valt nog best wel mee, eigenlijk. Maar ze zijn natuurlijk ook maar 25 minuten of zo. Wel grappig. En het is hoe dan ook goede ervaring opdoen.
Maar wat ik ook heb gedaan, was een nieuw personage introduceren. Daarmee geef je jezelf toch weer wat meer vrijheid, want dat personage is minder gebonden aan vooraf bepaalde kaders.
Deze discussie zou bijna een eigen fanfictietopic waard zijn, volgens mij
.Dat probleem ondervind ik ook inderdaad nu ik sinds een halfjaartje pretendeer een tweetallige blog te hebben. Schrijven in het Nederlands gaat prima, maar ik zie er van tevoren al zo tegen op het te vertalen dat ik dan al überhaupt niet aan de Nederlandse versie begin, en er zo dus telkens radiostilte ontstaat. Inmiddels experimenteer ik sinds een stuk of twee posts met juist het schrijven in het Engels en dan vertalen naar het Nederlands. Gaat stuk sneller, ik zie er minder tegenop en de kwaliteit van de Engelse versie gaat flink omhoog. De kwaliteit van de Nederlandse versie gaat wel wat naar beneden helaas, heb ik het gevoel.quote:
Mijn Engels is verrassend goed, eigenlijk. Als ik direct in het Engels schrijf, tenminste. Mijn Nederlandse verhalen vertalen gaat niet zo geweldig. Maar ik loop eigenlijk zelden tegen problemen aan tijdens het schrijven (dat ik een woord niet kan vinden of zo) en dat helpt de flow echt heel erg.
Nu ineens wel ja.quote:
Deze discussie zou bijna een eigen fanfictietopic waard zijn, volgens mij
Maar kunnen we ook links krijgen naar geschreven fanfiction? Ik ben zelf wel benieuwd naar het Engels van andere mensen, aangezien ik zelf heb ondervonden nogal 'toondoof' te zijn in het Engels. (naar eigen mening dan toch)
Hier staan 3 van mijn fanfics (er stonden er ooit meer, maar toen mochten scripts ineens niet meer en in die vorm goot ik mijn fanfics. Deze drie zijn door de controle geglipt, denk ikquote:
[..]
Nu ineens wel ja.
Maar kunnen we ook links krijgen naar geschreven fanfiction? Ik ben zelf wel benieuwd naar het Engels van andere mensen, aangezien ik zelf heb ondervonden nogal 'toondoof' te zijn in het Engels. (naar eigen mening dan toch)
.) Maar zodra ik dat gedaan heb, laat ik het wel even weten. http://brochures.meulenho(...)off-introductie.html
Ondertussen kreeg ik van hun collega's van de Boekerij vandaag deze mail:
quote:Na lezing van uw manuscript is de redactie helaas van oordeel dat het niet in aanmerking komt voor publicatie bij onze uitgeverij.
Dan maar, na er zelf uiteraard nog een keer grondig doorheen te zijn geweest, naar Sebes sturen?
Thanksquote:
Aan zo'n mail heb je zo weinig; je zou natuurlijk graag willen weten waaróm het niet in hun fonds past. Dus ja, ik zou het naar Sebes sturen, gewoon proberen. Paar hoofdstukken sturen, synopsis erbij, en heel goed nadenken over die eerste hoofdstukken: alle bijzaken en uitwijdingen schrappen en meteen recht op je doel af => de lezer bij zijn lurven grijpenquote:Ondertussen kreeg ik van hun collega's van de Boekerij vandaag deze mail:
[..]
Dan maar, na er zelf uiteraard nog een keer grondig doorheen te zijn geweest, naar Sebes sturen?
Prachtige intrigerende omslag! Gefeliciteerd!quote:
http://brochures.meulenho(...)off-introductie.html
Ook flink wat promotie zo te zien, dat zal helemaal goed komen.
Is de tijd/plaats van je boekpresentatie al bekend?
Stom, zo'n fout. Geeft mij niet echt het gevoel alsof ze uitgebreid hun tijd voor me hebben genomen.
Jij schrijft toch fantasy? Volgens mij hebben zij (Meulenhoff dan) alleen vertaalde fantasy in hun fonds.quote:
Ik zie nu trouwens pas dat ik in de afwijsmail aangesproken word met "mevrouw"
Stom, zo'n fout. Geeft mij niet echt het gevoel alsof ze uitgebreid hun tijd voor me hebben genomen.
Zit er toevallig een vrouwelijke hoofdpersoon in je manuscript?
http://www.dromen-demonen.nl/Schrijfwedstrijd/index.html
[ Bericht 12% gewijzigd door Biancavia op 09-03-2012 15:18:51 ]
Aankomende april komt er anders wel een Nederlandse fantasydebutant uit bij de Boekerij: Sophie Lucas. Dus ze geven niet alleen maar vertaald werk uit.quote:
[..]
Jij schrijft toch fantasy? Volgens mij hebben zij (Meulenhoff dan) alleen vertaalde fantasy in hun fonds.
Zit er toevallig een vrouwelijke hoofdpersoon in je manuscript?
http://www.dromen-demonen.nl/Schrijfwedstrijd/index.html
Heel erg bedankt voor je link. Ik had hem wel al voorbij zien komen maar was hem toen helaas weer vergeten. Een van mijn vier hoofdpersonages is gelukkig inderdaad vrouwelijk, dus dat komt goed uit. Mocht Sebes hem afwijzen dan zal ik hem als inzending bij die wedstrijd doen, dank je.
Dat is wel een positief bericht! Altijd mooi als een uitgeverij zijn fonds uitbreidt met oorspronkelijk Nederlands werk.quote:
[..]
Aankomende april komt er anders wel een Nederlandse fantasydebutant uit bij de Boekerij: Sophie Lucas. Dus ze geven niet alleen maar vertaald werk uit.
Succes!quote:Heel erg bedankt voor je link. Ik had hem wel al voorbij zien komen maar was hem toen helaas weer vergeten. Een van mijn vier hoofdpersonages is gelukkig inderdaad vrouwelijk, dus dat komt goed uit. Mocht Sebes hem afwijzen dan zal ik hem als inzending bij die wedstrijd doen, dank je.
Ik probeer nu een engelstalig blog te onderhouden en ik loop gewoon constant tegen een te lage woordenschat en vooral zinconstructie aan. In het Nederlands is het herschrijven van zinnen om beter te lopen geen enkel probleem en zou ik (weliswaar met een beter dieet dan mijn huidige, maar dat terzijde) het gewoon naar een goed lopend verhaal herschrijven. Maar in het engels is het heel wat anders.quote:
[..]
Dat probleem ondervind ik ook inderdaad nu ik sinds een halfjaartje pretendeer een tweetallige blog te hebben. Schrijven in het Nederlands gaat prima, maar ik zie er van tevoren al zo tegen op het te vertalen dat ik dan al überhaupt niet aan de Nederlandse versie begin, en er zo dus telkens radiostilte ontstaat. Inmiddels experimenteer ik sinds een stuk of twee posts met juist het schrijven in het Engels en dan vertalen naar het Nederlands. Gaat stuk sneller, ik zie er minder tegenop en de kwaliteit van de Engelse versie gaat flink omhoog. De kwaliteit van de Nederlandse versie gaat wel wat naar beneden helaas, heb ik het gevoel.
Daar komt nog eens bij dat ik sowieso geen koetjes en kalfjes schrijver / denker ben. Voor mij is het academisch voor en na, zeg maar.
Moet zeggen dat Wonderer zijn Engels beter lijkt dan het mijne. Maar goed, daar zit ook duidelijk meer een 'verteller' achter dan een stijve 'feit A, theorie B, conclusie C'.
In het Nederlands zou ik trouwens een heel andere stijl hebben.dat scheelt inderdaad wel een hoop, ik spreek het hoogstens incidenteel. En dan ook niet tegen native speakers.quote:
Ja, en wonderer heeft ook zes jaar alleen maar Engels gesproken, dat helpt ook
Daar heb ik ook nogal last van. Elke poging tot een luchtige snelle blogpost mondt uit in een artikeltje compleet met argumenten en alles van rond de 700-800 woorden.quote:
Daar komt nog eens bij dat ik sowieso geen koetjes en kalfjes schrijver / denker ben. Voor mij is het academisch voor en na, zeg maar.
Luchtig en snel paar keer per week iets neerpennen heb ik dan ook al opgegeven, dat soort uitgebreide posts zijn toch blijkbaar meer mijn ding.
Als het manuscript af is zal zij het voor me aan gaan bieden bij uitgeverijen en mocht het zover komen dat het gepubliceerd gaat worden, zal zij ook zo veel mogelijk gaan promoten.
Ik denk dat dit voor mij een goede manier is om verder te komen. Ik heb er weer vertrouwen in, het gevoel dat er iemand in me gelooft en me af en toe een zetje in de juiste richting kan gaan geven, dat is voor mij wat ik nodig had om weer ergens mee verder te kunnen.
Ik denk dat ook agenten in Nederland steeds belangrijker gaan worden...
Als ik eerst van tevoren in mijn hoofd een scene bedenk, of bedenk waar ik naar toe wil, dan gaat het wel. En als je dan eenmaal op dreef bent komt er vanzelf veel meer dan je van tevoren bedacht had.
1536 woorden is het geworden.quote:Hartelijk dank voor je deelname. De deadline van Write Now! is 1 april 2012.
Was er hier nou nog iemand anders die meedeed?
Ja, ik!quote:
[..]
1536 woorden is het geworden.
Was er hier nou nog iemand anders die meedeed?
Ik ben te oud, geloof ik.quote:
[..]
1536 woorden is het geworden.
Was er hier nou nog iemand anders die meedeed?
Zal'k het gewoon insturen, of moet je dan ook gelijk naar de prijsuitreiking komen?
EDIT: Is 'maar' 600 woorden op't moment. Wel makkelijk uit te breiden richting 1000, maar het nog langer maken gaat lastig worden voor de deadline.
[ Bericht 11% gewijzigd door Aardappeltaart op 28-03-2012 18:14:27 ]
quote:
Zal'k het gewoon insturen, of moet je dan ook gelijk naar de prijsuitreiking komen?
twitter:WriteNow2012 twitterde op vrijdag 30-03-2012 om 15:06:55@gwildorsok Elke inzender krijgt een uitnodiging voor zijn/haar voorronde-uitreiking en daar wordt bekendgemaakt wie de winnaars zijn. reageer retweet
Hoe doe je dat, zo'n tweet posten?quote:
[..]twitter:WriteNow2012 twitterde op vrijdag 30-03-2012 om 15:06:55
Boven het tekstveld zit helemaal aan de rechterkant een icootje van die Twittervogel. Als je daarop klikt kun je een link naar de tweet invoeren.quote:
[..]
Hoe doe je dat, zo'n tweet posten?
Ik schrijf zelf ook een boek op het moment. Ik ben nu bijna een jaar bezig met het (fantasy) boek en ben voorlopig nog niet klaar.
Dit gaat nog problematisch worden.twitter:WriteNow2012 twitterde op dinsdag 03-04-2012 om 16:23:05
Hoeveel woorden zit je op, Jebentzelfeenfiets?
[ Bericht 6% gewijzigd door GeileSoeplepel op 03-04-2012 22:53:12 ]
90.500 precies momenteel.quote:Dit gaat nog problematisch worden.twitter:WriteNow2012 twitterde op dinsdag 03-04-2012 om 16:23:05
Hoeveel woorden zit je op, Jebentzelfeenfiets?
Ik schrijf op A5, dat vind ik zelf heel fijn schrijven, maar dat zal waarschijnlijk nog veranderen natuurlijk. Zit uit mijn hoofd op ongeveer 330-340 bladzijden met dit formaat.
Dat tikt al aardig aan, netjes.quote:
[..]
90.500 precies momenteel.
Ik schrijf op A5, dat vind ik zelf heel fijn schrijven, maar dat zal waarschijnlijk nog veranderen natuurlijk. Zit uit mijn hoofd op ongeveer 330-340 bladzijden met dit formaat.
Als vuistregel kun je aantal woorden gedeeld door 310 of 340 doen (gemiddeld aantal woorden per bladzij), in jouw geval is dat dus tussen de 266 en 291 bladzijdes.
De laatste keer dat ik keek zat ik op 326, maar ik heb ondertussen alweer wat geschreven.quote:
[..]
Dat tikt al aardig aan, netjes.
Als vuistregel kun je aantal woorden gedeeld door 310 of 340 doen (gemiddeld aantal woorden per bladzij), in jouw geval is dat dus tussen de 266 en 291 bladzijdes.
Ik heb mijn hoofdstukken in aparte bestanden en even geen zin om alles nu weer één voor één te checken.
Het is wellicht nogal krap, het zal neerkomen op maandelijks 10.000 woorden, en dan moet ik ook de eerdere hoofdstukken tussendoor nog herschrijven, maar ik moet ergens naar toe werken en dan is 31 december 2012 een mooie streefdatum.
Ik had zelf ook een schema gemaakt, en dat ging redelijk goed, totdat ik ineens volop fanfictie van 14 jaar geleden volledig begon te herschrijven
. Omdat die verhalen in het Engels zijn, gaat de taal er wel behoorlijk op vooruit, en het is goed om mijn Engels een beetje bij te schaven voor mijn vakantie naar de andere kant van de Noordzee dit jaar ..Het boek komt bijna uit!
Kan niet wachten om het te lezen! Ik ga zelf ook maar eens wat serieuzer aan de slag..door mijn werk als freelance journalist raakt mijn aankomend bestseller (* kuch*) wat ondergesneeuwd. Heb nu bedacht dat mijn protagonist toch maar een vrouw moet worden ipv man, dus moet behoorlijk wat gaan omgooien. Die feestelijke boekpresentatie past nog wel in mijn schema btw
.[ Bericht 10% gewijzigd door Vivi op 08-04-2012 18:24:46 ]
Leuk, en wat goed dat je het niet was vergeten (heb er wat langer over gedaan dan geplandquote:
Ah, hier ben je Nadine
Het boek komt bijna uit!
)Freelance journalist, dat wist ik nietquote:Ik ga zelf ook maar eens wat serieuzer aan de slag..door mijn werk als freelance journalist raakt mijn aankomend bestseller (* kuch*) wat ondergesneeuwd. Heb nu bedacht dat mijn protagonist toch maar een vrouw moet worden ipv man, dus moet behoorlijk wat gaan omgooien. Die feestelijke boekpresentatie past nog wel in mijn schema btw
Werkte je eerst undercover of is het een recente carrièreswitch? (En wat schrijf je zoal?) Naar die bestseller ben ik ook benieuwd - en ja, dat is moeilijk te combineren met journalistiek werk. Tijdelijk stoppen, kan dat niet? Als je drie maanden vrijaf neemt, kun je een serieus begin maken. Zo heb ik het destijds gedaan, en het is een goede beslissing geweest. Dan staat er ineens iets op het spel. En als je toch vrijaf neemt, kun je mijn feestelijke boekpresentatie ook wel meepakken - dat valt dan onder 'netwerken' en dat is voor schrijvers ook heel belangrijk Overigens: het boek is afgelopen woensdag ingeleverd
Het wás al ingeleverd, al heel vaak, maar nu is het DEFINITIEF ingeleverd en dat is toch iets anders, want nu gaat het naar de drukker. Ik heb op de valreep nog een paar ingrijpende veranderingen aangebracht, op advies van een goede vriendin van mij, een filmeditor. Zij knipt en plakt normaal in films, en zij heeft de spanningsboog nog nét een beetje aangescherpt. Ik heb bij dit boek veel geweldige hulp gehad, van een corrector, een redacteur/agent en een filmeditor, en het is precies het boek geworden dat me destijds voor ogen stond. Eerst worden de 'vooruitexemplaren' gedrukt (voor pers en boekhandels), en in juni verschijnt het boek dan echt. Ik hoef nu alleen nog 15 vragen te bedenken voor de 'leesclubs', want die clubs schijnen te werken met speciale literatuurgidsjes. Ten slotte ben ik op het boekenbal geweest (waar ik gelukkig op sleeptouw werd genomen door een hilarische schrijfster die beweerde dat zij óók niemand kende, maar vervolgens bleek ze vrijwel iedereen te kennen en heb ik een geweldige avond gehad) en ben ik langs geweest op de uitgeverij voor een overleg met het verkoopteam. Dat was een interessante ervaring, omdat je als schrijver nooit zo veel hoort over de zakelijke kant van het boekenvak. Ik heb een (lang) verhaal gehouden over mijn boek (iemand zei: "Als ik jou zo hoor, telt dat boek minstens 500 pagina's") en zij hebben vragen gesteld en uitgelegd hoe ze het boek willen gaan verkopen.
Nu dus afwachten
. Ik was laatst bij het 15-jarig bestaan van Anthos en dat vond ik al ultiem . Ben recent pas fulltime aan de slag als freelancer, eerst schreef ik wel eens wat - for the fun of it- naast mijn vaste baan bij een zorginstelling. Die ging failliet en dus leek het me het aangewezen punt om de sprong maar eens te wagen. Vooralsnog gaat het goed, ik kreeg als brutale autodidact ineens een vaste bijdrage voor een maandblad aangeboden, en verder schrijf ik voor bladen als Grazia (deze week mijn reallife story op de voorpagina
) , Jij & je Kinderen, Mijn Geheim etc..alle bladen waar ik binnen kom eigenlijk..en dat valt niet tegen. Ik schrijf vrnml. artikelen met een focus op ouderschap en human interest. Drie maanden vrij nemen zit er echter nog niet in...En uiteraard heb ik jouw boek onthouden!
Ik wil ooit graag een boek schrijven.
Geen hoogstaand literatuur maar fantasy voor tieners.
Iemand tips?
Hoofdstuk 1, ruwe versie:
SPOILERHet was donker.
Aards donker.
Ik was vergeten hoe donker de onderwereld kon zijn als je geen licht bij je had.
Ik wilde opstaan, maar voor ik ook maar kon zitten lag ik weer op de grond.
Man, wat was ik misselijk. En duizelig.
Ik moest mijn hoofd gestoten hebben na die steile tunnel naar beneden afgerend te hebben.
Die tunnel was ook veel te steil om het normaal af te lopen. Ik had kunnen klimmen. Maar ik ben in plaats daarvan gaan lopen. Naïef om te denken dat ik dat stuk wel kon lopen.
Ik luisterde naar de geluiden.
Water.
Er klonk gespetter, alsof er water van hoog naar beneden liep.
Dus ik moest vlakbij het Talan meer zijn.
Ik ging overeind zitten en bleef even zo zitten tot ik zeker wist dat ik niet direct om zou vallen als ik opstond.
Ik stond langzaam op en zorgde dat ik een hand op de muur van de donkere tunnel had.
Echt zien kon ik niet door het donker, daarom moest je altijd de muren aftasten als je geen licht bij je had. Dat zorgde dat je niet snel in paniek raakte door de beklemmende duisternis.
De wand voelde koud en vochtig aan. Ik dacht er liever niet aan hoe diep ik in de aarde zat.
Ik kon mij ook niet meer herinneren hoe ik daar was gekomen en waarom ik hier was.
Denken was moeilijk.
Ik taste mijn kleding af. Op zoek naar zakken waar misschien wel een zaklamp of mobieltje inzat.
Ik vond een rolletje drop, een paar paperclips, een knoop, een aansteker, een pakje sigaretten en een heleboel modder.
Ik taste de aansteker af om te kijken of hij nog heel was.
Hij was helemaal heel dus ik klikte de aansteker aan.
Nu had ik een klein vlammetje zodat ik de tunnel om mij heen een stuk beter kon zien.
Nadat mijn ogen wende aan het licht keek ik naar beneden en zag dat ik schaafwonden op mijn knieën en armen had. Op mijn handen zat bloed.
Ik voelde aan mijn hoofd en voelde aan de wond aan de zijkant van mijn hoofd zat. Echt bloeden deed het niet meer maar het voelde wel pijnlijk aan.
Op een pijnlijke pols en wat wonden na had ik dus niks ernstig.
Ik klikte het licht weer uit om het gas te sparen voor later.
Ik begon na te denken. Het geluid van het kletterende water was dieper de tunnel in. Daar zou waarschijnlijk het Talan meer zijn.
Of de ondergrondse Mazle rivier.
Daar wilde ik echt niet in terecht komen. Dan zou ik verdrinken of ik zou zoveel herrie maken dat het van alles kon aantrekken.
Als ik de steile helling ging beklimmen zou er een kans zijn dat ik weer zou vallen. Maar ik zou dan wel verder kunnen komen.
Ik had dorst, zo'n verschrikkelijke dorst.
Ik spuugde een klodder speeksel met zand weg en besloot eerst voorzichtig op het water af te gaan.
Eerst maar iets drinken, dan verder denken.
Ik liep voorzichtig naar beneden, hand langs de muur en voorzichtig lopend. Uiteindelijk voelde ik dat mijn zwarte gympies nattig werden.
Ik hoorde het water dichterbij nu en werd nog voorzichtig.
Opeens hoorde ik “ploemp” en stond ik met een voet geheel in het water.
Ah top.
[ Bericht 0% gewijzigd door summer2bird op 16-04-2012 20:31:30 ]
Ik heb haar manuscript voor Reigers vlucht mogen proeflezen (we zitten al jaren samen in een schrijfgroepje) en geloof me, dat debuut is de moeite van het lezen meer dan waard.quote:Aankomende april komt er anders wel een Nederlandse fantasydebutant uit bij de Boekerij: Sophie Lucas. Dus ze geven niet alleen maar vertaald werk uit.
Ik ga het natuurlijk ook zeker halen.quote:
[..]
Ik heb haar manuscript voor Reigers vlucht mogen proeflezen (we zitten al jaren samen in een schrijfgroepje) en geloof me, dat debuut is de moeite van het lezen meer dan waard.
Ben stiekem ook jaloers op haar dat haar het wel bij die uitgeverij lukt maar mij niet.
Jij bent lekker bezig zo te zien!quote:
Ik heb vanochtend in de trein een poging gedaan om verder te gaan met mijn volgende manuscript, maar er kwam niet veel uit mijn handen. Tot op heden in totaal 19 pagina's en zo'n 6.400 woorden geschreven. Ik heb dus nog even te gaan
.Waarom zet je bijna elke zin op een nieuwe regel? Begin niet te vaak zinnen met 'ik'.quote:Op maandag 16 april 2012 19:14 schreef summer2bird het volgende:
Ik wil ooit graag een boek schrijven.
Geen hoogstaand literatuur maar fantasy voor tieners.
Iemand tips?
Hoofdstuk 1, ruwe versie:SPOILERHet was donker.
Aards donker.
Ik was vergeten hoe donker de onderwereld kon zijn als je geen licht bij je had.
Ik wilde opstaan, maar voor ik ook maar kon zitten lag ik weer op de grond.
Man, wat was ik misselijk. En duizelig.
Ik moest mijn hoofd gestoten hebben na die steile tunnel naar beneden afgerend te hebben.
Die tunnel was ook veel te steil om het normaal af te lopen. Ik had kunnen klimmen. Maar ik ben in plaats daarvan gaan lopen. Naïef om te denken dat ik dat stuk wel kon lopen.
Ik luisterde naar de geluiden.
Water.
Er klonk gespetter, alsof er water van hoog naar beneden liep.
Dus ik moest vlakbij het Talan meer zijn.
Ik ging overeind zitten en bleef even zo zitten tot ik zeker wist dat ik niet direct om zou vallen als ik opstond.
Ik stond langzaam op en zorgde dat ik een hand op de muur van de donkere tunnel had.
Echt zien kon ik niet door het donker, daarom moest je altijd de muren aftasten als je geen licht bij je had. Dat zorgde dat je niet snel in paniek raakte door de beklemmende duisternis.
De wand voelde koud en vochtig aan. Ik dacht er liever niet aan hoe diep ik in de aarde zat.
Ik kon mij ook niet meer herinneren hoe ik daar was gekomen en waarom ik hier was.
Denken was moeilijk.
Ik taste mijn kleding af. Op zoek naar zakken waar misschien wel een zaklamp of mobieltje inzat.
Ik vond een rolletje drop, een paar paperclips, een knoop, een aansteker, een pakje sigaretten en een heleboel modder.
Ik taste de aansteker af om te kijken of hij nog heel was.
Hij was helemaal heel dus ik klikte de aansteker aan.
Nu had ik een klein vlammetje zodat ik de tunnel om mij heen een stuk beter kon zien.
Nadat mijn ogen wende aan het licht keek ik naar beneden en zag dat ik schaafwonden op mijn knieën en armen had. Op mijn handen zat bloed.
Ik voelde aan mijn hoofd en voelde aan de wond aan de zijkant van mijn hoofd zat. Echt bloeden deed het niet meer maar het voelde wel pijnlijk aan.
Op een pijnlijke pols en wat wonden na had ik dus niks ernstig.
Ik klikte het licht weer uit om het gas te sparen voor later.
Ik begon na te denken. Het geluid van het kletterende water was dieper de tunnel in. Daar zou waarschijnlijk het Talan meer zijn.
Of de ondergrondse Mazle rivier.
Daar wilde ik echt niet in terecht komen. Dan zou ik verdrinken of ik zou zoveel herrie maken dat het van alles kon aantrekken.
Als ik de steile helling ging beklimmen zou er een kans zijn dat ik weer zou vallen. Maar ik zou dan wel verder kunnen komen.
Ik had dorst, zo'n verschrikkelijke dorst.
Ik spuugde een klodder speeksel met zand weg en besloot eerst voorzichtig op het water af te gaan.
Eerst maar iets drinken, dan verder denken.
Ik liep voorzichtig naar beneden, hand langs de muur en voorzichtig lopend. Uiteindelijk voelde ik dat mijn zwarte gympies nattig werden.
Ik hoorde het water dichterbij nu en werd nog voorzichtig.
Opeens hoorde ik “ploemp” en stond ik met een voet geheel in het water.
Ah top.
Verder komt het een beetje afstandelijk op me over. Misschien doordat je in de verleden tijd schrijft, ik denk dat dit stuk beter tot zijn recht zou komen in de tt. Daarnaast heb je de neiging dingen 'dubbel' te vertellen.
Zie hieronder.
SPOILERHet was donker.
Aards donker. Deze zinnen kun je schrappen. Veel mooier om met de zin hieronder te beginnen. Die zegt genoeg over hoe donker het is.
Ik was vergeten hoe donker de onderwereld kon zijn als je geen licht bij je had.
Ik wilde opstaan, maar voor ik ook maar kon zitten lag ik weer op de grond.
Man, Man? Moet ik me nu als lezer aangesproken voelen? wat was ik misselijk. En duizelig.
Ik moest mijn hoofd gestoten hebben na die steile tunnel naar beneden afgerend te hebben.
Die tunnel was ook veel te steil om het normaal af te lopen. Ik had beter kunnen klimmen. Maar ik ben in plaats daarvan gaan lopen. Naïef om te denken dat ik dat stuk wel kon lopen. dubbelop
Ik luisterde naar de geluiden.
Water. Uit de volgende zinnen blijkt dat het om water gaat.
Er klonk gespetter, alsof er water van hoog naar beneden liep.
Dus ik moest vlakbij het Talan meer zijn.
Ik ging overeind zitten en bleef even zo zitten tot ik zeker wist dat ik niet direct om zou vallen als ik opstond.
Ik stond langzaam op en zorgde dat ik een hand op de muur van de donkere tunnel had.
Echt zien kon ik niet door het donker, daarom moest je altijd de muren aftasten als je geen licht bij je had. Dat zorgde dat je niet snel in paniek raakte door de beklemmende duisternis. Geen 'je' gebruiken. En vat dit stukje samen, bijvoorbeeld:
De enige manier om niet in paniek te raken in deze beklemmende duisternis was om de muur af te tasten.
De wand voelde koud en vochtig aan. Ik dacht er liever niet aan hoe diep ik in de aarde zat.
Ik kon mij ook niet meer herinneren hoe ik daar was gekomen en waarom ik hier was. --> Nou, ja,via een steile helling in elk geval.
Denken was moeilijk.--> Waardoor? Vermoeidheid? Duizelingen? Wat voelt je hp?
Ik taste tastte mijn kleding af. Op zoek naar zakken waar misschien wel een zaklamp of mobieltje inzat.
Ik vond een rolletje drop, een paar paperclips, een knoop, een aansteker, een pakje sigaretten en een heleboel modder. -->noem de aansteker als laatste
Ik taste de aansteker af om te kijken of hij nog heel was. Om te kijken? Schrijf dan: Ik voelde of de aansteker nog heel was. Maar ik zou die zin sowieso weglaten. Waarom eerst gaan voelen? Het eerste wat je toch doet is direct proberen of je hem aan kan krijgen?
Hij was helemaal heel dus ik klikte de aansteker aan.
Nu had ik een klein vlammetje zodat ik de tunnel om mij heen een stuk beter kon zien.
Nadat mijn ogen wenden aan het licht keek ik naar beneden en zag dat ik schaafwonden op mijn knieën en armen had. Op mijn handen zat bloed.
Ik voelde aan mijn hoofd en voelde aan de wond die aan de zijkant van mijn hoofd zat. Echt bloeden deed het niet meer maar het voelde wel pijnlijk aan.
Op een pijnlijke pols en wat wonden na had ik dus niks ernstig.
Ik klikte het licht weer uit om het gas te sparen voor later.
Ik begon na te denken. Het geluid van het kletterende water was dieper de tunnel in. Daar zou waarschijnlijk het Talan meer zijn.
Of de ondergrondse Mazle rivier.
Daar wilde ik echt niet in terecht komen. Dan zou ik verdrinken of ik zou zoveel herrie maken dat het van alles kon aantrekken.
Als ik de steile helling ging beklimmen zou er een kans zijn dat ik weer zou vallen. Maar ik zou dan wel verder kunnen komen.
Ik had dorst, zo'n verschrikkelijke dorst.
Ik spuugde een klodder speeksel met zand weg en besloot eerst voorzichtig op het water af te gaan.
Eerst maar iets drinken, dan verder denken.
Ik liep voorzichtig naar beneden, hand langs de muur en voorzichtig lopend. Uiteindelijk voelde ik dat mijn zwarte gympies nattig werden.
Ik hoorde het water dichterbij nu en werd nog voorzichtig. Hoe dan? Door langzamer te loper? Beschrijf het.
Opeens hoorde ik “ploemp” en stond ik met een voet geheel in het water.
Ah top. Dit komt raar op me over.
Hij-perspectief in verleden tijd, ik-perspectief in tegenwoordige tijd.quote:
Misschien doordat je in de verleden tijd schrijft, ik denk dat dit stuk beter tot zijn recht zou komen in de tt.
Al zijn er natuurlijk altijd uitzonderingen, maar naar mijn mening passen die meestal wel het beste bij elkaar.
Hier kan ik wat mee
En het word mijn eerste boek (hopelijk
) dus heb nog totaal geen ervaring.Nogmaals bedankt!
Succes.quote:
Bedankt voor het commentaar
Hier kan ik wat mee
En het word mijn eerste boek (hopelijk
Nogmaals bedankt!
Ik werk op dit moment in Googledocs, omdat dit overal bereikbaar is. Ik zal misschien eens een stukje posten van mijn werk van 4k woorden. Ik heb eigenlijk nog geen idee wat ik ermee wil doen, wat zijn de mogelijkheden? Ik heb het idee dat het niet veel langer dan 100 bladzijdes kan gaan worden.
Als je het uiteindelijk op wil gaan sturen, kun je het daarna altijd nog naar de wensen van de uitgever(s) aanpassen, tenslotte.
Nog steeds geen idee wat ik met mijn verhaal wil doen als het af is, eigenlijk.
Misschien kun je het insturen naar een schrijfwedstrijd. Wat is het voor verhaal?quote:
Georgia, tekengrootte 14, regelafstand 1,15. Zit nu op 14 pagina's met 4000 woorden.
Nog steeds geen idee wat ik met mijn verhaal wil doen als het af is, eigenlijk.
Lastig om er een genre aan te hangen.quote:
[..]
Misschien kun je het insturen naar een schrijfwedstrijd. Wat is het voor verhaal?
''Avontuur, met bepaalde komedie/sciencefiction elementen'' komt wel in de buurt.
Het gaat over een mysterieuze crash van een onderzeeër in de buurt van Antartica, waardoor twee mannen stranden. Daar ontdekken ze dat de pinguïns de wereld willen slopen.
Verhaalconcept klinkt zo kort samengevat misschien nogal absurd en random, maar dat zijn bepaalde onderdelen ervan ook. Denk aan een hoofdstuk over de schepping van de aarde, maar dan anders).
Ik vrees dat het te lang voor een schrijfwedstrijd wordt en te kort voor een boek als ik op dit tempo doorga.
Klinkt goed, ik heb die beesten toch al nooit vertrouwdquote:
[..]
Het gaat over een mysterieuze crash van een onderzeeër in de buurt van Antartica, waardoor twee mannen stranden. Daar ontdekken ze dat de pinguïns de wereld willen slopen.
Zelf had ik me eigenlijk voorgenomen nog één keer kritisch door mijn verhaal heen te gaan en dan heel kritisch bij elk hoofdstuk te kijken of duidelijk is wat er gaande is (wie, wat, waar, wanneer, waarom ongeveer). Daarna ga ik het denk ik gewoon maar eens naar een uitgever opsturen, ik verwacht er niets van... maar het is zonde om het niet te proberen als je het dan toch geschreven hebt he?
Maar ja, toen dacht ik tussendoor weer eens een fanfiction verhaal te beginnen. En daar krijg je dan weer direct leuke reacties op... en dan ga je daar veel te veel tijd aan besteden
Ach ja, het voordeel van een beginnende schrijver/ hobbyist is dat je geen deadlines hebt zullen we maar denken.
Zoals Wonderer al zegt moet je lekker doen wat je zelf fijn vindt. Zo vind ik, en volgens mij velen met mij, een seriflettertype (met van die streepjes bij bijvoorbeeld de F, zie http://en.wikipedia.org/wiki/Serif ) zoals Times New Roman op een scherm niet lekker lezen maar geprint juist wel, en bij een serifloos lettertype zoals Ariel is het juist omgekeerd (op scherm wel lekker, geprint juist niet).quote:
Misschien een beetje een rare vraag, maar wat zijn normale instellingen (tekengrootte, lettertype) voor een verhaal?
Ik werk op dit moment in Googledocs, omdat dit overal bereikbaar is. Ik zal misschien eens een stukje posten van mijn werk van 4k woorden. Ik heb eigenlijk nog geen idee wat ik ermee wil doen, wat zijn de mogelijkheden? Ik heb het idee dat het niet veel langer dan 100 bladzijdes kan gaan worden.
Als je vraag is wat over het algemeen gevraagd wordt bij bijvoorbeeld uitgeverijen en wedstrijden, dan is dat vrij universeel:
- Times New Roman op 12pt (standaardinstelling in meeste tekstverwerkers als je nieuw bestand begint)
- Regelafstand van 1.5 (standaard op 1.0, dus hier moet je dan wel naar kijken)
Voor aantal bladzijdes moet je het niet doen, verhalen of boeken worden onderling vrijwel altijd uitgedrukt in het aantal woorden om een beetje inzicht te krijgen hoe lang het is. "Langer dan 100 bladzijdes" helpt ons dus niet veel, "4k woorden" des te meer.
Om dat gat op te vullen heb je gelukkig novellesquote:
[..]
Lastig om er een genre aan te hangen.
''Avontuur, met bepaalde komedie/sciencefiction elementen'' komt wel in de buurt.
Het gaat over een mysterieuze crash van een onderzeeër in de buurt van Antartica, waardoor twee mannen stranden. Daar ontdekken ze dat de pinguïns de wereld willen slopen.
Verhaalconcept klinkt zo kort samengevat misschien nogal absurd en random, maar dat zijn bepaalde onderdelen ervan ook. Denk aan een hoofdstuk over de schepping van de aarde, maar dan anders).
Ik vrees dat het te lang voor een schrijfwedstrijd wordt en te kort voor een boek als ik op dit tempo doorga.
Het verhaal klinkt trouwens wel geniaal. Betwijfel alleen of er veel animo voor is om het uit te geven, aangezien het nogal als cult klinkt (and I love that!). Misschien heb je er als screenplay meer succes mee, aangezien er vast genoeg gestoorde filmmakers rondlopen.
Ik heb nu hoofdstukken van ongeveer 1k woorden en dit voelt (te?) kort. Maar dit is mijn eerste schrijfsel, dus ik moet het allemaal nog leren.
Ik zie Douglas Adams' werk wel als inspiratie voor me: 3e persoon, tegenwoordige tijd, random afdwalingen, absurdheid.
Sceenplay is weer een vak apart, maar ik denk dat dit verhaal ook prima geschikt is voor een film.
Ik heb steeds het idee dat ik mijn eigen verhaal te kort doe door allerlei wendingen en leuke stukjes over te slaan of heel kort te benoemen. Maar ja, de uitgever die ik op het oog heb vraagt om een synopsis van twee pagina's... Ik heb er 1200 woorden op gekregen en als je daar dan 121k woorden van een verhaal in wil samenvatten is dat best lastig
Nou ja, de volgende paar dagen nog maar eens een paar keer kritisch kijken. En uiteraard nog een mooie begeleidende brief opstellen en dan maar afwachten wat er van komt.