LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Zo, mijn inzending is opgestuurd. 
Ben uiteindelijk toch, ondanks gegronde argumenten van Nadine, voor het eerder genoemde tussenhoofdstuk gegaan, wat ik wel met zo'n 40% heb ingekort. Het fragment is 3782 woorden geworden en de meegestuurde synopsis is 910 woorden.
Veel succes iedereen
Ben uiteindelijk toch, ondanks gegronde argumenten van Nadine, voor het eerder genoemde tussenhoofdstuk gegaan, wat ik wel met zo'n 40% heb ingekort. Het fragment is 3782 woorden geworden en de meegestuurde synopsis is 910 woorden.
Veel succes iedereen
Succes iedereen die meedoet!
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Ik heb ingestuurd.
En ik was vandaag op het Boekenfestijn in Rotterdam en daar kwam ik Nadine tegen! Boekenfestijn
En ik was vandaag op het Boekenfestijn in Rotterdam en daar kwam ik Nadine tegen! Boekenfestijn
Ja, die met de ballen in de bek.
Als ik morgen nog kan insturen, dan doe ik misschien ook nog mee. Ik ben er vandaag niet meer aan toegekomen om een tekst uit te zoekenquote:Op donderdag 19 januari 2012 11:30 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Spannend
Wonderer, Biancavia, DaMart en Soeplepel doen dus allemaal mee? Jammer dat ik het niet eerder wist, ik was gisteren nog op kantoor bij Paul S. en ik denk dat hij het wel leuk had gevonden om te horen dat zijn wedstrijd zo populair isSlimme zet, ook: hij kan naar hartelust hengelen in een vijver vol nieuwe auteurs. Win-win situatie. Ik hoop dat jullie allemaal winnen, en dit lijkt me een wedstrijd die in het mooiste geval best vier of zelfs tien winnaars op kan leveren, want een goede schrijver laten ze vast niet lopen.
Wanneer is de uitslag?
.
Ja, wat IS de deadline? Ik heb nog geen tijd om te herschrijven, misschien morgen of anders overmorgen.
quote:Op woensdag 18 januari 2012 16:29 schreef broer het volgende:
Voor de liefhebbers:twitter:PaulSebes twitterde op woensdag 18-01-2012 om 16:21:13 Wedstrijd: Nog 3 dagen voor STUUR JE BESTE HOOFDSTUK/FRAGMENT/VERHAAL VAN MAX. 10 BLZ NAAR OFFICE@SEBES.NL en win een close-reading door ons reageer retweet
Wedstrijd: Nog 3 dagen voor STUUR JE BESTE HOOFDSTUK/FRAGMENT/VERHAAL VAN MAX. 10 BLZ NAAR OFFICE@
Als hij op de 18e tweet dat het nog 3 dagen is, dan zou je denken dat je tot en met de 21e kunt meedoen, maar een eerdere tweet hierover zegt wat anders:quote:
Ja, wat IS de deadline? Ik heb nog geen tijd om te herschrijven, misschien morgen of anders overmorgen.
[..]
twitter:PaulSebes twitterde op woensdag 04-01-2012 om 13:43:02 WEDSTRIJD: stuur voor 20-1 je beste verhaal/hoofdstuk/fragment van max. 10 blz naar office@sebes.nl en win n close-reading van ons. RT mag! reageer retweet
Verder blijft ook het door elkaar gebruiken van "voor" en "tot en met" tegenwoordig overal erg fijnquote:
[..]
Als hij op de 18e tweet dat het nog 3 dagen is, dan zou je denken dat je tot en met de 21e kunt meedoen, maar een eerdere tweet hierover zegt wat anders:twitter:PaulSebes twitterde op woensdag 04-01-2012 om 13:43:02 WEDSTRIJD: stuur voor 20-1 je beste verhaal/hoofdstuk/fragment van max. 10 blz naar office@sebes.nl en win n close-reading van ons. RT mag! reageer retweet
voor 20-1 betekent immers dat je nu maximaal nog 5 minuten hebt, in plaats van nog 24 uur en 5 minuten.
Ja, dat vond ik dus ook vaag, voor de zekerheid gewoon gisteren ingestuurd.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik ook. Dus nu maar afwachten...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik ga ervan uit dat die deadline niet zo strak is. Als je op 22 januari een briljant stuk instuurt, laat hij het echt niet lopen, hoor. Maak je geen zorgen.
Toeval of niet, maar 2 dagen later is de afwijzing binnenquote:
Dank!
Ik ga nu nog maar een mail versturen naar die uitgever, ze kunnen me hooguit ongeduldig vinden na 4,5 maand.
.
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
Toeval of niet, maar 2 dagen later is de afwijzing binnen
Klote zeg
Doorgaans zijn bij verhalenwedstrijden deadlines tot op de seconde strak.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:30 schreef broer het volgende:
Ik ga ervan uit dat die deadline niet zo strak is. Als je op 22 januari een briljant stuk instuurt, laat hij het echt niet lopen, hoor. Maak je geen zorgen.
quote:
[..]
Toeval of niet, maar 2 dagen later is de afwijzing binnen
Da's echt rot.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ach, de kans op een afwijzing is groter dan dat de uitgever de ware potentie van het verhaal wel ziet hequote:
. En ik stuur straks denk ik gewoon de eerste 10 pagina's van dat manuscript naar Sebes. De 18e tweette hij dat deelname nog drie dagen mogelijk was, dus dan valt vandaag zeker nog onder die drie dagen
.
Dat geloof ik onmiddellijk. Ik denk alleen dat dit geen echte wedstrijd is.quote:
Doorgaans zijn bij verhalenwedstrijden deadlines tot op de seconde strak.
Dan heeft dat woord in kapitalen waar Sebes zijn tweet mee begon mij zeker op het verkeerde been gezet.quote:
[..]
Dat geloof ik onmiddellijk. Ik denk alleen dat dit geen echte wedstrijd is.
Ja, die met de ballen in de bek.
Hm, ik stuur vandaag nog wel iets in. Een kort verhaal.
Hij zegt immers "je beste verhaal/hoofdstuk/fragment van max. 10 blz", en dat verhaal is het beste dat ik heb. Het eerste hoofdstuk van m'n manuscript is 1000x onafgewerkter, en dus kansloos.
[ Bericht 39% gewijzigd door Complexiteit op 20-01-2012 17:01:55 ]
Hij zegt immers "je beste verhaal/hoofdstuk/fragment van max. 10 blz", en dat verhaal is het beste dat ik heb. Het eerste hoofdstuk van m'n manuscript is 1000x onafgewerkter, en dus kansloos.
[ Bericht 39% gewijzigd door Complexiteit op 20-01-2012 17:01:55 ]
Onze kansen zijn ineens ernstig afgenomen. L. (van de Franse naaktslakken) heeft ook iets ingestuurd. En zij won twee jaar terug een verhalenwedstrijd waarbij de jury uit Sebes bestond.quote:
Ja, die met de ballen in de bek.
Niks d'rvan Wij zijn OOK goed.
Wij zijn OOK goed.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Volgens mij ben ik te laat nu .
.twitter:PaulSebes twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 19:18:47 Alle 100-en inzenders van onze schrijfwedstrijd veel dank! 14 feb maken we winnaar bekend via twitter, Facebook en Linkedin. reageer retweet
quote:
Volgens mij ben ik te laat nutwitter:PaulSebes twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 19:18:47 Alle 100-en inzenders van onze schrijfwedstrijd veel dank! 14 feb maken we winnaar bekend via twitter, Facebook en Linkedin. reageer retweet
stom zeg, dat krijg je van die vage deadlines.Ik zou gewoon nog insturen, wie weet, mits je het voor middernacht doet.
Ik refereer gewoon aan zijn twitterbericht van woensdag. Nee heb je...quote:
Volgens mij ben ik te laat nutwitter:PaulSebes twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 19:18:47 Alle 100-en inzenders van onze schrijfwedstrijd veel dank! 14 feb maken we winnaar bekend via twitter, Facebook en Linkedin. reageer retweet
En mijn inzending is verstuurd! Er zijn immers pas 2 dagen verstreken sinds woensdag .
Ik heb overigens iets anders ingezonden dan ik eerst van plan was. Ik wilde eerst het verhaal waarvoor ik vandaag de afwijzing heb ontvangen, insturen, maar ik heb toch gekozen voor de eerste 9 bladzijden van het verhaal waarmee ik een paar jaar geleden ben vastgelopen tijdens het schrijven.
. Ik heb overigens iets anders ingezonden dan ik eerst van plan was. Ik wilde eerst het verhaal waarvoor ik vandaag de afwijzing heb ontvangen, insturen, maar ik heb toch gekozen voor de eerste 9 bladzijden van het verhaal waarmee ik een paar jaar geleden ben vastgelopen tijdens het schrijven.
"daar het niet past in het fonds"
Eerste afwijzing is binnen.
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
Eerste afwijzing is binnen.
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
Rotbericht altijdquote:
"daar het niet past in het fonds"
Eerste afwijzing is binnen.
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
. Het zijn, met alle afwijzingen, niet echt goede weken voor de generatie FOK! van het Nederlandse schrijversgilde dus
.
Mja, da's ook een beetje suf natuurlijk. Er zijn maar twee (vier als je Books of Fantasy en Verschijnsel ook meerekent) uitgeverijen die fantasy doen, moet je hem niet naar een literaire uitgeverij gaan sturen.quote:
"daar het niet past in het fonds"
Eerste afwijzing is binnen.
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Wat was eigenlijk de reden om je manuscript naar De Bezige Bij te sturen? Als ik op hun site kijk en hun fonds bekijk past fantasy inderdaad niet in hun fonds.
Ja, die met de ballen in de bek.
Wist ik zelf natuurlijk ook wel, dus daarom dat ik ook totaal niet verbaasd ben. Eigenlijk was het meer een beetje onder het mom "niet geschoten is altijd mis". Ik had hem daarvoor al naar de Boekerij gestuurd, en die loopt nog, maar ik denk dat ik ook gewoon "de grootste" wou proberen.quote:
Wat was eigenlijk de reden om je manuscript naar De Bezige Bij te sturen? Als ik op hun site kijk en hun fonds bekijk past fantasy inderdaad niet in hun fonds.
Ik geloof dat ik eindelijk de knoop heb doorgehakt voor wat mijn volgende grote schrijfproject wordt. Ik ga het verhaald dat ik van 2005 t/m 2010 al heb geprobeerd te schrijven, vanaf het nulpunt opnieuw schrijven.
Om het herschrijven van het eerste deel makkelijker te maken, heeft mijn hoofdpersoon nu een andere naam gekregen. Ook wordt het verhaal zelf iets anders van opzet dan ik de vorige keer had bedacht. Wat dat betreft hebben de boeken die ik de laatste tijd heb gelezen, me wel geïnspireerd.
Het eerste hoofdstuk, van iets meer dan 1.000 woorden heb ik vanavond geschreven, al zal ik daar nog wat aan gaan sleutelen in de toekomst.
Vol goede moed probeerde ik overigens in Scrivener te beginnen, maar uiteindelijk ben ik het toch weer op de oude manier gaan doen. In Word en met meerdere documenten met informatie dus. En ik werk dit keer met een schrijfschema, wat inhoudt dat ik per week een x aantal woorden wil schrijven. Dat werkte de vorige keer ook wel goed. De vorige keer dat ik dit verhaal wilde schrijven, liep ik er vooral steeds op vast dat er maanden tussen twee schrijfsessies zaten, wat betekende dat ik de draad weer een beetje kwijt was.
Om het herschrijven van het eerste deel makkelijker te maken, heeft mijn hoofdpersoon nu een andere naam gekregen. Ook wordt het verhaal zelf iets anders van opzet dan ik de vorige keer had bedacht. Wat dat betreft hebben de boeken die ik de laatste tijd heb gelezen, me wel geïnspireerd.
Het eerste hoofdstuk, van iets meer dan 1.000 woorden heb ik vanavond geschreven, al zal ik daar nog wat aan gaan sleutelen in de toekomst.
Vol goede moed probeerde ik overigens in Scrivener te beginnen, maar uiteindelijk ben ik het toch weer op de oude manier gaan doen. In Word en met meerdere documenten met informatie dus. En ik werk dit keer met een schrijfschema, wat inhoudt dat ik per week een x aantal woorden wil schrijven. Dat werkte de vorige keer ook wel goed. De vorige keer dat ik dit verhaal wilde schrijven, liep ik er vooral steeds op vast dat er maanden tussen twee schrijfsessies zaten, wat betekende dat ik de draad weer een beetje kwijt was
.
De vorige keren dat ik opnieuw wilde beginnen, heb ik het uiteindelijk maar opgegeven met dit verhaal. Door de hoofdpersoon een andere naam te geven, kan ik echt een frisse start maken, al is de strekking van het eerste hoofdstuk nog steeds hetzelfde.quote:
Je hoofdpersoon een andere naam geven
Dat zou ik echt niet kunnen
Maar succes!
Dus heet Janneke voortaan Romy
.
Dit topic doet raar: ik kan niet meer quoten
Maar goed, de naam van de hoofdpersoon veranderen doe ik zo vaak. Ik had eerst een hoofdpersoon (tevens vertelster) die Mara heette, wat ik een ongelooflijk lelijke naam vind, maar dat paste wel bij haar. Toch vond ik dat ze een vlakkere naam nodig had - een naam zonder klank, bij voorkeur, omdat zij zelf ook een neutrale, weinig uitgesproken persoonlijkheid heeft (tenminste in het begin van het boek), en dus werd het Merel. Een naam die nauwelijks een naam is, bijna een onhoorbare zucht.
De andere hoofdpersoon begon als Tip. Ik wilde haar eerst Pip noemen, maar dat is weer zo'n literaire en gezochte naam (overigens, over literaire namen gesproken: Anna, Marie, Laura, dat zijn volgens mij de populairste boekennamen). Toen ik mijn verhaal had uitgeprint, begon Tip me tegen te staan. Het is een naam die heel veel voorkomt in het boek, in tegenstelling tot Merel (die tenslotte de vertelster is), en na tachtig keer Tip werd ik het beu. Ik veranderde Tip in Bonnie. Het was vooral de combinatie met de achternaam die me aansprak: Bonnie Beaufort. Maar na een paar hoofdstukken zag ik Bonnie nog steeds niet voor me - het klopte niet. Ik noemde haar Justine. Hm. Weer een paar hoofdstukken verder zag ik eindelijk het licht (het boek was toen al bijna af): ze heet nu Olivia.
Ik vind dat een naam er mooi uit moet zien op papier - het oog wil ook wat Justine is wel een goede naam, maar het 'leest' niet lekker. Olivia is perfect. Ik heb nu wel een ander probleem, omdat de zus van Olivia (kleine rol) al vanaf het allereerste begin Cecilia heet. Deze twee personages komen vaak samen voor in een scène (Olivia en Cecilia) en wil het 'dolle tweeling'-effect voorkomen. Misschien maak ik er Cecile van - oerlelijk, maar dat maakt niet zoveel uit. Optie twee is Inès.
Nou ja, kortom: namen zijn bij mij een heet hangijzer
Maar goed, de naam van de hoofdpersoon veranderen doe ik zo vaak. Ik had eerst een hoofdpersoon (tevens vertelster) die Mara heette, wat ik een ongelooflijk lelijke naam vind, maar dat paste wel bij haar. Toch vond ik dat ze een vlakkere naam nodig had - een naam zonder klank, bij voorkeur, omdat zij zelf ook een neutrale, weinig uitgesproken persoonlijkheid heeft (tenminste in het begin van het boek), en dus werd het Merel. Een naam die nauwelijks een naam is, bijna een onhoorbare zucht.
De andere hoofdpersoon begon als Tip. Ik wilde haar eerst Pip noemen, maar dat is weer zo'n literaire en gezochte naam (overigens, over literaire namen gesproken: Anna, Marie, Laura, dat zijn volgens mij de populairste boekennamen). Toen ik mijn verhaal had uitgeprint, begon Tip me tegen te staan. Het is een naam die heel veel voorkomt in het boek, in tegenstelling tot Merel (die tenslotte de vertelster is), en na tachtig keer Tip werd ik het beu. Ik veranderde Tip in Bonnie. Het was vooral de combinatie met de achternaam die me aansprak: Bonnie Beaufort. Maar na een paar hoofdstukken zag ik Bonnie nog steeds niet voor me - het klopte niet. Ik noemde haar Justine. Hm. Weer een paar hoofdstukken verder zag ik eindelijk het licht (het boek was toen al bijna af): ze heet nu Olivia.
Ik vind dat een naam er mooi uit moet zien op papier - het oog wil ook wat
Justine is wel een goede naam, maar het 'leest' niet lekker. Olivia is perfect. Ik heb nu wel een ander probleem, omdat de zus van Olivia (kleine rol) al vanaf het allereerste begin Cecilia heet. Deze twee personages komen vaak samen voor in een scène (Olivia en Cecilia) en wil het 'dolle tweeling'-effect voorkomen. Misschien maak ik er Cecile van - oerlelijk, maar dat maakt niet zoveel uit. Optie twee is Inès. Nou ja, kortom: namen zijn bij mij een heet hangijzer
Voor sommige personages blijf ik bij de naam die me het eerst te binnen schiet (Arthur was zo'n twee-secondennaam, maar nog steeds een van de best passende namen), voor anderen zoek ik me een ongeluk
Ach, houdt het leuk. Maar ik verander het zelden als ik aan het schrijven ben. Hooguit achteraf met zoek/vervang.
Ach, houdt het leuk. Maar ik verander het zelden als ik aan het schrijven ben. Hooguit achteraf met zoek/vervang.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
