Dan heeft dat woord in kapitalen waar Sebes zijn tweet mee begon mij zeker op het verkeerde been gezet.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:06 schreef broer het volgende:
[..]
Dat geloof ik onmiddellijk. Ik denk alleen dat dit geen echte wedstrijd is.
Onze kansen zijn ineens ernstig afgenomen. L. (van de Franse naaktslakken) heeft ook iets ingestuurd. En zij won twee jaar terug een verhalenwedstrijd waarbij de jury uit Sebes bestond.quote:
twitter:PaulSebes twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 19:18:47Alle 100-en inzenders van onze schrijfwedstrijd veel dank! 14 feb maken we winnaar bekend via twitter, Facebook en Linkedin. reageer retweet
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 19:25 schreef DaMart het volgende:
Volgens mij ben ik te laat nu.
twitter:PaulSebes twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 19:18:47Alle 100-en inzenders van onze schrijfwedstrijd veel dank! 14 feb maken we winnaar bekend via twitter, Facebook en Linkedin. reageer retweet
Ik refereer gewoon aan zijn twitterbericht van woensdag. Nee heb je...quote:Op vrijdag 20 januari 2012 19:25 schreef DaMart het volgende:
Volgens mij ben ik te laat nu.
twitter:PaulSebes twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 19:18:47Alle 100-en inzenders van onze schrijfwedstrijd veel dank! 14 feb maken we winnaar bekend via twitter, Facebook en Linkedin. reageer retweet
Rotbericht altijdquote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:34 schreef GeileSoeplepel het volgende:
"daar het niet past in het fonds"
Eerste afwijzing is binnen.![]()
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
Mja, da's ook een beetje suf natuurlijk. Er zijn maar twee (vier als je Books of Fantasy en Verschijnsel ook meerekent) uitgeverijen die fantasy doen, moet je hem niet naar een literaire uitgeverij gaan sturen.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:34 schreef GeileSoeplepel het volgende:
"daar het niet past in het fonds"
Eerste afwijzing is binnen.![]()
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
Wist ik zelf natuurlijk ook wel, dus daarom dat ik ook totaal niet verbaasd ben. Eigenlijk was het meer een beetje onder het mom "niet geschoten is altijd mis". Ik had hem daarvoor al naar de Boekerij gestuurd, en die loopt nog, maar ik denk dat ik ook gewoon "de grootste" wou proberen.quote:Op zondag 22 januari 2012 10:27 schreef Biancavia het volgende:
Wat was eigenlijk de reden om je manuscript naar De Bezige Bij te sturen? Als ik op hun site kijk en hun fonds bekijk past fantasy inderdaad niet in hun fonds.
De vorige keren dat ik opnieuw wilde beginnen, heb ik het uiteindelijk maar opgegeven met dit verhaal. Door de hoofdpersoon een andere naam te geven, kan ik echt een frisse start maken, al is de strekking van het eerste hoofdstuk nog steeds hetzelfde.quote:Op zondag 22 januari 2012 21:49 schreef CherryLips het volgende:
Je hoofdpersoon een andere naam geven
Dat zou ik echt niet kunnen
Maar succes!
Mits ander genre en een stukje uit elkaar is het meestal geen probleem, nee. Zelfde genre en/of allebei tegelijk in de winkels maakt het wel weer lastig.quote:Op zondag 22 januari 2012 23:46 schreef DaMart het volgende:
Een titel delen met een ander boek hoeft toch geen heel groot probleem te zijn?.
Ja, oké, maar als het andere boek 10 jaar geleden is uitgekomen, kan het best, natuurlijkquote:Op zondag 22 januari 2012 23:47 schreef wonderer het volgende:
[..]
Mits ander genre en een stukje uit elkaar is het meestal geen probleem, nee. Zelfde genre en/of allebei tegelijk in de winkels maakt het wel weer lastig.
quote:Op zondag 22 januari 2012 23:51 schreef wonderer het volgende:
't Is uiteindelijk de keuze van de uitgever.
Misschien moet ik mijn manuscript maar opsturen onder de naam Harry Potter, trekt ie in ieder geval de aandacht
Wel herkenbaar. Net even op Bol de titel van mijn nieuwe project gecheckt. Het bestaat nog niet!quote:Op zondag 22 januari 2012 23:57 schreef DaMart het volgende:
Ik bedenk soms ineens een titel, die ik dan bewaar totdat ik er een verhaal bij heb. Zo zag ik vorig jaar een zin in een weerbericht, waar ik een mooie romantitel in zag.
Fantasyboeken met "koning" of "zwaard" of "magiër" in de titel kunnen niet meer cliché zijn natuurlijkquote:Op maandag 23 januari 2012 00:03 schreef wonderer het volgende:
Mijn fantasy heeft op dit moment ook de half gejatte titel "het neefje van de koning", dat moet uiteindelijk ook wel wat poetischer worden
Helemaal mee eens, maar het is dus een werktitelquote:Op maandag 23 januari 2012 02:02 schreef GeileSoeplepel het volgende:
[..]
Fantasyboeken met "koning" of "zwaard" of "magiër" in de titel kunnen niet meer cliché zijn natuurlijk
Sowieso ben ik geen fan van "objecten" in de boekentitels, zoals bijvoorbeeld bij alle Harry Potters en de meeste Amerikaanse fantasy. Liever dan inderdaad een beetje poëtische titel, zoals bijvoorbeeld Oudste en Erfenis van Christopher Paolin (al zijn dat natuurlijk ook tastbare dingen, maar het is tenminste een stuk minder erg dan "De Erfenis van de Koning" of "De Oudste van het Zwarte Woud" of iets dergelijks).
ik kan ze wel uitspreken hoorquote:Op maandag 23 januari 2012 18:09 schreef wonderer het volgende:
Zorg er in ieder geval voor dat je ze kunt uitspreken... Anders staat het zo lullig als je een stukje moet voorlezen tijdens je boekpresentatie
ja idd, dat heb ik dus ook.quote:Op maandag 23 januari 2012 23:50 schreef wonderer het volgende:
GoedzoIk zie niet in waarom je in een fantasyverhaal geen namen zelf kunt verzinnen, trouwens, ik weet niet beter. Ik gebruik in mijn eigen verhaal afgeleiden van bestaande namen, maar echte westerse namen (zoals bij Game of Thrones soms) vind ik raar klinken, alsof het eigen een historisch verhaal is of zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |