LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Welkom in het Fok!-topic over schrijven! De onderstaande tips gelden niet alleen bij het schrijven van een manuscript, maar kunnen ook bruikbaar zijn bij andere creatieve teksten, zoals korte verhalen, scenario's, toneelstukken enzovoorts.
Tips om te beginnen met schrijven!
1. Schrijf!
Het klinkt zo simpel, maar het is écht waar; de enige manier om te leren schrijven is door het te doen. Bedenk dat je eerste schrijfsels oefeningen zijn, het hoeft niet gelijk perfect. Dat kan ook niet. Elke schrijver herschrijft en schrapt in de eerste versies, ook Stephen King.
2. Lees!
Je kunt niet schrijven als je nooit leest. Lees literatuur en boeken in het genre waarin je wilt schrijven.
Waardoor vind je het ene boek beter dan het andere? Hoe is de ontwikkeling van de personages? Wat is het thema van het boek? Waarom spreekt de schrijfstijl je wel of niet aan?
3. Lees over schrijven
Verdiep je in de materie over personages, conflicten, structuur, perspectief enzovoort.
Aanraders:
Over leven en schrijven - Stephen King
Schrijven: het begin - Pim Wiersinga
Personages, conflict, perspectief - Frans Stuger
De 36 dramatische situaties - Jan Veldman
Bestseller - Paul Sebes (vooral voor de do's en don't bij het insturen van een manuscript)
4. Zoek proeflezers
Iedere schrijver heeft proeflezers, ja, ook Stephen King.
Het is lekker veilig om iemand uit je directe omgeving te kiezen. Zij horen jouw 'stem' in jouw verhaal, zullen het al snel goed vinden en hooguit met milde feedback komen.
Voor echte kritiek zoek je mensen die verder van je af staan. Sluit je aan bij een schrijfgroep of zoek op internet naar gelijkgestemden.
Probeer zelf ook eens een verhaal van een ander te proeflezen. Waardoor loopt het niet lekker? Wat zou je anders doen? Je leert hier ook heel veel van voor je eigen verhalen!
5. Herschrijf
Geen enkele tekst is meteen goed. Iedere schrijver heeft zijn eigen manier om het te doen, maar waar iedereen het over eens is, is dat herschrijven onontbeerlijk is. Enkele veelgehoorde methodes:
* Eerst het hele manuscript schrijven, het daarna enkele weken laten liggen en het vervolgens met een frisse blik herschrijven.
* Elke keer als je het document opent het stuk van de vorige schrijfsessie herlezen en meteen (licht) herschrijven.
* Herschrijven on the go: op het moment dat in je opkomt dat iets anders moet, het meteen aanpassen.
Er is geen goede of foute manier, als je maar kritisch durft te zijn op je eigen werk en de wil hebt om het nóg beter te maken. Aan te raden is om het grove werk digitaal te doen en naar het eind toe een keer het script uit te printen voor een correctie, want op het scherm vallen fouten veel minder op.
Interessante links
Ken Follet legt de basics van het schrijven uit (in het Engels): Masterclass van Ken Follett
De sneeuwvlokmethode, een manier om gestructureerd een roman op te bouwen (in het Engels): http://www.advancedfictionwriting.com/art/snowflake.php
Geweldige site van Ton Rozeman vol met tips voor het schrijven van korte verhalen:
http://www.korteverhalenschrijven.nl/
Site van Schrijven Magazine met een schat aan informatie en een actief forum met een onderdeel waar je korte stukjes (max. 500 woorden) kunt laten proeflezen: www.schrijvenonline.org
Fok!kers aan het schrijven:
Biancavia
DaMart
Cherrylips
Drassss
Armoed
_Arual_
Antidood
Tha_Erik
Bensel
KeizerKuzco
Wolferl
wonderer
Gwywen
p-etr-a
Verbal
Exentric90
Pfenisbaron
ValHallen
Frag_adder
StinkieBinkie
Complexiteit
GeileSoepLepel
najazeg
JAM
BlackLodge
Mishu
Nadine26 (Zie ook: Zelf een 'literaire thriller' schrijven, 2)
[ Bericht 2% gewijzigd door Biancavia op 18-01-2012 19:09:10 ]
Tips om te beginnen met schrijven!
1. Schrijf!
Het klinkt zo simpel, maar het is écht waar; de enige manier om te leren schrijven is door het te doen. Bedenk dat je eerste schrijfsels oefeningen zijn, het hoeft niet gelijk perfect. Dat kan ook niet. Elke schrijver herschrijft en schrapt in de eerste versies, ook Stephen King.
2. Lees!
Je kunt niet schrijven als je nooit leest. Lees literatuur en boeken in het genre waarin je wilt schrijven.
Waardoor vind je het ene boek beter dan het andere? Hoe is de ontwikkeling van de personages? Wat is het thema van het boek? Waarom spreekt de schrijfstijl je wel of niet aan?
3. Lees over schrijven
Verdiep je in de materie over personages, conflicten, structuur, perspectief enzovoort.
Aanraders:
Over leven en schrijven - Stephen King
Schrijven: het begin - Pim Wiersinga
Personages, conflict, perspectief - Frans Stuger
De 36 dramatische situaties - Jan Veldman
Bestseller - Paul Sebes (vooral voor de do's en don't bij het insturen van een manuscript)
4. Zoek proeflezers
Iedere schrijver heeft proeflezers, ja, ook Stephen King.
Het is lekker veilig om iemand uit je directe omgeving te kiezen. Zij horen jouw 'stem' in jouw verhaal, zullen het al snel goed vinden en hooguit met milde feedback komen.
Voor echte kritiek zoek je mensen die verder van je af staan. Sluit je aan bij een schrijfgroep of zoek op internet naar gelijkgestemden.
Probeer zelf ook eens een verhaal van een ander te proeflezen. Waardoor loopt het niet lekker? Wat zou je anders doen? Je leert hier ook heel veel van voor je eigen verhalen!
5. Herschrijf
Geen enkele tekst is meteen goed. Iedere schrijver heeft zijn eigen manier om het te doen, maar waar iedereen het over eens is, is dat herschrijven onontbeerlijk is. Enkele veelgehoorde methodes:
* Eerst het hele manuscript schrijven, het daarna enkele weken laten liggen en het vervolgens met een frisse blik herschrijven.
* Elke keer als je het document opent het stuk van de vorige schrijfsessie herlezen en meteen (licht) herschrijven.
* Herschrijven on the go: op het moment dat in je opkomt dat iets anders moet, het meteen aanpassen.
Er is geen goede of foute manier, als je maar kritisch durft te zijn op je eigen werk en de wil hebt om het nóg beter te maken. Aan te raden is om het grove werk digitaal te doen en naar het eind toe een keer het script uit te printen voor een correctie, want op het scherm vallen fouten veel minder op.
Interessante links
Ken Follet legt de basics van het schrijven uit (in het Engels): Masterclass van Ken Follett
De sneeuwvlokmethode, een manier om gestructureerd een roman op te bouwen (in het Engels): http://www.advancedfictionwriting.com/art/snowflake.php
Geweldige site van Ton Rozeman vol met tips voor het schrijven van korte verhalen:
http://www.korteverhalenschrijven.nl/
Site van Schrijven Magazine met een schat aan informatie en een actief forum met een onderdeel waar je korte stukjes (max. 500 woorden) kunt laten proeflezen: www.schrijvenonline.org
Fok!kers aan het schrijven:
Biancavia
DaMart
Cherrylips
Drassss
Armoed
_Arual_
Antidood
Tha_Erik
Bensel
KeizerKuzco
Wolferl
wonderer
Gwywen
p-etr-a
Verbal
Exentric90
Pfenisbaron
ValHallen
Frag_adder
StinkieBinkie
Complexiteit
GeileSoepLepel
najazeg
JAM
BlackLodge
Mishu
Nadine26 (Zie ook: Zelf een 'literaire thriller' schrijven, 2)
[ Bericht 2% gewijzigd door Biancavia op 18-01-2012 19:09:10 ]
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik ben helemaal geen boek aan het schrijven!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat staat er toch ook niet?quote:Op woensdag 18 januari 2012 18:26 schreef JAM het volgende:
Ik ben helemaal geen boek aan het schrijven!
Alleen dat je aan het schrijven bent. 
En bovendien:
quote:
Goed. Het moest er maar eens van komen. Ik geef 't eens een gooi.
Ja, die met de ballen in de bek.
Misschien was het een slechte worp van JAMquote:Op woensdag 18 januari 2012 18:35 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat staat er toch ook niet?
En bovendien:
[..]
.
Ik weet maar niet of die tien pagina's van Sebes uit het manuscript moet komen dat je daarna voor die close reading wil opsturen, of dat het echt je beste tien pagina's ooit moeten zijn.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Joechei, mijn research heeft inmiddels genoeg vlees om de botten om lekker aan de draft van mijn volgende manuscript te gaan schrijven.
Een paranormale thriller. Zijn er hier meer die iets dergelijks schrijven?
Een paranormale thriller. Zijn er hier meer die iets dergelijks schrijven?
Ha, lekker, al die research achter je kiezen.quote:Op woensdag 18 januari 2012 19:26 schreef ChrisHantzen het volgende:
Joechei, mijn research heeft inmiddels genoeg vlees om de botten om lekker aan de draft van mijn volgende manuscript te gaan schrijven.
Een paranormale thriller. Zijn er hier meer die iets dergelijks schrijven?
"Iets dergelijks", als je het heel vaag houdt wel ja.
Ik noem 't zelf voorlopig randfantasy waar ik mee bezig ben.
Wat ik vooral moeilijk vind is om niet te zeer met de huidige vampieren/dark romance-hype mee te gaan, maar lijk er op de een of andere manier niet aan te ontkomen.
Ik ben ook bezig aan een paar Parelz-verhalen (ik werk altijd aan meerdere projecten tegelijk), omdat ik met nog één of twee verhalen erbij m'n eigen bundel vol heb.
Het liefst zou ik nog eens een Roald Dahl-achtig verhaal schrijven dat ongeveer zo begint: "Jack had een plan dat niet kon mislukken".
Ik zit al een tijdje te broeden op een idee. Veel korte verhalen van Dahl en Gaiman gelezen de laatste tijd, ter inspi.
Ik had het zo begrepen dat ze die tien pagina's die je opstuurt gaan 'close readen'.quote:Op woensdag 18 januari 2012 19:15 schreef wonderer het volgende:
Ik weet maar niet of die tien pagina's van Sebes uit het manuscript moet komen dat je daarna voor die close reading wil opsturen, of dat het echt je beste tien pagina's ooit moeten zijn.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik word er eerlijk gezegd niet echt wijs uit, en ik kan ook niets vinden op hun website. Is het een interessante wedstrijd om (zo laat nog) aan mee te doen?quote:
[..]
Ik had het zo begrepen dat ze die tien pagina's die je opstuurt gaan 'close readen'.
Overigens; geldt die 10 max pagina's voor standaard instellingen of bij een regelafstand van 1.5? Vanwege dit soort onzekerheden heb ik een hekel aan wedstrijden (of uberhaupt iets) zonder duidelijke richtlijnen
[ Bericht 19% gewijzigd door GeileSoeplepel op 18-01-2012 20:08:11 ]
Niet paranormaal, wel een thriller. Psychologische thriller, denk ik, als ik het per se moet onderverdelen.quote:
Joechei, mijn research heeft inmiddels genoeg vlees om de botten om lekker aan de draft van mijn volgende manuscript te gaan schrijven.
Een paranormale thriller. Zijn er hier meer die iets dergelijks schrijven?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik dacht juist dat ze je een close reading aanbieden als je wint en hun interesse dus gewekt hebt...quote:
[..]
Ik had het zo begrepen dat ze die tien pagina's die je opstuurt gaan 'close readen'.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Gebaseerd op die enkele tweet zou ik ook zeggen dat hetgeen je opstuurt niet per se hetgeen is waar je die hypothetische closereading voor wint.quote:
[..]
Ik dacht juist dat ze je een close reading aanbieden als je wint en hun interesse dus gewekt hebt...
Ja he...? Dus nu moet ik uit 500000 woorden de beste tien pagina's zien te vinden waarmee ik ga winnen 
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Oké, dat zou kunnen. Zo had ik het nog niet eens bekeken.quote:
[..]
Gebaseerd op die enkele tweet zou ik ook zeggen dat hetgeen je opstuurt niet per se hetgeen is waar je die hypothetische closereading voor wint.
Ja, die met de ballen in de bek.
Maar, is het nou 1.0 regelafstand of 1.5?quote:
Ja he...? Dus nu moet ik uit 500000 woorden de beste tien pagina's zien te vinden waarmee ik ga winnen
Al sla je me dood.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Zo begrijp ik het ookquote:
[..]
Gebaseerd op die enkele tweet zou ik ook zeggen dat hetgeen je opstuurt niet per se hetgeen is waar je die hypothetische closereading voor wint.
. Toch maar eens kijken wat ik kan insturen nog.
Ben jij jarig trouwens?quote:
[..]
Zo begrijp ik het ook
Toch maar eens kijken wat ik kan insturen nog.
* GeileSoeplepel kijkt naar je avatar
Ja, maar geen verjaardagscadeau van de uitgeverquote:
[..]
Ben jij jarig trouwens?
* GeileSoeplepel kijkt naar je avatar
.
Wel een gefeliciteerd van ons danquote:Op woensdag 18 januari 2012 22:54 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, maar geen verjaardagscadeau van de uitgever
Toch gefeliciteerd, DaMart!
Ik heb een stuk herschreven voor Sebes. Het komt uit een manuscript dat ik nog maar in de beginfase heb en ik heb zitten twijfelen, maar ik ben er nu wel tevreden over en ga het morgen insturen. Ik vraag me alleen af of ze een synopsis van het hele verhaal erbij zouden willen. Ik ga er maar niet van uit, want die krijg ik nooit op tijd af...
En ik heb regelafstand op 1,15 staan, anders worden het 11 pagina's.
[ Bericht 9% gewijzigd door Biancavia op 18-01-2012 23:06:35 ]
Ik heb een stuk herschreven voor Sebes. Het komt uit een manuscript dat ik nog maar in de beginfase heb en ik heb zitten twijfelen, maar ik ben er nu wel tevreden over en ga het morgen insturen. Ik vraag me alleen af of ze een synopsis van het hele verhaal erbij zouden willen. Ik ga er maar niet van uit, want die krijg ik nooit op tijd af...
En ik heb regelafstand op 1,15 staan, anders worden het 11 pagina's.
[ Bericht 9% gewijzigd door Biancavia op 18-01-2012 23:06:35 ]
Ja, die met de ballen in de bek.
Dank!
Ik ga nu nog maar een mail versturen naar die uitgever, ze kunnen me hooguit ongeduldig vinden na 4,5 maand.
Ik ga nu nog maar een mail versturen naar die uitgever, ze kunnen me hooguit ongeduldig vinden na 4,5 maand
.
Ik ben geloof ik de enige, maar de beste manier om deze wedstrijd te winnen lijkt me: een goed begin van een potentieel (nieuw) boek. Daar zal hij wel naar op zoek zijn. Agenten zoeken niet zozeer auteurs, ze zoeken hoofdzakelijk boeken, want daarmee kunnen ze snel zaken doen. Dus DAT boek moet je onder de aandacht brengen.quote:
Ik weet maar niet of die tien pagina's van Sebes uit het manuscript moet komen dat je daarna voor die close reading wil opsturen, of dat het echt je beste tien pagina's ooit moeten zijn.
En dan winnen
Dat idee heb ik ook. Vandaar dat ik nu ook zit te twijfelen of ik wel of niet een synopsis mee zal sturen.quote:
[..]
Ik ben geloof ik de enige, maar de beste manier om deze wedstrijd te winnen lijkt me: een goed begin van een potentieel (nieuw) boek. Daar zal hij wel naar op zoek zijn. Agenten zoeken niet zozeer auteurs, ze zoeken hoofdzakelijk boeken, want daarmee kunnen ze snel zaken doen. Dus DAT boek moet je onder de aandacht brengen.
En dan winnen
Ja, die met de ballen in de bek.
Synopsis erbij mag, heb ik gevraagd op Facebook.quote:
[..]
Dat idee heb ik ook. Vandaar dat ik nu ook zit te twijfelen of ik wel of niet een synopsis mee zal sturen.
Ik ga hoofdstuk zeven doen, daar komt het meeste in terug van het hele verhaal namelijk. Plus een synopsis.quote:
[..]
Ik ben geloof ik de enige, maar de beste manier om deze wedstrijd te winnen lijkt me: een goed begin van een potentieel (nieuw) boek. Daar zal hij wel naar op zoek zijn. Agenten zoeken niet zozeer auteurs, ze zoeken hoofdzakelijk boeken, want daarmee kunnen ze snel zaken doen. Dus DAT boek moet je onder de aandacht brengen.
En dan winnen
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ja, dat weet ik niet, maar ik stuur het vandaag
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Spannendquote:
Ja, dat weet ik niet, maar ik stuur het vandaag
Wonderer, Biancavia, DaMart en Soeplepel doen dus allemaal mee? Jammer dat ik het niet eerder wist, ik was gisteren nog op kantoor bij Paul S. en ik denk dat hij het wel leuk had gevonden om te horen dat zijn wedstrijd zo populair is
Slimme zet, ook: hij kan naar hartelust hengelen in een vijver vol nieuwe auteurs. Win-win situatie. Ik hoop dat jullie allemaal winnen, en dit lijkt me een wedstrijd die in het mooiste geval best vier of zelfs tien winnaars op kan leveren, want een goede schrijver laten ze vast niet lopen. Wanneer is de uitslag?
Ik doe mee ja, niet geschoten is altijd mis natuurlijk dus wie weetquote:
[..]
Spannend
Wonderer, Biancavia, DaMart en Soeplepel doen dus allemaal mee? Jammer dat ik het niet eerder wist, ik was gisteren nog op kantoor bij Paul S. en ik denk dat hij het wel leuk had gevonden om te horen dat zijn wedstrijd zo populair is
Wanneer is de uitslag?
Het feit dat je een synopsis mee mag sturen verandert het een beetje, maar ik denk dat ik hoofdstuk 8 van mijn manuscript opstuur. Dat is mijn eigen favoriete hoofdstuk, heeft vrij weinig met het plot te maken, bevat een van mijn favoriete karakters op zijn beste manieren en daar zit zowel spannende stukken als goede dialogen als goede beschrijvingen (mijn sterke punt) in. Een goed "beetje van alles" hoofdstuk waar geen kennis van het plot voor nodig is dus.
Zelf zou ik altijd kiezen voor het eerste hoofdstuk (introductie). Dat is wel het moeilijkste deel, maar daarom juist: als je kunt laten zien dat je de lezer snel kunt boeien, heb je de helft al gewonnen. In de introductie zet je de lijnen uit en stel je het thema vast, zodat een bijgeleverde synopsis eigenlijk overbodig is. Het is bovendien de manier waarop je zelf (als lezer, bedoel ik) een boek beoordeelt: als je vanaf de eerste pagina het verhaal in wordt getrokken, leg je het niet meer neer. Zo oordelen jury's ook. Maar toegegeven: als je er een synopsis bij doet, kun je elk hoofdstuk sturen. Ik zou er alleen wel van uit gaan dat die synopsis pas in tweede instantie wordt gelezen - eerst moet het fragment overtuigen (en vooral: volkomen helder zijn, en dat lijkt me met een tussenhoofdstuk best ingewikkeld, omdat het onvermijdelijk is dat de lezer cruciale informatie mist, in jouw geval: de eerste zeven hoofdstukken).quote:
[..]
Ik doe mee ja, niet geschoten is altijd mis natuurlijk dus wie weet
Het feit dat je een synopsis mee mag sturen verandert het een beetje, maar ik denk dat ik hoofdstuk 8 van mijn manuscript opstuur. Dat is mijn eigen favoriete hoofdstuk, heeft vrij weinig met het plot te maken, bevat een van mijn favoriete karakters op zijn beste manieren en daar zit zowel spannende stukken als goede dialogen als goede beschrijvingen (mijn sterke punt) in.
Ik weet het niet. Ik denk niet dat mijn eerste tien pagina's echt heel representatief zijn. Het is voor mij toch wel alle pionnen op hun plek staan en zeker voor een thriller begint de spanning pas later echt op te lopen, een snapshot van een schaakpartij is halverwege ook leuker om te zien.quote:
[..]
Zelf zou ik altijd kiezen voor het eerste hoofdstuk (introductie). Dat is wel het moeilijkste deel, maar daarom juist: als je kunt laten zien dat je de lezer snel kunt boeien, heb je de helft al gewonnen. In de introductie zet je de lijnen uit en stel je het thema vast, zodat een bijgeleverde synopsis eigenlijk overbodig is. Het is bovendien de manier waarop je zelf (als lezer, bedoel ik) een boek beoordeelt: als je vanaf de eerste pagina het verhaal in wordt getrokken, leg je het niet meer neer. Zo oordelen jury's ook. Maar toegegeven: als je er een synopsis bij doet, kun je elk hoofdstuk sturen. Ik zou er alleen wel van uit gaan dat die synopsis pas in tweede instantie wordt gelezen - eerst moet het fragment overtuigen (en vooral: volkomen helder zijn, en dat lijkt me met een tussenhoofdstuk best ingewikkeld, omdat het onvermijdelijk is dat de lezer cruciale informatie mist, in jouw geval: de eerste zeven hoofdstukken).
Voor een lezer om te besluiten of mijn verhaal het lezen waard is, zijn de eerste pagina's wel okee, volgens mij. Dat geeft wel het "hoe gaat het verder?"-idee, maar ik weet echt niet of dat dezelfde manier van beoordelen is als voor een agent/uitgever.
Dus ik hou het toch op hoofdstuk zeven, plus synopsis, plus een stukje "dit is het genre, ik heb al boeken uitgegeven en het is 75000 woorden"
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Zo, mijn inzending is opgestuurd.
Ben uiteindelijk toch, ondanks gegronde argumenten van Nadine, voor het eerder genoemde tussenhoofdstuk gegaan, wat ik wel met zo'n 40% heb ingekort. Het fragment is 3782 woorden geworden en de meegestuurde synopsis is 910 woorden.
Veel succes iedereen
Ben uiteindelijk toch, ondanks gegronde argumenten van Nadine, voor het eerder genoemde tussenhoofdstuk gegaan, wat ik wel met zo'n 40% heb ingekort. Het fragment is 3782 woorden geworden en de meegestuurde synopsis is 910 woorden.
Veel succes iedereen
Succes iedereen die meedoet!
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Ik heb ingestuurd.
En ik was vandaag op het Boekenfestijn in Rotterdam en daar kwam ik Nadine tegen! Boekenfestijn
En ik was vandaag op het Boekenfestijn in Rotterdam en daar kwam ik Nadine tegen! Boekenfestijn
Ja, die met de ballen in de bek.
Als ik morgen nog kan insturen, dan doe ik misschien ook nog mee. Ik ben er vandaag niet meer aan toegekomen om een tekst uit te zoekenquote:
[..]
Spannend
Wonderer, Biancavia, DaMart en Soeplepel doen dus allemaal mee? Jammer dat ik het niet eerder wist, ik was gisteren nog op kantoor bij Paul S. en ik denk dat hij het wel leuk had gevonden om te horen dat zijn wedstrijd zo populair is
Wanneer is de uitslag?
.
Ja, wat IS de deadline? Ik heb nog geen tijd om te herschrijven, misschien morgen of anders overmorgen.
quote:
Voor de liefhebbers:twitter:PaulSebes twitterde op woensdag 18-01-2012 om 16:21:13 Wedstrijd: Nog 3 dagen voor STUUR JE BESTE HOOFDSTUK/FRAGMENT/VERHAAL VAN MAX. 10 BLZ NAAR OFFICE@SEBES.NL en win een close-reading door ons reageer retweet
Wedstrijd: Nog 3 dagen voor STUUR JE BESTE HOOFDSTUK/FRAGMENT/VERHAAL VAN MAX. 10 BLZ NAAR OFFICE@
Als hij op de 18e tweet dat het nog 3 dagen is, dan zou je denken dat je tot en met de 21e kunt meedoen, maar een eerdere tweet hierover zegt wat anders:quote:
Ja, wat IS de deadline? Ik heb nog geen tijd om te herschrijven, misschien morgen of anders overmorgen.
[..]
twitter:PaulSebes twitterde op woensdag 04-01-2012 om 13:43:02 WEDSTRIJD: stuur voor 20-1 je beste verhaal/hoofdstuk/fragment van max. 10 blz naar office@sebes.nl en win n close-reading van ons. RT mag! reageer retweet
Verder blijft ook het door elkaar gebruiken van "voor" en "tot en met" tegenwoordig overal erg fijnquote:
[..]
Als hij op de 18e tweet dat het nog 3 dagen is, dan zou je denken dat je tot en met de 21e kunt meedoen, maar een eerdere tweet hierover zegt wat anders:twitter:PaulSebes twitterde op woensdag 04-01-2012 om 13:43:02 WEDSTRIJD: stuur voor 20-1 je beste verhaal/hoofdstuk/fragment van max. 10 blz naar office@sebes.nl en win n close-reading van ons. RT mag! reageer retweet
voor 20-1 betekent immers dat je nu maximaal nog 5 minuten hebt, in plaats van nog 24 uur en 5 minuten.
Ja, dat vond ik dus ook vaag, voor de zekerheid gewoon gisteren ingestuurd.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik ook. Dus nu maar afwachten...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik ga ervan uit dat die deadline niet zo strak is. Als je op 22 januari een briljant stuk instuurt, laat hij het echt niet lopen, hoor. Maak je geen zorgen.
Toeval of niet, maar 2 dagen later is de afwijzing binnenquote:
Dank!
Ik ga nu nog maar een mail versturen naar die uitgever, ze kunnen me hooguit ongeduldig vinden na 4,5 maand
.
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
Toeval of niet, maar 2 dagen later is de afwijzing binnen
Klote zeg
Doorgaans zijn bij verhalenwedstrijden deadlines tot op de seconde strak.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:30 schreef broer het volgende:
Ik ga ervan uit dat die deadline niet zo strak is. Als je op 22 januari een briljant stuk instuurt, laat hij het echt niet lopen, hoor. Maak je geen zorgen.
quote:
[..]
Toeval of niet, maar 2 dagen later is de afwijzing binnen
Da's echt rot.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ach, de kans op een afwijzing is groter dan dat de uitgever de ware potentie van het verhaal wel ziet hequote:
. En ik stuur straks denk ik gewoon de eerste 10 pagina's van dat manuscript naar Sebes. De 18e tweette hij dat deelname nog drie dagen mogelijk was, dus dan valt vandaag zeker nog onder die drie dagen
.
Dat geloof ik onmiddellijk. Ik denk alleen dat dit geen echte wedstrijd is.quote:
Doorgaans zijn bij verhalenwedstrijden deadlines tot op de seconde strak.
Dan heeft dat woord in kapitalen waar Sebes zijn tweet mee begon mij zeker op het verkeerde been gezet.quote:
[..]
Dat geloof ik onmiddellijk. Ik denk alleen dat dit geen echte wedstrijd is.
Ja, die met de ballen in de bek.
Hm, ik stuur vandaag nog wel iets in. Een kort verhaal.
Hij zegt immers "je beste verhaal/hoofdstuk/fragment van max. 10 blz", en dat verhaal is het beste dat ik heb. Het eerste hoofdstuk van m'n manuscript is 1000x onafgewerkter, en dus kansloos.
[ Bericht 39% gewijzigd door Complexiteit op 20-01-2012 17:01:55 ]
Hij zegt immers "je beste verhaal/hoofdstuk/fragment van max. 10 blz", en dat verhaal is het beste dat ik heb. Het eerste hoofdstuk van m'n manuscript is 1000x onafgewerkter, en dus kansloos.
[ Bericht 39% gewijzigd door Complexiteit op 20-01-2012 17:01:55 ]
Onze kansen zijn ineens ernstig afgenomen. L. (van de Franse naaktslakken) heeft ook iets ingestuurd. En zij won twee jaar terug een verhalenwedstrijd waarbij de jury uit Sebes bestond.quote:
Ja, die met de ballen in de bek.
Niks d'rvan Wij zijn OOK goed.
Wij zijn OOK goed.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Volgens mij ben ik te laat nu .
.twitter:PaulSebes twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 19:18:47 Alle 100-en inzenders van onze schrijfwedstrijd veel dank! 14 feb maken we winnaar bekend via twitter, Facebook en Linkedin. reageer retweet
quote:
Volgens mij ben ik te laat nutwitter:PaulSebes twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 19:18:47 Alle 100-en inzenders van onze schrijfwedstrijd veel dank! 14 feb maken we winnaar bekend via twitter, Facebook en Linkedin. reageer retweet
stom zeg, dat krijg je van die vage deadlines.Ik zou gewoon nog insturen, wie weet, mits je het voor middernacht doet.
Ik refereer gewoon aan zijn twitterbericht van woensdag. Nee heb je...quote:
Volgens mij ben ik te laat nutwitter:PaulSebes twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 19:18:47 Alle 100-en inzenders van onze schrijfwedstrijd veel dank! 14 feb maken we winnaar bekend via twitter, Facebook en Linkedin. reageer retweet
En mijn inzending is verstuurd! Er zijn immers pas 2 dagen verstreken sinds woensdag .
Ik heb overigens iets anders ingezonden dan ik eerst van plan was. Ik wilde eerst het verhaal waarvoor ik vandaag de afwijzing heb ontvangen, insturen, maar ik heb toch gekozen voor de eerste 9 bladzijden van het verhaal waarmee ik een paar jaar geleden ben vastgelopen tijdens het schrijven.
. Ik heb overigens iets anders ingezonden dan ik eerst van plan was. Ik wilde eerst het verhaal waarvoor ik vandaag de afwijzing heb ontvangen, insturen, maar ik heb toch gekozen voor de eerste 9 bladzijden van het verhaal waarmee ik een paar jaar geleden ben vastgelopen tijdens het schrijven.
"daar het niet past in het fonds"
Eerste afwijzing is binnen.
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
Eerste afwijzing is binnen.
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
Rotbericht altijdquote:
"daar het niet past in het fonds"
Eerste afwijzing is binnen.
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
. Het zijn, met alle afwijzingen, niet echt goede weken voor de generatie FOK! van het Nederlandse schrijversgilde dus
.
Mja, da's ook een beetje suf natuurlijk. Er zijn maar twee (vier als je Books of Fantasy en Verschijnsel ook meerekent) uitgeverijen die fantasy doen, moet je hem niet naar een literaire uitgeverij gaan sturen.quote:
"daar het niet past in het fonds"
Eerste afwijzing is binnen.
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Wat was eigenlijk de reden om je manuscript naar De Bezige Bij te sturen? Als ik op hun site kijk en hun fonds bekijk past fantasy inderdaad niet in hun fonds.
Ja, die met de ballen in de bek.
Wist ik zelf natuurlijk ook wel, dus daarom dat ik ook totaal niet verbaasd ben. Eigenlijk was het meer een beetje onder het mom "niet geschoten is altijd mis". Ik had hem daarvoor al naar de Boekerij gestuurd, en die loopt nog, maar ik denk dat ik ook gewoon "de grootste" wou proberen.quote:
Wat was eigenlijk de reden om je manuscript naar De Bezige Bij te sturen? Als ik op hun site kijk en hun fonds bekijk past fantasy inderdaad niet in hun fonds.
Ik geloof dat ik eindelijk de knoop heb doorgehakt voor wat mijn volgende grote schrijfproject wordt. Ik ga het verhaald dat ik van 2005 t/m 2010 al heb geprobeerd te schrijven, vanaf het nulpunt opnieuw schrijven.
Om het herschrijven van het eerste deel makkelijker te maken, heeft mijn hoofdpersoon nu een andere naam gekregen. Ook wordt het verhaal zelf iets anders van opzet dan ik de vorige keer had bedacht. Wat dat betreft hebben de boeken die ik de laatste tijd heb gelezen, me wel geïnspireerd.
Het eerste hoofdstuk, van iets meer dan 1.000 woorden heb ik vanavond geschreven, al zal ik daar nog wat aan gaan sleutelen in de toekomst.
Vol goede moed probeerde ik overigens in Scrivener te beginnen, maar uiteindelijk ben ik het toch weer op de oude manier gaan doen. In Word en met meerdere documenten met informatie dus. En ik werk dit keer met een schrijfschema, wat inhoudt dat ik per week een x aantal woorden wil schrijven. Dat werkte de vorige keer ook wel goed. De vorige keer dat ik dit verhaal wilde schrijven, liep ik er vooral steeds op vast dat er maanden tussen twee schrijfsessies zaten, wat betekende dat ik de draad weer een beetje kwijt was.
Om het herschrijven van het eerste deel makkelijker te maken, heeft mijn hoofdpersoon nu een andere naam gekregen. Ook wordt het verhaal zelf iets anders van opzet dan ik de vorige keer had bedacht. Wat dat betreft hebben de boeken die ik de laatste tijd heb gelezen, me wel geïnspireerd.
Het eerste hoofdstuk, van iets meer dan 1.000 woorden heb ik vanavond geschreven, al zal ik daar nog wat aan gaan sleutelen in de toekomst.
Vol goede moed probeerde ik overigens in Scrivener te beginnen, maar uiteindelijk ben ik het toch weer op de oude manier gaan doen. In Word en met meerdere documenten met informatie dus. En ik werk dit keer met een schrijfschema, wat inhoudt dat ik per week een x aantal woorden wil schrijven. Dat werkte de vorige keer ook wel goed. De vorige keer dat ik dit verhaal wilde schrijven, liep ik er vooral steeds op vast dat er maanden tussen twee schrijfsessies zaten, wat betekende dat ik de draad weer een beetje kwijt was
.
De vorige keren dat ik opnieuw wilde beginnen, heb ik het uiteindelijk maar opgegeven met dit verhaal. Door de hoofdpersoon een andere naam te geven, kan ik echt een frisse start maken, al is de strekking van het eerste hoofdstuk nog steeds hetzelfde.quote:
Je hoofdpersoon een andere naam geven
Dat zou ik echt niet kunnen
Maar succes!
Dus heet Janneke voortaan Romy
.
Dit topic doet raar: ik kan niet meer quoten
Maar goed, de naam van de hoofdpersoon veranderen doe ik zo vaak. Ik had eerst een hoofdpersoon (tevens vertelster) die Mara heette, wat ik een ongelooflijk lelijke naam vind, maar dat paste wel bij haar. Toch vond ik dat ze een vlakkere naam nodig had - een naam zonder klank, bij voorkeur, omdat zij zelf ook een neutrale, weinig uitgesproken persoonlijkheid heeft (tenminste in het begin van het boek), en dus werd het Merel. Een naam die nauwelijks een naam is, bijna een onhoorbare zucht.
De andere hoofdpersoon begon als Tip. Ik wilde haar eerst Pip noemen, maar dat is weer zo'n literaire en gezochte naam (overigens, over literaire namen gesproken: Anna, Marie, Laura, dat zijn volgens mij de populairste boekennamen). Toen ik mijn verhaal had uitgeprint, begon Tip me tegen te staan. Het is een naam die heel veel voorkomt in het boek, in tegenstelling tot Merel (die tenslotte de vertelster is), en na tachtig keer Tip werd ik het beu. Ik veranderde Tip in Bonnie. Het was vooral de combinatie met de achternaam die me aansprak: Bonnie Beaufort. Maar na een paar hoofdstukken zag ik Bonnie nog steeds niet voor me - het klopte niet. Ik noemde haar Justine. Hm. Weer een paar hoofdstukken verder zag ik eindelijk het licht (het boek was toen al bijna af): ze heet nu Olivia.
Ik vind dat een naam er mooi uit moet zien op papier - het oog wil ook wat Justine is wel een goede naam, maar het 'leest' niet lekker. Olivia is perfect. Ik heb nu wel een ander probleem, omdat de zus van Olivia (kleine rol) al vanaf het allereerste begin Cecilia heet. Deze twee personages komen vaak samen voor in een scène (Olivia en Cecilia) en wil het 'dolle tweeling'-effect voorkomen. Misschien maak ik er Cecile van - oerlelijk, maar dat maakt niet zoveel uit. Optie twee is Inès.
Nou ja, kortom: namen zijn bij mij een heet hangijzer
Maar goed, de naam van de hoofdpersoon veranderen doe ik zo vaak. Ik had eerst een hoofdpersoon (tevens vertelster) die Mara heette, wat ik een ongelooflijk lelijke naam vind, maar dat paste wel bij haar. Toch vond ik dat ze een vlakkere naam nodig had - een naam zonder klank, bij voorkeur, omdat zij zelf ook een neutrale, weinig uitgesproken persoonlijkheid heeft (tenminste in het begin van het boek), en dus werd het Merel. Een naam die nauwelijks een naam is, bijna een onhoorbare zucht.
De andere hoofdpersoon begon als Tip. Ik wilde haar eerst Pip noemen, maar dat is weer zo'n literaire en gezochte naam (overigens, over literaire namen gesproken: Anna, Marie, Laura, dat zijn volgens mij de populairste boekennamen). Toen ik mijn verhaal had uitgeprint, begon Tip me tegen te staan. Het is een naam die heel veel voorkomt in het boek, in tegenstelling tot Merel (die tenslotte de vertelster is), en na tachtig keer Tip werd ik het beu. Ik veranderde Tip in Bonnie. Het was vooral de combinatie met de achternaam die me aansprak: Bonnie Beaufort. Maar na een paar hoofdstukken zag ik Bonnie nog steeds niet voor me - het klopte niet. Ik noemde haar Justine. Hm. Weer een paar hoofdstukken verder zag ik eindelijk het licht (het boek was toen al bijna af): ze heet nu Olivia.
Ik vind dat een naam er mooi uit moet zien op papier - het oog wil ook wat
Justine is wel een goede naam, maar het 'leest' niet lekker. Olivia is perfect. Ik heb nu wel een ander probleem, omdat de zus van Olivia (kleine rol) al vanaf het allereerste begin Cecilia heet. Deze twee personages komen vaak samen voor in een scène (Olivia en Cecilia) en wil het 'dolle tweeling'-effect voorkomen. Misschien maak ik er Cecile van - oerlelijk, maar dat maakt niet zoveel uit. Optie twee is Inès. Nou ja, kortom: namen zijn bij mij een heet hangijzer
Voor sommige personages blijf ik bij de naam die me het eerst te binnen schiet (Arthur was zo'n twee-secondennaam, maar nog steeds een van de best passende namen), voor anderen zoek ik me een ongeluk
Ach, houdt het leuk. Maar ik verander het zelden als ik aan het schrijven ben. Hooguit achteraf met zoek/vervang.
Ach, houdt het leuk. Maar ik verander het zelden als ik aan het schrijven ben. Hooguit achteraf met zoek/vervang.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik las laatst ook nog een blog/artikel over het kiezen van namen van personages, maar kan dat nu niet terugvinden.
Meestal blijf ik wel bij de naam die ik eerste instantie heb gekozen, maar in dit geval ben ik toch maar overgestapt. Janneke klinkt misschien ook wat te suf voor de hoofdpersoon, Romy klinkt dan al beter. En grappig dat je Merel noemt, Nadine... die naam heb ik ook nog overwogen.
Overigens blijk ik door de jaren heen ook een soort namenvoorkeur te hebben. Iemand wees me er onlangs op dat vaker dan andere namen een Julia de hoofdrol heeft.
*edit: die blog heb ik toch teruggevonden.
Meestal blijf ik wel bij de naam die ik eerste instantie heb gekozen, maar in dit geval ben ik toch maar overgestapt. Janneke klinkt misschien ook wat te suf voor de hoofdpersoon, Romy klinkt dan al beter. En grappig dat je Merel noemt, Nadine... die naam heb ik ook nog overwogen
. Overigens blijk ik door de jaren heen ook een soort namenvoorkeur te hebben. Iemand wees me er onlangs op dat vaker dan andere namen een Julia de hoofdrol heeft
.*edit: die blog heb ik toch teruggevonden
.
Julia!
Die vergat ik nog te noemen in het rijtje Anna, Laura, Marie. Julia is waarschijnlijk de absolute nummer één, zeker als je ook de buitenlandse romans meetelt.
Die vergat ik nog te noemen in het rijtje Anna, Laura, Marie. Julia is waarschijnlijk de absolute nummer één, zeker als je ook de buitenlandse romans meetelt.
De enige vrouw in mijn manuscript heet Roxanne Ook een tweesecondennaam maar hij past wonderwel. Toch leuk als dat soort dingen zo op hun plek vallen.
Ook een tweesecondennaam maar hij past wonderwel. Toch leuk als dat soort dingen zo op hun plek vallen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
In het manuscript dat vorige week is afgewezen kloppen de namen ook gewoon. Max past bij de hoofdpersoon en Jenny, Jasper en Richard en Stefanie passen ook prima! Die namen stonden eigenlijk al in de tekst voordat ik erover na had gedacht .
.
Ik heb in het stuk dat ik naar Sebes heb gestuurd juist de naam van mijn hoofdpersoon in Merel veranderd.
En misschien onbewust inderdaad omdat het ook een meisje is dat niet 'opgemerkt' wordt.
En misschien onbewust inderdaad omdat het ook een meisje is dat niet 'opgemerkt' wordt.
Ja, die met de ballen in de bek.
Dat is toevallig!
In mijn eerste roman had ik twee zussen, Eva en Nina. Op een bepaald moment kwam ik een schrijver tegen die bijna begon te huilen: "Nina... dan kan niet, zo gaat de hoofdpersoon van mijn nieuwe boek al heten!"
Laatst had ik het zelf met een titel: 'De stiefmoeder' van Renate Dorrestein Dat moest mijn volgende boek worden.
In mijn eerste roman had ik twee zussen, Eva en Nina. Op een bepaald moment kwam ik een schrijver tegen die bijna begon te huilen: "Nina... dan kan niet, zo gaat de hoofdpersoon van mijn nieuwe boek al heten!"
Laatst had ik het zelf met een titel: 'De stiefmoeder' van Renate Dorrestein
Dat moest mijn volgende boek worden.
Eva en Mara zijn volgens mij de populairste namen in de literatuur op dit moment...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Mits ander genre en een stukje uit elkaar is het meestal geen probleem, nee. Zelfde genre en/of allebei tegelijk in de winkels maakt het wel weer lastig.quote:
Een titel delen met een ander boek hoeft toch geen heel groot probleem te zijn?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ja, oké, maar als het andere boek 10 jaar geleden is uitgekomen, kan het best, natuurlijkquote:
[..]
Mits ander genre en een stukje uit elkaar is het meestal geen probleem, nee. Zelfde genre en/of allebei tegelijk in de winkels maakt het wel weer lastig.
. De titel van het manuscript dat ik vorig jaar had ingestuurd, is volgens mij ook al eens eerder gebruikt door andere auteurs. Maar de titel dekt eigenlijk de hele lading van waar het verhaal over gaat, dus ik wilde de titel nog niet aanpassen.
't Is uiteindelijk de keuze van de uitgever.
Misschien moet ik mijn manuscript maar opsturen onder de naam Harry Potter, trekt ie in ieder geval de aandacht
Misschien moet ik mijn manuscript maar opsturen onder de naam Harry Potter, trekt ie in ieder geval de aandacht
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Nog maffer, want ze heette eerst Sanne en afgelopen vrijdag is er in m'n vriendengroep een Sanne geboren. Beter zo dan andersom!
Oh ja, met titels ook. Denk je iets briljants te hebben, komt een ander er al mee op de proppen.
Nog erger, iets in je manuscript hebben beschreven dat dan vervolgens in je omgeving echt gebeurt. En dat je dan totaal ongeloofwaardig over gaat komen als je beweert dat een jaar geleden al te hebben verzonnen.
Oh ja, met titels ook. Denk je iets briljants te hebben, komt een ander er al mee op de proppen.
Nog erger, iets in je manuscript hebben beschreven dat dan vervolgens in je omgeving echt gebeurt. En dat je dan totaal ongeloofwaardig over gaat komen als je beweert dat een jaar geleden al te hebben verzonnen.
Ja, die met de ballen in de bek.
quote:
't Is uiteindelijk de keuze van de uitgever.
Misschien moet ik mijn manuscript maar opsturen onder de naam Harry Potter, trekt ie in ieder geval de aandacht
.Nou ja, ik heb wel een alternatief achter de hand... ik keek even snel bij www.Bol.com, en daar zag ik al minimaal 3 andere boeken met die titel
.Het verhaal waar ik nu mee bezig ben, bestaat met de titel die ik heb bedacht gelukkig echter nog niet als boek
.
Ik heb alleen een werktitel. Titel komt wel als ik een uitgever heb, ga ik mijn hoofd nog niet over breken
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik bedenk soms ineens een titel, die ik dan bewaar totdat ik er een verhaal bij heb. Zo zag ik vorig jaar een zin in een weerbericht, waar ik een mooie romantitel in zag .
.
Wel herkenbaar. Net even op Bol de titel van mijn nieuwe project gecheckt. Het bestaat nog niet!quote:
Ik bedenk soms ineens een titel, die ik dan bewaar totdat ik er een verhaal bij heb. Zo zag ik vorig jaar een zin in een weerbericht, waar ik een mooie romantitel in zag
Ja, die met de ballen in de bek.
Ja, als het ineens tot mij komt ga ik niet moeilijk doen natuurlijk Maar voor Cadans heb ik uren gespendeerd aan titels en toen wilde de uitgever alsnog een andere (achteraf wel terecht hoor), dus tenzij ik nu met iets leuks kom, laat ik het lekker hangen.
Mijn fantasy heeft op dit moment ook de half gejatte titel "het neefje van de koning", dat moet uiteindelijk ook wel wat poetischer worden
Maar voor Cadans heb ik uren gespendeerd aan titels en toen wilde de uitgever alsnog een andere (achteraf wel terecht hoor), dus tenzij ik nu met iets leuks kom, laat ik het lekker hangen.Mijn fantasy heeft op dit moment ook de half gejatte titel "het neefje van de koning", dat moet uiteindelijk ook wel wat poetischer worden
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Fantasyboeken met "koning" of "zwaard" of "magiër" in de titel kunnen niet meer cliché zijn natuurlijkquote:
Mijn fantasy heeft op dit moment ook de half gejatte titel "het neefje van de koning", dat moet uiteindelijk ook wel wat poetischer worden
Sowieso ben ik geen fan van "objecten" in de boekentitels, zoals bijvoorbeeld bij alle Harry Potters en de meeste Amerikaanse fantasy. Liever dan inderdaad een beetje poëtische titel, zoals bijvoorbeeld Oudste en Erfenis van Christopher Paolin (al zijn dat natuurlijk ook tastbare dingen, maar het is tenminste een stuk minder erg dan "De Erfenis van de Koning" of "De Oudste van het Zwarte Woud" of iets dergelijks).
Nog kort over die namendiscussie (niet dat dit van veel toegevoegde waarde is): die problemen heb ik dan gelukkig niet
Een beetje op toetsen rammen (niet letterlijk, ik pluk ze overal vandaan, voornamelijk uit een leuke lijst van Germaanse namen uit 800 - 1400 en uit het Japans) en ik heb er weer een personage bij. Natuurlijk kijk ik wel even of ik de naam bij het personage vind passen, maar eigenlijk heb ik alleen de naam van de hoofdpersoon aangepast (ik geloof twee keer).
Interessant. Sommige uitgevers hebben aan de synopsis genoeg om te beoordelen of het verhaal uitgeefbaar is voor ze. Gisterenavond had ik de synopsis gemaild, met de vraag op welke wijze ik het bijbehorende manuscript kan toesturen, en nu kreeg ik bericht dat ze aan de hand van de synopsis gaan beoordelen. Nou ja, duimen maar weer de komende maanden .
.
Ik kom binnenvallen. Ik heb het plan om een boek te gaan schrijven. Ik ben bezig met bronteksten schrijven en uitvogelen hoe ik het verhaal wil laten verlopen. Ik heb nog een hele lange weg te gaan. Ik ga ook maar eens wat boeken lezen over boeken schrijven.
Daarnaast ben ik een blog begonnen om het schrijven te oefenen. Ik heb een makkelijk onderwerp genomen: mezelf. Kritiek en tips zijn heel erg welkom!
http://ikbendemilou.blogspot.com
Daarnaast ben ik een blog begonnen om het schrijven te oefenen. Ik heb een makkelijk onderwerp genomen: mezelf. Kritiek en tips zijn heel erg welkom!
http://ikbendemilou.blogspot.com
Helemaal mee eens, maar het is dus een werktitelquote:
[..]
Fantasyboeken met "koning" of "zwaard" of "magiër" in de titel kunnen niet meer cliché zijn natuurlijk
Sowieso ben ik geen fan van "objecten" in de boekentitels, zoals bijvoorbeeld bij alle Harry Potters en de meeste Amerikaanse fantasy. Liever dan inderdaad een beetje poëtische titel, zoals bijvoorbeeld Oudste en Erfenis van Christopher Paolin (al zijn dat natuurlijk ook tastbare dingen, maar het is tenminste een stuk minder erg dan "De Erfenis van de Koning" of "De Oudste van het Zwarte Woud" of iets dergelijks).
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
hmm.. naar aanleiding van die hele namendiscussie hier vraag ik me af of het een probleem is in een (fantasy)boek om juist hele eigen, afwijkende namen te hebben. Jan, Kees, of Ria, of Jose, of Charles, of Erich past gewoon niet binnen mijn verhaal voor mijn gevoel. Het speelt zich immers af in een eigen wereld.
Voorbeelden van namen die ik heb:
- Dumindi (v)
- Morghuna (v)
- Aramina (v)
- Yalisha (v)
- Qamifal (m)
- Sarkhadin (m)
- Kardal (m)
- Makshad (m)
Voorbeelden van namen die ik heb:
- Dumindi (v)
- Morghuna (v)
- Aramina (v)
- Yalisha (v)
- Qamifal (m)
- Sarkhadin (m)
- Kardal (m)
- Makshad (m)
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Zorg er in ieder geval voor dat je ze kunt uitspreken... Anders staat het zo lullig als je een stukje moet voorlezen tijdens je boekpresentatie
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
ik kan ze wel uitspreken hoorquote:
Zorg er in ieder geval voor dat je ze kunt uitspreken... Anders staat het zo lullig als je een stukje moet voorlezen tijdens je boekpresentatie
Dat is het probleem niet
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Goedzo Ik zie niet in waarom je in een fantasyverhaal geen namen zelf kunt verzinnen, trouwens, ik weet niet beter. Ik gebruik in mijn eigen verhaal afgeleiden van bestaande namen, maar echte westerse namen (zoals bij Game of Thrones soms) vind ik raar klinken, alsof het eigen een historisch verhaal is of zo.
Ik zie niet in waarom je in een fantasyverhaal geen namen zelf kunt verzinnen, trouwens, ik weet niet beter. Ik gebruik in mijn eigen verhaal afgeleiden van bestaande namen, maar echte westerse namen (zoals bij Game of Thrones soms) vind ik raar klinken, alsof het eigen een historisch verhaal is of zo.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
ja idd, dat heb ik dus ook.quote:
Goedzo
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Mijn fantasy verhaal begint op aarde. Dus ik heb een combinatie van normale namen en verzonnen namen.
Ik moet wel zeggen dat ik met een te groot aantal vergelijkbare verzonnen namen af en toe het overzicht kwijt raak. Je ziet wel eens boeken waarbij bijvoorbeeld alle elfen of inwoners van een land/ gebied een vergelijkbare naam hebben. Zelf raak ik dan nog wel eens kwijt wie ook alweer wie was, maar misschien ligt dat aan mij.
Ik moet wel zeggen dat ik met een te groot aantal vergelijkbare verzonnen namen af en toe het overzicht kwijt raak. Je ziet wel eens boeken waarbij bijvoorbeeld alle elfen of inwoners van een land/ gebied een vergelijkbare naam hebben. Zelf raak ik dan nog wel eens kwijt wie ook alweer wie was, maar misschien ligt dat aan mij.
wat bedoel je dan met vergelijkbaar? Zoiets als wat Tolkien doet bij bijv. Hurin & Turin, Aragorn & Arathorn, Haldir & Haldar, etc. ?
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Bijvoorbeeld. Nu scheelde het daar nog dat Arathorn niet al te vaak genoemd werd... En Aragorn als één van de hoofdpersonen kan ik wel onthouden. Het gaat me meer om bijfiguren met vergelijkbare namen. Dus stel dat Aragorn en Arathorn allebei zelden genoemd worden maar je na vijf hoofdstukken wel ineens meer moeten weten wie er bedoeld wordt als één van beide namen weer op duikt... Bij Game of Thrones bijvoorbeeld irriteert het me af en toe wel als er opeens weer één of ander bijfiguur naar voren komt en ik ga zitten twijfelen welke rol er ook weer precies bij die naam hoorde.
De andere namen uit je post zeggen me eigenlijk niet zo veel meer, maar het is even geleden dat ik Tolkien gelezen heb.
De andere namen uit je post zeggen me eigenlijk niet zo veel meer, maar het is even geleden dat ik Tolkien gelezen heb.
Ik vind het wel weer mooi als de namen van verschillende bevolkingsgroepen ook echt verschillend zijn en je dus in theorie aan de naam van een personage zou moeten kunnen zien van welk ras of cultuur ze zijn.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
