LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Welkom in het Fok!-topic over schrijven! De onderstaande tips gelden niet alleen bij het schrijven van een manuscript, maar kunnen ook bruikbaar zijn bij andere creatieve teksten, zoals korte verhalen, scenario's, toneelstukken enzovoorts.
Tips om te beginnen met schrijven!
1. Schrijf!
Het klinkt zo simpel, maar het is écht waar; de enige manier om te leren schrijven is door het te doen. Bedenk dat je eerste schrijfsels oefeningen zijn, het hoeft niet gelijk perfect. Dat kan ook niet. Elke schrijver herschrijft en schrapt in de eerste versies, ook Stephen King.
2. Lees!
Je kunt niet schrijven als je nooit leest. Lees literatuur en boeken in het genre waarin je wilt schrijven.
Waardoor vind je het ene boek beter dan het andere? Hoe is de ontwikkeling van de personages? Wat is het thema van het boek? Waarom spreekt de schrijfstijl je wel of niet aan?
3. Lees over schrijven
Verdiep je in de materie over personages, conflicten, structuur, perspectief enzovoort.
Aanraders:
Over leven en schrijven - Stephen King
Schrijven: het begin - Pim Wiersinga
Personages, conflict, perspectief - Frans Stuger
De 36 dramatische situaties - Jan Veldman
Bestseller - Paul Sebes (vooral voor de do's en don't bij het insturen van een manuscript)
4. Zoek proeflezers
Iedere schrijver heeft proeflezers, ja, ook Stephen King.
Het is lekker veilig om iemand uit je directe omgeving te kiezen. Zij horen jouw 'stem' in jouw verhaal, zullen het al snel goed vinden en hooguit met milde feedback komen.
Voor echte kritiek zoek je mensen die verder van je af staan. Sluit je aan bij een schrijfgroep of zoek op internet naar gelijkgestemden.
Probeer zelf ook eens een verhaal van een ander te proeflezen. Waardoor loopt het niet lekker? Wat zou je anders doen? Je leert hier ook heel veel van voor je eigen verhalen!
5. Herschrijf
Geen enkele tekst is meteen goed. Iedere schrijver heeft zijn eigen manier om het te doen, maar waar iedereen het over eens is, is dat herschrijven onontbeerlijk is. Enkele veelgehoorde methodes:
* Eerst het hele manuscript schrijven, het daarna enkele weken laten liggen en het vervolgens met een frisse blik herschrijven.
* Elke keer als je het document opent het stuk van de vorige schrijfsessie herlezen en meteen (licht) herschrijven.
* Herschrijven on the go: op het moment dat in je opkomt dat iets anders moet, het meteen aanpassen.
Er is geen goede of foute manier, als je maar kritisch durft te zijn op je eigen werk en de wil hebt om het nóg beter te maken. Aan te raden is om het grove werk digitaal te doen en naar het eind toe een keer het script uit te printen voor een correctie, want op het scherm vallen fouten veel minder op.
Interessante links
Ken Follet legt de basics van het schrijven uit (in het Engels): Masterclass van Ken Follett
De sneeuwvlokmethode, een manier om gestructureerd een roman op te bouwen (in het Engels): http://www.advancedfictionwriting.com/art/snowflake.php
Geweldige site van Ton Rozeman vol met tips voor het schrijven van korte verhalen:
http://www.korteverhalenschrijven.nl/
Site van Schrijven Magazine met een schat aan informatie en een actief forum met een onderdeel waar je korte stukjes (max. 500 woorden) kunt laten proeflezen: www.schrijvenonline.org
Fok!kers aan het schrijven:
Biancavia
DaMart
Cherrylips
Drassss
Armoed
_Arual_
Antidood
Tha_Erik
Bensel
KeizerKuzco
Wolferl
wonderer
Gwywen
p-etr-a
Verbal
Exentric90
Pfenisbaron
ValHallen
Frag_adder
StinkieBinkie
Complexiteit
GeileSoepLepel
najazeg
JAM
BlackLodge
Mishu
Nadine26 (Zie ook: Zelf een 'literaire thriller' schrijven, 2)
[ Bericht 2% gewijzigd door Biancavia op 18-01-2012 19:09:10 ]
Tips om te beginnen met schrijven!
1. Schrijf!
Het klinkt zo simpel, maar het is écht waar; de enige manier om te leren schrijven is door het te doen. Bedenk dat je eerste schrijfsels oefeningen zijn, het hoeft niet gelijk perfect. Dat kan ook niet. Elke schrijver herschrijft en schrapt in de eerste versies, ook Stephen King.
2. Lees!
Je kunt niet schrijven als je nooit leest. Lees literatuur en boeken in het genre waarin je wilt schrijven.
Waardoor vind je het ene boek beter dan het andere? Hoe is de ontwikkeling van de personages? Wat is het thema van het boek? Waarom spreekt de schrijfstijl je wel of niet aan?
3. Lees over schrijven
Verdiep je in de materie over personages, conflicten, structuur, perspectief enzovoort.
Aanraders:
Over leven en schrijven - Stephen King
Schrijven: het begin - Pim Wiersinga
Personages, conflict, perspectief - Frans Stuger
De 36 dramatische situaties - Jan Veldman
Bestseller - Paul Sebes (vooral voor de do's en don't bij het insturen van een manuscript)
4. Zoek proeflezers
Iedere schrijver heeft proeflezers, ja, ook Stephen King.
Het is lekker veilig om iemand uit je directe omgeving te kiezen. Zij horen jouw 'stem' in jouw verhaal, zullen het al snel goed vinden en hooguit met milde feedback komen.
Voor echte kritiek zoek je mensen die verder van je af staan. Sluit je aan bij een schrijfgroep of zoek op internet naar gelijkgestemden.
Probeer zelf ook eens een verhaal van een ander te proeflezen. Waardoor loopt het niet lekker? Wat zou je anders doen? Je leert hier ook heel veel van voor je eigen verhalen!
5. Herschrijf
Geen enkele tekst is meteen goed. Iedere schrijver heeft zijn eigen manier om het te doen, maar waar iedereen het over eens is, is dat herschrijven onontbeerlijk is. Enkele veelgehoorde methodes:
* Eerst het hele manuscript schrijven, het daarna enkele weken laten liggen en het vervolgens met een frisse blik herschrijven.
* Elke keer als je het document opent het stuk van de vorige schrijfsessie herlezen en meteen (licht) herschrijven.
* Herschrijven on the go: op het moment dat in je opkomt dat iets anders moet, het meteen aanpassen.
Er is geen goede of foute manier, als je maar kritisch durft te zijn op je eigen werk en de wil hebt om het nóg beter te maken. Aan te raden is om het grove werk digitaal te doen en naar het eind toe een keer het script uit te printen voor een correctie, want op het scherm vallen fouten veel minder op.
Interessante links
Ken Follet legt de basics van het schrijven uit (in het Engels): Masterclass van Ken Follett
De sneeuwvlokmethode, een manier om gestructureerd een roman op te bouwen (in het Engels): http://www.advancedfictionwriting.com/art/snowflake.php
Geweldige site van Ton Rozeman vol met tips voor het schrijven van korte verhalen:
http://www.korteverhalenschrijven.nl/
Site van Schrijven Magazine met een schat aan informatie en een actief forum met een onderdeel waar je korte stukjes (max. 500 woorden) kunt laten proeflezen: www.schrijvenonline.org
Fok!kers aan het schrijven:
Biancavia
DaMart
Cherrylips
Drassss
Armoed
_Arual_
Antidood
Tha_Erik
Bensel
KeizerKuzco
Wolferl
wonderer
Gwywen
p-etr-a
Verbal
Exentric90
Pfenisbaron
ValHallen
Frag_adder
StinkieBinkie
Complexiteit
GeileSoepLepel
najazeg
JAM
BlackLodge
Mishu
Nadine26 (Zie ook: Zelf een 'literaire thriller' schrijven, 2)
[ Bericht 2% gewijzigd door Biancavia op 18-01-2012 19:09:10 ]
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik ben helemaal geen boek aan het schrijven!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat staat er toch ook niet?quote:Op woensdag 18 januari 2012 18:26 schreef JAM het volgende:
Ik ben helemaal geen boek aan het schrijven!
Alleen dat je aan het schrijven bent. 
En bovendien:
quote:
Goed. Het moest er maar eens van komen. Ik geef 't eens een gooi.
Ja, die met de ballen in de bek.
Misschien was het een slechte worp van JAMquote:Op woensdag 18 januari 2012 18:35 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat staat er toch ook niet?
En bovendien:
[..]
.
Ik weet maar niet of die tien pagina's van Sebes uit het manuscript moet komen dat je daarna voor die close reading wil opsturen, of dat het echt je beste tien pagina's ooit moeten zijn.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Joechei, mijn research heeft inmiddels genoeg vlees om de botten om lekker aan de draft van mijn volgende manuscript te gaan schrijven.
Een paranormale thriller. Zijn er hier meer die iets dergelijks schrijven?
Een paranormale thriller. Zijn er hier meer die iets dergelijks schrijven?
Ha, lekker, al die research achter je kiezen.quote:Op woensdag 18 januari 2012 19:26 schreef ChrisHantzen het volgende:
Joechei, mijn research heeft inmiddels genoeg vlees om de botten om lekker aan de draft van mijn volgende manuscript te gaan schrijven.
Een paranormale thriller. Zijn er hier meer die iets dergelijks schrijven?
"Iets dergelijks", als je het heel vaag houdt wel ja.
Ik noem 't zelf voorlopig randfantasy waar ik mee bezig ben.
Wat ik vooral moeilijk vind is om niet te zeer met de huidige vampieren/dark romance-hype mee te gaan, maar lijk er op de een of andere manier niet aan te ontkomen.
Ik ben ook bezig aan een paar Parelz-verhalen (ik werk altijd aan meerdere projecten tegelijk), omdat ik met nog één of twee verhalen erbij m'n eigen bundel vol heb.
Het liefst zou ik nog eens een Roald Dahl-achtig verhaal schrijven dat ongeveer zo begint: "Jack had een plan dat niet kon mislukken".
Ik zit al een tijdje te broeden op een idee. Veel korte verhalen van Dahl en Gaiman gelezen de laatste tijd, ter inspi.
Ik had het zo begrepen dat ze die tien pagina's die je opstuurt gaan 'close readen'.quote:Op woensdag 18 januari 2012 19:15 schreef wonderer het volgende:
Ik weet maar niet of die tien pagina's van Sebes uit het manuscript moet komen dat je daarna voor die close reading wil opsturen, of dat het echt je beste tien pagina's ooit moeten zijn.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik word er eerlijk gezegd niet echt wijs uit, en ik kan ook niets vinden op hun website. Is het een interessante wedstrijd om (zo laat nog) aan mee te doen?quote:
[..]
Ik had het zo begrepen dat ze die tien pagina's die je opstuurt gaan 'close readen'.
Overigens; geldt die 10 max pagina's voor standaard instellingen of bij een regelafstand van 1.5? Vanwege dit soort onzekerheden heb ik een hekel aan wedstrijden (of uberhaupt iets) zonder duidelijke richtlijnen
[ Bericht 19% gewijzigd door GeileSoeplepel op 18-01-2012 20:08:11 ]
Niet paranormaal, wel een thriller. Psychologische thriller, denk ik, als ik het per se moet onderverdelen.quote:
Joechei, mijn research heeft inmiddels genoeg vlees om de botten om lekker aan de draft van mijn volgende manuscript te gaan schrijven.
Een paranormale thriller. Zijn er hier meer die iets dergelijks schrijven?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik dacht juist dat ze je een close reading aanbieden als je wint en hun interesse dus gewekt hebt...quote:
[..]
Ik had het zo begrepen dat ze die tien pagina's die je opstuurt gaan 'close readen'.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Gebaseerd op die enkele tweet zou ik ook zeggen dat hetgeen je opstuurt niet per se hetgeen is waar je die hypothetische closereading voor wint.quote:
[..]
Ik dacht juist dat ze je een close reading aanbieden als je wint en hun interesse dus gewekt hebt...
Ja he...? Dus nu moet ik uit 500000 woorden de beste tien pagina's zien te vinden waarmee ik ga winnen 
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Oké, dat zou kunnen. Zo had ik het nog niet eens bekeken.quote:
[..]
Gebaseerd op die enkele tweet zou ik ook zeggen dat hetgeen je opstuurt niet per se hetgeen is waar je die hypothetische closereading voor wint.
Ja, die met de ballen in de bek.
Maar, is het nou 1.0 regelafstand of 1.5?quote:
Ja he...? Dus nu moet ik uit 500000 woorden de beste tien pagina's zien te vinden waarmee ik ga winnen
Al sla je me dood.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Zo begrijp ik het ookquote:
[..]
Gebaseerd op die enkele tweet zou ik ook zeggen dat hetgeen je opstuurt niet per se hetgeen is waar je die hypothetische closereading voor wint.
. Toch maar eens kijken wat ik kan insturen nog.
Ben jij jarig trouwens?quote:
[..]
Zo begrijp ik het ook
Toch maar eens kijken wat ik kan insturen nog.
* GeileSoeplepel kijkt naar je avatar
Ja, maar geen verjaardagscadeau van de uitgeverquote:
[..]
Ben jij jarig trouwens?
* GeileSoeplepel kijkt naar je avatar
.
Wel een gefeliciteerd van ons danquote:Op woensdag 18 januari 2012 22:54 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, maar geen verjaardagscadeau van de uitgever
Toch gefeliciteerd, DaMart!
Ik heb een stuk herschreven voor Sebes. Het komt uit een manuscript dat ik nog maar in de beginfase heb en ik heb zitten twijfelen, maar ik ben er nu wel tevreden over en ga het morgen insturen. Ik vraag me alleen af of ze een synopsis van het hele verhaal erbij zouden willen. Ik ga er maar niet van uit, want die krijg ik nooit op tijd af...
En ik heb regelafstand op 1,15 staan, anders worden het 11 pagina's.
[ Bericht 9% gewijzigd door Biancavia op 18-01-2012 23:06:35 ]
Ik heb een stuk herschreven voor Sebes. Het komt uit een manuscript dat ik nog maar in de beginfase heb en ik heb zitten twijfelen, maar ik ben er nu wel tevreden over en ga het morgen insturen. Ik vraag me alleen af of ze een synopsis van het hele verhaal erbij zouden willen. Ik ga er maar niet van uit, want die krijg ik nooit op tijd af...
En ik heb regelafstand op 1,15 staan, anders worden het 11 pagina's.
[ Bericht 9% gewijzigd door Biancavia op 18-01-2012 23:06:35 ]
Ja, die met de ballen in de bek.
Dank!
Ik ga nu nog maar een mail versturen naar die uitgever, ze kunnen me hooguit ongeduldig vinden na 4,5 maand.
Ik ga nu nog maar een mail versturen naar die uitgever, ze kunnen me hooguit ongeduldig vinden na 4,5 maand
.
Ik ben geloof ik de enige, maar de beste manier om deze wedstrijd te winnen lijkt me: een goed begin van een potentieel (nieuw) boek. Daar zal hij wel naar op zoek zijn. Agenten zoeken niet zozeer auteurs, ze zoeken hoofdzakelijk boeken, want daarmee kunnen ze snel zaken doen. Dus DAT boek moet je onder de aandacht brengen.quote:
Ik weet maar niet of die tien pagina's van Sebes uit het manuscript moet komen dat je daarna voor die close reading wil opsturen, of dat het echt je beste tien pagina's ooit moeten zijn.
En dan winnen
Dat idee heb ik ook. Vandaar dat ik nu ook zit te twijfelen of ik wel of niet een synopsis mee zal sturen.quote:
[..]
Ik ben geloof ik de enige, maar de beste manier om deze wedstrijd te winnen lijkt me: een goed begin van een potentieel (nieuw) boek. Daar zal hij wel naar op zoek zijn. Agenten zoeken niet zozeer auteurs, ze zoeken hoofdzakelijk boeken, want daarmee kunnen ze snel zaken doen. Dus DAT boek moet je onder de aandacht brengen.
En dan winnen
Ja, die met de ballen in de bek.
Synopsis erbij mag, heb ik gevraagd op Facebook.quote:
[..]
Dat idee heb ik ook. Vandaar dat ik nu ook zit te twijfelen of ik wel of niet een synopsis mee zal sturen.
Ik ga hoofdstuk zeven doen, daar komt het meeste in terug van het hele verhaal namelijk. Plus een synopsis.quote:
[..]
Ik ben geloof ik de enige, maar de beste manier om deze wedstrijd te winnen lijkt me: een goed begin van een potentieel (nieuw) boek. Daar zal hij wel naar op zoek zijn. Agenten zoeken niet zozeer auteurs, ze zoeken hoofdzakelijk boeken, want daarmee kunnen ze snel zaken doen. Dus DAT boek moet je onder de aandacht brengen.
En dan winnen
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ja, dat weet ik niet, maar ik stuur het vandaag
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Spannendquote:
Ja, dat weet ik niet, maar ik stuur het vandaag
Wonderer, Biancavia, DaMart en Soeplepel doen dus allemaal mee? Jammer dat ik het niet eerder wist, ik was gisteren nog op kantoor bij Paul S. en ik denk dat hij het wel leuk had gevonden om te horen dat zijn wedstrijd zo populair is
Slimme zet, ook: hij kan naar hartelust hengelen in een vijver vol nieuwe auteurs. Win-win situatie. Ik hoop dat jullie allemaal winnen, en dit lijkt me een wedstrijd die in het mooiste geval best vier of zelfs tien winnaars op kan leveren, want een goede schrijver laten ze vast niet lopen. Wanneer is de uitslag?
Ik doe mee ja, niet geschoten is altijd mis natuurlijk dus wie weetquote:
[..]
Spannend
Wonderer, Biancavia, DaMart en Soeplepel doen dus allemaal mee? Jammer dat ik het niet eerder wist, ik was gisteren nog op kantoor bij Paul S. en ik denk dat hij het wel leuk had gevonden om te horen dat zijn wedstrijd zo populair is
Wanneer is de uitslag?
Het feit dat je een synopsis mee mag sturen verandert het een beetje, maar ik denk dat ik hoofdstuk 8 van mijn manuscript opstuur. Dat is mijn eigen favoriete hoofdstuk, heeft vrij weinig met het plot te maken, bevat een van mijn favoriete karakters op zijn beste manieren en daar zit zowel spannende stukken als goede dialogen als goede beschrijvingen (mijn sterke punt) in. Een goed "beetje van alles" hoofdstuk waar geen kennis van het plot voor nodig is dus.
Zelf zou ik altijd kiezen voor het eerste hoofdstuk (introductie). Dat is wel het moeilijkste deel, maar daarom juist: als je kunt laten zien dat je de lezer snel kunt boeien, heb je de helft al gewonnen. In de introductie zet je de lijnen uit en stel je het thema vast, zodat een bijgeleverde synopsis eigenlijk overbodig is. Het is bovendien de manier waarop je zelf (als lezer, bedoel ik) een boek beoordeelt: als je vanaf de eerste pagina het verhaal in wordt getrokken, leg je het niet meer neer. Zo oordelen jury's ook. Maar toegegeven: als je er een synopsis bij doet, kun je elk hoofdstuk sturen. Ik zou er alleen wel van uit gaan dat die synopsis pas in tweede instantie wordt gelezen - eerst moet het fragment overtuigen (en vooral: volkomen helder zijn, en dat lijkt me met een tussenhoofdstuk best ingewikkeld, omdat het onvermijdelijk is dat de lezer cruciale informatie mist, in jouw geval: de eerste zeven hoofdstukken).quote:
[..]
Ik doe mee ja, niet geschoten is altijd mis natuurlijk dus wie weet
Het feit dat je een synopsis mee mag sturen verandert het een beetje, maar ik denk dat ik hoofdstuk 8 van mijn manuscript opstuur. Dat is mijn eigen favoriete hoofdstuk, heeft vrij weinig met het plot te maken, bevat een van mijn favoriete karakters op zijn beste manieren en daar zit zowel spannende stukken als goede dialogen als goede beschrijvingen (mijn sterke punt) in.
Ik weet het niet. Ik denk niet dat mijn eerste tien pagina's echt heel representatief zijn. Het is voor mij toch wel alle pionnen op hun plek staan en zeker voor een thriller begint de spanning pas later echt op te lopen, een snapshot van een schaakpartij is halverwege ook leuker om te zien.quote:
[..]
Zelf zou ik altijd kiezen voor het eerste hoofdstuk (introductie). Dat is wel het moeilijkste deel, maar daarom juist: als je kunt laten zien dat je de lezer snel kunt boeien, heb je de helft al gewonnen. In de introductie zet je de lijnen uit en stel je het thema vast, zodat een bijgeleverde synopsis eigenlijk overbodig is. Het is bovendien de manier waarop je zelf (als lezer, bedoel ik) een boek beoordeelt: als je vanaf de eerste pagina het verhaal in wordt getrokken, leg je het niet meer neer. Zo oordelen jury's ook. Maar toegegeven: als je er een synopsis bij doet, kun je elk hoofdstuk sturen. Ik zou er alleen wel van uit gaan dat die synopsis pas in tweede instantie wordt gelezen - eerst moet het fragment overtuigen (en vooral: volkomen helder zijn, en dat lijkt me met een tussenhoofdstuk best ingewikkeld, omdat het onvermijdelijk is dat de lezer cruciale informatie mist, in jouw geval: de eerste zeven hoofdstukken).
Voor een lezer om te besluiten of mijn verhaal het lezen waard is, zijn de eerste pagina's wel okee, volgens mij. Dat geeft wel het "hoe gaat het verder?"-idee, maar ik weet echt niet of dat dezelfde manier van beoordelen is als voor een agent/uitgever.
Dus ik hou het toch op hoofdstuk zeven, plus synopsis, plus een stukje "dit is het genre, ik heb al boeken uitgegeven en het is 75000 woorden"
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Zo, mijn inzending is opgestuurd.
Ben uiteindelijk toch, ondanks gegronde argumenten van Nadine, voor het eerder genoemde tussenhoofdstuk gegaan, wat ik wel met zo'n 40% heb ingekort. Het fragment is 3782 woorden geworden en de meegestuurde synopsis is 910 woorden.
Veel succes iedereen
Ben uiteindelijk toch, ondanks gegronde argumenten van Nadine, voor het eerder genoemde tussenhoofdstuk gegaan, wat ik wel met zo'n 40% heb ingekort. Het fragment is 3782 woorden geworden en de meegestuurde synopsis is 910 woorden.
Veel succes iedereen
Succes iedereen die meedoet!
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Ik heb ingestuurd.
En ik was vandaag op het Boekenfestijn in Rotterdam en daar kwam ik Nadine tegen! Boekenfestijn
En ik was vandaag op het Boekenfestijn in Rotterdam en daar kwam ik Nadine tegen! Boekenfestijn
Ja, die met de ballen in de bek.
Als ik morgen nog kan insturen, dan doe ik misschien ook nog mee. Ik ben er vandaag niet meer aan toegekomen om een tekst uit te zoekenquote:
[..]
Spannend
Wonderer, Biancavia, DaMart en Soeplepel doen dus allemaal mee? Jammer dat ik het niet eerder wist, ik was gisteren nog op kantoor bij Paul S. en ik denk dat hij het wel leuk had gevonden om te horen dat zijn wedstrijd zo populair is
Wanneer is de uitslag?
.
Ja, wat IS de deadline? Ik heb nog geen tijd om te herschrijven, misschien morgen of anders overmorgen.
quote:
Voor de liefhebbers:twitter:PaulSebes twitterde op woensdag 18-01-2012 om 16:21:13 Wedstrijd: Nog 3 dagen voor STUUR JE BESTE HOOFDSTUK/FRAGMENT/VERHAAL VAN MAX. 10 BLZ NAAR OFFICE@SEBES.NL en win een close-reading door ons reageer retweet
Wedstrijd: Nog 3 dagen voor STUUR JE BESTE HOOFDSTUK/FRAGMENT/VERHAAL VAN MAX. 10 BLZ NAAR OFFICE@
Als hij op de 18e tweet dat het nog 3 dagen is, dan zou je denken dat je tot en met de 21e kunt meedoen, maar een eerdere tweet hierover zegt wat anders:quote:
Ja, wat IS de deadline? Ik heb nog geen tijd om te herschrijven, misschien morgen of anders overmorgen.
[..]
twitter:PaulSebes twitterde op woensdag 04-01-2012 om 13:43:02 WEDSTRIJD: stuur voor 20-1 je beste verhaal/hoofdstuk/fragment van max. 10 blz naar office@sebes.nl en win n close-reading van ons. RT mag! reageer retweet
Verder blijft ook het door elkaar gebruiken van "voor" en "tot en met" tegenwoordig overal erg fijnquote:
[..]
Als hij op de 18e tweet dat het nog 3 dagen is, dan zou je denken dat je tot en met de 21e kunt meedoen, maar een eerdere tweet hierover zegt wat anders:twitter:PaulSebes twitterde op woensdag 04-01-2012 om 13:43:02 WEDSTRIJD: stuur voor 20-1 je beste verhaal/hoofdstuk/fragment van max. 10 blz naar office@sebes.nl en win n close-reading van ons. RT mag! reageer retweet
voor 20-1 betekent immers dat je nu maximaal nog 5 minuten hebt, in plaats van nog 24 uur en 5 minuten.
Ja, dat vond ik dus ook vaag, voor de zekerheid gewoon gisteren ingestuurd.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik ook. Dus nu maar afwachten...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik ga ervan uit dat die deadline niet zo strak is. Als je op 22 januari een briljant stuk instuurt, laat hij het echt niet lopen, hoor. Maak je geen zorgen.
Toeval of niet, maar 2 dagen later is de afwijzing binnenquote:
Dank!
Ik ga nu nog maar een mail versturen naar die uitgever, ze kunnen me hooguit ongeduldig vinden na 4,5 maand
.
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
Toeval of niet, maar 2 dagen later is de afwijzing binnen
Klote zeg
Doorgaans zijn bij verhalenwedstrijden deadlines tot op de seconde strak.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:30 schreef broer het volgende:
Ik ga ervan uit dat die deadline niet zo strak is. Als je op 22 januari een briljant stuk instuurt, laat hij het echt niet lopen, hoor. Maak je geen zorgen.
quote:
[..]
Toeval of niet, maar 2 dagen later is de afwijzing binnen
Da's echt rot.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ach, de kans op een afwijzing is groter dan dat de uitgever de ware potentie van het verhaal wel ziet hequote:
. En ik stuur straks denk ik gewoon de eerste 10 pagina's van dat manuscript naar Sebes. De 18e tweette hij dat deelname nog drie dagen mogelijk was, dus dan valt vandaag zeker nog onder die drie dagen
.
Dat geloof ik onmiddellijk. Ik denk alleen dat dit geen echte wedstrijd is.quote:
Doorgaans zijn bij verhalenwedstrijden deadlines tot op de seconde strak.
Dan heeft dat woord in kapitalen waar Sebes zijn tweet mee begon mij zeker op het verkeerde been gezet.quote:
[..]
Dat geloof ik onmiddellijk. Ik denk alleen dat dit geen echte wedstrijd is.
Ja, die met de ballen in de bek.
Hm, ik stuur vandaag nog wel iets in. Een kort verhaal.
Hij zegt immers "je beste verhaal/hoofdstuk/fragment van max. 10 blz", en dat verhaal is het beste dat ik heb. Het eerste hoofdstuk van m'n manuscript is 1000x onafgewerkter, en dus kansloos.
[ Bericht 39% gewijzigd door Complexiteit op 20-01-2012 17:01:55 ]
Hij zegt immers "je beste verhaal/hoofdstuk/fragment van max. 10 blz", en dat verhaal is het beste dat ik heb. Het eerste hoofdstuk van m'n manuscript is 1000x onafgewerkter, en dus kansloos.
[ Bericht 39% gewijzigd door Complexiteit op 20-01-2012 17:01:55 ]
