Triest inderdaad. Het is juist een belevenis om die dieren te zien anders dan in dierentuinen. Hoe ze rennen. Ik snap de lol niet van het afschieten.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:29 schreef hydroven het volgende:
Sneu om 12.000 euro neer te tellen om enkel en alleen dieren te doden voor de ''kick''.
De lol is de 'kick'.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:35 schreef Staal het volgende:
[..]
Triest inderdaad. Het is juist een belevenis om die dieren te zien anders dan in dierentuinen. Hoe ze rennen. Ik snap de lol niet van het afschieten.
quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:44 schreef BB-King het volgende:
Hoop dat zulke families door een groep leeuwen worden opgevreten.
Inderdaad, of op de elektrische stoel kunnen zetten.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:41 schreef StormS.A het volgende:
je moest voor ¤12.- euro legaal op die lui kunnen schieten
Zouden we deze mensen met goede marketing niet gewoon in een slachthuis voor 500 euro de pin door een koe zijn kop kunnen laten jagen.quote:
De ambiance zal deels bepalen of het een geslaagde vakantie wordt, dus ik denk het niet.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zouden we deze mensen met goede marketing niet gewoon in een slachthuis voor 500 euro de pin door een koe zijn kop kunnen laten jagen.
Dan zetten we de koeien gewoon in safari park beekse bergen uit, en mogen ze nog schieten ook, alleen denk ik dat de dierenpartij dan weer op hun achterste poten gaat staan over niet verdoofd slachten.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:52 schreef waht het volgende:
[..]
De ambiance zal deels bepalen of het een geslaagde vakantie wordt, dus ik denk het niet.
Klopt, maar het is vooral handig voor op de trap en in de hal, en dat dan in één kleedje.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:47 schreef Nobu het volgende:
Het lijkt me eigenlijk wel baas om een giraffenhuid voor de haard te hebben, weer eens wat anders dan de eeuwige beer.
Precies, en daarnaast zullen exotische dieren waarschijnlijk meer in trek zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zetten we de koeien gewoon in safari park beekse bergen uit, en mogen ze nog schieten ook, alleen denk ik dat de dierenpartij dan weer op hun achterste poten gaat staan over niet verdoofd slachten.
Briljant, ik zie het al helemaal voor me. Ik ben alleen bang dat ik dan in een dronken bui van de trap af lazer omdat ik over de kop struikel.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, maar het is vooral handig voor op de trap en in de hal, en dat dan in één kleedje.
quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:01 schreef sp3c het volgende:
als ik de titel lees dan wil ik ook heel erg verontwaardigd doen maar heel erg anders dan de jacht op bv edelherten als de regering (of wie dat ook doet) daar vergunningen voor heeft afgegeven
alleen zijn ze wat groter ... boeiuh?
Is dit boeiend genoeg?quote:Sinds 1988 is de giraffenpopulatie in Afrika haast gehalveerd van meer dan 140.000 tot minder dan 80.000
Zou het vlees ook nog nuttig gebruikt worden, in mijn reebiefstukjes vind ik nog wel eens een kogeltje, maar giraffenvlees kom ik bij de betere slager nog steeds niet tegen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:01 schreef sp3c het volgende:
als ik de titel lees dan wil ik ook heel erg verontwaardigd doen maar heel erg anders dan de jacht op bv edelherten als de regering (of wie dat ook doet) daar vergunningen voor heeft afgegeven
alleen zijn ze wat groter ... boeiuh?
quote:
mwahquote:"In de landen waar de jacht op giraffen is toegelaten, nemen de populaties toe
Dat kwam ook naar voren in een docu van Louis Theroux over jaagvakanties in Zuid-Afrika. Jagen is het enige wat die dieren in leven houdt. Prachtig.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:07 schreef Nobu het volgende:
[..]
Laatste alinea niet gelezen zeker? Dus ja, LB.
quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:07 schreef Nobu het volgende:
[..]
Laatste alinea niet gelezen zeker? Dus ja, LB.
nemen de populaties toe maar over heel Afrika zakt het aantal giraffenquote:
zit wel een flinke hap vlees aan lijkt me en Afrikanen hebben wel hongerquote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zou het vlees ook nog nuttig gebruikt worden, in mijn reebiefstukjes vind ik nog wel eens een kogeltje, maar giraffenvlees kom ik bij de betere slager nog steeds niet tegen.
Dat komt dus niet door dit soort jachtvakanties. Puur door stropers en andere ellende veroorzaakt door armoede en gebrek aan autoriteiten.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:09 schreef hydroven het volgende:
[..]
[..]
nemen de populaties toe maar over heel Afrika zakt het aantal giraffen
Nou en? Alsof het een goed idee is om in een of ander park op elke vierkante meter een giraffe neer te zetten om het verlies in andere gebieden te compenseren.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:09 schreef hydroven het volgende:
[..]
[..]
nemen de populaties toe maar over heel Afrika zakt het aantal giraffen
ja daar moet je die landen die niet (gereguleerd) jagen op aanspreken he?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:09 schreef hydroven het volgende:
[..]
[..]
nemen de populaties toe maar over heel Afrika zakt het aantal giraffen
Als je jachtvakanties gaat organiseren dan gaat de populatie niet toenemen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:10 schreef waht het volgende:
[..]
Dat komt dus niet door dit soort jachtvakanties. Puur door stropers en andere ellende veroorzaakt door armoede en gebrek aan autoriteiten.
Valt wel mee, zo'n kop is ontbeend en uitgevouwen nog behoorlijk groot, daar stap je eerder op dan dat je erover struikelt. Het is alleen wel zaak om even goed de lengte van de trap en overige afstanden na te meten en daar de giraffe op uit te zoeken. Op de savanne blijft het een beetje schatten natuurlijk, maar als je een meetlint meeneemt kun je altijd bepalen of je de juiste hebt geschoten of er nog een paar moet proberen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:01 schreef Nobu het volgende:
[..]
Briljant, ik zie het al helemaal voor me. Ik ben alleen bang dat ik dan in een dronken bui van de trap af lazer omdat ik over de kop struikel.
integendeel, en de cijfers bewijzen dat nu juist...quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:14 schreef hydroven het volgende:
[..]
Als je jachtvakanties gaat organiseren dan gaat de populatie niet toenemen.
Vertel dat even tegen die dieren die een kogel tussen hun oren kregenquote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:17 schreef RM-rf het volgende:
een goede vorm van gereguleerd jacht-toerisme kan juist sterk in het voordeel zijn van ook de dieren zélf en hun leefomgeving
Dat zeg je wel maar het tegendeel blijkt in de praktijk. De organisators van jachtvakanties laten die dieren echt niet uitsterven, dan zouden ze zichzelf de nek omdraaien. Bovendien gaat het hier doorgaans om dierenliefhebbers (en dan niet de Marianne Thieme-types maar de minder wereldvreemde dierenliefhebbers) die ervoor zorgen dat de dieren een veel beter leven hebben dan de gemiddelde koe of varken in Nederland.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:14 schreef hydroven het volgende:
[..]
Als je jachtvakanties gaat organiseren dan gaat de populatie niet toenemen.
Erger nog, je stimuleert stropers nog meer omdat er dan enerzijds je de boodschap geeft dat particulieren het ongestraft mogen doen (waarom hun dan ook niet) en anderzijds ga je dan de concurrentiestrijd opvoeren over het meest aantal afgeslachte dieren tussen jagers/particulieren onderling.
Mwoch, zelf geschoten is toch meer mijn ding. Anders kan ik net zo goed een of ander stuk tapijt halen voor mijn gevoel.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar ik vind het wat te druk, al die vlekken en kleuren. Ik ga weer terug naar zwartwit dus binnenkort maar even naar China, geinteresseerd in een tweedehandsje?
Wellicht heb je gelijk maar wat een sneue families...... op vakantie gaan om gezellig dieren af te schieten.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:20 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zeg je wel maar het tegendeel blijkt in de praktijk. De organisators van jachtvakanties laten die dieren echt niet uitsterven, dan zouden ze zichzelf de nek omdraaien. Bovendien gaat het hier doorgaans om dierenliefhebbers (en dan niet de Marianne Thieme-types maar de minder wereldvreemde dierenliefhebbers) die ervoor zorgen dat de dieren een veel beter leven hebben dan de gemiddelde koe of varken in Nederland.
Gezien de omstandigheden van Afrika is dat bijna het beste voor die dieren. Iemand moet ze beschermen, en paradoxaal genoeg blijkt dit te helpen.
ik geloof niet dat iemand dit zal ontkennenquote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Wees gewoon eerlijk en geeft eens toe dat het de mens beter uitkomt, voor de dieren maakt het geen flikker uit, die zouden ons als soort missen als kiespijn.
Ik zie een markt voor een past de giraf op je trap meet app.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:15 schreef Weltschmerz het volgende:
Op de savanne blijft het een beetje schatten natuurlijk, maar als je een meetlint meeneemt kun je altijd bepalen of je de juiste hebt geschoten of er nog een paar moet proberen.
Het zou ook mijn voorkeur niet hebben. Dit is toch wel het toppunt van gemakzucht.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:24 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Wellicht heb je gelijk maar wat een sneue families...... op vakantie gaan om gezellig dieren af te schieten.
1) Ja, hij zegt dat landen die aan zo'n toerisme deelnemen een stijging zien van de populatie van giraffen. Voor elke gedode giraf is een cijfer minder in het totale aantal giraffen. Dan nog kan er een stijging plaatsvinden, die populatie is met dat soort toerisme afgenomen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
integendeel, en de cijfers bewijzen dat nu juist...
Andere diersoorten verliezen ook met dit soort toerisme. Bronquote:Toch sterft de helft tot driekwart van de pasgeboren giraffen voortijdig door roofdieren als gevlekte hyena's, leeuwen, luipaarden, krokodillen, Afrikaanse wilde honden en mensen.
Als je nu safari-toerisme vergelijkt met jacht-toerisme op lange termijn, zal dat eerste er op lange termijn op vooruit gaan.quote:legalisatie van de jacht voorkomt juist dat men gaat stropen, er ontstond direkt een toerisme-variant die juist sterk afhankelijk ervan is dat ook de populatie niet afneemt (door bv illegale jacht) en waarin een door een toerist af te schieten giraf ook weer flink geld oplevert..
de lokale bevolking heft ook des te meer belang erbij dat de gereguleerde jacht kan blijven bestaan (mits deze economisch ook mee profiteren)..
een goede vorm van gereguleerd jacht-toerisme kan juist sterk in het voordeel zijn van ook de dieren zélf en hun leefomgeving
Nee, maar ze verstoren wel het natuurlijk proces van die dieren. Als ze nu een giraf gaan schieten? Waarom dan geen andere dieren in het geniep?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:20 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zeg je wel maar het tegendeel blijkt in de praktijk. De organisators van jachtvakanties laten die dieren echt niet uitsterven,
De mens heeft niets maar dan ook niets te moeien met het natuurlijke habitat van wilde dieren. Wat je wilt zeggen is dat de mens een verrijking is voor de wilde dieren?quote:Gezien de omstandigheden van Afrika is dat bijna het beste voor die dieren. Iemand moet ze beschermen, en paradoxaal genoeg blijkt dit te helpen.
De giraffe is de natuurlijke vijand van de neushoornquote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:54 schreef RM-rf het volgende:
Je red er dus wél Neushoorns mee
Uitgesproken met een Prins-Bernhard-accent
ze gaan toch niet op eigen houtje de bush in?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:35 schreef hydroven het volgende:
[..]
Nee, maar ze verstoren wel het natuurlijk proces van die dieren. Als ze nu een giraf gaan schieten? Waarom dan geen andere dieren in het geniep?
mens > wilde dierenquote:[..]
De mens heeft niets maar dan ook niets te moeien met het natuurlijke habitat van wilde dieren. Wat je wilt zeggen is dat de mens een verrijking is voor de wilde dieren?
Alsof je legale jacht nodig hebt om stiekem een paar andere beesten af te knallen. Levert alleen maar extra pottenkijkers op.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:35 schreef hydroven het volgende:
[..]
Nee, maar ze verstoren wel het natuurlijk proces van die dieren. Als ze nu een giraf gaan schieten? Waarom dan geen andere dieren in het geniep?
De enige reden dat al die beesten nog niet zijn uitgestorven is omdat wij het wel toffe beesten vinden.quote:[..]
De mens heeft niets maar dan ook niets te moeien met het natuurlijke habitat van wilde dieren. Wat je wilt zeggen is dat de mens een verrijking is voor de wilde dieren?
De natuurlijke vijand van de Acaciaboom en mieren. Die floreren hierbij, maar om mieren geeft natuurlijk weer niemandquote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:36 schreef numero_uno het volgende:
[..]
De giraffe is de natuurlijke vijand van de neushoorn
Nee, dat bedoel ik niet.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze gaan toch niet op eigen houtje de bush in?
er gaat iemand mee die ze zegt waar ze op moeten richten en waar ze het kunnen vinden en daarna brengt hij ze terug naar het hotel
http://nl.wikipedia.org/wiki/Giraffe_(dier)quote:Toch sterft de helft tot driekwart van de pasgeboren giraffen voortijdig door roofdieren als gevlekte hyena's, leeuwen, luipaarden, krokodillen, Afrikaanse wilde honden en mensen.
Wat een praatjes, wanneer kom je langs?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:52 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik betaal graag een mooi bedrag om die mensen dood te schieten.
Ik ben erg benieuwd welke documentaire dat is. Ik heb Louis Theroux daar namelijk nog nooit over gehoord.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:09 schreef waht het volgende:
[..]
Dat kwam ook naar voren in een docu van Louis Theroux over jaagvakanties in Zuid-Afrika. Jagen is het enige wat die dieren in leven houdt. Prachtig.
als jij dat wil doen, kun je dat best ondernemen... ikzelf zie dar verder niet het nut in...quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Vertel dat even tegen die dieren die een kogel tussen hun oren kregen![]()
quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:55 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd welke documentaire dat is. Ik heb Louis Theroux daar namelijk nog nooit over gehoord.
Elders wordt de natuurlijke habitat van die beesten door burgeroorlogen compleet weggevaagd. Op deze manier krijgen ze een bijna-natuurlijke habitat waarin ze beschermd worden tegen het gros van de ellende wat ze elders wel over zich heen zouden krijgen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:35 schreef hydroven het volgende:
[..]
Nee, maar ze verstoren wel het natuurlijk proces van die dieren. Als ze nu een giraf gaan schieten? Waarom dan geen andere dieren in het geniep?
[..]
De mens heeft niets maar dan ook niets te moeien met het natuurlijke habitat van wilde dieren. Wat je wilt zeggen is dat de mens een verrijking is voor de wilde dieren?
Eens ja.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:55 schreef Tamashii het volgende:
Los daarvan, ik vind het een schande. Zelfs al zou de populatie daardoor toenemen kan ik het niet in mijn kop halen om te begrijpen waarom dit legaal is. Zulke prachtige beesten die over het algemeen aan het uitsterven zijn, die schiet je toch niet af voor de 'kick'?
En als het een lelijk beest is, hoor je er niemand overquote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:04 schreef -Strawberry- het volgende:
Walgelijk. Mensen die zulke grote, mooie beesten voor de lol willen afschieten.
Idd, al die spinnen die iedereen doodslaat dagelijks...quote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:10 schreef Hierro het volgende:
[..]
En als het een lelijk beest is, hoor je er niemand over.
Jij niet blijkbaar, anderen wel. Mensen verschillen. Het leek mij een vrij sneue hobby, maar uit oogpunt van biodiversiteit of dierenleed is verontwaardiging voorbehouden aan de hypocrieten.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:55 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd welke documentaire dat is. Ik heb Louis Theroux daar namelijk nog nooit over gehoord.
Los daarvan, ik vind het een schande. Zelfs al zou de populatie daardoor toenemen kan ik het niet in mijn kop halen om te begrijpen waarom dit legaal is. Zulke prachtige beesten die over het algemeen aan het uitsterven zijn, die schiet je toch niet af voor de 'kick'?
Ik heb het nu over de inhoud van de tekst. En dat gaat nu eenmaal over de natuurlijke habitat van de giraf.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:03 schreef waht het volgende:
[..]
Elders wordt de natuurlijke habitat van die beesten door burgeroorlogen compleet weggevaagd. Op deze manier krijgen ze een bijna-natuurlijke habitat waarin ze beschermd worden tegen het gros van de ellende wat ze elders wel over zich heen zouden krijgen.
Tuurlijk, maar als je eenmaal in de rush bent van die ene kick, zul je toch vlug geneigd zijn om op andere dieren te schieten.quote:En waarom in het geniep schieten? Dat doen alleen stropers die op korte-termijn-winsten uit zijn.
? Ja tuurlijk denk ik dat.quote:Over een verrijking heb ik het niet, maar jij blijft hangen in het ideaalbeeld van een giraffe die ergens ver weg van menselijke beschaving in alle rust kan leven
Wat een stigmatiserende opmerking.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het leek mij een vrij sneue hobby, maar uit oogpunt van biodiversiteit of dierenleed is verontwaardiging voorbehouden aan de hypocrieten.
Dit dus, zon ontzettend mooi beest in zijn natuurlijke habitat zien om het vervolgens te vernietigen. Ziek vind ik dat.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zie je zo'n machtig mooi beest lopen.....en dan knal je hem af.
Ik kan er met m'n verstand niet bij, dat je puur voor de kick beesten gaat afknallen.
Jawel, dan had ik alleen het woordje mooi vervangen voor iets anders. Imposant of zo.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:10 schreef Hierro het volgende:
[..]
En als het een lelijk beest is, hoor je er niemand over.
Anders ga je een spin even met een giraffe vergelijken.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:12 schreef numero_uno het volgende:
[..]
Idd, al die spinnen die iedereen doodslaat dagelijks...
Paar van die giraffes meer of minder maakt toch niks uit...
Klopt niet, maar doet er ook niet toe.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:23 schreef hydroven het volgende:
Het Afrikaans continent heeft minder inwoners dan Europa en is qua opprvlakte het één na grootste continent van de wereld en heeft meer wilde dieren dan Europa. Dus ja, daar kunnen dieren nog in alle rust leven.
Het tegenargument luidt: "Wat een prachtige dieren, dat doe je toch niet?!"quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:06 schreef Igen het volgende:
Maar de ideologische PvdD-aanhanger gaat daarin vast niet mee. Dan ben ik alleen wel nieuwsgierig naar de tegenargumenten.
? Tuurlijk klopt het wel.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:20 schreef waht het volgende:
[..]
Klopt niet, maar doet er ook niet toe.
De feiten spreken voor zich: de populaties van dit soort diersoorten nemen toe daar waar jachtvakanties worden georganiseerd, en nemen af daar waar de autoriteiten keihard falen.
Als dat het tegenargument zou zijn om geen mensen af te knallen, hmmmmmmquote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:21 schreef waht het volgende:
[..]
Het tegenargument luidt: "Wat een prachtige dieren, dat doe je toch niet?!"
En gaat zo'n professionele jager even veel geld op tafel leggen?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 20:12 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Als dat het tegenargument zou zijn om geen mensen af te knallen, hmmmmmm![]()
Nee het tegenargument is, als het ECHT zo goed is om de populatie van dat diersoort
te redden of in stand te houden, dan behoort dit te gebeuren door professionele jagers,
die in één keer raak schieten, zodat zo'n dier niet onnodig hoeft te lijden, of half gewond
toch nog weet te ontkomen en langzaam ergens ligt te creperen in de bosjes.
Gebruik dan geen kulargumenten om zoiets te verdedigen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 20:20 schreef Igen het volgende:
[..]
En gaat zo'n professionele jager ook even veel geld op tafel leggen?
Stoffen gebruiken om jezelf te verbeteren is kudt in de meeste gevallenquote:Op dinsdag 17 januari 2012 20:18 schreef Kriebelhoest het volgende:
Prik dan een spuit vol adrenaline in je borst, krijg je ook een kick van.
Snuifje voldoet vaak ook, maarnee dat is weer tegen het moraal in.
Natuurlijk gaat het om geld!quote:Op dinsdag 17 januari 2012 20:23 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Gebruik dan geen kulargumenten om zoiets te verdedigen.
Zeg gewoon het gaat om het geld het dierenleed zal ons aan onze reet roesten.
In Belgie(Wallonie) worden forellen gekweekt om de 'sport'vissersquote:Op dinsdag 17 januari 2012 20:23 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
.
Er zijn ook ''Safari parken'' waar dieren speciaal gefokt worden om daarna half
gedrogeerd weer uitgezet te worden, easy target noemen ze dat.
Dus zo zuiver is het allemaal niet hoor.
Het zal je niets interesseren maar de gemiddelde jager laat z'n prooi niet creperen. Die voorkomt dat. Het zal je tevens niets interesseren dat jachtvakanties geleid worden door jagers die exact hetzelfde trachten te bereiken. Het zijn verdomme geen beesten.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 20:12 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Nee het tegenargument is, als het ECHT zo goed is om de populatie van dat diersoort
te redden of in stand te houden, dan behoort dit te gebeuren door professionele jagers,
die in één keer raak schieten, zodat zo'n dier niet onnodig hoeft te lijden, of half gewond
toch nog weet te ontkomen en langzaam ergens ligt te creperen in de bosjes.
Nee, mensen zijn geen beesten/dieren.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 20:52 schreef waht het volgende:
[..]
Het zal je niets interesseren maar de gemiddelde jager laat z'n prooi niet creperen. Die voorkomt dat. Het zal je tevens niets interesseren dat jachtvakanties geleid worden door jagers die exact hetzelfde trachten te bereiken. Het zijn verdomme geen beesten.
Verder is dit gewoon vraag en aanbod. Geld verdienen en tegelijkertijd bedreigde dieren fokken.
En ik voel hem al aankomen dus bij deze: mensen en dieren zijn niet gelijk.
Ze hebben zeker recht op een fatsoenlijke behandeling. Mishandeling van dieren is nooit goed te praten. Neemt niet weg dat dieren voedsel zijn en ze op een of andere manier moeten sterven. Dat zal nooit een pretje zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 21:18 schreef Plumootje het volgende:
[..]
Nee, mensen zijn geen beesten/dieren.
Was dat maar wel zo dan zou er geen dierenleed zijn.
En hebben ze dan geen recht op een fatsoenlijke behandeling?
Ik dacht juist van wel omdat ze de mens zo blij maken...
Dieren voor de 'sport' doden gaat er bij niet in, dus niet discutabel.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 21:23 schreef waht het volgende:
[..]
Ze hebben zeker recht op een fatsoenlijke behandeling. Mishandeling van dieren is nooit goed te praten. Neemt niet weg dat dieren voedsel zijn en ze op een of andere manier moeten sterven. Dat zal nooit een pretje zijn.
De dieren die op reservaten leven waar ook jachtvakanties plaatsvinden hebben geen slecht leven. Ja, ze sterven, maar op hun gehele leven bezien hebben ze het beter dan het gros van het vee en dieren in de conflictgebieden van Afrika.
Ze worden allemaal opgegeten.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 21:33 schreef Plumootje het volgende:
[..]
Dieren voor de 'sport' doden gaat er bij niet in, dus niet discutabel.
Inderdaad wel een mooie eigenlijkquote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:44 schreef BB-King het volgende:
Hoop dat zulke families door een groep leeuwen worden opgevreten.
Waarom quote je alleen het gedeelte dat jou uitkomt?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 20:52 schreef waht het volgende:
[..]
Het zal je niets interesseren maar de gemiddelde jager laat z'n prooi niet creperen. Die voorkomt dat. Het zal je tevens niets interesseren dat jachtvakanties geleid worden door jagers die exact hetzelfde trachten te bereiken. Het zijn verdomme geen beesten.
Verder is dit gewoon vraag en aanbod. Geld verdienen en tegelijkertijd bedreigde dieren fokken.
En ik voel hem al aankomen dus bij deze: mensen en dieren zijn niet gelijk.
Wat Ik dus zei, was dat er dus speciaal dieren worden gefokt om afgeschoten tequote:Op dinsdag 17 januari 2012 20:52 schreef waht het volgende:
[..]
Het zal je niets interesseren maar de gemiddelde jager laat z'n prooi niet creperen. Die voorkomt dat. Het zal je tevens niets interesseren dat jachtvakanties geleid worden door jagers die exact hetzelfde trachten te bereiken. Het zijn verdomme geen beesten.
Verder is dit gewoon vraag en aanbod. Geld verdienen en tegelijkertijd bedreigde dieren fokken.
En ik voel hem al aankomen dus bij deze: mensen en dieren zijn niet gelijk.
Dat zuig je dus gewoon uit je duimquote:
Dus dit.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 21:23 schreef Elfletterig het volgende:
Ik snap sowieso al niet dat mensen op vakantie gaan naar Zimbabwe; een land waar de bevolking in armoede leeft en door ziektes wordt geteisterd, terwijl het land met grof geweld wordt bestuurd door een dictator die zelfs Hitler doet verbleken.
Los daarvan snap ik niet dat mensen hun kinderen meenemen op deze jacht en evenmin snap ik waarom het reguleren van populaties dieren (voor zover dat überhaupt nodig is) wordt overgelaten aan toeristen.
quote:Op dinsdag 17 januari 2012 21:18 schreef Plumootje het volgende:
[..]
Nee, mensen zijn geen beesten/dieren.
Was dat maar wel zo dan zou er geen dierenleed zijn.
enquote:For some species, after the female enters the male territory, she will immediately be grasped and clasped by the male and the couple will mate. Some species males just snatch unwary females while they're warming in the sun. Some species males even grab the immature ones, shimmer-fresh after emergence.
Oftewel verkrachting, pedoseksualiteit en moord van soortgenoten komt allemaal voor. En daar komt geen mens aan te pas.quote:All predator males have a common problem - how to avoid being eaten by the females, before during and after mating? To a female point of view, there is benefit and no disadvantage to prey on the male unless the male has contribution to bring up their offspring.
Male dragonflies and damselflies successfully solved this problem by clasping the female with their anal appendages before, during and after mating. We seldom see male eaten by female. This could be one of the reasons that they evolved such a complex mating behaviour.
Maar het komt ook voor bij de mens, alles wat jij hier opnoemt, moet je je voorstellenquote:Op dinsdag 17 januari 2012 22:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Oftewel verkrachting, pedoseksualiteit en moord van soortgenoten komt allemaal voor. En daar komt geen mens aan te pas.
Zoals je in die documentaire van Theroux kan zien: ja. De kop gaat meteen eraf en de rest van de beesten wordt daarna klaargemaakt voor consumptie.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 22:13 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dat zuig je dus gewoon uit je duim![]()
Of denk je dat ze ter Plekke die kop met die mooie hoorntjes die ze straks trots boven de haard
willen ophangen, eraf zagen en de rest van het beest meteen de koeling in gaat?
Het kan zijn dat ik iets heb gemist, maar waar haal je die 10 giraffen per dag vandaan?quote:Hoe groot moet een koeling zijn als je 10 dooie giraffen per dag hebt trouwens?
Zijn die koelingen daar dan, ben je gaan kijken?
Hoelang denk je dat dat vlees goed blijft in die hitte?
Zimbabwe is een fantastisch vakantieland! Juist in een land waar de bevolking in armoede leeft is een maatschappelijk ingestelde toerist een zegen. Het is beschamend dat de internationale gemeenschap Mugabe niet aanpakt mede met dank aan Zuid Afrika.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 21:23 schreef Elfletterig het volgende:
Ik snap sowieso al niet dat mensen op vakantie gaan naar Zimbabwe; een land waar de bevolking in armoede leeft en door ziektes wordt geteisterd, terwijl het land met grof geweld wordt bestuurd door een dictator die zelfs Hitler doet verbleken.
Nou.... in dit bijzonder vreemde geval doen ze misschien juist het tegenovergestelde en zijn ze de 'good guy's. De mensen die dit soort jachtvakanties organiseren creeeren een reservaat waarin die beesten veilig zijn voor stropers en voedsel krijgen. Om dit reservaat te bekostigen moet er af en toe een van de beesten voor veel geld door toeristen afgeknald worden.quote:Op woensdag 18 januari 2012 09:35 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik wordt serieus misselijk van dit soort berichten. Ik stel voor dat we een reizen gaan orginaseren waar je voor 100 euro mag schieten op dit soort egocentrische figuren.
Walgelijk
Suggereren om op medemensen te gaan schieten is 1000x zieker.quote:Op woensdag 18 januari 2012 09:35 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik wordt serieus misselijk van dit soort berichten. Ik stel voor dat we een reizen gaan orginaseren waar je voor 100 euro mag schieten op dit soort egocentrische figuren.
Walgelijk
Worden er geen babygiraffes geschoten dan?quote:Op woensdag 18 januari 2012 10:35 schreef Boris_Karloff het volgende:
De hypocrisie druipt weer van dit topic af![]()
Ik baal eerlijk gezegd dat mijn woning te klein is, het lijkt me wel wat, zo'n opgezette kop met hele nek in de woonkamer. Maar helaas geen ruimte
Geen idee, maar bedankt voor de pointer. Ik ga eens informeren of je die kunt schieten voor de helft van de prijsquote:Op woensdag 18 januari 2012 12:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Worden er geen babygiraffes geschoten dan?
In Nederland, maar ook in andere landen is een overschot aan katten en honden,quote:Op woensdag 18 januari 2012 00:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Stel, in een wildpark is een overpopulatie van Giraffen. Dit veroorzaakt problemen. Je laat mensen een pervers hoog bedrag betalen en daarvoor mogen ze een beest schieten en het geld gebruik je om stropers van neushoorns of olifanten te pakken.
Prima deal.
Maar, als ik lees dat het in Zimbabwe is, heb ik zo mijn vraagtekens erbij of het bovenstaande opgaat.
Wild is het ultieme scharrelvlees.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:18 schreef malleable het volgende:
Dit is toch eigenlijk gewoon biologisch vlees? Die giraffen hebben een beter leven gehad dan de stukjes vlees die bij ons in de supermarkt liggen.
Oké alle mensen die vanaf hier nu nog posten moeten verplicht éérst dit filmpje zien !quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:22 schreef Nober het volgende:
Deed me hieraan denken, uitgezonden op 6 april 2008.
African Hunting Holiday is a British documentary by Louis Theroux. Louis journeys to Limpopo Province in South Africa to join the holidaymakers who flock there to hunt big game.
Jah... gelijk uit de crisis Piet, win - winquote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt een uitstekend idee Fan, kunnen de katten lanceren als kleiduiven en dan vlam, wolk paarse mist
Je bent hysterisch aan het wordenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:29 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Oké alle mensen die vanaf hier nu nog posten moeten verplicht éérst dit filmpje zien !
Dit filmpje zegt álles, let vooral op het klein (6 jarige meisje !) in het begin en
de ''trotse'' Papa![]()
En mevrouwtje vond het dan weer wél zielig voor de zebra, want die leek toch wel erg
veel op een paardje![]()
Geef deze mensen de kans en de volgende stap is het jagen op negertjes, die zijn
er ten slotte ook te veel in Afrika, as ut maar niet té veel geld kost, want da's ook weer
zonde van het geld.
En wat voor alternatief stel jij dan voor?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:29 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Oké alle mensen die vanaf hier nu nog posten moeten verplicht éérst dit filmpje zien !
Dit filmpje zegt álles, let vooral op het klein (6 jarige meisje !) in het begin en
de ''trotse'' Papa![]()
En mevrouwtje vond het dan weer wél zielig voor de zebra, want die leek toch wel erg
veel op een paardje![]()
Geef deze mensen de kans en de volgende stap is het jagen op negertjes, die zijn
er ten slotte ook te veel in Afrika, as ut maar niet té veel geld kost, want da's ook weer
zonde van het geld.
Dat zou ik ook wel eens willen wetenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:31 schreef Igen het volgende:
[..]
En wat voor alternatief stel jij dan voor?
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bent histerisch aan het worden
Homootje schieten?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat zou ik ook wel eens willen weten
En op mijn oorspronkelijke vraag reageer je niet? Kortom, je roept hier maar wat vanuit je onderbuik zonder te willen nadenken over wat nou het beste voor de dieren is.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Homootje schieten?zo hou je ''het soort'' op peil, anders sterven ze straks
uit, want ze planten zich niet voor enzo...
Zijn die langbaarden ook blij
Mijn onderbuik is een beetje misselijkquote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:41 schreef Igen het volgende:
[..]
En op mijn oorspronkelijke vraag reageer je niet? Kortom, je roept hier maar wat vanuit je onderbuik zonder te willen nadenken over wat nou het beste voor de dieren is.
De natuur heeft zo'n dakhaas standaard al voorzien van een staart, dus als je een beetje slingertechniek hebt kun je Nimby zonder installatie een flink eind wegkrijgen en hoef je alleen een vriend en een geweer mee te nemen voor wat leuk outdooractiviteiten.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt een uitstekend idee Fan, kunnen de katten lanceren als kleiduiven en dan vlam, wolk paarse mist
Gelijk ook leuke geluids effecten, dopplershiftcatquote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De natuur heeft zo'n dakhaas standaard al voorzien van een staart, dus als je een beetje slingertechniek hebt kun je Nimby zonder installatie een flink eind wegkrijgen en hoef je alleen een vriend en een geweer mee te nemen voor wat leuk outdooractiviteiten.
Ja, en als je niet te grove hagel gebruikt kun je meerdere keren met één exemplaar.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gelijk ook leuke geluids effecten, dopplershiftcat
Even dippen in lichtgevende verf en je kan het ook snachts doen
Mensen verplichten filmpjes te zien werkt niet. Je hebt Piet weer helemaal rebels gemaakt die nu aan het fantaseren is over hoe je het beste katten kan afschieten.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:29 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Oké alle mensen die vanaf hier nu nog posten moeten verplicht éérst dit filmpje zien !
Dit filmpje zegt álles, let vooral op het klein (6 jarige meisje !) in het begin en
de ''trotse'' Papa![]()
Zieligquote:
Nee, de leukste manierenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:10 schreef Individual het volgende:
[..]
Mensen verplichten filmpjes te zien werkt niet. Je hebt Piet weer helemaal rebels gemaakt die nu aan het fantaseren is over hoe je het beste katten kan afschieten.
Heb je al klanten gevonden die voor grof geld op een leuke manier een kat willen afschieten?quote:
Of een strik met daaraan een trekker en een op een heliumtank aangesloten weerballon.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat me trouwens ook leuk lijkt is perslucht onder het gras leggen met iedere tien cm een mondstuk, als er dan een kat de tuin inkomt hem in de lucht te houden.
Ja precies! Alleen is dat 'nadeel' er ook als iemand er voor betaald word om het beestje af te schieten.quote:
Dat is ook een manier om de stelling dat een kat altijd op zijn pootjes terecht komt te weerleggen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat me trouwens ook leuk lijkt is perslucht onder het gras leggen met iedere tien cm een mondstuk, als er dan een kat de tuin inkomt hem in de lucht te houden.
En de stelling what goes up must come down.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 14:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is ook een manier om de stelling dat een kat altijd op zijn pootjes terecht komt te weerleggen.
Neehee, jij snapt het niet !quote:Op vrijdag 20 januari 2012 14:09 schreef Individual het volgende:
[..]
Heb je al klanten gevonden die voor grof geld op een leuke manier een kat willen afschieten?
Fok!-les #76294: "Hoe een NWS topic een ONZ topic wordt"
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 14:07 schreef Wapperbaard het volgende:
Als ik het geld had zou ik een pilotenbrevet halen en een eenmotorig propellervliegtuig uitrusten met een groot horizontaal mes dat met met een mechaniek net als een landingsgestel tot zo'n twee meter onder de wielen kan zakken.
Dan zou ik een vergunning aanvragen voor het doden van een stuk of 10 giraffes en die beesten terwijl ze in volle galop voor het vliegtuig wegrennen in sierlijke duikvluchten onthoofden.
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 14:10 schreef Wapperbaard het volgende:
[..]
Of een strik met daaraan een trekker en een op een heliumtank aangesloten weerballon.
Als de kat met een poot in de strik gaat staan en die aantrekt wordt in luttele seconden de in een buisje in de grond verstopte ballon opgepompt en met kat en al tot enkele kilometers hoogte in de lucht meegevoerd.
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Vergeet je mond vol tandjes niet te poetsen
Nee, bij POL sporen ze wélquote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:33 schreef waht het volgende:
F&F is prettig gestoord inderdaad. Net als OUD.
Intussen heb je de vraag nog steeds niet beantwoord.quote:
Jawel... ik zei toch, schiet die assielkatten maar afquote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Intussen heb je de vraag nog steeds niet beantwoord.
Ah... ik dacht dat het vlees aan de ''arme bevolking'' werd gegeven?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:48 schreef thesiren.nl het volgende:
Wat denken jullie dat er op de BBQ ligt bij de Zuid-Afrikaanse ambassade, ik heb daarop stukken vlees van langer als een meter gezien. Die hebben het niet op frikandellen en hamburgers.
Dus giraffen mogen geschoten worden?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Jawel... ik zei toch, schiet die assielkatten maar afhet ging er toch zogenaamd om
dat er ''te veel'' van die wilde dieren waren en nee hoor, ze werden hélémaaaaaaaaaaal niet
speciaal gefokt om afgeschoten te worden, zoiets was het excuus toch?
Piet je kan me rug opquote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus giraffen mogen geschoten worden?
De rug op gaan doe ik het liefst.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Piet je kan me rug opals jij een Giraf wil schieten moet je dat vooral doen.
Ik ga weer iets anders doen, koken enzo... zou jij ook eens moeten proberen
Dat is nog niets. *wing wink, nudge nudge*quote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Wapperbaard is pas ECHT stoer !
![]()
Ik ben een beetje vliefd of Wapperbaard nu denk
Rotflmaoquote:Op vrijdag 20 januari 2012 19:44 schreef Wapperbaard het volgende:
[..]
Dat is nog niets. *wing wink, nudge nudge*
Je had me eens moeten zien toen ik de holen van Noord-Amerikaanse marmotten vol had gepompt met zwavelhexafluoride gas en er daarna water in liet lopen.
Je weet niet wat je hoort als kleine knaagdieren schreeuwen van angst met een zware bariton stem.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |