NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:07 schreef Nobu het volgende:
[..]
Laatste alinea niet gelezen zeker? Dus ja, LB.
nemen de populaties toe maar over heel Afrika zakt het aantal giraffenquote:
zit wel een flinke hap vlees aan lijkt me en Afrikanen hebben wel hongerquote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zou het vlees ook nog nuttig gebruikt worden, in mijn reebiefstukjes vind ik nog wel eens een kogeltje, maar giraffenvlees kom ik bij de betere slager nog steeds niet tegen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat komt dus niet door dit soort jachtvakanties. Puur door stropers en andere ellende veroorzaakt door armoede en gebrek aan autoriteiten.quote:
[..]
[..]
nemen de populaties toe maar over heel Afrika zakt het aantal giraffen
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nou en? Alsof het een goed idee is om in een of ander park op elke vierkante meter een giraffe neer te zetten om het verlies in andere gebieden te compenseren.quote:
[..]
[..]
nemen de populaties toe maar over heel Afrika zakt het aantal giraffen
ja daar moet je die landen die niet (gereguleerd) jagen op aanspreken he?quote:
[..]
[..]
nemen de populaties toe maar over heel Afrika zakt het aantal giraffen
die doen immers schijnbaar iets verkeerd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als je jachtvakanties gaat organiseren dan gaat de populatie niet toenemen.quote:
[..]
Dat komt dus niet door dit soort jachtvakanties. Puur door stropers en andere ellende veroorzaakt door armoede en gebrek aan autoriteiten.
Erger nog, je stimuleert stropers nog meer omdat er dan enerzijds je de boodschap geeft dat particulieren het ongestraft mogen doen (waarom hun dan ook niet) en anderzijds ga je dan de concurrentiestrijd opvoeren over het meest aantal afgeslachte dieren tussen jagers/particulieren onderling.
Valt wel mee, zo'n kop is ontbeend en uitgevouwen nog behoorlijk groot, daar stap je eerder op dan dat je erover struikelt. Het is alleen wel zaak om even goed de lengte van de trap en overige afstanden na te meten en daar de giraffe op uit te zoeken. Op de savanne blijft het een beetje schatten natuurlijk, maar als je een meetlint meeneemt kun je altijd bepalen of je de juiste hebt geschoten of er nog een paar moet proberen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:01 schreef Nobu het volgende:
[..]
Briljant, ik zie het al helemaal voor me. Ik ben alleen bang dat ik dan in een dronken bui van de trap af lazer omdat ik over de kop struikel.
Maar ik vind het wat te druk, al die vlekken en kleuren. Ik ga weer terug naar zwartwit dus binnenkort maar even naar China, geinteresseerd in een tweedehandsje?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
We kunnen beter de jacht op mensen gaan openen, de populatie van de mens loopt compleet de spuigaten uit. Wat dat betreft zou je een premie horen te krijgen voor ieder mens die je afschiet 
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
integendeel, en de cijfers bewijzen dat nu juist...quote:
[..]
Als je jachtvakanties gaat organiseren dan gaat de populatie niet toenemen.
legalisatie van de jacht voorkomt juist dat men gaat stropen, er ontstond direkt een toerisme-variant die juist sterk afhankelijk ervan is dat ook de populatie niet afneemt (door bv illegale jacht) en waarin een door een toerist af te schieten giraf ook weer flink geld oplevert..
de lokale bevolking heft ook des te meer belang erbij dat de gereguleerde jacht kan blijven bestaan (mits deze economisch ook mee profiteren)..
een goede vorm van gereguleerd jacht-toerisme kan juist sterk in het voordeel zijn van ook de dieren zélf en hun leefomgeving
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Vertel dat even tegen die dieren die een kogel tussen hun oren kregenquote:
een goede vorm van gereguleerd jacht-toerisme kan juist sterk in het voordeel zijn van ook de dieren zélf en hun leefomgeving
Ik heb er zelf ook voordeel van als ik de helft van de mensen in mijn omgeving omleg, dat geeft mij meer ruimte en welvaart (want ik jat natuurlijk hun bezittingen, die hebben ze niet meer nodig
).Wees gewoon eerlijk en geeft eens toe dat het de mens beter uitkomt, voor de dieren maakt het geen flikker uit, die zouden ons als soort missen als kiespijn.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat zeg je wel maar het tegendeel blijkt in de praktijk. De organisators van jachtvakanties laten die dieren echt niet uitsterven, dan zouden ze zichzelf de nek omdraaien. Bovendien gaat het hier doorgaans om dierenliefhebbers (en dan niet de Marianne Thieme-types maar de minder wereldvreemde dierenliefhebbers) die ervoor zorgen dat de dieren een veel beter leven hebben dan de gemiddelde koe of varken in Nederland.quote:
[..]
Als je jachtvakanties gaat organiseren dan gaat de populatie niet toenemen.
Erger nog, je stimuleert stropers nog meer omdat er dan enerzijds je de boodschap geeft dat particulieren het ongestraft mogen doen (waarom hun dan ook niet) en anderzijds ga je dan de concurrentiestrijd opvoeren over het meest aantal afgeslachte dieren tussen jagers/particulieren onderling.
Gezien de omstandigheden van Afrika is dat bijna het beste voor die dieren. Iemand moet ze beschermen, en paradoxaal genoeg blijkt dit te helpen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Mwoch, zelf geschoten is toch meer mijn ding. Anders kan ik net zo goed een of ander stuk tapijt halen voor mijn gevoel.quote:
[..]
Maar ik vind het wat te druk, al die vlekken en kleuren. Ik ga weer terug naar zwartwit dus binnenkort maar even naar China, geinteresseerd in een tweedehandsje?
Wellicht heb je gelijk maar wat een sneue families...... op vakantie gaan om gezellig dieren af te schieten.quote:
[..]
Dat zeg je wel maar het tegendeel blijkt in de praktijk. De organisators van jachtvakanties laten die dieren echt niet uitsterven, dan zouden ze zichzelf de nek omdraaien. Bovendien gaat het hier doorgaans om dierenliefhebbers (en dan niet de Marianne Thieme-types maar de minder wereldvreemde dierenliefhebbers) die ervoor zorgen dat de dieren een veel beter leven hebben dan de gemiddelde koe of varken in Nederland.
Gezien de omstandigheden van Afrika is dat bijna het beste voor die dieren. Iemand moet ze beschermen, en paradoxaal genoeg blijkt dit te helpen.
ik geloof niet dat iemand dit zal ontkennenquote:
[..]
Wees gewoon eerlijk en geeft eens toe dat het de mens beter uitkomt, voor de dieren maakt het geen flikker uit, die zouden ons als soort missen als kiespijn.
het maakt de gebruikte argumenten niet meer of minder zinnig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zie een markt voor een past de giraf op je trap meet app.quote:
Op de savanne blijft het een beetje schatten natuurlijk, maar als je een meetlint meeneemt kun je altijd bepalen of je de juiste hebt geschoten of er nog een paar moet proberen.
Het zou ook mijn voorkeur niet hebben. Dit is toch wel het toppunt van gemakzucht.quote:
[..]
Wellicht heb je gelijk maar wat een sneue families...... op vakantie gaan om gezellig dieren af te schieten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
1) Ja, hij zegt dat landen die aan zo'n toerisme deelnemen een stijging zien van de populatie van giraffen. Voor elke gedode giraf is een cijfer minder in het totale aantal giraffen. Dan nog kan er een stijging plaatsvinden, die populatie is met dat soort toerisme afgenomen.quote:
[..]
integendeel, en de cijfers bewijzen dat nu juist...
2)
Andere diersoorten verliezen ook met dit soort toerisme. Bronquote:Toch sterft de helft tot driekwart van de pasgeboren giraffen voortijdig door roofdieren als gevlekte hyena's, leeuwen, luipaarden, krokodillen, Afrikaanse wilde honden en mensen.
Als je nu safari-toerisme vergelijkt met jacht-toerisme op lange termijn, zal dat eerste er op lange termijn op vooruit gaan.quote:legalisatie van de jacht voorkomt juist dat men gaat stropen, er ontstond direkt een toerisme-variant die juist sterk afhankelijk ervan is dat ook de populatie niet afneemt (door bv illegale jacht) en waarin een door een toerist af te schieten giraf ook weer flink geld oplevert..
de lokale bevolking heft ook des te meer belang erbij dat de gereguleerde jacht kan blijven bestaan (mits deze economisch ook mee profiteren)..
een goede vorm van gereguleerd jacht-toerisme kan juist sterk in het voordeel zijn van ook de dieren zélf en hun leefomgeving
En waarom is het precies belangrijk hoe snel die toename is? Dat beest is in die gebieden geen bedreigde diersoort dus er is geen enkele reden om op maximale groei in te zetten.
Nee, maar ze verstoren wel het natuurlijk proces van die dieren. Als ze nu een giraf gaan schieten? Waarom dan geen andere dieren in het geniep?quote:
[..]
Dat zeg je wel maar het tegendeel blijkt in de praktijk. De organisators van jachtvakanties laten die dieren echt niet uitsterven,
De mens heeft niets maar dan ook niets te moeien met het natuurlijke habitat van wilde dieren. Wat je wilt zeggen is dat de mens een verrijking is voor de wilde dieren?quote:Gezien de omstandigheden van Afrika is dat bijna het beste voor die dieren. Iemand moet ze beschermen, en paradoxaal genoeg blijkt dit te helpen.
De giraffe is de natuurlijke vijand van de neushoornquote:
Je red er dus wél Neushoorns mee
Uitgesproken met een Prins-Bernhard-accent
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
ze gaan toch niet op eigen houtje de bush in?quote:
[..]
Nee, maar ze verstoren wel het natuurlijk proces van die dieren. Als ze nu een giraf gaan schieten? Waarom dan geen andere dieren in het geniep?
er gaat iemand mee die ze zegt waar ze op moeten richten en waar ze het kunnen vinden en daarna brengt hij ze terug naar het hotel
mens > wilde dierenquote:[..]
De mens heeft niets maar dan ook niets te moeien met het natuurlijke habitat van wilde dieren. Wat je wilt zeggen is dat de mens een verrijking is voor de wilde dieren?
zo werkt de wereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alsof je legale jacht nodig hebt om stiekem een paar andere beesten af te knallen. Levert alleen maar extra pottenkijkers op.quote:
[..]
Nee, maar ze verstoren wel het natuurlijk proces van die dieren. Als ze nu een giraf gaan schieten? Waarom dan geen andere dieren in het geniep?
De enige reden dat al die beesten nog niet zijn uitgestorven is omdat wij het wel toffe beesten vinden.quote:[..]
De mens heeft niets maar dan ook niets te moeien met het natuurlijke habitat van wilde dieren. Wat je wilt zeggen is dat de mens een verrijking is voor de wilde dieren?
De natuurlijke vijand van de Acaciaboom en mieren. Die floreren hierbij, maar om mieren geeft natuurlijk weer niemandquote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:36 schreef numero_uno het volgende:
[..]
De giraffe is de natuurlijke vijand van de neushoorn
Oh, and that's a bad miss!
Zonde van die prachtige schepselen van God...
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
|
|
