De opdrachten zijn spectaculair, angstaanjagend of ontroerend, maar altijd intrigerend. Nodig zijn: inventiviteit, stressbestendigheid, intelligentie, inzicht, lef en bovenal mensenkennis.
De kandidaten voeren deze opdrachten uit om gezamenlijk de prijzenpot te spekken. Met de aanwezigheid van een mol – een saboteur - in hun midden is dat voortdurend een lastige klus. Samenwerken en vertrouwen onder de kandidaten is er niet altijd bij. Want hoeveel vreugde er ook is over het slagen van een opdracht, de dreiging van de mol blijft aldoor voelbaar. Wie de mol is houdt ook de kijker zijn greep, want een slimme kijker kan ontdekken waar en hoe de mol saboteert. Slaagt een opdracht, dan verdient de groep geld voor de groepspot. Om de proeven tot een goed einde te brengen, moeten ze samenwerken en elkaar vertrouwen. Alleen: wie is te vertrouwen en wie niet? De mol is altijd onder hen en probeert de opdrachten te saboteren, zodat er geen geld wordt verdiend voor de pot.
De woensdagstream:Voor de mensen die de previewing op woensdag kijken is er een speciaal topic waar zij ongegeneerd kunnen posten over de aflevering, zodat de reguliere donderdagavondkijkers zonder spoilers kunnen kijken:
[WIDM] Het woensdag topic [Let op: spoilers!]
De kandidaten
Poll: Wie is de mol na aflevering 2?SPOILER: exitplaatjes
• Liesbeth
• Marit
• Hadewych
• Frits
• Maarten
• Anne-Marie
• Tim
• William
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De uitslagen van de poll worden gebruikt in de wekelijkse Molspecials op de FP. Deze verschijnen elke vrijdag om 20:30 uur en bevatten columns van Molkenners over de identiteit van De Mol. Iedere week wordt er een nieuwe poll in de topicreeks én de specials gezet.
SPOILER
quote:Op donderdag 12 januari 2012 22:31 schreef Lindgren. het volgende:
"Hee frank, nee hoor toen was ik al thuis, ik ga er namelijk in de vierde aflevering uit. Groetjes Liesbeth."
Dit dus, mensen zien sommige simpele dingen echt te snel als hint.quote:Op donderdag 12 januari 2012 22:31 schreef Zeroku het volgende:
Die Twitterberichten zou ik echt geen aandacht aan besteden. Een programma wat zo goed in elkaar zit wat dat betreft gaat echt niet falen door zo te verraden wie de Mol is.
ze kan uit paniek tweets gaan verwijderenquote:
"Hee frank, nee hoor toen was ik al thuis, ik ga er namelijk in de vierde aflevering uit. Groetjes Liesbeth."
Als ze uberhaupt de mijne leest
Ghehequote:
"Hee frank, nee hoor toen was ik al thuis, ik ga er namelijk in de vierde aflevering uit. Groetjes Liesbeth."
.Op de site van WIDM degene die derde van links staat en de derde van rechts. Eens kijken of daar ook een patroon in komtquote:Op donderdag 12 januari 2012 22:31 schreef remcoP het volgende:
OEH PRECIES DE MENSEN IN HET MIDDEN VAN DE PLAATJES ZIJN NU AFGEVALLEN! HINTSPOILER
.het enige wat me dus verontrust is haar #WNL hashtag, dat zou erop kunnen wijzen dat ze Wakker Nederland aan het kijken wasquote:
[..]
Dit dus, mensen zien sommige simpele dingen echt te snel als hint.
quote:
"Hee frank, nee hoor toen was ik al thuis, ik ga er namelijk in de vierde aflevering uit. Groetjes Liesbeth."
Dat soort hints vind ik relevanter.
Je moet toch wat te doen hebben in IJsland.quote:
[..]
het enige wat me dus verontrust is haar #WNL hashtag, dat zou erop kunnen wijzen dat ze Wakker Nederland aan het kijken was
En ze zei dat ze een goed molteam zijn, en zij zit dus in dat team blijkbaar...quote:
Liesbeth kwam als enige bovenaan aan bij de trap en zei na afloop: "De mol is erg actief geweest."
Dat soort hints vind ik relevanter.
live meekijken gaat niet vanuit het buitenlandquote:
[..]
Je moet toch wat te doen hebben in IJsland.
Maar keek ze dan wel live?? Misschien via uitzendinggemist.nl op haar klapjap??quote:
[..]
live meekijken gaat niet vanuit het buitenland
.quote:
Er werden bijna wat kandidaten aangereden en Liesbeth wilde dolgraag de porto van Hadewych hebben en lachte veelzeggend toen dat niet luktequote:
Bij die auto-opdracht is er, naast het falen van Frits en Dio, niet gek veel gebeurd, wel?
.En Marit deed bitchy tegen Dio... maar was misschien wel nodig.quote:
[..]
Er werden bijna wat kandidaten aangereden en Liesbeth wilde dolgraag de porto van Hadewych hebben en lachte veelzeggend toen dat niet lukte
In de Min.
Waarom niet gewoon 'in de min', waarom die hoofdletter?
quote:
"Hee frank, nee hoor toen was ik al thuis, ik ga er namelijk in de vierde aflevering uit. Groetjes Liesbeth."
Dat wijst er zeker op, want ze heeft het over Petra Grijzen en dat was de presentator van Ochtendspits, programma van Wakker Nederland.quote:
[..]
het enige wat me dus verontrust is haar #WNL hashtag, dat zou erop kunnen wijzen dat ze Wakker Nederland aan het kijken was
Hadewych Minis werd net gezegd hier.quote:
Wat mij vooral opviel: de titel.
In de Min.
Waarom niet gewoon 'in de min', waarom die hoofdletter?
Dat je dat opvalt. Dan zou het een hele goede hint kunnen zijn. Maar wat betekent in de dan?quote:
Wat mij vooral opviel: de titel.
In de Min.
Waarom niet gewoon 'in de min', waarom die hoofdletter?
Dat dacht ik ook gezien te hebben, maar ik begon meteen te twijfelen of ik het wel goed zagquote:
Wat mij vooral opviel: de titel.
In de Min.
Waarom niet gewoon 'in de min', waarom die hoofdletter?
."in de" ~ syn; erin. Klemtoon op inquote:Op donderdag 12 januari 2012 22:37 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Dat je dat opvalt. Dan zou het een hele goede hint kunnen zijn. Maar wat betekent in de dan?
Nog steeds te veel aanwezig imo. Maar hij deed ook zijn 'stille jongen' tactiekquote:
William viel wel 20x minder op dan vorige week eigenlijk.
Ik had gehoopt dat ie dat afschuwelijk petje kwijt geraakt was. Ik word er agressief van.quote:
William viel wel 20x minder op dan vorige week eigenlijk.
Minder?! Ik had juist het idee dat ie alleen maar bij de tussenstukjes aan bod kwam, constant in beeld was.quote:
William viel wel 20x minder op dan vorige week eigenlijk.
twitter:liesbethstaats twitterde op maandag 23-05-2011 om 18:35:31Ik vind Petra Grijzen heel goed. #wnl reageer retweet
Geen exacte tijd, qua tweet.
Minder verontrust is ! Primaquote:twitter:liesbethstaats twitterde op maandag 23-05-2011 om 18:35:31
Geen exacte tijd, qua tweet.
18:35 zie ik staan? Hmm, dan is er geen ochtendspits.quote:twitter:liesbethstaats twitterde op maandag 23-05-2011 om 18:35:31
Geen exacte tijd, qua tweet.
Niet zo bijdehand. Ik bedoel dat het misschien een verborgen hint is.quote:Op donderdag 12 januari 2012 22:38 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
"in de" ~ syn; erin. Klemtoon op in
Klopt maar niet meer van die rare acties enzo. Minder mollig.quote:Op donderdag 12 januari 2012 22:39 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Minder?! Ik had juist het idee dat ie alleen maar bij de tussenstukjes aan bod kwam, constant in beeld was.
Ah, stond niet op haar Twitter.. Via FOK! dus wel. Nouja, rond 18:35. Moeten ze dan niet gezamelijk eten met de cameraploeg? IK ZIE EEN HINT!1!quote:
[..]
18:35 zie ik staan? Hmm, dan is er geen ochtendspits.
quote:
[..]
Niet zo bijdehand. Ik bedoel dat het misschien een verborgen hint is.
Ja wat ach.quote:
BOEHOE. Het was gewoon een garpje. Natuurlijk snap ik dat je dat niet letterlijk bedoelt, sjemug.quote:
En met een rode pet op had ie vorige week ook !quote:
Minder?! Ik had juist het idee dat ie alleen maar bij de tussenstukjes aan bod kwam, constant in beeld was.
quote:Op donderdag 12 januari 2012 22:42 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
BOEHOE. Het was gewoon een garpje. Natuurlijk snap ik dat je dat niet letterlijk bedoelt, sjemug.
SPOILERIn de Avrobode las ik een interview met hem en daarin zei hij dat hij veel tips had van vorige kandidaten en dat hij zonder dat niet gewonnen zou hebben. Misschien wat opvallend om het in een programmablad te zeggen, maar toch
Que?quote:SPOILERen dat hij zonder dat niet gewonnen zou hebben.
Dat zou Avro ook letterlijk er zo inzetten.quote:
WIlliam gaat deze reeks winnen denk ik.SPOILERIn de Avrobode las ik een interview met hem en daarin zei hij dat hij veel tips had van vorige kandidaten en dat hij zonder dat niet gewonnen zou hebben. Misschien wat opvallend om het in een programmablad te zeggen, maar toch
Klinkt logisch inderdaad.quote:
WIlliam gaat deze reeks winnen denk ik.SPOILERIn de Avrobode las ik een interview met hem en daarin zei hij dat hij veel tips had van vorige kandidaten en dat hij zonder dat niet gewonnen zou hebben. Misschien wat opvallend om het in een programmablad te zeggen, maar toch
_
Had nu niet het idee dat die stukjes interview bedoeld waren om ons te helpen Land Rover Defenderquote:
Veel auto's dit seizoen trouwens.
Houd die jeep in de gaten!quote:
Veel auto's dit seizoen trouwens.
wow het is een hint, dit is seizoen 12 wat de fuk man hoe kom je eraan ziek goede hint nu is het zeker dat dit seizoen 12 is omg omg omg bel de krant de pers brand in de tentquote:
4x2=8x6=48x3=144. Dat is 12x12 en dit is seizoen 12
Idd dat had ik nog helemaal niet gezien.quote:
[..]
wow het is een hint, dit is seizoen 12 wat de fuk man hoe kom je eraan ziek goede hint nu is het zeker dat dit seizoen 12 is omg omg omg bel de krant de pers brand in de tent
Het is een hint naar wat? Dat het seizoen 12 is?
Op deze manier heeft een subforum geen zin hè.
Let op:quote:
Ach iedereen zit te goochelen met getallen
7+7= 14, Johan Cruijff droeg altijd 14. Hij heeft een kleindochter van 14, ze heet Jenna. In haar naam zit het anagram Anne, Anne is de naam van de tante van de broer van de vriendin van William. William is jarig op 14 Januari. William is de mol. Drie letters, Tim is ook drie letters en een vriend van William.
Dat kettinkje van.. Kim dacht ik, was een Romeinse 10 ofzo in seizoen 10....quote:
Is er eigenlijk ooit wel eens iets met getallen geweest die iets zeiden over de mol.
'De eerste klap is een daalder waard en in dit geval min 500 euro! Is dat wel eens eerder gebeurd?'
'Daalder' in google, kom je oa uit op Wikipedia.
quote:De daalder is een historische munt, die voor het eerst rond 1500 werd geslagen in Joachimsthal in Bohemen van zilver uit de mijnen aldaar. De naam was aan die plaats ontleend: Joachimstaler of kortweg taler.
slotjequote:
Jongens, ik wil niet de mod uithangen, maar de aflevering is al een tijdje afgelopen. Waarom wordt hier nog steeds druk gepost? Ben alweer bijna een uur aan het bijlezen.
Op deze manier heeft een subforum geen zin hè.
Gewoon napraten als in een soort SC mag wel.quote:
Jongens, ik wil niet de mod uithangen, maar de aflevering is al een tijdje afgelopen. Waarom wordt hier nog steeds druk gepost? Ben alweer bijna een uur aan het bijlezen.
Op deze manier heeft een subforum geen zin hè.
gepost op het WIDM vorumquote:
[..]
Let op:
7+7= 14, Johan Cruijff droeg altijd 14. Hij heeft een kleindochter van 14, ze heet Jenna. In haar naam zit het anagram Anne, Anne is de naam van de tante van de broer van de vriendin van William. William is jarig op 14 Januari. William is de mol. Drie letters, Tim is ook drie letters en een vriend van William.
Ja joh is 4 topics geleden al gezegd en in het algemene hints topic maar dat geeft niet.quote:
Dagboek van de Mol, aflevering 1:
'De eerste klap is een daalder waard en in dit geval min 500 euro! Is dat wel eens eerder gebeurd?'
'Daalder' in google, kom je oa uit op Wikipedia.
[..]
Heb ff niet mee zitten lezenquote:
[..]
Ja joh is 4 topics geleden al gezegd en in het algemene hints topic maar dat geeft niet.
Ben druk geweest de laatste dagen Dat van die daalder is waarom ik Marit als mol had. Maar ze is té fanatiek.quote:
Dagboek van de Mol, aflevering 1:
'De eerste klap is een daalder waard en in dit geval min 500 euro! Is dat wel eens eerder gebeurd?'
'Daalder' in google, kom je oa uit op Wikipedia.
[..]
Jenna = 5 letters. William = 7 letters. 5+7 = 12quote:
[..]
Let op:
7+7= 14, Johan Cruijff droeg altijd 14. Hij heeft een kleindochter van 14, ze heet Jenna. In haar naam zit het anagram Anne, Anne is de naam van de tante van de broer van de vriendin van William. William is jarig op 14 Januari. William is de mol. Drie letters, Tim is ook drie letters en een vriend van William.
12E SEIZOEN WILLIAM MOL
Ja dat denk je.quote:
[..]
Dat van die daalder is waarom ik Marit als mol had. Maar ze is té fanatiek.
Ja, in de jeep ga je als mol als iemand door een portofoon niet goed verstaanbaar is echt niet honderd keer vragen wat ie nou precies bedoelt, en of het links voor hem of links voor hun isquote:
[..]
Dat van die daalder is waarom ik Marit als mol had. Maar ze is té fanatiek.
. Dan is het gewoon links en hopen dat je de verkeerde kiest .OMG DOORBRAAK IK HOEF NIET MEER TEKIJKEN HET IS DUIDELEIK.quote:
[..]
Jenna = 5 letters. William = 7 letters. 5+7 = 12
12E SEIZOEN WILLIAM MOL
William is het sowieso niet en ook Marit is het sowieso niet. (Overduidelijk wat mij betreft na die actie op die brug, of je bent wel een hele domme mol).
Frits ligt er te dik op (want wordt ook veel verdacht...). Die zijn het ook meestal niet. Maarten denk ik ook niet, als mol kon je bijna zeker weten dat het met de rooksignalen fout ging. Dan had hij gewoon gezegd dat het lukte. (Of in de auto met Art nog ff lekker het veranderd).
Dna blijft er al weinig over. In mijn ogen dus Liesbeth, met Hadewych en wellicht Tim als outsiders.
Denk dat ik dit jaar best wel eens goed kan zitten
Neuj, ze zit zo te obsessen over d'r theorie, en de hele tijd als een gek naar achteren te kijken naar Liesbeth, ze is teveel kandidaat.quote:
En dat ook!quote:
[..]
Ja, in de jeep ga je als mol als iemand door een portofoon niet goed verstaanbaar is echt niet honderd keer vragen wat ie nou precies bedoelt, en of het links voor hem of links voor hun is
Sommige dingen zijn niet of nauwelijks te vinden lijkt me... Hoeveel zwemdiploma's Willy heeft gehaald, of de brilsterkte van Anne-Marie...quote:
Heeft er trouwens al iemand nageteld of je met de gegeven antwoorden (trapopdracht) wel op het juiste aantal treden komt? Wie weet hebben ze wel verkeerd geteld met de treden ipv de antwoorden? (of heeft de laatste (mijn hemel, wie was het nou??) bewust verkeerd geteld?)
Vraag 6 kwam niet in beeld.quote:
Heeft er trouwens al iemand nageteld of je met de gegeven antwoorden (trapopdracht) wel op het juiste aantal treden komt? Wie weet hebben ze wel verkeerd geteld met de treden ipv de antwoorden? (of heeft de laatste (mijn hemel, wie was het nou??) bewust verkeerd geteld?)
En dit ja.quote:
Je vergeet Anne-Marie, en die stond in afl. 1 alleen voor het vliegtuig.quote:
Mijn grootste vermoeden is Liesbeth. De "ik sta er helemaal alleen voor" in Aflevering 1. Haar manier van spelen, en haar verdenkingen steeds in de interviews. Ook pakt ze graag de leiding (portofoon) zodat zij de touwtjes in handen had en als laatste boven zou komen. Zij wist dan natuurlijk alle antwoorden precies en kon dan zelf bekijken wanneer het nodig was naar een verkeerd antwoord te gaan. (De vragen over haar zelf)
William is het sowieso niet en ook Marit is het sowieso niet. (Overduidelijk wat mij betreft na die actie op die brug, of je bent wel een hele domme mol).
Frits ligt er te dik op (want wordt ook veel verdacht...). Die zijn het ook meestal niet. Maarten denk ik ook niet, als mol kon je bijna zeker weten dat het met de rooksignalen fout ging. Dan had hij gewoon gezegd dat het lukte. (Of in de auto met Art nog ff lekker het veranderd).
Dna blijft er al weinig over. In mijn ogen dus Liesbeth, met Hadewych en wellicht Tim als outsiders.
Denk dat ik dit jaar best wel eens goed kan zitten
Liesbeth is zo verdacht bezig dat ze het bijna niet kan zijn of gewoon een hele slechte mol is.
Een mol mag in het begin nog best een beetje onzichtbaar zijn.
Vraag 6 is niet uitgezonden, waarschijnlijk is daar wat gezegd.quote:
Heeft er trouwens al iemand nageteld of je met de gegeven antwoorden (trapopdracht) wel op het juiste aantal treden komt? Wie weet hebben ze wel verkeerd geteld met de treden ipv de antwoorden? (of heeft de laatste (mijn hemel, wie was het nou??) bewust verkeerd geteld?)
Volg het geld en vind de mol is het toch?
We waren in het woensdagavondtopic begonnen maar vooral de huisnummers gooien roet in het eten. En het aantal zwemdiploma's.quote:
Heeft er trouwens al iemand nageteld of je met de gegeven antwoorden (trapopdracht) wel op het juiste aantal treden komt? Wie weet hebben ze wel verkeerd geteld met de treden ipv de antwoorden? (of heeft de laatste (mijn hemel, wie was het nou??) bewust verkeerd geteld?)
En de huisdieren van Liesbeth (?), en de brilsterkte en so on.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:04 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
We waren in het woensdagavondtopic begonnen maar vooral de huisnummers gooien roet in het eten. En het aantal zwemdiploma's.
Ja oke, maar ik bedoel dus de gegeven antwoorden die ze in de porto aan Art doorgaven. Voor ze bij die trap kwamen werd er gezegd hoeveel treden het waren. Kwam dat idd ook overeen met totaal aan antwoorden + 28quote:
[..]
We waren in het woensdagavondtopic begonnen maar vooral de huisnummers gooien roet in het eten. En het aantal zwemdiploma's.
(ik heb niet eens gemerkt dat vraag 6 niet in beeld is geweest?
Toch eens online terug kijken )Was het niet een kandidaat (Annemarie?) die zei dat het een hele lange trap was met misschien wel 350 treden? Lijkt me een gokje.quote:
[..]
Ja oke, maar ik bedoel dus de gegeven antwoorden die ze in de porto aan Art doorgaven. Voor ze bij die trap kwamen werd er gezegd hoeveel treden het waren. Kwam dat idd ook overeen met totaal aan antwoorden + 28
(ik heb niet eens gemerkt dat vraag 6 niet in beeld is geweest?
Liesje daarom kijk ik de woensdagavondtopic niet ..omdat ik donderdag op tv pas kijk.quote:
We waren in het woensdagavondtopic begonnen maar vooral de huisnummers gooien roet in het eten. En het aantal zwemdiploma's.
[ Bericht 0% gewijzigd door Haaibaaike op 12-01-2012 23:21:34 ]
Nee, want vorig jaar had de Mol ook geld binnengebracht (om het daarna weer te verliezen)quote:
Teller: Maarten 3000, rest: totaal van -500
Volg het geld en vind de mol is het toch?
Dat begrijp ik, zou ik ook niet doen. Maar misschien is het wel handig om wat posts nog hierheen te kopieren, anders doen we misschien dubbel werk.quote:
[..]
Liesje daarom kijk ik de woensdagavondtopic niet ..omdat ik donerdag op tv pas kijk.
Dat er een vraag niet is uitgezonden is mij compleet ontgaan trouwens.
Yeh ik ben niet de enige!quote:
[..]
Dat begrijp ik, zou ik ook niet doen. Maar misschien is het wel handig om wat posts nog hierheen te kopieren, anders doen we misschien dubbel werk.
Dat er een vraag niet is uitgezonden is mij compleet ontgaan trouwens.
Wat kitsch.Maar ik kan er niet bij dat hij het niet zou weten...
Idd mijn ogen.quote:
Omg die site van William.
- Opvallend inderdaad dat er 1 vraag uit was bij de trappenopdracht
- OK 829 in de test: is te achterhalen wie in die auto zat en zo ja, heeft dat dan te maken met het dagboek van de Mol? '' OK...''
- 4263 = 15 opgeteld, wat was er ook alweer met het getal 15 aan de hand?
Voor nu zet ik in op Liesbeth..
Bij de trapopdracht, moeten ten eerste alle kandidaten eerlijk zijn of dingen nog weten (Maarten, Dio). Dan moeten ze ook nog eens goed rekenen, wat eigenlijk alleen lastig is doordat iedereen door elkaar heen schreeuwt. Ook moeten ze de vraag goed onthouden (a+b*c, of toch a+b/c?). En tot slot moet er ook nog eens goed geteld worden.
Daar hoeft de mol eigenlijk niet veel te doen. De kans dat dit namelijk fout gaat is bijzonder groot. Ik denk zelfs dat als je dit gaat doen met negen mensen die heel goed samenwerken, en allemaal baat hebben bij het winnen, de opdracht niet halen.
Hetzelfde geldt voor de auto opdracht. Daar heb je al de aanwijzing voor het rijden die fout kan gaan, het begrijpen van die aanwijzing. Vervolgens moet er nog op de juiste manier gereden worden. Dan is er nog wat chaos met wisselen van chauffeurs. Tot slot moeten twee mensen het ook nog kunnen lezen. Ook hier geldt weer dat iedereen de opdracht kan vernaggelen, zonder dat de mol zijn best hoeft te doen.
Bij de derde opdracht is het wat subtieler. Of de Mol kan hier goed zijn best doen (wat ik ook denk, want het antwoord van Maarten zal vast wel doorgespeeld zijn). Of je moet kiezen onduidelijk te zijn/verkeerd te tellen.
Dat wil overigens niet zeggen dat ik de aflevering niet leuk vond. Integendeel. Maar ik vind dit soort opdrachten (vooral de trapopdracht) een te makkelijke keuze van de productie. Om dan daarna lekker te kunnen zeggen dat de groep er niets van bakt en nog later dat de mol toch zo goed bezig was.
OK => Olympisch Kampioenquote:
Zojuist terug gezien:
- Opvallend inderdaad dat er 1 vraag uit was bij de trappenopdracht
- OK 829 in de test: is te achterhalen wie in die auto zat en zo ja, heeft dat dan te maken met het dagboek van de Mol? '' OK...''
- 4263 = 15 opgeteld, wat was er ook alweer met het getal 15 aan de hand?
Voor nu zet ik in op Liesbeth..
Ik vind het eerder raar van Dio dat hij niet wist hoeveelste hij in de top 40 stond. Maarten doet toch niet aan sprint-zwemmen, maar lange afstanden, daar gaat het dus eerder om uren en minuten dan seconden lijkt me.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:18 schreef Haaibaaike het volgende:
Van dat zwemmen ja dat snapte ik ook niet dat Maarten niet eens wist hoeveel hij gehaald had..Toen Art dat aan hem vroeg
- Middelbare school diploma
-Kreeft
-Naam
-?
Hij geeft aan bij alle 4 de vragen niet gelogen te hebben, dus in de ontbrekende vraag is in ieder geval een deel goed.
Ja dat was ook dom van Dio dat hij niet weet hoeveelste plaats hij stond in de Top 40quote:
Ik vind het eerder raar van Dio dat hij niet wist hoeveelste hij in de top 40 stond. Maarten doet toch niet aan sprint-zwemmen, maar lange afstanden, daar gaat het dus eerder om uren en minuten dan seconden lijkt me.
Dat antwoord wat hij gaf klopte gewoon.quote:
[..]
Ja dat was ook dom van Dio dat hij niet weet hoeveelste plaats hij stond in de Top 40
Maar wie weet liegt ie daarover ook welquote:
Welke vier vragen kreeg Frits?
- Middelbare school diploma
-Kreeft
-Naam
-?
Hij geeft aan bij alle 4 de vragen niet gelogen te hebben, dus in de ontbrekende vraag is in ieder geval een deel goed.
Silverlight niet, bekijk het in Flash!quote:
Doet Uitzendinggemist het bij jullie?
Wie is dit volgende week.
Travestiet opgebouwd uit lichaamsdelen van eerdere mollen.quote:
[ afbeelding ]
Wie is dit volgende week.
Boven je tekstvak, blauwe vogeltje.quote:
Hoe kopieer je zo'n tweet naar hiero??
Helemaal eens.quote:
Zelf heb ik de eerste aflevering niet gezien, vanavond wel gekeken. Vond zelf wel dat de eerste twee opdrachten van vandaag te makkelijk te ontregelen zijn.
Bij de trapopdracht, moeten ten eerste alle kandidaten eerlijk zijn of dingen nog weten (Maarten, Dio). Dan moeten ze ook nog eens goed rekenen, wat eigenlijk alleen lastig is doordat iedereen door elkaar heen schreeuwt. Ook moeten ze de vraag goed onthouden (a+b*c, of toch a+b/c?). En tot slot moet er ook nog eens goed geteld worden.
Daar hoeft de mol eigenlijk niet veel te doen. De kans dat dit namelijk fout gaat is bijzonder groot. Ik denk zelfs dat als je dit gaat doen met negen mensen die heel goed samenwerken, en allemaal baat hebben bij het winnen, de opdracht niet halen.
Hetzelfde geldt voor de auto opdracht. Daar heb je al de aanwijzing voor het rijden die fout kan gaan, het begrijpen van die aanwijzing. Vervolgens moet er nog op de juiste manier gereden worden. Dan is er nog wat chaos met wisselen van chauffeurs. Tot slot moeten twee mensen het ook nog kunnen lezen. Ook hier geldt weer dat iedereen de opdracht kan vernaggelen, zonder dat de mol zijn best hoeft te doen.
Bij de derde opdracht is het wat subtieler. Of de Mol kan hier goed zijn best doen (wat ik ook denk, want het antwoord van Maarten zal vast wel doorgespeeld zijn). Of je moet kiezen onduidelijk te zijn/verkeerd te tellen.
Dat wil overigens niet zeggen dat ik de aflevering niet leuk vond. Integendeel. Maar ik vind dit soort opdrachten (vooral de trapopdracht) een te makkelijke keuze van de productie. Om dan daarna lekker te kunnen zeggen dat de groep er niets van bakt en nog later dat de mol toch zo goed bezig was.
Dat is ook wel weer te begrijpen. De opdrachten worden dusdanig in elkaar gezet dat het lastig te zien is bij wie en waarom het fout gaat. Als je er genoeg variabelen instopt, en dan ook nog het element hebt van nepmollen, is het zeker in de eerste afleveringen eigenlijk onmogelijk om er iets van te zeggen.
Daarom doen ze dat ook wel ja. Zolang ze dan niet aan het einde gaan doen, dat de mol daar geniaal bezig was, of dat de groep aan het stuntelen was, vind ik het best. Natuurlijk zitten er dit jaar ook wel weer genoeg nepmollen bij, maar die trapopdracht vond ik niet dat ze heel erg dom bezig waren.quote:
[..]
Helemaal eens.
Dat is ook wel weer te begrijpen. De opdrachten worden dusdanig in elkaar gezet dat het lastig te zien is bij wie en waarom het fout gaat. Als je er genoeg variabelen instopt, en dan ook nog het element hebt van nepmollen, is het zeker in de eerste afleveringen eigenlijk onmogelijk om er iets van te zeggen.
Maar goed, twitter van Maarten.. hijs 202 cm en niet 204 cm.. maar snap zijn reactie ff niet over het tellen...
https://twitter.com/#!/mvdweijden
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 22:12:28En moesten we daarom 202/4=50.5 stappen doen? RT @ArjenBrouwer Verdacht Maarten van der Weijden is 2,02m en niet 2,04m reageer retweet
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 22:09:40
Tussen waar je een post typt en je smileys staan allemaal tekentjes, helemaal rechts staat /me, en eentje naar links is een blauw vogeltje: plaats een tweetquote:
Ik zie geen blauw vogeltje boven mijn tekstvak?
Maar goed, twitter van Maarten.. hijs 202 cm en niet 204 cm.. maar snap zijn reactie ff niet over het tellen...
https://twitter.com/#!/mvdweijden
Mee eens, tot nu toe valt het helaas nog een beetje tegen.quote:
Zelf heb ik de eerste aflevering niet gezien, vanavond wel gekeken. Vond zelf wel dat de eerste twee opdrachten van vandaag te makkelijk te ontregelen zijn.
Bij de trapopdracht, moeten ten eerste alle kandidaten eerlijk zijn of dingen nog weten (Maarten, Dio). Dan moeten ze ook nog eens goed rekenen, wat eigenlijk alleen lastig is doordat iedereen door elkaar heen schreeuwt. Ook moeten ze de vraag goed onthouden (a+b*c, of toch a+b/c?). En tot slot moet er ook nog eens goed geteld worden.
Daar hoeft de mol eigenlijk niet veel te doen. De kans dat dit namelijk fout gaat is bijzonder groot. Ik denk zelfs dat als je dit gaat doen met negen mensen die heel goed samenwerken, en allemaal baat hebben bij het winnen, de opdracht niet halen.
Hetzelfde geldt voor de auto opdracht. Daar heb je al de aanwijzing voor het rijden die fout kan gaan, het begrijpen van die aanwijzing. Vervolgens moet er nog op de juiste manier gereden worden. Dan is er nog wat chaos met wisselen van chauffeurs. Tot slot moeten twee mensen het ook nog kunnen lezen. Ook hier geldt weer dat iedereen de opdracht kan vernaggelen, zonder dat de mol zijn best hoeft te doen.
Bij de derde opdracht is het wat subtieler. Of de Mol kan hier goed zijn best doen (wat ik ook denk, want het antwoord van Maarten zal vast wel doorgespeeld zijn). Of je moet kiezen onduidelijk te zijn/verkeerd te tellen.
Dat wil overigens niet zeggen dat ik de aflevering niet leuk vond. Integendeel. Maar ik vind dit soort opdrachten (vooral de trapopdracht) een te makkelijke keuze van de productie. Om dan daarna lekker te kunnen zeggen dat de groep er niets van bakt en nog later dat de mol toch zo goed bezig was.
Ik kijk het graag en het is allemaal wel leuk, maar toch kan het beter.
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 21:55:23
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 21:54:35
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 21:39:31
Ach verhip, ik zat dat blauwe vogeltje dus op Twitter te zoekenquote:
[..]
Tussen waar je een post typt en je smileys staan allemaal tekentjes, helemaal rechts staat /me, en eentje naar links is een blauw vogeltje: plaats een tweet
Ik dacht al, heb daar helemaal nergens smiles staan Denk het, hoewel bij vraag 6 die niet uitgezonden is misschien ook een half uit kon komen. Dat zou betekenen 50,5 + (bijvoorbeeld) 71,5 = 122quote:
Als ik het goed begrijp is er dus bewust gezegd dat Maarten 204 cm is, want 202 : 4 kwam niet uit?
Kommagetallen zijn dus niet uitgesloten denk ik.
quote:twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 21:55:23twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 21:54:35twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 21:39:31
HIJ TWITTERT, HIJ IS ER VOLGENDE WEEK SOWIESO NIET MEER BIJ!!1twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 22:09:40
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 22:12:28
Annemarie twitterde ook. Twee afvallersquote:
[..]
Immers; als je iets keer de helft moet doen krijg je opeens een groot verschil. Scheelt 21 treden.
Frits twittert ook en William ook.quote:
Annemarie twitterde ook. Twee afvallers
Kandidaten weten toch niet waar ze heengaan?quote:
Zou het tweede land waar men naartoe gaat Griekenland kunnen zijn? Er zijn best wat aanwijzingen richting Griekenland tot op heden; het Omega teken op William z'n pet, Maarten als Bèta geleerde. Maarten won tevens tijdens de Olympische Spelen zijn gouden medaille, wat weer verwijst naar Athene (Griekenland)
Niet gezien, excusé.quote:
Goed punt, maar toch vind ik het opvallend.quote:
[..]
Kandidaten weten toch niet waar ze heengaan?
Whehequote:
Maarten tweet alsof ie een inwoner is van Duckstad.
dat heb ik ook een beetje. Ik vind het meestal ook leuker als er wat mensen zijn afgevallen en er 6 of 5 deelnemers zijn. Dan is er voor de kijker wat meer overzicht. Van mij mogen ze dat dan ook wel over 4 afleveringen uitsmeren ipv 2.quote:
[..]
Mee eens, tot nu toe valt het helaas nog een beetje tegen.
Ik kijk het graag en het is allemaal wel leuk, maar toch kan het beter.
Klik eens op real life soaps & streams boven in het topic?quote:
Ah, leuk dat er ook een WIDM topic is.
.quote:
[..]
Klik eens op real life soaps & streams boven in het topic?
Ik zag deze toevallig staan bij Actieve Topics, had er niet bij nagedacht het specifiek op te zoeken (ben wel een fanatieke kijker, al vele seizoenen) en ik kom normaal nooit in RLS.
Dit jaar is een experiment in RLS met de verschillende topics, volgend jaar krijgen we hopelijk een eigen forum.quote:
[..]
Ik zag deze toevallig staan bij Actieve Topics, had er niet bij nagedacht het specifiek op te zoeken (ben wel een fanatieke kijker, al vele seizoenen) en ik kom normaal nooit in RLS.
Een brilsterkte van 0,5 vind ik ook wat onwaarschijnlijk, dan merk je nog nauwelijks dat je minder scherp ziet.quote:
De brilsterkte van Annemarie is misschien wel degene die het meeste roet in het eten kan gooien.
Immers; als je iets keer de helft moet doen krijg je opeens een groot verschil. Scheelt 21 treden.
Pas vanaf 1,0 gaat het hinderlijk worden -volgens mij dan.
Zijn er hier mensen die met een -0,5 bril zijn begonnen?
ben begonnen met een bril van 0,5L/0,75R... en geloof me ik zag alles onwijs vaag! dus die bril was hard nodig
Wel een echte wiskundige, zodra het iets toegepast wordt snappen ze er niks meer van.quote:twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 21:39:31
Wiskundige zijn zeer precies, in dit geval is achter de komma bij een tijd nogal dubieus. Bedoelen ze daarmee uren,minuten of uren:minuten,seconden of uren:minuten:seconde,milisecondes.quote:
[..]
Wel een echte wiskundige, zodra het iets toegepast wordt snappen ze er niks meer van.
Hij heeft wel gelijk, maar de situatie was zeer herkenbaar. Normaal gesproken wordt de tijd in hondersten van een seconden gemeten toch?quote:
[..]
Wiskundige zijn zeer precies, in dit geval is achter de komma bij een tijd nogal dubieus. Bedoelen ze daarmee uren,minuten of uren:minuten,seconden of uren:minuten:seconde,milisecondes.
wie zegt dat ze een negatieve sterkte heeft, ze riep toch een half niet min een half...quote:
Trouwens, ze moesten vermenigvuldigen met de brilsterkte van AM. Iets x -0,5 = MINGETAL! Dus Ze moesten terug. In de Min heette de aflevering. Er is dus een zeer grove fout gemaakt ergens.
waarschijnlijk hebben ze 1 vraag niet laten zien, zodat de kijker niet weet bij welke som er iets fout ging, maar als ik goed heb geteld en een beetje vertrouw op huisdieren en huisnummers dan is vraag 6 die ontbrak degene waar het volledig fout is gegaan...
Als ze negatieve sterkte heeft, klopt die theorie wel. Ik zag haar wel een paar keer knijpen met haar ogen omdat ze haar bril niet op had en dus het niet goed kon zien.quote:
[..]
wie zegt dat ze een negatieve sterkte heeft, ze riep toch een half niet min een half...
waarschijnlijk hebben ze 1 vraag niet laten zien, zodat de kijker niet weet bij welke som er iets fout ging, maar als ik goed heb geteld en een beetje vertrouw op huisdieren en huisnummers dan is vraag 6 die ontbrak degene waar het volledig fout is gegaan...
das een hele goeie.. !! Het eerste antwoord was toch 21? dan zouden ze dus maar 7 treden missenquote:
Wat ik niet begrijp; ze moesten toch bij iedere trede waar ze stopten iemand achterlaten? Er is toch door niemand gezegd dat ze onderaan al iemand moesten laten staan?
Dat zou idd een flink verschil maken, dan rest nog de vraag waarom de 6de vraag niet is uitgezonden.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 10:48 schreef JaleesaJoia het volgende:
[..]
das een hele goeie.. !! Het eerste antwoord was toch 21? dan zouden ze dus maar 7 treden missen
Jawel, Art zei dat één iemand moest achterblijven en de rest van de groep 20 stappen omhoog mochtquote:
Wat ik niet begrijp; ze moesten toch bij iedere trede waar ze stopten iemand achterlaten? Er is toch door niemand gezegd dat ze onderaan al iemand moesten laten staan?
.Ze zijn die 21 stappen toch omhoog gelopen? Je kan dat niet zomaar van die 28 aftrekken, als deze theorie klopt zou dat betekenen dat er nog een vraag na zou komen aan het eind. Maar die suggestie is niet gewekt, en daarom denk ik dat het dus ook niet het geval was.quote:
[..]
das een hele goeie.. !! Het eerste antwoord was toch 21? dan zouden ze dus maar 7 treden missen
Klopt. De mol had het sowieso makkelijk deze opdracht en had dit ook helemaal niet mogelijk. Als er maar 1 iemand zich misteld had in bijvoorbeeld het aantal letters in zijn/haar naam, of misrekend bij een som dan was de opdracht al fout gegaan.quote:
[..]
Ze zijn die 21 stappen toch omhoog gelopen? Je kan dat niet zomaar van die 28 aftrekken, als deze theorie klopt zou dat betekenen dat er nog een vraag na zou komen aan het eind. Maar die suggestie is niet gewekt, en daarom denk ik dat het dus ook niet het geval was.
Maar er moest dus wel iemand blijven staan onderaan, dus ik denk niet dat er nog een extra vraag wasquote:
Ja, misschien was er nog wel een extra vraag, maar als alleen liesbeth nog over was, kon Art die dus zowiezo niet stellen, omdat er niemand meer achter kon blijven, wat wel zou kunnen als er onderaan niemand was blijven staan
.werd er niet gezegd dat bij elke "trede" iemand moest blijven staan??quote:Op vrijdag 13 januari 2012 10:54 schreef DaMart het volgende:
[..]
Maar er moest dus wel iemand blijven staan onderaan, dus ik denk niet dat er nog een extra vraag was
ik weet t niet hoor, zou best kunnen dat het duidelijk is aangegeven, maar dat is dan bij mij niet binnen gekomen
Inge Ypenburg!quote:
[ afbeelding ]
Wie is dit volgende week.
Zou best kunnen kloppen, soort vossenjacht ofzo?quote:
Even in de herhalingquote:
[..]
werd er niet gezegd dat bij elke "trede" iemand moest blijven staan??
ik weet t niet hoor, zou best kunnen dat het duidelijk is aangegeven, maar dat is dan bij mij niet binnen gekomen
. quote:
[..]
Jawel, Art zei dat één iemand moest achterblijven en de rest van de groep 20 stappen omhoog mocht
Ah, dan heb ik het niet goed gehoord.quote:
Wat ik dus zei: Als ze negatieve brilsterkte heeft, was het antwoord het dubbele geweest. Dan misten ze nog 'maar' zeven treden. Klinkt plausibel.quote:
[..]
Als ze negatieve sterkte heeft, klopt die theorie wel. Ik zag haar wel een paar keer knijpen met haar ogen omdat ze haar bril niet op had en dus het niet goed kon zien.
Nou ja nu was dit echt onleesbaar of je nu een alfa of beta bent Eén van de leukste kandidaten voorlopig.quote:
Liesbeth maakt alleen maar domme opmerkingen. Vervelend mens. Weg ermee.
. Of hij was de mol, of gewoon heel erg dom. Dat laatste bleek dus.Of, hij had geen idee waaraan hij begon omdat hij zich amper had kunnen voorbereiden. (dagboek in zijn topic.)quote:
Wel jammer dat Dio eruit is (vond hem wel grappig), maar die was echt niet uit het juiste hout gesneden voor dit spel
Dit dus...quote:
Wel jammer dat Dio eruit is (vond hem wel grappig), maar die was echt niet uit het juiste hout gesneden voor dit spel
Als je een intake gesprek doet kun je toch minstens wat oude seizoenen bekijken?quote:
[..]
Of, hij had geen idee waaraan hij begon omdat hij zich amper had kunnen voorbereiden. (dagboek in zijn topic.)
Ja, en zal dus gewoon zijn/haar best hebben gedaan, er even van uit gaand dat de redactie de mol heeft ingefluisterd wat Maarten had geantwoord.quote:
Bij de rooksignalenopdracht had de mol dus juist profijt als de opdracht gehaald zou worden?
1.Aantal letters van Frits zijn volledige echte naam, voornamen plus achternaam ( Waarom zegt Art hier echte bij?) - het aantal piercings van Annemarie. 23-3=20
2. De lengte van Maarten in centimers/ aantal zwemdiploma's van William. 204/4= 51
71 treden
3. Aantal mensen van Monicadasilvo trio x het aantal letters van de volledige echte naam van Dio.
2x18=36
107 treden
4. Aantal middelbare schooldiploma's van Frits plus het huisnummer van Liesbeth. Hierbij werd alleen het antwoord van 33 gegeven.
140 treden
5. Huisnummer van Hadewich plus aantal rammen in de groep plus hoogste notering van tijdmachine. 22+12+2 werd er gezegd= 36
176 treden
6. Huisdieren van Liesbeth- aantal kreeften in groep + schoenmaat Hadewich = 40 volgens kandidaten. Hier maakt William een fout. Hij zegt dat ze het aantal huisdieren min moeten doen, maar daar begint het juist mee. Schoenmaat van Hadewich is 39
215 treden
7. Schoenmaat Tim X brilsterkte Annemarie+ cijfer achter komma waarmee Maarten OK werd.
42x0,5+5= 26
241 treden
Ze kwamen 28 treden te kort.
Er waren dus 269 treden in totaal. Kunnen we iets met dit getal?
Jij hebt 7 vragen terwijl er 8 gesteld werden.quote:
De opgaven:
1.Aantal letters van Frits zijn volledige echte naam, voornamen plus achternaam ( Waarom zegt Art hier echte bij?) - het aantal piercings van Annemarie. 23-3=20
2. De lengte van Maarten in centimers/ aantal zwemdiploma's van William. 204/4= 51
71 treden
3. Aantal mensen van Monicadasilvo trio x het aantal letters van de volledige echte naam van Dio.
2x18=36
107 treden
4. Aantal middelbare schooldiploma's van Frits plus het huisnummer van Liesbeth. Hierbij werd alleen het antwoord van 33 gegeven.
140 treden
5. Huisnummer van Hadewich plus aantal rammen in de groep plus hoogste notering van tijdmachine. 22+12+2 werd er gezegd= 36
176 treden
6. Huisdieren van Liesbeth- aantal kreeften in groep + schoenmaat Hadewich = 40 volgens kandidaten. Hier maakt William een fout. Hij zegt dat ze het aantal huisdieren min moeten doen, maar daar begint het juist mee. Schoenmaat van Hadewich is 39
215 treden
7. Schoenmaat Tim X brilsterkte Annemarie+ cijfer achter komma waarmee Maarten OK werd.
42x0,5+5= 26
241 treden
Ze kwamen 28 treden te kort.
Er waren dus 269 treden in totaal. Kunnen we iets met dit getal?
http://img835.imageshack.us/img835/4593/prive1.jpg (copy/paste deze link)
http://imageshack.us/f/850/prive2m.jpg (copy/paste deze link)
Dus nu weet ik al wie de mol is verdomme. Lees het stuk niet.quote:
Er schijnt onlangs iets in Privé te hebben gestaan, onderstaande screenshots (helaas niet direct naar te linken hier) vond ik hiervan:
http://img835.imageshack.us/img835/4593/prive1.jpg (copy/paste deze link)
http://imageshack.us/f/850/prive2m.jpg (copy/paste deze link)
Ze hadden niet hoeven zeggen dat het Momfer is, inderdaad.quote:
[..]
Dus nu weet ik al wie de mol is verdomme. Lees het stuk niet.
Dat staat er toch niet direct in?quote:
[..]
Dus nu weet ik al wie de mol is verdomme. Lees het stuk niet.
Nee, er staat alleen in wie Albert Verlinde verdenktquote:
[..]
Dat staat er toch niet direct in?
.Nee, maar het kan toch best een betrouwbare bron zijn. En hij/zij is ook nog eens mijn hoofdverdachtequote:
[..]
Dat staat er toch niet direct in?
Nu hoop ik dat die kandidaat er snel uit is zodat ik weer verder kan met zoeken. Zolang hij/zij erin blijft vind ik het niet meer leuk.Moet je hier niet plaatsen dan.. Gelukkig heb ik niet gelezen.quote:
Er schijnt onlangs iets in Privé te hebben gestaan, onderstaande screenshots (helaas niet direct naar te linken hier) vond ik hiervan:
http://img835.imageshack.us/img835/4593/prive1.jpg (copy/paste deze link)
http://imageshack.us/f/850/prive2m.jpg (copy/paste deze link)
Waarom niet? Het zijn gewoon wat algemene feiten over Widm en hoe het in zijn werk gaat, de mol van Albert Verlinde komt aan bod en een paar tweets van kandidaten die hier ook al besproken zijnquote:Op vrijdag 13 januari 2012 15:01 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Moet je hier niet plaatsen dan.. Gelukkig heb ik niet gelezen.
.Ram 21 maart t/m 20 april
Kreeft 22 juni t/m 23 juli
Ik probeer de datums te koppelen aan het getal 4263 of aan het getal 12, maar dat lukt nog niet echt.
Er zijn 3 rammen en 2 kreeften.... ze gingen bij de opdracht uit van 2 rammen, dus daar is ook gemold.quote:
Er werd ook nog naar sterrenbeelden gevraagd. Iets over een kreeft en een ram.
Ram 21 maart t/m 20 april
Kreeft 22 juni t/m 23 juli
Ik probeer de datums te koppelen aan het getal 4263 of aan het getal 12, maar dat lukt nog niet echt.
Ér werd wel gezegd bij de rammen dat het met hoogste notering van Dio opgeteld moest worden en dat was 12.quote:
Er werd ook nog naar sterrenbeelden gevraagd. Iets over een kreeft en een ram.
Ram 21 maart t/m 20 april
Kreeft 22 juni t/m 23 juli
Ik probeer de datums te koppelen aan het getal 4263 of aan het getal 12, maar dat lukt nog niet echt.
waren er op de brug ook geen rook vaten?quote:
De mol twitterde ook: rookgordijnen. het zullen niet de eerste zijn dit jaar. Betekend dat misschien dat de mol niet bij het eerste vat heeft gestaan?
Of juist wel?quote:
Wel jammer dat de 6e vraag niet is uitgezonden. Maar ik ga er dan vanuit dat daar weinig bijzonders gebeurd is.
Via wieisdemol.net
In de aflevering zegt Marit dat Tim in Juni (6e maand) is geboren, maar dat is helemaal niet zo.. hij is geboren in Juli.quote:jumper legt de tweet "Hoe goed ken ik mezelf? Zie me in een wiskundige reeks die een stijgende lijn inzet" fraai uit als een hint naar Marit. jumper schrijft: "De code die in opdracht 3 van afl. 2 moest worden overgeseind was 4263, ofwel: 4-2, 6-3. Dit is een wiskundige reeks; deze loopt verder op naar 8-4, 10-5 en (de twaalfde Mol, dus belangrijk) 12-6. Het getal 6 is dus waar het om gaat. Dit werd ook door Marit in de test benadrukt toen zij het had over Tim: "maar die zes...". Nu naar de opdracht op de trap. Daar hoorden we als kijkers alle vragen, behalve vraag 6. In alle andere vragen werden dingen over alle kandidaten gevraagd, behalve over Marit. In vraag 6 werd dus zeer waarschijnlijk iets over Marit gevraagd. Dit past perfect in de moltweet. Hoe goed ken ik Marit? Niet zo goed, maar ik zie haar wel duidelijk in deze wiskundige reeks die een stijgende lijn inzet..."
Is dat dan op tv te zien ..want ik kan namelijk aanstaande donderdag niet kijken. Edit: bedankt voor de tip.quote:
Straks om 16.45 de aflevering weer kijken
Ja op NED 3quote:Op vrijdag 13 januari 2012 15:33 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Is dat dan op tv te zien ..want ik kan namelijk aanstaande donderdag niet kijken.
Ja ik zag het in mijn gids thnx..quote:
Online bedoelje op de woensdagavond?quote:
Ik vraag me wel af of de AVRO nog de aflevering van te voren gaat plaatsen. Er zijn namelijk veel klachten gekomen.
Ja precies. Maar er hadden toch 50.000 mensen gekeken.quote:
[..]
Online bedoelje op de woensdagavond?
Die werd nog niet van te voren uitgezonden.quote:
Dat is niet veel op de meer dan 2 miljoen kijkers die de eerste aflevering had.
Righteous betekent onder andere braaf, achternaam van Dio is Braaf.quote:
Hoe was You've lost that loving feeling trouwens een hint naar Dio? Of heb ik dat gemist?
Righteous Brothers --> Braaf --> Diorno Braaf.quote:
Hoe was You've lost that loving feeling trouwens een hint naar Dio? Of heb ik dat gemist?
Nee, dan zouden de kandidaten naar beneden moeten. Hoe reken jij dan?quote:
[..]
Wat ik dus zei: Als ze negatieve brilsterkte heeft, was het antwoord het dubbele geweest. Dan misten ze nog 'maar' zeven treden. Klinkt plausibel.
Precies, dat kan heel goed. Aangezien de min in de belangstelling staat nu. min 21, dus ze zaten er 21+28 treden naast.quote:
Ze hebben hier gewoon +0,5 gedaan. 0,5 x 42 is namelijk 41. Bij een min getal krijg je -21 en zou je omlaag moeten.
Art vraagt Maarten om het schuldbewijs van -¤500. Maarten zegt bijna trots dat hij deze is verloren, waarop Art de ¤500 doorscheurt. Waar ik mee zit: Waarom zou Art het vragen? Om de -¤500 te kunnen wisselen voor de ¤500? In theorie zou Maarten het schuldbriefje tot de laatste aflevering in de pot moeten houden, waarom Art er nu naar vroeg is mij volkomen onduidelijk, tenzij hij een deal wilde maken om er toch ¤3000 van te maken.
Ik denk dat Art het gewoon vroeg omdat hij natuurlijk wist dat het weg was en hij wilde weten hoeveel er in de pot zat. Ik zoek er in ieder geval niks achter.quote:
Sneak preview van de special van vanavond:
Art vraagt Maarten om het schuldbewijs van -¤500. Maarten zegt bijna trots dat hij deze is verloren, waarop Art de ¤500 doorscheurt. Waar ik mee zit: Waarom zou Art het vragen? Om de -¤500 te kunnen wisselen voor de ¤500? In theorie zou Maarten het schuldbriefje tot de laatste aflevering in de pot moeten houden, waarom Art er nu naar vroeg is mij volkomen onduidelijk, tenzij hij een deal wilde maken om er toch ¤3000 van te maken.
Ben benieuwd naar de special
Vanavond om 20:30 op de Frontpage.quote:
Lolwut? Weet jij waar ze wonen ?quote:
Hadewych heeft sowieso lopen mollen, tenzij ze is verhuisd in het afgelopen half jaar. Ze woont op nummer 7 en niet op 21. Liesbeth woont wel op 31 en Frits heeft 2 diploma's, dus 33 klopte wel.
Net op tv geweest.quote:
Waar kan ik nu op dit moment de herhaling van WIDM kijken? Op uitzendinggemist doet ie het niet
http://avro.nl/wieisdemol/ ?quote:
Waar kan ik nu op dit moment de herhaling van WIDM kijken? Op uitzendinggemist doet ie het niet
Doet het gewoon, alleen te kijken met flash. Dus op afspelen in Flash drukken
Krijg alleen een zwart scherm, ook bij flash. Heb net flash nog geupdate, dus daar kan het niet aan liggen...quote:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1233100
Doet het gewoon, alleen te kijken met flash. Dus op afspelen in Flash drukken
wat een bullshit ook dat dat alleen in flash kan Bijna alles is te vinden op internet.quote:
UG-problemen met WIDM, komt elk jaar weer terug... na de reclame krijg ik hier ook een melding dat de video niet kan worden gevonden.quote:
Wat een grafsite is dat uitzendinggemist geworden. De advertentie speelt wel af maar het programma zelf niet
Evt. kan je de uitzending exclusief executie alvast zien via http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)rnetbroadcast_v2.wmv
Het zou wel iets voor de mol zijn en het past bij de twee over rookgordijnen. Met een theorie komen die in eerste instantie plausibel lijkt, denk je als kijker minder snel dat diegene de mol is. Het is een rookgordijn om aandacht van zich/haarzelf af te leiden. En dat het uiteindelijk dan niet klopt, kun je altijd nog zeggen dat je dacht dat de ander in juni jarig was.quote:
[..]
Of juist wel?
Via wieisdemol.net
[..]
In de aflevering zegt Marit dat Tim in Juni (6e maand) is geboren, maar dat is helemaal niet zo.. hij is geboren in Juli.
En verder: ik heb geen mol meer over
Ik zat vorige week wat te twijfelen tussen Liesbeth en Anne Marie, maar er kwam in deze aflevering niet echt iets naar boven bij iemand waarvan ik dacht: ja, jij bent de mol! Frits is in ieder geval te overdreven bij zijn biechten en Marit leek oprecht bezorgd tijdens de executie en erg opgelucht toen ze wel door was. En de andere kandidaten, tsja.Ik doel op de filmpjes tussen door in de uitzending. Je weet wel, kandidaat vertelt achteraf over de opdracht.quote:
Ik ben zelf een nieuwe molkijker. Staan die biechtfilmpjes op de site van de avro?
Oh dat bedoel je. Ik dacht dat er nog ergens iets extra's te vinden was.quote:
[..]
Ik doel op de filmpjes tussen door in de uitzending. Je weet wel, kandidaat vertelt achteraf over de opdracht.
. Over een uur gaat de boel online.Ik weet niet of ik deze vergezocht vind of wel plausibel...quote:
Op twitter las ik dit: 4x2=8 en 6x3=18. De achtste letter is een H en de 18e een M. Dus HM= Hadeich Minisch
Heb het wel in de special gezetquote:
[..]
Ik weet niet of ik deze vergezocht vind of wel plausibel...
quote:Op donderdag 12 januari 2012 20:40 schreef GotC het volgende:
Zou het niet kunnen zijn dat elke tweet voor de aflevering slaat op 1 deelnemer..en de deelnemer die niet overduidelijk in de tweets wordt aangewezen de Mol is?
Tweet 1: Liesbeth
Tweet 2: Maarten
Heb 'm opgepikt, bedanktquote:
Je hebt weer heel wat af te lezen qua hints in dit topic en ook in al die andere haha.quote:
Bedacht ik me ook, dus afwachten wat er volgende week gezegd wordt!quote:
Je moet eens weten...quote:
[..]
Je hebt weer heel wat af te lezen qua hints in dit topic en ook in al die andere haha.
.Ach, liefde voor het vak en programma zullen we maar zeggen
Ik zit op Frits of Anne Mariequote:
Zitten er hier niet een paar in een Liesbeth tunnel?
Mijn 3e mol is Liesbeth
http://frontpage.fok.nl/s(...)12-aflevering-2.html
Allemaal bedankt voor de medewerking!
Leuk bedacht, maar dat klopt niet helemaalquote:
Op twitter las ik dit: 4x2=8 en 6x3=18. De achtste letter is een H en de 18e een M. Dus HM= Hadeich Minisch
. De 18e letter van het alfabet is namelijk de R, de M is de 13e letter
.Ja je hebt gelijk. Had beter mijn bronnen moeten controleren.quote:
[..]
Leuk bedacht, maar dat klopt niet helemaal
De 18e letter van het alfabet is namelijk de R, de M is de 13e letter
Vergeleken bij seizoen 2008 dat ik nu terugkijk helemaal.
h00t h00t!quote:
Er staat hootletter in de special.
Waar precies? Volgens mij heb ik meerdere hoofdletters in de special
En waarom kwam die theorie niet met Marit naar voren?quote:
Net zoals vorig jaar heeft ook dit jaar iedere aflevering een eigen titel. Op dit moment is er nog geen hint in te vinden, maar wie weet is er later een bepaalde logica uit te halen.
1) De eerste twee uur
2) In de Min
Opvallend is dat bij aflevering twee het woord 'min' met een hootletter is geschreven. Dit kan hinten naar Hadewych MIN-is en maakt de MIN-theorie van DaMart hieronder nog geloofwaardiger.
Aangepastquote:
Afleveringtitels
Net zoals vorig jaar heeft ook dit jaar iedere aflevering een eigen titel. Op dit moment is er nog geen hint in te vinden, maar wie weet is er later een bepaalde logica uit te halen.
1) De eerste twee uur
2) In de Min
Opvallend is dat bij aflevering twee het woord 'min' met een hootletter is geschreven. Dit kan hinten naar Hadewych MIN-is en maakt de MIN-theorie van DaMart hieronder nog geloofwaardiger.
.Als dit zo is dan is Hadewych ook daadwerkelijk de mol. Het heeft geen zin om als niet-mol te mollen als het de anderen niet opvalt. (van uitgaande dat de anderen haar huisnummer niet kennen)quote:
Hadewych heeft sowieso lopen mollen, tenzij ze is verhuisd in het afgelopen half jaar. Ze woont op nummer 7 en niet op 21. Liesbeth woont wel op 31 en Frits heeft 2 diploma's, dus 33 klopte wel.
Ik zie wel dat ze is verhuist, dus ik weet niet of ze heeft gemold. (Of het is zo opgezetquote:
[..]
Als dit zo is dan is Hadewych ook daadwerkelijk de mol. Het heeft geen zin om als niet-mol te mollen als het de anderen niet opvalt. (van uitgaande dat de anderen haar huisnummer niet kennen)
)twitter:Hademini twitterde op woensdag 02-11-2011 om 14:51:55Ik ga bijna verhuizen, dat jullie het weten reageer retweet
twitter:Hademini twitterde op woensdag 02-11-2011 om 14:52:14
Is na de opname. 02-11-11.quote:
[..]
Ik zie wel dat ze is verhuist, dus ik weet niet of ze heeft gemold. (Of het is zo opgezettwitter:Hademini twitterde op woensdag 02-11-2011 om 14:51:55twitter:Hademini twitterde op woensdag 02-11-2011 om 14:52:14
Ja precies, misschien woonde ze voor November op nummer 22 en nu vind ik dat ze op 7 woont.quote:
Ja maar heeft dus niks te maken met die opdracht.quote:
[..]
Ja precies, misschien woonde ze voor November op nummer 22 en nu vind ik dat ze op 7 woont.
Yep, dan kan ze dus gewoon de waarheid hebben verteld.quote:
[..]
Ja precies, misschien woonde ze voor November op nummer 22 en nu vind ik dat ze op 7 woont.
In zoverre, dat het vermoeden bestond dat Hadewych had gemold door een verkeerd huisnummer op te geven, en die theorie door een verhuizing weer onwaarschijnlijker wordtquote:
[..]
Ja maar heeft dus niks te maken met die opdracht.
.Het gaat er juist om om te weten of ze het goede antwoord heeft verstrekt. Als ze echt verhuist is na de opnames en ik nu opzoek waar ze woont, dan weet ik niet of ze toen het geode antwoord heft verstrekt. Want haar oude adres kan ik sowieso niet achterhalen (als ik uberhaupt haar huidige adres heb gevondenquote:
[..]
Ja maar heeft dus niks te maken met die opdracht.
)Ik denk niet dat ze gemold heeft. Als ze wou mollen zou ze 2 hebben gezegd of zoiets om de traptreden te verminderen. (Dat is sowieso gelukt).quote:
[..]
Het gaat er juist om om te weten of ze het goede antwoord heeft verstrekt. Als ze echt verhuist is na de opnames en ik nu opzoek waar ze woont, dan weet ik niet of ze toen het geode antwoord heft verstrekt. Want haar oude adres kan ik sowieso niet achterhalen (als ik uberhaupt haar woonadres heb gevonden
PS zonet aflevering 8 van seizoen 2008 gekeken, wat een aflevering.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik me niet eens bewust was van het subforum tot je dit zei, dus dat zal ook niet helpen :pquote:
Ik ben ook weer bij en kijk weer op het forum, zie ik dat men de afgelopen twee dagen dus gewoon ook weer alle hints/tactieken etc. in deze topics heeft besproken. Zo gaat dat dus nooit iets worden als je een eigen forum wilt.
Bijna onmogelijk vanwege de kronkeling in de trap.quote:
Wat ik me trouwens ook afvraag is waarom de laatste kandidaten niet gewoon even het aantal traptreden geteld hebben tot Art. Hadden ze dat als antwoord kunnen geven.
Dit is het livetopic, dus tijdens de uitzending zullen de meeste mensen hier toch wel posten, maar daarna verspreidt de activiteit zich toch weer over de andere topicsquote:
Ik ben ook weer bij en kijk weer op het forum, zie ik dat men de afgelopen twee dagen dus gewoon ook weer alle hints/tactieken etc. in deze topics heeft besproken. Zo gaat dat dus nooit iets worden als je een eigen forum wilt.
.Edit: close enough. Moet mijn ogen openenquote:
Als je daar al aanwijzingen in wilt zienquote:
wie kwam er dan met het woord Viking? Dat is dan natuurlijk ook een hint VIKING -> Vooral Ik Kan Iets Niet Goed
Dat is het juist wel natuurlijk.quote:
Ik zou nu op Frits zitten aangezien Frits elke keer op de sleutelposities zit om een opdracht te doen falen. Dat was ook de tactiek van Patrick. Alleen vind ik Patrick en Frits erg op elkaar lijken, en denk dat ze niet twee keer dezelfde mol doen. Bovendien is een politicus en mollen ook geen goede combinatie, ook geen reclame voor de VVD.
Gezien de algemene prestaties van de groep was dat ook geen verkeerde gok van Maartenquote:
Sorry als het spuit 11 is maar bij de rook-sein-opdracht deden de eerste 2 duo's het heel erg goed (terwijl dit soort dingen andere jaren gedoemd waren te mislukken). De mol kan natuurlijk verwachten dat Maarten zou gokken dat het zou mislukken en doet daarom just zijn/haar best om het te laten lukken. Toch?
maar de Mol kan dat inderdaad goed gokken.Toch is dit gehele topic NA de uitzending gevuld.quote:
[..]
Dit is het livetopic, dus tijdens de uitzending zullen de meeste mensen hier toch wel posten, maar daarna verspreidt de activiteit zich toch weer over de andere topics