Je liegt.quote:
Oh, je bent homo.quote:Dan kan je in de toekomst kiezen; je haar afknippen, een baan zoeken en gaan werken om het te krijgen of gewoon lekker schooieren bij echte mannen.
Hoe bewijzen zij dat? Wat er bewezen wordt is dat de vraag naar die producten groot is en er een te gemakkelijke manier is om het legaal te verkrijgen. Een goudmijn dus om dat dicht te lijmen, dan wordt er nog meer verdient.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De industrie heeft gewoon gefaald. De huidige fascistische wetten bewijzen dat.
Hoe, waar?quote:[..]
Je spreekt jezelf tegen
Maar die komt er niet want er wordt geen partij benadeelt als ik met mijn maten voetbal op mijn terrein.quote:[..]
Wel als er een wet tegen is.
Ik heb geen buren, ik woon op een boerderij.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is wel een probleem. Je terroriseert je buren.
Zolang ie hier post is ie tenminste niet crimineel aan het voetballen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:21 schreef SpecialK het volgende:
Papiertje... hij is je moeite niet waard
Goede dooddoener om te verbloemen dat je argumenten niet voldoen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:21 schreef SpecialK het volgende:
Papiertje... hij is je moeite niet waard
Toch is er niets crimineel aan mijn hobby en mag jij straks gewoon weer gaan betalen voor de producten die je gebruikt. Niets mis mee.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zolang ie hier post is ie tenminste niet crimineel aan het voetballen.
Ik zie 'em liever op het veld. Grotere kans dat ie z'n door steroïden aangetaste botten breekt.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zolang ie hier post is ie tenminste niet crimineel aan het voetballen.
Lekker bashen omdat je je gelijk niet kan halen. Laat je vooral kennen knul. Ik blijf wel hard lachen terwijl ik mijn superioriteit blijf etaleren. Financieel en moreel superieur.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:24 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik zie 'em liever op het veld. Grotere kans dat ie z'n door steroïden aangetaste botten breekt.
Lief bedoeld natuurlijk, he, fitje. Kusje kroel
Moet je niet naar Cul toe en vertellen wat het vrouwtje voor je heeft klaar gemaakt?quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:26 schreef FitnessFreak het volgende:
[..]
Lekker bashen omdat je je gelijk niet kan halen. Laat je vooral kennen knul. Ik blijf wel hard lachen terwijl ik mijn superioriteit blijf etaleren. Financieel en moreel superieur.
Wat heb jij gespoten?quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet je niet naar Cul toe en vertellen wat het vrouwtje voor je heeft klaar gemaakt?
Qua uiterlijk ben je toch ook superieur? Jammer, dat FOK! nog geen knop heeft om iemand te volgen. Ik ben nu al fan van jequote:Op donderdag 12 januari 2012 01:26 schreef FitnessFreak het volgende:
Lekker bashen omdat je je gelijk niet kan halen. Laat je vooral kennen knul. Ik blijf wel hard lachen terwijl ik mijn superioriteit blijf etaleren. Financieel en moreel superieur.
Ik haal niet graag mijn uiterlijk erbij om mijn argumenten te bekrachtigen. Dan denken mensen van o dat is zo'n knappe kop, die denkt toch niet na. Ik vermijd dat liever en kom straight to the point.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:32 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Qua uiterlijk ben je toch ook superieur? Jammer, dat FOK! nog geen knop heeft om iemand te volgen. Ik ben nu al fan van je
Even aantonen dat het je allemaal toch niets kan schelen. Heel volwassen knul, wij geloven je hoor. Je hebt ons overtuigt. Wat een indruk maak jij nu zeg, werkelijk.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:37 schreef SpecialK het volgende:
Ik zit trouwens bij Surfnet... Zijn zij nou een onderdeel van XS4ALL oid? Ga ik hier direct last van krijgen?
Dan kan ik mij vast mentaal voorbereiden op de 3 en een halve minuut die ik moet investeren in het omzeilen van deze maatregel. Tijd is geld, he.
Zo bescheiden van jequote:Op donderdag 12 januari 2012 01:35 schreef FitnessFreak het volgende:
Ik haal niet graag mijn uiterlijk erbij om mijn argumenten te bekrachtigen. Dan denken mensen van o dat is zo'n knappe kop, die denkt toch niet na. Ik vermijd dat liever en kom straight to the point.
Het staat je vrij om een zaak te starten om je punten door te drukken. Je zal wel van een koude kermis thuis komen want er worden geen grondwetten overtreden. Er wordt geen informatie onthouden, slechts een illegale weg tot die informatie.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:45 schreef SpecialK het volgende:
Het treurigste is trouwens dat we dus in een land leven waar voor de gemaakte en toegepaste wetten geen toetsingsplicht is. Een wet die doorgevoerd wordt mag in contradictie zijn met onze grondwet.
Ik heb altijd gedacht dat dit toetsen juist moest maar blijkbaar is die grondwet niet zo bar belangrijk. Wellicht laat ik wat nuance buiten beschouwing maar in de kern werkt het zo.
Welk artikel van de grondwet wordt volgens jou overschreden dan?quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:45 schreef SpecialK het volgende:
Het treurigste is trouwens dat we dus in een land leven waar voor de gemaakte en toegepaste wetten geen toetsingsplicht is. Een wet die doorgevoerd wordt mag in contradictie zijn met onze grondwet.
Ik heb altijd gedacht dat dit toetsen juist moest maar blijkbaar is die grondwet niet zo bar belangrijk. Wellicht laat ik wat nuance buiten beschouwing maar in de kern werkt het zo.
Artikel 7. Lid 1 (mindere mate), Lid 2, Lid 3quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:48 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Welk artikel van de grondwet wordt volgens jou overschreden dan?
quote:Artikel 7 van de Nederlandse Grondwet
In de Nederlandse Grondwet staat de vrijheid van meningsuiting als vrijheid van drukpers. Het impliceert twee verschillende rechten: het recht om te openbaren en het recht om te verspreiden.
Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet (art 7 lid 1 GW)
Verspreiding mag ook door lagere wetgevers worden beperkt. Zelfstandige middelen van verspreiding (bv. het uitdelen van folders) mogen niet in hun geheel worden verboden: je moet kunnen blijven verspreiden.
Art. 7 lid 2 Grondwet verbiedt expliciet elke vorm van censuur voor radio en televisie. Art. 7 lid 3 Grondwet verbiedt alle andere vormen van censuur.
Kan je aantonen waaruit dat blijkt? In detail? Anders noem ik het geraaskal.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:50 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Jij snapt echt niet hoe internet werkt.
Je kan mij niet overtuigen omdat ik het gelijk aan mijn kant heb.quote:Verder ga ik niet met je in discussie omdat jij mij niet van jestandpunt kunt overtuigen, en vice versa is dat net zo waarschijnlijk - no offence.
Hoe is dit censuur als de informatie nog gewoon te benaderen is?quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Artikel 7. Lid 1 (mindere mate), Lid 2, Lid 3
[..]
Ze verbieden alleen de illegale wijze van verkrijgen, maar je kunt je muziek, films, series gewoon nog op legale wijze kopen. Dus dit slaat nergens op, sorry. Er wordt niks gecensureerd.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:51 schreef SpecialK het volgende:
Artikel 7. Lid 1 (mindere mate), Lid 2, Lid 3
Er wordt een populaire website geblokkeerd op basis van de inhoud. Het boeit mij niet wat er op die website staat verder. Dit schept een gevaarlijk precedent.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:53 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Ze verbieden alleen de illegale wijze van verkrijgen, maar je kunt je muziek, films, series gewoon nog op legale wijze kopen. Dus dit slaat nergens op, sorry. Er wordt niks gecensureerd.
Ik vind het leuk wat je probeert, maar het slaat als een tang op een varken. Of denk je ook zo over kinderporno-sites?quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:54 schreef SpecialK het volgende:
Er wordt een populaire website geblokkeerd op basis van de inhoud. Het boeit mij niet wat er op die website staat verder. Dit schept een gevaarlijk precedent.
Dat klopt, de inhoud is beoordeeld en biedt toegang tot illegale producten. Daarvoor is nu een stokje gestoken. Het staat je vrij die informatie via legale wegen te benaderen. Nu jij weer.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Er wordt een populaire website geblokkeerd op basis van de inhoud.
Ah, de muziek en film industrie maken illegale producten.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:56 schreef FitnessFreak het volgende:
[..]
Dat klopt, de inhoud is beoordeeld en biedt toegang tot illegale producten. Daarvoor is nu een stokje gestoken. Het staat je vrij die informatie via legale wegen te benaderen. Nu jij weer.
De producten zijn illegaal omdat er geen winst mee wordt gemaakt door de producenten. Het product is in feite gestolen, ondanks dat er geen origineel is buitgemaakt.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ah, de muziek en film industrie maken illegale producten.
Nee, de manier van verkrijgen is illegaal. Niet de producten zelf. Je probeert het nu onder een soort van plagiaat plegen weg te moffelen, maar dat is het niet.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:59 schreef FitnessFreak het volgende:
De producten zijn illegaal omdat er geen winst mee wordt gemaakt door de producenten. Het product is in feite gestolen, ondanks dat er geen origineel is buitgemaakt.
True, dat bedoel ik. Het is nog gewoon mogelijk de producten/informatie te verkrijgen. Het is alleen een probleem als je graag spullen gebruikt van iemand zonder ervoor te betalen. Behoorlijk pauper als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 12 januari 2012 02:01 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Nee, de manier van verkrijgen is illegaal. Niet de producten zelf. Je probeert het nu onder een soort van plagiaat plegen weg te moffelen, maar dat is het niet.
In de grondwet staat dat het belemmeren van de vrijheid van meningsuiting / het toepassen van censuur alleen maar mag gebeuren inzake het aanzetten tot haat of misdrijven. En om dat nog eens voor de bescherming van minderjarigen te versterken wordt er ook gesproken over seksueel of anders comprimerend materiaal.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:56 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Ik vind het leuk wat je probeert, maar het slaat als een tang op een varken. Of denk je ook zo over kinderporno-sites?
Wat is het verschil? Je kan parool.nl ook heel makkelijk blokkeren omdat je het niet met ze eens bent ze vaak linken naar youtubefilmpjes met auteursrechtelijk materiaalquote:Op donderdag 12 januari 2012 02:14 schreef Schenkstroop het volgende:
Gelukkig is het verbieden van het aanbieden van infrmatie dat kan leiden naar auteursrechterlijk content. Niet hetzelfde als bijv. content dat gaat over zaken wat wellicht niet in het straatje past van de overheid toch?
Ja. Als je de weg blokeert, is de site en dus de illegale activiteit er nog steeds. Als je het niet ziet, is het er niet?quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:56 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Ik vind het leuk wat je probeert, maar het slaat als een tang op een varken. Of denk je ook zo over kinderporno-sites?
Nee, daar is GEEN stokje voor gestoken. De site is er nog steeds, en er leiden veel wegen naar Rome (en dus ook naar ThePirateBay). Een zogenaamde omleiding op het internet is gemaakt.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:56 schreef FitnessFreak het volgende:
[..]
Dat klopt, de inhoud is beoordeeld en biedt toegang tot illegale producten. Daarvoor is nu een stokje gestoken. Het staat je vrij die informatie via legale wegen te benaderen. Nu jij weer.
Dit is de allergrootste onzin die je kunt vertellen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:59 schreef FitnessFreak het volgende:
[..]
De producten zijn illegaal omdat er geen winst mee wordt gemaakt door de producenten. Het product is in feite gestolen, ondanks dat er geen origineel is buitgemaakt.
Vind jij dat alle websites via wie je dit materiaal kunt vinden, geblokkeerd moeten worden?quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:56 schreef FitnessFreak het volgende:
[..]
Dat klopt, de inhoud is beoordeeld en biedt toegang tot illegale producten. Daarvoor is nu een stokje gestoken. Het staat je vrij die informatie via legale wegen te benaderen. Nu jij weer.
Die vraag kan ik wel beantwoorden voor hem. Dat zal een uitbundig 'Ja' zijn.quote:Op donderdag 12 januari 2012 08:42 schreef Wiebelkont het volgende:
[..]
Vind jij dat alle websites via wie je dit materiaal kunt vinden, geblokkeerd moeten worden?
Wil jij niet voor andere mensen denken a.u.b.?quote:Op donderdag 12 januari 2012 08:46 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Die vraag kan ik wel beantwoorden voor hem. Dat zal een uitbundig 'Ja' zijn.
En dan geef jij als reactie dat Google/Bing dus ook geblokkeerd worden.
De reactie daarop is dan weer dat Google/Bing niet de torrent bestanden aanbied, maar de links naar de sites die torrent bestanden aanbieden, en als die sites uit de lucht zijn, dan kan Google/Bing automatisch niet meer daarheen linken.
Jij gaat ervanuit dat ik die torrent bestanden van de website van de maker af kan plukken, terwijl een hoop aangepaste versies (door thuisgebruikers) via torrent sites aangeboden worden.quote:Op donderdag 12 januari 2012 09:03 schreef RealBizkit666 het volgende:
De klacht dat er wel legale content op staat is al tig keer aangedragen natuurlijk. Dus dat is gewoon weer herhalen wat al vaak genoeg gezegd is.
Sites die perfect legale content aanbieden, vallen sowieso buiten de boot. Je hebt het namelijk over sites die OOK illegale content aanbieden, dus nu haal je je eigen vraag gewoon keihard onderuit.
Je had het namelijk NIET over .torrent sites, maar over sites in het algemeen.
En die .torrent van Linux, het is niet het protocol dat geblokkerd wordt, dat kleine .torrent bestandje kun je gewoon legaal op de Linux site downloaden, en dan vervolgens in je download programma stoppen. De servers van Linux worden gewoon NIET belast. Ik zou je eens verdiepen in wat een .torrent precies is...
Als die legale site actief illegale links verwijderd, dan is er weinig aan de hand. Zie het als Youtube, die verwijderen ook iets als het door de belanghebbende als illegaal wordt gekenmerkt. Op die manier kan Youtube ook blijven bestaan. Hell, zelfs FOK! doet dat (playboyfoto's bijvoorbeeld).quote:Op donderdag 12 januari 2012 09:26 schreef Wiebelkont het volgende:
[..]
Jij gaat ervanuit dat ik die torrent bestanden van de website van de maker af kan plukken, terwijl een hoop aangepaste versies (door thuisgebruikers) via torrent sites aangeboden worden.
Elke legale site die dit aanbiedt zal vanzelf een keer gebruikt worden voor ander materiaal, waarop hij dan zou worden geblokkeerd, dat moet niet de werking zijn. Ik heb het hierboven gelinkte stuk gelezen over de afweging van de rechter, maar ben nog steeds van mening dat een algeheel verbod een gevaarlijke actie is.
Bovendien heb ik tot nu toe alleen gelezen dat het uploaden door Nederlandse gebruikers alleen geimpliceerd werd door Brein en niet bewezen (ben er niet bij geweest en beschik niet over een verslag van de rechtszaak). Iemand die in een ander land upload terwijl ik download, daar is nog niks mis mee volgens NL wetgeving.
Het jammere aan de hele situatie is dat beide 'partijen' een beetje verhard raken. Een groot gedeelte van de downloadcommunity koopt ook heel veel materiaal. Ik koop bijvoorbeeld al mijn games legaal, ook een deel van mijn muziek en films/series, het enige wat ik eigenlijk download is wat muziek (helaas kan ik het in de winkel ook niet kopen omdat het bijna altijd om remixes gaat) en een aantal series zoals The Big Bang theory en Criminal Minds. Ik kán die nu ook niet op DVD kopen, dat duurt ook nog even, in Amerika lopen ze voor dus kijk ik hun uitzendingen (die dus vanuit daar online worden gebracht).
De wens van dit gedeelte van de community is dat 1) het materiaal voor een meer redelijke prijs wordt aangebracht (als series/films/games betaalbaarder waren kocht ik er veel meer van) en dat 2) het ook gelijktijdig wordt uitgebracht.
De industrie reageert door het down/uploaden en alles daaromheen keihard aan te pakken maar beseffen zich niet wat ze zelf ook nog kunnen doen om dit gedrag te verminderen, naast het juridische gedeelte.
quote:Anonymous legt Brein plat
De website van de stichting Brein is niet bereikbaar. De site is naar aanleiding van de door de stichting gewonnen rechtszaak tegen Xs4all en Ziggo aangevallen. De hackersgroep Anonymous plaatste kort na de uitspraak al oproepen om Brein lam te leggen.
Na de bekendmaking van het vonnis, waarmee de isp's worden verplicht The Pirate Bay te blokkeren, verschenen oproepen om de stichting aan te vallen. Hackers konden dat niet alleen doen door hun pijlen op de website van Brein, www.anti-piracy.nl te richten, maar ook door het faxnummer te bestoken. In eerste instantie verscheen evenwel het nummer van een gelijknamig bedrijf uit Haaksbergen online, maar dat werd later gecorrigeerd. Ook privéadressen van bestuursleden werden online geplaatst.
Anonymous-maskers (bron: Wikimedia, foto: James Harrison, licentie: publiek domein)Het gewraakte vonnis staat Brein toe om zelf domeinnamen van The Pirate Bay aan te dragen, die de providers moeten blokkeren. De stichting mag echter tevens met ip-addressen komen die ontoegankelijk dienen te worden gemaakt. Vooral over dit laatste zijn de leden van het hackerscollectief verbolgen. "Anonymous zal niet stilzitten terwijl Brein stukken van ons internet wegneemt. Laat je oorlogsschepen te water!", schrijven ze.
Op het moment van schrijven is de webstek van Brein nog onbereikbaar. De aanval is door de auteursrechtenwaakhond bevestigd. "De site is even offline vanwege alle fanmail. We'll be back", zo heeft de stichting via Twitter laten weten.
quote:Softwarebedrijf Brein Haaksbergen dupe van Hacker-aanval
Hackers hebben gisteren een aanval uitgevoerd op softwarebedrijf Brein bv uit Haaksbergen. Ze verwarden het bedrijf met de Stichting Brein, die auteursrechten beschermt.
Woensdag oordeelde de rechter dat Ziggo en XS4ALL de toegang tot de illegale downloadsite The Pirate Bay moeten blokkeren. Dat gebeurde op aanvraag van de Stichting Brein, die illegaal downloaden wil tegengaan. Het verweer van XS4ALL dat het oordeel ingaat tegen de mensenrechten en het recht op vrije toegang tot internet, deed de rechtbank niet van gedachte veranderen.
Vrijwel direct na de uitspraak riep hackersgroep Anonymous op de website van de Stichting Brein uit de lucht te halen, maar noemde de gegevens van het bedrijf uit Haaksbergen. Dat bedrijf werd vervolgens overspoeld met boze telefoontjes, haatmails en faxen vol woedende teksten. Ook voerden hackers twee aanvallen uit op het systeem van het bedrijf. Brein bv wist de aanvallen af te slaan en wees de hackers zo snel mogelijk op de juiste website. Korte tijd later ging de website van de Stichting Brein uit de lucht.
Brein bv uit Haaksbergen wordt al sinds de oprichting van de Stichting Brein verward met de auteursrechtenwaakhond. Al jaren krijgt het bedrijf boze telefoontjes en haatmails. De aanval van gisteren had echter grote impact op het bedrijf. Volgens een woordvoerster was het alle hens aan dek om de website te beschermen tegen de hackers. Los van financiële schade vreest het bedrijf ook imagoschade. Brein bv overweegt opnieuw contact op te nemen met de Stichting Brein over de naamsverwarring. Eerdere pogingen om de stichting tot een andere naamgeving te bewegen, liepen op niets uit.
Iusmentisquote:In 4.10 wordt daaruit vervolgens geconcludeerd dat dus 30% respectievelijk 4,5% van de abonnees van Ziggo en XS4ALL illegaal materiaal hebben gedownload via The Pirate Bay. Dat is dus compleet fout: “30% van de Nederlandse uploaders is Ziggo klant” is niet hetzelfde als “30% van de Ziggo klanten is uploader”.
Speciaal voor Cactus1 en de overigen die niet in staat zijn de definitie van censuur op deze zaak te betrekken:quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:53 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Ze verbieden alleen de illegale wijze van verkrijgen, maar je kunt je muziek, films, series gewoon nog op legale wijze kopen. Dus dit slaat nergens op, sorry. Er wordt niks gecensureerd.
quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:17 schreef NotYou het volgende:
[..]
Onjuist, The Pirate Bay zelf biedt namelijk geen films, muziek, of wat dan ook aan en dient als een origineel werk op zich bezien te worden.
Wat The Pirate Bay wel aanbiedt zijn verdere originele werken (de torrents) waarin films, muziek of bijvoorbeeld linux-distributies om maar eens een onomstotelijk legaal voorbeeld te hanteren, kort maar duidelijk omschreven worden. Ook staat er in deze originele werken een adres, waarnaar de bezoeker zelf op zoek kan gaan om daar een adressenlijst op te vragen van mensen bij wie hij de beschreven film, muziek of linux-distro (deels) zou kunnen komen bezichtigen en namaken.
Hier is dan ook wel degelijk sprake van censuur en als een ongemachtigd iemand dit systeem/medium/platform (The Pirate Bay) doelbewust gebruikt om auteursrechtelijk beschermd materiaal te openbaren dan zou BREIN deze persoon aan moeten pakken.
Eigenlijk een perfect artikel dat schetst in hoeverre het internet een vrije haven hoort te zijn. Want het bericht heeft natuurlijk volledig gelijk.... als torrent sites uit de lucht moeten om de gegeven reden dan kan het hele internet wel offline worden gehaald.quote:Op donderdag 12 januari 2012 14:52 schreef Nemephis het volgende:
http://www.speld.nl/2012/(...)n-porno-geblokkeerd/
rest van artikel hierquote:Brein: NS moet Zwarte Markt Beverwijk blokkeren
Openbaar Vervoerbedrijven als NS en Connexxion moeten stoppen met het faciliteren van reizen naar de zogenaamde ‘Zwarte Markt’ in Beverwijk. Dat eist Stichting Brein in een bodemprocedure bij de Haagse rechtbank. Op de Beverwijkse Bazaar wordt volgens Brein op grote schaal gehandeld in materiaal dat inbreuk maakt op auteursrechten van bij Brein aangesloten kunstenaars, producenten en uitgevers. De ‘grootste overdekte markt van Europa’ trekt jaarlijks zo’n drie miljoen bezoekers. Volgens Brein komen die niet alleen voor het legale aanbod. Zo zouden ook illegaal gekopieerde films, boeken en cd’s worden verhandeld.
Goede plannen. Ze pakken het in ieder geval niet half aan, dat kan ik toch wel waarderen. Piraterij blijft piraterij, of het nou op zee is of in je warme woonkamertje. Het mag niet getolereerd worden dat mensen bestolen worden voor de entertainment van anderen.quote:
En hoe zit het met de arme mensen die kookboeken verkopen? De kranten die nieuws verspreiden? Om nog maar te zwijgen over de telefoon en post bedrijven die miljarden mislopen door chatprogramma's en gratis e-mail.quote:Op donderdag 12 januari 2012 15:51 schreef FitnessFreak het volgende:
[..]
Goede plannen. Ze pakken het in ieder geval niet half aan, dat kan ik toch wel waarderen. Piraterij blijft piraterij, of het nou op zee is of in je warme woonkamertje. Het mag niet getolereerd worden dat mensen bestolen worden voor de entertainment van anderen.
Erg goed geschreven.quote:Op donderdag 12 januari 2012 14:52 schreef Nemephis het volgende:
http://www.speld.nl/2012/(...)n-porno-geblokkeerd/
Verkijk je er maar niet op. Daar wordt gewoon met een flinke zak geld geschoven en die rechter stelt Brein in het gelijk en Ziggo en XS4All zeggen dankjewel voor die zak geld.quote:Op donderdag 12 januari 2012 17:02 schreef GlenSpey het volgende:
Even serieus: hoe groot is de kans dat Brein dit gaat winnen in het hoger beroep? Nihil toch mag ik hopen..
En die draagt Brein dan aan en dan moeten XS4All en Ziggo die ook blokkeren.quote:Op donderdag 12 januari 2012 17:38 schreef b4kl4p het volgende:
Een nieuw ip adresje is toch zo aangemaakt?
Bovendien is een legale download ook gewoon ergens anders te halen. Dat is heel het eiereneten niet.quote:Op donderdag 12 januari 2012 17:38 schreef b4kl4p het volgende:
Een nieuw ip adresje is toch zo aangemaakt?
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen heb ik altijd wel belangrijk gevonden.quote:Op donderdag 12 januari 2012 01:48 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Welk artikel van de grondwet wordt volgens jou overschreden dan?
Zijn er serieus nog mensen die de speld niet kennen?quote:Op donderdag 12 januari 2012 14:52 schreef Nemephis het volgende:
http://www.speld.nl/2012/(...)n-porno-geblokkeerd/
Ik denk niet dat hij dat voor waarheid aanzag, enkel als (terechte) waarschuwing.quote:Op donderdag 12 januari 2012 18:07 schreef Wiebelkont het volgende:
[..]
Zijn er serieus nog mensen die de speld niet kennen?
http://www.speld.nl/disclaimer/
Ik ken de Speld ja, en ken de insteek. Ben wel dom, maar niet zo domquote:Op donderdag 12 januari 2012 18:07 schreef Wiebelkont het volgende:
[..]
Zijn er serieus nog mensen die de speld niet kennen?
http://www.speld.nl/disclaimer/
Goeie vraag. Geen idee.quote:Op donderdag 12 januari 2012 18:46 schreef Tijn het volgende:
Geldt de blokkade eigenlijk alleen voor (consumenten)-internetverbindingen via ADSL en kabel of bijvoorbeeld ook voor de hostingdiensten die beide providers leveren?
Als ik nou een website host bij XS4All, kan die dan ook geen verbinding meer met The Piratebay maken?
Alle bloggers blokkeren vanwege illegale concurrentie met NOS journaal en de Elsevier.quote:Op donderdag 12 januari 2012 15:19 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Eigenlijk een perfect artikel dat schetst in hoeverre het internet een vrije haven hoort te zijn. Want het bericht heeft natuurlijk volledig gelijk.... als torrent sites uit de lucht moeten om de gegeven reden dan kan het hele internet wel offline worden gehaald.
Als bovenstaand bericht ooit werkelijkheid wordt dan zijn de rapen echt gaar. ..... laten we het maar niet hopen.....
Kheb net XS4All gebeld en die kerel die ik aan de lijn had ging er vanuit dat ook de hostingdiensten straks geen verbinding meer kunnen maken met The Piratebayquote:
Was ik al bang voor.quote:Op donderdag 12 januari 2012 19:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Kheb net XS4All gebeld en die kerel die ik aan de lijn had ging er vanuit dat ook de hostingdiensten straks geen verbinding meer kunnen maken met The Piratebay
1 2 3 | <?php echo file_get_contents('http://thepiratebay.org'); ?> |
En jou avatar dan? die heb je ook vast van Google geplukt ofniet? ook piraterijquote:Op donderdag 12 januari 2012 15:51 schreef FitnessFreak het volgende:
[..]
Goede plannen. Ze pakken het in ieder geval niet half aan, dat kan ik toch wel waarderen. Piraterij blijft piraterij, of het nou op zee is of in je warme woonkamertje. Het mag niet getolereerd worden dat mensen bestolen worden voor de entertainment van anderen.
Zelf tekenen en plaatjes maken moet sowieso verboden worden, straks hebben kunstenaars geen werk meer.quote:Op donderdag 12 januari 2012 19:29 schreef Snorrenbaard het volgende:
[..]
En jou avatar dan? die heb je ook vast van Google geplukt ofniet? ook piraterij
don't feed the trollquote:Op donderdag 12 januari 2012 19:29 schreef Snorrenbaard het volgende:
[..]
En jou avatar dan? die heb je ook vast van Google geplukt ofniet? ook piraterij
Omdat die film door mensen gemaakt is daar hun geld mee verdienen, en men inkomsten misloopt als er 1 kopie van wordt verkocht en die vervolgens met 500.000 mensen wordt gedeeld. Zo heel erg moeilijk is dat toch niet te bevatten?quote:Op donderdag 12 januari 2012 15:54 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
En hoe zit het met de arme mensen die kookboeken verkopen? De kranten die nieuws verspreiden? Om nog maar te zwijgen over de telefoon en post bedrijven die miljarden mislopen door chatprogramma's en gratis e-mail.
Waarom is dat wel legitiem? En een film met anderen delen op internet niet?
Luie programmeurs.quote:Op donderdag 12 januari 2012 19:19 schreef Tijn het volgende:
Daar gaat m'n plan om m'n eigen mirror te beginnen
[ code verwijderd ]
Veel van de programma's waarmee iemand deze series zou downloaden (zoals Bittorrent of afgeleiden) delen hetgeen gedownload word (al tijdens het eigenlijke binnenhalen!) weer opnieuw met de buitenwereld. Hier profiteert iedereen van, want hoe meer mensen er downloaden, hoe hoger de downloadsnelheid voor iedereen wordt, er zijn immers meer bronnen beschikbaar.quote:Op donderdag 12 januari 2012 22:48 schreef Estolan het volgende:
Even wat vraagjes:
a. Stel ik download de serie Dexter S01-S06 en kijk die vervolgens via de pc, is dit dan illegaal?
Zover ik het zie, nee. Want?
Zou je denken, maar veel mensen (ik ook) downloaden ook alle afleveringen die in NL nog helemaal niet uitgezonden worden/zijn maar ook het materiaal dat alleen nog maar in America uit is gebracht.quote:De serie is op de NL tv al te zien. Ik betaal maandelijks kijk&luistergeld aan Ziggo, alleen kijk de serie via een ander medium
Dit is toch hetzelfde als het opnemen van TV > HDD? en het later kijken?
Ze zullen het naar ik verwacht sowieso gaan eisen. Of er op ingegaan wordt is een tweede.quote:b. Ziggo & XS4all gaan zometeen TPB blokkeren. Gaat BREIN dan dit ook eisen van bv T-Mobile, KPN, UPC etc?
Voorlopig gaat het alleen om Piratebay, en dus werkt er niks meer dat langs, via of dankzij TPB werkt. Andere torrentsites zullen prima functioneren maar zullen mettertijd ook op het vizier van Brein komen.quote:c. Als de site geblokkeerd wordt, werken de RSS-feeds dan ook niet meer evenals trackers via sites zoals EZTV?
ik heb mijn upload op 0 staan, dus ik upload nooit ietsquote:Op donderdag 12 januari 2012 23:10 schreef Wiebelkont het volgende:
[..]
Veel van de programma's waarmee iemand deze series zou downloaden (zoals Bittorrent of afgeleiden) delen hetgeen gedownload word (al tijdens het eigenlijke binnenhalen!) weer opnieuw met de buitenwereld. Hier profiteert iedereen van, want hoe meer mensen er downloaden, hoe hoger de downloadsnelheid voor iedereen wordt, er zijn immers meer bronnen beschikbaar.
[..]
Zou je denken, maar veel mensen (ik ook) downloaden ook alle afleveringen die in NL nog helemaal niet uitgezonden worden/zijn maar ook het materiaal dat alleen nog maar in America uit is gebracht.
[..]
Ze zullen het naar ik verwacht sowieso gaan eisen. Of er op ingegaan wordt is een tweede.
[..]
Voorlopig gaat het alleen om Piratebay, en dus werkt er niks meer dat langs, via of dankzij TPB werkt. Andere torrentsites zullen prima functioneren maar zullen mettertijd ook op het vizier van Brein komen.
Wanneer het ip-adres van The Pirate Bay vanaf ziggo/xs4all niet meer bereikbaar is wens ik jou veel succes met je TPB rss feed en de daarin vermelde urls.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:14 schreef Estolan het volgende:
[..]
en RSS feeds staan al in bittorent, dus vraag mij dan af of die geen updates meer binnen krijgt, of wel.
geen idee hoe torrent prog's contact make via RSSquote:Op donderdag 12 januari 2012 23:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wanneer het ip-adres van The Pirate Bay vanaf ziggo/xs4all niet meer bereikbaar is wens ik jou veel succes met je TPB rss feed en de daarin vermelde urls.
ze vragen en webpagina op, net zoals jij FOK! opvraagtquote:Op donderdag 12 januari 2012 23:22 schreef Estolan het volgende:
[..]
geen idee hoe torrent prog's contact make via RSS
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |