R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
En daar zal iemand die daar toch wil posten zich iets van aantrekken omdat...?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:44 schreef Catbert het volgende:
Een ander probleem is dat de andere twee slowchat topics (R&P slowchat en singles) kennelijk geen nieuwe mensen accepteren.
Iedereen moet gewoon zelf weten waar hij/zij post.
Weet ik veel. Misschien wel vanuit het Datingtopic of een andere reeks die nu nog niet bestaat maar in de toekomst welquote:
Accepteren is niet het juiste woord. Ze worden geaccepteerd. Maar het is een heel andere SC dan de andere twee.quote:
Een ander probleem is dat de andere twee slowchat topics (R&P slowchat en singles) kennelijk geen nieuwe mensen accepteren.
Singles is heel hard/bot en moet je echt tegen een stootje kunnen. Kan je erin mee komen, dan ben je welkom. Kom je er niet in mee, ben je ook welkom, maar dan moet je wel een harde huid hebben.
R&P is al heel lang een vast kliek, en accepteren ook zeker nieuwkomers, alleen ook daar is weer een bepaalde manier van posten (geen idee hoe te omschrijven, gewoon gezellig
) en die AVN.. tja, daar zitten weer hele andere mensen met andere manier van posten.
Ik vind dat Re veel geduld met mij heeftquote:R&P Feedback - Wat vind jij er van?
SC gaat toch om gezelligheid. Als mensen het ongezellig maken voor bepaalde personen dan is de lol ook snel weg. Dat soort mensen, die dus actief anderen proberen te weren, moeten wat mij betreft aangepakt worden. Dat past niet binnen een openbaar forum waar je geacht wordt als volwassenen met elkaar om te gaan.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:50 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
En daar zal iemand die daar toch wil posten zich iets van aantrekken omdat...?
En dat vind ik dus, op een forum waar gewoon mensen komen die toch wel issues met zichzelf hebben, gewoon onacceptabel. Die mensen die zo 'hard' zijn naar anderen mogen wat mij betreft gewoon geweerd worden.quote:
Singles is heel hard/bot en moet je echt tegen een stootje kunnen. Kan je erin mee komen, dan ben je welkom. Kom je er niet in mee, ben je ook welkom, maar dan moet je wel een harde huid hebben.
Het zoveelste geleuter om een SC-kliek.quote:R&P Feedback - Wat vind jij er van?
Als het te inteelt wordt gaat de stekker er even uit. Na een poos komt de SC weer terug en is het weer toegankelijk voor iedereen.
Als het 5 SC’s zouden worden, zou het mij persoonlijk nog niet boeien. R&P is gewoon een beetje een geval apart, met al die gevallen hier.quote:
[..]
Waar ligt volgens jou dan de limiet? Kijk, als de mods kiezen voor een 3e SC voor de huidige AVNZMG kliek, prima. Zou niet mijn keuze zijn maar het is de makkelijkste oplossing. Alle slowchat in 1 topic zetten is de moeilijke oplossing omdat er vooral in het begin veel gemodereerd moet worden.
Ik snap niet zo goed waarom het meteen allemaal doorgetrokken moet worden naar de verre toekomst. Oh, maar als je dit toelaat, dan heb je over een paar jaar 10 SC’s. Nou en, dat zie je over een jaar wel weer.
Zolang het geen problemen geeft (en ik geloof niet dat dat zo is op het moment), gewoon toestaan. Zodra het onoverzichtelijk wordt ga je snijden en samenvoegen.
volgens mij was ik gisteren nog heel aardig tegen een knul die binnen kwam waaien voor advies (en andere SCers ook)
Anders kom even met een voorbeeld van iemand die zich normaal gedraagt en niet geaccepteerd word?
Ik zag heloef binnen waaien een aantal dagen geleden geloof ik? waar heeft iemand iets naars gezegd?
Maar is de oplossing nu om van AVN een SC te maken.. of een SC ernaast en een serieus topic daarnaast over AVN problemen?quote:
Zolang het geen problemen geeft (en ik geloof niet dat dat zo is op het moment), gewoon toestaan. Zodra het onoverzichtelijk wordt ga je snijden en samenvoegen.
En dat serieuze AVn topic, wordt vanzelf ook weer een kliek met een SC en dan daar weer een aparte SC van?
Het gaat sneller dan je denkt hoor
Als we het dan toch over ontoegankelijke SC's hebben....quote:
en die AVN.. tja, daar zitten weer hele andere mensen met andere manier van posten.
Gaat vooral over het Singlestopicquote:
volgens mij was ik gisteren nog heel aardig tegen een knul die binnen kwam waaien voor advies (en andere SCers ook)
En daarbij, natuurlijk is het anders als je zelf ergens post en er ontstaat een kliek. Of je bent een neiuwe die zijn weg moet vinden (en vaak hebben de meeste mensen in dat laatste gewoon geen zin)
Mijn oplossing is dus om het huidige topic een SC te maken, en een nieuw serieus topic aan te maken. Daar moet uiteraard op gemodereerd worden, maar dat geldt voor elk topic.quote:
[..]
Maar is de oplossing nu om van AVN een SC te maken.. of een SC ernaast en een serieus topic daarnaast over AVN problemen?
En dat serieuze AVn topic, wordt vanzelf ook weer een kliek met een SC en dan daar weer een aparte SC van?
Het gaat sneller dan je denkt hoor
En als er over een paar maanden een ander topic verzandt in SC, ook gewoon toestaan en een serieus ander topic ernaast maken. Dat raakt vanzelf verzadigd, en anders trek je de stekker uit een paar SC-topics als het te gek wordt.
Oh ik had een paar posts terug gelezen maar dus niet genoeg blijkbaarquote:
[..]
Gaat vooral over het Singlestopic
En daarbij, natuurlijk is het anders als je zelf ergens post en er ontstaat een kliek. Of je bent een neiuwe die zijn weg moet vinden (en vaak hebben de meeste mensen in dat laatste gewoon geen zin)
bash dan maar verder
die singles zijn inderdaad vreselijk Dat laatste is wat het lastig maaktquote:
[..]
Mijn oplossing is dus om het huidige topic een SC te maken, en een nieuw serieus topic aan te maken. Daar moet uiteraard op gemodereerd worden, maar dat geldt voor elk topic.
En als er over een paar maanden een ander topic verzandt in SC, ook gewoon toestaan en een serieus ander topic ernaast maken. Dat raakt vanzelf verzadigd, en anders trek je de stekker uit een paar SC-topics als het te gek wordt.
als een groepje een landje heeft veroverd geven ze dat niet zomaar op
Vat de FB eens samen want over welke sc gaat het? Welke willen ze sluiten of verplaatsen of weet ik veel.quote:
[..]
Gaat vooral over het Singlestopic
En daarbij, natuurlijk is het anders als je zelf ergens post en er ontstaat een kliek. Of je bent een neiuwe die zijn weg moet vinden (en vaak hebben de meeste mensen in dat laatste gewoon geen zin)
Prima. Kennelijk is het dan geen probleem en kan alle SC in een topic.quote:
Ik word echt een beetje moe van het hele geen nieuwkomers accepteren
Er is niks mis met groepjes zolang deze maar openstaan voor anderen en het niet erg vinden dat er dan misschien een 2e groepje binnen komt waaien. Je hebt altijd dat bepaalde mensen naar elkaar toetrekken en je andere mensen minder mag.quote:
En daarbij, natuurlijk is het anders als je zelf ergens post en er ontstaat een kliek. Of je bent een neiuwe die zijn weg moet vinden (en vaak hebben de meeste mensen in dat laatste gewoon geen zin)
De mods willen nog helemaal niks sluiten. Ik heb in het vorige deel op je vraag gereageerd en een samenvatting gegeven.quote:
Vat de FB eens samen want over welke sc gaat het? Welke willen ze sluiten of verplaatsen of weet ik veel.
Het AVN topicquote:
[..]
Vat de FB eens samen want over welke sc gaat het? Welke willen ze sluiten of verplaatsen of weet ik veel.
Is nu ook een kliek en SC geworden.. en geen serieus topic meer.. dus hoe op te lossen
(zeg maar de geschiedenis van Singles
)Nou en? Botte bijl en anders zoek je maar een ander forum.quote:
[..]
Dat laatste is wat het lastig maakt
als een groepje een landje heeft veroverd geven ze dat niet zomaar op
Valt wel mee hoor, er komen genoeg mensen binnen de reguliere R&P SC die vanzelf ook bij de kliek horenquote:
Het probleem is dat de SC in AVNZMG de serieuze reacties ondersneeuwt. Een ander probleem is dat de andere twee slowchat topics (R&P slowchat en singles) kennelijk geen nieuwe mensen accepteren.
Gewoon meeposten, normaal doen, niet tegen iedereen en alles schoppen en dan is er niets aan de hand Maar ik heb je nooit zien posten in de SC, dus echt een kans geef je het ook niet . of je hebt de behoefte niet, kan ook
Elke SC wordt een kliek. [Singles] mogen ze wat mij betreft wel samenvoegen met het [avnzg] in wezen dezelfde problematiek.quote:
[..]
Het AVN topic
Is nu ook een kliek en SC geworden.. en geen serieus topic meer.. dus hoe op te lossen
(zeg maar de geschiedenis van Singles
Elk topic / elke sc staat open voor anderen.quote:
Er is niks mis met groepjes zolang deze maar openstaan voor anderen en het niet erg vinden dat er dan misschien een 2e groepje binnen komt waaien. Je hebt altijd dat bepaalde mensen naar elkaar toetrekken en je andere mensen minder mag.
Elk topic / elke sc bestaat uit andere mensen en een andere manier van posten. En daar pas je tussen of niet. En dat kun je fijn vinden of niet. Bevalt het je niet, dan ben je snel weer weg.
Zelf post ik ook niet in elke SC, gewoon omdat het mij daar niet bevalt, de mensen niet, of de posts niet of de onderwerpen niet. Of omdat ik ook de eerste tig keer half genegeerd wordt. Maar dat betekend niet dat men niet open staat voor andere users.
Oh ik vind jou heel normaal!quote:
R&P SC vind ik wel open staan. Daar laten ze kut users als ik ook gewoon normaal posten.
Prima. Dan is er dus geen probleem de SC samen te voegen tot 1 topic.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:02 schreef Pheno het volgende:
Valt wel mee hoor, er komen genoeg mensen binnen de reguliere R&P SC die vanzelf ook bij de kliek horen
Ik heb een tijdje in Singles gepost jaren terug, maar ik heb inderdaad geen behoefte aan SC, daarom hoop ik dat het ook ophoudt in AVNZMG. Het topic was een stuk interessanter toen er nog fatsoenlijke discussies waren.quote:Maar ik heb je nooit zien posten in de SC, dus echt een kans geef je het ook niet . of je hebt de behoefte niet, kan ook
Het gaat niet om individuele mensen maar om groepen. Wat mij betreft wordt de hele AVNZMG EN de hele Singles groep kwa slowchat gewoon naar de R&P SC verplaatst.quote:
Elk topic / elke sc staat open voor anderen.
Elk topic / elke sc bestaat uit andere mensen en een andere manier van posten. En daar pas je tussen of niet. En dat kun je fijn vinden of niet. Bevalt het je niet, dan ben je snel weer weg.
Op dit moment zijn de titels van de topics AVNZMG en Singles gewoon misleidend. In het eerste kwam ik om mensen te helpen (althans, te proberen), het 2e kwam ik om te praten over vooral de voordelen van het single zijn. Beide topics zijn wat mij betreft vernaggeld door de SC. Kijk, dat mensen het leuk vinden te melden wat ze gegeten hebben of gaan doen vanavond, prima, maar het interesseert me echt geen enkele ruk. Ik kom in zo'n topic voor het onderwerp, niet voor de mededeling dat je konijn de bank ondergescheten heeft.
Het zal me inderdaad roesten. Ik ken de singles niet, of die andere lange afkorting SC.quote:
[..]
Prima. Dan is er dus geen probleem de SC samen te voegen tot 1 topic.
[..]
Dat ben ik wel met je eensquote:
[..]
Prima. Dan is er dus geen probleem de SC samen te voegen tot 1 topic.
[..]
Ik heb een tijdje in Singles gepost jaren terug, maar ik heb inderdaad geen behoefte aan SC, daarom hoop ik dat het ook ophoudt in AVNZMG. Het topic was een stuk interessanter toen er nog fatsoenlijke discussies waren.
ik ben daar begonnen met posten omdat ik dacht dat ik echt wat over het onderwerp te zeggen had (versieren) en blijven hangen toen het steeds meer SC werd maar ik vond er echt weinig meer aan op een gegeven moment
zal ook wel aan mij hebben gelegen hoor, omdat ik niet meer mee kon met de onderwerpen zeg maar omdat ik er niks mee had
maar ondertussen is er wel een podium verdwenen voor mensen die echt over versieren willen praten
Singles SC is een vaste groep die amper ruimte biedt voor discussie, die mag wel weg of samengevoegd worden met avnzg en dan met de regels dat SC over anders dan het single en versieren niet toegestaan is omdat daar andere SC's voor zijn. Probleem opgelost, slotje, PM me mijn nobelprijs voor de vrede maar.quote:
[..]
Dat ben ik wel met je eens
ik ben daar begonnen met posten omdat ik dacht dat ik echt wat over het onderwerp te zeggen had (versieren) en blijven hangen toen het steeds meer SC werd maar ik vond er echt weinig meer aan op een gegeven moment
zal ook wel aan mij hebben gelegen hoor, omdat ik niet meer mee kon met de onderwerpen zeg maar omdat ik er niks mee had
maar ondertussen is er wel een podium verdwenen voor mensen die echt over versieren willen praten
Singles en AVNZMG zijn hele andere topics. Singles gaat over "Jeuj! Ik ben single en kan rondneuken". AVNZMG gaat over "Ik heb nog nooit een vriendin gehad, heb geen vrienden en ben sociaal onaangepast.". Als je stelt dat je deze topics samen kunt voegen heb je een van beiden nooit gevolgd. Beiden hebben als topic bestaandsrecht IMHO, beiden zijn verzand in overloos gedreutel.quote:
Singles SC is een vaste groep die amper ruimte biedt voor discussie, die mag wel weg of samengevoegd worden met avnzg en dan met de regels dat SC over anders dan het single en versieren niet toegestaan is omdat daar andere SC's voor zijn. Probleem opgelost, slotje, PM me mijn nobelprijs voor de vrede maar.
Al vaker gezegd.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:13 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Ok, wat anders dan, wat zou jij als oplossing aandragen?
R&P SC voor SC
Versieren ipv Datingsite-ervaringen, AVNZMG en Singles. En dan streng modereren.
HVJJN keihard op slot
Had het nog op text-only staanquote:
Behalve als je jezelf al heel impopulair hebt gemaakt in Singles toen de R&P SC-ers daar nog posttenquote:
[..]
Valt wel mee hoor, er komen genoeg mensen binnen de reguliere R&P SC die vanzelf ook bij de kliek horen
Maar ik heb je nooit zien posten in de SC, dus echt een kans geef je het ook niet . of je hebt de behoefte niet, kan ook
De R&P SC is ontstaan uit een veel eerdere singlesreeksquote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:09 schreef stbabylon het volgende:
Behalve als je jezelf al heel impopulair hebt gemaakt in Singles toen de R&P SC-ers daar nog postten
Jaaaaren terug.Eens.quote:
Niet mee eens. Het zijn gewoon andere topics met andere onderwerpen. Voor iemand die moeite heeft met vrouwen is een datingsite bijvoorbeeld geen optie. M.i. is het enige probleem de SC. Waarbij de SC in het datingsite topic heel erg meevalt.quote:Versieren ipv Datingsite-ervaringen, AVNZMG en Singles. En dan streng modereren.
R&P SC is singles 1.0. Die is alleen hernoemd naar SC.quote:
[..]
Al vaker gezegd.
R&P SC voor SC
Versieren ipv Datingsite-ervaringen, AVNZMG en Singles. En dan streng modereren.
HVJJN keihard op slot
[..]
Had het nog op text-only staan
[..]
Behalve als je jezelf al heel impopulair hebt gemaakt in Singles toen de R&P SC-ers daar nog postten
Singles is dan weer een 1.1 versie van Eeuwige maagden.
Zie je het verband?
quote:
[..]
De R&P SC is ontstaan uit een veel eerdere singlesreeks
Waarom is er dan bestaansrecht voor zowel een R&P SC als de Singles SC?quote:
De R&P SC is ontstaan uit een veel eerdere singlesreeks
alle reeksen mogen blijven bestaan maar dan wel ontopic en alle SC gaat in de SC?
Weet ik, maar er zitten nu een aantal mensen die mij kennen van hun tijd dat ze (ook) nog in Singles posten en me niet goed kunnen hebbenquote:
[..]
De R&P SC is ontstaan uit een veel eerdere singlesreeks
is er nietquote:
[..]
Waarom is er dan bestaansrecht voor zowel een R&P SC als de Singles SC?
behalve dat er toen heel hard geroepen werd dat ze niet samen konden en dat er minder gesct ging worden etc
Ik vind het maar lastigquote:
[..]
R&P SC is singles 1.0. Die is alleen hernoemd naar SC.
Singles is dan weer een 1.1 versie van Eeuwige maagden.
Zie je het verband?
ah niet miepenquote:
[..]
Weet ik, maar er zitten nu een aantal mensen die mij kennen van hun tijd dat ze (ook) nog in Singles posten en me niet goed kunnen hebben
ik heb nog nooit iemand tegen jou zien moeilijk doen of zo
volgens mij zit dat vooral in je hoofd
Zeker aangezien er bar weinig maagden in Singles zitten .. wel weer in AVN..quote:
Maakt verder niet uit hoor, maar ik kan zonder de verborgen steken, vandaar dat ik zolang het nog kan, gezellig in Singles blijfquote:
[..]
ah niet miepen
ik heb nog nooit iemand tegen jou zien moeilijk doen of zo
volgens mij zit dat vooral in je hoofd
Dus de players vs de autistische
Ik ben nog maagd!quote:
[..]
Zeker aangezien er bar weinig maagden in Singles zitten .. wel weer in AVN..
Eerst was de bedoeling die SC als enige te hebben. Toen kwam er na een hoop gezeur ruimte voor een ontopic singles. Nou ja, dat is dus een SC geworden. Toen kwam er weer na een hoop gezeur een ander versiergedoe (singles ontopic dus) en dat is nu ook een SC. Ergo, Singles is alle bron van het kwaad in alle jaren.quote:
[..]
Waarom is er dan bestaansrecht voor zowel een R&P SC als de Singles SC?
In your nightmares!!quote:
Goh, dat is ook niet eerder geopperd ofzoquote:
Oke hoe vinden jullie dit?
alle reeksen mogen blijven bestaan maar dan wel ontopic en alle SC gaat in de SC?
Had Frenkie gelijk door het te verbannen naar GC? En conflict had gelijk om het daar weer te sluiten?quote:
[..]
Eerst was de bedoeling die SC als enige te hebben. Toen kwam er na een hoop gezeur ruimte voor een ontopic singles. Nou ja, dat is dus een SC geworden. Toen kwam er weer na een hoop gezeur een ander versiergedoe (singles ontopic dus) en dat is nu ook een SC. Ergo, Singles is alle bron van het kwaad in alle jaren.
Er wordt weinig gekroeld daar, op twee stelletjes na.quote:
Overigens vind ik R&P SC ook veeeeeeeeeeeel te kussiekroel. Een beetje (negatieve) weerstand is daar uit den bozen.
Je moet wel verschil zien tussen bot zijn / op de man spelen en gewoon een goede discussie willen voerenquote:
Overigens vind ik R&P SC ook veeeeeeeeeeeel te kussiekroel. Een beetje (negatieve) weerstand is daar uit den bozen.
Dat lijkt me sowieso meer dan duidelijkquote:
[..]
Eerst was de bedoeling die SC als enige te hebben. Toen kwam er na een hoop gezeur ruimte voor een ontopic singles. Nou ja, dat is dus een SC geworden. Toen kwam er weer na een hoop gezeur een ander versiergedoe (singles ontopic dus) en dat is nu ook een SC. Ergo, Singles is alle bron van het kwaad in alle jaren.
Oftewel; paar hoeren kopen van het geld van Danny en het probleem is opgelost?quote:
Eerst was de bedoeling die SC als enige te hebben. Toen kwam er na een hoop gezeur ruimte voor een ontopic singles. Nou ja, dat is dus een SC geworden. Toen kwam er weer na een hoop gezeur een ander versiergedoe (singles ontopic dus) en dat is nu ook een SC. Ergo, Singles is alle bron van het kwaad in alle jaren.
Goedemorgen, dat was mijn hele puntquote:
[..]
Goh, dat is ook niet eerder geopperd ofzo
maar bedankt dat het nog even duidelijk maakt
En oh wee als je ook maar iets negatiefs over die stelletjes zegt (als we het over dezelfde hebben).quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:19 schreef Pheno het volgende:
[..]
Er wordt weinig gekroeld daar, op twee stelletjes na.
Ach, we praten over van alles en nog wat. En dat is het. Het echte botte van Singles 1.0 is er allang vanaf.quote:
[..]
Je moet wel verschil zien tussen bot zijn / op de man spelen en gewoon een goede discussie willen voeren
Flikker die SC met die lange naam en singles maar bij elkaar. Single & moeite met versieren is geen vreemde combinatie.
Dat botte vind ik gewoon wel fijnquote:
[..]
Je moet wel verschil zien tussen bot zijn / op de man spelen en gewoon een goede discussie willen voeren
oh wat een onzinquote:
Overigens vind ik R&P SC ook veeeeeeeeeeeel te kussiekroel. Een beetje (negatieve) weerstand is daar uit den bozen.
als mijn karakter daar past moet er wel ruimte zijn voor negativiteit
Nee, dan hebben we het niet over dezelfde.quote:
[..]
En oh wee als je ook maar iets negatiefs over die stelletjes zegt (als we het over dezelfde hebben).
Ja, je hebt gelijk, iedereen die single is heeft moeite met versieren en wil absoluut een partner. Logisch, want als je single bent is je enige doel in het leven zo snel mogelijk niet meer single zijn...quote:
RP SC zit vol met ex-singles die al dan niet voorzien zijn en hun buik vol hebben van singles.
Flikker die SC met die lange naam en singles maar bij elkaar. Single & moeite met versieren is geen vreemde combinatie.
Ja, dat is het wel. Ik heb je hiervoor al aangegeven wat de werkelijke inhoud van beide topics is.quote:
Flikker die SC met die lange naam en singles maar bij elkaar. Single & moeite met versieren is geen vreemde combinatie.
Precies. Je moet geen "jeuj ik ga honder vrouwen neuken" types bij "ik ben 30 en heb nog nooit geneukt" types zetten.quote:
Ja, je hebt gelijk, iedereen die single is heeft moeite met versieren en wil absoluut een partner. Logisch, want als je single bent is je enige doel in het leven zo snel mogelijk niet meer single zijn...
Ligt eraan..quote:
Flikker die SC met die lange naam en singles maar bij elkaar. Single & moeite met versieren is geen vreemde combinatie.
Singles is (zoals iemand eerder zei) "woei single.. neuken.. etc etc" (globaal gezien)
Moeite versieren is "grumbl.. ik heb niemand, krijg niemand etc etc"(globaal gezien)
de vraag is of die laatste groep het leuk vindt om dat eerste te lezen de hele tijd. En uit praktijk binnen singles is al gebleken dat dat niet het geval is
Wil je dan die mensen weren uit de SC's van R&P? of wil je die dus ook een platvorm bieden?
Maar nee, lastig probleem. Succes ermee.
Sowieso: er is gewoon geen probleem met 3 topics over 3 onderwerpen (singles, moeite met versieren/sociaal zijn, datingsites), het past allemaal prima binnen R&P. Het probleem is niet dat er die 3 topics zijn, het probleem is de slowchat binnen topics die on-topic discussies onmogelijk maakt.quote:
de vraag is of die laatste groep het leuk vindt om dat eerste te lezen de hele tijd. En uit praktijk binnen singles is al gebleken dat dat niet het geval is
Wil je dan die mensen weren uit de SC's van R&P? of wil je die dus ook een platvorm bieden?
R&P SC en SIngles passen nog veel beter bij elkaar.quote:
RP SC zit vol met ex-singles die al dan niet voorzien zijn en hun buik vol hebben van singles.
Flikker die SC met die lange naam en singles maar bij elkaar. Single & moeite met versieren is geen vreemde combinatie.
Bij het niet versieren topic is het leeftijdgat groter en de instelling. daar zitten een stelletje mensen die soms wat moeite hebben met het leven en die zullen echt niet gezellig met een HW, Rip of Baby kunnen praten.
Het probleem is mij duidelijkquote:
Het probleem is niet dat er die 3 topics zijn, het probleem is de slowchat binnen topics die on-topic discussies onmogelijk maakt.
Dat ik op je reageer betekent niet dat ik je tegen wil spreken, in dit geval was het puur een aanvullingquote:
Oh ik wel! toen ik ooit nog in singles poste vond ik haar heel okequote:
Zijn er dan mensen die gezellig met Ripley kunnen praten?
|Oww dan is het goedquote:
Dat ik op je reageer betekent niet dat ik je tegen wil spreken, in dit geval was het puur een aanvulling
Ah, okay. Voor een gezellig dikkertje vond ik d'r vaak nogal ongezelligquote:
Oh ik wel! toen ik ooit nog in singles poste vond ik haar heel oke
1 van mijn favorieten zelfs maar het gaat niet over personen nu.quote:
Zijn er dan mensen die gezellig met Ripley kunnen praten?
[..]
Het was slechts ter illustratie
De overlap tussen de twee is ook enorm.quote:
[..]
R&P SC en SIngles passen nog veel beter bij elkaar.
Bij het niet versieren topic is het leeftijdgat groter en de instelling. daar zitten een stelletje mensen die soms wat moeite hebben met het leven en die zullen echt niet gezellig met een HW, Rip of Baby kunnen praten.
Die zijn denk ik nergens sowieso welkom dus als ze daar gewoon een SC voor maken heeft de rest het lekker rustig.quote:
[..]
R&P SC en SIngles passen nog veel beter bij elkaar.
Bij het niet versieren topic is het leeftijdgat groter en de instelling. daar zitten een stelletje mensen die soms wat moeite hebben met het leven en die zullen echt niet gezellig met een HW, Rip of Baby kunnen praten.
Pheno: Is er een probleem dan eigenlijk?
Singles willen blijkbaar niet gemerged worden als ik het hier zo lees. Of weet ik wat. Hakken in het zand en stug volhouden en zo.quote:
Pheno: Is er een probleem dan eigenlijk?
o.a. Baby heeft vorige maand (laat het twee maanden zijn) anders in dit topic voorgesteld om R&P SC en singles samen te voegen.quote:
[..]
Singles willen blijkbaar niet gemerged worden als ik het hier zo lees. Of weet ik wat. Hakken in het zand en stug volhouden en zo.
De mods wilde dat niet
Ik denk dat de enige reden dat Singles nog niet gemerged is met R&P is dat Singles nog open is. Als die dicht gaat en een grote melding komt erbij: verhuisd naar R&P SC, is er niemand die daar moeite mee heeft. Maar nu post men gewoon daar door uit luiheid.quote:
[..]
Singles willen blijkbaar niet gemerged worden als ik het hier zo lees. Of weet ik wat. Hakken in het zand en stug volhouden en zo.
ik ben wel benieuwd waarom de mods dat niet willen?quote:
[..]
o.a. Baby heeft vorige maand (laat het twee maanden zijn) anders in dit topic voorgesteld om R&P SC en singles samen te voegen.
De mods wilde dat niet
ooit (ik kom al te lang op fok
) was de policy toch 1 SC per subforum?ik ben al aan het terug lezen maar ik ben nu bij gisteren
dus zo vlug gaat het nog niethet klinkt allemaal spannend!quote:
[..]
o.a. Baby heeft vorige maand (laat het twee maanden zijn) anders in dit topic voorgesteld om R&P SC en singles samen te voegen.
De mods wilde dat niet
We hebben het zelfs een halve dag volgehouden, werd niet meer in Singles gepost, en die mensen die daar toen waren, gingen naar R&P SC. Maar na de lunch kwamen er mensen online die het niet hadden meegekregen, dus werd het weer gezellig in Singles. Oh well.quote:
kan ik mij ook herinneren, vandaar dat het zon gedoe was om van singles een eigen sc te makenquote:
[..]
ik ben wel benieuwd waarom de mods dat niet willen?
ooit (ik kom al te lang op fok
ik ben al aan het terug lezen maar ik ben nu bij gisteren
Ik ben trouwens voor samenvoeging!
En voor het sluiten van HVJJN?quote:
[..]
kan ik mij ook herinneren, vandaar dat het zon gedoe was om van singles een eigen sc te maken
Ik ben trouwens voor samenvoeging!
(serieus, daar mag niet gediscussieerd worden, alleen maar statusupdates
)Wat is het probleem?quote:
(serieus, daar mag niet gediscussieerd worden, alleen maar statusupdates
Elk topic zijn eigen charme. Succesvol in dit format al jaren. Laat lekker zo gaan.
Blijkbaar is daar wel behoefte aanquote:
[..]
En voor het sluiten van HVJJN?
(serieus, daar mag niet gediscussieerd worden, alleen maar statusupdates
soort van twitter (en ouder dan twitter gok ik? hoe hip)
ik snap ook niet zo goed wat dat met de discussie te maken heeft want het staat los van alles
het is geen serieus topic waar mensen geen plek kunnen vinden omdat er te veel sc-t word of zo
Dat bestaat al zo lang in die vorm, daar is behoefte aan. Gewoon even wegschrijven. Niets verdedigen of beargumenteren. Gewoon van je afschrijven.quote:
[..]
En voor het sluiten van HVJJN?
(serieus, daar mag niet gediscussieerd worden, alleen maar statusupdates
Ik vind het heeeeeeeeel vreemd dat in een topic op een discussieforum niet gediscussieerd mag worden. Mijn OCD maakt overurenquote:
[..]
Wat is het probleem?
Elk topic zijn eigen charme. Succesvol in dit format al jaren. Laat lekker zo gaan.
Deze discussie ga je maar WEER aanhalen na deze discussie!quote:
[..]
Ik vind het heeeeeeeeel vreemd dat in een topic op een discussieforum niet gediscussieerd mag worden. Mijn OCD maakt overuren
FOK! is meer dan een discussieforumquote:
[..]
Ik vind het heeeeeeeeel vreemd dat in een topic op een discussieforum niet gediscussieerd mag worden. Mijn OCD maakt overuren
Sorryquote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:42 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Deze discussie ga je maar WEER aanhalen na deze discussie!
Moeten er dan per se dingen gemerged worden? Van mij part wordt het één SC maar dan eentje waar iets met een TR gedaan wordt als mevrouw-ik-wil-hulp-bij-het-versieren gepest wordt door de zal-ik-je-dan-eens-lekker-uitwonen-kalkoentje?quote:
[..]
Singles willen blijkbaar niet gemerged worden als ik het hier zo lees. Of weet ik wat. Hakken in het zand en stug volhouden en zo.
Enige wat je kunt doen is een nieuw topic aanmaken om ontopic te lullen over een bepaald aspect van de relatie en hopen dat hij niet ook verzandt in SC.
Heb jij zoveel tijd?quote:
Nou dan offer ik me wel op als speciale assistent mod die de SC's op zich neemt
Je weet dat de AVN ook snachts mods nodig heeft
Re, Daniel1976, Crutch?quote:
Maar goed, blijf het zeggen, R&P SC/Singles/AVNZMG SC/niet SC is een zinloze discussie met de huidige mods. Ze willen niet gaan modden, dus het blijven gewoon alledrie SC's.
Enige wat je kunt doen is een nieuw topic aanmaken om ontopic te lullen over een bepaald aspect van de relatie en hopen dat hij niet ook verzandt in SC.
Laat die maar bepalen dan wat ze met die SC's doen.
Ah, dan snap ik meteen waarom zo zoveel moeite hebben. Ga slapen, of uit! Op FOK! rondhangen in de nachtquote:
[..]
Heb jij zoveel tijd?
Je weet dat de AVN ook snachts mods nodig heeft
ik ben ook goed in achteraf straffenquote:
[..]
Heb jij zoveel tijd?
Je weet dat de AVN ook snachts mods nodig heeft
of we doen ploegendienst
ik en iemand anders die 's nachts leeft
Ze laten niet voor niets de discussie elke keer hier losgaanquote:
Re, Daniel1976, Crutch?
Laat die maar bepalen dan wat ze met die SC's doen.
Daarbij geeft Re aan dat hij geen politieagent wil spelen, dus strenge moderatie is niet mogelijk.
Daarbij vindt hij 6 SC's waarschijnlijk ook niet erg.. maarja er moeten wel gewone topicreeksen (serieuze) mogelijk zijn.
oplossing
Huh? misschien snap ik het gewoon weer niet maar dat is toch de 'baan' van een mod?quote:
[..]
Ze laten niet voor niets de discussie elke keer hier losgaan
Daarbij geeft Re aan dat hij geen politieagent wil spelen, dus strenge moderatie is niet mogelijk.
Daarbij vindt hij 6 SC's waarschijnlijk ook niet erg.. maarja er moeten wel gewone topicreeksen (serieuze) mogelijk zijn.
oplossing
Ligt eraan in welke matequote:
Huh? misschien snap ik het gewoon weer niet maar dat is toch de 'baan' van een mod?
Wil je een serieuze topicreeks houden dan dien je die goed te modden. (want zelfregulatie werkt niet)..
En dus echt vingertikkent/d/dt bezig zijn. Harde hand!
Beste stuurlui staan aan wal.quote:
Dus jullie hebben naast commentaar op de hoeveelheid SC's ook nog eens over de mods hier?
Nee, ik heb al een paar keer gezegd dat ik niet vind dat elk kliekje zijn eigen SC mag, maar dat het vooral simpeler is AVNZMG te laten voor wat het nu is en een schone start te maken met een serieus topic. Het lijkt mij makkelijker kliekjes te weren vanaf het begin dan ze nu ergens weg te gaan jagen. En iedereen die hierna wil gaan SCen kan doorverwezen worden.quote:
[..]
Waarom zou er weer een nieuw SC topic moeten komen? Heeft ieder kliekje recht op z'n eigen slowchat? Lijkt me niet. Alle slowchat in 1 topic, en de rest gewoon op inhoud. Klaar.
En nu kun je wel "och het is toch wat" gaan roepen maar van dat topic is echt helemaal niks meer over.
Als het zou werken zou het mooi zijn alles in 1 SC te gooien, maar daar lees ik nou eenmaal vrij wat weerstand op dus vandaar dat ik ook een andere suggestie deed voor de modjes. Zij zouden anders een compleet topic moeten gaan uitmesten dat nu al maanden op deze manier loopt, daar zou ik zelf ook geen trek in hebben. Je moet inderdaad ergens een grens gaan trekken, maar ik zie het probleem niet dit te doen ná het AVNZMG topic. Gewoon omdat het me makkelijker lijkt dus.
Wat betreft je laatste zin, ja dat kan ik inderdaad roepen want ik vind het nog steeds vrij veel (zich herhalend) drama over die reeks. Dat jij het wel erg vindt mag net zo goed als dat ik het niet erg vind, toch?
De boel in goede banen leiden is niet hetzelfde als politieagentje of kleuterjuf spelen.quote:
[..]
Huh? misschien snap ik het gewoon weer niet maar dat is toch de 'baan' van een mod?
ik denk dat het wel samenhangtquote:
Dus jullie hebben naast commentaar op de hoeveelheid SC's ook nog eens over de mods hier?
zoals al eerder gezegd: er is lang genoeg geprobeerd ontopic te blijven in AVZblabla door de users zelf
als het dan overspoelt word door tieners die naast tinychat (wat is dat eigenlijk?) ook graag op fok willen chatten (en nee niet slow chatten want het is gewoon echt niet meer te volgen als je ook wel eens moet poepen en even weg bent) dan houdt dat ook een keer op
dan zou ingrijpen van een mod wel gewenst zijn (vind ik)
Nee dat is waarquote:
[..]
De boel in goede banen leiden is niet hetzelfde als politieagentje of kleuterjuf spelen.
maar ik denk dat duidelijk beleid in combinatie met een paar weken niets door de vingers zien de boel best wel weer recht kan krijgen
en dan is het daarna een kwestie van op tijd ingrijpen als de boel over genomen word
want ik heb een poos gepost in AVZblabla toen het vooral recht bleef door de users en dat ging prima in mijn ogen
Wat je nu voorstelt is ook gezegd nadat R&P SC als enige werd verklaard. Daarna weer bij Singles, met de opmerking, dit is nu echt de laatste. Doe het nu weer, prima, maar het zal niet de laatste zijn.quote:
Nog even een spuit11 reactie hierop, las het net pas.
[..]
Nee, ik heb al een paar keer gezegd dat ik niet vind dat elk kliekje zijn eigen SC mag, maar dat het vooral simpeler is AVNZMG te laten voor wat het nu is en een schone start te maken met een serieus topic. Het lijkt mij makkelijker kliekjes te weren vanaf het begin dan ze nu ergens weg te gaan jagen. En iedereen die hierna wil gaan SCen kan doorverwezen worden.
Als het zou werken zou het mooi zijn alles in 1 SC te gooien, maar daar lees ik nou eenmaal vrij wat weerstand op dus vandaar dat ik ook een andere suggestie deed voor de modjes. Zij zouden anders een compleet topic moeten gaan uitmesten dat nu al maanden op deze manier loopt, daar zou ik zelf ook geen trek in hebben. Je moet inderdaad ergens een grens gaan trekken, maar ik zie het probleem niet dit te doen ná het AVNZMG topic. Gewoon omdat het me makkelijker lijkt dus.
Wat betreft je laatste zin, ja dat kan ik inderdaad roepen want ik vind het nog steeds vrij veel (zich herhalend) drama over die reeks. Dat jij het wel erg vindt mag net zo goed als dat ik het niet erg vind, toch?
Maar... jij bent een meisje...quote:
[..]
ik denk dat het wel samenhangt
zoals al eerder gezegd: er is lang genoeg geprobeerd ontopic te blijven in AVZblabla door de users zelf
als het dan overspoelt word door tieners die naast tinychat (wat is dat eigenlijk?) ook graag op fok willen chatten (en nee niet slow chatten want het is gewoon echt niet meer te volgen als je ook wel eens moet poepen en even weg bent) dan houdt dat ook een keer op
dan zou ingrijpen van een mod wel gewenst zijn (vind ik)
Nou kan mij het persoonlijk niet veel schelen hoeveel SCs er nog bij zullen komen, maar misschien kijk ik ook teveel naar hoe het in LIF ging met de SHJN SC en het 'serieuze' SHJN topic ernaast. Een aantal van die users kwamen ook in het make-up topic en toen het daar SC-achtig begon te worden zei een meepostend modje, "kom we gaan naar SHJN SC" en verkaste men daarheen. Dit ging prima door de overlap in users uit de SC en in het make-up topic en de 'nieuwen' uit het make-up topic werden volgens mij prima geaccepteerd omdat ze dus al bekend waren bij een aantal users uit de SC.quote:
[..]
Wat je nu voorstelt is ook gezegd nadat R&P SC als enige werd verklaard. Daarna weer bij Singles, met de opmerking, dit is nu echt de laatste. Doe het nu weer, prima, maar het zal niet de laatste zijn.
Dit zie ik ook nog wel gebeuren in een serieus versier topic, aangezien er nu ook nog wel wat mensen met versierproblemen in het AVNZMG topic zitten die mensen die in het hypothetische topic gaan SCen mee kunnen nemen naar een echte SC.
Maar goed, zoals ik al zei is het enkel een suggestie en is het wat mij betreft verder aan de mods.
Het gaat vaak zo met SC's. Dat even de stekker eruit gaat.quote:
[..]
Nee dat is waar
maar ik denk dat duidelijk beleid in combinatie met een paar weken niets door de vingers zien de boel best wel weer recht kan krijgen
en dan is het daarna een kwestie van op tijd ingrijpen als de boel over genomen word
want ik heb een poos gepost in AVZblabla toen het vooral recht bleef door de users en dat ging prima in mijn ogen
Ik heb dat zo vaak gezien in GC. Het is ook vaak nodig als er teveel kliekvorming ontstaat.
Het komt altijd weer terug. No worries. Maar dan zijn de kaarten weer opnieuw geschud en is het weer voor iedereen toegankelijk.
Dat is een makkelijker oplossing dan een paar weken heel streng modden, denk ik.
Dan krijg je nog meer discussies over hier te kort en daar te breed.
Oh nee hoor, de mods zijn prima. Alleen 6235893289035 SC`s is teveel van het goeie imo.quote:
Dus jullie hebben naast commentaar op de hoeveelheid SC's ook nog eens over de mods hier?
Ik heb zelf een hele tijd terug (10 jaar) een paar jaar gemod op het scholieren.com forum en hoewel ik echt wel weet dat het een hoop werk is, vind ik ook dat dat bij je status als mod hoort. Mod zijn op een forum kost gewoon tijd. Niks ten nadele van de mods hier hoor (en dit is zeker niet gericht aan een van hun), maar als je geen zin hebt er tijd en energie in te steken moet je je misschien afvragen waarom je nog mod bent. Als mod moet je soms inderdaad gewoon kleuters corrigeren.quote:
De boel in goede banen leiden is niet hetzelfde als politieagentje of kleuterjuf spelen.
Op zich mee eens hoor, ik vind alleen "het is veel werk" niet echt een excuus. Ban desnoods wat harder als bepaalde mensen je het moeilijk maken.quote:
Oh nee hoor, de mods zijn prima. Alleen 6235893289035 SC`s is teveel van het goeie imo.
Ik heb geen idee waar deze discussie sowieso overgaat. Als moderator zou ik ook geen tig SC controleren en ik snap dat Re geen moeite doet om singles te in de gaten te houden. Zou ik ook niet doen.quote:
Je hoeft 't ook zelf niet in de gaten te houden 24/7, er is gewoon een TR knop.quote:
Ik heb geen idee waar deze discussie sowieso overgaat. Als moderator zou ik ook geen tig SC controleren en ik snap dat Re geen moeite doet om singles te in de gaten te houden. Zou ik ook niet doen.
nou daar moet gewoon geen discussie over zijn als je zegt dat het alleen over versieren mag gaanquote:
[..]
Het gaat vaak zo met SC's. Dat even de stekker eruit gaat.
Ik heb dat zo vaak gezien in GC. Het is ook vaak nodig als er teveel kliekvorming ontstaat.
Het komt altijd weer terug. No worries. Maar dan zijn de kaarten weer opnieuw geschud en is het weer voor iedereen toegankelijk.
Dat is een makkelijker oplossing dan een paar weken heel streng modden, denk ik.
Dan krijg je nog meer discussies over hier te kort en daar te breed.
dan is dat toch duidelijk?
dingen over je vakantie of school horen daar dus niet thuis dan
nu vind ik het meer zo: er is geen blauw te zien dus word het gebruikt als vrijstaat en dat gaat elke keer van kwaad tot erger
eerst mocht er niet off topic en niemand hield zich er aan. De reactie van de mod's -> oke een beetje offtopic mag
toen werd het steeds meer off topic -> mods: oke laten we er een soort van sc van maken die eigenlijk geen sc is
nu is het dus een SC
ik zie wel een patroon hoor
Als je een TR maakt in singles komt Re alleen melden dat ie er niets mee doet.quote:
[..]
Je hoeft 't ook zelf niet in de gaten te houden 24/7, er is gewoon een TR knop.
Nee dat snap ik ook wel dat SC's niet te doen zijnquote:
[..]
Ik heb geen idee waar deze discussie sowieso overgaat. Als moderator zou ik ook geen tig SC controleren en ik snap dat Re geen moeite doet om singles te in de gaten te houden. Zou ik ook niet doen.
maar daarom moet je ook niet accepteren dat elke reeks maar een SC word
dan heb je er straks 10/20 etc
als iemand een topic opent over euhm het vermoeden dat zijn lief vreemd gaat word dat toch ook niet zomaar een sc? en als dat wel gebeurt vind iedereen dat gek... waarom nu dan niet?
Zie mijn laatste post hierboven. Tuurlijk zul je altijd kleuters treffen, dat is alleen al zo in de normale topics. R&P is geen makkelijk forum om te modden.quote:
[..]
Ik heb zelf een hele tijd terug (10 jaar) een paar jaar gemod op het scholieren.com forum en hoewel ik echt wel weet dat het een hoop werk is, vind ik ook dat dat bij je status als mod hoort. Mod zijn op een forum kost gewoon tijd. Niks ten nadele van de mods hier hoor (en dit is zeker niet gericht aan een van hun), maar als je geen zin hebt er tijd en energie in te steken moet je je misschien afvragen waarom je nog mod bent. Als mod moet je soms inderdaad gewoon kleuters corrigeren.
[..]
Op zich mee eens hoor, ik vind alleen "het is veel werk" niet echt een excuus. Ban desnoods wat harder als bepaalde mensen je het moeilijk maken.
Maar je kunt gewoon niet van iemand verwachten dat SCgeleuter (met alle respect) dag in dag uit in de gaten te houden. Dan houdt FOK! op een paar uitzonderingen na geen vrijwilliger meer over.
Speciale statusquote:
[..]
Als je een TR maakt in singles komt Re alleen melden dat ie er niets mee doet.
Dat is toch ook een normaal verloop? Een langlopende reeks is niet te vergelijken met een normaal topic. Stel je zit al heel lang met dezelfde users te posten, je kent elkaar. En er valt door een storm een boom op je dak, dan post je dat toch echt wel even aan die users. Wat mij nou gebeurde net... etc. Je voorkomt het toch ook niet?quote:
[..]
nou daar moet gewoon geen discussie over zijn als je zegt dat het alleen over versieren mag gaan
dan is dat toch duidelijk?
dingen over je vakantie of school horen daar dus niet thuis dan
nu vind ik het meer zo: er is geen blauw te zien dus word het gebruikt als vrijstaat en dat gaat elke keer van kwaad tot erger
eerst mocht er niet off topic en niemand hield zich er aan. De reactie van de mod's -> oke een beetje offtopic mag
toen werd het steeds meer off topic -> mods: oke laten we er een soort van sc van maken die eigenlijk geen sc is
nu is het dus een SC
ik zie wel een patroon hoor
Maar nogmaals; dat hoeft toch ook niet? AVNZMG ging tot voor een paar maanden ook helemaal prima. Het is absoluut geen ramp als het af en toe een beetje offtopic gaat. Zolang het na verloop van tijd maar 'automagisch' terugkomt op het onderwerp. Maar op het moment dat offtopic het ontopic overheerst dan moet er ingegrepen worden. Dat er af en toe wat gekeuveld wordt omdat alles wel een beetje besproken is, is in zo'n reeks ook wel logisch.quote:
Zie mijn laatste post hierboven. Tuurlijk zul je altijd kleuters treffen, dat is alleen al zo in de normale topics. R&P is geen makkelijk forum om te modden.
Maar je kunt gewoon niet van iemand verwachten dat SCgeleuter (met alle respect) dag in dag uit in de gaten te houden. Dan houdt FOK! op een paar uitzonderingen na geen vrijwilliger meer over.
Als uitzondering is dat prima. Ik heb ook gemeld dat ik vader ben geworden bijvoorbeeld. Maar het moet niet de norm zijn, en dat is het nu wel. Daarnaast is het niet alleen offtopic, maar ook nog gewoon puur chat. Posts met 1-4 woorden bijvoorbeeld. Het moet wel een discussie met inhoud blijven m.i.quote:
Dat is toch ook een normaal verloop? Een langlopende reeks is niet te vergelijken met een normaal topic. Stel je zit al heel lang met dezelfde users te posten, je kent elkaar. En er valt door een storm een boom op je dak, dan post je dat toch echt wel even aan die users. Wat mij nou gebeurde net... etc. Je voorkomt het toch ook niet?
Waarom? dat moet dan toch in de SC?quote:
[..]
Dat is toch ook een normaal verloop? Een langlopende reeks is niet te vergelijken met een normaal topic. Stel je zit al heel lang met dezelfde users te posten, je kent elkaar. En er valt door een storm een boom op je dak, dan post je dat toch echt wel even aan die users. Wat mij nou gebeurde net... etc. Je voorkomt het toch ook niet?
hier in R&P zijn er veel vaste users die ik tegen kom in serieuze topics
dan vraag ik toch ook niet oh hoe is het met je konijn door iemands probleem heen?
en daarnaast is er nog PM én DM
Ja, maar andersom niet. En zoals ik aangaf, in het singles topic is het meer een "whee! ik kan rondneuken" gebeuren, en dat is heel wat anders dan mensen die op hun 30e door sociale onhandigheid nog geen meid gezoend hebben.quote:
Is iemand die moeite heeft met versieren niet per definitie [single]?
Maar dat is niet funest voor hun slowchat neem ik aan?quote:
[..]
Ja, maar andersom niet. En zoals ik aangaf, in het singles topic is het meer een "whee! ik kan rondneuken" gebeuren, en dat is heel wat anders dan mensen die op hun 30e door sociale onhandigheid nog geen meid gezoend hebben.
Maar daarom denk ik dus dat er daarom af en toe de stekker eruit getrokken wordt.quote:
[..]
Maar nogmaals; dat hoeft toch ook niet? AVNZMG ging tot voor een paar maanden ook helemaal prima. Het is absoluut geen ramp als het af en toe een beetje offtopic gaat. Zolang het na verloop van tijd maar 'automagisch' terugkomt op het onderwerp. Maar op het moment dat offtopic het ontopic overheerst dan moet er ingegrepen worden. Dat er af en toe wat gekeuveld wordt omdat alles wel een beetje besproken is, is in zo'n reeks ook wel logisch.
[..]
Als uitzondering is dat prima. Ik heb ook gemeld dat ik vader ben geworden bijvoorbeeld. Maar het moet niet de norm zijn, en dat is het nu wel. Daarnaast is het niet alleen offtopic, maar ook nog gewoon puur chat. Posts met 1-4 woorden bijvoorbeeld. Het moet wel een discussie met inhoud blijven m.i.
Er is behoefte aan dus het komt ook echt wel weer terug. Het heeft ook niets te maken met usertje pesten. Maar dan is het weer rechtgetrokken waar het ook al weer over ging en dat is eenvoudiger dan als een idioot gaan modden want dan krijg je weer gezeik over de moderatie.
Denk ik he. Maar ik ben het vaker tegengekomen op FOK!
Ja, dat kun je vrolijk vinden maar dat is niet de praktijk.quote:
[..]
Waarom? dat moet dan toch in de SC?
hier in R&P zijn er veel vaste users die ik tegen kom in serieuze topics
dan vraag ik toch ook niet oh hoe is het met je konijn door iemands probleem heen?
en daarnaast is er nog PM én DM
Ik volg je niet helemaal geloof ik? Ik zeg niet dat die topics samengevoegd moeten worden, enige waar ik me aan stoor is de SC in AVNZMG.quote:
Maar dat is niet funest voor hun slowchat neem ik aan?
nee en daar zit volgens mij het probleemquote:
[..]
Ja, dat kun je vrolijk vinden maar dat is niet de praktijk.
Het is gebleken (zelfs binnen Singles, heb er zelf ook regelmatig wel eens last vanquote:
[..]
Maar dat is niet funest voor hun slowchat neem ik aan?
) dat het niet altijd leuk is om te lezen. .het invloed kan hebben op je stemming die dag.. en je uiteindelijk de SC dus gaat meiden dan moet je gewoon de laptop dicht klappen en wat anders gaan doenquote:
[..]
Het is gebleken (zelfs binnen Singles, heb er zelf ook regelmatig wel eens last van
kom op het is maar fok
en als ze de SC gaan meiden hoeft er ook geen extra SC te komen
opgelost slotje!Waarom worden die mensen nu dan niet al meegesleept naar R&P SC of Singles?quote:
[..]
Nou kan mij het persoonlijk niet veel schelen hoeveel SCs er nog bij zullen komen, maar misschien kijk ik ook teveel naar hoe het in LIF ging met de SHJN SC en het 'serieuze' SHJN topic ernaast. Een aantal van die users kwamen ook in het make-up topic en toen het daar SC-achtig begon te worden zei een meepostend modje, "kom we gaan naar SHJN SC" en verkaste men daarheen. Dit ging prima door de overlap in users uit de SC en in het make-up topic en de 'nieuwen' uit het make-up topic werden volgens mij prima geaccepteerd omdat ze dus al bekend waren bij een aantal users uit de SC.
Dit zie ik ook nog wel gebeuren in een serieus versier topic, aangezien er nu ook nog wel wat mensen met versierproblemen in het AVNZMG topic zitten die mensen die in het hypothetische topic gaan SCen mee kunnen nemen naar een echte SC.
Maar goed, zoals ik al zei is het enkel een suggestie en is het wat mij betreft verder aan de mods.
Dat doe/deed ik ook hoorquote:
dan moet je gewoon de laptop dicht klappen en wat anders gaan doen
kom op het is maar fok
en als ze de SC gaan meiden hoeft er ook geen extra SC te komen
Maar de vraag is dus of Fok / R&P een plek voor diegene wil creeren of inderdaad zoiets heeft van "dan kom je daar maar niet"
Maar dat voorkom je niet in lang lopende reeksen.quote:
[..]
nee en daar zit volgens mij het probleem
En dan kun je wel zeggen ga daar maar heen om te vertellen dat je een boom op je dak hebt gehad maar ja, dat ga je niet plompverloren vertellen in een reeks waar je geen hond kent.
Users bouwen onderling contact op dus is het onvermijdelijk.
Ik weet niet hoeveel overlap er qua users is in AVNZMG en de andere twee?quote:
[..]
Waarom worden die mensen nu dan niet al meegesleept naar R&P SC of Singles?
Toen het SCen net begon een paar maanden terug viel dat volgens mij aardig tegen, nu komen er volgens mij wel eens users daar buurten uit Singels en R&P maar ik vind het niet vergelijkbaar zoals het in LIF ging.
Als je met alle AVNZMG SC-ers naar de R&P SC vertrekt nu, heb je genoeg massa om dat te kunnen doen.quote:
[..]
Ik weet niet hoeveel overlap er qua users is in AVNZMG en de andere twee?
Toen het SCen net begon een paar maanden terug viel dat volgens mij aardig tegen, nu komen er volgens mij wel eens users daar buurten uit Singels en R&P maar ik vind het niet vergelijkbaar zoals het in LIF ging.
Ik weet ook wel dat jij dat kuntquote:
[..]
Dat doe/deed ik ook hoor
Maar de vraag is dus of Fok / R&P een plek voor diegene wil creeren of inderdaad zoiets heeft van "dan kom je daar maar niet"
Maar mijn ervaring met AVZbla is wel dat daar erg lange tenen rond hangen die ook gewoon wat sneller die laptop dicht moeten doen
ik vind dat je daar rekening mee kunt houden, maar niet de hele opzet van fok voor om moet gooien
een beetje kritiek hoort juist bij fok vind ik
Dan open je in GC een topic over je boom of ga je dmmenquote:
[..]
Maar dat voorkom je niet in lang lopende reeksen.
En dan kun je wel zeggen ga daar maar heen om te vertellen dat je een boom op je dak hebt gehad maar ja, dat ga je niet plompverloren vertellen in een reeks waar je geen hond kent.
Users bouwen onderling contact op dus is het onvermijdelijk.
en een mod moet dat dan wel zeggen
zo zie ik het
Ze zullen het vast kunnen, maar volgens mij willen ze dat dus juist niet.quote:
[..]
Als je met alle AVNZMG SC-ers naar de R&P SC vertrekt nu, heb je genoeg massa om dat te kunnen doen.
Hoe kun je iemand erger beledigen dan hem/haar 'heel normaal' te noemen?!quote:
Heel normaal, niets bijzonders, opgaan in de massa, 13 in een dozijn...
Met sjetters uit elke andere SC!quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:45 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Wat leuk trouwens, volgens mij is dit weer een nieuwe R&P Slowchat!
Hoest met je konijn?
Maken jullie overal een SC van
Dit is een discussiequote:
Daar heb je het concept "dwang" voorquote:
Ze zullen het vast kunnen, maar volgens mij willen ze dat dus juist niet.
Dood, tijdens de storm is er een boom op zijn hok gevallen.quote:
quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:50 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Dood, tijdens de storm is er een boom op zijn hok gevallen.
Je schijnt niet geschikt te zijn als moderator als ik het commentaar lees. Misschien moet je met die feedback eens wat gaan doen. En dat gold ook voor de andere moderators van dit sub-fora. Misschien als jullie wat meer doen wat je zou moeten doen dan zou er misschien minder problemen zijn?quote:
Op zich is deze discussie natuurlijk nuttig maar we willen een uitkomst waar de meeste users vrede mee zullen hebben. We willen niemand wegjagen en we willen geen kleuterjuffen spelen... Dat zijn wel de regels
En anders doen jullie (weer) niets?quote:
Op zich is deze discussie natuurlijk nuttig maar we willen een uitkomst waar de meeste users vrede mee zullen hebben. We willen niemand wegjagen en we willen geen kleuterjuffen spelen... Dat zijn wel de regels
sorry maar je wil wel erg veel
Dan is het: r&p sc, singles en avnzmg als sc en een nieuw topic over versierperikellen. (dan evt. daar hard modden of wachten tot het ook daar fout gaat)quote:
Op zich is deze discussie natuurlijk nuttig maar we willen een uitkomst waar de meeste users vrede mee zullen hebben. We willen niemand wegjagen en we willen geen kleuterjuffen spelen... Dat zijn wel de regels
Kssst vort, je schiet weer overal tevoorschijn waar wat te doen isquote:
[..]
Je schijnt niet geschikt te zijn als moderator als ik het commentaar lees. Misschien moet je met die feedback eens wat gaan doen. En dat gold ook voor de andere moderators van dit sub-fora. Misschien als jullie wat meer doen wat je zou moeten doen dan zou er misschien minder problemen zijn?
Re is uiterst geschikt als mod trouwens, al jaren.
Vals loeder! Dat heeft helemaal niemand gezegd.quote:
[..]
Je schijnt niet geschikt te zijn als moderator als ik het commentaar lees. Misschien moet je met die feedback eens wat gaan doen. En dat gold ook voor de andere moderators van dit sub-fora. Misschien als jullie wat meer doen wat je zou moeten doen dan zou er misschien minder problemen zijn?
Lees gewoon even terug Yvonne.quote:
[..]
Kssst vort, je schiet weer overal tevoorschijn waar wat te doen is
Re is uiterst geschikt als mod trouwens, al jaren.
Wat ben je toch zuur? Weet je hoe intens Daniël en crutch aan die reeks hebben lopen leuren, dat alleen kostte ze al zowat 24 uur per dag.quote:
[..]
En anders doen jullie (weer) niets?
sorry maar je wil wel erg veel
Daar begon het gedoe over de moderators mee.quote:
Maar goed, blijf het zeggen, R&P SC/Singles/AVNZMG SC/niet SC is een zinloze discussie met de huidige mods. Ze willen niet gaan modden, dus het blijven gewoon alledrie SC's.
Enige wat je kunt doen is een nieuw topic aanmaken om ontopic te lullen over een bepaald aspect van de relatie en hopen dat hij niet ook verzandt in SC.
3 SC topic reeksen dus?quote:
[..]
Dan is het: r&p sc, singles en avnzmg als sc en een nieuw topic over versierperikellen. (dan evt. daar hard modden of wachten tot het ook daar fout gaat)
Je mist dus het punt dat er al maanden hiervoor zeer intens op die reeks is gemodereerd...quote:
[..]
Daar begon het gedoe over de moderators mee.
het was niet zuur bedoeldquote:
[..]
Wat ben je toch zuur? Weet je hoe intens Daniël en crutch aan die reeks hebben lopen leuren, dat alleen kostte ze al zowat 24 uur per dag.
ik snap echt wel dat dat een hele taak is maar ik loop hier nu al heel wat jaren rond en elk half jaar of zo komen we weer op dit punt... wat mij tot de conclusie doet komen dat er nu ook vast niets gaat gebeuren of jullie de manier van er mee omgaan moeten veranderen
en dat we dus over een half jaar vast weer op dit punt zitten
ik kom hier ook alleen mee praten omdat ik oprecht denk dat er een betere oplossing te vinden is, niet alleen maar om het verschonen van de kattenbak uit te stellen
Link al geplaatst.quote:
[..]
Vals loeder! Dat heeft helemaal niemand gezegd.
Verder weet ik niet hoe de rest van de moderators het doen, maar dat Re Singles niet wil modden dat begrijp ik. Daar heb ik zelf tussen gezeten. Wat je dan ook doet dan doe je het altijd fout wat je ook doet.
Je ziet toch wel de naam van degene die het gepost heeft? Dat was ik niet.quote:
[..]
Je mist dus het punt dat er al maanden hiervoor zeer intens op die reeks is gemodereerd...
Misschien moet je eens mensen geen woorden in de mond leggen, zou je ook wat minder gezeik over je heen krijgen.quote:
Je schijnt niet geschikt te zijn als moderator als ik het commentaar lees.
Volgens mij zijn er maar een paar users tegen een centraal SC topic. Da's dan wel "de meeste" mensen toch?quote:
Op zich is deze discussie natuurlijk nuttig maar we willen een uitkomst waar de meeste users vrede mee zullen hebben. We willen niemand wegjagen en we willen geen kleuterjuffen spelen... Dat zijn wel de regels
Yupquote:
Dat is de enige manier dat je niemand wegjaagt. Hoewel het meevalt denk ik als je gaat samenvoegen, zullen er toch altijd een paar mensen wegblijven, en dat wil je volgens mij niet
quote:
[..]
het was niet zuur bedoeld
ik snap echt wel dat dat een hele taak is maar ik loop hier nu al heel wat jaren rond en elk half jaar of zo komen we weer op dit punt... wat mij tot de conclusie doet komen dat er nu ook vast niets gaat gebeuren of jullie de manier van er mee omgaan moeten veranderen
en dat we dus over een half jaar vast weer op dit punt zitten
ik kom hier ook alleen mee praten omdat ik oprecht denk dat er een betere oplossing te vinden is, niet alleen maar om het verschonen van de kattenbak uit te stellen
, er gaat echt iets gebeuren!Dat snap ik zeer zeker. Want dan krijg je daar weer een lading gezeik over. Want Pietje mag wel wat zeggen over zijn konijn en Truusje niet over haar boom op haar dak terwijl dat veel erger is etc.quote:
[..]
Link al geplaatst.
Verder weet ik niet hoe de rest van de moderators het doen, maar dat Re Singles niet wil modden dat begrijp ik. Daar heb ik zelf tussen gezeten. Wat je dan ook doet dan doe je het altijd fout wat je ook doet.
Maar ik had wel de indruk dat de kritiek op het modden in SC's was en niet over het algemeen modden.
3 SCen it is
Modden in SC's hoeft niet (zeker neit als er 3 zullen zijn)quote:
Maar ik had wel de indruk dat de kritiek op het modden in SC's was en niet over het algemeen modden.
wel over het modden in reeksen. Als in .. zorg ervoor dat er niet te veel speling komt mbt offtopic gelul.
en nog iets van een serieuze reeks?quote:
In SC's hoeft niet gemod te worden. Het ging er juist om dat sommige liever zien dat topics die niet als SC bedoelt zijn daar op gemod worden.quote:
[..]
Dat snap ik zeer zeker. Want dan krijg je daar weer een lading gezeik over. Want Pietje mag wel wat zeggen over zijn konijn en Truusje niet over haar boom op haar dak terwijl dat veel erger is etc.
Maar ik had wel de indruk dat de kritiek op het modden in SC's was en niet over het algemeen modden.
En een algemeen versierperikellentopic waar gemod wordt op SC?quote:
soort referendum
Inclusief HVJJN?quote:
Waar de exacte kritiek op bedoeld was kan je aan de poster van die opmerking plaatsen. Persoonlijk heb ik geen problemen met de wijze waarop men hier modereert. Mijn part flikkeren ze het samen of houden ze het apart. Bij mengen gaan er wel problemen bestaan tussen bepaalde users vermoed ik. Dan wordt het pas modereren.quote:
[..]
Dat snap ik zeer zeker. Want dan krijg je daar weer een lading gezeik over. Want Pietje mag wel wat zeggen over zijn konijn en Truusje niet over haar boom op haar dak terwijl dat veel erger is etc.
Maar ik had wel de indruk dat de kritiek op het modden in SC's was en niet over het algemeen modden.
Nu de taak aan ons maar ook de users om de niet SC reeks schoon te houden, ik hoop dat we daar niet te veel werk aan zullen hebben omdat men wel het verschil weet tussen SC en serieuze topics
Yupquote:
[..]
En een algemeen versierperikellentopic waar gemod wordt op SC?
Lijkt me handig om dan wel even het huidige topic te sluiten.. Of een nieuw topic voor de SC aan te makenquote:
Zodat het wel goed duidelijk wordt wat het verschil nu is.Elke keer zet men de bedoelde SC als zowat hele naam erin joh. Je let dan gewoon echt niet goed opquote:
Ik snap geen idee van deze hele feedback zooi. Ik dacht dat het sommige SC verplicht gemerged zouden worden, maar ik lees ook niet vanaf het begin mee en iedereen spreekt over SC maar welke is vaak niet duidelijk.
Als je de moeite niet kan nemen het verhaal terug te lezen heb je hier m.i. weinig te zoeken.quote:
Ik snap geen idee van deze hele feedback zooi. Ik dacht dat het sommige SC verplicht gemerged zouden worden, maar ik lees ook niet vanaf het begin mee en iedereen spreekt over SC maar welke is vaak niet duidelijk.
En als je de verantwoorde;ijkheid nu eens volledig bij de users legt?quote:
In principe wordt er idd niet gemod in een SC, tenzij policy overschrijdende zooi natuurlijk.
Nu de taak aan ons maar ook de users om de niet SC reeks schoon te houden, ik hoop dat we daar niet te veel werk aan zullen hebben omdat men wel het verschil weet tussen SC en serieuze topics
Als ik even snel kijk zijn het allemaal volwassenen die toch zelf de boel schoon kunnen houden en evt anderen op wangedrag kunnen aanspreken?
En de tinychat zooi bij de SC zetten?quote:
[..]
Lijkt me handig om dan wel even het huidige topic te sluiten.. Of een nieuw topic voor de SC aan te maken
Nee! Geen algemeen versiersperikelen topic!quote:
quote:
En als je de verantwoorde;ijkheid nu eens volledig bij de users legt?
Als ik even snel kijk zijn het allemaal volwassenen die toch zelf de boel schoon kunnen houden en evt anderen op wangedrag kunnen aanspreken?
Is al tig keer gebleken dat dat niet werktquote:
[..]
En als je de verantwoorde;ijkheid nu eens volledig bij de users legt?
Als ik even snel kijk zijn het allemaal volwassenen die toch zelf de boel schoon kunnen houden en evt anderen op wangedrag kunnen aanspreken?
Noem je HW nu volwassen?!quote:
[..]
En als je de verantwoorde;ijkheid nu eens volledig bij de users legt?
Als ik even snel kijk zijn het allemaal volwassenen die toch zelf de boel schoon kunnen houden en evt anderen op wangedrag kunnen aanspreken?
Met een apart SC topic moet dan m.i. zelfs de AVNZMG mensen lukken.quote:
[..]
En als je de verantwoorde;ijkheid nu eens volledig bij de users legt?
Als ik even snel kijk zijn het allemaal volwassenen die toch zelf de boel schoon kunnen houden en evt anderen op wangedrag kunnen aanspreken?
Lolwut?quote:
[..]
En als je de verantwoorde;ijkheid nu eens volledig bij de users legt?
Als ik even snel kijk zijn het allemaal volwassenen die toch zelf de boel schoon kunnen houden en evt anderen op wangedrag kunnen aanspreken?
Ja de ene keer is het singles 1.0 SC en singles 2.0 SC dan blijkt dat het gaat om RP SC en Singles SC. Weet ik veel welke SC een afsplitsing is van welke SC. Als ze het beestje dan elke keer dezelfde naam geven is het beter te volgen.quote:
[..]
Elke keer zet men de bedoelde SC als zowat hele naam erin joh. Je let dan gewoon echt niet goed op
Ik weet niet precies wat de tinychat is.. maar dat is natuurlijk SC..quote:
[..]
En de tinychat zooi bij de SC zetten?
Het serieuze versierentopic is enkel daarvoor en geen geouwehoer ernaast. (lijkt me)
Dat waren twee postsquote:
Ja de ene keer is het singles 1.0 SC en singles 2.0 SC dan blijkt dat het gaat om RP SC en Singles SC. Weet ik veel welke SC een afsplitsing is van welke SC. Als ze het beestje dan elke keer dezelfde naam geven is het beter te volgen.
Kom op zeg. Jij kan beter!Dat je het niet snapt is heel duidelijk.quote:
Ik snap geen idee van deze hele feedback zooi. Ik dacht dat het sommige SC verplicht gemerged zouden worden, maar ik lees ook niet vanaf het begin mee en iedereen spreekt over SC maar welke is vaak niet duidelijk.
Heel kort:
AVNZMG kreeg steeds meer SC. Dat vonden een boel mensen jammer, aangezien de ontopicreacties dan niet meer de aandacht kregen die ze verdienden.
R&P SC en Singles is gewoon zoals het was.
Er werd geopperd om de SC uit AVN te doen in R&P SC en/of Singles
Er werd geopperd om alles SC in R&P SC te doen
Er werd geopperd om ook van AVN een SC te maken en dan een apart nieuw topic om te praten over versieren. Daar was nmm niemand tegen.
En dat gaat het worden. 3 SC's, 1 serieus versierentopic.
Wel schattig dat naďeve vertrouwen in de fokkertjes. Als het allemaal zo goed ging, zouden hier niet Feedbacktopics over volgespamd wordenquote:
En als je de verantwoorde;ijkheid nu eens volledig bij de users legt?
Als ik even snel kijk zijn het allemaal volwassenen die toch zelf de boel schoon kunnen houden en evt anderen op wangedrag kunnen aanspreken?
Ik ben niet zon incrowd dat ik alle genoemde namen er sc's ken. Die met die lange naam zegt me niets daar post ik niet. En vooral niet als ze het dan hebben over de afsplitsingen van SC's, Ik ben geen SC historicusquote:
[..]
Als je de moeite niet kan nemen het verhaal terug te lezen heb je hier m.i. weinig te zoeken.
post dan niet meequote:
[..]
Ik ben niet zon incrowd dat ik alle genoemde namen er sc's ken. Die met die lange naam zegt me niets daar post ik niet. En vooral niet als ze het dan hebben over de afsplitsingen van SC's, Ik ben geen SC historicus
want het gaat juist over die met die lange naam
Ja en dat viel dus niet te doen. Ik heb wel opgelet hoor.quote:
[..]
In SC's hoeft niet gemod te worden. Het ging er juist om dat sommige liever zien dat topics die niet als SC bedoelt zijn daar op gemod worden.
Niks geen naief vertrouwen, ik vind het lichtelijk raar dat er SC's moeten komen, maar dat 'men' zich daar niet kan gedragen en daarmee de mods opzadelen met behoorlijk wat modwerk, dat ís toch ook raar?quote:
[..]
Wel schattig dat naďeve vertrouwen in de fokkertjes. Als het allemaal zo goed ging, zouden hier niet Feedbacktopics over volgespamd worden
Wel mee eens eigenlijk wat je nu zegt.quote:
[..]
Niks geen naief vertrouwen, ik vind het lichtelijk raar dat er SC's moeten komen, maar dat 'men' zich daar niet kan gedragen en daarmee de mods opzadelen met behoorlijk wat modwerk, dat ís toch ook raar?
Misschien raar, maar wel de werkelijkheid. Met singles is het tig keer misgegaan .. vandaaruit is de R&P sc gekomen en later de gedoogde Singles SC..quote:
[..]
Niks geen naief vertrouwen, ik vind het lichtelijk raar dat er SC's moeten komen, maar dat 'men' zich daar niet kan gedragen en daarmee de mods opzadelen met behoorlijk wat modwerk, dat ís toch ook raar?
En nu is weer precies hetzelfde 'gezeik' met het AVN... topic. Terwijl daar de users zelfs nog serieuzer zijn.
Dus nee, het kan gewoon niet
Het is niet zo dat men zich niet weet te gedragen in SC's, maar dat men reeksen verslowchat. En ja, dat is ook imo modwerk, om daar paal en perk aan te stellen.quote:
Niks geen naief vertrouwen, ik vind het lichtelijk raar dat er SC's moeten komen, maar dat 'men' zich daar niet kan gedragen en daarmee de mods opzadelen met behoorlijk wat modwerk, dat ís toch ook raar?
Als we nu toch bezig zijn....
Deze wilde ik al eerder voor jou posten ...quote:
Al zie ik weer liever dat er eens aandacht besteed word aan dit soort topics... Eenzame jongeren tussen 18-25 jaar
Als we nu toch bezig zijn....
Dat loopt toch goed, of mis ik iets?quote:
Al zie ik weer liever dat er eens aandacht besteed word aan dit soort topics... Eenzame jongeren tussen 18-25 jaar
Als we nu toch bezig zijn....
Ik snap hemquote:
[..]
Deze wilde ik al eerder voor jou posten ...
Dat loopt zeker goed alleen, Er zou juist op FOK! weleens meer aandacht voor kunnen komenquote:
re is toch geen in-house-pr-persoon of zoquote:
[..]
Ik snap hem
[..]
Dat loopt zeker goed alleen, Er zou juist op FOK! weleens meer aandacht voor kunnen komen
Je snapt hem weer eens niet, Wat op zich niet erg is maar we hebben het vaak over versieren en daten in R&P en waar begint dat allemaal? Juist bij mensen leren kennen, En niemand zegt dat Re alles even moet regelen. Ik gooi gewoon eens een balletje op.quote:
[..]
re is toch geen in-house-pr-persoon of zo
lekker vaag balletje weerquote:
[..]
Je snapt hem weer eens niet, Wat op zich niet erg is maar we hebben het vaak over versieren en daten in R&P en waar begint dat allemaal? Juist bij mensen leren kennen, En niemand zegt dat Re alles even moet regelen. Ik gooi gewoon eens een balletje op.
Mooi.quote:
QuestLove, Black Thought en consorten zijn mijn grootste helden
Misschien kan het topic in de OP gezet worden? Dan weten mensen het wel te vinden.quote:
[..]
Je snapt hem weer eens niet, Wat op zich niet erg is maar we hebben het vaak over versieren en daten in R&P en waar begint dat allemaal? Juist bij mensen leren kennen, En niemand zegt dat Re alles even moet regelen. Ik gooi gewoon eens een balletje op.
Centrale topics zoals in GC maken?quote:
[..]
Misschien kan het topic in de OP gezet worden? Dan weten mensen het wel te vinden.
Dan moet je wel uitkijken dat het geen aapjes kijken wordt.quote:
[..]
Centrale topics zoals in GC maken?
Er rust nog steeds een taboe op voor veel mensen. Ook die daarin posten.
Dat weet ik maar het is wel een kans voor sommigen om het te kunnen doorbreken.quote:
[..]
Dan moet je wel uitkijken dat het geen aapjes kijken wordt.
Er rust nog steeds een taboe op voor veel mensen. Ook die daarin posten.
Dat was ook een terugkerend thema in het AVNZMG topic.quote:
Je snapt hem weer eens niet, Wat op zich niet erg is maar we hebben het vaak over versieren en daten in R&P en waar begint dat allemaal? Juist bij mensen leren kennen
Dat geloof ikquote:
[..]
Dat was ook een terugkerend thema in het AVNZMG topic.
Of komt er nog een avnzmg topic. En ik zou persoonlijk opteren om de naam van de sc te veranderen. Bij deze.
Lijkt me ook idd.quote:
Maar nu is aqvnzmg dus de slowchat en that's it?
Of komt er nog een avnzmg topic. En ik zou persoonlijk opteren om de naam van de sc te veranderen. Bij deze.
dusNou, nou "Die kuttekst niet weg" is misschien weer niet zo'n aantrekkelijke naam ...quote:
Ik krijg die kuttekst niet weg vanaf m'n iPad
Editten vanaf een iPad is altijd een crime, vind ik.
Hoe ga je het nu eigenlijk noemen?
Problemen met versieren SC ??quote:
" het makkelijke, niet te versieren slowchat" topic denk ik?
SC voor SCers.
Versieren zonder grenzen SC?quote:
Ik stem voor.quote:
ofquote:
" het makkelijke, niet te versieren slowchat" topic denk ik?
Versieren of Verstieren slowchat
SPOILERVerstieren in de betekenis verpesten, verknallen
Eensjquote:
vul de keuze's aan
SC Versieren zonder grenzen
SC Versieren of Verstieren
kom op jongens even een beetje creatief enzo...
of was dit alles?
Zullen wij eens in een donker hoekje gaan SC-en?quote:
nah... weinig ideeën
vul de keuze's aan
SC Versieren zonder grenzen
SC Versieren of Verstieren
kom op jongens even een beetje creatief enzo...
of was dit alles?
jah...quote:
[..]
Zullen wij eens in een donker hoekje gaan SC-en?
Broek weer ophaaltquote:
Thanks DK dat lucht effe op
doei
'The topic formerly known as Als Versieren Niet Zo Makkelijk Gaat', dus TTFKAAVNZMG.quote:
Yeah!quote:
quote:
[..]
'The topic formerly known as Als Versieren Niet Zo Makkelijk Gaat', dus TTFKAAVNZMG.
Nah, houd het gewoon bij het oude, dan druppelen er geregeld nieuwe users binnenquote:
Ook al voor! Doen we er gewoon twee. Voor de prijs van geen.quote:
'The topic formerly known as Als Versieren Niet Zo Makkelijk Gaat', dus TTFKAAVNZMG.
Nee en nou opzoutenquote:
Dit is de nieuwste leukste slowchat
De SC reeks heeft niet echt een OP nodig toch?
Wel als het serieus is. Dan gewoon Serieus SC en dan de regels in de OP. Weet iedereen meteen waar die aan toe is. Topic pointer = zie OP.quote:
De OP van de nieuwe serieuze reeks lijkt me een c/ p van de oude reeks met additioneel een verwijzing naar de SC om toch vooral daar te slowchatten en de reeks schoon te houden
De SC reeks heeft niet echt een OP nodig toch?
Er zijn 2 versieren topics, 1 voor SC en zo een voor het serieuze werk waar absoluut niet wordt geSCetquote:
[..]
Wel als het serieus is. Dan gewoon Serieus SC en dan de regels in de OP. Weet iedereen meteen waar die aan toe is. Topic pointer = zie OP.
Zou ik dus voor die serieuze wel een OP maken met de regels en een topic pointer = zie op. Zijn de regels duidelijk hoef je ook niet te moderatoren omdat mensen de regels niet kennen.quote:
[..]
Er zijn 2 versieren topics, 1 voor SC en zo een voor het serieuze werk waar absoluut niet wordt geSCet
Kijk eens een paar Posts hierboven lieverdquote:
[..]
Zou ik dus voor die serieuze wel een OP maken met de regels en een topic pointer = zie op. Zijn de regels duidelijk hoef je ook niet te moderatoren omdat mensen de regels niet kennen.
Wat je wil schoonheidquote:
[..]
Kijk eens een paar Posts hierboven lieverd
Ja. Ik ben zeer tevreden met de uitkomst. Zo blijft het.quote:
De discussie is voorlopig denk ik nu wel gesloten. Kan een mod dit nog even onderschrijven?
Mag het eerste streepje in de TT weg.
Donequote:
Het serieuze als-versieren-serieus-moeilijk-is-topic #1
Mag het eerste streepje in de TT weg.
[SC Als Versieren Niet Zo Makkelijk Gaat] #6 Niet huilen schatje :*
Heeft niet veel zin meer, of een verwijzing naar het "serieuze - serieus"
......... topic.Kassameisje
Ja ik gooide 'm even tijdelijk dicht en heb toestemming gevraagd om 'm ergens anders naartoe te verplaatsen, maar ik zie dat HW 'm al heeft overgenomen.quote:
Ipv het topic dicht te gooien, hadden we in tukkers topic ook prima verder kunnen praten of een 30+ er een 7 jarige mag duwen...
Sinds wanneer heb je toestemming nodig?quote:
Heb ik toestemming om een nieuw topic te openen met die vraag? (mag een 32 jarige een relatie beginnen/neuken met een 17-jarige)
Omdat een soortgelijk topic net is dichtgegooid misschien?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:29 schreef Godtje het volgende:
[..]
Sinds wanneer heb je toestemming nodig?
Insteek, context > dat zie jij toch wel in slim usertje van me.quote:
[..]
Omdat een soortgelijk topic net is dichtgegooid misschien?
Of wilde je krukje nog even onder druk zetten?
Want dan doe ik graag mee.
Oh overduidelijk dat ik dat inzie. Maar goed, komt ie dan.quote:
[..]
Insteek, context > dat zie jij toch wel in slim usertje van me.
Of wilde je krukje nog even onder druk zetten?
Want dan doe ik graag mee.
Die is open en staat in GC, opletten jonguh.quote:
[..]
Omdat een soortgelijk topic net is dichtgegooid misschien?
Duh, dat weet ik, zei ik ook net. Neemt niet weg dat hij hier in R&P is dichtgegooid.quote:
[..]
Die is open en staat in GC, opletten jonguh.
True.quote:
[..]
Duh, dat weet ik, zei ik ook net. Neemt niet weg dat hij hier in R&P is dichtgegooid.
Maar waarom kan je die discussie niet gewoon in GC verder voeren?
Omdat een dergelijke discussie in R&P thuishoort.quote:
True.
Maar waarom kan je die discussie niet gewoon in GC verder voeren?
Heb je dat topic gezien? Denk je serieus dat daar een serieuze discussie kan plaats vinden?quote:
[..]
True.
Maar waarom kan je die discussie niet gewoon in GC verder voeren?
omdat het nou niet echt een topic was wat erg serieus genomen moest worden, maar voor een vrijdagmiddag topic was het uitermate geschiktquote:
[..]
Duh, dat weet ik, zei ik ook net. Neemt niet weg dat hij hier in R&P is dichtgegooid.
Jij bent bijzonder traag van begrip tegenwoordig...quote:
Er staat toch een soortgelijk topic hier nu?
Het zuiden van Nederland is bevrijd! Ze zijn onderweg naar Arnhem en Nijmegen.quote:
[..]
Jij bent bijzonder traag van begrip tegenwoordig...
Mijn top tien in relaties en psychologie.....
want ik had m'n best gedaan op een top 10.
als deze dicht moet hoe voel je je nu uitgedrukt in songtexten ook dichtquote:
.altijd weer die vooroordelen. beoordeel het per geval ipv per TS.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 00:52 schreef Staal het volgende:
Het is een leuk topic inderdaad maar ik vrees dat het iets met de TS te maken heeft.
Moet de OP ook niet aangepast worden?
Wel netjes dat Tally de TS wat geld geeft.quote:
BNN HELPT BIJ CONFLICT zit slotje op vanwege spam.
Moet de OP ook niet aangepast worden?
Kennelijk niet. Slotje heeft zo weinig zin.quote:
BNN HELPT BIJ CONFLICT zit slotje op vanwege spam.
Moet de OP ook niet aangepast worden?
IS weer gewoon openquote:
[..]
Kennelijk niet. Slotje heeft zo weinig zin.
Preciesquote:
Oh, toch weer open.quote:
Is tegenwoordig toegestaan dit soort topics, Is de schuld van Daniel1976 trouwens hij stond erop dat het mocht...quote:
Oh dan heeft ie aandelen.quote:
[..]
Is de schuld van Daniel1976 trouwens hij stond erop dat het mocht...
Niet eens, FOK! policies wijzigen.quote:
En jij zweeg en liet dit alles toequote:
[..]
Niet eens, FOK! policies wijzigen.
Wat is er serieus aan? Dan zou de OP anders moeten lijkt me...quote:
Ik neem dit topic wel serieus, daarom laat ik het ook even open.
Ik vind het nogal bekrompen van MLiG.
Mag die tt anders? dit gaat op de SC lijken, chickies scoren in de kroeg, zuipen, zo kom je er wel zonder ervaring..
Gedachtenpolizei?quote:
Het serieuze als-versieren-moeilijk-is-topic #7 Vieze Bulgaarse wijven
Mag die tt anders? dit gaat op de SC lijken, chickies scoren in de kroeg, zuipen, zo kom je er wel zonder ervaring..
Nee niets, het topic een beetje serieus houden en niet stug doorgaan.quote:
Anders gaan er weer notes en bans vallen net als in het begin van AVNZMG.
Deze nieuwe reeks hoeft geen SC te worden.
Ik heb gemist wat er aan het begin van dat nieuwste deel is gebeurd, omdat dat verwijderd is, maar ik heb in alle voorgaande delen bijna geen SC gezien, maar wel redelijk goede discussies.quote:
[..]
Nee niets, het topic een beetje serieus houden en niet stug doorgaan.
Anders gaan er weer notes en bans vallen net als in het begin van AVNZMG.
Deze nieuwe reeks hoeft geen SC te worden.
Jazeker! En dát willen we dan ook graag zo houden.quote:
[..]
Ik heb gemist wat er aan het begin van dat nieuwste deel is gebeurd, omdat dat verwijderd is, maar ik heb in alle voorgaande delen bijna geen SC gezien, maar wel redelijk goede discussies.
Toch bedanktedit; het is hier toch een discussieforum? een topic waarin mensen alleen welkom zijn wanneer ze meejubelen en kritiek niet geduld wordt en beeindigd met een "en nu klaar" en de mededeling dat je je mond moet houden als niet gebruiker (woops, alweer de verkeerde term) vind ik persoonlijk hier niet op zijn plek.
[ Bericht 30% gewijzigd door simmu op 04-02-2012 09:07:11 ]
Hier had ik ook al een TR over verstuurd. Maar waarom wordt nou het hele topic gesloten? Weet jij iets over TS wat wij niet weten, Daniel?quote:
Ene JanPiraat loopt in het topic Strenge Ouders te stieren. Kan hier iets aan gedaan worden?
Jaquote:
[..]
Hier had ik ook al een TR over verstuurd. Maar waarom wordt nou het hele topic gesloten? Weet jij iets over TS wat wij niet weten, Daniel?
Okay, bedankt voor de uitleg. Ook leuk om te weten voor mensen die nog wat werk staken in serieuze reacties.quote:
Vandaar mijn reacties.. excuses daarvoorquote:
[..]
Okay, bedankt voor de uitleg. Ook leuk om te weten voor mensen die nog wat werk staken in serieuze reacties.