Deze wilde ik al eerder voor jou posten ...quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:24 schreef Ayumu2.0 het volgende:
Al zie ik weer liever dat er eens aandacht besteed word aan dit soort topics... Eenzame jongeren tussen 18-25 jaar
Als we nu toch bezig zijn....
Dat loopt toch goed, of mis ik iets?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:24 schreef Ayumu2.0 het volgende:
Al zie ik weer liever dat er eens aandacht besteed word aan dit soort topics... Eenzame jongeren tussen 18-25 jaar
Als we nu toch bezig zijn....
Ik snap hemquote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Deze wilde ik al eerder voor jou posten ...
Dat loopt zeker goed alleen, Er zou juist op FOK! weleens meer aandacht voor kunnen komenquote:
re is toch geen in-house-pr-persoon of zoquote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:44 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Ik snap hem
[..]
Dat loopt zeker goed alleen, Er zou juist op FOK! weleens meer aandacht voor kunnen komen
Je snapt hem weer eens niet, Wat op zich niet erg is maar we hebben het vaak over versieren en daten in R&P en waar begint dat allemaal? Juist bij mensen leren kennen, En niemand zegt dat Re alles even moet regelen. Ik gooi gewoon eens een balletje op.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:46 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
re is toch geen in-house-pr-persoon of zo
lekker vaag balletje weerquote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:49 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Je snapt hem weer eens niet, Wat op zich niet erg is maar we hebben het vaak over versieren en daten in R&P en waar begint dat allemaal? Juist bij mensen leren kennen, En niemand zegt dat Re alles even moet regelen. Ik gooi gewoon eens een balletje op.
Mooi.quote:
Misschien kan het topic in de OP gezet worden? Dan weten mensen het wel te vinden.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:49 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Je snapt hem weer eens niet, Wat op zich niet erg is maar we hebben het vaak over versieren en daten in R&P en waar begint dat allemaal? Juist bij mensen leren kennen, En niemand zegt dat Re alles even moet regelen. Ik gooi gewoon eens een balletje op.
Centrale topics zoals in GC maken?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:55 schreef Staal het volgende:
[..]
Misschien kan het topic in de OP gezet worden? Dan weten mensen het wel te vinden.
Dan moet je wel uitkijken dat het geen aapjes kijken wordt.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:57 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Centrale topics zoals in GC maken?
Dat weet ik maar het is wel een kans voor sommigen om het te kunnen doorbreken.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:59 schreef Staal het volgende:
[..]
Dan moet je wel uitkijken dat het geen aapjes kijken wordt.
Er rust nog steeds een taboe op voor veel mensen. Ook die daarin posten.
Dat was ook een terugkerend thema in het AVNZMG topic.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:49 schreef Ayumu2.0 het volgende:
Je snapt hem weer eens niet, Wat op zich niet erg is maar we hebben het vaak over versieren en daten in R&P en waar begint dat allemaal? Juist bij mensen leren kennen
Dat geloof ikquote:Op dinsdag 10 januari 2012 15:06 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat was ook een terugkerend thema in het AVNZMG topic.
Lijkt me ook idd.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 15:09 schreef Copycat het volgende:
Maar nu is aqvnzmg dus de slowchat en that's it?
Of komt er nog een avnzmg topic. En ik zou persoonlijk opteren om de naam van de sc te veranderen. Bij deze.
Nou, nou "Die kuttekst niet weg" is misschien weer niet zo'n aantrekkelijke naam ...quote:Op dinsdag 10 januari 2012 15:19 schreef Re het volgende:
Ik krijg die kuttekst niet weg vanaf m'n iPad dus
Problemen met versieren SC ??quote:Op dinsdag 10 januari 2012 15:25 schreef Re het volgende:
" het makkelijke, niet te versieren slowchat" topic denk ik?
Ik stem voor.quote:
ofquote:Op dinsdag 10 januari 2012 15:25 schreef Re het volgende:
" het makkelijke, niet te versieren slowchat" topic denk ik?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zullen wij eens in een donker hoekje gaan SC-en?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 16:10 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
nah... weinig ideeën
vul de keuze's aan
SC Versieren zonder grenzen
SC Versieren of Verstieren
kom op jongens even een beetje creatief enzo...
of was dit alles?
jah...quote:Op dinsdag 10 januari 2012 16:10 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Zullen wij eens in een donker hoekje gaan SC-en?
'The topic formerly known as Als Versieren Niet Zo Makkelijk Gaat', dus TTFKAAVNZMG.quote:
Yeah!quote:
quote:Op dinsdag 10 januari 2012 16:20 schreef Strani het volgende:
[..]
'The topic formerly known as Als Versieren Niet Zo Makkelijk Gaat', dus TTFKAAVNZMG.
Nah, houd het gewoon bij het oude, dan druppelen er geregeld nieuwe users binnenquote:
Ook al voor! Doen we er gewoon twee. Voor de prijs van geen.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 16:20 schreef Strani het volgende:
'The topic formerly known as Als Versieren Niet Zo Makkelijk Gaat', dus TTFKAAVNZMG.
Nee en nou opzoutenquote:Op dinsdag 10 januari 2012 18:11 schreef Knuffeltutje het volgende:
Dit is de nieuwste leukste slowchat
Wel als het serieus is. Dan gewoon Serieus SC en dan de regels in de OP. Weet iedereen meteen waar die aan toe is. Topic pointer = zie OP.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 18:26 schreef Re het volgende:
De OP van de nieuwe serieuze reeks lijkt me een c/ p van de oude reeks met additioneel een verwijzing naar de SC om toch vooral daar te slowchatten en de reeks schoon te houden
De SC reeks heeft niet echt een OP nodig toch?
Er zijn 2 versieren topics, 1 voor SC en zo een voor het serieuze werk waar absoluut niet wordt geSCetquote:Op dinsdag 10 januari 2012 18:28 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Wel als het serieus is. Dan gewoon Serieus SC en dan de regels in de OP. Weet iedereen meteen waar die aan toe is. Topic pointer = zie OP.
Zou ik dus voor die serieuze wel een OP maken met de regels en een topic pointer = zie op. Zijn de regels duidelijk hoef je ook niet te moderatoren omdat mensen de regels niet kennen.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 18:31 schreef Re het volgende:
[..]
Er zijn 2 versieren topics, 1 voor SC en zo een voor het serieuze werk waar absoluut niet wordt geSCet
Kijk eens een paar Posts hierboven lieverdquote:Op dinsdag 10 januari 2012 18:33 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Zou ik dus voor die serieuze wel een OP maken met de regels en een topic pointer = zie op. Zijn de regels duidelijk hoef je ook niet te moderatoren omdat mensen de regels niet kennen.
Wat je wil schoonheidquote:Op dinsdag 10 januari 2012 18:35 schreef Re het volgende:
[..]
Kijk eens een paar Posts hierboven lieverd
Ja. Ik ben zeer tevreden met de uitkomst. Zo blijft het.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 23:49 schreef DigitalGirl het volgende:
De discussie is voorlopig denk ik nu wel gesloten. Kan een mod dit nog even onderschrijven?
Donequote:Op woensdag 11 januari 2012 00:04 schreef debeterebob het volgende:
Het serieuze als-versieren-serieus-moeilijk-is-topic #1
Mag het eerste streepje in de TT weg.
Ja ik gooide 'm even tijdelijk dicht en heb toestemming gevraagd om 'm ergens anders naartoe te verplaatsen, maar ik zie dat HW 'm al heeft overgenomen.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 11:41 schreef stbabylon het volgende:
Ipv het topic dicht te gooien, hadden we in tukkers topic ook prima verder kunnen praten of een 30+ er een 7 jarige mag duwen...
Sinds wanneer heb je toestemming nodig?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:27 schreef stbabylon het volgende:
Heb ik toestemming om een nieuw topic te openen met die vraag? (mag een 32 jarige een relatie beginnen/neuken met een 17-jarige)
Omdat een soortgelijk topic net is dichtgegooid misschien?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:29 schreef Godtje het volgende:
[..]
Sinds wanneer heb je toestemming nodig?
Insteek, context > dat zie jij toch wel in slim usertje van me.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:30 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Omdat een soortgelijk topic net is dichtgegooid misschien?
Oh overduidelijk dat ik dat inzie. Maar goed, komt ie dan.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:32 schreef Godtje het volgende:
[..]
Insteek, context > dat zie jij toch wel in slim usertje van me.
Of wilde je krukje nog even onder druk zetten?
Want dan doe ik graag mee.
Die is open en staat in GC, opletten jonguh.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:30 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Omdat een soortgelijk topic net is dichtgegooid misschien?
Duh, dat weet ik, zei ik ook net. Neemt niet weg dat hij hier in R&P is dichtgegooid.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:56 schreef Crutch het volgende:
[..]
Die is open en staat in GC, opletten jonguh.
True.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:58 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Duh, dat weet ik, zei ik ook net. Neemt niet weg dat hij hier in R&P is dichtgegooid.
Omdat een dergelijke discussie in R&P thuishoort.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:00 schreef Crutch het volgende:
True.
Maar waarom kan je die discussie niet gewoon in GC verder voeren?
Heb je dat topic gezien? Denk je serieus dat daar een serieuze discussie kan plaats vinden?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:00 schreef Crutch het volgende:
[..]
True.
Maar waarom kan je die discussie niet gewoon in GC verder voeren?
omdat het nou niet echt een topic was wat erg serieus genomen moest worden, maar voor een vrijdagmiddag topic was het uitermate geschiktquote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:58 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Duh, dat weet ik, zei ik ook net. Neemt niet weg dat hij hier in R&P is dichtgegooid.
Jij bent bijzonder traag van begrip tegenwoordig...quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:33 schreef De_Kardinaal het volgende:
Er staat toch een soortgelijk topic hier nu?
Het zuiden van Nederland is bevrijd! Ze zijn onderweg naar Arnhem en Nijmegen.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:33 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij bent bijzonder traag van begrip tegenwoordig...
als deze dicht moet hoe voel je je nu uitgedrukt in songtexten ook dicht .quote:
altijd weer die vooroordelen. beoordeel het per geval ipv per TS.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 00:52 schreef Staal het volgende:
Het is een leuk topic inderdaad maar ik vrees dat het iets met de TS te maken heeft.
Wel netjes dat Tally de TS wat geld geeft.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:22 schreef Boca_Raton het volgende:
BNN HELPT BIJ CONFLICT zit slotje op vanwege spam.
Moet de OP ook niet aangepast worden?
Kennelijk niet. Slotje heeft zo weinig zin.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:22 schreef Boca_Raton het volgende:
BNN HELPT BIJ CONFLICT zit slotje op vanwege spam.
Moet de OP ook niet aangepast worden?
IS weer gewoon openquote:Op dinsdag 17 januari 2012 22:51 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kennelijk niet. Slotje heeft zo weinig zin.
Is tegenwoordig toegestaan dit soort topics, Is de schuld van Daniel1976 trouwens hij stond erop dat het mocht...quote:
Oh dan heeft ie aandelen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 23:25 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Is de schuld van Daniel1976 trouwens hij stond erop dat het mocht...
Niet eens, FOK! policies wijzigen.quote:
En jij zweeg en liet dit alles toequote:Op dinsdag 17 januari 2012 23:32 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Niet eens, FOK! policies wijzigen.
Wat is er serieus aan? Dan zou de OP anders moeten lijkt me...quote:Op dinsdag 24 januari 2012 08:48 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik neem dit topic wel serieus, daarom laat ik het ook even open.
Ik vind het nogal bekrompen van MLiG.
Gedachtenpolizei?quote:Op woensdag 25 januari 2012 20:37 schreef Cassandra87 het volgende:
Het serieuze als-versieren-moeilijk-is-topic #7 Vieze Bulgaarse wijven
Mag die tt anders? dit gaat op de SC lijken, chickies scoren in de kroeg, zuipen, zo kom je er wel zonder ervaring..
Nee niets, het topic een beetje serieus houden en niet stug doorgaan.quote:
Ik heb gemist wat er aan het begin van dat nieuwste deel is gebeurd, omdat dat verwijderd is, maar ik heb in alle voorgaande delen bijna geen SC gezien, maar wel redelijk goede discussies.quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:21 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Nee niets, het topic een beetje serieus houden en niet stug doorgaan.
Anders gaan er weer notes en bans vallen net als in het begin van AVNZMG.
Deze nieuwe reeks hoeft geen SC te worden.
Jazeker! En dát willen we dan ook graag zo houden.quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:42 schreef benzin het volgende:
[..]
Ik heb gemist wat er aan het begin van dat nieuwste deel is gebeurd, omdat dat verwijderd is, maar ik heb in alle voorgaande delen bijna geen SC gezien, maar wel redelijk goede discussies.
Hier had ik ook al een TR over verstuurd. Maar waarom wordt nou het hele topic gesloten? Weet jij iets over TS wat wij niet weten, Daniel?quote:Op donderdag 9 februari 2012 23:59 schreef Boca_Raton het volgende:
Ene JanPiraat loopt in het topic Strenge Ouders te stieren. Kan hier iets aan gedaan worden?
Jaquote:Op vrijdag 10 februari 2012 00:21 schreef Strani het volgende:
[..]
Hier had ik ook al een TR over verstuurd. Maar waarom wordt nou het hele topic gesloten? Weet jij iets over TS wat wij niet weten, Daniel?
Okay, bedankt voor de uitleg. Ook leuk om te weten voor mensen die nog wat werk staken in serieuze reacties.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |