Ik denk dat de enige reden dat Singles nog niet gemerged is met R&P is dat Singles nog open is. Als die dicht gaat en een grote melding komt erbij: verhuisd naar R&P SC, is er niemand die daar moeite mee heeft. Maar nu post men gewoon daar door uit luiheid.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:32 schreef Pheno het volgende:
[..]
Singles willen blijkbaar niet gemerged worden als ik het hier zo lees. Of weet ik wat. Hakken in het zand en stug volhouden en zo.
ik ben wel benieuwd waarom de mods dat niet willen?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:33 schreef Godtje het volgende:
[..]
o.a. Baby heeft vorige maand (laat het twee maanden zijn) anders in dit topic voorgesteld om R&P SC en singles samen te voegen.
De mods wilde dat niet
het klinkt allemaal spannend!quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:33 schreef Godtje het volgende:
[..]
o.a. Baby heeft vorige maand (laat het twee maanden zijn) anders in dit topic voorgesteld om R&P SC en singles samen te voegen.
De mods wilde dat niet
We hebben het zelfs een halve dag volgehouden, werd niet meer in Singles gepost, en die mensen die daar toen waren, gingen naar R&P SC. Maar na de lunch kwamen er mensen online die het niet hadden meegekregen, dus werd het weer gezellig in Singles. Oh well.quote:
kan ik mij ook herinneren, vandaar dat het zon gedoe was om van singles een eigen sc te makenquote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:34 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik ben wel benieuwd waarom de mods dat niet willen?
ooit (ik kom al te lang op fok ) was de policy toch 1 SC per subforum?
ik ben al aan het terug lezen maar ik ben nu bij gisteren dus zo vlug gaat het nog niet
En voor het sluiten van HVJJN?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:37 schreef Cue_ het volgende:
[..]
kan ik mij ook herinneren, vandaar dat het zon gedoe was om van singles een eigen sc te maken
Ik ben trouwens voor samenvoeging!
Wat is het probleem?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:38 schreef stbabylon het volgende:
(serieus, daar mag niet gediscussieerd worden, alleen maar statusupdates )
Blijkbaar is daar wel behoefte aanquote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:38 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En voor het sluiten van HVJJN?
(serieus, daar mag niet gediscussieerd worden, alleen maar statusupdates )
Dat bestaat al zo lang in die vorm, daar is behoefte aan. Gewoon even wegschrijven. Niets verdedigen of beargumenteren. Gewoon van je afschrijven.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:38 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En voor het sluiten van HVJJN?
(serieus, daar mag niet gediscussieerd worden, alleen maar statusupdates )
Ik vind het heeeeeeeeel vreemd dat in een topic op een discussieforum niet gediscussieerd mag worden. Mijn OCD maakt overurenquote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:40 schreef Godtje het volgende:
[..]
Wat is het probleem?
Elk topic zijn eigen charme. Succesvol in dit format al jaren. Laat lekker zo gaan.
Deze discussie ga je maar WEER aanhalen na deze discussie!quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:41 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik vind het heeeeeeeeel vreemd dat in een topic op een discussieforum niet gediscussieerd mag worden. Mijn OCD maakt overuren
FOK! is meer dan een discussieforumquote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:41 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik vind het heeeeeeeeel vreemd dat in een topic op een discussieforum niet gediscussieerd mag worden. Mijn OCD maakt overuren
Sorryquote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:42 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Deze discussie ga je maar WEER aanhalen na deze discussie!
Moeten er dan per se dingen gemerged worden? Van mij part wordt het één SC maar dan eentje waar iets met een TR gedaan wordt als mevrouw-ik-wil-hulp-bij-het-versieren gepest wordt door de zal-ik-je-dan-eens-lekker-uitwonen-kalkoentje?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:32 schreef Pheno het volgende:
[..]
Singles willen blijkbaar niet gemerged worden als ik het hier zo lees. Of weet ik wat. Hakken in het zand en stug volhouden en zo.
Heb jij zoveel tijd?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:47 schreef rhubarbje het volgende:
Nou dan offer ik me wel op als speciale assistent mod die de SC's op zich neemt
Re, Daniel1976, Crutch?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:45 schreef stbabylon het volgende:
Maar goed, blijf het zeggen, R&P SC/Singles/AVNZMG SC/niet SC is een zinloze discussie met de huidige mods. Ze willen niet gaan modden, dus het blijven gewoon alledrie SC's.
Enige wat je kunt doen is een nieuw topic aanmaken om ontopic te lullen over een bepaald aspect van de relatie en hopen dat hij niet ook verzandt in SC.
Ah, dan snap ik meteen waarom zo zoveel moeite hebben. Ga slapen, of uit! Op FOK! rondhangen in de nachtquote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:48 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Heb jij zoveel tijd?
Je weet dat de AVN ook snachts mods nodig heeft
ik ben ook goed in achteraf straffenquote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:48 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Heb jij zoveel tijd?
Je weet dat de AVN ook snachts mods nodig heeft
Ze laten niet voor niets de discussie elke keer hier losgaanquote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
Re, Daniel1976, Crutch?
Laat die maar bepalen dan wat ze met die SC's doen.
Huh? misschien snap ik het gewoon weer niet maar dat is toch de 'baan' van een mod?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:51 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ze laten niet voor niets de discussie elke keer hier losgaan
Daarbij geeft Re aan dat hij geen politieagent wil spelen, dus strenge moderatie is niet mogelijk.
Daarbij vindt hij 6 SC's waarschijnlijk ook niet erg.. maarja er moeten wel gewone topicreeksen (serieuze) mogelijk zijn.
oplossing
Ligt eraan in welke matequote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:53 schreef rhubarbje het volgende:
Huh? misschien snap ik het gewoon weer niet maar dat is toch de 'baan' van een mod?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |