kan me nog het interview met Maxima herinneren dat was pure pornoquote:Op dinsdag 3 januari 2012 23:28 schreef borisz het volgende:
[..]
en die zithouding. Zo zit hij altijd.
quote:Op dinsdag 3 januari 2012 23:05 schreef Omnifacer het volgende:
Zullen we ons eigen 'Vijf Jaar Later' gaan doen? Dan interview ik golfer en TUFKAL
Het interview met Theo van Gogh is ook vrij bekend geworden.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 23:32 schreef golfer het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk wel of ik er over 5 jaar nog wel ben.
quote:Op dinsdag 3 januari 2012 23:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het interview met Theo van Gogh is ook vrij bekend geworden.
Nou ja, er is best wel journalistieke relevantie om dit te doen.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 23:41 schreef borisz het volgende:
Alleen waarom die quotes dan weer voorbij moeten komen...
Pauw die nam deze uitnodiging om haar te kakken te zetten natuurlijk graag aanquote:Op woensdag 4 januari 2012 23:03 schreef Van_Poppel het volgende:
Ze begrijpt zelfs de naam van het programma niet
Vond het altijd al meer een naam voor een hond, maar nu is die naam helemaal naar de klote geholpen inderdaad.quote:
Een hond die Tristan heet?quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vond het altijd al meer een naam voor een hond, maar nu is die naam helemaal naar de klote geholpen inderdaad.
Vind het meer een koelkasten merk.quote:
Ik vond het altijd een yuppennaamquote:Op woensdag 4 januari 2012 23:24 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Vind het meer een koelkasten merk.
Ja.. zo'n grote.quote:
Wel apart dat ie daar heel anders overkomt. Niet dat onzekere mannetje.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:40 schreef Van_Poppel het volgende:
Wesselink zou een prima vaste gast in TDJ kunnen zijn
Dan kan hij gewoon Filemon zijn die spreekt over zijn passie, in plaats van het circusnummertje uithangen bij die kneuzenomroep.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wel apart dat ie daar heel anders overkomt. Niet dat onzekere mannetje.
Ik krijg door die promo een terugblik naar de aflevering met Arny . Die wilde daar niets zeggen over zijn uitspraken van toen.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:43 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dan kan hij gewoon Filemon zijn die spreekt over zijn passie, in plaats van het circusnummertje uithangen bij die kneuzenomroep.
Eens!quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:56 schreef Weakling het volgende:
Vond Filemon altijd een beetje een lulletje rozenwater, maar de serieuze Filemon zo in gesprek met Pauw, heeft mijn mening positief veranderd. Hij mag wel meer dit soort serieuze(re) dingen doen. Sophie was een beetje het tegenovergestelde, vond haar maar een warhoofd bij Pauw.
Op naar Jort!
Die ga ik misschien als eerste van deze serie wel bekijken.quote:
Pieter Storms is natuurlijk ookquote:
lange frans volgende keer...quote:
Goed om te weten, dan ga ik vanmiddag de herhaling bekijken. Vanavond heeft Frank Evenblij een gesprek met zijn nieuwe vriendin Lauren Verster.quote:
Ik dacht dat Frans z'n achternaam was?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik vraag me trouwens af of Lange Frans ook een achternaam heeft.
Met zijn wereldregering en andere complottenquote:
Ik weet niet of Henk en Ingrid zich thuis voelen bij een wannabe gangsterrapper met drie negers op een podium.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 23:46 schreef Van_Poppel het volgende:
Die Henk en Ingrid teksten trek ik echt niet...
quote:Vanaf 21 december presenteert Jeroen Pauw bij de NTR een nieuwe reeks van 5 Jaar Later. Bekende Nederlanders worden geconfronteerd met uitspraken die ze 5 jaar geleden deden.
Vijf jaar geleden voerde Pauw gesprekken met deze BN’ers en nam dat op. Al die tijd zijn deze interviews bewaard in een kluis. Nu is het moment aangebroken de mensen terug te vragen. Fragmenten uit het gesprek van toen zijn de leidraad voor dit nieuwe gesprek.
Gasten in de komende reeks zijn: Matthijs van Nieuwkerk, Hero Brinkman, Freek de Jonge, Bram Moszkowicz, Jörgen Raymann en Ronald Plasterk.
Dat dus.quote:Op maandag 26 november 2012 22:37 schreef Van_Poppel het volgende:
Stuk voor stuk (op Raymann na) topgasten
Dat dus!quote:
Het begint vandaag al met Freek de Jonge 5 jaar later.quote:Op donderdag 20 december 2012 16:22 schreef TUFKAL het volgende:
Wat een rare dag om te beginnen op vrijdag, waarom?
Oh daar hoef ik niet voor op te blijvenquote:Op donderdag 20 december 2012 16:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Het begint vandaag al met Freek de Jonge 5 jaar later.
Kan ook als slaapmiddel werken.quote:Op donderdag 20 december 2012 22:46 schreef computergirl het volgende:
[..]
Oh daar hoef ik niet voor op te blijven
Nee, nog geen tijd voor gehad helaas. Maar je hebt een link geplaatst dus dat komt morgen waarschijnlijk.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:05 schreef Specularium het volgende:
Heb je die terugblik op Theo nog teruggezien, Tem?
de man zegt wijze dingen vanavondquote:Op donderdag 20 december 2012 23:10 schreef golfer het volgende:
Heerlijk hoe jullie weer in je vooroordelen over Freek kunnen zwelgen zonder echt te luisteren wat die man zegt.
Ik vind hem hier ook vele malen beter dan bij P&W.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:10 schreef Specularium het volgende:
Jeroentje laat hier altijd zien dat ie een vakman is.
Soort mini-zomergasten en dan helemaal anders.
Minder schreeuwende eindredacteur in z'n oortje en meer voorbereidingstijd.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:13 schreef Tem het volgende:
Ik vind hem hier ook vele malen beter dan bij P&W.
Keuze van gasten en items aan een tafel was de laatste weken waardeloos, topic is ook bijna overleden.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik vind hem hier ook vele malen beter dan bij P&W.
Het is ook de focus op 1 gast. Geen gefragmenteerde rommel.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Minder schreeuwende eindredacteur in z'n oortje en meer voorbereidingstijd.
Omdat ze denken dat ze ook het format van een magnetronmaaltijd kunnen hebben net als DWDD.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:24 schreef TUFKAL het volgende:
Witteman is ook geen massa man dus waarom eigenlijk 4 man aan tafel?
Geef haar eens ongelijk.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:24 schreef Tem het volgende:
Maxima wilde gewoon ook eens op de ark.
zolang ze steevast top 10 scoren blijft het zoquote:Op donderdag 20 december 2012 23:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat ze denken dat ze ook het format van een magnetronmaaltijd kunnen hebben net als DWDD.
Alleen zijn de gasten en dus het format daar niet geschikt voor.
Is ook knap, een format verzinnen dat niet in het format past.
Zou de kijkcijfers weleens willen zien als er bijvoorbeeld nog een Barend en van Dorp tegenover stond.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:28 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
zolang ze steevast top 10 scoren blijft het zo
barend en v dorpquote:Op donderdag 20 december 2012 23:30 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zou de kijkcijfers weleens willen zien als er bijvoorbeeld nog een Barend en van Dorp tegenover stond.
Dit klinkt in ieder geval fris en fruitig.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:52 schreef golfer het volgende:
Het zure man imago raakt ie nooit kwijt.
Daarvoor papegaaien de usertjes op allerlei sociale media elkaar teveel na zonder zelf na te denken en te observeren.
Je hebt die voorstelling gezien en bent het er niet mee eens?quote:Op donderdag 20 december 2012 23:58 schreef Heufd het volgende:
"Wat ik met Circus Kribbe doe, dat zie je nergens in de rest van de wereld." Ongelooflijk hoe die man over zichzelf kan lullen.
Voorstelling niet gezien, nee. Misschien is het wel heel goed hoor. Ik vind het gewoon heel vreemd hoe iemand zichzelf zo geniaal kan vinden.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:58 schreef golfer het volgende:
[..]
Je hebt die voorstelling gezien en bent het er niet mee eens?
Mooie nabeschouwing.quote:Op donderdag 20 december 2012 23:51 schreef Tem het volgende:
Fuck it, ik ga toch nog even naar Theo kijken.
Als je jezelf middelmaat vindt ga je natuurlijk nooit op een podium staan.quote:Op vrijdag 21 december 2012 00:02 schreef Heufd het volgende:
[..]
Voorstelling niet gezien, nee. Misschien is het wel heel goed hoor. Ik vind het gewoon heel vreemd hoe iemand zichzelf zo geniaal kan vinden.
Dat ie over zichzelf wil praten is al iets.quote:Op vrijdag 21 december 2012 22:26 schreef Tem het volgende:
Ik vind het al ordinair dat hij er überhaupt over praat.
Hij ziet er idd niet uit als een 50+er.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:02 schreef golfer het volgende:
Botox tussen de wenkbrauwen en van zijn vrouw af.
Ogen ook laten doen?
Kijk maar naar die vouwen boven zijn neusbrug van 5 jaar geleden en nu.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:03 schreef Van_Poppel het volgende:
Hij ziet er idd niet uit als een 50+er.
Ik hoop op mijn 52e er nog zo uit te zien...quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Kijk maar naar die vouwen boven zijn neusbrug van 5 jaar geleden en nu.
Dat zou best grappig zijn, en dan tegelijk fokken tijdens de uitzending.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:05 schreef Specularium het volgende:
[..]
Toch zouden we daar een keer met de usual suspects naar toe moeten.
Tablet van Alexander Knuppel jatten.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat zou best grappig zijn, en dan tegelijk fokken tijdens de uitzending.
Wat?quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:14 schreef Tem het volgende:
Ik weet alleen dat hij wat met wattenstaafjes heeft.
Daar heb jij een abonnement op?quote:
Nee, was eenmalig een paar jaar geleden.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:18 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Daar heb jij een abonnement op?
En jij dat kopen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, was eenmalig een paar jaar geleden.
Iedereen dacht dat het een Tommy Cooper moment was.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:20 schreef Specularium het volgende:
Wat ook spannend was was toen hij bijna overleden was in de show.
Uiteindelijk gaat het dan om een slecht broodje tartaar.
Valt me tot nu alles mee.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:21 schreef Karina het volgende:
[..]
Zeker, ik sta ervan te kijken,normaal laat hij totaal niets los over privezaken.
Mijn vriendin kwam er mee aan. Je had later ook de Youp. Die heb ik niet trouwens.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
En jij dat kopen.
Wat was je daarvoor kwijt? 5 euro ofzo?
Er zijn niet veel mensen die op TV durven toegeven dat ze een drankprobleem hadden/hebben.quote:
Kan ie moeilijk ontkennen. In Amsterdam kom je wel eens iemand tegen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:22 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Er zijn niet veel mensen die op TV durven toegeven dat ze een drankprobleem hadden/hebben.
Verslaving is pas bespreekbaar als je er controle over hebt of denkt te hebben.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:22 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Er zijn niet veel mensen die op TV durven toegeven dat ze een drankprobleem hadden/hebben.
Hij had het ook kunnen bagatelliseren. Ik vind het wel sterk dat hij z'n zwakte toont.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Kan ie moeilijk ontkennen. In Amsterdam kom je wel eens iemand tegen.
Drank en vrouwen zijn nog steeds z'n bottleneck.
Toen we bij Het Parool werkten was dat ook al soms een probleem met hem.
Een van de laatste interviews die ik van hem las vertelde hij dat ie alleen in het weekend nog drinkt.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:23 schreef Karina het volgende:
Hij is wel aardig afgevallen in die jaren.
Maar hij is dus een beetje een zuiplap eigenlijk?
Nouja, de roddels waren er natuurlijk ook al lang.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:25 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hij had het ook kunnen bagatelliseren. Ik vind het wel sterk dat hij z'n zwakte toont.
Toch vreemd, de meeste mensen met een drankprobleem drinken helemaal niet meer. Omdat ze anders meteen terugvallen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Een van de laatste interviews die ik van hem las vertelde hij dat ie alleen in het weekend nog drinkt.
Anders houdt ie de show niet vol.
Ik denk niet dat je de wereld kunt verdelen in mensen die een drankprobleem hebben en mensen die geen drankprobleem hebben. Blijkbaar zit Matthijs in de categorie die er tussenin zit.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:26 schreef Karina het volgende:
[..]
Toch vreemd, de meeste mensen met een drankprobleem drinken helemaal niet meer. Omdat ze anders meteen terugvallen.
Klopt, die verslaving gaat nooit meer echt weg. Je hersenen zijn geconditioneerd op dat beloningssysteem.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:26 schreef Karina het volgende:
[..]
Toch vreemd, de meeste mensen met een drankprobleem drinken helemaal niet meer. Omdat ze anders meteen terugvallen.
Het grijze gebied zijn probleemdrinkers, die hebben niet per definitie een drankprobleem.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:29 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je de wereld kunt verdelen in mensen die een drankprobleem hebben en mensen die geen drankprobleem hebben. Blijkbaar zit Matthijs in de categorie die er tussenin zit.
Ik vergelijk het nu met roken, ik zou nooit kunnen stoppen en dan in het weekend 2 sigaretten roken, dat zou niet werken. Of alles of niets.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:29 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je de wereld kunt verdelen in mensen die een drankprobleem hebben en mensen die geen drankprobleem hebben. Blijkbaar zit Matthijs in de categorie die er tussenin zit.
Hoi.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:34 schreef Specularium het volgende:
Cornald Maas met Opium, kijken mensen dat?
Ik weet dat ik genetisch gezien moet oppassen met drank. Daarom drink ik door de week (in principe) niet/nauwelijks. Met dat systeem functioneer ik prima.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:31 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik vergelijk het nu met roken, ik zou nooit kunnen stoppen en dan in het weekend 2 sigaretten roken, dat zou niet werken. Of alles of niets.
quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:35 schreef Karina het volgende:
Is dat niet op zaterdag- of zondagmorgen? Volgens mij heb ik het weleens voorbij zien komen. Opium.
Heb jij ook een zuipgen van je vader gekregen?quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:36 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik weet dat ik genetisch gezien moet oppassen met drank. Daarom drink ik door de week (in principe) niet/nauwelijks. Met dat systeem functioneer ik prima.
Mijn vader drinkt nauwelijks, maar 1 broer en zus van hem zijn alcoholist; andere ooms en tantes lusten wel een borrel.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Heb jij ook een zuipgen van je vader gekregen?
Lipjes getuitquote:Op vrijdag 21 december 2012 23:38 schreef Little_Acorn het volgende:
Matthijs maakt steeds een soort van duckface.
Was het zeker iets anders Er zijn weleens van die intellectuele programma's op die ochtendenquote:
Hour of power bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:38 schreef Karina het volgende:
[..]
Was het zeker iets anders Er zijn weleens van die intellectuele programma's op die ochtenden
DAT kijk ik niet. Zaterdagmorgen heb je weleens iets over kunst en boeken in ieder geval. Maar off topic.quote:
Jij kijkt dus duidelijk nooit dwddquote:Op vrijdag 21 december 2012 23:38 schreef Little_Acorn het volgende:
Matthijs maakt steeds een soort van duckface.
Van Nieuwkerk neemt straks ook het stokje van Witteman over.quote:
Dat succesverhaal?quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:44 schreef Tem het volgende:
Zondag is die docu van Roemer de worstendraaier dacht ik.
Dat was Jan Marijnissen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:44 schreef Tem het volgende:
Zondag is die docu van Roemer de worstendraaier dacht ik.
Toch moet ik bij dat hoofd altijd aan een worstendraaier denken en dat heb ik bij Marijnissen minder.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat was Jan Marijnissen.
Roemer heeft geprobeerd wat kinderen onderwijs te geven.
http://www.tvgids.nl/arti(...)r_was_bijna_premier/quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:44 schreef Tem het volgende:
Zondag is die docu van Roemer de worstendraaier dacht ik.
Jantje was ook machinebankwerker ofzo, of lasser.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:50 schreef Tem het volgende:
[..]
Toch moet ik bij dat hoofd altijd aan een worstendraaier denken en dat heb ik bij Marijnissen minder.
Eerst worstenmaker bij Zwanenberg.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:52 schreef Specularium het volgende:
Jantje was ook machinebankwerker ofzo, of lasser.
In ieder geval iets met ijzer.
Ik werd somber bij het terugkijken naar Theo gisteren.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Mocht ik het missen ga ik het niet terugkijken.
Dacht ik ook meteen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:39 schreef golfer het volgende:
Ongemakkelijk over geld praten en gesloten houding meteen met armen over elkaar.
ja he? zo staat hij ook op elke foto. Voor de rest vond ik dat hij er nu een stuk beter uitzag dan 5 jaar geleden.quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:38 schreef Little_Acorn het volgende:
Matthijs maakt steeds een soort van duckface.
Die ziet er in 2D veel beter uit dan in 3D, heeft echt een rare kop, zelfde geldt voor Pauw eigenlijkquote:Op zaterdag 22 december 2012 08:07 schreef computergirl het volgende:
[..]
ja he? zo staat hij ook op elke foto. Voor de rest vond ik dat hij er nu een stuk beter uitzag dan 5 jaar geleden.
Maar wat wel weer interessant was was dat Pauw begon met te zeggen dat ze elkaar eigenlijk nauwelijks kennen en elkaar dit jaar geen enkele keer hebben gesproken.quote:Op zaterdag 22 december 2012 11:43 schreef Cynix ® het volgende:
Al doet Jeroen het prima, het blijft op de een of andere manier toch wat inteelterig om Matthijs en Jeroen zo samen te zien.
Beetje alsof Geer & Goor elkaar interviewen. Of Basis & Adriaan. Of anders: Barend & Van Dorp.
worstendraaier?quote:Op vrijdag 21 december 2012 23:44 schreef Tem het volgende:
Zondag is die docu van Roemer de worstendraaier dacht ik.
Nu van start. Al flink wat foute voorspellingen van Brinkman.quote:
net als die jongen van omakutjes.nlquote:Op woensdag 2 januari 2013 23:13 schreef OProg het volgende:
Je zal na een aantal jaar in de tweede kamer slechts blijven hangen als 'de brievenbuspisser'
Ik moest lachen om die url.quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:19 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
net als die jongen van omakutjes.nl
http://nl.wikipedia.org/wiki/James_Sharpe
hij schaamt zich al jaren nergens voorquote:Op woensdag 2 januari 2013 23:25 schreef Van_Poppel het volgende:
Toch respect dat hij hier wel komt opdagen. Ik zou uit schaamte zijn thuis gebleven.
Hij is gewoon blij dat hij weer even op tv mag.quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:25 schreef Van_Poppel het volgende:
Toch respect dat hij hier wel komt opdagen. Ik zou uit schaamte zijn thuis gebleven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |