Richtlijnen voor Subforum Politiek (POL)
• Ook hier gelden de Algemene voorwaarden van FOK! en de FOK!forum Policy.
• Voor slowchatten / minder serieuze discussies kan je in het POL-Café terecht, het is de bedoeling dat degene die als laatste reageerde het volgende topic opent, dit kan door op het knopje "open nieuw deel" te klikken, deze staat rechts van de Topictitel. Vergeet niet de nummering aan te passen.
• Val mensen niet persoonlijk aan tijdens discussies, richt je op het onderwerp en de argumenten.
• Zorg dat topics een duidelijk politiek onderwerp hebben, en er ruimte tot discussie is.
• Onderwerpen die vaak ter sprake komen hebben een Centraal Topic, gelieve hierin te posten in plaats van een los topic te openen. (Ze staan onder de reguliere topics, en in de lijst hieronder)
• Niet elk nieuwsfeit is een eigen topic in Politiek waard, vaak staan hierover topic in het subforum Nieuws & Achtergronden
• De moderators en admins die in dit Subforum posten doen dit ook als user. Naast het feit dat zij zich voor en achter de schermen inzetten om het Forum plezierig te houden, mogen ze ook meediscussiëren. Dit neemt niet weg dat zij in hun rol als mod / admin kunnen optreden om dit Subforum gemoedelijk en/of overzichtelijk te houden.
• Geen enquête's of petities zonder toestemming van Forum-Admins, topicpolls uitgezonderd. Voor toestemming kan je mailen naar forum [apenstaartje] fok [punt] nl
• Mocht het Feedbacktopic dicht zijn, wacht dan bij voorkeur tot een moderator of admin een nieuw deel opent, deze kunnen de topics Sticky maken, en zijn soms al aan een nieuw deel bezig. Mocht je wel een nieuw deel openen, wacht eerst even om te kijken of een van de Moderators hier mee bezig is, en doe dit dan alleen om een nieuw aandachtspunt te posten, niet om een eerder punt te herhalen of een discussie voort te zetten.
• Plaats geen pornografisch materiaal of andere aanstootgevende plaatjes. Spotprenten zijn uiteraard iets anders dan een wansmakelijk beeld wat geen duidelijk doel dient.
Met uitzondering van de Algemene voorwaarden / policy zijn de bovenstaande punten vooral richtlijnen, waarop zowel de users als de moderators op kunnen letten om het forum leuk en netjes te houden.
De richtlijnen kunnen streng overkomen, maar zijn vooral breed geformuleerd. De uitvoering / naleving hiervan word gezocht in de redelijkheid van de users en moderators, en is dus aan interpretatie onderhevig
Centrale topics / reeksen:
- Topicreeks: De PVV
- Topicreeks: De PvdA
- Topicreeks: D66
- [CENTRAAL] Het Grote AOW en Pensioenentopic
- [CENTRAAL] [CDA] - Christen Democratisch Appèl #1
De Moderators
Voor vragen, tips, op- of aanmerkingen met betrekking tot het Subforum Politiek kun je terecht in het Feedbacktopic, via een topic report (
) of door direct contact op te nemen met één van de mods: • du_ke (Via PM [
]: Klik)• JoaC (Via PM [
]: Klik)• Mwanatabu (Via PM [
]: Klik)• Voorschrift (Via PM [
]: Klik)Schuw niet de mods te PM/DM'en! Op deze manier krijg je sneller een reactie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Voorschrift op 22-02-2012 15:05:23 ]
Daarnaast word ik er gewoon heel erg moe van. Ik lees in bijna elke post van Ryan wel iets terug over mij.
Duidelijk.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 10:41 schreef du_ke het volgende:
Negeren, happen maakt het alleen maar leuker. Net zoals GSbrder precies doet wat Ryan wil, lekker happen. En tja jij bent degene geweest die een tijdje terug zeer ver over de schreef ging dus wat dat betreft sta je gewoon niet zo sterk.
.Ja, het dringt nu echt door hoor dukequote:Op dinsdag 3 januari 2012 10:48 schreef du_ke het volgende:
Ik betwijfel of het echt doordringt maar daar hopen we dan maar op
Mildheid, zou het met de jaren komen?
Dat gevoel van onrecht heb ik niet meer. Ik heb fouten gemaakt, maar als Ryan op dezelfde voet doorgaat wil ik wel dat er iets aan gedaan wordt.quote:
@robin, soms heb ik ook de perceptie dat mij "onrecht" wordt aangedaan, maar dan denk ik altijd aan "just let it go". Ook al zou je eventueel gelijk hebben, dan is in dergelijke situatie toch geen eer meer te behalen en kan je er beter bij berusten.
Mildheid, zou het met de jaren komen?
En dat zal misschien met de jaren nog komen
Ja, ik weet dat ik er niet op moet reageren, maar het zo uitlokken lijkt me ook niet de bedoeling.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 11:51 schreef du_ke het volgende:
Daar was ik al bang voor, het zal gewoon niet tot je doordringen...
Oh, ik zie het al. Die laatste zin van mijn vorige post sloeg op de "just let it go" mentaliteit, waar VP het over had. Misschien had ik dat even moeten melden
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2012 14:39:13 ]
Spam en de OP laat geen ruimte voor politieke discussie.
Dank, opgelost.quote:
Contacten gezocht voor oprichten nieuwe politieke partij (PEBN)
Spam en de OP laat geen ruimte voor politieke discussie.
Zeker niet het enige topic dat offtopic is gegaan door een zeker iemand.quote:Op donderdag 5 januari 2012 01:55 schreef Zeeland het volgende:
Kan het Fokcoalitie spel topic een beetje worden opgeschoond? Het is een beetje offtopic gegaan.
Jij doet er ook weer vrolijk aan mee.quote:
[..]
Zeker niet het enige topic dat offtopic is gegaan door een zeker iemand.
Als reactie op de posts en op ten duur ben ik gestopt met reageren. Had ook gezegd dat ik het liever in de SC zou willen, maar daar werd geen gehoor aan gegeven en daarvoor werd me zelfs een ban toegewenstquote:Op donderdag 5 januari 2012 08:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij doet er ook weer vrolijk aan mee.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2012 09:14:42 ]
En er dan toch weer op doorgaan. Doe dat nou niet, slaat uiteindelijk net zo hard op jou terug wees daar maar gerust opquote:
[..]
Als reactie op de posts en op ten duur ben ik gestopt met reageren. Had ook gezegd dat ik het liever in de SC zou willen, maar daar werd geen gehoor aan gegeven en daarvoor werd me zelfs een ban toegewenst
.Waar slaat dit op? Als ik 4 threads zou laten ontsporen door over Ryan te beginnen, dan zou ik nu al gebanned zijn.quote:
[..]
En er dan toch weer op doorgaan. Doe dat nou niet, slaat uiteindelijk net zo hard op jou terug wees daar maar gerust op
Erg selectief allemaal. Daarnaast hoort feedback toch niet terug te slaan? En dat net zo hard als iemand die topics loopt te ontsporen.
De hele tijd loopt hij je te beledigen, maar toen VP het had over de dubbele standaarden van de mods werd het gelijk een ban.
Ja, ik weet dat mijn positie niet goed zit door de laatste keer. Maar ik heb mijn best gedaan verder gezeur met hem te voorkomen, maar hij gaat op dezelfde voet door. Dat kritiek daarop net zo hard terugslaat vind ik jammer.
Je gaat er iedere keer tegen Ryan weer op in en gaat dan net dat stapje verder. Dat is gewoon niet zo slim.quote:
[..]
Waar slaat dit op? Als ik 4 threads zou laten ontsporen door over Ryan te beginnen, dan zou ik nu al gebanned zijn.
Het is niet voor niets dat op huilen om een ban al jaren een ban staat...quote:Erg selectief allemaal. Daarnaast hoort feedback toch niet terug te slaan? En dat net zo hard als iemand die topics loopt te ontsporen.
quote:De hele tijd loopt hij je te beledigen, maar toen VP het had over de dubbele standaarden van de mods werd het gelijk een ban.
Krijgen we dat weer 
. Iedereen die zo dom en beledigend reageert als V_P in dat geval loopt tegen een ban aan, hij ging over de schreef. Simpel zat. Zal je php-connectie wel zijn dat je dit niet kan zien...Dan had je iets meer je best moeten doen. Je probeert elke keer het laatste woord te hebben en dat slaat natuurlijk een keer op je terug...quote:Ja, ik weet dat mijn positie niet goed zit door de laatste keer. Maar ik heb mijn best gedaan verder gezeur met hem te voorkomen, maar hij gaat op dezelfde voet door. Dat kritiek daarop net zo hard terugslaat vind ik jammer.
Dat heb ik de laatste maand niet meer gedaan.quote:
[..]
Je gaat er iedere keer tegen Ryan weer op in en gaat dan net dat stapje verder. Dat is gewoon niet zo slim.
Weet je, duke. Het enige dat ik wil is een fatsoenlijke oplossing. Misschien neem ik wel gewoon een abbo, zodat ik hem kan blokkeren, dan kan ik er niet meer op ingaan.quote:[..]
Het is niet voor niets dat op huilen om een ban al jaren een ban staat...
Dan had je iets meer je best moeten doen. Je probeert elke keer het laatste woord te hebben en dat slaat natuurlijk een keer op je terug...
Ik vind het gewoon jammer dat het zo verder moet, want ik word er gewoon moe van. Niet op van die provocaties reageren vind ik gewoon heel moeilijk. Kunnen jullie niet instellen dat ik de posts van Ryan niet meer kan lezen, zonder een abonnement te nemen? Dat zou mij heel erg helpen niet te reageren op zijn posts.
Onbewust dan misschien.quote:
[..]
Dat heb ik de laatste maand niet meer gedaan.
[..]
Eigen verantwoordelijkheid, knul.quote:Weet je, duke. Het enige dat ik wil is een fatsoenlijke oplossing. Misschien neem ik wel gewoon een abbo, zodat ik hem kan blokkeren, dan kan ik er niet meer op ingaan.
Ik vind het gewoon jammer dat het zo verder moet, want ik word er gewoon moe van. Niet op van die provocaties reageren vind ik gewoon heel moeilijk. Kunnen jullie niet instellen dat ik de posts van Ryan niet meer kan lezen, zonder een abonnement te nemen? Dat zou mij heel erg helpen niet te reageren op zijn posts.
Ik kan het steeds gewoon niet laten om te reageren. Een abbo lijkt me de beste optie voor me, dus die overweeg ik dan om aan te schaffen.quote:
Wat mij betreft is het probleem dan opgelost.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 09:08:48 ]
Probleem is dus wat mij betreft ook klaar nadat ik een abbo neem.quote:
Nee, je hebt helemaal geen fouten gemaakt. Ze vertelt ze een gegronde mening. Ze accepteren je standpunten niet. Zo stelt Duke dat je precies doet wat Ryan wil, maar ik weet zeker dat dat mannetje opgewonden achter zijn pc'tje zit te vloeken en te schelden dat jij het niet met hem eens bent.quote:
[..]
Dat gevoel van onrecht heb ik niet meer. Ik heb fouten gemaakt, maar als Ryan op dezelfde voet doorgaat wil ik wel dat er iets aan gedaan wordt.
En dat zal misschien met de jaren nog komen
Ryan is zo'n zweverig filosofisch autistje die echt geen partij voor je is.
Dus juist. Niet zo zeuren, doe waarvoor je je geroepen voelt en laat de kritiek langs je heen waaien.quote:Of je stopt met zeuren.
En oh.. nog 1 tip. Buig niet en geef niet toe aan die rotzooi van duke op deze pagina. Die jongen is niet wat, dat maak je zo op uit zijn visieloze karakter.
[ Bericht 98% gewijzigd door du_ke op 06-01-2012 19:40:59 (weer leuk geweest) ]
Drexciya
Opengooien die hap
Blijft dus dicht.
Next!
Wat is de overeenkomst tussen een banaan en een appel?
Als je eerst een topic opent over zwarte auto's,en later over antraciete auto's, zal het niet lang duren tot men over zwaar donkergrijze auto's een topic opent. Hierna volgen nog topics over matzwarte auto's etc.quote:
Je snapt het niet en wil het niet begrijpen, maar veel succes ermee
Als je het topic over zwarte auto's ook voor vergelijkbare donkerkleurige auto's gebruikt heb je geen wildgroei aan topics.
quote:
Je snapt het niet en wil het niet begrijpen, maar veel succes ermee
Een OP van één zin. Ik zeg: 'throw it in the bin'
Even serieus.
Het topic bevat één stelling en geen argumenten. Het lijkt mij dat je het beter kunt sluiten.
Femke Halsema is inmiddels geen politicus meer.
quote:Op zaterdag 21 januari 2012 03:05 schreef Tem het volgende:
De periodieke motivatie stimulans voor de mods.
[ afbeelding ]
Heel leuk, maar ik val op mensen van het soort dat een los eindje heeft...
Daarvoor moet je bij VS zijn!quote:
[..]
Heel leuk, maar ik val op mensen van het soort dat een los eindje heeft...
[ afbeelding ]
Was wel een veelbelovend topic, snap niet dat dit dicht moet.
Je kunt die user ook vragen binnen het topic zelf enige verduidelijking te geven.
O, okee, dat wist ik niet.quote:
Hij heeft de afgelopen weken al een handvol zeer vage topics geopend en die verduidelijking komt er gewoon niet. Hij mag het opnieuw proberen en dan zien we wel verder.
[D66] #5 Waar Alexender bij Henk en Ingrid op de bank zit
De OP is een lading onzin en heeft ook geen echte stelling. Volgens mij kan dit topic weg.
Kan iemand hier even #57 van maken?
Die rare jongen heeft het topic alweer op het verkeerde spoor gezet.
Het loopt weer inderdaad.quote:
Het lijkt nu wel weer redelijk te lopen. Negeer dat figuur gewoon.
Waarom is mijn reactie (wat heeft zijn afkomst ermee te maken) helemaal weggehaald, en blijft die van golfer staan? Niet belangrijk verder, maar ik zie het verschil niet.
Die van Golfer zag ik pas wat later.quote:
Job Cohen treedt af
Waarom is mijn reactie (wat heeft zijn afkomst ermee te maken) helemaal weggehaald, en blijft die van golfer staan? Niet belangrijk verder, maar ik zie het verschil niet.
Is Voorschrift, met zijn rechtse inslag en Troll-gedrag een goede MOD?
Ik heb je meermaals gevraagd inhoudelijk te reageren op het topic of een apart topic te starten, en een verwijt naar mij toe als rechtse troll helpt ook niet.quote:
Topinkomens, vijf jaar later
Is Voorschrift, met zijn rechtse inslag en Troll-gedrag een goede MOD?
Ik ben hartstikke inhoudelijk. De discussie loopt al jaren, het idee dat de financiele markt een pyramidespel is is niet nieuw en wordt uitstekend behandeld in het filmpje dat ik postte.quote:
[..]
Ik heb je meermaals gevraagd inhoudelijk te reageren op het topic of een apart topic te starten, en een verwijt naar mij toe als rechtse troll helpt ook niet.
En mijn verwijt naar jou toe is gebaseerd op mijn ervaringen in verschillende topics van de afgelopen maanden, ik kan je moeilijk zien als (enigszins) neutrale moderator.
Ik ben hier volledig neutraal in, als jij nu een topic wenst te openen waarin je piramide-spellen en structuren wil bespreken binnen de financiële wereld dan mag dat, maar doe dat niet in een topic met een ander onderwerp waardoor het ontspoort, dat is het enige wat ik verwacht.quote:
[..]
Ik ben hartstikke inhoudelijk. De discussie loopt al jaren, het idee dat de financiele markt een pyramidespel is is niet nieuw en wordt uitstekend behandeld in het filmpje dat ik postte.
En mijn verwijt naar jou toe is gebaseerd op mijn ervaringen in verschillende topics van de afgelopen maanden, ik kan je moeilijk zien als (enigszins) neutrale moderator.
Ik kan het niet zien als een ander onderwerp, bonussen zijn onderdeel van die financiële markt.quote:
[..]
Ik ben hier volledig neutraal in, als jij nu een topic wenst te openen waarin je piramide-spellen en structuren wil bespreken binnen de financiële wereld dan mag dat, maar doe dat niet in een topic met een ander onderwerp, dat is het enige wat ik verwacht.
Ik ga slapen, maar onder protest,.
quote:Op woensdag 22 februari 2012 01:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik kan het niet zien als een ander onderwerp, bonussen zijn onderdeel van die financiële markt.
Ik ga slapen, maar onder protest,.
Heeft niks uit te staan met inkomens of bonussen, maar met beleggingen aansmeren onder valse voorverwenselen.quote:A pyramid scheme is a non-sustainable business model that involves promising participants payment or services, primarily for enrolling other people into the scheme, rather than supplying any real investment or sale of products or services to the public.
Verder wens ik je een goede nachtrust toe.
Natuurlijk mag dat, dat geef ik toch ook aan?quote:Op woensdag 22 februari 2012 01:13 schreef Ryan3 het volgende:
Wat, mag je niet meer zeggen dat de financiële wereld een pyramidespel is, net als de maffia???
Maar een off-topic stelling deponeren, daarna verzanden in ad-hominems en dat in een topic dat goed liep liever niet.
Dit is toch een goede samenvatting van zowel de financiële wereld als de maffia:quote:
[..]
Natuurlijk mag dat, dat geef ik toch ook aan?
Maar een off-topic stelling deponeren, daarna verzanden in ad-hominems en dat in een topic dat goed liep liever niet.
Wat is the beef dan?quote:A pyramid scheme is a non-sustainable business model that involves promising participants payment or services, primarily for enrolling other people into the scheme, rather than supplying any real investment or sale of products or services to the public.
En als je niet tegen wat ad hominems kunt, dan heb je niets te zoeken op FOK! imho.
Ik stel nergens van niet, ik verzocht enkel het niet in een bestaand ongerelateerd topic te doen waardoor het ontspoort simpelweg omdat het zonde is van de discussie.quote:
[..]
Dit is toch een goede samenvatting van zowel de financiële wereld als de maffia:
[..]
Wat is the beef dan?
En als je niet tegen wat ad hominems kunt, dan heb je niets te zoeken op FOK! imho.
Dat topic ging toch over bonussen, meen ik? Dat bonussensysteem is een intrinsiek onderdeel van het pyramidespel wmb.quote:
[..]
Ik stel nergens van niet, ik verzocht enkel het niet in een bestaand ongerelateerd topic te doen waardoor het ontspoort simpelweg omdat het zonde is van de discussie.
Hee, maar ik zie dat je blauw bent? Moet ik je nu feliciteren of condoleren?
.Beide mag.quote:
[..]
Dat topic ging toch over bonussen, meen ik? Dat bonussensysteem is een intrinsiek onderdeel van het pyramidespel wmb.
Hee, maar ik zie dat je blauw bent? Moet ik je nu feliciteren of condoleren?
Hell of a job, vraag maar aan sigme.quote:
.Ach ja, iemand moet toch schietschijf spelen?quote:
[..]
Hell of a job, vraag maar aan sigme.
Ik ga slapen iig, welterust.
Slaap ze.quote:
[..]
Ach ja, iemand moet toch schietschijf spelen?
Ik ga slapen iig, welterust.
Ik blijf nog even op na 11 uur werken even uitloungen...
Kom weer eens in de slowchat hier.quote:
[..]
Slaap ze.
Ik blijf nog even op na 11 uur werken even uitloungen...
Mm, 15 ½ jarige jochies met een grote bek, trek ik niet echt hoor.quote:Op woensdag 22 februari 2012 01:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Kom weer eens in de slowchat hier.
Die zijn er even nietquote:
[..]
Mm, 15 ½ jarige jochies met een grote bek, trek ik niet echt hoor.
Dat weet je nooit. Denk je dat ze toch op school zouden behoren te zitten, om dat de diploma te halen waarmee ze 3 ton per jaar kunnen verdienen later (veel later), reageren ze ineens op je, midden op de dag...quote:
Nee, het gaat erom dat iedere discussie natuurlijk oneindig ridicuul wordt, als je een discussie voert met een 16-jarige, die dan een bepaalde vrij extreme ideologie oplepelt en daarbij iedere nuance laat vallen. Een 16-jarige kent geen nuances.
Mao gebruikte tijdens de culturele revolutie ook dergelijke jongeren, die gebrainwashed waren door zijn ideologie. Het zijn de perfecte zeloten natuurlijk.
Goed dat je mod bent. Kun je eindelijk papierversnipperaar met dat off-topic en simpele one-liners in toom houden.quote:
[..]
Ik heb je meermaals gevraagd inhoudelijk te reageren op het topic of een apart topic te starten, en een verwijt naar mij toe als rechtse troll helpt ook niet.
Nu wel ja.quote:
quote:
Ik vind dat remlof er altijd maar slap mee omspringt, terwijl mensen toch duidelijk niet amused zijn, van zijn standaard riedeltje. Als hij het topic nou inhoudelijk benaderd met deels zijn lompe retoriek oke, maar de nadruk ligt bij hem altijd op het laatste.quote:
Remlof is hier dan ook geen mod.quote:
[..]
Ik vind dat remlof er altijd maar slap mee omspringt, terwijl mensen toch duidelijk niet amused zijn, van zijn standaard riedeltje.
Dan kom ik weer terug op mijn eerste post. Of dat jij het daarin gewoon niet goed doet.quote:
Tja er zit hier volk van allerlei pluimage. Een papierversnipperaar zit redelijk in een hok weggestopt maar komt daar soms uit. Net zoals jij soms ook de regels van het fatsoen overschrijdt. Ik heb niet de illusie dat POL ooit een subforum wordt waar iedereen altijd lief en aardig is voor elkaar en enkel op de inhoud de discussie aangaat.quote:
[..]
Dan kom ik weer terug op mijn eerste post. Of dat jij het daarin gewoon niet goed doet.
Ik neem aan dat er eerlijk gemod wordt hier
Misschien een keer naar jezelf kijken? Gaat een wereld voor je open wellicht.quote:
[..]
Dan kom ik weer terug op mijn eerste post. Of dat jij het daarin gewoon niet goed doet.
Een juiste assumptie.quote:
Ik neem aan dat er eerlijk gemod wordt hier
Laat mij buiten dat soort lasterlijke aantijgingen aubquote:
Ik hou jullie in de gate, vooral du_ke
Ik vraag helemaal geen voorkeursbehandeling en daar ga ik ook helemaal niet vanuit, maar wellicht biedt iemand van het rechtse kaliber een balans.quote:
Wat een onzin zeg, meteen een voorkeursbehandeling eisen omdat je dezelfde mening hebt als een bepaade mod.
Ik neem aan dat er eerlijk gemod wordt hier
Het maakt voor linksigen zoals jou niet veel uit als er eentje tussen de posts door blaat dat bankiers bandieten zijn en dergelijke, maar aan de andere kant is dat vervelend.
Dus voel je maar niet meteen een achtergestelde tiener.
Leer ook maar een beetje volwassen worden in plaats van die flowerpowerige kinderpraatjes.quote:gelukkig maar.
Ik hou jullie in de gate, vooral du_ke
Het was DS4 die met Ad Hominems ging gooien, niet ik.quote:
[..]
Natuurlijk mag dat, dat geef ik toch ook aan?
Maar een off-topic stelling deponeren, daarna verzanden in ad-hominems en dat in een topic dat goed liep liever niet.
Ik sprak je dan ook aan over off-topic, ik zei dat het leidde tot Ad Hominems, niet dat jij ze uitdeelde.quote:
[..]
Het was DS4 die met Ad Hominems ging gooien, niet ik.
Wat jij volwassen noemt is gewoon pure azijnzuur, daar begin ik liever niet aan, ik weet dat jij graag in je zuur oxideert verder, maar trek daar geen anderen in mee.quote:
[..]
Ik vraag helemaal geen voorkeursbehandeling en daar ga ik ook helemaal niet vanuit, maar wellicht biedt iemand van het rechtse kaliber een balans.
Het maakt voor linksigen zoals jou niet veel uit als er eentje tussen de posts door blaat dat bankiers bandieten zijn en dergelijke, maar aan de andere kant is dat vervelend.
Dus voel je maar niet meteen een achtergestelde tiener.
[..]
Leer ook maar een beetje volwassen worden in plaats van die flowerpowerige kinderpraatjes.
Het is niet off topic.quote:
[..]
Ik sprak je dan ook aan over off-topic, ik zei dat het leidde tot Ad Hominems, niet dat jij ze uitdeelde.
Dan moet je minstens ook de ad-hominems editten, nu slaat het een beetje nergens op.quote:
[..]
Ik sprak je dan ook aan over off-topic, ik zei dat het leidde tot Ad Hominems, niet dat jij ze uitdeelde.
Ja VS we gaan er meteen hard in.
DIt is kutter dan offtopic, als je toch gaat editten.quote:
Waar overigens niks anders stond dan z'n post hier.
Als je iets tegen ad-hominems hebt, lijkt me vanzelfsprekend dat je degene die ze gebruikt aanpakt.quote:
Zucht, PV's stellingen staan er nog steeds, behalve de laatste.
Waar overigens niks anders stond dan z'n post hier.
Je gaat immers ook niet een vrouw die verkracht is aanspreken op haar kledingstijl/uitlokken en de verkrachter op vrije voeten stellen.
C'est ça.
Ik heb niemand aangepakt, enkel gevraagd of hij back on-topic wou gaan en de reactie daaropvolgend dat ik een rechtse troll zou zijn verwijderd en doorverwezen naar FB.quote:
[..]
Als je iets tegen ad-hominems hebt, lijkt me vanzelfsprekend dat je degene die ze gebruikt aanpakt.
Je gaat immers ook niet een vrouw die verkracht is aanspreken op haar kledingstijl/uitlokken en de verkrachter op vrije voeten stellen.
C'est ça.
Had de keuze alles te verwijderen of enkel de post die hij hier in FB ook plaatste, daar heb je 't. Als je vind dat ik alles had moeten censureren is dat je goedrecht, maar daar koos ik dus niet voor.
Ik was on-topic.quote:
[..]
Ik heb niemand aangepakt, enkel gevraagd of hij back on-topic wou gaan
Crewbashing kan prima in FB inderdaad.
Ja, dat staat er dus gewoon beiden nog, enkel zijn reactie op mijn verzoek niet.quote:Op woensdag 22 februari 2012 20:49 schreef De_Nuance het volgende:
Dat lijkt me terecht, maar het ging mij meer om de off-topic over piramidespellen en de ad-hominems van DS4.
Crewbashing kan prima in FB inderdaad.
Crewbashing kan nergens overigens, maar ik schaar rechtse troll er toch niet onder.
Nee dat was je niet, weet je zelf ook, en ik ga er niet weer over discussiëren met je.quote:
Ik was on-topic en dat weet je.quote:
[..]
Nee dat was je niet, weet je zelf ook, en ik ga er niet weer over discussiëren met je.
Als MOD heb je verantwoordelijkheden, en daar ga ik je aan houden.
Okquote:
[..]
Ja, dat staat er dus gewoon beiden nog, enkel zijn reactie op mijn verzoek niet.
Crewbashing kan nergens overigens, maar ik schaar rechtse troll er toch niet onder.
Prima, als je je ei kwijt wil dan is dit topic er voor.quote:
[..]
Als MOD heb je verantwoordelijkheden, en daar ga ik je aan houden.
Verdere slowchat maar even in de SC.
en Cohens de opvolger wordt......poll
Ik zie geen discussie hoor.quote:
Dat lijkt me redelijk irrelevant. Hij is fout. Wis gewoon 'de' en je bent klaar. Jezus, waarom moet er toch overal over gediscussieerd worden hier? Zijn jullie bang dat het veranderen van iets je imago verpest of zo?
Nee? Goh, waarom verbaast me dat niet?quote:
Geen idee, je perceptie zal wel prima in orde zijn.quote:
[..]
Nee? Goh, waarom verbaast me dat niet?
In tegenstelling tot de jouwe, zoveel is wel duidelijk. Kun je nu even aangeven waarom het relevant is dat een TT er al langer staat in het geval dat iemand vraagt er een taalfout uit te halen?quote:
[..]
Geen idee, je perceptie zal wel prima in orde zijn.
Prima, als 't zo'n groot punt voor je is dan haal ik 'de' wel weg.quote:
[..]
In tegenstelling tot de jouwe, zoveel is wel duidelijk. Kun je nu even aangeven waarom het relevant is dat een TT er al langer staat in het geval dat iemand vraagt er een taalfout uit te halen?
en Cohens opvolger wordt......poll
Zegt veel over de cognitieve vermogens van onze mlg.
Smakeloosquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je gewoon moeten schieten op dat tuig, raampje naar beneden, AK uit het raam en hoppa.
Wat Palestijnen kunnen kunnen Westerlingen beter, drive-by biatch!
Oh, ik note mezelf wel even.quote:
Je hebt nu een voorbeeldfunctie als mod en dan kun je geen terroristische taal uitslaan.quote:
Nog 1x en dan ga je maar vrijwillig in ballingschap voor een week.
En dan vervolgens niet doenquote:
Dit forum heet niet voor niets Politiek.quote:
Waarom zou dat mij deugd doen?quote:
Daarom, een zonnebril PI met "drive-by biatch!" serieus nemen is nog tot daar aan toe, dat kan ik je niet kwalijk nemen. Overigens, die antisemitische uitspraken over 'Kanker-Israel' heb ik ook niet genote, als dat je nog enig deugd mocht doen.
Dat meld je hier niet als "smakeloos".quote:
Is daar opgeroepen op tot het beschieten van gewelddadige Israëliërs en/of zijn die uitspraken door een mod gedaan?quote:
[..]
Dat meld je hier niet als "smakeloos".
Laten we het dan daarop houden. In de POLSC zeggen we allemaal wel dingen
Uitspraken?quote:
Ik vind gewoon dat een mod bepaalde verantwoordelijkheden heeft. Je hebt een voorbeeldfunctie en dat soort uitspraken passen daar gewoon niet bij. C'est ca.
Man, die halve SC loopt over van smakeloze grappen, van remlof, mij, du_ke en noem maar op, nou post ik er een en loop je hier te klagen over smakeloosheid. Hoezo selectief, en dan heb ik 't nog niet eens over eerdergenoemde opmerkingen over Israel die je ook naast je neer legt schijnbaar.
Gefundeerde kritiek is tot daar aan toe, maar kom op zeg.
Ja helemaal prima, ook niks geen problemen mee, maar doe dan niet alsof je neus bloedt.quote:
Vooral jij ja.quote:
Maar goed het was geen serieuze uitspraak.
Laten we het dan daarop houden. In de POLSC zeggen we allemaal wel dingen
Rechtse stemmers hebben meer sex
Door een neponderzoekje wat zonder overleg hierheen geschopt wordtquote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:22 schreef Bastard het volgende:
Voel jeje in je kruis getast?
Rechtse stemmers hebben meer sex
?Het is nou niet dat TS een ervaringsdeskundige isquote:
Voel jeje in je kruis getast?
Rechtse stemmers hebben meer sex
Hoezo? Tellen homo's niet mee?quote:
[..]
Het is nou niet dat TS een ervaringsdeskundige is
P.s. Robin is geen homo, groeteliewoepsies
[ Bericht 43% gewijzigd door Voorschrift op 02-03-2012 12:36:39 ]
Haha, dat zeg je nou nooit over remlof terwijl die ook wel van dat soort cynische taal uitslaat.quote:
Ik vind gewoon dat een mod bepaalde verantwoordelijkheden heeft. Je hebt een voorbeeldfunctie en dat soort uitspraken passen daar gewoon niet bij. C'est ca.
Geldt ook voor D66 he, dus ik zal die uitspraak maar terugnemen. Of voel jij je nu om de een of andere reden links?quote:
[..]
Door een neponderzoekje wat zonder overleg hierheen geschopt wordt
Haha het is gewoon een onderzoekje van niks in scene gezet door een satirisch Belgisch programmaquote:
[..]
Geldt ook voor D66 he, dus ik zal die uitspraak maar terugnemen. Of voel jij je nu om de een of andere reden links?
. Dat is het hele punt.Oh en voor je opmerking daarboven. Remlof is geen mod op POL. Hij wordt er net zo goed op aangesproken als hij wat ons betreft over de schreef gaat.
Goed opgelet , Du_kequote:De Belgische tv-producent Woestijnvis bedacht persbureau Data Driven en liet dat een jaar lang persberichten verspreiden met ‘feiten’ als
‘Liberalen het beste seksleven hebben’
‘De manier waarop iemand zich kleedt verraadt voor 63 procent zijn politieke voorkeur.’
‘Vlamingen stonden bij verkiezingen gemiddeld 27 seconden in het stemhokje’
http://www.leugens.nl/201(...)rnalisten-met-gemak/
Niet zo verontwaardigd doen.quote:
[..]
Goed opgelet , Du_ke
http://www.leugens.nl/201(...)rnalisten-met-gemak/
Du_ke had door dat het nieuwsbericht niet deugde .... en deed wat een polmodje moet doen.
Ok, waarom kan het niet gewoon in het PvdA topic? het is gewoon een zieltjeswin-topic.quote:
Verder gezanik over open/dicht gaarne gewoon in de POL FB als je vragen hebt, dat 't weer open is lijkt me duidelijk dus daar hoef je verder niet meer over te beginnen hier. Laten we 't gewoon houden bij remlofs zieltjesgewin (of Spekman's gare belofte op de conferentie) voor de PvdA en zijn snak naar Spekman taart.
Bij deze ook maar meteen een appeltaart om jullie zoet te houden, en ik ben nog beter gezelschap dan die PvdA trui ook nog.
[ afbeelding ]
Wat hebben we volgende week? Bitterballen eten met Ton Elias, Abortus Baby's uitdelen met Van der Staaij?
Dat je het openzet omdat je vindt dat Remlof zijn eigen agenda mag voeren om zijn partij te promoten is prima maar kom dan niet met zo'n lulsmoesje om POL te promoten
Daarnaast is het geen discussie-topic dus zet het dan bij mededelingen ofzo...
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2012 22:44:05 ]
Dat is een feestje waar ik heen zou gaan, mits er niet teveel spaties zouden zijn.quote:
Abortus Baby's uitdelen met Van der Staaij?
Omdat het PvdA centrale topic is waar de naam ook naar verwijst, een centraal topic over de PvdA, niet alles waar de PvdA bij betrokken is. Wanneer remlof gaarne zelf iets wil opzetten n.a.v. een opmerking van dhr. Spekman dan hoeft dat natuurlijk niet per se naar het centrale topic doorverwezen te worden.quote:
[..]
Ok, waarom kan het niet gewoon in het PvdA topic? het is gewoon een zieltjeswin-topic.
Wat hebben we volgende week? Bitterballen eten met Ton Elias, Abortus Baby's uitdelen met Van der Staaij?
Dat je het openzet omdat je vindt dat Remlof zijn eigen agenda mag voeren om zijn partij te promoten is prima maar kom dan niet met zo'n lulsmoesje om POL te promoten
Heeft verder niks te maken met "bitterballen eten met politici" of iets dergelijks, maar gewoon remlof die n.a.v. een opmerking van een PvdA politicus wat wil regelen. Dat het als zieltjesgewin gezien kan worden klopt zeker, en dat is het ook, maar dat is toegestaan met mate.
Bij serieuzere vormen valt wellicht een verwijzing naar FOK! PR te overwegen, maar zo ver is het dus nog niet.
Wat is het relevante discussie onderwerp?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat het PvdA centrale topic is waar de naam ook naar verwijst, een centraal topic over de PvdA, niet alles waar de PvdA bij betrokken is. Wanneer remlof gaarne zelf iets wil opzetten n.a.v. een opmerking van dhr. Spekman dan hoeft dat natuurlijk niet per se naar het centrale topic doorverwezen te worden.
Die is er niet, vandaar dat ik zeg dat het een dunne lijn is tussen PR en POL, en achter de schermen is besloten het tot nu toe maar bij laatstgenoemde te houden. Er zal naar worden gekeken naarmate de tijd vordert.quote:
[..]
Wat is het relevante discussie onderwerp?
Het is een initiatief dat kan ontaarden in een algeheel FOK evenement, derhalve geven we het een kans.
Ah ok, voorkeursbehandelingen. Niet dat het een verrassing is.quote:
[..]
Die is er niet, vandaar dat ik zeg dat het een dunne lijn is tussen PR en POL, en achter de schermen is besloten het tot nu toe maar bij laatstgenoemde te houden.
aka, hopen dat de users het vergeten.quote:
Er zal naar worden gekeken naarmate de tijd vordert.
Hoezo voorkeursbehandeling?quote:
[..]
Ah ok, voorkeursbehandelingen. Niet dat het een verrassing is.
Dat mag ik toch hopen, wie zit nou te wachten op Spekman.quote:
[..]
aka, hopen dat de users het vergeten.
Ik doe mijn best.quote:
[..]
Dat is een feestje waar ik heen zou gaan, mits er niet teveel spaties zouden zijn.
quote:
Je faalt, net als JoaC.quote:
Op Story of my life.quote:
Het initiatief voor een mogelijk PR evenement voor FOK moet toch ergens genomen worden, dan maar in POL gezien de aard van 't beestje. Als 't nergens op uitloopt dan boeit 't niet, en als 't wel serieuze vormen aanneemt kan er actie worden ondernomen door de luitjes van PR.quote:
Dat remlof 't initiatief neemt boeit geen fuck natuurlijk, en het is ook nogal van een andere aard (een "meet" met een politicus) dan een random enquete van een of andere kutstudent van de VU.
Nee, als iemand PvdA lid wou worden en remlof vraagt 't namens hem te doen zodat er wat te regelen valt met Spekman dan moet hij dat zelf weten, hij regelt het in den beginne gewoon vanuit zichzelf. Wat er uit voortvloeit zien we dan wel, anders was 't wel gesloten gebleven en via mail met PR afgehandeld.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:56 schreef Boze_Appel het volgende:
Ok, dus propagande voor politieke partijen wordt door Fok! actief gestimuleerd om Fok! te promoten?
Ik heb ook niks met de PvdA, maar het is toegestaan en deze conclusie hebben we getrokken achter de schermen, ook van hogerop.
quote:
Overigens tijd om de pub in te gaan, prettige avond nog.
Nu nog een plan bedenken hoe ik appeltaart en stemmen kan gebruiken voor werelddominantie.
.Maar ook ik duik de kroeg in
Precies. Als Tem of Boze_Appel of wie dan ook zo'n topic wil maken om leden te werven voor de PVV kan dat ook gewoon.quote:
[..]
Omdat het PvdA centrale topic is waar de naam ook naar verwijst, een centraal topic over de PvdA, niet alles waar de PvdA bij betrokken is. Wanneer remlof gaarne zelf iets wil opzetten n.a.v. een opmerking van dhr. Spekman dan hoeft dat natuurlijk niet per se naar het centrale topic doorverwezen te worden.
Heeft verder niks te maken met "bitterballen eten met politici" of iets dergelijks, maar gewoon remlof die n.a.v. een opmerking van een PvdA politicus wat wil regelen. Dat het als zieltjesgewin gezien kan worden klopt zeker, en dat is het ook, maar dat is toegestaan met mate.
Bij serieuzere vormen valt wellicht een verwijzing naar FOK! PR te overwegen, maar zo ver is het dus nog niet.
Ow, wacht
Dit schreeuwt om een reeks aan topics over PR momenten van de VVD.quote:
[..]
Ah ok, voorkeursbehandelingen. Niet dat het een verrassing is.
Ik wacht nog steeds.quote:
[..]
Dit schreeuwt om een reeks aan topics over PR momenten van de VVD.
Graag gedaanquote:
[..]
"Insteek van de systematiek"
Inderdaad zijn jullie niet consequent. Dank daarvoor.
.De lijn komt heel simpel gezegd vooral neer op de stroom PvdA en PVV bash topics in te dammen. Iets minder over elke scheet of twitter een nieuw topic. Veel meer is het allemaal niet. Zo zijn bijvoorbeeld de centrale topics over bijvoorbeeld VVD of CDA ook niet door ons gestart.quote:Centrale lijn was ook dat topics die helemaal niets met een inhoudelijke discussie te maken hadden, gesloten werden. Ook daar zijn jullie niet consequent in. Zelfkennis kan dus niet ontzegd worden.
En dat het nodig lijkt te zijn laat ook dit topic weer zien, blijkbaar is voor velen wat meer vrijheid of een andere insteek te hoog gegrepen
.[..]
Ging niet specifiek over die post.quote:Ik zie niet in wat er niet netjes is aan die post.
Dat is gelulquote:
[..]
Waarom worden alle andere topics aangaande de PvdA gesloten of als kasplantje naar het centrale topic verwezen, en blijft het ledenwerftopic open?
feedback in feedback, zo lastig is het niet.quote:zondag 18 maart 2012 14:53 schreef Godtje het volgende:[/b]
[..]
Nee, joh! Alles naar een centraal topic verwijzen zijn we op tegen.
Dat is net besloten met dit topic!
Wat een kleuterachtig gedrag lokt dit topic weer uit
Dus bashtopics over de PvdA worden gesloten of verplaatst, maar een ledenwerftopic niet.quote:
[..]
Graag gedaan
[..]
De lijn komt heel simpel gezegd vooral neer op de stroom PvdA en PVV bash topics in te dammen. Iets minder over elke scheet of twitter een nieuw topic. Veel meer is het allemaal niet. Zo zijn bijvoorbeeld de centrale topics over bijvoorbeeld VVD of CDA ook niet door ons gestart.
En dat het nodig lijkt te zijn laat ook dit topic weer zien, blijkbaar is voor velen wat meer vrijheid of een andere insteek te hoog gegrepen
Haha. Hij is leuk.
Dan moet je die niet quoten.quote:Ging niet specifiek over die post.
Geheel afhankelijk van de insteek.quote:
[..]
Dus bashtopics over de PvdA worden gesloten of verplaatst, maar een ledenwerftopic niet.
Haha. Hij is leuk.
Je snapt toch wel dat niet alles zwart of wit hoeft te zijn?
Doe je werk dan gewoon. Het mag niet op FOK!quote:
[..]
feedback in feedback, zo lastig is het niet.
Wat een kleuterachtig gedrag lokt dit topic weer uit
Ook niet als het een andere blauwe is.
Ik heb ook een verenging. Zal ik ook even topics gaan openen om mensen lid te laten worden voor een aanzienlijk bedrag? Als ik er dan 100 heb krijgen ze een appeltaart.
Je weet zelf ook dat die dicht gaat.
Dus willekeur, tenzij het een PvdA-ledenwerftopic betreft?quote:
[..]
Geheel afhankelijk van de insteek.
Je snapt toch wel dat niet alles zwart of wit hoeft te zijn?
Hoevaak moet ik verdomme nog zeggen dat remlof er toestemming voor kreeg.quote:
[..]
Doe je werk dan gewoon. Het mag niet op FOK!
Ook niet als het een andere blauwe is.
Ik heb ook een verenging. Zal ik ook even topics gaan openen om mensen lid te laten worden voor een aanzienlijk bedrag? Als ik er dan 100 heb krijgen ze een appeltaart.
Je weet zelf ook dat die dicht gaat.
Wat is het probleem dan nog ?
Iedereen wel of iedereen niet. Prima toch?
Oh? Mogen wij degenen zijn die dat bepalen en niet een of andere willekeurige user?quote:
[..]
Doe je werk dan gewoon. Het mag niet op FOK!
Het gaat mij volledig om de insteek.quote:Ook niet als het een andere blauwe is.
Geheel afhankelijk van hoe je het brengt. Is het een leuke ludieke actie dan maak je best een goede kans. Zou het alleen niet in POL proberen.quote:Ik heb ook een verenging. Zal ik ook even topics gaan openen om mensen lid te laten worden voor een aanzienlijk bedrag? Als ik er dan 100 heb krijgen ze een appeltaart.
Je weet zelf ook dat die dicht gaat.
Neuh, gewoon algehele willekeur.quote:
[..]
Dus willekeur, tenzij het een PvdA-ledenwerftopic betreft?
Precies, bel maar een Bolkestein of hij een taart wil bakken en maak er een topic over.quote:
Ik begrijp van VS dat achter de schermen hier over gesproken is dat in principe ledenwerftopics van elke gevestigde politieke partij is toegestaan.?
Wat is het probleem dan nog ?
Iedereen wel of iedereen niet. Prima toch?
Nou héhé. Was dat nou zo moeilijk.quote:
Wel mooi dat jullie VS zover hebben gekregen om ledenwerftopics van de PvdA te verdedigen. Haha. Een ware meesterzet
Je snapt toch wel dat niet alles in regeltjes valt te vatten op een forum als dit?quote:
quote:Wel mooi dat jullie VS zover hebben gekregen om ledenwerftopics van de PvdA te verdedigen. Haha. Een ware meesterzet
Dit was natuurlijk wel erg mooi. Alles dicht, behalve als het om ledenwerving gaat.quote:
[..]
Je snapt toch wel dat niet alles in regeltjes valt te vatten op een forum als dit?
Haha.
quote:
[..]
Nou héhé. Was dat nou zo moeilijk.
Wel mooi dat jullie VS zover hebben gekregen om ledenwerftopics van de PvdA te verdedigen. Haha. Een ware meesterzet
De insteek (edoch wel gevolg) was niet ledenwerving.quote:
[..]
Dit was natuurlijk wel erg mooi. Alles dicht, behalve als het om ledenwerving gaat.
Haha.
Nee? Wat was het dan? De appeltaart behorende bij de ledenwerving.quote:
[..]
De insteek (edoch wel gevolg) was niet ledenwerving.
Du_ke heeft het antwoord al gegeven hoor, bespaar je de moeite er nog wat van te bakken.
Gelul.quote:
[..]
Dit was natuurlijk wel erg mooi. Alles dicht, behalve als het om ledenwerving gaat.
Haha.
Dat is dan wel weer geweldig inderdaad.quote:
[..]
Nou héhé. Was dat nou zo moeilijk.
Wel mooi dat jullie VS zover hebben gekregen om ledenwerftopics van de PvdA te verdedigen. Haha. Een ware meesterzet
Hebben we de media ook al in onze machtquote:
Overigens wil ik de POL mods wel helpen om de PvdA de grootste te maken.
Was dat nou zo moeilijk?quote:
Ik hoop toch dat het simpele volk zich niet door de appeltaart getrokken voelen om op zo'n uitzuigpartij te stemmen.
Het gaat om lidmaatschap, dat kan losstaan van stemmenquote:
Appeltaart eten met spekman.
Ik hoop toch dat het simpele volk zich niet door de appeltaart getrokken voelen om op zo'n uitzuigpartij te stemmen.
Als lidmaatschap goedkoper zou zijn dan een appeltaart zou ik het overwegen.quote:
Appeltaart eten met spekman.
Ik hoop toch dat het simpele volk zich niet door de appeltaart getrokken voelen om op zo'n uitzuigpartij te stemmen.
Dat kon je nog flink in de problemen brengen, tijdens de jaren 50 in Amerika.quote:
[..]
Het gaat om lidmaatschap, dat kan losstaan van stemmen
Je gaat een lidmaatschap aan per maand en het minimum per maand is 1 euro, dus hoppa!quote:
[..]
Als lidmaatschap goedkoper zou zijn dan een appeltaart zou ik het overwegen.
.Hoezo dat ?quote:
Maakt ie dan goede appeltaarten... of laat ie Ingrid dat doen ?
eriksd zit me te stalken met dezelfde zogenaamde grapquote:
3x in sc is leuk, maar dit was in een serieus topic
geef die stalkerd eens een douw ofzo
Waar jij post, zal de sirene loeien. Om zo de andere posters in het topic te waarschuwen. Het spijt mij.quote:
[..]
eriksd zit me te stalken met dezelfde zogenaamde grap
3x in sc is leuk, maar dit was in een serieus topic
geef die stalkerd eens een douw ofzo
Probeer mij eens te bestrijden op INHOUD ?quote:
[..]
Waar jij post, zal de sirene loeien. Om zo de andere posters in het topic te waarschuwen. Het spijt mij.
Ken je dat concept?
Inhoudelijke argumenten pareren met inhoudelijke argumenten ?
Wat je nu doet is stalken en een vete uitlokken.
Dat doe ik alleen als ik de indruk heb niet tegen een muur te praten. Alhoewel dat misschien ijdele hoop is in POL.quote:
[..]
Probeer mij eens te bestrijden op INHOUD ?
Ken je dat concept?
Inhoudelijke argumenten pareren met inhoudelijke argumenten ?
Wat je nu doet is stalken en een vete uitlokken.
quote:
[..]
eriksd zit me te stalken met dezelfde zogenaamde grap
3x in sc is leuk, maar dit was in een serieus topic
geef die stalkerd eens een douw ofzo
dankjewel Tem.quote:
maar ik heb al een fotootje van iemand in mijn portemonnee.
zoek jij vooral verder... je vindt vast wel iemand !!
Nog serieuze FB of was dit het?
Waarom zou je dan een muur stalken? das toch superdom ?quote:
[..]
Dat doe ik alleen als ik de indruk heb niet tegen een muur te praten. Alhoewel dat misschien ijdele hoop is in POL.
Iedereen op Pol heeft zat ervaringen dat andere users onwrikbaar zijn. so be it.
Surf verder, ga met iemand anders babbelen of de diskussie aangaan.
Heb ik je ooit iets speciaals aangedaan dat je een vete met mij wilt ?
Laat je eens niet zo kennen man.quote:
[..]
dankjewel Tem.
maar ik heb al een fotootje van iemand in mijn portemonnee.
zoek jij vooral verder... je vindt vast wel iemand !!
Dit dus, en geldt voor iedereen hier.quote:
FB is voor FB, geen pietluttig ge-jijbak.
[ Bericht 96% gewijzigd door Voorschrift op 21-03-2012 12:54:21 (ook dat niet dus. ;)) ]
Stalkerd zit serieuse topics te verklotenquote:
[..]
Alle partijen ter linkerzijde excl. de SGP begonnen te roeptoeteren om nieuwe verkiezingen.
Verder:
Ik geef toch antwoord op je vraag? Jij sluit af met elk leesteken behalve een punt, ik hanteer een alarm.quote:
[..]
Stalkerd zit serieuse topics te verkloten
Je zit toch te trollen omdat ik onwrikbaar zou zijn ?quote:
[..]
Ik geef toch antwoord op je vraag? Jij sluit af met elk leesteken behalve een punt, ik hanteer een alarm.
Nu zit je te kloten omdat jij een ander idee heb van leestekens wegzetten, zeg je .
Wat is het nu ?
Probeer mij te tackelen op INHOUD.
Zoek de feiten over een item, ga wat lezen op het internet, probeer je bezwaren goed te formuleren en sla me daarmee om de oren.
Nu ben je ruzie aan het zoeken.
Hoho, meneer Bluesdude, inhoud is ook niet uw sterkste punt.quote:
[..]
Je zit toch te trollen omdat ik onwrikbaar zou zijn ?
Nu zit je te kloten omdat jij een ander idee heb van leestekens wegzetten, zeg je .
Wat is het nu ?
Probeer mij te tackelen op INHOUD.
Zoek de feiten over een item, ga wat lezen op het internet, probeer je bezwaren goed te formuleren en sla me daarmee om de oren.
Nu ben je ruzie aan het zoeken.
Niet zelden wordt er op de man, zoals ondergetekende aan den lijve heeft ondervonden, gespeeld.
Trollen? Ik zie louter inhoudelijke reacties.quote:
[..]
Je zit toch te trollen omdat ik onwrikbaar zou zijn ?
Nu zit je te kloten omdat jij een ander idee heb van leestekens wegzetten, zeg je .
Wat is het nu ?
Probeer mij te tackelen op INHOUD.
Zoek de feiten over een item, ga wat lezen op het internet, probeer je bezwaren goed te formuleren en sla me daarmee om de oren.
Nu ben je ruzie aan het zoeken.
Je post onleesbare rommel zonder leestekens, daar probeer ik nog wat van te bakken. Moet je niet gaan klagen als ik mensen waarschuw voor epileptische aanvallen. Ik doe jouw werk!
Gay Alertquote:
VS als mod, jaagt alle mensen weg.quote:
Ligt het aan mij of is het aantal frequente bezoekers aan het afnemen?
Maar meer een onderwerp voor de SC
De laatste paar maanden stijgt POL in de statistieken met dubbele cijfers qua aantal posts. Heb ook wel het idee dat het bezoek wat diversers wordt.quote:
Ligt het aan mij of is het aantal frequente bezoekers aan het afnemen?
Verzoek om dergelijke posts in de SC te houden.quote:
[..]
Dat zei je moeder ook gisteravond.
Goed idee maar dan neem ik aan dat jij je luchtalarm ook tot de SC beperkt.quote:
[..]
Verzoek om dergelijke posts in de SC te houden.
Uiteraard niet. Geheel conform de hedendaagse politiek ben ik enorm hypocriet.quote:
[..]
Goed idee maar dan neem ik aan dat jij je luchtalarm ook tot de SC beperkt.
.Jawel, maar dat zijn wel bezoeken door steeds dezelfde mensen. Nieuwe users zie je nauwelijks.quote:
[..]
De laatste paar maanden stijgt POL in de statistieken met dubbele cijfers qua aantal posts. Heb ook wel het idee dat het bezoek wat diversers wordt.
En bovendien: Bron?
Fok statistieken, achter de schermen.quote:
[..]
Jawel, maar dat zijn wel bezoeken door steeds dezelfde mensen. Nieuwe users zie je nauwelijks.
En bovendien: Bron?
Valt best mee, kijk maar eens naar de lijst met actieve topics op dit moment en door wie ze geopend zijn, voor een groot deel zijn dat mensen die je hier eerder niet veel zag. Naar mijn idee wordt het eerder diverser.quote:
[..]
Jawel, maar dat zijn wel bezoeken door steeds dezelfde mensen. Nieuwe users zie je nauwelijks.
Statistieken van achter de schermen inderdaad maar voor dit subforum niet zo geheimquote:En bovendien: Bron?
Gemiddeld aantal views per dag over de afgelopen vier maanden
februari 8086
januari 6406
december 4045
november 5549
Daar zit gewoon een flinke stijgende lijn in en ja dat komt deels door een hard lopende SC maar dat verklaart zeker niet het gehele beeld.
Inderdaad, er lopen nogal wat spambots rond in de SC die hoog in de dagelijkse post-statistieken staan. Die cijfers zijn nogal gekleurd natuurlijkquote:
[..]
Valt best mee, kijk maar eens naar de lijst met actieve topics op dit moment en door wie ze geopend zijn, voor een groot deel zijn dat mensen die je hier eerder niet veel zag. Naar mijn idee wordt het eerder diverser.
[..]
Statistieken van achter de schermen inderdaad maar voor dit subforum niet zo geheim
Gemiddeld aantal views per dag over de afgelopen vier maanden
februari 8086
januari 6406
december 4045
november 5549
Daar zit gewoon een flinke stijgende lijn in en ja dat komt deels door een hard lopende SC maar dat verklaart zeker niet het gehele beeld.
De SC is een aardige constante factor, die trekt geen duizenden views extra natuurlijk, of half Nederland moet ineens mee zijn gaan lurken de afgelopen maand, maar lijkt me stug.quote:
[..]
Inderdaad, er lopen nogal wat spambots rond in de SC die hoog in de dagelijkse post-statistieken staan. Die cijfers zijn nogal gekleurd natuurlijk
Je ma lurkt anders aan duizenden per maand.quote:
[..]
De SC is een aardige constante factor, die trekt geen duizenden views extra natuurlijk, of half Nederland moet ineens mee zijn gaan lurken de afgelopen maand, maar lijkt me stug.
Ach, dat werd laatst toch ruim toegegeven door bepaalde users die voornamelijk in andere subforums posten? Gaat er ook om of het unieke views zijn of niet.quote:
[..]
De SC is een aardige constante factor, die trekt geen duizenden views extra natuurlijk, of half Nederland moet ineens mee zijn gaan lurken de afgelopen maand, maar lijkt me stug.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2012 13:19:44 ]
quote:
[..]
Je ma lurkt anders aan duizenden per maand.
Te flauw maar ik schoot in de lach
VS ook trouwens.quote:
[..]
Je ma lurkt anders aan duizenden per maand.
Nu ga je me te diep in de techniek. Ik kan dit lijstje naar voren toveren maar dan houdt het opquote:
[..]
Ach, dat werd laatst toch ruim toegegeven door bepaalde users die voornamelijk in andere subforums posten? Gaat er ook om of het unieke views zijn of niet.
. heb wel het gevoel dat het ook buiten de SC wel drukker wordt.Ik acht de sluiting van deze discussie ten zeerste betreurenswaardig.
[ Bericht 96% gewijzigd door Voorschrift op 27-03-2012 12:36:24 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door JoaC op 27-03-2012 16:04:09 ]
Mamma JoaC schiet te hulp, waar?quote:
*pakt deegroller*
De SC, *snik*.quote:
[..]
Mamma JoaC schiet te hulp, waar?
*pakt deegroller*
Heeft niets met POL te maken.
Schopje.quote:
Dominee Hans Visser: "Veel pastores verwekten kinderen"
Heeft niets met POL te maken.
[ Bericht 98% gewijzigd door Voorschrift op 28-03-2012 16:24:23 ]
Gewoon een pak voor hun billen geven.quote:
Gert Leers op de schopstoel?
Doe eens wat aan die stalker...quote:
Wat wil hij toch met dat virtuele jankie-jankie ?
Trollen? ruzie zoeken ? Mijn telefoonnummer versieren ?
Hij blijft natuurlijk doorgaan als jullie het op zijn beloop laten.
VS.. jij ziet niet dat dit vaste hap .? Het is al de 7de keer dat hij jankie gaat doen met de sirene als hij mij signaleert. Dat is irritant, stalken en trollen. Dat moet een modje wel in de peiling houden.
Als ik niks zeg , valt het jou dan wel op?
Ik blijf hier terugkomen als hij doorgaat en hij is kennelijk van plan om door te gaan.
Ja het valt wel op, ik zeg enkel dat je overdrijft met 'ruzie zoeken' of je telefoonnummer willen ontfutselen. Bovendien is Erik wel op de hoogte van wat we vinden van dergelijke posts buiten de SC, zal het dus ook gewoon blijven verwijderen.quote:
Ik reageer dus bewust niet in dat topic, want dat werkt ontwrichtend. Maar mening fokuser laat zich wel provoceren in een serieus topic .
VS.. jij ziet niet dat dit vaste hap .? Het is al de 7de keer dat hij jankie gaat doen met de sirene als hij mij signaleert. Dat is irritant, stalken en trollen. Dat moet een modje wel in de peiling houden.
Als ik niks zeg , valt het jou dan wel op?
wees realistisch.... het is ruziezoeken.quote:
[..]
Ja het valt wel op, ik zeg enkel dat je overdrijft met 'ruzie zoeken' of je telefoonnummer willen ontfutselen. Bovendien is Erik wel op de hoogte van wat we vinden van dergelijke posts buiten de SC, zal het dus ook gewoon blijven verwijderen.
telefoonnummer is geintje maken, dat mag je overdrijven vinden
Och je kent Erik ook wel langer dan vandaag, het is meer jennen dan ruzie zoeken.quote:
[..]
wees realistisch.... het is ruziezoeken.
telefoonnummer is geintje maken, dat mag je overdrijven vinden
Maar zoals ik al zei, we treden er tegen op buiten de SC.
Is het mijn schuld dus ?quote:
Het is extreem flauw allemaal maar dat je zo hapt maakt het voor hem aantrekkelijker om er mee door te gaan, dat is de ellende.
Jullie moeten stalkers en trollers aanpakken en niet het slachtoffer de schuld geven.
Hij ontwricht de topics daarmee.. Ik kom alleen maar hier reageren.
Julllie hebben de vorige week ofzo een waarschuwing gegeven aan Eriksdr.
Wel.....
Hij trekt zich er geen moer van aan.
Als ik via anonieme kliklijn reageer dan blijft hij nog steeds doorgaan, lijkt me .
Niets is jouw schuld, we stellen jou juist in het gelijk.quote:
[..]
Is het mijn schuld dus ?
Jullie moeten stalkers en trollers aanpakken en niet het slachtoffer de schuld geven.
Hij ontwricht de topics daarmee.. Ik kom alleen maar hier reageren.
Julllie hebben de vorige week ofzo een waarschuwing gegeven aan Eriksdr.
Wel.....
Hij trekt zich er geen moer van aan.
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat het voor hem leuker is om er mee door te gaan omdat jij hapt. Zodra we het zien halen we het weg maar het loopt ook weer niet zodanig de spuigaten uit dat het een ban waard is wat mij betreft.quote:
ok....quote:
[..]
Niets is jouw schuld, we stellen jou juist in het gelijk.
tot de volgende stalkactie dan..
dat zal wel moeten dus... als hij jullie waarschuwingen blijft negeren..quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat het voor hem leuker is om er mee door te gaan omdat jij hapt. Zodra we het zien halen we het weg maar het loopt ook weer niet zodanig de spuigaten uit dat het een ban waard is wat mij betreft.
Stalken is het niet, hij weet gewoon dat je er op hapt en dat vind hij leuk.quote:
[..]
ok....
tot de volgende stalkactie dan..
Gewoon negeren, of stuur ons een DM, of plaats een TR wij verwijderen het sowieso wel als we 't zien.
Ja..... en dus ?quote:
[..]
Stalken is het niet, hij weet gewoon dat je er op hapt en dat vind hij leuk.
Gewoon negeren, of stuur ons een DM, of plaats een TR wij verwijderen het sowieso wel als we 't zien.
Hij mag dan zonder gevolgen gewoon doortrollen ?
Tot nu toe wel ..
Mijn laatste anonieme melding was 7 jaar geleden geloof ik. Ik heb daar geen zin in.
Nee, maar het is zo sporadisch en incidenteel dat 't geen ban waard is, wat du_ke al zei.quote:
[..]
Ja..... en dus ?
Hij mag dan zonder gevolgen gewoon doortrollen ?
Tot nu toe wel ..
Mijn laatste anonieme melding was 7 jaar geleden geloof ik. Ik heb daar geen zin in.
Het slachtoffer als dader. Linkse praktijken in POL!quote:
[..]
Is het mijn schuld dus ?
Jullie moeten stalkers en trollers aanpakken en niet het slachtoffer de schuld geven.
Hij ontwricht de topics daarmee.. Ik kom alleen maar hier reageren.
Julllie hebben de vorige week ofzo een waarschuwing gegeven aan Eriksdr.
Wel.....
Hij trekt zich er geen moer van aan.
Als ik via anonieme kliklijn reageer dan blijft hij nog steeds doorgaan, lijkt me .
quote:
