POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Geert heeft het volgens de geruchtenmachine gehad met Gerd Leers. Hij wil hem dumpen als wisselgeld voor de onderhandelingen.
http://www.nu.nl/politiek/2779519/wilders-wil-leers-kabinet.html
Nu wordt Geert ook op zijn wenken bediend door de minister zelf. Door zijn uitspraken over Mauro heeft hij zich aardig in de nesten gewerkt. Het gedraai en gestuntel tijdens het vragenuurtje was bijzonder triest te zien. Niet gedacht dat je zo uit je nek kunt lullen.
http://www.volkskrant.nl/(...)minister-Leers.dhtml
Wat denken we. Exit Leers?
[ Bericht 1% gewijzigd door Hexagon op 04-04-2012 09:29:31 ]
http://www.nu.nl/politiek/2779519/wilders-wil-leers-kabinet.html
Nu wordt Geert ook op zijn wenken bediend door de minister zelf. Door zijn uitspraken over Mauro heeft hij zich aardig in de nesten gewerkt. Het gedraai en gestuntel tijdens het vragenuurtje was bijzonder triest te zien. Niet gedacht dat je zo uit je nek kunt lullen.
http://www.volkskrant.nl/(...)minister-Leers.dhtml
Wat denken we. Exit Leers?
[ Bericht 1% gewijzigd door Hexagon op 04-04-2012 09:29:31 ]
Het is Gerd Leers.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Die krachtige ontkenning van Wilders duidt er in ieder geval op dat hij hem inderdaad weg wil hebben.
Dit is geen voetbal.quote:Op woensdag 4 april 2012 10:05 schreef Friek_ het volgende:
Die krachtige ontkenning van Wilders duidt er in ieder geval op dat hij hem inderdaad weg wil hebben.
De primeur van de Volkskrant vanmorgen over Geert Wilders die in het Catshuis heeft aangedrongen op het vertrek van minister Leers wordt door alle betrokkenen ontkend. Chef van de Haagse redactie Raoul du Pré: 'ik had niet anders verwacht, maar het bericht klopt voor 100 procent'.
Du Pré: 'De betrokkenen kunnen ook niet anders dan het bericht ontkennen. Als het bericht wordt bevestigd, dan betekent dat het einde van Gerd Leers. Ook de harde ontkenning van Wilders viel te verwachten; hij heeft nu niet gekregen waar hij hoopte'.
bron
Dat lek moet haast wel bij het CDA zitten. Buma misschien?
Maar is er al bekend of er een debat komt over de positie van Leers en zo ja wanneer?
Du Pré: 'De betrokkenen kunnen ook niet anders dan het bericht ontkennen. Als het bericht wordt bevestigd, dan betekent dat het einde van Gerd Leers. Ook de harde ontkenning van Wilders viel te verwachten; hij heeft nu niet gekregen waar hij hoopte'.
bron
Dat lek moet haast wel bij het CDA zitten. Buma misschien?
Maar is er al bekend of er een debat komt over de positie van Leers en zo ja wanneer?
Opstelten of Teeven?quote:
Ik denk niet dat Leers wordt weggestuurd. Wie anders wil fungeren als buikspreekpop voor Wilders?
Wilders moet natuurlijk laten zien dat hij vecht voor strengere immigratie. Aangezien er geen ruimte meer is voor strenger beleid moet het poppetje maar vertrekken. Maar ik betwijfel of een andere minister zoveel meer voor elkaar zou krijgen in Europa..
Het zou verklaren waarom er vorige week dat toneelstuk was (links rekende al op een crisis).
Exit Leers.
Exit Leers.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Weer een reden meer waarom dit kabinet geen bestaansrecht meer heeft, niet Rutte maar Wilders heeft het hier voor het zeggen en dat is niet democratisch.
Ben benieuwd wie er het eerste genoeg van heeft, CDA of VVD.
PVV niet natuurlijk, die doet alleen maar alsof, val kabinet = uit met de pret.
Ben benieuwd wie er het eerste genoeg van heeft, CDA of VVD.
PVV niet natuurlijk, die doet alleen maar alsof, val kabinet = uit met de pret.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Het is juist democratie in zijn puurste vorm.quote:
Weer een reden meer waarom dit kabinet geen bestaansrecht meer heeft, niet Rutte maar Wilders heeft het hier voor het zeggen en dat is niet democratisch.
Ben benieuwd wie er het eerste genoeg van heeft, CDA of VVD.
PVV niet natuurlijk, die doet alleen maar alsof, val kabinet = uit met de pret.
Het lijkt erop dat Geert de boel koste wat kost wil laten klappen. Eerst het CDA met het budget voor ontwikkelingshulp de kast op jagen,nu een populaire cda minister willen lozen. Wanneer is het genoeg voor het CDA en kan Geert zonder verantwoordelijkheid te nemen over de bezuinigingen de nieuwe verkiezingen ingaan?
Als het verhaal van de Volkskrant klopt, blijkt dat nou juist niet het geval te zijn.quote:
Weer een reden meer waarom dit kabinet geen bestaansrecht meer heeft, niet Rutte maar Wilders heeft het hier voor het zeggen en dat is niet democratisch.
Kamer wil brief Rutte over kwestie-Leers
D66-Kamerlid Gerard Schouw heeft vandaag in de Tweede kamer tijdens de regeling van werkzaamheden om een brief verzocht van premier Mark Rutte over de kwestie-Leers. Dat verzoek wordt gesteund door PvdA, GroenLinks en de Partij voor de Dieren. Zij willen de brief graag voor morgenmiddag 12.00 uur ontvangen.
D66-Kamerlid Gerard Schouw heeft vandaag in de Tweede kamer tijdens de regeling van werkzaamheden om een brief verzocht van premier Mark Rutte over de kwestie-Leers. Dat verzoek wordt gesteund door PvdA, GroenLinks en de Partij voor de Dieren. Zij willen de brief graag voor morgenmiddag 12.00 uur ontvangen.
Ik benijd de positie van Minister Leers niet. Maar het maakt niet uit wie deze post bekleed, je kan het toch nooit goed doen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Cohen en Albayrak deden het anders best goed.quote:
Ik benijd de positie van Minister Leers niet. Maar het maakt niet uit wie deze post bekleed, je kan het toch nooit goed doen.
Zouden ze het ook goed hebben gedaan in dit politieke klimaat? Ik betwijfel het.
Dit heeft natuurlijk allemaal te maken met het naleven van wetten die door de tweede kamer zijn goedgekeurd. Nu komen er een paar zaken met een zieligheidsfactor in de media en dan zouden deze wetten overboord gegooid moeten worden. Beetje vreemd allemaal, als een minister op de vingers getikt wordt omdat hij de wetten uitvoerd.
Dit heeft natuurlijk allemaal te maken met het naleven van wetten die door de tweede kamer zijn goedgekeurd. Nu komen er een paar zaken met een zieligheidsfactor in de media en dan zouden deze wetten overboord gegooid moeten worden. Beetje vreemd allemaal, als een minister op de vingers getikt wordt omdat hij de wetten uitvoerd.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Hoe zou zich dat in de praktijk moeten afspelen dan? Het totale kabinet zou ongeloofwaardig zijn als een minister weggestuurd kan worden omdat een gedoogpartner dat wil als wisselgeld. En je kunt niet zomaar een minister zonder opgaaf van reden wegsturen natuurlijk.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Een motie van wantrouwen van de oppositie waar de PVV meestemt zou voldoende zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 4 april 2012 15:25 schreef kingmob het volgende:
Hoe zou zich dat in de praktijk moeten afspelen dan? Het totale kabinet zou ongeloofwaardig zijn als een minister weggestuurd kan worden omdat een gedoogpartner dat wil als wisselgeld. En je kunt niet zomaar een minister zonder opgaaf van reden wegsturen natuurlijk.
Dat gebeurt nooit.quote:Op woensdag 4 april 2012 15:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Een motie van wantrouwen van de oppositie waar de PVV meestemt zou voldoende zijn natuurlijk.
|
|
