FOK!forum / Voetbal / AFC Ajax #1693 Waarom worden we zo hard gestraft?! _O-
ajacied4lfwoensdag 28 december 2011 @ 19:27
zv1myx.jpg

9ccb600a-81cd-4846-a29e-3566e0f8b0bd_ajaxselectiefoto_1112_558x314.jpg
SPOILER
a5dem0.jpg
SuperHarregarre voor plaatje

Y3McS.jpg]afbeelding
Maanvis Plaatje 2

johan-cruijff-last-supper.jpg

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=153208

quote:
ajacied4lfwoensdag 28 december 2011 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:20 schreef Littlerabbit het volgende:
Straf valt mee, en vind dat Ajax veelte veel stennis schopt over met hoeveel pijn in hun hart deze straf wordt geaccepteerd. Al vind ik het wel een erg creatieve straf om er maar zo snel mogelijk vanaf te zijn ipv dat het goed is overdacht.
Volgens mij is er niemand die de straf erg vindt. Zoiets verdien je gewoon.
Maar het feit dat AZ er zomaar van af komt vind ik wel erg.

Ze hebben daar uiteindelijk ook geen waarschuwing voor gegeven, dus dit betekent dat je in zo'n geval gewoon het veld mag afstappen.

Nouja, prima. Maar dan zullen we dit soort dingen wel vaker terug zien, gewoon het veld aflopen als er een supporter het veld op komt rennen.
HenkieVdVwoensdag 28 december 2011 @ 19:31
Echt lelijk inderdaad. Hoop dat we AZ echt hard pakken. :{
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 19:32
quote:
13s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:31 schreef HenkieVdV het volgende:
Echt lelijk inderdaad. Hoop dat we AZ echt hard pakken. :{
Met het B-elftal
Guus Muisarmwoensdag 28 december 2011 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:30 schreef ajacied4lf het volgende:

gewoon het veld aflopen als er een supporter het veld op komt rennen.
Nou, nou. Het probleem was die rode kaart he. Toen moesten ze van het veld. (van ome Gert-jan)
ShaoliNwoensdag 28 december 2011 @ 19:39
10 februari stemming over de RvC, is ook lekker snel trouwens.
inZanitywoensdag 28 december 2011 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:30 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Volgens mij is er niemand die de straf erg vindt. Zoiets verdien je gewoon.
Maar het feit dat AZ er zomaar van af komt vind ik wel erg.

Ze hebben daar uiteindelijk ook geen waarschuwing voor gegeven, dus dit betekent dat je in zo'n geval gewoon het veld mag afstappen.

Nouja, prima. Maar dan zullen we dit soort dingen wel vaker terug zien, gewoon het veld aflopen als er een supporter het veld op komt rennen.
Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan dan? Ok, ze zijn van het veld gestapt omdat ze zich niet veilig voelden, mag niet maar is toch volkomen te begrijpen? Vandaar dat de KNVB Az ook niet gestraft heeft.
ajacied4lfwoensdag 28 december 2011 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:36 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Nou, nou. Het probleem was die rode kaart he. Toen moesten ze van het veld. (van ome Gert-jan)
Klopt. Dat zei ik ook. Maar volgens velen gingen ze eraf omdat ze bang waren ..

Dus dit kan elke club doen als een supporter het veld op komt.
ajacied4lfwoensdag 28 december 2011 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:40 schreef inZanity het volgende:

[..]

Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan dan? Ok, ze zijn van het veld gestapt omdat ze zich niet veilig voelden, mag niet maar is toch volkomen te begrijpen? Vandaar dat de KNVB Az ook niet gestraft heeft.
Prima. Maar als het nog eens gebeurt, en een club stapt het veld af, moet ook niemand gaan zeiken. Want dit zal zeker nog eens gebeuren.

En dan komen met een leugen: 'We durven niet meer, supporters kunnen te makkelijk het veld op'
Guus Muisarmwoensdag 28 december 2011 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:40 schreef ajacied4lf het volgende:
Maar volgens velen gingen ze eraf omdat ze bang waren

Ah zo. Ja dat klopt wel. Was een kut smoes.
ShaoliNwoensdag 28 december 2011 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:41 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Prima. Maar als het nog eens gebeurt, en een club stapt het veld af, moet ook niemand gaan zeiken. Want dit zal zeker nog eens gebeuren.

En dan komen met een leugen: 'We durven niet meer, supporters kunnen te makkelijk het veld op'
Eigenlijk zou de leiding dit moeten doen bij een dergelijke achterlijke situatie. Streaker is iets anders natuurlijk.
ajacied4lfwoensdag 28 december 2011 @ 19:46
quote:
LIVERPOOL - Het zit oud-Ajacied Luis Suarez bepaald niet mee. De aanvaller van Liverpool is voor nog eens één duel geschorst. Suarez zou eerder deze maand gebaren hebben gemaakt naar fans van Fulham op 5 december. Ook kreeg Suarez een boete van 20.000 Engelse pond. Dat heeft de tuchtcommissie van de Engelse voetbalbond FA bekendgemaakt.
_O-

Suarez toch ...
HenkieVdVwoensdag 28 december 2011 @ 20:04
Baas.
potienzawoensdag 28 december 2011 @ 20:21
http://www.afca.nl/nieuws(...)zeister-onvermorgen/

Hier sluit ik mij volledig bij aan.
ajacied4lfwoensdag 28 december 2011 @ 20:23
Zou het wel best vinden als ze Ajax 2 opstellen en AZ helemaal kapot schoppen, alleen past dit niet echt bij Ajax, dus doe maar niet :@
Nieuwschierigwoensdag 28 december 2011 @ 20:26
Verbeek stuurde ze het het veld af omdat hij een woede-aanval kreeg door de rode kaart.
De veiligheid was kul, een pelotonnetje ME achter de goal en er was geen kip meer op het veld gekomen
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 20:29
quote:
99s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:26 schreef Nieuwschierig het volgende:
Verbeek stuurde ze het het veld af omdat hij een woede-aanval kreeg door de rode kaart.
De veiligheid was kul, een pelotonnetje ME achter de goal en er was geen kip meer op het veld gekomen
Maar de ME zou het publiek slaan omdat ze dat kunnen.
Littlerabbitwoensdag 28 december 2011 @ 20:39
quote:
Nouja, prima. Maar dan zullen we dit soort dingen wel vaker terug zien, gewoon het veld aflopen als er een supporter het veld op komt rennen.
Onzin natuurlijk, tenzij je bent vergeten wat er na het betreden van die supporter volgde. Overigens begrijpt iedereen en ook bij de KNVB dat het niet om angst draaide, maar wel alle andere emoties waardoor je ook geen wedstrijd meer normaal mee kunt uitspelen. (zeker niet met een man minder)
PaulieWalnutswoensdag 28 december 2011 @ 20:42
2e keer winnen we weer.
ClapClapYourHandswoensdag 28 december 2011 @ 20:46
Boeie of we die kut beker winnen of niet

Wat belangrijker voor ons is, is of er nog transfers gaan plaatsvinden
ajacied4lfwoensdag 28 december 2011 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Boeie of we die kut beker winnen of niet

Wat belangrijker voor ons is, is of er nog transfers gaan plaatsvinden
Ohja, Transfermarkt is open he!
Taradowoensdag 28 december 2011 @ 21:47
Ik heb nu al een paar keer gehad dat reeksen bij mij niet doorgaan :( , beetje off topic dat wel
Dj_Day-Vwoensdag 28 december 2011 @ 21:52
Zo dat uitprogramma van jullie is niet mis :o

Thuis: Roda JC, PSV, FC Groningen
Uit: AZ, Feyenoord, NAC, Heerenveen, FC Twente, Vitesse
ajacied4lfwoensdag 28 december 2011 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:52 schreef Dj_Day-V het volgende:
Zo dat uitprogramma van jullie is niet mis :o

Thuis: Roda JC, PSV, FC Groningen
Uit: AZ, Feyenoord, NAC, Heerenveen, FC Twente, Vitesse
Makkie.

Roda JC, 3-0
PSV 3-1
Groningen 1-0

AZ 0-1
Feyenoord 2-2
NAC 0-3
Heerenveen 1-1
Twente 1-3
Vitesse 0-2
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 21:54 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Makkie.

Roda JC, 3-0
PSV 3-1
Groningen 1-0

AZ 0-3
Feyenoord 1-3
NAC 0-3
Heerenveen 1-5
Twente 1-3
Vitesse 0-2
Fixed
ajacied4lfwoensdag 28 december 2011 @ 22:02
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:01 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Fixed
Realistisch blijven .. ;)

We worden gewoon kampioen met mijn voorspellingen _O_
Dj_Day-Vwoensdag 28 december 2011 @ 22:02
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:01 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Fixed
Allemaal winst ja? Dan neem ik een Ajax UI.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:02 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Allemaal winst ja? Dan neem ik een Ajax UI.
Ja. Ajax wint alles 2e helft.
Dj_Day-Vwoensdag 28 december 2011 @ 22:07
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:04 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ja. Ajax wint alles 2e helft.
Ah, gelukkig verliest PSV dan alleen van jullie en eindigen we eerste B-)
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:07 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Ah, gelukkig verliest PSV dan alleen van jullie en eindigen we eerste B-)
:'(.

Zoals de afgelopen 4 jaar, waarin PSV heel goed was de 2e seizoenshelft :Y?
Dj_Day-Vwoensdag 28 december 2011 @ 22:08
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:08 schreef Smoofie het volgende:

[..]

:'(.

Zoals de afgelopen 4 jaar, waarin PSV heel goed was de 2e seizoenshelft :Y?
Owja, dat is een garantie dat het nu weer gebeurd ;(
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:08 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Owja, dat is een garantie dat het nu weer gebeurd ;(
Nee :'(.
Taradowoensdag 28 december 2011 @ 22:34
Winterstop doet nu al te lang zie ik :)
j0rdiiiiwoensdag 28 december 2011 @ 22:36
quote:
Bouy en Klaassen met Ajax mee op trainingskamp

Frank de Boer neemt de A1-spelers Ouasim Bouy en Davy Klaassen mee op trainingskamp naar Brazilië, zo meldt de nieuwe uitgave van Voetbal International. Klaassen zit al met enige regelmaat bij de selectie en startte al eens in de basis. Bouy, een 18-jarige linksbenige middenvelder, lijkt het volgende talent te zijn van de Ajax-school die een kans krijgt bij het eerste elftal.
quote:
Verhuurde Sneijder rekent op terugkeer naar Ajax

Rodney Sneijder liet in de nieuwe uitgave van Voetbal International weten ervan uit te gaan dat hij volgend seizoen weer terugkeert bij Ajax. De middenvelder is momenteel verhuurd aan FC Utrecht. 'We hebben afgesproken pas aan het eind van dit seizoen te evalueren, maar ik verwacht dat Ajax me terughaalt. Als ik kijk naar mijn eigen ontwikkeling en naar de situatie in Amsterdam, dan lijkt me dat logisch.'
ajacied4lfwoensdag 28 december 2011 @ 22:36
:D Fener had ook als straf een wedstrijd zonder supporters, kijk hoe ze dat hebben opgelost _O_
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 22:36
Sneijder :')
ajacied4lfwoensdag 28 december 2011 @ 22:44
Taradowoensdag 28 december 2011 @ 22:48
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:36 schreef Smoofie het volgende:
Sneijder :')
Inderdaad, laat hij maar lekker daar blijven
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 22:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:48 schreef Tarado het volgende:

[..]

Inderdaad, laat hij maar lekker daar blijven
Idd.
Littlerabbitwoensdag 28 december 2011 @ 23:04
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:51 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Idd.
Goede traptechniek, maar ik denk niet dat hij het niveau Utrecht echt zal ontstijgen nee.
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 23:04 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Goede traptechniek, maar ik denk niet dat hij het niveau Utrecht echt zal ontstijgen nee.
Ik heb ook een goede trap techniek.
Littlerabbitwoensdag 28 december 2011 @ 23:07
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 23:05 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik heb ook een goede trap techniek.
Maar kan je ook jongleren?
Smoofiewoensdag 28 december 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 23:07 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Maar kan je ook jongleren?
:?
nubreektmijnklompwoensdag 28 december 2011 @ 23:40
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:08 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Owja, dat is een garantie dat het nu weer gebeurd ;(
Jullie hebben nog steeds Rutten, dus ja.
Monolithwoensdag 28 december 2011 @ 23:51
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2011 23:05 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik heb ook een goede trap techniek.
Esteban ook, maar daar red je het niet altijd mee.
The_Groovewoensdag 28 december 2011 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 23:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Esteban ook, maar daar red je het niet altijd mee.
Nou toch wel, hij heeft 1-0 weer 0-0 gemaakt.

Het enige wat je hoeft te doen is iemand die al op de grond ligt met z'n benen in de lucht kapot te trappen.
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 23:53 schreef The_Groove het volgende:

[..]

Nou toch wel, hij heeft 1-0 weer 0-0 gemaakt.

Het enige wat je hoeft te doen is iemand die al op de grond ligt met z'n benen in de lucht kapot te trappen.
Dan moet je nog wel een goede acteur zijn en met bibberende benen het veld afgaan. ;(
Santellodonderdag 29 december 2011 @ 00:13
Het probleem is dat de directie van AZ het heel vies heeft gespeeld, Verbeek heeft ze van het veld geroepen door die rode kaart. Vervolgens was de directie bezig met damage control.
Noberdonderdag 29 december 2011 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:34 schreef Tarado het volgende:
Winterstop doet nu al te lang zie ik :)
Winterstop? Oja, de mickey mouse competitie...
Smoofiedonderdag 29 december 2011 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 00:14 schreef Nober het volgende:

[..]

Winterstop? Oja, de mickey mouse competitie...
Duitsland heeft ook een winterstop :P. Portugal ook :P.
Rickaziodonderdag 29 december 2011 @ 01:25
quote:
13s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:31 schreef HenkieVdV het volgende:
Echt lelijk inderdaad. Hoop dat we AZ echt hard pakken. :{
doe niet zo vies, dit is VBL
DeZoektochtdonderdag 29 december 2011 @ 01:48
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 00:13 schreef Santello het volgende:
Het probleem is dat de directie van AZ het heel vies heeft gespeeld, Verbeek heeft ze van het veld geroepen door die rode kaart. Vervolgens was de directie bezig met damage control.
dat is niet vies, dat zou iedere club doen.
The_Groovedonderdag 29 december 2011 @ 02:12
At the end of the day:
Als Esteban nooit los was gegaan op kabouter W. dan had Nijhuis nooit een (terechte) rode kaart gegeven en hadden we gewoon 11 tegen 11 doorgevoetbald - er komen wel vaker idioten het veld op bij sportevenementen.
Olepdonderdag 29 december 2011 @ 02:13
Gewoon uit de beker stappen.
Sharko1985donderdag 29 december 2011 @ 03:46
Als we bij de kaaskoppen op 1-0 achter komen lopen we ook gewoon van het veld, het schijnt te werken.
HeatWavedonderdag 29 december 2011 @ 10:12
Het ergste vind ik weer dat al die trieste Ajax-haat-fappers weer onder hun calimero-eierdopje vandaan komen om te blaten hoe belachelijk slecht het is gesteld met de beveiliging bij die teringclub uit jodendorp :').

Alsof er 600 baby's ritueel geslacht zijn gedragen ze zich :').
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 10:14
Wat een verrassing :')__!

http://www.nu.nl/sport/27(...)-knvb-bekerduel.html

quote:
AZ tevreden met besluit KNVB over bekerduel
Laatste update: 29 december 2011 09:24 info .AMSTERDAM - AZ is tevreden met het besluit van de KNVB om het bekerduel met Ajax in zijn geheel over te laten spelen.

Foto: ANP De Alkmaarders konden woensdag nog niet reageren op de beslissing.

“Ik heb woensdag veel commentaar gezien en gehoord, maar niemand droeg een betere oplossing aan”, zegt algemeen directeur Toon Gerbrands op de website van AZ.

“Ook vanuit de maatschappij kwam begrip voor het besluit van de bond. Dat betekent dat de KNVB het goed heeft gedaan.”

In de verklaring staat verder: “In de beleving van AZ heeft de KNVB vanuit sportief oogpunt de meest logische beslissing genomen. Alle andere opties zouden AZ - ook ongewenst in deze situatie beland - onevenredig hebben geraakt.”

Gestaakt

Het duel tussen Ajax en AZ werd vorige week bij een stand van 1-0 na 37 minuten gestaakt nadat de Alkmaarders het veld verlieten.

Aanleiding was een aanval op doelman Esteban van een fan van de Amsterdammers. De keeper kreeg hiervoor de rode kaart, die later werd geseponeerd.

Ajax - AZ wordt opnieuw gespeeld om donderdag 19 januari om 14.30 uur, met elf tegen elf, zonder publiek.

De Alkmaarse club gaat onderzoeken op welke manier AZ-supporters die aanwezig waren in de Arena gecompenseerd kunnen worden.

Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 10:15
Verder zag ik net op RTL-Z voorbij komen dat Ajax de boete op Wesley gaat verhalen. Nou, nog 199 van die acties en hij heeft de boete alweer terugverdiend!
HeatWavedonderdag 29 december 2011 @ 10:17
Er moet toch iemand een filmpje kunnen maken met hoe het echt ging? Dus hoe kalm en rustig ze bij AZ stonden te kijken TOT de rode kaart viel en Verbeek iedereen van AZ naar binnen DWONG!?

niets geen "we voelden ons niet meer veilig" gelul, gewoon verontwaardigd en zelf weggelopen!
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 10:19
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:17 schreef HeatWave het volgende:
Er moet toch iemand een filmpje kunnen maken met hoe het echt ging? Dus hoe kalm en rustig ze bij AZ stonden te kijken TOT de rode kaart viel en Verbeek iedereen van AZ naar binnen DWONG!?

niets geen "we voelden ons niet meer veilig" gelul, gewoon verontwaardigd en zelf weggelopen!
Op Eredivisie was dat duidelijk zichtbaar. Maar goed, de beelden zijn natuurlijk niet in drievoud ondertekend door het bestuur van AZ... :')
HeatWavedonderdag 29 december 2011 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:19 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

Op Eredivisie was dat duidelijk zichtbaar. Maar goed, de beelden zijn natuurlijk niet in drievoud ondertekend door het bestuur van AZ... :')
Ik riep dat al op de dag zelf, het was zo overduidelijk en DAAR had ik nog wel begrip voor opzich, maar je merkte dat het management van AZ doorhad dat ze op die manier gewoon met 0-3 zouden verliezen, dus hebben ze heel snel dat lulverhaal over veilig voelen verzonnen, het datheeft prima gewerkt.

Slim, maar wel weer typisch....
Ajacied422donderdag 29 december 2011 @ 10:24
AZ is wel slim.

Wij weer op oorlogsterkte
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:21 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik riep dat al op de dag zelf, het was zo overduidelijk en DAAR had ik nog wel begrip voor opzich, maar je merkte dat het management van AZ doorhad dat ze op die manier gewoon met 0-3 zouden verliezen, dus hebben ze heel snel dat lulverhaal over veilig voelen verzonnen, het datheeft prima gewerkt.

Slim, maar wel weer typisch....
Ach, ja.. Zoals eerder aangegeven, het team van AZ bestaat uit goede atleten die allen prima in vorm zijn. Daar komt nog eens de adrenaline/endorfine van de wedstrijd bij, waardoor de spelers zich prima kunnen verdedigen. Na enkele seconden liggen er al meerdere stewards op de nek van een eventuele belager. Van angst is hier absoluut geen sprake. Jammer dat het op geen enkele manier hard te maken is.

Maar goed, Verbeek heeft in elk geval een mooi voorbeeld gegeven. Ik verwacht ook eigenlijk wel dat hij hierdoor z'n integriteit aardig verloren is. Mocht Irak op zoek zijn naar een nieuwe minister van informatie, zou Verbeek een prima vervanger zijn voor onze grote vriend Mohammed Saïd al-Sahaf. Die kennen we vast nog wel..

07-minister.jpg
Neehoor, we waren niet gefrustreerd, we voelden ons gewoon onveilig
danosdonderdag 29 december 2011 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:28 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Neehoor, we waren niet gefrustreerd, we voelden ons gewoon onveilig
_O-
Taradodonderdag 29 december 2011 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:21 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik riep dat al op de dag zelf, het was zo overduidelijk en DAAR had ik nog wel begrip voor opzich, maar je merkte dat het management van AZ doorhad dat ze op die manier gewoon met 0-3 zouden verliezen, dus hebben ze heel snel dat lulverhaal over veilig voelen verzonnen, het datheeft prima gewerkt.

Slim, maar wel weer typisch....
Als het andersom was geweest hadden we met z'n allen FdB geprezen, dit was naar mijn mening gewoon een geval van mazzel voor Verbeek die gewoon in een opwelling handelde, verder misschien niet eerlijk wat AZ er daarna van maakt maar wel heel begrijpelijk en goed gedacht in het belang van hun club.

We moeten niet vergeten dat de primaire verantwoordelijkheid bij die eikel Wesley ligt en dan komt Ajax dat volkomen faalt wat veiligheidsbeleid betreft, uiteindelijk komen we er goed vanaf en het is alleen omdat de KNVB AZ niet wilde straffen voor dit incident dat de straf voor Ajax zo mild is uitgevallen.
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:46 schreef Tarado het volgende:
We moeten niet vergeten dat de primaire verantwoordelijkheid bij die eikel Wesley ligt en dan komt Ajax dat volkomen faalt wat veiligheidsbeleid betreft, uiteindelijk komen we er goed vanaf en het is alleen omdat de KNVB AZ niet wilde straffen voor dit incident dat de straf voor Ajax zo mild is uitgevallen.
Neem zou eens zo'n ouderwetse weegschaal in gedachte. Aan de ene kant heb je veiligheid, aan de andere kant vrijheid en gemak. Als je steeds meer gewicht aan de kant van de veiligheid legt, verliezen vrijheid en veiligheid steeds meer. Iets 100% beveiligen is onwerkbaar en onwenselijk. Tenzij elke bezoeker bereid is om nóg meer te betalen voor een kaartje en dubbel zo lang in de rij wil staan, dan zal het waarschijnlijk wel veiliger worden.

Als Verbeek bij het speeltuintje van Excelsior langs de kant staat kunnen zelfs mensen zónder kaartje zo het veld op rennen. Maar neehoor, daar voelt ie zich weer wél veilig.

Ik denk daarom niet dat je mag spreken van 'volkomen falen'. Een incidentje kan gebeuren.
Taradodonderdag 29 december 2011 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:51 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

Neem zou eens zo'n ouderwetse weegschaal in gedachte. Aan de ene kant heb je veiligheid, aan de andere kant vrijheid en gemak. Als je steeds meer gewicht aan de kant van de veiligheid legt, verliezen vrijheid en veiligheid steeds meer. Iets 100% beveiligen is onwerkbaar en onwenselijk. Tenzij elke bezoeker bereid is om nóg meer te betalen voor een kaartje en dubbel zo lang in de rij wil staan, dan zal het waarschijnlijk wel veiliger worden.

Als Verbeek bij het speeltuintje van Excelsior langs de kant staat kunnen zelfs mensen zónder kaartje zo het veld op rennen. Maar neehoor, daar voelt ie zich weer wél veilig.

Ik denk daarom niet dat je mag spreken van 'volkomen falen'. Een incidentje kan gebeuren.
Dat vindt jij ik vind het wel volkomen falen als ten eerste de man kan binnen komen en ten tweede de man het veld op kan komen, voor dat eerste gaat jouw argument wel op maar voor het tweede dus zeker niet
HeatWavedonderdag 29 december 2011 @ 11:13
Sja, heel er puur zakelijk gezien is het falen, maar niets is 100% te garanderen, dit kan overal gebeuren. Dat kan je ontkennen, maar dat is gewoon een feit.

Tijdens de huldiging van vorig jaar is het een collega (vrouw) van me gelukt om eerst in de kleedkamer te komen toen ze aan het vieren waren en daarna op het podium bij de huldiging op het Museumplein.

nee, het hoort niet, het zou niet moeten kunnen, maar als je echt wil kan het, hier, bij AZ en ook bij de meeste andere clubs.
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:09 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat vindt jij ik vind het wel volkomen falen als ten eerste de man kan binnen komen en ten tweede de man het veld op kan komen, voor dat eerste gaat jouw argument wel op maar voor het tweede dus zeker niet
Hoe had Ajax de beveiliging dan wél geregeld moeten hebben volgens jou?
HeatWavedonderdag 29 december 2011 @ 11:15
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:13 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

Hoe had Ajax de beveiliging dan wél geregeld moeten hebben volgens jou?
Snipers :').
valleilijndonderdag 29 december 2011 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:13 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

Hoe had Ajax de beveiliging dan wél geregeld moeten hebben volgens jou?
3 meter prikkeldraad om het veld heen :')
Wessiejdonderdag 29 december 2011 @ 11:22
Gvd, Tom Boere vertrekt van ajax 2 naar Gent. Beste spits die we hadden.
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 11:22
Dan komen we wel aardig in de buurt. Laten we ook meteen alle bezoekers een electronische enkelband meegeven! Als een van de toeschouwers het veld betreedt zullen er wat harde electronische klappen worden uitgedeeld en kan deze worden afgevoerd zonder ook maar in de buurt van een speler te zijn geweest :Y
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 11:28
Wat een jankerds hier zeg :r

Wees verdomme blij dat je zo'n lage straf hebt gekregen..
HeatWavedonderdag 29 december 2011 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:28 schreef inZanity het volgende:
Wat een jankerds hier zeg :r

blijf dan ook lekker in je havenslaventopic.
Taradodonderdag 29 december 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:13 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

Hoe had Ajax de beveiliging dan wél geregeld moeten hebben volgens jou?
Dat zo'n jongen met een verbod naar binnen glipt hoort bij mij ook in de categorie kan gebeuren, verder weet ik niet exact hoe hij het veld opgekomen is maar het lijkt me al te voorkomen als de stewards ipv naar de wedstrijd naar het publiek kijken en zeker in vakken die door het gehandicapten platform "direct" toegang hebben tot het veld zouden er stewards moeten staan onder aan het vak die bij iedere neiging over het muurtje te stappen al ingrijpen, dit lijkt me een hele normale veiligheidsmaatregel, is niets extreems aan en het zal ook nooit meer gebeuren wat ook meteen betekent dat het voorkomen had kunnen worden.
nubreektmijnklompdonderdag 29 december 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat zo'n jongen met een verbod naar binnen glipt hoort bij mij ook in de categorie kan gebeuren, verder weet ik niet exact hoe hij het veld opgekomen is maar het lijkt me al te voorkomen als de stewards ipv naar de wedstrijd naar het publiek kijken en zeker in vakken die door het gehandicapten platform "direct" toegang hebben tot het veld zouden er stewards moeten staan onder aan het vak die bij iedere neiging over het muurtje te stappen al ingrijpen, dit lijkt me een hele normale veiligheidsmaatregel, is niets extreems aan en het zal ook nooit meer gebeuren wat ook meteen betekent dat het voorkomen had kunnen worden.
Er moet altijd iets fout gaan voordat er iets geleerd wordt. Maar daar hadden ze in ieder geval inderdaad wat meer stewards neer moeten zetten.

Overigens slaat het nergens op dat de goal van Vd Wiel gewoon kwijtgescholden wordt door dat lulverhaal van verbeek :').
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:33 schreef HeatWave het volgende:

[..]

blijf dan ook lekker in je havenslaventopic.
Bepaal jij niet debieltje :W
ClapClapYourHandsdonderdag 29 december 2011 @ 11:42
quote:
7s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:24 schreef Ajacied422 het volgende:
AZ is wel slim.

Wij weer op oorlogsterkte
Als er niks verkocht word
HeatWavedonderdag 29 december 2011 @ 11:43
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:42 schreef inZanity het volgende:

[..]

Bepaal jij niet debieltje :W
Klopt, maar crewbashen mag nergens :W.
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 11:45
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:42 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Overigens slaat het nergens op dat de goal van Vd Wiel gewoon kwijtgescholden wordt door dat lulverhaal van verbeek :').
Waarom slaat dat nergens op dan?
nubreektmijnklompdonderdag 29 december 2011 @ 11:45
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:42 schreef inZanity het volgende:

[..]

Bepaal jij niet debieltje :W
Dat jij nog steeds niet een permaban hebt blijf ik vreemd vinden :P
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 11:46
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:45 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Dat jij nog steeds niet een permaban hebt blijf ik vreemd vinden :P
Want?
nubreektmijnklompdonderdag 29 december 2011 @ 11:47
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:45 schreef inZanity het volgende:

[..]

Waarom slaat dat nergens op dan?
Het was gewoon een reglementaire goal, niks mee aan de hand en gewoon volgens de regels. En omdat Nijhuis dan een verkeerde beslissing maakt waarna Verbeek boos van het veld loopt en een of ander lam excuus over "onveilige situatie" ophangt, wordt de eerste helft van de wedstrijd (niks in fout gegaan, 0,0 met die Hooli te maken, gewoon 11-11) gewoon kwijtgescholden of zo.


quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:46 schreef inZanity het volgende:

[..]

Want?
Je constante getroll en gescheld?
DonRajadonderdag 29 december 2011 @ 11:49
Als ze bij AZ echt sportief zijn knallen ze gewoon in de 2e minuut in eigen doel.
Zou trouwens wat zijn als Elm vertrekt in de winterstop, is meteen heel AZ met 20% verzwakt...
nubreektmijnklompdonderdag 29 december 2011 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:49 schreef DonRaja het volgende:
Als ze bij AZ echt sportief zijn knallen ze gewoon in de 2e minuut in eigen doel.
Zou trouwens wat zijn als Elm vertrekt in de winterstop, is meteen heel AZ met 20% verzwakt...
Doen ze toch niet, maar dat zou ik ook niet doen.

Is wel handig zo na de winterstop ja, hele andere opstelling en 2x tegen AZ in een halve week.
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 12:02
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:47 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Het was gewoon een reglementaire goal, niks mee aan de hand en gewoon volgens de regels. En omdat Nijhuis dan een verkeerde beslissing maakt waarna Verbeek boos van het veld loopt en een of ander lam excuus over "onveilige situatie" ophangt, wordt de eerste helft van de wedstrijd (niks in fout gegaan, 0,0 met die Hooli te maken, gewoon 11-11) gewoon kwijtgescholden of zo.

[..]

Had jij een betere oplossing dan? Buiten de wedstrijd verder spelen met 11 tegen 11, want dat was niet mogelijk.
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:47 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

[..]

Je constante getroll en gescheld?
Ik troll niet, en ik scheld zelden.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:49 schreef DonRaja het volgende:
Als ze bij AZ echt sportief zijn knallen ze gewoon in de 2e minuut in eigen doel.
:')
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 12:03
quote:
6s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Klopt, maar crewbashen mag nergens :W.
Waar heb jij het nou weer over? :')
HeatWavedonderdag 29 december 2011 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:03 schreef inZanity het volgende:

[..]

Waar heb jij het nou weer over? :')
Oh ja, sorry feyenoorder, dan moet je alles heel erg kindvriendelijk uitleggen, was ik even vergeten.
Wessiejdonderdag 29 december 2011 @ 12:06
Ach de hele straf slaat nergens op, AZ en de KNVB draaien de regels om naar hun eigen hand. Dit zegt iedereen, zelfs de grootste vijanden van Ajax. Stond gewoon 1-0, fan kwam het veld op, beetje jadajada maar voor de rest niets aan de hand. Toen de reglementaire terechte rode kaart kwam ging Verbeek huilie doen en hield iedereen van het veld. Als de KNVB dan gewoon zoals het hoort zich aan de regels houdt dan moesten ze tegen AZ zeggen, uhhh of jullie spelen verder met 10 man en 1-0 achter of jullie verliezen met 3-0. Dit zijn gewoon zo zielig doen en de sympathisant uithangen dat de regels worden omgedraaid.
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 12:10
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat zo'n jongen met een verbod naar binnen glipt hoort bij mij ook in de categorie kan gebeuren, verder weet ik niet exact hoe hij het veld opgekomen is maar het lijkt me al te voorkomen als de stewards ipv naar de wedstrijd naar het publiek kijken en zeker in vakken die door het gehandicapten platform "direct" toegang hebben tot het veld zouden er stewards moeten staan onder aan het vak die bij iedere neiging over het muurtje te stappen al ingrijpen, dit lijkt me een hele normale veiligheidsmaatregel, is niets extreems aan en het zal ook nooit meer gebeuren wat ook meteen betekent dat het voorkomen had kunnen worden.
Dat kun je niet beloven
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 12:14
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:06 schreef Wessiej het volgende:
Ach de hele straf slaat nergens op, AZ en de KNVB draaien de regels om naar hun eigen hand. Dit zegt iedereen, zelfs de grootste vijanden van Ajax. Stond gewoon 1-0, fan kwam het veld op, beetje jadajada maar voor de rest niets aan de hand. Toen de reglementaire terechte rode kaart kwam ging Verbeek huilie doen en hield iedereen van het veld. Als de KNVB dan gewoon zoals het hoort zich aan de regels houdt dan moesten ze tegen AZ zeggen, uhhh of jullie spelen verder met 10 man en 1-0 achter of jullie verliezen met 3-0. Dit zijn gewoon zo zielig doen en de sympathisant uithangen dat de regels worden omgedraaid.
Dat de wedstrijd over gespeeld moet worden is geen straf. 10k boete + een wedstrijd voorwaardelijk is de straf. Een hele lage straf dus, waar je blij mee zou moeten wezen.
Wessiejdonderdag 29 december 2011 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:14 schreef inZanity het volgende:

[..]

Dat de wedstrijd over gespeeld moet worden is geen straf. 10k boete + een wedstrijd voorwaardelijk is de straf. Een hele lage straf dus, waar je blij mee zou moeten wezen.
.....
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:14 schreef inZanity het volgende:

[..]

Dat de wedstrijd over gespeeld moet worden is geen straf. 10k boete + een wedstrijd voorwaardelijk is de straf. Een hele lage straf dus, waar je blij mee zou moeten wezen.
Voelde de 10-0 ook als gestraft worden?
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 12:19
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:18 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Voelde de 10-0 ook als gestraft worden?
Doet dat er wat toe?
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:19 schreef inZanity het volgende:

[..]

Doet dat er wat toe?
Ben benieuwd, en?
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:19 schreef inZanity het volgende:

[..]

Doet dat er wat toe?
Hadden jullie toen maar een Wesley he :')
Wessiejdonderdag 29 december 2011 @ 12:22
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:18 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Voelde de 10-0 ook als gestraft worden?
Jouw intelligentieniveau stijgt ook niet dagelijks of wa? Kan die Feynoorder wel dom zijn met zijn opmerkingen, maar alsof zo'n post OOIT een discussie zal helpen :')
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:22 schreef Wessiej het volgende:

[..]

Jouw intelligentieniveau stijgt ook niet dagelijks of wa? Kan die Feynoorder wel dom zijn met zijn opmerkingen, maar alsof zo'n post OOIT een discussie zal helpen :')
Jij bent ook niet al te slim, een discussie met hem? Discussies voeren met een troll kom je ook niet ver mee :')
Wessiejdonderdag 29 december 2011 @ 12:24
Ken de hele user niet.
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:24 schreef Wessiej het volgende:
Ken de hele user niet.
Probeer dan ook niet zo slim te doen nerd.
Wessiejdonderdag 29 december 2011 @ 12:26
...niveautje weer. Ik spring weer naar het andere voetbalforum.
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 12:28
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:26 schreef Wessiej het volgende:
...niveautje weer. Ik spring weer naar het andere voetbalforum.
Thanks, hoop je niet meer te zien hier.
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 12:31
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:24 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Jij bent ook niet al te slim, een discussie met hem? Discussies voeren met een troll kom je ook niet ver mee :')
Hahaha en dan ben ik gelijk weer een troll. Waarheid is hard zeker? _O-
Lastpostdonderdag 29 december 2011 @ 12:33
AZ heeft gegokt en gewonnen, die hadden echt wel door dat de voetbalbond hun geen reglementaire nederlaag zouden geven na een dergelijk incident en hebben daar hun voordeel uit gehaald toen die rode kaart getoond werd.
Je kunt je overigens ook afvragen of Nijhuis niet gewoon zelf de wedstrijd had moeten staken, alsof die jongens van AZ een dergelijk incident zo weer achter zich laten, nog buiten dat gevoel van onveiligheid.

Al met al is dit toch gewoon een beslissing waar beide ploegen vrede mee zouden moeten kunnen hebben, lullig van die voorsprong, maar dat die rode kaart wordt teruggedraaid lijkt me aardig fair, dat er dan weer 11 tegen 11 hervat zou moeten worden ook en aangezien dat niet kan lijkt het overnieuw spelen me een prima oplossing.
En met die interland uit 2007 in het achterhoofd had de beslissing een stuk nadeliger kunnen uitvallen voor de thuisploeg zou ik zeggen.
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 12:36
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:31 schreef inZanity het volgende:

[..]

Hahaha en dan ben ik gelijk weer een troll. Waarheid is hard zeker? _O-
Nee hoor, maar voelde het als een straf, 10-0.
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 12:38
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:36 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Nee hoor, maar voelde het als een straf, 10-0.
Nogmaals, wat doet het er toe? De enige die hier nu aan het trollen is ben jij hoor.. :W
Plasterkdonderdag 29 december 2011 @ 12:41
Ik hoop dat Ajax met 5-0 op de klote krijgt van AZ.
nubreektmijnklompdonderdag 29 december 2011 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:14 schreef inZanity het volgende:

[..]

Dat de wedstrijd over gespeeld moet worden is geen straf. 10k boete + een wedstrijd voorwaardelijk is de straf. Een hele lage straf dus, waar je blij mee zou moeten wezen.
Voorwaardelijk? De wedstrijd moet zonder publiek gespeeld worden, dat is toch wel een redelijke straf. En dat de 1-0 voorsprong van Ajax zomaar weggegooid wordt, vind jij geen straf?

Vreemde redenatie heb jij..
nubreektmijnklompdonderdag 29 december 2011 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:41 schreef Plasterk het volgende:
Ik hoop dat Ajax met 5-0 op de klote krijgt van AZ.
'
Ben jij echt die gehandicapte uit je fobo?
joers1donderdag 29 december 2011 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:40 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Klopt. Dat zei ik ook. Maar volgens velen gingen ze eraf omdat ze bang waren ..

Dus dit kan elke club doen als een supporter het veld op komt.
...maar nergens komt een supporter het veld op....tot op heden
.
Dat is wel degelijk aan Ajax te wijten...ALLEEN aan Ajax en niet aan AZ.
Kun je janken over "haters die komen blaten" maar zo simpel is het gewoon. Die gast HAD een stadionverbod en het feit dat hij er desondanks in de Arena door is gekomen, kun je alleen Ajax verwijten. AZ treft daarin geen enkele blaam, welke draai je er ook aan wilt geven. Dat AZ van het veld stapt is natuurlijk volkomen begrijpelijk en misschien zelfs terecht. Wat had vriendje De Boer gedaan, als hetzelfde was gebeurd tijdens Feyenoord-Ajax, bij 1-0 voor de Rotterdammers? Dan wassie natuuuuurlijk blijven staan en had het hele incident gewoon laten passeren? En hadden wij supporters allemaal geroepen dat het terecht zou zijn als Feyenoord zn 1-0 voorsprong zou houden?? dan hadden wij ook NIET geroepen dat Feijenoord, als stadionbeheerder bij die wedstrijd, verantwoordelijk is voor een stadionverbodje-die-het-veld-betreedt?? Precies! Dan hadden we wss. net zo hard moord en brand geschreeuwd als half-Nederland nu doet!

Gelukkig...ja...gelukkig....valt de straf dan nu zeer minimaal uit. het had erger kunnen (en misschien wel moeten) zijn.
HeatWavedonderdag 29 december 2011 @ 12:50
Achterlijke ajax-haat-fappers, zoek eens een leven ofzo....
nubreektmijnklompdonderdag 29 december 2011 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:47 schreef joers1 het volgende:

[..]

...maar nergens komt een supporter het veld op....tot op heden
.
Dat is wel degelijk aan Ajax te wijten...ALLEEN aan Ajax en niet aan AZ.
Kun je janken over "haters die komen blaten" maar zo simpel is het gewoon. Die gast HAD een stadionverbod en het feit dat hij er desondanks in de Arena door is gekomen, kun je alleen Ajax verwijten. AZ treft daarin geen enkele blaam, welke draai je er ook aan wilt geven. Dat AZ van het veld stapt is natuurlijk volkomen begrijpelijk en misschien zelfs terecht. Wat had vriendje De Boer gedaan, als hetzelfde was gebeurd tijdens Feyenoord-Ajax, bij 1-0 voor de Rotterdammers? Dan wassie natuuuuurlijk blijven staan en had het hele incident gewoon laten passeren? En hadden wij supporters allemaal geroepen dat het terecht zou zijn als Feyenoord zn 1-0 voorsprong zou houden?? No way!

Gelukkig...ja...gelukkig....valt de straf dan nu zeer minimaal uit. het had erger kunnen (en misschien wel moeten) zijn.
Zonder die rode kaart was er niks aan de hand geweest. En er zijn vaak zat mensen het veld op gekomen bij andere wedstrijden, zat streakers e.d. alleen niet een die de keeper heeft aangevallen.

Pas viel er nog een vent in een rolstoel de scheids aan, en in Engeland viel er pas nog een de grensrechter aan.
joers1donderdag 29 december 2011 @ 12:51
...dat is allemaal om de brei heendraaien....

Ik citeer mezelf: "Wat had vriendje De Boer gedaan, als hetzelfde was gebeurd tijdens Feyenoord-Ajax, bij 1-0 voor de Rotterdammers? Dan wassie natuuuuurlijk blijven staan en had het hele incident gewoon laten passeren? En hadden wij supporters allemaal geroepen dat het terecht zou zijn als Feyenoord zn 1-0 voorsprong zou houden?? dan hadden wij ook NIET geroepen dat Feijenoord, als stadionbeheerder bij die wedstrijd, verantwoordelijk is voor een stadionverbodje-die-het-veld-betreedt?? Precies! Dan hadden we wss. net zo hard moord en brand geschreeuwd als half-Nederland nu doet"
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:50 schreef HeatWave het volgende:
Achterlijke ajax-haat-fappers, zoek eens een leven ofzo....
... dat ís dus hun leven :')

Lastig discussieren hier, ik ga maar weer eens wat nuttigs doen.
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 12:52
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Voorwaardelijk? De wedstrijd moet zonder publiek gespeeld worden, dat is toch wel een redelijke straf. En dat de 1-0 voorsprong van Ajax zomaar weggegooid wordt, vind jij geen straf?

Vreemde redenatie heb jij..
Dat is ook geen straf. Dat is gewoon de meest eerlijke oplossing die voor handen was.
joers1donderdag 29 december 2011 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:52 schreef inZanity het volgende:

[..]

Dat is ook geen straf. Dat is gewoon de meest eerlijke oplossing die voor handen was.
Mee eens...het was van alle oplossingen, de meest eerlijke....maar...echt GOEDE oplossingen waren er niet.
nubreektmijnklompdonderdag 29 december 2011 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:51 schreef joers1 het volgende:
...dat is allemaal om de brei heendraaien....

Ik citeer mezelf: "Wat had vriendje De Boer gedaan, als hetzelfde was gebeurd tijdens Feyenoord-Ajax, bij 1-0 voor de Rotterdammers? Dan wassie natuuuuurlijk blijven staan en had het hele incident gewoon laten passeren? En hadden wij supporters allemaal geroepen dat het terecht zou zijn als Feyenoord zn 1-0 voorsprong zou houden?? dan hadden wij ook NIET geroepen dat Feijenoord, als stadionbeheerder bij die wedstrijd, verantwoordelijk is voor een stadionverbodje-die-het-veld-betreedt?? Precies! Dan hadden we wss. net zo hard moord en brand geschreeuwd als half-Nederland nu doet"
Ik ben het ook niet oneens met de beslissing van Verbeek om het veld af te lopen, die rode kaart sloeg ook nergens op. Maar feit blijft dat ze gewoon het veld af zijn gelopen omdat ze het niet eens waren met de beslissing van de scheidsrechter (terecht), en niet omdat ze "bang" waren. Beetje laf om nu dan alles daar op te schuiven, terwijl het overduidelijk door die rode kaart kwam.

En op zich zou het gewoon terecht zijn geweest die 1-0 voorsprong te houden ja, aangezien dat helemaal niks met die hele hooligan actie of wat dan ook te maken had.

quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:52 schreef inZanity het volgende:

[..]

Dat is ook geen straf. Dat is gewoon de meest eerlijke oplossing die voor handen was.
Het is sowieso de meest eerlijke oplossing, maar het is tegelijkertijd flink nadelig voor Ajax, en dus een straf.
Taradodonderdag 29 december 2011 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:10 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

Dat kun je niet beloven
Dat is waar, maar dit soort incidenten verhoogt de alertheid wel weer voor een periode en laten we hopen dat dit een lange periode is.
bianconeridonderdag 29 december 2011 @ 13:06
Haha wat is en blijft Ajax toch een walgelijke huilebalken club!!!

Ajax is helemaal niet zwaar gestraft....
-Wedstrijdje zonder publiek, nou das pas spannend.
-Kleine boete, nou das ook zo spannend hoor voor Ajax
-Complete wedstrijd overnieuw, de reden daarvan ken ik niet
maar zal vast wel een regel aan vastzitten waarom dit moet.
Als Ajax beter is dan winnen ze dan ook wel.

Dus get a life and stop crying.
Taradodonderdag 29 december 2011 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:06 schreef bianconeri het volgende:
Haha wat is en blijft Ajax toch een walgelijke huilebalken club!!!

Ajax is helemaal niet zwaar gestraft....
-Wedstrijdje zonder publiek, nou das pas spannend.
-Kleine boete, nou das ook zo spannend hoor voor Ajax
-Complete wedstrijd overnieuw, de reden daarvan ken ik niet
maar zal vast wel een regel aan vastzitten waarom dit moet.
Als Ajax beter is dan winnen ze dan ook wel.

Dus get a life and stop crying.
Ik denk al waar blijft zwartwitje :') ?
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:50 schreef HeatWave het volgende:
Achterlijke ajax-haat-fappers, zoek eens een leven ofzo....
:')
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:50 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Zonder die rode kaart was er niks aan de hand geweest. En er zijn vaak zat mensen het veld op gekomen bij andere wedstrijden, zat streakers e.d. alleen niet een die de keeper heeft aangevallen.

Pas viel er nog een vent in een rolstoel de scheids aan, en in Engeland viel er pas nog een de grensrechter aan.
Dat is allemaal niet met elkaar te vergelijken.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:53 schreef joers1 het volgende:

[..]

Mee eens...het was van alle oplossingen, de meest eerlijke....maar...echt GOEDE oplossingen waren er niet.
Dat zeg ik ook niet. De beste oplossing was geweest met 11 tegen 11 verder spelen met een 0-0 maar dat was gewoon niet mogelijk en dan houd het gewoon op. Dan is de oplossing waar de KNVB nu voor heeft gekozen gewoon de beste.
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:56 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

[..]

Het is sowieso de meest eerlijke oplossing, maar het is tegelijkertijd flink nadelig voor Ajax, en dus een straf.
Tuurlijk is het het flink nadelig voor Ajax. Ik snap ook best dat het zuur is. Maar je moet niet vergeten dat Ajax schuldige is in deze zaak en niet AZ, een beetje begrip lijkt me dan ook wel op z'n plaats voor demanier waarop de KNVB het heeft opgelost, zeker als je bedenkt dat je gewoon je handen mag dichtknijpen met de lage straf die je hebt gekregen.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:59 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat is waar, maar dit soort incidenten verhoogt de alertheid wel weer voor een periode en laten we hopen dat dit een lange periode is.
Ik betwijfel het, eerlijk gezegd. Als je ziet hoe slap Ajax gehandeld heeft na het hele gebeuren...
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:06 schreef bianconeri het volgende:
Haha wat is en blijft Ajax toch een walgelijke huilebalken club!!!

Ajax is helemaal niet zwaar gestraft....
-Wedstrijdje zonder publiek, nou das pas spannend.
-Kleine boete, nou das ook zo spannend hoor voor Ajax
-Complete wedstrijd overnieuw, de reden daarvan ken ik nietmaar zal vast wel een regel aan vastzitten waarom dit moet.
Als Ajax beter is dan winnen ze dan ook wel.

Dus get a life and stop crying.
Zozo, die heeft zich goed ingelezen _O-
J2Tdonderdag 29 december 2011 @ 13:10
Het blijft gewoon belachelijk dat AZ niet gestraft is. Alles valt nu in het nadeel van Ajax. Valt me nog mee dat de KNVB de wedstrijd niet verplaatst heeft naar Alkmaar.
Adamesdonderdag 29 december 2011 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:06 schreef bianconeri het volgende:
Haha wat is en blijft Ajax toch een walgelijke huilebalken club!!!

Ajax is helemaal niet zwaar gestraft....
-Wedstrijdje zonder publiek, nou das pas spannend.
-Kleine boete, nou das ook zo spannend hoor voor Ajax
-Complete wedstrijd overnieuw, de reden daarvan ken ik niet
maar zal vast wel een regel aan vastzitten waarom dit moet.
Als Ajax beter is dan winnen ze dan ook wel.

Dus get a life and stop crying.
Wedstrijd zonder publiek is voornamelijk een straf voor de supporters. jeweetwel, voetballiefhebbers die hart voor hun eigen club hebben.
Taradodonderdag 29 december 2011 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:10 schreef J2T het volgende:
Het blijft gewoon belachelijk dat AZ niet gestraft is. Alles valt nu in het nadeel van Ajax. Valt me nog mee dat de KNVB de wedstrijd niet verplaatst heeft naar Alkmaar.
Ze hadden AZ voor de vorm in ieder geval voorwaardelijk kunnen straffen, maar verder vind ik de straf voor Ajax meevallen
J2Tdonderdag 29 december 2011 @ 13:11
En Verbeek is helemaal geen held. Als Esteban geen rode kaart had gekregen dan werd er gewoon doorgespeeld. Hypocriete boerenlul.
Adamesdonderdag 29 december 2011 @ 13:13
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:09 schreef inZanity het volgende:
Dat zeg ik ook niet. De beste oplossing was geweest met 11 tegen 11 verder spelen met een 0-0 maar dat was gewoon niet mogelijk en dan houd het gewoon op. Dan is de oplossing waar de KNVB nu voor heeft gekozen gewoon de beste.
Zelfs met overspelen is op zich niet veel mis. 0-0 vanaf de 37e minuut des te meer, dat heeft geen zin. Alleen geef je de indruk dat AZ volledig correct heeft gehandeld en dat is niet zo. Het kan best zo zijn dat er rekening is gehouden met de straf van Ajax vanwege het handelen van AZ, alleen lijkt het er op dat dat niet zo is.
J2Tdonderdag 29 december 2011 @ 13:13
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:11 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ze hadden AZ voor de vorm in ieder geval voorwaardelijk kunnen straffen, maar verder vind ik de straf voor Ajax meevallen
Dat we weer met 0-0 beginnen en 11 tegen 11 vind ik ook wel zo eerlijk. Maar geen supporters toelaten vind ik veels te ver gaan. Ajax moest gewoon uit dit verpauperde toernooitje stappen.
Niemand geeft wat om die verotte dennenappel.
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:47 schreef joers1 het volgende:

[..]

...maar nergens komt een supporter het veld op....tot op heden
.
Dat is wel degelijk aan Ajax te wijten...ALLEEN aan Ajax en niet aan AZ.
Kun je janken over "haters die komen blaten" maar zo simpel is het gewoon. Die gast HAD een stadionverbod en het feit dat hij er desondanks in de Arena door is gekomen, kun je alleen Ajax verwijten. AZ treft daarin geen enkele blaam, welke draai je er ook aan wilt geven. Dat AZ van het veld stapt is natuurlijk volkomen begrijpelijk en misschien zelfs terecht. Wat had vriendje De Boer gedaan, als hetzelfde was gebeurd tijdens Feyenoord-Ajax, bij 1-0 voor de Rotterdammers? Dan wassie natuuuuurlijk blijven staan en had het hele incident gewoon laten passeren? En hadden wij supporters allemaal geroepen dat het terecht zou zijn als Feyenoord zn 1-0 voorsprong zou houden?? dan hadden wij ook NIET geroepen dat Feijenoord, als stadionbeheerder bij die wedstrijd, verantwoordelijk is voor een stadionverbodje-die-het-veld-betreedt?? Precies! Dan hadden we wss. net zo hard moord en brand geschreeuwd als half-Nederland nu doet!

Gelukkig...ja...gelukkig....valt de straf dan nu zeer minimaal uit. het had erger kunnen (en misschien wel moeten) zijn.
Prima, maar gewoon het veld afstappen dus als er iemand het veld opkomt.

Dit gaat leuk worden!
Adamesdonderdag 29 december 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:13 schreef J2T het volgende:

[..]

Dat we weer met 0-0 beginnen en 11 tegen 11 vind ik ook wel zo eerlijk. Maar geen supporters toelaten vind ik veels te ver gaan. Ajax moest gewoon uit dit verpauperde toernooitje stappen.
Niemand geeft wat om die verotte dennenappel.
Inderdaad, geen publiek is kut. Daar straf je voornamelijk de supporters mee, diezelfde supporters die ervoor zorgen dat de KNVB en het hele voetbal in Nederland zo groot is.
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:10 schreef J2T het volgende:
Het blijft gewoon belachelijk dat AZ niet gestraft is. Alles valt nu in het nadeel van Ajax. Valt me nog mee dat de KNVB de wedstrijd niet verplaatst heeft naar Alkmaar.
Wat is er zo belachelijk aan dat Az niet gestraft is? Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan? Het enige dat Verbeek heeft gedaan is wat de scheidsrechter niet deed, namelijk z'n ploeg in bescherming nemen. Er is in deze hele zaak maar één schuldige, nou ja eigenlijk twee, en dat zijn Ajax en die Wesley en die moeten dan ook gestraft worden. Dat is gebeurd en dat valt voor Ajax héél erg mee. Waarom dan nog zo blijven zeuren? Wees blij man.
Adamesdonderdag 29 december 2011 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:15 schreef inZanity het volgende:

[..]

Wat is er zo belachelijk aan dat Az niet gestraft is? Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan? Het enige dat Verbeek heeft gedaan is wat de scheidsrechter niet deed, namelijk z'n ploeg in bescherming nemen. Er is in deze hele zaak maar één schuldige, nou ja eigenlijk twee, en dat zijn Ajax en die Wesley en die moeten dan ook gestraft worden. Dat is gebeurd en dat valt voor Ajax héél erg mee. Waarom dan nog zo blijven zeuren? Wees blij man.
Een trainer moet nooit zelf over het verloop van zo'n wedstrijd kunnen beslissen. De wedstrijd lag sowieso stil op dat moment, dan had Verbeek zeker alle tijd gehad om te overleggen. Ik heb je regelmatig over straffen in Europa zien praten wat betreft supporters op het veld, als het goed is weet jij ook dat straffen vanwege het staken van een wedstrijd veel en veel hoger liggen.
J2Tdonderdag 29 december 2011 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:15 schreef inZanity het volgende:

[..]

Wat is er zo belachelijk aan dat Az niet gestraft is? Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan? Het enige dat Verbeek heeft gedaan is wat de scheidsrechter niet deed, namelijk z'n ploeg in bescherming nemen. Er is in deze hele zaak maar één schuldige, nou ja eigenlijk twee, en dat zijn Ajax en die Wesley en die moeten dan ook gestraft worden. Dat is gebeurd en dat valt voor Ajax héél erg mee. Waarom dan nog zo blijven zeuren? Wees blij man.
De supporters hebben hier niks mee te maken toch? Waarom worden zij dan twee keer gestraft? Geen geld terug plus het duel wordt overgespeeld zonder supporters. Ja heel eerlijk dit.
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:13 schreef Adames het volgende:

[..]

Zelfs met overspelen is op zich niet veel mis. 0-0 vanaf de 37e minuut des te meer, dat heeft geen zin. Alleen geef je de indruk dat AZ volledig correct heeft gehandeld en dat is niet zo. Het kan best zo zijn dat er rekening is gehouden met de straf van Ajax vanwege het handelen van AZ, alleen lijkt het er op dat dat niet zo is.
Waarom heeft Az eigenlijk niet correct gehandeld?
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:14 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Prima, maar gewoon het veld afstappen dus als er iemand het veld opkomt.

Dit gaat leuk worden!
Inderdaad. Veiligheid gaat boven alles! Gelukkig heeft de KNVB daar alle begrip voor. :)
Taradodonderdag 29 december 2011 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:14 schreef Adames het volgende:

[..]

Inderdaad, geen publiek is kut. Daar straf je voornamelijk de supporters mee, diezelfde supporters die ervoor zorgen dat de KNVB en het hele voetbal in Nederland zo groot is.
Ik weet niet wat de reden van de KNVB is maar ik denk dat ze dit gedaan hebben omdat de UEFA over hun schouder meekijkt en ze dus wel een beetje ballen moeten tonen, want laten we eerlijk zijn als dit een UEFA wedstrijd was geweest zat GVVV zonder te spelen al in de halve finale en waren Ajax en AZ uitgesloten geweest van verdere deelname en Ajax misschien ook nog wel voor het seizoen erop.
nubreektmijnklompdonderdag 29 december 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:15 schreef inZanity het volgende:

[..]

Wat is er zo belachelijk aan dat Az niet gestraft is? Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan? Het enige dat Verbeek heeft gedaan is wat de scheidsrechter niet deed, namelijk z'n ploeg in bescherming nemen. Er is in deze hele zaak maar één schuldige, nou ja eigenlijk twee, en dat zijn Ajax en die Wesley en die moeten dan ook gestraft worden. Dat is gebeurd en dat valt voor Ajax héél erg mee. Waarom dan nog zo blijven zeuren? Wees blij man.
Ach kom op, hij was het gewoon niet eens met die rode kaart, en daarom is hij het veld afgestapt. Die supporter op het veld kon m aan z'n reet roesten.
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:16 schreef Adames het volgende:

[..]

Een trainer moet nooit zelf over het verloop van zo'n wedstrijd kunnen beslissen. De wedstrijd lag sowieso stil op dat moment, dan had Verbeek zeker alle tijd gehad om te overleggen. Ik heb je regelmatig over straffen in Europa zien praten wat betreft supporters op het veld, als het goed is weet jij ook dat straffen vanwege het staken van een wedstrijd veel en veel hoger liggen.
Een trainer moet z'n ploeg ten alle tijden in bescherming nemen. Dat de KNVB daar alle begrip voor heeft en niet gaat lopen regelneuken siert ze.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:17 schreef J2T het volgende:

[..]

De supporters hebben hier niks mee te maken toch? Waarom worden zij dan twee keer gestraft? Geen geld terug plus het duel wordt overgespeeld zonder supporters. Ja heel eerlijk dit.
Ben ik met je eens. Het is ontzettend zuur dat de supporters er de dupe van zijn, maar zo werkt het nou eenmaal. Overigens moet je voor het geen geld terug krijgen niet bij de KNVB zijn maar bij Ajax of de dader. Dat de overgespeelde wedstrijd zonder publiek is weet ik het fijne niet van, maar misschien heeft de KNVB daar een reden voor. Zoniet, dan kun je dat inderdaad tot een extra straf rekenen maar dan nog kom je er met 10k boet + een wedstrijd zonder publiek(en een voorwaardelijk) toch alsnog ontzettend goed vanaf?
nubreektmijnklompdonderdag 29 december 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:24 schreef inZanity het volgende:

[..]

Een trainer moet z'n ploeg ten alle tijden in bescherming nemen. Dat de KNVB daar alle begrip voor heeft en niet gaat lopen regelneuken siert ze.

[..]

Ben ik met je eens. Het is ontzettend zuur dat de supporters er de dupe van zijn, maar zo werkt het nou eenmaal. Overigens moet je voor het geen geld terug krijgen niet bij de KNVB zijn maar bij Ajax of de dader. Dat de overgespeelde wedstrijd zonder publiek is weet ik het fijne niet van, maar misschien heeft de KNVB daar een reden voor. Zoniet, dan kun je dat inderdaad tot een extra straf rekenen maar dan nog kom je er met 10k boet + een wedstrijd zonder publiek(en een voorwaardelijk) toch alsnog ontzettend goed vanaf?
ik ben het ook niet oneens met de straf, die is prima wat mij betreft. Maar dat hypocriete bullshit verhaal over "veiligheid van spelers, en omdat ze zo bang waren" is wat mij irriteert.
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:24 schreef inZanity het volgende:

[..]

Een trainer moet z'n ploeg ten alle tijden in bescherming nemen. Dat de KNVB daar alle begrip voor heeft en niet gaat lopen regelneuken siert ze.
Ben je nou eens een keer uitgetrolld met je 'angst', 'veiligheid' en 'bescherming'? Het komt je geloofwaardigheid niet ten goede.
Buitendamdonderdag 29 december 2011 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:17 schreef J2T het volgende:

[..]

De supporters hebben hier niks mee te maken toch? Waarom worden zij dan twee keer gestraft? Geen geld terug plus het duel wordt overgespeeld zonder supporters. Ja heel eerlijk dit.
Omdat de enige die supporters kunnen aanspreken op kutgedrag zijn andere supporters. Een volgende malloot die het veld op wil rennen wordt op deze manier hopelijk door zijn maten teruggefloten met de melding dat je (supporters)leven in een paar seconden levenslang kapot is. Ik zou op eenzelfde manier hebben gehandeld. Boetes met getalletjes zeggen die mannen niet zoveel, je moet ze pakken op waar ze het meest van houden; medesupporters.
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 13:27
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:21 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Ach kom op, hij was het gewoon niet eens met die rode kaart, en daarom is hij het veld afgestapt. Die supporter op het veld kon m aan z'n reet roesten.
Dat vermoeden heb jij. En ik sluit dat, eerlijk gezegd, ook niet uit. Maar het gaat erom dat Az als reden heeft aangevoerd dat de veiligheid in geding was wat ook volkomen begrijpelijk is aangezien een minuut daarvoor nog een aanslag op hun keeper is gepleegd. Dus zelfs al zouden ze om de rode kaart van het veld zijn gegaan valt dat denk ik niet te bewijzen en kun je bovendien de rode zien als extra aanleiding om je niet veilig te voelen.
Salt_Seafooddonderdag 29 december 2011 @ 13:27
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:21 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Ach kom op, hij was het gewoon niet eens met die rode kaart, en daarom is hij het veld afgestapt. Die supporter op het veld kon m aan z'n reet roesten.
Inderdaad :')
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:26 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

Ben je nou eens een keer uitgetrolld met je 'angst', 'veiligheid' en 'bescherming'? Het komt je geloofwaardigheid niet ten goede.
Waarheid hard?
Taradodonderdag 29 december 2011 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:24 schreef inZanity het volgende:

[..]

Een trainer moet z'n ploeg ten alle tijden in bescherming nemen. Dat de KNVB daar alle begrip voor heeft en niet gaat lopen regelneuken siert ze.

Mee eens maar in dit geval had het niets met in bescherming nemen te maken maar het oneens zijn met een al dan niet terechte rode kaart.Iedereen weet dat ook jij toch?

Dat AZ dan dit incident een dusdanige draai geeft (veiligheid) is slim en verwijt ik ze ook niet want dat zou iedere bestuurder met een beetje verstand hebben gedaan.
Calanddonderdag 29 december 2011 @ 13:29
Het is toch ook gewoon tweeledig. Op het moment dat je keeper wordt aangevallen door een supporter en de scheids kiest in principe de kant van de supporter kan ik me voorstellen dat je het veld afloopt uit angst voor je veiligheid. Ik bedoel, nog zo'n situatie en je staat met 9 man en een veldspeler in het doel. _O- Omgekeerde wereld.
nubreektmijnklompdonderdag 29 december 2011 @ 13:29
quote:
14s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Omdat de enige die supporters kunnen aanspreken op kutgedrag zijn andere supporters. Een volgende malloot die het veld op wil rennen wordt op deze manier hopelijk door zijn maten teruggefloten met de melding dat je (supporters)leven in een paar seconden levenslang kapot is. Ik zou op eenzelfde manier hebben gehandeld. Boetes met getalletjes zeggen die mannen niet zoveel, je moet ze pakken op waar ze het meest van houden; medesupporters.
Ach, net alsof Wesley een fuck geeft om z'n medesupporters. Gasten die dit doen moeten gewoon een keer flink gepakt worden door medesupporters, publiekelijk, dan weet iedereen gelijk dat ze flink de lul zijn als ze dat doen.
Salt_Seafooddonderdag 29 december 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:27 schreef inZanity het volgende:

[..]

Waarheid hard?
Waarheid is dat jij een kut troll bent.
Taradodonderdag 29 december 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:29 schreef Caland het volgende:
Het is toch ook gewoon tweeledig. Op het moment dat je keeper wordt aangevallen door een supporter en de scheids kiest in principe de kant van de supporter kan ik me voorstellen dat je het veld afloopt uit angst voor je veiligheid. Ik bedoel, nog zo'n situatie en je staat met 9 man en een veldspeler in het doel. _O- Omgekeerde wereld.
Ook weer terug? :)
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:27 schreef inZanity het volgende:

[..]

Waarheid hard?
Waarheid?
Dít is waarheid :9

Taradodonderdag 29 december 2011 @ 13:31
quote:
We hebben zo vaak van ze gewonnen, kon je daar niets van vinden? ;)
Buitendamdonderdag 29 december 2011 @ 13:31
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Ach, net alsof Wesley een fuck geeft om z'n medesupporters. Gasten die dit doen moeten gewoon een keer flink gepakt worden door medesupporters, publiekelijk, dan weet iedereen gelijk dat ze flink de lul zijn als ze dat doen.
Wesley achteraf waarschijnlijk niet nee. Maar eenvolgende die het veld op wil rennen denkt op deze manier eerder aan het leven wat Wesley (en zijn ouders) na dit incident heeft opgeleverd. Niet de dader hard pakken, maar de medesupporters en het liefst de harde kern (wat op deze manier ook gebeurd) boezemt hopelijk enige vorm van angst bij veldrennertjes in. Het lijk mij een goeie manier om het terug te dringen.
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 13:31
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Ach, net alsof Wesley een fuck geeft om z'n medesupporters. Gasten die dit doen moeten gewoon een keer flink gepakt worden door medesupporters, publiekelijk, dan weet iedereen gelijk dat ze flink de lul zijn als ze dat doen.
Denk dat dat ook vast wel zal gaan gebeuren. Buiten dat publiekelijke dan.
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:29 schreef Salt_Seafood het volgende:

[..]

Waarheid is dat jij een kut troll bent.
Moeilijk he normaal discussieren? _O-
Salt_Seafooddonderdag 29 december 2011 @ 13:31
quote:
De harde waarheid ja! _O_
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 13:31
Veel PSV'ers toch altijd in dit topic _O-
Salt_Seafooddonderdag 29 december 2011 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:31 schreef inZanity het volgende:

[..]

Denk dat dat ook vast wel zal gaan gebeuren. Buiten dat publiekelijke dan.

[..]

Moeilijk he normaal discussieren? _O-
Met een troll valt niet normaal te discussiëren.
Buitendamdonderdag 29 december 2011 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:31 schreef inZanity het volgende:
Veel PSV'ers toch altijd in dit topic _O-
Ach, als er iemand een zuivere topichoer is :')
bianconeridonderdag 29 december 2011 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:10 schreef Adames het volgende:

[..]

Wedstrijd zonder publiek is voornamelijk een straf voor de supporters. jeweetwel, voetballiefhebbers die hart voor hun eigen club hebben.
Bestaan die bij Ajax?

Toch logisch dat daar maatregelen tegen worden genomen, een supporter van Ajax gedraagt zich als een idioot en daarvoor worden ze gestraft.
Net als wanneer er rellen zijn, dan krijgt een club ook straf en wedstrijden zonder publiek.
Dus ook ten nadele van de ''gewone'' supporters.
nubreektmijnklompdonderdag 29 december 2011 @ 13:33
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:32 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Bestaan die bij Ajax?

Toch logisch dat daar maatregelen tegen worden genomen, een supporter van Ajax gedraagt zich als een idioot en daarvoor worden ze gestraft.
Net als wanneer er rellen zijn, dan krijgt een club ook straf en wedstrijden zonder publiek.
Dus ook ten nadele van de ''gewone'' supporters.
Als je niet zo'n mongool was had ik je gelijk gegeven.
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:32 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ach, als er iemand een zuivere topichoer is :')
:?
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 13:36
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:32 schreef Salt_Seafood het volgende:

[..]

Met een troll valt niet normaal te discussiëren.
Iemand troll noemen zonder dat daar enige aanleiding toe is is nogal een zwaktebod.
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:36 schreef inZanity het volgende:

[..]

Iemand troll noemen zonder dat daar enige aanleiding toe is is nogal een zwaktebod.
Hoe voelde het nou?
nubreektmijnklompdonderdag 29 december 2011 @ 13:39
We hadden hier gewoon een goede discussie, totdat jullie clowns hier iedereen een troll gingen noemen :')
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 13:40
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:39 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
We hadden hier gewoon een goede discussie, totdat jullie clowns hier iedereen een troll gingen noemen :')
en mongool.
#ANONIEMdonderdag 29 december 2011 @ 14:03
Ja jongens! Can't we all just get along? :{
Littlerabbitdonderdag 29 december 2011 @ 14:06
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:39 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
We hadden hier gewoon een goede discussie, totdat jullie clowns hier iedereen een troll gingen noemen :')
Vermoeiend he... en dat komt uit mijn toetsenbord wat wel wat wil zeggen over het niveau.
Smoofiedonderdag 29 december 2011 @ 14:10
Te veel kakkerlakken hier swa.
ClapClapYourHandsdonderdag 29 december 2011 @ 14:35
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 14:41
quote:
Ohohh! dat mag je niet zeggen!
Smoofiedonderdag 29 december 2011 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:41 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ohohh! dat mag je niet zeggen!
Het zijn maar....KUT KAKKERLAKKEN!!!!
KUT KAKKERLAKKEN!!!!!!
FireFox1donderdag 29 december 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:36 schreef inZanity het volgende:

[..]

Iemand troll noemen zonder dat daar enige aanleiding toe is is nogal een zwaktebod.
Je bent maar een KUT KAKKERLAK!, KUT KAKKERLAK!
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 14:50
quote:
7s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:42 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Het zijn maar....KUT KAKKERLAKKEN!!!!
KUT KAKKERLAKKEN!!!!!!
hihi

quote:
14s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:46 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Je bent maar een KUT KAKKERLAK!, KUT KAKKERLAK!
Je moet zeggen: ' ik vind jou maar een kut kakkerlak'

Dat mag. Wat jij doet niet.
indiaantje89donderdag 29 december 2011 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:50 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

hihi

[..]

:Y
*O* Niveautje Ajax Supporters _O_ _O-

Ik zie bij Manchester al roepen hoor. Cunt Cockroaches! Your are the Cunt Cockroaches! ;(
HeatWavedonderdag 29 december 2011 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:52 schreef indiaantje89 het volgende:

[..]

*O* Niveautje Ajax Supporters _O_ _O-

Ik zie bij Manchester al roepen hoor. Cunt Cockroaches! Your are the Cunt Cockroaches! ;(
Ajaxsupporters is 1 woord, analfabeet.
indiaantje89donderdag 29 december 2011 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ajaxsupporters is 1 woord, analfabeet.
http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=ajaxsupporters&lang=nn ? :{
Smoofiedonderdag 29 december 2011 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:52 schreef indiaantje89 het volgende:

[..]

*O* Niveautje Ajax Supporters _O_ _O-

Ik zie bij Manchester al roepen hoor. Cunt Cockroaches! Your are the Cunt Cockroaches! ;(
QbM0b.png
FireFox1donderdag 29 december 2011 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:50 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

hihi

[..]

Je moet zeggen: ' ik vind jou maar een kut kakkerlak'

Dat mag. Wat jij doet niet.
Zijn daar zelfs regels voor? ;(
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:02 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Zijn daar zelfs regels voor? ;(
Jep.

Je mag niet tegen de politie zeggen: '**hond'
Maar wel: 'Ik vind jou een **hond'

;(
Smoofiedonderdag 29 december 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:08 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Jep.

Je mag niet tegen de politie zeggen: '**hond'
Maar wel: 'Ik vind jou een **hond'

;(
Ik zei eens "Ik vind jou een (insert ziekte) turk" tegen B.
B werd boos en wilde vechten.
DonRajadonderdag 29 december 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:08 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Jep.

Je mag niet tegen de politie zeggen: '**hond'
Maar wel: 'Ik vind jou een **hond'

;(
Netter zou het zijn als je zou zeggen:

Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een **hond en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
Smoofiedonderdag 29 december 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:12 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Netter zou het zijn als je zou zeggen:

Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een **hond en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
Ik waardeer je mening stiekem wel moet ik zeggen :@.
nubreektmijnklompdonderdag 29 december 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:12 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Netter zou het zijn als je zou zeggen:

Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een **hond en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
Dan weten ze als je halverwege bent al niet meer waar je het over hebt, kunnen ze ook niet boos worden!
inZanitydonderdag 29 december 2011 @ 15:16
Kennelijk is een normale discussie voeren hier iets teveel gevraagd.. :')
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:12 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Netter zou het zijn als je zou zeggen:

Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een **hond en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
Thanks :)
DonRajadonderdag 29 december 2011 @ 15:16
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:14 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Dan weten ze als je halverwege bent al niet meer waar je het over hebt, kunnen ze ook niet boos worden!
ja dat, of ze onthouden alleen **hond ;)
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 15:17
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:16 schreef inZanity het volgende:
Kennelijk is een normale discussie voeren hier iets teveel gevraagd.. :')
Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een kutkakkelak en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
DonRajadonderdag 29 december 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:17 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een kutkakkelak en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
inkoppertje ;)
j0rdiiiidonderdag 29 december 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:22 schreef Wessiej het volgende:
Gvd, Tom Boere vertrekt van ajax 2 naar Gent. Beste spits die we hadden.
wat.... :P
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:27 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

wat.... :P
Jazeker, jammer.
Wessiejdonderdag 29 december 2011 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:27 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

wat.... :P
In de jeugd. Scoorde aan de lopende band, wedstrijden die ik van hem zag waren ook sterk.
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 15:31
Topscorer in de beloftecompetitie ...
HeatWavedonderdag 29 december 2011 @ 15:33
Aha, de Ajax-opleiding, zo kan ie mooi rijpen en kunnen we hem over 2 jaar weer voor 10 miljoen kopen *O*.
Smoofiedonderdag 29 december 2011 @ 15:33
Onderschat ik Feyenooit, of overschatten de kakkies feyenooit :?
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:33 schreef HeatWave het volgende:
Aha, de Ajax-opleiding, zo kan ie mooi rijpen en kunnen we hem over 2 jaar weer voor 10 miljoen kopen *O*.
Wat kan Ajax eraan doen?
HeatWavedonderdag 29 december 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:36 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Wat kan Ajax eraan doen?
geen idee, weet niet waarom ie weggaat, maar een contract aanbieden zou kunnen.
j0rdiiiidonderdag 29 december 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:36 schreef HeatWave het volgende:

[..]

geen idee, weet niet waarom ie weggaat, maar een contract aanbieden zou kunnen.
19 jaar nu en nog geen enkele keer bij het 1e elftal geweest. Is niet goed genoeg.
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:36 schreef HeatWave het volgende:

[..]

geen idee, weet niet waarom ie weggaat, maar een contract aanbieden zou kunnen.
Frank de Boer heeft meerdere malen gezegd dat hij die Tom erg talentvol vond, en dat het dus niet lang ging duren voordat hij z'n debuut kon maken.
Die Boere speelde in z'n jeugd al bij Gent, en daar krijgt hij meteen de kans in het eerste elftal, dat is dus zijn eigen keuze.

Ajax kan er weinig aan doen.
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:38 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

19 jaar nu en nog geen enkele keer bij het 1e elftal geweest. Is niet goed genoeg.
Niet goed genoeg weet ik niet, hij speelde erg leuk ...

Hij zal niet beter zijn dan Siggy en Castillion.
Littlerabbitdonderdag 29 december 2011 @ 15:42
quote:
7s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:33 schreef Smoofie het volgende:
Onderschat ik Feyenooit, of overschatten de kakkies feyenooit :?
Feyenooit :'( De tegenhanger van Ajakkes oh wat creatief :P, maar ik geloof niet dat Ajax zich weer op felheid laat aftroeven dus ik verwacht gewoon een overwinning.
DonRajadonderdag 29 december 2011 @ 15:45
quote:
7s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:33 schreef Smoofie het volgende:
Onderschat ik Feyenooit, of overschatten de kakkies feyenooit :?
In Amsterdam waren we beter én speelden een poosje tegen 10 man, toch nog steeds niet gewonnen... Ik verwacht een mooie wedstrijd, maar zeker niet per definitie een overwinning voor Feyenoord.
Smoofiedonderdag 29 december 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:45 schreef DonRaja het volgende:

[..]

In Amsterdam waren we beter én speelden een poosje tegen 10 man, toch nog steeds niet gewonnen... Ik verwacht een mooie wedstrijd, maar zeker niet per definitie een overwinning voor Feyenoord.
Ja, Ajax speelde toen ook echt fing slecht. Wat een wanprestatie was dat zeg :'(.
j0rdiiiidonderdag 29 december 2011 @ 15:49
quote:
Rechter doet uitspraak in zaak hooligan Wesley

De politierechter buigt zich donderdagmiddag over Ajax-hooligan Wesley van W. De 19-jarige fan uit Almere is poging tot zware mishandeling met voorbedachten rade en het overtreden van zijn stadionverbod ten laste gelegd.

Ook staat Van W. terecht voor mishandeling van een persoon in februari. Bovendien vond dat incident plaats in de proefperiode van een eerder deels voorwaardelijk opgelegde straf. Het Openbaar Ministerie wil die straf nu ten uitvoer brengen.
De zitting begon even na 3 uur. Wesley is zelf in de rechtbank aanwezig, net als zijn ouders. Voetbalhooligans zijn er niet, wel veel pers.
Hier te volgen:

http://twitter.com/Olof023
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 15:51
quote:
Wesley: ,,Als ik drink, doe ik dat tot ik dronken ben. Ik kan moeilijk nee zeggen.."

Wesley: ,,Als ik drink, vallen mijn grenzen weg en weet ik niet meer wat ik doen..."
;(

Dat heb ik ook.
Littlerabbitdonderdag 29 december 2011 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:51 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

;(

Dat heb ik ook.
Zo dronken zag hij er anders niet uit. Of moeten we drinken voor drugs vervangen.
j0rdiiiidonderdag 29 december 2011 @ 15:53
Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 15:30:17 Wesley ging naar Ajax met kaart van zijn broer #Wesley reageer retweet
Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 15:51:43 Eerder incident met #weseley was tijdens Ajax- De Graafschap. Daarom stadionverbod van 3 jaar. Gooide bier en verzette tegen stewards. reageer retweet
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:52 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Zo dronken zag hij er anders niet uit. Of moeten we drinken voor drugs vervangen.
een mix.
Buitendamdonderdag 29 december 2011 @ 15:55
Jammer dat personen als Wesley de maatschappij zoveel geld en energie kosten. Helemaal omdat je er 0 voor terugkrijgt.
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 15:56
quote:
14s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:55 schreef Buitendam het volgende:
Jammer dat personen als Wesley de maatschappij zoveel geld en energie kosten. Helemaal omdat je er 0 voor terugkrijgt.
Doodstraf dan maar?
Smoofiedonderdag 29 december 2011 @ 15:57
Als ik drink stop ik meestal al na 1 drankje :'(. Ik wil zoals Wesley zijn, zo stoer :'(.
Littlerabbitdonderdag 29 december 2011 @ 15:57
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:56 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Doodstraf dan maar?
Boot vol laden en achterlaten op de Nederlandse Antillen. Toch nog een beetje die VOC mentaliteit, maar dan anders.
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 16:00
quote:
7s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:57 schreef Smoofie het volgende:
Als ik drink stop ik meestal al na 1 drankje :'(. Ik wil zoals Wesley zijn, zo stoer :'(.
2961f8ad.gif
Buitendamdonderdag 29 december 2011 @ 16:00
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:56 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Doodstraf dan maar?
Nee, hoor. Ik heb nog wel een greintje empathie in mijn sodemieter. Maar het is gewoon zuur dat ik voor dit soort figuren deels aan het werk ben.
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 16:02
Wesley, IQ van 71 :D

licht verstandelijk gehandicapt ;(
j0rdiiiidonderdag 29 december 2011 @ 16:05
Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 16:00:47 Officiier: #Wesley is een recidivist. Serie strafbare feiten in 2008/2009/2010. reageer retweet
Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 16:03:50 Officier: ,,Triest dat vrienden van "#Wesley zo'n weddenschap aangaan terwijl ze weten dat hij geen grenzen heeft... reageer retweet
Dj_Day-Vdonderdag 29 december 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:02 schreef ajacied4lf het volgende:
Wesley, IQ van 71 :D

licht verstandelijk gehandicapt ;(
Had hij niet een ICT baan ofzo? En dan een IQ van 71? right
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:08 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Had hij niet een ICT baan ofzo? En dan een IQ van 71? right
Net op RTL 7 :D IQ 71, ya.
j0rdiiiidonderdag 29 december 2011 @ 16:09
Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 16:08:15 Strafeis #Wesley 10 maanden waarvan vier voorwaardelijk. Zo hoog vanwege recidive. reageer retweet
Morpheus2002donderdag 29 december 2011 @ 16:09
10 maanden waarvan 4 voorwaardelijk.
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 16:10
Valt nog mee, 10 maandjes. Die 4 maanden zullen er ook nog wel bijkomen.
DonRajadonderdag 29 december 2011 @ 16:12
Goh apart dat dit zo openbaar gebeurd.
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 16:14
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:12 schreef DonRaja het volgende:
Goh apart dat dit zo openbaar gebeurd.
Begint zo langzamerhand normaal te worden, over een paar jaartjes nog een camera erop .. en dan heb je live tv.
#ANONIEMdonderdag 29 december 2011 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:08 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Net op RTL 7 :D IQ 71, ya.
IQ van 71? Dan krijg je dus mensen als Zanger Rinus.. ik betwijfel het, maar mijn mening is ook gebaseerd op niks dus :P
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:15 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

IQ van 71? Dan krijg je dus mensen als Zanger Rinus.. ik betwijfel het, maar mijn mening is ook gebaseerd op niks dus :P
Zoek het op zou ik zeggen ...

Google: IQ 71 Wesley
Adamesdonderdag 29 december 2011 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:40 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Niet goed genoeg weet ik niet, hij speelde erg leuk ...

Hij zal niet beter zijn dan Siggy en Castillion.
Klaassen werd hier wat minder beoordeeld, voor zijn debuut. Toch kreeg hij een kans boven Boere
Littlerabbitdonderdag 29 december 2011 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:15 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

IQ van 71? Dan krijg je dus mensen als Zanger Rinus.. ik betwijfel het, maar mijn mening is ook gebaseerd op niks dus :P
Verschil tussen opgroeien in Almere en Friesland met een dusdanig IQ blijkbaar. Dat wordt helaas Flevoland weer laten afzinken :'(
#ANONIEMdonderdag 29 december 2011 @ 16:23
Spits heeft blijkbaar meer info over de jongeman, tja, ik zeg maar niks :')
Het is afwachten tot meneer de TBS kliniek ingaat en wij als maatschappij weer mogen betalen.
Littlerabbitdonderdag 29 december 2011 @ 16:25
quote:
Ook had hij een Hitler-snorretje laten tatoeëren op zijn vinger en deed hij die onder zijn neus als hij wilde provoceren.
Toch wel een grappige jongeman die Wesley. :')
j0rdiiiidonderdag 29 december 2011 @ 16:27
Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 16:25:36 #wesley zijn geestelijke problemen komen door bijna stikken in ijsje op tweejarige leeftijd. reageer retweet
Taradodonderdag 29 december 2011 @ 16:27
quote:
14s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:00 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee, hoor. Ik heb nog wel een greintje empathie in mijn sodemieter. Maar het is gewoon zuur dat ik voor dit soort figuren deels aan het werk ben.
Ben het wel met je eens, moe wordt je van dit soort jochies die het nooit zullen leren en altijd de oorzaak ergens anders leggen dan bij hunzelf, is hoogstwaarschijnlijk niet de laatste keer dat we van hem horen in negatieve zin
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:23 schreef Geo4kant het volgende:
Spits heeft blijkbaar meer info over de jongeman, tja, ik zeg maar niks :')
Het is afwachten tot meneer de TBS kliniek ingaat en wij als maatschappij weer mogen betalen.
Volgens de advocaat van Wesley is zijn client 'lichtelijk gehandicapt' en heeft hij een IQ van 71.
HeatWavedonderdag 29 december 2011 @ 16:27
Agossie, wat was het toch een zielige jongen! Medelijden hebben, nu!!

:').
Taradodonderdag 29 december 2011 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:27 schreef j0rdiiii het volgende:
Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 16:25:36 #wesley zijn geestelijke problemen komen door bijna stikken in ijsje op tweejarige leeftijd. reageer retweet
_O-
Taradodonderdag 29 december 2011 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:27 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Volgens de advocaat van Wesley is zijn client 'lichtelijk gehandicapt' en heeft hij een IQ van 71.
Daarom wilde hij dat podium op natuurlijk
Smoofiedonderdag 29 december 2011 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:28 schreef Tarado het volgende:

[..]

_O-
Wtf is dit _O-
Littlerabbitdonderdag 29 december 2011 @ 16:41
quote:
7s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:36 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Wtf is dit _O-
http://nl.wikipedia.org/w(...)dige_gedragsstoornis Dit dus.
Smoofiedonderdag 29 december 2011 @ 16:41
quote:
Dat komt niet door het bijna stikken in een ijsje :')
Littlerabbitdonderdag 29 december 2011 @ 16:42
quote:
7s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:41 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dat komt niet door het bijna stikken in een ijsje :')
Zijn advocaat moet toch iets verzinnen :D
Jojoortjedonderdag 29 december 2011 @ 16:43
Sjonge wat een soap.
FireFox1donderdag 29 december 2011 @ 16:46
quote:
19s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:43 schreef Jojoortje het volgende:
Sjonge wat een soap.
quote:
Laatste woord #wesley ,,ik heb spijt en wil vooral mijn excuses maken aan mijn ouders en Esteban.''
half a minute geleden

En niet aan de Ajax Supporters die gedupeerd zijn door zijn actie?
FireFox1donderdag 29 december 2011 @ 16:48
Uitspraak 17:15

Ben benieuwd! :D
Littlerabbitdonderdag 29 december 2011 @ 16:48
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:46 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

[..]

half a minute geleden

En niet aan de Ajax Supporters die gedupeerd zijn door zijn actie?
En AZ de KNVB de voetbal selecties trainers broers en zussen opa en oma's
Jojoortjedonderdag 29 december 2011 @ 16:51
Die TT is hoop ik sarcastisch? :@
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 16:52
quote:
19s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:51 schreef Jojoortje het volgende:
Die TT is hoop ik sarcastisch? :@
_O- = ....
Jojoortjedonderdag 29 december 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:52 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

_O- = ....
Niet op in gaan, anders barst er weer een hele discussie los :+
ajacied4lfdonderdag 29 december 2011 @ 16:58
quote:
19s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:54 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Niet op in gaan, anders barst er weer een hele discussie los :+
Ohja? :?
Smoofiedonderdag 29 december 2011 @ 16:59
quote:
19s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:54 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Niet op in gaan, anders barst er weer een hele discussie los :+
De TT is serieus.
Jojoortjedonderdag 29 december 2011 @ 17:05
quote:
7s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:59 schreef Smoofie het volgende:

[..]

De TT is serieus.
Ok cool.
Maanvisdonderdag 29 december 2011 @ 17:08
Ik hoop wel dat ajax aan het Broertje van Wesley ook een stadionverbod oplegt wegens het mogelijk maken van het overtreden van een stadionverbod.
Littlerabbitdonderdag 29 december 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 17:08 schreef Maanvis het volgende:
Ik hoop wel dat ajax aan het Broertje van Wesley ook een stadionverbod oplegt wegens het mogelijk maken van het overtreden van een stadionverbod.
Na het zien van zijn Facebook pagina een dag na de wedstrijd hoopte ik daar sowieso al op :')
Smoofiedonderdag 29 december 2011 @ 17:21
Wesley :W
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 17:28
Olof van Joolen Politierechter: Weddenschap staat vast, net als rechtstreeks op de keeper aflopen met geheven knie. #Wesley
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 17:29
Olof van Joolen Ook eerdere mishandeling van februari dit jaar wettig en overtuigend bewezen volgens rechter. #wesley

Dat begint een mooie lijst te worden. Dat zou zomaar eens 8 uurtjes schoffelen kunnen worden :Y
HuffTheTalbotdonderdag 29 december 2011 @ 17:30
O, hee, een uitspraak! Dus zelfs die 1-0 wordt van het bord gepoetst, pittig.. :Y
Maanvisdonderdag 29 december 2011 @ 17:31
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 17:29 schreef Sm0keZ het volgende:
Olof van Joolen Ook eerdere mishandeling van februari dit jaar wettig en overtuigend bewezen volgens rechter. #wesley

Dat begint een mooie lijst te worden. Dat zou zomaar eens 8 uurtjes schoffelen kunnen worden :Y
doet me denken aan het einde van New Kids Turbo :P
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 17:31
Olof023 Olof van Joolen
Politierechter: ,,Poging tot zwaar letsel bewezen. Net als overdacht handelen. U praat erover en sloot weddenschap." #Wesley
Maanvisdonderdag 29 december 2011 @ 17:32
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 17:31 schreef Sm0keZ het volgende:
Olof023 Olof van Joolen
Politierechter: ,,Poging tot zwaar letsel bewezen. Net als overdacht handelen. U praat erover en sloot weddenschap." #Wesley
gaat de foute kant op voor wesley.
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 17:33
Olof023 Olof van Joolen
Rechter niet eens met beroep op beperkte geestelijke vermogens. ,,Dat verontschuldigt u niet." #Wesley

Kijk, dit gaat de goede kant op :)
Maanvisdonderdag 29 december 2011 @ 17:34
jigalkrant twitterde op donderdag 29-12-2011 om 17:32:33 Rechter acht het verminderde IQ en licht verslandelijke handicap #Wesley niet relevant. #AjaAZ #Esteban reageer retweet
Maanvisdonderdag 29 december 2011 @ 17:37
Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 17:36:32 Rechter: ,,Dit is geen gewoon feit. U verziekt het spelletje voor velen. Alleen omdat u het zelf leuk vindt."#wesley reageer retweet
Maanvisdonderdag 29 december 2011 @ 17:40
Wesley gaat 4 maanden de bak in en heeft daarbovenop nog eens 2 maanden voorwaardelijk.
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 17:40
@Olof023
Olof van Joolen Breaking: Rechter legt zes maanden cel op waarvan twee voorwaardelijk #wesley

:')
Maanvisdonderdag 29 december 2011 @ 17:41
klaasjanbos twitterde op donderdag 29-12-2011 om 17:40:23 Plus behandelverplichting bij reclassering, plus meldingsplicht bij wedstrijden van ajax, az en oranje voor komende twee jaar #wesley reageer retweet
Wordt een leuk EK voor wesley.
Sm0keZdonderdag 29 december 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 17:41 schreef Maanvis het volgende:
klaasjanbos twitterde op donderdag 29-12-2011 om 17:40:23 Plus behandelverplichting bij reclassering, plus meldingsplicht bij wedstrijden van ajax, az en oranje voor komende twee jaar #wesley reageer retweet
Wordt een leuk EK voor wesley.
Ik denk dat het sowieso wel verstandig is voor Wesley om bij de Arena uit de buurt te blijven. Hij zou blij moeten zijn met de uitspraak, dit komt min of meer neer op bescherming.
HuffTheTalbotdonderdag 29 december 2011 @ 17:44
Die spits die naar AA Gent is vertrokken - kon die een beetje ballen?
Smoofiedonderdag 29 december 2011 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 17:44 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Die spits die naar AA Gent is vertrokken - kon die een beetje ballen?
Nee.
j0rdiiiidonderdag 29 december 2011 @ 17:45
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 17:44 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Die spits die naar AA Gent is vertrokken - kon die een beetje ballen?
nee
HuffTheTalbotdonderdag 29 december 2011 @ 17:54
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 17:45 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

nee
Goeie deal dan, kenners. :{w
Nieuwschierigdonderdag 29 december 2011 @ 18:04
Gaat Ajax ook de financiéle schade op die hond verhalen?
FireFox1donderdag 29 december 2011 @ 18:05
quote:
99s.gif Op donderdag 29 december 2011 18:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
Gaat Ajax ook de financiéle schade op die hond verhalen?
:Y
Taradodonderdag 29 december 2011 @ 18:16
quote:
99s.gif Op donderdag 29 december 2011 18:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
Gaat Ajax ook de financiéle schade op die hond verhalen?
kale-kip1.jpg
Taradodonderdag 29 december 2011 @ 18:19
quote:
14s.gif Op donderdag 29 december 2011 18:05 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

:Y
Hier had jij het nog over;

quote:
De staafgooier uit 1989 zou ook een levenslang stadionverbod krijgen, maar kreeg na een paar jaar weer een seizoenskaart.

Hij kreeg de kaart met goedkeuring van de toenmalige voorzitter Michael van Praag, die er in 1996 het volgende over zei: 'Deze jongen is destijds veroordeeld. Die straf heeft hij uitgezeten en in Nederland begin je dan met een schone lei. Wat ons betreft is er dus geen sprake van een stadionverbod of zo geweest'.

Hij moest 7 jaar na het incident een half miljoen gulden betalen, maar dat lukte niet, want een kale kip valt niet te plukken. De fan wilde het wel goed maken en zijn droom was om voor Ajax te gaan werken en de spelersbus of de bus van jonge voetballers te besturen, maar dat kwam nooit uit. Ajax was nooit op zijn voorstel in gegaan.
Littlerabbitdonderdag 29 december 2011 @ 18:21
Wat een eikels bij Ajax om hem zo'n baantje dan geen eens te gunnen :{ ( :') )
Taradodonderdag 29 december 2011 @ 18:22
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 18:21 schreef Littlerabbit het volgende:
Wat een eikels bij Ajax om hem zo'n baantje dan geen eens te gunnen :{ ( :') )
:)
Saekerhettdonderdag 29 december 2011 @ 18:57
Mooi, die eikel 4 maanden de bak in.
HuffTheTalbotdonderdag 29 december 2011 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 18:57 schreef Saekerhett het volgende:
Mooi, die eikel 4 maanden de bak in.
"Het was een weddenschap" --> voorbedachten rade.

Niet zo snugger Wesley... :|W
Calanddonderdag 29 december 2011 @ 19:19
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 16:27 schreef j0rdiiii het volgende:
Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 16:25:36 #wesley zijn geestelijke problemen komen door bijna stikken in ijsje op tweejarige leeftijd. reageer retweet
:D :'( :D
Contador_The_Bestdonderdag 29 december 2011 @ 20:44
Toch hoogst merkwaardig dat de 37 minuten die gespeeld zijn bij het bekerduel Ajax - Az ook worden overgespeeld. En dan ook nog eens 11 vs 11.
Tsja, vreemd, maar we kunnen er zo verdomde weinig aan doen.

Iig hoop ik dat de tweede seizoenshelft een stuk beter wordt dan de eerste. Ajax bakte er helaas niets van in de eerste seizoenshelft.
Smoofiedonderdag 29 december 2011 @ 21:28
kut AZ. Kut club, kut kaas, kut supporters.
ajacied4lfvrijdag 30 december 2011 @ 01:36
Ohoh Ajax we love you! *O*

_O_
Littlerabbitvrijdag 30 december 2011 @ 01:39
We love Ten Have WE DO!
eightvrijdag 30 december 2011 @ 01:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2011 01:39 schreef Littlerabbit het volgende:
We love Ten Have WE DO!
deuk.in.een.pakje.botervrijdag 30 december 2011 @ 01:47
gaat onze held enoh eigenlijk nog afrikacuppen?
Littlerabbitvrijdag 30 december 2011 @ 01:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2011 01:47 schreef deuk.in.een.pakje.boter het volgende:
gaat onze held enoh eigenlijk nog afrikacuppen?
Uitgeschakeld in de kwalificatie, en sowieso geschorst omdat hij de vice aanvoerder was tijdens de staking.
deuk.in.een.pakje.botervrijdag 30 december 2011 @ 01:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2011 01:49 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Uitgeschakeld in de kwalificatie, en sowieso geschorst omdat hij de vice aanvoerder was tijdens de staking.
mooi w/
Plasterkvrijdag 30 december 2011 @ 10:21
Wat een gezeik van de Ajaxsupporters over die 15 e die ze terug willen. Volgens mij heb je voor dat geld sensatie genoeg gehad :D Ik had er graag bij willen zijn voor dat geld.
HeatWavevrijdag 30 december 2011 @ 10:23
Recept voor de anti-ajax-troll:

zoek ajaxnieuws, copy paste en voeg : "gejank" toe....
ajacied4lfvrijdag 30 december 2011 @ 11:45
Meeste verstand van voetbal:

Trainer Aantal stemmen
Frank de Boer 3.389
Ronald Koeman 2.184
Gertjan Verbeek 1.672
Co Adriaanse 1.425
Fred Rutten 944
John van den Brom 550
Ron Jans 299
Pieter Huistra 245
Peter Bosz 178
Harm van Veldhoven 151
Alex Pastoor 113
John Karelse 90
Jan Wouters 72
Will Boessen* 60
Ruud Brood 50
Andries Ulderink 47
Maurice Steijn 41
John Lammers 25


^O^
Afhaalchineesvrijdag 30 december 2011 @ 11:55
Goed nieuws, de Zwitserse bond heeft fc Sion gestraft en dus kan Ajax gewoon tegen Manchester United :)
Monolithvrijdag 30 december 2011 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2011 11:45 schreef ajacied4lf het volgende:
Meeste verstand van voetbal:

Trainer Aantal stemmen
Frank de Boer 3.389
Ronald Koeman 2.184
Gertjan Verbeek 1.672
Co Adriaanse 1.425
Fred Rutten 944
John van den Brom 550
Ron Jans 299
Pieter Huistra 245
Peter Bosz 178
Harm van Veldhoven 151
Alex Pastoor 113
John Karelse 90
Jan Wouters 72
Will Boessen* 60
Ruud Brood 50
Andries Ulderink 47
Maurice Steijn 41
John Lammers 25

^O^
Wie hebben er gestemd?
Adamesvrijdag 30 december 2011 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2011 11:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wie hebben er gestemd?
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)tand-van-voetbal.htm
Littlerabbitvrijdag 30 december 2011 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2011 11:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wie hebben er gestemd?
Waren kerstvakantie polls op VI.nl
koemleitvrijdag 30 december 2011 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2011 11:45 schreef ajacied4lf het volgende:
Meeste verstand van voetbal:

Trainer Aantal stemmen
Frank de Boer 3.389
Ronald Koeman 2.184
Gertjan Verbeek 1.672
Co Adriaanse 1.425
Fred Rutten 944
John van den Brom 550
Ron Jans 299
Pieter Huistra 245
Peter Bosz 178
Harm van Veldhoven 151
Alex Pastoor 113
John Karelse 90
Jan Wouters 72
Will Boessen* 60
Ruud Brood 50
Andries Ulderink 47
Maurice Steijn 41
John Lammers 25

^O^
ik weet niet waar je dit vandaan haalt.. maar als het een POLL is onder iedereen dan kun je er vanuit gaan dat het gross ook ajax supporter is.

edit ah vi dus.. wat de persoon onder mij zegt dus
PaulieWalnutsvrijdag 30 december 2011 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2011 11:45 schreef ajacied4lf het volgende:
Meeste verstand van voetbal:

Trainer Aantal stemmen
Frank de Boer 3.389
Ronald Koeman 2.184
Gertjan Verbeek 1.672
Co Adriaanse 1.425
Fred Rutten 944
John van den Brom 550
Ron Jans 299
Pieter Huistra 245
Peter Bosz 178
Harm van Veldhoven 151
Alex Pastoor 113
John Karelse 90
Jan Wouters 72
Will Boessen* 60
Ruud Brood 50
Andries Ulderink 47
Maurice Steijn 41
John Lammers 25

^O^
Hier zie je gewoon welke clubs de grootste supportersschare hebben. Ronald Koeman heeft 0 verstand van voetbal als je ziet wat voor gehandicapten hij altijd aankoopt, ook in zijn Ajax-tijd. Ik ben het overigens eens met de nummer 1 notering van De Boer.
ajacied4lfvrijdag 30 december 2011 @ 12:01
Ik vind het allemaal redelijk logisch. Frank de Boer op 1, dat is logisch. Op 2 Koeman, hij heeft in de toppers laten zien dat hij toch echt wel verstand heeft van het spelletje.
DR-w.brinkvrijdag 30 december 2011 @ 12:04
4x verliezen en frank de Boer staat onderaan de lijst. deze lijsten zeggen helemaal niets.
ajacied4lfvrijdag 30 december 2011 @ 12:08
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 december 2011 12:04 schreef DR-w.brink het volgende:
4x verliezen en frank de Boer staat onderaan de lijst. deze lijsten zeggen helemaal niets.
Duuuh. :{w
Tyronvrijdag 30 december 2011 @ 12:38
onzin2.gif
PaulieWalnutsvrijdag 30 december 2011 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2011 12:01 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik vind het allemaal redelijk logisch. Frank de Boer op 1, dat is logisch. Op 2 Koeman, hij heeft in de toppers laten zien dat hij toch echt wel verstand heeft van het spelletje.
Hij heeft Charisteas, Soetaers, Bob Peeters, Sikora, Sonck en tientallen andere minkukels gekocht.
Adamesvrijdag 30 december 2011 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2011 12:40 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Hij heeft Charisteas, Soetaers, Bob Peeters, Sikora, Sonck en tientallen andere minkukels gekocht.
Is maar hoe breed je het opvat. Koeman heeft samen met De Boer veruit het meeste laten zien als voetballer.
Tyronvrijdag 30 december 2011 @ 12:44
HooliganWesley28dec.jpg.crop_display.jpg lijkt op 181023_Steven%20ten%20Have%20mei%202011-II.jpg

Wesley / Steven ten Have ???????????????????????? :o
PaulieWalnutsvrijdag 30 december 2011 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2011 12:43 schreef Adames het volgende:

[..]

Is maar hoe breed je het opvat. Koeman heeft samen met De Boer veruit het meeste laten zien als voetballer.
Tegen Ruud Gullit werd ook altijd gezegd dat hij zijn mond moest houden als het over tactiek ging. Dat was ook geen slechte voetballer.