http://www.powned.tv/nieu(...)d_door_kersttoe.htmlquote:Geert Wilders is zeer ontstemd over de kersttoespraak van koningin Beatrix. "Mijn hemel is de Majesteit stiekum lid geworden van GroenLinks?", twitterde hij vanmiddag. De koningin sprak in haar toespraak onder meer over duurzaamheid en milieu.
Het is niet de eerste keer dat Wilders kritiek uit op de kerstboodschap van de vorstin. Vier jaar geleden zat de toespraak volgens de PVV-leider "vol multiculti-onzin".
Andere Kamerleden waar het wel eens met de tekst van de koningin. ",Precies de juiste boodschap van onze Koningin: "Meer laten gelden dan geld alleen..." Duurzaamheid als centraal thema. #kersttoespraak", aldus GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren.
Ook de PvdA kon zich, bij monde van Diederik Samson, vinden in de toespraak. "De Koningin laat even onomwonden weten wat ze van 130-km-per-uur-weg-met-de-natuur vindt. Hele Kerstboodschap over milieu en natuur #mooi."
Alsof hypocrisie ook maar iets afdoet van een waarheid.quote:Op zondag 25 december 2011 15:15 schreef DS4 het volgende:
Het is wel grappig dat een Koningin zich afzet tegen geldzucht... Dat is wel een beetje hypocriet.
En ze zei ook nog dat we bij onszelf moesten beginnen dus wanneer gaat zij haar miljarden ten goede laten komen aan natuur en milieu?quote:Op zondag 25 december 2011 15:15 schreef DS4 het volgende:
Het is wel grappig dat een Koningin zich afzet tegen geldzucht... Dat is wel een beetje hypocriet.
Hij komt volgens eigen zeggen niet meer vaak genoeg in het nieuws. Hij moet toch ergens om janken om aandacht te krijgen.quote:Op zondag 25 december 2011 15:24 schreef MisterSqueaky het volgende:
Trix is een Christen die gelooft in rentmeesterschap. Net als CDA en SGP; waar Wilders gedoogvriendjes mee is.
Dus waarom huiliehuilie ?
Trix zegt hetzelfde als mijn vriendjes ! SCHANDE ! Stampvoetstampvoet.quote:Op zondag 25 december 2011 15:26 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij komt volgens eigen zeggen niet meer vaak genoeg in het nieuws. Hij moet toch ergens om janken om aandacht te krijgen.
Zo oud is Wilders ook weer niet, hoor.quote:Op zondag 25 december 2011 15:32 schreef OEM het volgende:
Sinds wanneer gaat men serieus in op het gebrabbel van een demente bejaarde?
Stiekumtwitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 25-12-2011 om 13:25:47Mijn hemel is de Majesteit stiekum lid geworden van GroenLinks? http://t.co/gTC3mWJI reageer retweet
Zeg, houd er eens rekening mee dat hij en zijn vrouw niet westerse allochtonen zijn. Hij doet zijn best, maar een taalachterstand is nu eenmaal te verwachten.quote:Op zondag 25 december 2011 15:44 schreef t-8one het volgende:
Stiekumtwitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 25-12-2011 om 13:25:47Mijn hemel is de Majesteit stiekum lid geworden van GroenLinks? http://t.co/gTC3mWJI reageer retweet
![]()
Nu is wel duidelijk dat Wilders niets meer is dan een veredelde breezer met een geblondeerde coupe en een stropdas.
Ik denk dat ze maar eens een herexamen inburgeren moeten doen.quote:Op zondag 25 december 2011 15:53 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Zeg, houd er eens rekening mee dat hij en zijn vrouw niet westerse allochtonen zijn. Hij doet zijn best, maar een taalachterstand is nu eenmaal te verwachten.
80? 105 toch?quote:Op zondag 25 december 2011 15:47 schreef Friek_ het volgende:
Soms denk je dat hij niet dieper kan zakken, maar vervolgens doet hij het dan toch.
En dat vangt dan plusminus 80.000 euro per jaar.
Zo weinig maar?quote:Op zondag 25 december 2011 15:47 schreef Friek_ het volgende:
Soms denk je dat hij niet dieper kan zakken, maar vervolgens doet hij het dan toch.
En dat vangt dan plusminus 80.000 euro per jaar.
Haar mening is identiek aan die van coalitiepartner CDA, en soms-gedoger SGP.quote:Op zondag 25 december 2011 15:59 schreef Pedroso het volgende:
Eens of niet, het is not done voor een staatshoofd om partij te kiezen en kritiek te uiten op het zittende kabinet. Dat vertegenwoordigd de meerderheid van Nederland.
Wilders is dit, Wilders is dat ..quote:Op zondag 25 december 2011 16:05 schreef Selestha het volgende:
[..]
Het is eerder nieuws als hij dat níet is
Echt waar ja?quote:
Zal nog wel meer zijn met toeslagen, onkostenvergoedingen enzovoort.quote:Salaris Kamerlid
Kamerleden krijgen een onkostenvergoeding voor hun werk: de schadeloosstelling. De schadeloosstelling bedraagt per 1 januari 2010
¤ 7.311,56 bruto per maand.
Fractievoorzitters krijgen een toelage al naar gelang de grootte van de fractie.quote:Op zondag 25 december 2011 16:09 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Echt waar ja?
[..]
Zal nog wel meer zijn met toeslagen, onkostenvergoedingen enzovoort.
Met een sausje "Wilders moet eens inburgeren en Nederlands leren" erbij. Niet het ideale kerstmaal, maar ach.quote:Op zondag 25 december 2011 16:22 schreef Strani het volgende:
Ah, het jaarlijkse 'Wilders boos vanwege kersttoespraak Beatrix' topic
quote:Wilders boos om anti-PVV-filmpje
Wilders boos over cartoon VARA-site
Elsevier.nl - Politiek - Wilders boos over 'linkse hetze' na aanslag ...
Elsevier.nl - Cultuur & Televisie - Wilders boos om Hitler-vergelijking ...
Omroep Gelderland - Nieuws - Wilders boos op schooldirecteur
Wilders boos om nepwebsite PVV Haaglanden
Wilders boos om besluit Rutte
Wilders boos vanwege kersttoespraak Beatrix
Wilders boos over uitsluiten PVV
Wilders boos om Marokkaans cultureel centrum in Amsterdam ...
NOS Nieuws - Wilders boos op europarlementariƫrs CDA
Nieuws Boulevard Wilders boos over Griekse deal met Finland
Wilders boos op Verhagen
Zij is idd wel de laatste die anderen daarvoor op de vingers kan tikken.quote:Op zondag 25 december 2011 15:15 schreef DS4 het volgende:
Het is wel grappig dat een Koningin zich afzet tegen geldzucht... Dat is wel een beetje hypocriet.
Ze heeft natuurlijk een flink kroondomein met redelijke natuurwaarde.quote:Op zondag 25 december 2011 15:18 schreef Oud_student het volgende:
[..]
En ze zei ook nog dat we bij onszelf moesten beginnen dus wanneer gaat zij haar miljarden ten goede laten komen aan natuur en milieu?
Inderdaad, Wilders boos? Dat doet hij anders nooit hoorquote:
Christelijk Nederland. Het is immers kerst enzo.quote:Op zondag 25 december 2011 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh dear, links nederland schaart zich om de koningin...
Ik snap niet dat vrijwel iedereen nog blijft reageren op zijn getrol. Hij laat een brainfart en er is weer paniek in het kippenhok.quote:Op zondag 25 december 2011 17:18 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Christelijk Nederland. Het is immers kerst enzo.
Maar vind jij het niet apart dan dat Geert zo publiekelijk de ideeën van CDA en SGP afzeikt ?
Misschien spreekt hij tegen die tijd ook als zanger Rinus.quote:Op zondag 25 december 2011 18:21 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Ophef over niks.
Over tien jaar kan je Wilders inhuren bij hetzelfde bedrijf waar je Herman van Idols en zanger Rinus nu kunt huren voor een avondje leedvermaak.
Uw literaire kwaliteiten zouden zelfs Michaël Zeeman sprakeloos hebben gelaten.quote:Op zondag 25 december 2011 18:42 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Misschien spreekt hij tegen die tijd ook als zanger Rinus.
Immi immi immi, Beatrix is een dhimmi
Eugen eugen eugen, de opwarming is een leugen
Immi immi immi, liever Sjors dan Sjimmie
Eugen eugen eugen eugen, moslims willen niet deugen
Al is dit rijm heel wat gecompliceerder dan dat van zanger Rinus.
En daar had Geertje haar prima op aan kunnen vallen. Maar dat deed hij niet - in plaats daarvan koos hij ervoor commentaar te leveren op het feit dat de koningin in haar kersttoespraak een aspect van de Christelijke moraal van een coalitiepartij toelichtte; en was vervolgens nog te dom om de juiste partij te noemen.quote:Op zondag 25 december 2011 19:14 schreef Athlon64x het volgende:
Hypocriete taart die Beatrix nee zij hebben makkelijk praten met hun miljarden inkomsten iedereen bezuiningen behalve die ezels in koninghuis lijken net een stel dicatators
En toch, als ze koningin van alle Nederlanders wil trachten te zijn, dan lijkt het me beter als ze verwijzingen naar religies achterwege laat. Niet dat ze ooit mijn koningin zal zijn, ben tegen het systeem monarchie en woon bovendien niet meer in Nederland, maar ik kan me voorstellen dat bepaalde groepen zich niet aangesproken zullen voelen.quote:Op zondag 25 december 2011 19:35 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Tsja. Ik ben geen fan van het christendom, maar met kerst mag een christelijk persoon in een kersttoespraak best even naar christelijke ideeën verwijzen. Past bij het feest enzo.
Als of de monarchie alleen maar geld kost, voor het aanzien van nederland in het buitenland, is de monarchie erg belangerijk en doet Beatrix het erg goed En ik durf te wedden dat dat uiteindelijk meer geld oplevert dan dat het koningshuis ons kost.quote:Op zondag 25 december 2011 19:14 schreef Athlon64x het volgende:
Hypocriete taart die Beatrix nee zij hebben makkelijk praten met hun miljarden inkomsten iedereen bezuiningen behalve die ezels in koninghuis lijken net een stel dicatators
Buitenlanders in Nederland? Doe eens niet zo eng anders vertel ik het Geert.quote:Op zondag 25 december 2011 21:54 schreef whosvegas het volgende:
Enne als een buitenlands vorst of president naar Nederland komt, moeten ze dan in een Panda van Schiphol worden opgehaald en in een of ander goedkoop hotel overnachten?
Tja, daar noem je dan ook wat: Wilders en weldenkend. De man is een populist die mensen misleidt. En je ziet de domme dombo's die er nog steeds volop intrappen, overal weer opduiken. Je pikt ze er zo uit, het type dat voor Wilders in de bres springt. In de bres voor één van de langstzittende kamerleden (plucheklever) die talloze verkiezingsbeloftes heeft gebroken.quote:Op zondag 25 december 2011 19:13 schreef -Strawberry- het volgende:
Terwijl een weldenkend mens het daar niet anders dan eens mee kan zijn.
Ik ben persoonlijk nooit zo onder de indruk van de wijsheid van beatrix...quote:Op zondag 25 december 2011 15:17 schreef Gubbe85 het volgende:
Alsof hypocrisie ook maar iets afdoet van een waarheid.
Dit.quote:Op zondag 25 december 2011 15:15 schreef DS4 het volgende:
Het is wel grappig dat een Koningin zich afzet tegen geldzucht... Dat is wel een beetje hypocriet.
Geert Wilders: "maar niet voor Geert" ?!quote:De koningin citeerde de Indiase onafhankelijkheidsstrijder Mahatma Gandhi, die eens zei 'dat de aarde wel genoeg heeft voor ieders behoefte, maar niet voor ieders begeerte'.
quote:Op zondag 25 december 2011 23:51 schreef Euribob het volgende:
Beatrix: Iedereen een prettig kerstfeest!![]()
Wilders: Dus ook de moslims? TRUT!%!$%!
Geert komt dan ook op voor de onderste laag van de samenleving, die totaal geen verstand heeft van politiek, alleen aan zichzelf denkt en die alles wat vreemd of buitenlands is eng vindtquote:Op maandag 26 december 2011 02:02 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
En dan ook nog 'stiekem' verkeerd spellen.
De gemiddelde allochtoon heeft een betere beheersing van de Nederlandse taal.
Weet je wie dat ook deed?quote:Op maandag 26 december 2011 02:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Geert komt dan ook op voor de onderste laag van de samenleving, die totaal geen verstand heeft van politiek, alleen aan zichzelf denkt en die alles wat vreemd of buitenlands is eng vindt
quote:Op zondag 25 december 2011 15:15 schreef DS4 het volgende:
Het is wel grappig dat een Koningin zich afzet tegen geldzucht... Dat is wel een beetje hypocriet.
Zelfs Wilders luisterde.quote:Op zondag 25 december 2011 15:14 schreef Ryon het volgende:
Natuurlijk heeft iedereen braaf geluisterd toen Hare Majesteit haar toespraak hield. Mocht iemand hem toch gemist hebben: http://nos.nl/audio/32526(...)oningin-beatrix.html
Ohnee, absoluut niet. Maar Wilders faalt weer eens door op het verkeerde te wijzen.quote:Op maandag 26 december 2011 00:48 schreef waht het volgende:
Aan de verontwaardigde reacties hier te lezen zal de koningin veel wijsheid hebben verkondigd
Ja, do as I say, do not do as I do.quote:Op maandag 26 december 2011 00:48 schreef waht het volgende:
Aan de verontwaardigde reacties hier te lezen zal de koningin veel wijsheid hebben verkondigd
Ik wil uit de links-rechts discussie zelf blijven, maar ik wil er wel op wijzen dat de koningin geen politieke uitspraken mag doen. Als staatshoofd moet zij boven de partijen staan.quote:Op zondag 25 december 2011 19:13 schreef -Strawberry- het volgende:
Redelijk linkse toespraak, maar dat mag ook, het is haar toespraak.
quote:Op zondag 25 december 2011 15:15 schreef DS4 het volgende:
Het is wel grappig dat een Koningin zich afzet tegen geldzucht... Dat is wel een beetje hypocriet.
Ze gaf toch ook aan dat het niet juist verdeeld werd ? Zij en Geertje krijgen gewoon veel te weinig.quote:Op maandag 26 december 2011 10:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Duurzaam doen, onderdanen!
quote:Op maandag 26 december 2011 10:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Goed, het wordt tijd voor een Republiek.
Nou nee hoor.quote:Op maandag 26 december 2011 02:02 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
En dan ook nog 'stiekem' verkeerd spellen.
De gemiddelde allochtoon heeft een betere beheersing van de Nederlandse taal.
Dan verdwijnen alle mensen die hier negatief posten en hun moeders staan dan op het plein bedoel je?quote:Op maandag 26 december 2011 10:48 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Wachten jullie maar tot Maxima koningin is
haters gonna hate
Het is pas echt nieuws als half nederland niet kakelend door het kippenhok rent als Wilders weer eens een brainfart laatquote:Op maandag 26 december 2011 11:32 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het is pas echt nieuws wanneer Wilders eens niet boos is.
Ik zie het probleem niet.quote:Op maandag 26 december 2011 09:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, do as I say, do not do as I do.
<koniginstem>
Ick heb priveh vliegtoigen waar mijn sohn uns overahl nahrtoe vliehgt, hele motoor colononnes begelaiden mai als ik ehrgens nahrtu rij. Main Paleizen zijn lecker warm en mijn haar krijgt iedere dag een bus lak.
Echt U, Jahn Hagel, moet in de kou in de modder rollen, veur het milieu! Het enige wat jullie op de wehg te soeken hebt is mij met vlaggetjes toe te wauifen als ick veurbij kom.
</koniginstem>
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 25-12-2011 om 13:25:47Mijn hemel is de Majesteit stiekum lid geworden van GroenLinks? http://t.co/gTC3mWJI reageer retweet
twitter:FemkeHalsema twitterde op zondag 25-12-2011 om 14:41:57Het lijkt mij een redelijk verstandig stemadvies van @geertwilderspvv aan de koningin #kersttoespraak reageer retweet
Dat ze meer verbruikt met haar paleis dan Jan Modaal met zijn rijtjeshuis ?quote:Op maandag 26 december 2011 12:21 schreef du_ke het volgende:
Wat weet jij precies over het verbruik van Beatrix?
Leuk en aardig, maar dan kan ze nog wel gelijk hebben.quote:Op maandag 26 december 2011 12:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat ze meer verbruikt met haar paleis dan Jan Modaal met zijn rijtjeshuis ?
Dat haar gepantserde verlengde Mercedes van 2500 kilo met 6 motoren als escorte meer verbruikt dan Jan Modaal in zijn 20% bijtellingsautotje?
Moet ik nog even doorgaan, of snap je het zelf ook wel en probeer je stiekem een beetje gekkie te doen?
Leuk en aardig, maar lezen kun je niet. Dat zeg ik namelijk niet.quote:Op maandag 26 december 2011 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar dan kan ze nog wel gelijk hebben.
Geert Wildes is ook niet gratis op jaarbasisquote:Op maandag 26 december 2011 12:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat ze meer verbruikt met haar paleis dan Jan Modaal met zijn rijtjeshuis ?
Dat haar gepantserde verlengde Mercedes van 2500 kilo met 6 motoren als escorte meer verbruikt dan Jan Modaal in zijn 20% bijtellingsautotje?
Moet ik nog even doorgaan, of snap je het zelf ook wel en probeer je stiekem een beetje gekkie te doen?
Ja, Bea is een grootverbruiker. So what?quote:Op maandag 26 december 2011 12:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar lezen kun je niet. Dat zeg ik namelijk niet.
Geef het goede voorbeeld, das toch het paradepaardje van links?quote:Op maandag 26 december 2011 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, Bea is een grootverbruiker. So what?
Maar Bea is niet links. Dussss....quote:Op maandag 26 december 2011 12:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geef het goede voorbeeld, das toch het paradepaardje van links?
Je doet een claim zonder onderbouwing en desgevraagd lever je wat mooie populistische oneliners, precies zoals verwacht, dank daarvoorquote:Op maandag 26 december 2011 12:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat ze meer verbruikt met haar paleis dan Jan Modaal met zijn rijtjeshuis ?
Dat haar gepantserde verlengde Mercedes van 2500 kilo met 6 motoren als escorte meer verbruikt dan Jan Modaal in zijn 20% bijtellingsautotje?
Moet ik nog even doorgaan, of snap je het zelf ook wel en probeer je stiekem een beetje gekkie te doen?
Dat Beatrix wat meer verbruikt dan de gemiddelde Nederlander vind ik wel acceptabel. Er is tenslotte maar één koningin. Maar toevallig was ik net de krant aan het lezen toen de kersttoespraak op het journaal kwam. In het artikel dat ik las stond dat Maxima jaarlijks voor 400.000 euro aan kledingbonnetjes declareert bij de Nederlandse staat. VIERHONDERDDUIZEND EURO NETTO dus. Dat vind ik toch aan de hoge kant, ook voor een prinsesje. Om daarna vrolijk in je kersttoespraak te zeggen dat het allemaal zo ongelijk verdeeld is en dat dit een schande is, terwijl je zelf dus ook geen cent belasting betaalt om dit te nivelleren vind ik wel een beetje dom.quote:Op maandag 26 december 2011 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, Bea is een grootverbruiker. So what?
Gezond verstand gebruiken is blijkbaar geen optie bij je? Prima hoor, dan hoef ik niet meer in te gaan op dit soort neuzelpraatjes over claims enzo.quote:Op maandag 26 december 2011 12:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je doet een claim zonder onderbouwing en desgevraagd lever je wat mooie populistische oneliners, precies zoals verwacht, dank daarvoor.
De kerstoespraak kwam dit jaar van Máxima ?quote:Op maandag 26 december 2011 12:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat Beatrix wat meer verbruikt dan de gemiddelde Nederlander vind ik wel acceptabel. Er is tenslotte maar één koningin. Maar toevallig was ik net de krant aan het lezen toen de kersttoespraak op het journaal kwam. In het artikel dat ik las stond dat Maxima jaarlijks voor 400.000 euro aan kledingbonnetjes declareert bij de Nederlandse staat. VIERHONDERDDUIZEND EURO NETTO dus. Dat vind ik toch aan de hoge kant, ook voor een prinsesje. Om daarna vrolijk in je kersttoespraak te zeggen dat het allemaal zo ongelijk verdeeld is en dat dit een schande is, terwijl je zelf dus ook geen cent belasting betaalt om dit te nivelleren vind ik wel een beetje dom.
.
Leef bij je woord zeg ik dan.
Bea is altijd al 'links' geweest voor het proletariaat (dwz iedereen die niet tot de koninklijke familie behoort). Ofwel, alle koetjes in de stal mogen net zoveel te vreten hebben. Dat zijzelf en haar familie juist extreem veel hebben en dat dit niet klopt is in haar ogen niet raar. Zij staat immers oneindig ver verheven boven het volk, dat heeft niks met elkaar te maken.quote:
Hoeft ook niet.quote:Op maandag 26 december 2011 12:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gezond verstand gebruiken is blijkbaar geen optie bij je? Prima hoor, dan hoef ik niet meer in te gaan op dit soort neuzelpraatjes over claims enzo.
de journalistiek weet precies hoe ze het domme schaapvolk kunnen ophitsen over wilders. Zegt wilders "doe eens normaal" en half nederland doet alsof het einde van de wereld is aangebroken.quote:Op maandag 26 december 2011 12:56 schreef Starphus het volgende:
Boos ? Aan de hand van een twitter bericht iemand zijn emotie bepalen. Walgelijk slechte journalistiek.
Fair enough wat mij betreft. Ben best tevreden over mijn leven en mijn kansen.quote:Op maandag 26 december 2011 12:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bea is altijd al 'links' geweest voor het proletariaat (dwz iedereen die niet tot de koninklijke familie behoort). Ofwel, alle koetjes in de stal mogen net zoveel te vreten hebben. Dat zijzelf en haar familie juist extreem veel hebben en dat dit niet klopt is in haar ogen niet raar. Zij staat immers oneindig ver verheven boven het volk, dat heeft niks met elkaar te maken.
Als jij je honden voert verdeel je de brokjes ook over drie bakjes. Dat is eerlijk voor de honden. Dat jijzelf daarna aan de kersttafel gaat staat hier vol-ko-men los van. Zo ziet de Koninklijke Familie dat.
Het is toch dezelfde 'club'! Maar ik heb nooit gezegd dat de Koninklijke Familie afdragertjes zou moeten dragen of dat ze de boodschappen in de aanbieding bij de Lidl zouden moeten doen hoor. Van mij hoeft dat helemaal niet!quote:Op maandag 26 december 2011 12:59 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
De kerstoespraak kwam dit jaar van Máxima ?
Misschien was het wel een verhulde boodschap van schoonmoeder aan schoondochter, weet jij veel.
Doorgaans pakt het uit in het voordel van Wilders dus de journalistiek is rechts in dit geval als ze het met opzet doen.quote:Op maandag 26 december 2011 13:00 schreef o2011 het volgende:
[..]
de journalistiek weet precies hoe ze het domme schaapvolk kunnen ophitsen over wilders. Zegt wilders "doe eens normaal" en half nederland doet alsof het einde van de wereld is aangebroken.
Er zijn zelfs nieuwsberichten op basis van Facebook via Novum.quote:Op maandag 26 december 2011 13:01 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Echt kansloos tegenwoordig, nieuwsberichten op basis van twitter!!!!!!
quote:Op maandag 26 december 2011 13:05 schreef swollywood het volgende:
[..]
Er zijn zelfs nieuwsberichten op basis van Facebook via Novum.
Het is meer een geval van links dat zo hysterisch reageert (bijv. wanneer iemand de politiek incorrecte waarheid spreekt), dat hun eigen gedrag zich tegen hen keert.quote:Op maandag 26 december 2011 13:02 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Doorgaans pakt het uit in het voordel van Wilders dus de journalistiek is rechts in dit geval als ze het met opzet doen.
Ging je maar eens ergens serieus op inquote:Op maandag 26 december 2011 12:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gezond verstand gebruiken is blijkbaar geen optie bij je? Prima hoor, dan hoef ik niet meer in te gaan op dit soort neuzelpraatjes over claims enzo.
quote:Op maandag 26 december 2011 13:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ging je maar eens ergens serieus op in. Veel meer dan een inhoudsloos trolletje ben je niet natuurlijk
.
Serieus puntquote:Op maandag 26 december 2011 12:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat ze meer verbruikt met haar paleis dan Jan Modaal met zijn rijtjeshuis ?
Dat haar gepantserde verlengde Mercedes van 2500 kilo met 6 motoren als escorte meer verbruikt dan Jan Modaal in zijn 20% bijtellingsautotje?
Moet ik nog even doorgaan, of snap je het zelf ook wel en probeer je stiekem een beetje gekkie te doen?
Discussie doodgeslagen, goed gedaan. Ik zou eerst in de spiegel kijken voor je anderen inhoudsloos noemt.quote:Op maandag 26 december 2011 12:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je doet een claim zonder onderbouwing en desgevraagd lever je wat mooie populistische oneliners, precies zoals verwacht, dank daarvoor.
quote:Op maandag 26 december 2011 13:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ging je maar eens ergens serieus op in. Veel meer dan een inhoudsloos trolletje ben je niet natuurlijk
.
Dat dus. Zoals je ziet valt meer mensen het op du_ke, doe er je voordeel mee zou ik zeggen. -die nare onder de gordel implicaties zijn niet nodig-quote:Op maandag 26 december 2011 13:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
Serieus punt
Jouw reactie:
[..]
Discussie doodgeslagen, goed gedaan. Ik zou eerst in de spiegel kijken voor je anderen inhoudsloos noemt.
Wis en waarachtig!quote:
Sinds dat ze een politieke mening begon te vormen. Zeg vanaf haar 15e... dat is dan... wat, 80 jaar (ik ga even af op de laatste foto die ik van haar zag)?quote:
Nope. Nooit links geweest, sorry.quote:Op maandag 26 december 2011 13:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
Sinds dat ze een politieke mening begon te vormen. Zeg vanaf haar 15e... dat is dan... wat, 80 jaar (ik ga even af op de laatste foto die ik van haar zag)?
Sterker nog: in economisch opzicht is Geert linkser dan Beaquote:Op maandag 26 december 2011 13:18 schreef De_Nuance het volgende:
Mensen die denken dat Beatrix links is
Verdiep je in de geschiedenis 13-jarige puber denk ik dan.
Ja het schijnt dat ze het niet zo op heeft met Geert, maar dat maakt haar niet meteen links.
http://download.omroep.nl/nos/docs/JaaroverzichtKHweb.pdfquote:Op maandag 26 december 2011 13:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ging je maar eens ergens serieus op in. Veel meer dan een inhoudsloos trolletje ben je niet natuurlijk
.
Nee, ze heeft niet gelijk, want ze zij dat we bij onszelf moesten beginnen.quote:Op maandag 26 december 2011 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
Leuk en aardig, maar dan kan ze nog wel gelijk hebben.
Ze moet neutraal zijn. Meningen lekker voor haar houden. Hoort bij haar vak en ze krijgt er prima voor betaald. Als ze meningen wil spuien is dat ook prima, dan kan ze de troon opgeven. Krijgt ze nog steeds een bedrag mee waar je echt wel een lekker kerstdiner van kan laten maken.quote:Op maandag 26 december 2011 13:16 schreef timmmmm het volgende:
Ontopic:
Ik zie niet in waarom Bea deze boodschap niet zou mogen meegeven aan de Nederlanders,
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.quote:en ik snap ook niet wat haar eigen verbruik aan de boodschap afdoet, dus hoe dat in deze discussie als argument gebruikt kan worden.
Dat is dan ook weer waar.quote:Verder boeit Wilders mening over de kersttoespraak me dus echt niet. Als het nou nog een goed onderbouwde mening was, en goed gebracht, oke, maar dit slaat nergens op zo, in KLB zou het nog gesloten worden.
Mensen die het weten kunnen zeggen dat het wel zo is, maar als jij betere info hebt hoor ik het graag.quote:Op maandag 26 december 2011 13:17 schreef MisterSqueaky het volgende:
Nope. Nooit links geweest, sorry.
Misschien moeten mensen zich even wat meer in de hokjes verdiepen voor ze mensen erin stoppen
Daar baseer ik mij dan ook niet op. Sterker nog, dat Beatrix politiek een linkse voorkeur heeft is mij langer bekend dan dat ik ooit gehoord had van ene Geert Wilders.quote:Op maandag 26 december 2011 13:18 schreef De_Nuance het volgende:
Mensen die denken dat Beatrix links is
Verdiep je in de geschiedenis 13-jarige puber denk ik dan.
Ja het schijnt dat ze het niet zo op heeft met Geert, maar dat maakt haar niet meteen links.
Wat is er mis met de boodschap dat we goed om moeten springen met onze planeet? Dat lijkt me niet meer dan evidentquote:Op maandag 26 december 2011 13:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ze moet neutraal zijn. Meningen lekker voor haar houden. Hoort bij haar vak en ze krijgt er prima voor betaald. Als ze meningen wil spuien is dat ook prima, dan kan ze de troon opgeven. Krijgt ze nog steeds een bedrag mee waar je echt wel een lekker kerstdiner van kan laten maken.
Nee, mensen die het kunnen weten zeggen dat ze christelijk is.quote:Op maandag 26 december 2011 13:21 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mensen die het weten kunnen zeggen dat het wel zo is, maar als jij betere info hebt hoor ik het graag.
Het gaat helemaal niet om de vraag of de boodschap goed of slecht is. De Koningin mag ook niet zeggen dat Geert Wilders een malloot is, ook al is dat eigenlijk niet eens een mening...quote:Op maandag 26 december 2011 13:23 schreef timmmmm het volgende:
Wat is er mis met de boodschap dat we goed om moeten springen met onze planeet? Dat lijkt me niet meer dan evident
Ik zou haar eerder rekenen tot christelijk.quote:Op maandag 26 december 2011 13:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
Daar baseer ik mij dan ook niet op. Sterker nog, dat Beatrix politiek een linkse voorkeur heeft is mij langer bekend dan dat ik ooit gehoord had van ene Geert Wilders.
En dat is tegenwoordig tegengesteld aan links? Misschien dat jij het politieke spectrum wat beter voor ogen moet krijgen...quote:Op maandag 26 december 2011 13:25 schreef MisterSqueaky het volgende:
Nee, mensen die het kunnen weten zeggen dat ze christelijk is.
Wat hebben de republikeinen ermee te maken? Ik weet bijna zeker dat de koningin niet stemgerechtigd is in de VS.quote:Nu zou je kunnen beargumenteren dat Jezus en zijn leer vrij links waren - maar dan krijg je wel de Republikeinen uit de VS op je dak - die rechtser zijn dan alles wat wij hier in NL hebben.
Als je niet weet waar je het over hebt past de grote broek die je nu aan wenst te trekken niet.quote:Ietwat accurater is dan ook dat "religieus" een aparte categorie is, naast de hele links- rechts verdeling; die sowieso een versimpeling voor geestelijk gehandicapten is
Wist niet dat Bea een politica is. Bovendien is het niet zo vreemd dat de beste dame rond rijdt in een gepantserde auto. Vooral na het voorval met ene Karst T.quote:Op maandag 26 december 2011 12:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geef het goede voorbeeld, das toch het paradepaardje van links?
Niet mee eens.quote:Op maandag 26 december 2011 13:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om de vraag of de boodschap goed of slecht is. De Koningin mag ook niet zeggen dat Geert Wilders een malloot is, ook al is dat eigenlijk niet eens een mening...
Het is een soort van opzitten en pootjes geven. En ja, eigenlijk is dat een beetje vreemd die rol. Daarom: lekker afschaffen dat koningshuis, want het is niet van deze tijd.
Fijn. Dat heet om te beginnen confessioneel.quote:Op maandag 26 december 2011 13:26 schreef De_Nuance het volgende:
Ik zou haar eerder rekenen tot christelijk.
Lezen is moeilijk he. Lees de post nog eens en dan heb je meteen antwoord op je eerste twee vragenquote:Op maandag 26 december 2011 13:28 schreef DS4 het volgende:
[..]
En dat is tegenwoordig tegengesteld aan links? Misschien dat jij het politieke spectrum wat beter voor ogen moet krijgen...
[..]
Wat hebben de republikeinen ermee te maken? Ik weet bijna zeker dat de koningin niet stemgerechtigd is in de VS.
[..]
Als je niet weet waar je het over hebt past de grote broek die je nu aan wenst te trekken niet.
Gefeliciteerd dat je dat weet.quote:Op maandag 26 december 2011 13:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Fijn. Dat heet om te beginnen confessioneel.
Mag allebei, puntmuts.quote:Op maandag 26 december 2011 13:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Fijn. Dat heet om te beginnen confessioneel.
Van mij mogen ze best zichzelf koning blijven noemen en eens per jaar een beetje zwaaien. De functies moeten er echter af.quote:Op maandag 26 december 2011 13:28 schreef De_Nuance het volgende:
Mensen hebben altijd bakenen van zekerheid nodig. Daar vieren ook veel atheïsten kerst om maar iets te noemen. Het Koningshuis is gewoon iets wat mensen fijn vinden en erg veel last heb je er ook niet van.
Wat niets zegt over het al dan niet terecht zijn daarvan, dus wat is je punt?quote:Er zijn zoveel dingen die 'vreemd' zijn en die 'niet van deze tijd' zijn die we toch allemaal doen.
Misschien dat je ooit nog eens gaat begrijpen dat als iemand zegt dat persoon X een linkse voorkeur heeft dat het dan niet zo slim is om te zeggen dat ze christelijk is (zelfs als je daarmee confessioneel bedoelt), omdat het dus geen tegenstelling is.quote:Op maandag 26 december 2011 13:30 schreef MisterSqueaky het volgende:
Lezen is moeilijk he. Lees de post nog eens en dan heb je meteen antwoord op je eerste twee vragen
Wacht - ik zal je helpen.
Op je eerste vraag: nee, christelijk is niet altijd tegengesteld aan links.
Maar ook niet altijd tegengesteld aan rechts.
En kijk - ik gaf daar zelfs een voorbeeld van.
Mooi he - begrijpend lezen
Incorrect. Je bent confessioneel (in de puurste zin) als je gelooft dat de samenleving naar het geloof ingericht dient te worden, als alles, scholen, overheid, wetgeving, ziekenhuizen enzovoorts, op geloof gestoeld dient te zijn.quote:Op maandag 26 december 2011 13:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Fijn. Dat heet om te beginnen confessioneel.
In jouw wereld mag dat vast wel.quote:
Vele takken van de journalistiek zijn eerder geldbelust dan politiekbewust.quote:Op maandag 26 december 2011 13:02 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Doorgaans pakt het uit in het voordel van Wilders dus de journalistiek is rechts in dit geval als ze het met opzet doen.
Zo he, wat een grap.quote:
Onder een confessionele partij verstaat men een politieke partij die zich baseert op een confessie, dat wil zeggen een bepaalde godsdienstige geloofsleer.quote:Op maandag 26 december 2011 13:33 schreef timmmmm het volgende:
Incorrect. Je bent confessioneel (in de puurste zin) als je gelooft dat de samenleving naar het geloof ingericht dient te worden, als alles, scholen, overheid, wetgeving, ziekenhuizen enzovoorts, op geloof gestoeld dient te zijn.
En je bent christelijk als je in Christus de messias ziet.
Bea heeft nooit blijk gegeven van het eerste
In de strikte betekenis mag het niet allebei, en heb jij het fout. In de praktijk bedoelt men met confessioneel de politiek bedrijven op basis van het geloof, dus kan je het ook christelijk noemen.quote:
Het is geen grap. Ik ben bloedserieus. Ik kan vrijwel geen journalist op inhoudelijke kennis betrappen en al helemaal niet van de Nederlandse taal. Alsof er geen spellingscheck aangekocht mag worden van de hoofdredactie.quote:
Nou, een beetje googlen laat zien dat er wat meningsverschil is hierover.quote:Op maandag 26 december 2011 13:36 schreef timmmmm het volgende:
In de strikte betekenis mag het niet allebei, en heb jij het fout. In de praktijk bedoelt men met confessioneel de politiek bedrijven op basis van het geloof, dus kan je het ook christelijk noemen.
Ik reageerde slechts op de stelling dat Beatrix niet links zou zijn.quote:Dan nog is het dubieus of Bea met deze toespraak politiek bedrijft, volgens mij is Wilders degene die het politiek beladen wil maken.
Dat zeg ik dan ook niet.quote:Op maandag 26 december 2011 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
Dit heeft toch helemaal geen hol met spelling te maken, dumbass.
Ja, ik ga door het lint hier... En dat verwijt komt van de scheldende mislukte journalist (fuck, dat is taalkundig incorrect... een pleonasme)quote:Maar goed, ga jij effe helemaal door het lint om niks.
Nee, het is alleen jammer dat deze niet helemaal in het weekend valt. Maar goed, dat heb je zelden.quote:Klote kerst gehad, DS?
CENSUUR!!1quote:Op maandag 26 december 2011 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom wordt mijn reactie verwijderd?
Misschien omdat je tegen de regels in loopt te schelden?quote:Op maandag 26 december 2011 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom wordt mijn reactie verwijderd?
Censuur.quote:Op maandag 26 december 2011 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom wordt mijn reactie verwijderd?
Omdat het geen enkele zin heeft persoonlijk te worden met je dumbass, of je klotekerst.quote:Op maandag 26 december 2011 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom wordt mijn reactie verwijderd?
Je bent weer aan het stresskippen Koos, ga nou gewoon genieten van je 2e Kerstdag jonguh, vrede op aarde, jeweetz!quote:Op maandag 26 december 2011 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom wordt mijn reactie verwijderd?
Wederom rijst de vraag naar pejoratieve intentie.quote:Op zondag 25 december 2011 19:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Uw literaire kwaliteiten zouden zelfs Michaël Zeeman sprakeloos hebben gelaten.
http://www.volkskrant.nl/(...)kersttoespraak.dhtmlquote:Het is eenvoudig er een jij-bak van te maken. Dat, als de hele wereld het Amerikaanse consumptiepatroon zou overnemen, we de aarde zes keer zouden overvragen. Maar dat we, wanneer we allemaal even kwistig met de hulpbronnen zouden omgaan als de leden van ons Koninklijk Huis, we misschien wel tien aardes behoeven - alleen al vanwege de kerosine om naar de vakantieverblijven te vliegen.
Maar dat is te gemakkelijk. De koningin zei het zelf, in haar kersttoespraak: 'Wie de wereld wil veranderen, moet nu eenmaal beginnen bij zichzelf.' We mogen dus aannemen dat ze haar zonen en de rest van haar reislustige familie zal wijzen op de consequenties van eventuele benzineslurpers, tweede huizen in Afrika en milieuonvriendelijke hobby's als autoracen - en ze zal aanspreken op hun ecologische footprint.
Erg goed
Het was een erg goed verhaal, waarin het staatshoofd duurzaamheid verbond aan een sociale samenleving.
Ik proefde in de speech duidelijk een theegesprek met iemand als Herman Wijffels terug. Ik hoorde Wijffels ook reageren op de radio: hij was het volkomen met de koningin eens.
Het was vermoedelijk de meest politieke kersttoespraak aller tijden. Geen wonder dat Wilders meteen hysterisch begon te twitteren.
Hij vroeg zich af of de koningin 'stiekum' lid was geworden van GroenLinks. Waarmee hij slechts zijn eigen kortzichtigheid en stupiditeit bewees. Duurzaamheid is allang geen GroenLinks-stokpaardje meer. Het is vermoedelijk het belangrijkste politieke thema van de komende tien jaar. Alleen is dat nog niet tot alle koppen in kabinet en Tweede Kamer doorgedrongen - die zitten dag en nacht naar de peilingen van Maurice de Hond te staren, hun enige kompas.
Hot & sexy
Bij elke multinational wereldwijd staan duurzaamheidsprogramma's bovenaan de agenda. Ze zullen wel moeten: de klant wil het. Wijffels had het gisteren over initiatieven aan de onderkant van de samenleving, waar jonge ondernemers duurzame nieuwe initiatieven ontplooien. Duurzaamheid is hot & sexy, om dat te weten heb je GL niet nodig.
Het politieke van de toespraak zat hem in het impliciete verzoek aan de politiek een visie te ontwikkelen, op de toekomst van de planeet en onze samenleving. Of in het impliciete verwijt dat die visie bij Rutte en zijn gedogers ontbreekt.
Niet de samenleving verwijdert zich van de politiek, maar de politiek verwijdert zich van de samenleving. Ze is verstrikt in partijpolitiek geneuzel en gericht op gemakkelijk scoren.
Het is te hopen dat de leden van het kabinet, de 130-kilometercowboys van Mark Rutte, de toespraak nog eens rustig overlezen. Dat je bij beslissingen de 'kwaliteit van de toekomst' moet laten meewegen. Dat je 'immateriële waarden die zin geven aan beschaving' moet onderkennen. Dat zich 'een nieuwe cultuur van zorg om de toekomst ontwikkelt'.
Kruispunt
In oktober hield Tex Gunning, lid van de raad van bestuur van AkzoNobel, een toespraak voor de onderwijsdenktank NIVOZ. Volgens hem staan we op een kruispunt. Hij zei: 'We hebben een wereld gecreëerd die in zijn huidige vorm volkomen onhoudbaar is.' En: 'We koersen met open ogen af op the perfect storm: de ondergang.' Er is, hield Gunning zijn gehoor voor, maar één oplossing: een terugkeer naar de coëxistentie van mens en natuur, en naar universele waarden als eerlijk delen, zorgen voor elkaar en respectvol met anderen omgaan.
Klinkt soft, maar bij AkzoNobel zit het gewoon in het businessmodel. Duurzaamheid is het woord. Ze weten het op straat, in de directiekamers en in de paleizen.
Nu de Trêveszaal nog en een enkele twitteraar.
Er is natuurlijk helemaal niets mis met duurzaamheid... Waarom erger je jezelf daaraan dan?quote:Op dinsdag 27 december 2011 11:16 schreef Cortina het volgende:
Ik vond vooral het woord Duurzaam opvallend.
Het heeft een paar jaar geduurd maar nu duikt dat schijtwoord ook hier op.
Agenda21 anyone ?
Dat is niet zo moeilijk als hij telkens de meest extreem debiele mening verkondigt.quote:Op dinsdag 27 december 2011 02:35 schreef Baghdaddy het volgende:
Wilders.
Bij elk onderwerp komt of Wilders of zijn PVV langs tijdens discussies.
+1000quote:Op dinsdag 27 december 2011 08:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)kersttoespraak.dhtml
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |