FOK!forum / Voetbal / KNVB Beker 2011/2012 #19: Esteban held!
Mutodonderdag 22 december 2011 @ 00:02
Dit.
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 00:03
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:58 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik zou hoogstwaarschijnlijk juichen. Maar daarna niet zeggen "Ik sta achter Esteban". Dat is hypocriet.
Dat is niet hypocriet.

Interview een trainer meteen na een wedstrijd, en interview hem een paar uur na een wedstrijd. Je zult merken dat dit dan ook hypocriet overkomt, maar dat is overal zo. Ook met het klappen en juichen van deze gasten.

Maar ik heb het gevoel dat jij je tijdens een wedstrijd hetzelfde gedraagt als in rust, knap van je!
Stevenzenldonderdag 22 december 2011 @ 00:03
Even snel, Gewoon terecht wat Esteban doet lijkt me?
Drizzt_DoUrdendonderdag 22 december 2011 @ 00:04
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:03 schreef Stevenzenl het volgende:
Even snel, Gewoon terecht wat Esteban doet lijkt me?
:Y
Spezza19donderdag 22 december 2011 @ 00:05
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:03 schreef Stevenzenl het volgende:
Even snel, Gewoon terecht wat Esteban doet lijkt me?
Uiteraard!! Nijhuis heeft al uitgelegd; het is het reglement. Dat mensen het daar niet mee eens zijn, dat is dan voor later om die regel aan te passen.
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 00:05
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:03 schreef Stevenzenl het volgende:
Even snel, Gewoon terecht wat Esteban doet lijkt me?
Tuurlijk. Hij had hem nog wat harder moeten trappen. Op die gigantische neus bijvoorbeeld.
rubbereenddonderdag 22 december 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:05 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Uiteraard!! Nijhuis heeft al uitgelegd; het is het reglement. Dat mensen het daar niet mee eens zijn, dat is dan voor later om die regel aan te passen.
hield hij zich maar altijd aan de regels
Spezza19donderdag 22 december 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:06 schreef rubbereend het volgende:

[..]

hield hij zich maar altijd aan de regels
Dat is weer een andere discussie :P
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 00:06
nieuws..nld1
rubbereenddonderdag 22 december 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:03 schreef Stevenzenl het volgende:
Even snel, Gewoon terecht wat Esteban doet lijkt me?
:Y
de_boswachterdonderdag 22 december 2011 @ 00:07
Die jood had ie niet hard genoeg kunnen schuppen. Dit was aardig, alle tanden uit zijn bakkes was beter.

En zo is het maar net!
rubbereenddonderdag 22 december 2011 @ 00:07
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:06 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Dat is weer een andere discussie :P
nee geeft aan dat hij hier geen rood had hoeven geven :P
Stevenzenldonderdag 22 december 2011 @ 00:08
Esteban bleef hem als een gentleman tegen zijn beentjes trappen.
de_boswachterdonderdag 22 december 2011 @ 00:08
Het ergste vond ik nog heel die Arena wat applaudiseerde bij de rode kaart. Achterlijke mongooltjes :r
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 00:08
new kids nitro scene, jonguh. Waarom verwijder je hem? ;(
dikkedanieldonderdag 22 december 2011 @ 00:08
esteban _O_ the man got skillzz, bruce lee hoejeaaaa ha!
hem rood geven terwijl een gek hem bespringt :')
Spezza19donderdag 22 december 2011 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:08 schreef de_boswachter het volgende:
Het ergste vond ik nog heel die Arena wat applaudiseerde bij de rode kaart. Achterlijke mongooltjes :r
Dat laatste is een welbekend feit....

Ook zonder dat applaus....
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 00:09
Kijk ze feest vieren dan. :') Kneuzen.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:09 schreef Caland het volgende:
Kijk ze feest vieren dan. :') Kneuzen.
idd :')
Sneu volk
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:10
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:09 schreef Caland het volgende:
Kijk ze feest vieren dan. :') Kneuzen.
Whiteguydonderdag 22 december 2011 @ 00:10
Iemand al wat meer nieuws over de brand bij het stadion van AZ?
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:10
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:08 schreef de_boswachter het volgende:
Het ergste vond ik nog heel die Arena wat applaudiseerde bij de rode kaart. Achterlijke mongooltjes :r
Dat zegt bijna iedereen (vind ik ook hoor). Maar zou dat niet overal zijn gebeurt?
mrstylodonderdag 22 december 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:10 schreef Whiteguy het volgende:
Iemand al wat meer nieuws over de brand bij het stadion van AZ?
Whuuut
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:10 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Dat zegt bijna iedereen (vind ik ook hoor). Maar zou dat niet overal zijn gebeurt?
Mwah. neem aan dat iedereen zag dat die supporter de keeper aanviel?
Anonymouszdonderdag 22 december 2011 @ 00:11
http://prodesigners.nl/esteban.jpg

:7
Mexicanobakkerdonderdag 22 december 2011 @ 00:11
brand bij het stadion van az.
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:05 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Uiteraard!! Nijhuis heeft al uitgelegd; het is het reglement.
Het reglementenboekje > Gezond verstand/algehele veiligheid spelers bewaken.
Kaarten zwaaien :9~ :9~ :9~ :9~

Groetjes, Nijhuis.
GGMMdonderdag 22 december 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:10 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Dat zegt bijna iedereen (vind ik ook hoor). Maar zou dat niet overal zijn gebeurt?
Tuurlijk wel.
Anonymouszdonderdag 22 december 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
brand bij het stadion van az.
:o
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:11 schreef Caland het volgende:

[..]

Mwah. neem aan dat iedereen zag dat die supporter de keeper aanviel?
Klopt. Maar tijdens een wedstrijd gedraag je je toch anders.
Mexicanobakkerdonderdag 22 december 2011 @ 00:13
Hij had die neus moeten trappen.
de_boswachterdonderdag 22 december 2011 @ 00:16
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:10 schreef Whiteguy het volgende:
Iemand al wat meer nieuws over de brand bij het stadion van AZ?
Valse melding (gokje) ?
Skvdonderdag 22 december 2011 @ 00:17
Ajaxsupporters blijven toch vaak het afvoerputje van het Nederlands voetbal.
de_boswachterdonderdag 22 december 2011 @ 00:17
quote:
Die laatste foto :D
Kijk um huilen, de nazijood.
Smoofiedonderdag 22 december 2011 @ 00:17
Dit is echt grappig, al die trolls.

Mensen vergeten wat "supporters" van andere clubs flikken maar even.
Mexicanobakkerdonderdag 22 december 2011 @ 00:18
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:17 schreef Smoofie het volgende:
Dit is echt grappig, al die trolls.

Mensen vergeten wat "supporters" van andere clubs flikken maar even.
PSV? laatste keer Kaiserslautern 2001.
Snuf.donderdag 22 december 2011 @ 00:18
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:17 schreef Smoofie het volgende:
Dit is echt grappig, al die trolls.

Mensen vergeten wat "supporters" van andere clubs flikken maar even.
Ja want die rennen allemaal het veld op om spelers aan te vallen ;(
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:17 schreef Skv het volgende:
Ajaxsupporters blijven toch vaak het afvoerputje van het Nederlands voetbal.
niet alleen het afvoerputje, de laffe herders van het voetbal.
Skvdonderdag 22 december 2011 @ 00:18
Overigens heeft iedereen het over 'deze man mag nooit meer een stadion in'.
Blijft dan alsnog bijzonder verneukeratief dat er nog 30.000 anders supporters in zo'n stadion zitten, die klaarblijkelijk door een éénmansactie een wedstrijd volledig kunnen verkloten. Een stadionverbod lijkt me niet echt voldoende dus. terug naar de hekken om het veld, en een grote gracht?
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:18 schreef Skv het volgende:
Overigens heeft iedereen het over 'deze man mag nooit meer een stadion in'.
Blijft dan alsnog bijzonder verneukeratief dat er nog 30.000 anders supporters in zo'n stadion zitten, die klaarblijkelijk door een éénmansactie een wedstrijd volledig kunnen verkloten. Een stadionverbod lijkt me niet echt voldoende dus. terug naar de hekken om het veld, en een grote gracht?
En blijkbaar ook de actie goedkeuren door uit onvrede te gaan rellen met de ME.
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:19
quote:
17s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:18 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Ja want die rennen allemaal het veld op om spelers aan te vallen ;(
Nee. Wel vuurwerk in een gezin-vak gooien. Of gebouwen vernielen.
Klummiedonderdag 22 december 2011 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:05 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Uiteraard!! Nijhuis heeft al uitgelegd; het is het reglement. Dat mensen het daar niet mee eens zijn, dat is dan voor later om die regel aan te passen.
Nijhuis had direct moeten staken, veiligheid spelers in geding...

Gewoon een blunder, Verbeek deed wat Nijhuis naliet.
Smoofiedonderdag 22 december 2011 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:18 schreef Caland het volgende:

[..]

niet alleen het afvoerputje, de laffe herders van het voetbal.
Aah ga weg man met je kut trolls.

Jij bent echt :').

:').
Spezza19donderdag 22 december 2011 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:19 schreef Caland het volgende:

[..]

En blijkbaar ook de actie goedkeuren door uit onvrede te gaan rellen met de ME.
Ach, dat is bij ajax toch standaard?
Snuf.donderdag 22 december 2011 @ 00:20
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:19 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Aah ga weg man met je kut trolls.

Jij bent echt :').

:').
Nee dan jij :')
j0rdiiiidonderdag 22 december 2011 @ 00:20
Caland is nog steeds bezig. _O-
RvS-Coldplaydonderdag 22 december 2011 @ 00:20
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:18 schreef Caland het volgende:

[..]

niet alleen het afvoerputje, de laffe herders van het voetbal.
Voel jij je eigenlijk trots op hetgeen je doet?
Volgens mij ben je meer met Ajax haten bezig dan fan zijn van je eigen club. :')
Smoofiedonderdag 22 december 2011 @ 00:20
quote:
17s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:20 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Nee dan jij :')
Jij :')__!
Whiteguydonderdag 22 december 2011 @ 00:20
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:19 schreef Klummie het volgende:

[..]

Nijhuis had direct moeten staken, veiligheid spelers in geding...

Gewoon een blunder, Verbeek deed wat Nijhuis naliet.
Dat dus.
Spezza19donderdag 22 december 2011 @ 00:20
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:19 schreef Klummie het volgende:

[..]

Nijhuis had direct moeten staken, veiligheid spelers in geding...

Gewoon een blunder, Verbeek deed wat Nijhuis naliet.
Daar ben ik het dan ook mee eens :)
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:20
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:20 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Jij :')__!
Jij :') _!
Skvdonderdag 22 december 2011 @ 00:21
God, hou eens op met dat welles-nietes gedoe. :')
de_boswachterdonderdag 22 december 2011 @ 00:21
Ben echt eens benieuwd naar de strafmaat van de KNVB.

MVV werd gestraft voor vuurwerk ( :') ) in een wedstrijd met een wedstrijd zonder publiek, een seizoen of 3 geleden.
Ajax zal wel weer geldboete krijgen en een vrijbrief naar de kwartfinale.
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:20 schreef j0rdiiii het volgende:
Caland is nog steeds bezig. _O-
Jij :')__!
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:20 schreef j0rdiiii het volgende:
Caland is nog steeds bezig. _O-
Trollen lijkt mij soms echt een zware bezigheid.
Littlerabbitdonderdag 22 december 2011 @ 00:21
Ik praat helemaal niks goed, maar waarom waren de Feyenoord rellen dat logischer in de eerste degelijke periode in jaren?
Klummiedonderdag 22 december 2011 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:19 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Nee. Wel vuurwerk in een gezin-vak gooien. Of gebouwen vernielen.
Of Jong Feyenoord aanvallen op het veld op de Toekomst....
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:21 schreef Klummie het volgende:

[..]

Of Jong Feyenoord aanvallen op het veld op de Toekomst....
Precies.
Snuf.donderdag 22 december 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:21 schreef de_boswachter het volgende:
Ben echt eens benieuwd naar de strafmaat van de KNVB.

MVV werd gestraft voor vuurwerk ( :') ) in een wedstrijd met een wedstrijd zonder publiek, een seizoen of 3 geleden.
Ajax zal wel weer geldboete krijgen en een vrijbrief naar de kwartfinale.
Inderdaad. Als dit bij een willekeurige club uit de JL was gebeurd hadden ze nu al 10 wedstrijden zonder publiek opgelegd.
RvS-Coldplaydonderdag 22 december 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:19 schreef Klummie het volgende:

[..]

Nijhuis had direct moeten staken, veiligheid spelers in geding...

Gewoon een blunder, Verbeek deed wat Nijhuis naliet.
Eindelijk eens een zinnige reactie van een Feyenoorder, helemaal mee eens. KNVB zal de regels naar dit meoten veranderen.

AJax zal (helaas) de rolstoelvakken weg moeten doen en de gracht daar weer normaal maken. Voor de invaliden nieuwe oplossing zoeken.
Smoofiedonderdag 22 december 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:21 schreef Klummie het volgende:

[..]

Of Jong Feyenoord aanvallen op het veld op de Toekomst....
Of ajax aanvallen tijdens Feyenoord-Ajax.
Of je eigen stadion bestormen.
etc etc.
rubbereenddonderdag 22 december 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:21 schreef de_boswachter het volgende:
Ben echt eens benieuwd naar de strafmaat van de KNVB.

MVV werd gestraft voor vuurwerk ( :') ) in een wedstrijd met een wedstrijd zonder publiek, een seizoen of 3 geleden.
Ajax zal wel weer geldboete krijgen en een vrijbrief naar de kwartfinale.
Ik gok, herspelen van de wedstrijd op neutraal terrein, beote en twee bekerwedstrijden zonder publiek ofzo
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 00:22
Of gewoon bij Heracles gezellig een potje voetbal kijken waar supporters op de tribune blijven zitten :Y zonder hekken en grachten :Y

Het kan wel..
Littlerabbitdonderdag 22 december 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:22 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Precies.
En terecht, kut kinderen :r
de_boswachterdonderdag 22 december 2011 @ 00:22
Ajax moet gewoon kapot.
Littlerabbitdonderdag 22 december 2011 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:22 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Of gewoon bij Heracles gezellig een potje voetbal kijken waar supporters op de tribune blijven zitten :Y zonder hekken en grachten :Y

Het kan wel..
Kunstgras relt ook niet lekker.
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 00:23
AjaxFSideNL twitterde op woensdag 21-12-2011 om 23:18:14 Hooligan al scheldende op keeper onder invloed van drank en drugs, heeft geroepen: "voor 50 euro trap ik Esteban neer" #AJAaz #AJAX reageer retweet
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Oidipousdonderdag 22 december 2011 @ 00:23
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:22 schreef de_boswachter het volgende:
Ajax moet gewoon kapot.
Een prima oplossing. Ajax afschaffen, zijn we meteen van alle problemen in Nederland verlost.
de_boswachterdonderdag 22 december 2011 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:22 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Ik gok, herspelen van de wedstrijd op neutraal terrein, beote en twee bekerwedstrijden zonder publiek ofzo
Ja en dan loten ze GVVV thuis om te beginnen ^O^
Snuf.donderdag 22 december 2011 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:22 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Of gewoon bij Heracles gezellig een potje voetbal kijken waar supporters op de tribune blijven zitten :Y zonder hekken en grachten :Y

Het kan wel..
Ik ben in heel veel stadions in Nederland geweest en vooral in de Jupiler League is het allemaal echt geen probleem en zit je soms gewoon twee meter van de zijlijn af _O_ Veel mooier dan dat gezeik met grachten enzo. Maar helaas blijkt het nodig te zijn ;(
Spezza19donderdag 22 december 2011 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:23 schreef Oidipous het volgende:

[..]

Een prima oplossing. Ajax afschaffen, zijn we meteen van alle problemen in Nederland verlost.
Je kan zeggen wat je wil, maar het is wel waar :D
Littlerabbitdonderdag 22 december 2011 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:23 schreef Caland het volgende:
AjaxFSideNL twitterde op woensdag 21-12-2011 om 23:18:14 Hooligan al scheldende op keeper onder invloed van drank en drugs, heeft geroepen: "voor 50 euro trap ik Esteban neer" #AJAaz #AJAX reageer retweet
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
En nu, dat die gozer lijp was is toch niks nieuws?
Mexicanobakkerdonderdag 22 december 2011 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:23 schreef Caland het volgende:
AjaxFSideNL twitterde op woensdag 21-12-2011 om 23:18:14 Hooligan al scheldende op keeper onder invloed van drank en drugs, heeft geroepen: "voor 50 euro trap ik Esteban neer" #AJAaz #AJAX reageer retweet
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
En dan 50 euro bieden. :')
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:23 schreef Caland het volgende:
AjaxFSideNL twitterde op woensdag 21-12-2011 om 23:18:14 Hooligan al scheldende op keeper onder invloed van drank en drugs, heeft geroepen: "voor 50 euro trap ik Esteban neer" #AJAaz #AJAX reageer retweet
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Ooooh! dan heb ik er wel begrip voor. Voor 50 euro had ik het ook gedaan.
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:21 schreef de_boswachter het volgende:
Ben echt eens benieuwd naar de strafmaat van de KNVB.

MVV werd gestraft voor vuurwerk ( :') ) in een wedstrijd met een wedstrijd zonder publiek, een seizoen of 3 geleden.
Ajax zal wel weer geldboete krijgen en een vrijbrief naar de kwartfinale.
Ik zou raar staan te kijken als de KNVB Ajax niet gewoon door laat gaan. Regels zijn regels, Verbeek maakte een eind aan de wedstrijd, terwijl Nijhuis lustig met kaarten stond te smijten. En ja Befehl ist Befehl regels zijn regels he :)
Skvdonderdag 22 december 2011 @ 00:24
Zonde dat het gehandicaptenvak nu waarschijnlijk moet ruimen omdat Ajax nalaat te controleren of mensen daar gewoon doorheen konden sjouwen naar het veld. Ik vind het bijzonder naïef van de beveiliging van de Arena dat ze de ring daar achter niet alsnog goed af schermden.
de_boswachterdonderdag 22 december 2011 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:23 schreef Caland het volgende:
AjaxFSideNL twitterde op woensdag 21-12-2011 om 23:18:14 Hooligan al scheldende op keeper onder invloed van drank en drugs, heeft geroepen: "voor 50 euro trap ik Esteban neer" #AJAaz #AJAX reageer retweet
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Knakenridders :D
Zwervervolk :)
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 00:24
Denk dat de wedstrijd in twee delen wordt overgespeeld.

Ajax eerst thuis, dan uit, starten met een reglementaire 3-0 voorsprong met een man meer.
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:24 schreef Caland het volgende:
Denk dat de wedstrijd in twee delen wordt overgespeeld.

Ajax eerst thuis, dan uit, starten met een reglementaire 3-0 voorsprong met een man meer.
Geweldige Bekerfinale was dat he?!
Smoofiedonderdag 22 december 2011 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:24 schreef Skv het volgende:
Zonde dat het gehandicaptenvak nu waarschijnlijk moet ruimen omdat Ajax nalaat te controleren of mensen daar gewoon doorheen konden sjouwen naar het veld. Ik vind het bijzonder naïef van de beveiliging van de Arena dat ze de ring daar achter niet alsnog goed af schermden.
Ook maar hekken om het maasgebouw dan.
Meer plexiglas bij Utrecht en de Feyenoord.

etc.
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:23 schreef Caland het volgende:
AjaxFSideNL twitterde op woensdag 21-12-2011 om 23:18:14 Hooligan al scheldende op keeper onder invloed van drank en drugs, heeft geroepen: "voor 50 euro trap ik Esteban neer" #AJAaz #AJAX reageer retweet
Oh, het was een ludieke actie voor Serious Request? Ohnee, dan is het een ander verhaal.
Mexicanobakkerdonderdag 22 december 2011 @ 00:25
Caland hoe lang ben je er nog?
GGMMdonderdag 22 december 2011 @ 00:25
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:25 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Oh, het was een ludieke actie voor Serious Request? Ohnee, dan is het een ander verhaal.
:D
Littlerabbitdonderdag 22 december 2011 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:24 schreef Skv het volgende:
Zonde dat het gehandicaptenvak nu waarschijnlijk moet ruimen omdat Ajax nalaat te controleren of mensen daar gewoon doorheen konden sjouwen naar het veld. Ik vind het bijzonder naïef van de beveiliging van de Arena dat ze de ring daar achter niet alsnog goed af schermden.
Nee joh die haakneuzen komen weer weg met alleen een boete om vervolgens GVVV te loten, Lucky Ajax :(. Waarschijnlijk komt dit gewoon weer in de doofpot bij de KNJB :') :') :r
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:24 schreef Skv het volgende:
Zonde dat het gehandicaptenvak nu waarschijnlijk moet ruimen omdat Ajax nalaat te controleren of mensen daar gewoon doorheen konden sjouwen naar het veld. Ik vind het bijzonder naïef van de beveiliging van de Arena dat ze de ring daar achter niet alsnog goed af schermden.
Waarom moet die dan afgeschermd worden?
Het is bijna nooit voorgekomen dat supporters het veld op zijn gekomen.
Ik weet alleen Ajax - NEC vorig jaar volgens mij voor de beker na afloop en bij de kampioenschaps wedstrijd van afgelopen jaar dacht ik (er is toen niks gebeurd)

In andere stadions is het meestal nog makkelijker om het veld op te komen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 00:27:37 ]
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:27
De wedstrijd koste 30 euro (?) en dan verdien je 50 euro met het neertrappen van de keepr = 20 euro winst.

Niet slecht.
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:24 schreef Skv het volgende:
Zonde dat het gehandicaptenvak nu waarschijnlijk moet ruimen omdat Ajax nalaat te controleren of mensen daar gewoon doorheen konden sjouwen naar het veld. Ik vind het bijzonder naïef van de beveiliging van de Arena dat ze de ring daar achter niet alsnog goed af schermden.
Sowieso lijkt me die controle op dat gehanicaptenplatform al niet helemaal in orde. Zie ik Ajax laatst scoren, springt er zo iemand op uit z'n rolstoel. _O-
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:27 schreef Caland het volgende:

[..]

Sowieso lijkt me die controle op dat gehanicaptenplatform al niet helemaal in orde. Zie ik Ajax laatst scoren, springt er zo iemand op uit z'n rolstoel. _O-
Die gast ken ik. Hij kan wel springen, maar niet lopen.
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:27 schreef Caland het volgende:

[..]

Sowieso lijkt me die controle op dat gehanicaptenplatform al niet helemaal in orde. Zie ik Ajax laatst scoren, springt er zo iemand op uit z'n rolstoel. _O-
Begeleiders mogen daar ook plaatsnemen, toch?
Rickaziodonderdag 22 december 2011 @ 00:28
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:19 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Aah ga weg man met je kut trolls.

Jij bent
echt
Snuf.donderdag 22 december 2011 @ 00:28
quote:
8s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:27 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

Waarom moet die dan afgeschermd worden?
Het is bijna nooit voorgekomen dat supporters het veld op zijn gekomen.
Ik weet alleen Ajax - NEC vorig jaar volgens mij voor de beker na afloop en bij de kampioenschaps wedstrijd van afgelopen jaar dacht ik (er is toen niks gebeurd)

In andere stadions is het meestal nog makkelijker om het veld op te komen.
Alleen in andere stadions lopen wel mensen met verstand in hun kop die gewoon langs de kant blijven staan.
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 00:30
Het zou me trouwens niks verbazen als de rode kaart gewoon volgens de regels is. _O-

Ik kreeg ooit geel voor het uitschelden van een medespeler. True story bra :')
Mexicanobakkerdonderdag 22 december 2011 @ 00:31
de regels moeten gewoon veranderd :')
mrstylodonderdag 22 december 2011 @ 00:32
23s6jpy.jpg
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:30 schreef Caland het volgende:
Het zou me trouwens niks verbazen als de rode kaart gewoon volgens de regels is. _O-

Ik kreeg ooit geel voor het uitschelden van een medespeler. True story bra :')
Moet je je gemak maar houden!
napoleonfourdonderdag 22 december 2011 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:30 schreef Caland het volgende:
Het zou me trouwens niks verbazen als de rode kaart gewoon volgens de regels is. _O-

Ik kreeg ooit geel voor het uitschelden van een medespeler. True story bra :')
je mag ook geen los meer roepen geloof ik :')
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:30 schreef Caland het volgende:
Het zou me trouwens niks verbazen als de rode kaart gewoon volgens de regels is. _O-

Ik kreeg ooit geel voor het uitschelden van een medespeler. True story bra :')
Ik kreeg rood omdat ik m'n schoenen uit deed en in het publiek gooide na een goal. :{
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
de regels moeten gewoon veranderd :')
Die regel is door de fifa verzonnen
Rickaziodonderdag 22 december 2011 @ 00:32
Blijf het nog steeds grappig vinden, deze faalhaas.
Valt hij iemand aan, wordt die zelf in elkaar gebeukt.

Alle credits voor Esteban
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:30 schreef Caland het volgende:
Het zou me trouwens niks verbazen als de rode kaart gewoon volgens de regels is. _O-

Ik kreeg ooit geel voor het uitschelden van een medespeler. True story bra :')
Wij hadden ooit een scheidsrechter die elke vorm van communicatie op het veld verbood (ook tussen medespelers). Zo zout had ik het nog nooit gegeten. :')
Skvdonderdag 22 december 2011 @ 00:33
Wij Tukkers kunnen dat beter iig.

Anonymouszdonderdag 22 december 2011 @ 00:33
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:32 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ik kreeg rood omdat ik m'n schoenen uit deed en in het publiek gooide na een goal. :{
ah :'(
mrstylodonderdag 22 december 2011 @ 00:33
quote:
vet cool man
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 00:33
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:32 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Wij hadden ooit een scheidsrechter die elke vorm van communicatie op het veld verbood (ook tussen medespelers). Zo zout had ik het nog nooit gegeten. :')
Ik speelde ooit in zo'n streng gelovig dorpje. Serieus elk scheldwoord werd bestraft met een vrije trap tegen. Ik coach graag m'n eigen acties na, als in 'GODVERDOMME WAT EEn HOEREnBAL'

Vrije trap tegen :')
de_boswachterdonderdag 22 december 2011 @ 00:34
quote:
:D
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:34
quote:
12s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:33 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

ah :'(
En nog steeds kan ik deze regel niet vinden in het boekje.
Anonymouszdonderdag 22 december 2011 @ 00:35
quote:
15s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:34 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

En nog steeds kan ik deze regel niet vinden in het boekje.
wat een kutscheids
Smoofiedonderdag 22 december 2011 @ 00:36
Ik kreeg rood omdat ik kankerturk zei tegen de scheids.

:'(
Skvdonderdag 22 december 2011 @ 00:36
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:33 schreef mrstylo het volgende:

[..]

vet cool man
Nee. :')
Rickaziodonderdag 22 december 2011 @ 00:36
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:36 schreef Smoofie het volgende:
Ik kreeg rood omdat ik kankerturk zei tegen de scheids.

:'(
kankerneger was het toch?
mrstylodonderdag 22 december 2011 @ 00:37
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:36 schreef Smoofie het volgende:
Ik kreeg rood omdat ik kankerturk zei tegen de scheids.

:'(
Kut scheids :(
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 00:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:37 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Kut scheids :(
PARDON PARDON
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 00:37
PrideOfTheEast twitterde op woensdag 21-12-2011 om 23:41:02 Heb je ook zo'n hekel aan die club uit Amsterdam? Schop ze op de neus net zo hard als Esteban! #MoestEven #ajaAz #pote reageer retweet
Ik moest lachen :')
Rickaziodonderdag 22 december 2011 @ 00:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:37 schreef Caland het volgende:
PrideOfTheEast twitterde op woensdag 21-12-2011 om 23:41:02 Heb je ook zo'n hekel aan die club uit Amsterdam? Schop ze op de neus net zo hard als Esteban! #MoestEven #ajaAz #pote reageer retweet
Ik moest lachen :')
ao9riw_th.jpg
:')
Littlerabbitdonderdag 22 december 2011 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:37 schreef Caland het volgende:
PrideOfTheEast twitterde op woensdag 21-12-2011 om 23:41:02 Heb je ook zo'n hekel aan die club uit Amsterdam? Schop ze op de neus net zo hard als Esteban! #MoestEven #ajaAz #pote reageer retweet
Ik moest lachen :')
Wel creatief om de actie van Estaban op dusdanige wijze in je Tweet te verwerken :D
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:36 schreef Rickazio het volgende:

[..]

kankerneger was het toch?
Nee, dat was Kenneth. Kenneth-Perez_2323382.jpg
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 00:38
Sneu dit :')
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:41
Misschien moeten we Davids gebruiken als Steward. Zo'n Pitbull houdt iedereen tegen.
Littlerabbitdonderdag 22 december 2011 @ 00:41
quote:
15s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:41 schreef ajacied4lf het volgende:
Misschien moeten we Davids gebruiken als Steward. Zo'n Pitbull houdt iedereen tegen.
Die durft het veld niet meer te betreden zonder scheenbeschermers.
Rickaziodonderdag 22 december 2011 @ 00:42
quote:
15s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:41 schreef ajacied4lf het volgende:
Misschien moeten we Davids gebruiken als Steward. Zo'n Pitbull houdt iedereen tegen.
alleen omdat die zwart is krijgt die zo'n hondenbaantje zeker?
RvS-Coldplaydonderdag 22 december 2011 @ 00:42
Als die supporter dit deed tegen ten Have was het denk ik een held...
Breekfastdonderdag 22 december 2011 @ 00:43
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:36 schreef Smoofie het volgende:
Ik kreeg rood omdat ik kankerturk zei tegen de scheids.

:'(
Waarschijnlijk was het dan een kanker Marokkaan dus terechte rode kaart.
Breekfastdonderdag 22 december 2011 @ 00:43
quote:
15s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:41 schreef ajacied4lf het volgende:
Misschien moeten we Davids gebruiken als Steward. Zo'n Pitbull houdt iedereen tegen.
Is ie beter op zen plaats dan in de RvC :Y
Littlerabbitdonderdag 22 december 2011 @ 00:45
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:42 schreef RvS-Coldplay het volgende:
Als die supporter dit deed tegen ten Have was het denk ik een held...
Ten Have had die eerste trap niet ontweken en zo'n aanval in de rug keurt zelf opperhooligan Smoofie niet goed.
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 00:45
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:36 schreef Smoofie het volgende:
Ik kreeg rood omdat ik kankerturk zei tegen de scheids.

:'(
Je moet dan ook zeggen: 'Ik vind jou een kankerturk'.
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 01:09
Waarom geeft eigenlijk de financieel directeur tekst en uitleg?
Littlerabbitdonderdag 22 december 2011 @ 01:16
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:09 schreef Caland het volgende:
Waarom geeft eigenlijk de financieel directeur tekst en uitleg?
Daar snapte ik dus ook al geen reet van :o. Al waren zijn teksten een stuk verstandiger dan De Boer, en had Blind ook niks te melden dus misschien kwam het goed uit.
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 01:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:16 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Daar snapte ik dus ook al geen reet van :o. Al waren zijn teksten een stuk verstandiger dan De Boer, en had Blind ook niks te melden dus misschien kwam het goed uit.
Misschien was er wel niemand anders :') Want het lijkt me wel de laatste die daar iets over moet gaan zeggen.
Thasdonderdag 22 december 2011 @ 01:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:45 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Je moet dan ook zeggen: 'Ik vind jou een kankerturk'.
:') _O-
Burner2000donderdag 22 december 2011 @ 01:26
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:09 schreef Caland het volgende:
Waarom geeft eigenlijk de financieel directeur tekst en uitleg?
Voetbal draait om geld. Dit incident gaat geld kosten, alleen de vraag is wie gaat de rekening betalen. Een verkeerde uitspraak kan in het nadeel werken, aangezien de bond nog moet bepalen wat de consequenties zijn.
Dj_Day-Vdonderdag 22 december 2011 @ 01:33
:D

Wat was er precies aan de hand? Waarom viel hij de keeper aan? En wat deed Verbeek?
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 01:34
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:33 schreef Dj_Day-V het volgende:
:D

Wat was er precies aan de hand? Waarom viel hij de keeper aan? En wat deed Verbeek?
Lees even nu.nl of telegraaf.nl en je hebt alle antwoorden op je vraag.
Dj_Day-Vdonderdag 22 december 2011 @ 01:36
Esteban is wel een held hoor _O_
Dj_Day-Vdonderdag 22 december 2011 @ 01:38
Ik lees niks over de reden van de supporter?
Anonymouszdonderdag 22 december 2011 @ 01:39
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:36 schreef Dj_Day-V het volgende:
Esteban is wel een held hoor _O_
_O_
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 01:40
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:38 schreef Dj_Day-V het volgende:
Ik lees niks over de reden van de supporter?
Bier was op, geen buurthuis, Geert Wilders.

Kies maar.
Mexicanobakkerdonderdag 22 december 2011 @ 01:40
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:38 schreef Dj_Day-V het volgende:
Ik lees niks over de reden van de supporter?
Hij had een hekel aan Esteban
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 01:41
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:38 schreef Dj_Day-V het volgende:
Ik lees niks over de reden van de supporter?
Esteban had zijn wijf geneukt.
Drizzt_DoUrdendonderdag 22 december 2011 @ 01:41
quote:
9s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:40 schreef Specularium het volgende:

[..]

Bier was op, geen buurthuis, Geert Wilders.

Kies maar.
Vergeet een slechte jeugd niet.
Burner2000donderdag 22 december 2011 @ 01:42
De "supporter" mocht de keeper niet en was hij was onder invloed van......
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 01:42
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:38 schreef Dj_Day-V het volgende:
Ik lees niks over de reden van de supporter?
Hij was Pro Ten Have, en probeerde op deze manier de Pro Cruijff aanhangers te 'pesten'
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 01:42
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:34 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Lees even telegraaf.nl
Goed idee, even kijken wat de onderbuik er van vindt.
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 01:43
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:41 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Vergeet een slechte jeugd niet.
Inderdaad, elke keer als laatste gekozen worden bij gym hakt erin.
Littlerabbitdonderdag 22 december 2011 @ 01:43
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:42 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Hij was Pro Ten Have, en probeerde op deze manier de Pro Cruijff aanhangers te 'pesten'
Ja of Van Gaal was aanwezig, want zoals hij vandaag al zei winnen ze altijd prijzen en gebeuren er hoogtepunten als hij aanwezig is :').
ajacied4lfdonderdag 22 december 2011 @ 01:44
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:43 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Ja of Van Gaal was aanwezig, want zoals hij vandaag al zei winnen ze altijd prijzen en gebeuren er hoogtepunten als hij aanwezig is :').
Van Gaal :') :r
Littlerabbitdonderdag 22 december 2011 @ 01:45
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:44 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Van Gaal :') :r
Dat interview was echt kotswaardig ja.
BB-Kingdonderdag 22 december 2011 @ 01:46
Heb nu zojuist pas gezien wat er gebeurde... wat een sukkel die gozer.

Ik denk dat het heel logisch is... Ajax uit het toernooi en Esteban een wedstrijd schorsen in de beker.
Mexicanobakkerdonderdag 22 december 2011 @ 01:49
Als Esteban geschorst wordt, is dat alleen voor beker of ook mogelijk competitie?
Afhaalchineesdonderdag 22 december 2011 @ 01:50
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
Als Esteban geschorst wordt, is dat alleen voor beker of ook mogelijk competitie?
directe rode kaart dus ook competitie.
MakkieRdonderdag 22 december 2011 @ 01:52
Esteban moet een standbeeld krijgen op het museumplein in Amsterdam :)
Dj_Day-Vdonderdag 22 december 2011 @ 01:54
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:52 schreef MakkieR het volgende:
Esteban moet een standbeeld krijgen op het museumplein in Amsterdam :)
:Y
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 01:59
Ik jat je UI Davy :Y
Mexicanobakkerdonderdag 22 december 2011 @ 01:59
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:50 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

directe rode kaart dus ook competitie.
:')
Dj_Day-Vdonderdag 22 december 2011 @ 02:02
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:59 schreef Caland het volgende:
Ik jat je UI Davy :Y
Ik geef toestemming O+
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 02:02
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:59 schreef Caland het volgende:
Ik jat je UI Davy :Y
Euwja, jij betaalt voor fok he :'( ;(
Dj_Day-Vdonderdag 22 december 2011 @ 02:02
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:02 schreef Caland het volgende:

[..]

Euwja, jij betaalt voor fok he :'( ;(
Te groot idd :P 50kb gaat niet lukken.
Dj_Day-Vdonderdag 22 december 2011 @ 02:04
AlzDO.jpg
alstu
Anonymouszdonderdag 22 december 2011 @ 02:05
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:52 schreef MakkieR het volgende:
Esteban moet een standbeeld krijgen op het museumplein in Amsterdam :)
ik vind het best :')
Anonymouszdonderdag 22 december 2011 @ 02:06
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:04 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
alstu
bazen avatar _O_
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 02:07
Davy. Mijn held.
Afhaalchineesdonderdag 22 december 2011 @ 02:11
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:59 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

:')
kan je lachen maar die kaart is hoe dan ook terecht
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 02:13
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:11 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

kan je lachen maar die kaart is hoe dan ook terecht
Ja, volgens de de reglementen vast wel. Maar als je als weldenkend mens even de moeite neemt en je in de situatie van Esteban plaatst, dan is ie alles behalve terecht. Als Esteban jouw broertje/neefje/whatever was geweest had je hem volledig terecht gelijk gegeven. Maar nu is het "maar" de keeper van AZ, dus reglement: terechte kaart hoor!
Afhaalchineesdonderdag 22 december 2011 @ 02:17
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:13 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, volgens de de reglementen vast wel. Maar als je als weldenkend mens even de moeite neemt en je in de situatie van Esteban plaatst, dan is ie alles behalve terecht. Als Esteban jouw broertje/neefje/whatever was geweest had je hem volledig terecht gelijk gegeven. Maar nu is het "maar" de keeper van AZ, dus reglement: terechte kaart hoor!
nee, ik heb eerder al aangegeven dat ik de actie van esteban begrijpelijk vind. Wel gaat hij te ver in zijn actie en als die debiel een speler was geweest die dit bij hem deed was hij levenslang geschorst.

Ookal overkomt hem dit, hij moet zich niet laten gaan en 2x op die gast intrappen als hij op de grond ligt. Dat moet je gewoon niet doen.

Ik vind de actie wel begrijpelijk, mar men moet niet ineens doen alsof die rode kaart een schande is.
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 02:18
Befehl ist befehl.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 02:19
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:18 schreef Caland het volgende:
Befehl ist befehl.
Achja...ik neem zo'n Nijhuis niks kwalijk. Hij had het nooit voor iedereen goed kunnen doen.
Nick-GizModonderdag 22 december 2011 @ 02:20
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:17 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

nee, ik heb eerder al aangegeven dat ik de actie van esteban begrijpelijk vind. Wel gaat hij te ver in zijn actie en als die debiel een speler was geweest die dit bij hem deed was hij levenslang geschorst.

Ookal overkomt hem dit, hij moet zich niet laten gaan en 2x op die gast intrappen als hij op de grond ligt. Dat moet je gewoon niet doen.

Ik vind de actie wel begrijpelijk, mar men moet niet ineens doen alsof die rode kaart een schande is.
Pepe kreeg maar toen wedstrijden toch? En die ging iets lomper te keer. Al weet je het met de KNVB nooit :)
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 02:20
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:17 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

Ookal overkomt hem dit, hij moet zich niet laten gaan en 2x op die gast intrappen als hij op de grond ligt. Dat moet je gewoon niet doen.
Ik kan niet begrijpen dat je dat niet terecht vindt. Hij heeft geen flauw idee wat er gebeurt, want het is binnen 3 seconden gepiept. Er komt een kale vent op hem ingesprongen, hij springt op en die vent valt. Estebam heeft geen flauw idee wat er gebeurt en terwijl die vent op de grond ligt of hij nog iets scherps in zijn handen heeft o.i.d.

Het was een pure reactie van adrenaline, angst en woede in mijn ogen. Je kunt niet van hem verwachten dat hij even een gedegen overweging maakt, handelingsplannetje opstelt en gaat beginnen. Dit was gewoon een hele natuurlijke reactie. Die supporter had daar totaal niets te zoeken en was dus een complete verrassing voor Esteban.
Drizzt_DoUrdendonderdag 22 december 2011 @ 02:20
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:17 schreef Afhaalchinees het volgende:
Ookal overkomt hem dit, hij moet zich niet laten gaan en 2x op die gast intrappen als hij op de grond ligt. Dat moet je gewoon niet doen.
Haal ik weer even die turn-based vechten-opmerking van me aan :')

Kerel schopt jou, jij schopt terug, dan is hij weer aan de beurt? Nee, je wordt aangevallen, adrenaline knalt erin en je vecht. Dat is wat Esteban deed, hij werd totaal verrast, schrok en vocht om te overleven.
GGMMdonderdag 22 december 2011 @ 02:22
Toffe actie van die keeper, rode kaart kan je duidelijk over discussiëren, van mij had hij hem niet hoeven geven. Maar schandelijk van Verbeek om van het veld af te lopen. Zoiets doe je niet bij een evt. verkeerde beslissing. Hopelijk worden ze uit de beker gegooid.
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 02:28
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:22 schreef GGMM het volgende:
Toffe actie van die keeper, rode kaart kan je duidelijk over discussiëren, van mij had hij hem niet hoeven geven. Maar schandelijk van Verbeek om van het veld af te lopen. Zoiets doe je niet bij een evt. verkeerde beslissing. Hopelijk worden ze uit de beker gegooid.
Zijn keeper is net aan een of andere gek ontsnapt. Ik had mijn mannen ook van het veld gehaald. Waarom het risico nemen?
GGMMdonderdag 22 december 2011 @ 02:28
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:28 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Zijn keeper is net aan een of andere gek ontsnapt. Ik had mijn mannen ook van het veld gehaald. Waarom het risico nemen?
Het risico op wat?
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 02:31
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:28 schreef GGMM het volgende:

[..]

Het risico op wat?
Een andere debiel, wie garandeert mij dat er niet nog zo'n figuur het veld op komt? Daarnaast was bijvoorbeeld Esteban duidelijk aangeslagen, dat had een impact op de groep zeiden ze bij de persconferentie.
GGMMdonderdag 22 december 2011 @ 02:33
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:31 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Een andere debiel, wie garandeert mij dat er niet nog zo'n figuur het veld op komt? Daarnaast was bijvoorbeeld Esteban duidelijk aangeslagen, dat had een impact op de groep zeiden ze bij de persconferentie.
Oke, maar welke reden is er om aan te nemen dat hij in een groep opereerde? :D Kom op zeg, dat is bespottelijk.
Als Verbeek het daarom had gedaan dan had hij direct z'n jongens van het veld af moeten halen, niet pas bij die rode kaart.
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 02:37
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:33 schreef GGMM het volgende:

[..]

Oke, maar welke reden is er om aan te nemen dat hij in een groep opereerde? :D Kom op zeg, dat is bespottelijk.
Als Verbeek het daarom had gedaan dan had hij direct z'n jongens van het veld af moeten halen, niet pas bij die rode kaart.
Er was geen reden om aan te nemen of die jongen in een groep handelde, maar juist die onzekerheid is een reden om in te grijpen. Waarom hij wachtte tot de rode kaart kwam, begrijp ik niet. Misschien wilde hij de beslissing eerst aan de scheids overlaten, maar die ging vrolijk een kaart uitdelen. Dat hij daarna zelf ingreep, dat lijkt hij ook te zeggen als ze naar binnen lopen. Geen kritiek op de kaar leek het, maar aangeven dat hier zijn grens lag.
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 02:39
Als je eigen speler rood krijgt voor het beschermen van zijn lichaam vind ik het compleet logisch dat je van het veld stapt.
GGMMdonderdag 22 december 2011 @ 02:40
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:37 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Er was geen reden om aan te nemen of die jongen in een groep handelde, maar juist die onzekerheid is een reden om in te grijpen. Waarom hij wachtte tot de rode kaart kwam, begrijp ik niet. Misschien wilde hij de beslissing eerst aan de scheids overlaten, maar die ging vrolijk een kaart uitdelen. Dat hij daarna zelf ingreep, dat lijkt hij ook te zeggen als ze naar binnen lopen. Geen kritiek op de kaar leek het, maar aangeven dat hier zijn grens lag.
Ja, of het was vanwege de rode kaart. Ik vind het nogal raar eigenlijk als er een fan het veld op komt dat je naar binnen rent omdat je bang bent voor nog een 'aanslag'. Dat je 10 minuten rust wil vooruit, maar dit kwam op mij puur over als kinderachtig weglopen na een in zijn ogen onterechte beslissing van de scheidsrechter in een verloren wedstrijd.
GGMMdonderdag 22 december 2011 @ 02:40
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:39 schreef Caland het volgende:
Als je eigen speler rood krijgt voor het beschermen van zijn lichaam vind ik het compleet logisch dat je van het veld stapt.
Als je een onterechte buitenspel-goal tegen krijgt ook.
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 02:41
Compleet vergelijkbaar ja.
GGMMdonderdag 22 december 2011 @ 02:41
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:41 schreef Caland het volgende:
Compleet vergelijkbaar ja.
Vind jij.
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 02:42
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:40 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ja, of het was vanwege de rode kaart. Ik vind het nogal raar eigenlijk als er een fan het veld op komt dat je naar binnen rent omdat je bang bent voor nog een 'aanslag'. Dat je 10 minuten rust wil vooruit, maar dit kwam op mij puur over als kinderachtig weglopen na een in zijn ogen onterechte beslissing van de scheidsrechter in een verloren wedstrijd.
Ik weet zijn beweegredenen niet. Ik kan me alleen heel goed voorstellen dat hij ermee wilde stoppen. Dit was een behoorlijk unieke gebeurtenis in de Eredivisie, live op tv. Hij moest een beslissing maken en ik zou denk ik hetzelfde hebben gedaan. Er is geprobeerd zijn keeper fysiek uit te schakelen, dan moet je ingrijpen.
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 02:43
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:39 schreef Caland het volgende:
Als je eigen speler rood krijgt voor het beschermen van zijn lichaam vind ik het compleet logisch dat je van het veld stapt.
Van noodweer was met het natrappen natuurlijk geen sprake meer.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 02:44
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:42 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik weet zijn beweegredenen niet. Ik kan me alleen heel goed voorstellen dat hij ermee wilde stoppen. Dit was een behoorlijk unieke gebeurtenis in de Eredivisie, live op tv. Hij moest een beslissing maken en ik zou denk ik hetzelfde hebben gedaan. Er is geprobeerd zijn keeper fysiek uit te schakelen, dan moet je ingrijpen.
Geweldig ook dat het gewoon in beeld werd gebracht van begin tot eind. Hoe vaak zie je niet dat de regisseurs van zo'n uitzending voor het publiek bepalen wat wel of niet geschikt is om te zien.
Drizzt_DoUrdendonderdag 22 december 2011 @ 02:45
quote:
9s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Van noodweer was met het natrappen natuurlijk geen sprake meer.
Want als jij ineens door een mafkees die jouw rug kapot wil trappen besprongen wordt hou jij het ook bij 1 beuk.

Logisch.
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 02:45
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:45 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Want als jij ineens door een mafkees die jouw rug kapot wil trappen besprongen wordt hou jij het ook bij 1 beuk.

Logisch.
Dat zeg ik dus niet.
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 02:45
quote:
9s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Van noodweer was met het natrappen natuurlijk geen sprake meer.
Dat was een mix van angst, adrenaline en woede. Ik denk niet dat wij kunnen bepalen hoe hij had moeten reageren. Als ik volledig onverwacht zo op straat of in de kroeg zou worden aangepakt zou ik misschien wel hetzelfde hebben gehandeld. Hij reageerde op dat moment niet als de keeper van AZ die door een Ajacied werd gepakt, maar als mens die in de rug wordt aangevallen. Alsof er een protocol voor is.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 02:46
quote:
9s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Van noodweer was met het natrappen natuurlijk geen sprake meer.
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:45 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Want als jij ineens door een mafkees die jouw rug kapot wil trappen besprongen wordt hou jij het ook bij 1 beuk.

Logisch.
Here we go again. Ik ga er niet eens meer aan beginnen. Laat die juridische termen gewoon voor wat het is en beperk je tot wat je zelf vindt.
Drizzt_DoUrdendonderdag 22 december 2011 @ 02:46
quote:
9s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:45 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat zeg ik dus niet.
Dan snap ik je post niet ;(
Calanddonderdag 22 december 2011 @ 02:47
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:45 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat was een mix van angst, adrenaline en woede. Ik denk niet dat wij kunnen bepalen hoe hij had moeten reageren. Als ik volledig onverwacht zo op straat of in de kroeg zou worden aangepakt zou ik misschien wel hetzelfde hebben gehandeld. Hij reageerde op dat moment niet als de keeper van AZ die door een Ajacied werd gepakt, maar als mens die in de rug wordt aangevallen. Alsof er een protocol voor is.
Volgens nijhuis was er nog de kans om weg te rennen.

:')
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 02:47
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:47 schreef Caland het volgende:

[..]

Volgens nijhuis was er nog de kans om weg te rennen.

:')
Troll. ;)
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 02:48
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:47 schreef Caland het volgende:

[..]

Volgens nijhuis was er nog de kans om weg te rennen.

:')
Die Nijhuis is volgens mij echt compleet debiel.
Drizzt_DoUrdendonderdag 22 december 2011 @ 02:48
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:47 schreef Caland het volgende:

[..]

Volgens nijhuis was er nog de kans om weg te rennen.

:')
Mja... je komt natuurlijk wel in een vecht- of vluchtstand, Nijhuis zal wel rennen idd :')
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 02:48
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:46 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

[..]

Here we go again. Ik ga er niet eens meer aan beginnen. Laat die juridische termen gewoon voor wat het is en beperk je tot wat je zelf vindt.
Uiteindelijk zal het toch gaan om de juridische kant. Zonder emotie.
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 02:48
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:48 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Mja... je komt natuurlijk wel in een vecht- of vluchtstand, Nijhuis zal wel rennen idd :')
Het duurde 3 sec. Maximaal. Alsof die Esteban aan het nadenken was hoe hij verder moest handelen. Hij had hem op de grond, en toen kwam er al een steward aan.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 02:49
quote:
9s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:48 schreef Specularium het volgende:

[..]

Uiteindelijk zal het toch gaan om de juridische kant. Zonder emotie.
Juist. Die kant moet je dus ook maar overlaten aan juristen. Hoeveel reacties ik vanavond weer voorbij heb zien komen waarin mensen foutief juridische terminologie hanteerden of een verkeerd beeld van wat wel en niet mag hebben...daarmee zeg ik niet dat niemand een mening mag hebben en ik wil al helemaal niet de wijsneus uithangen, maar probeer het een beetje te scheiden en niet te onderbouwen met loze kreten terwijl je eigenlijk niet precies weet wat ze inhouden.

Deze mening heb ik trouwens t.a.v. alle onderwerpen hoor. Het lijkt tegenwoordig alsof mensen tegenwoordig overal een mening over hebben, ook wanneer je er geen verstand van hebt. Het blijkf nogal moeilijk om gewoon eens te zeggen dat je er niet echt verstand van hebt en dus niet kan oordelen. Een slechte ontwikkeling vind ik persoonlijk, maar dat terzijde.

Niet lullig bedoeld overigens en ook niet concreet m.b.t. jouw reactie, iedereen moet vooral zeggen wat hij ervan vindt, alleen dit viel me weer heel erg op vanavond

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 03:07:14 ]
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 02:51
Ik vind het wel raar dat mensen reageren alsof het een gevecht van 10 minuten was. Het duurde echt drie seconden waarvan er precies drie seconden angst/woede/adrenaline vocht tegen alcohol (en misschien drugs). Daar kun je niet veel juridisch van maken, gok ik.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 02:55
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:51 schreef Buitendam het volgende:
Ik vind het wel raar dat mensen reageren alsof het een gevecht van 10 minuten was. Het duurde echt drie seconden waarvan er precies drie seconden angst/woede/adrenaline vocht tegen alcohol (en misschien drugs). Daar kun je niet veel juridisch van maken, gok ik.
Daar zou je nog van schrikken. :D Je kunt hier hele boekwerken over schrijven.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 02:55:13 ]
Nick-GizModonderdag 22 december 2011 @ 03:07
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:40 schreef GGMM het volgende:

[..]

Als je een onterechte buitenspel-goal tegen krijgt ook.
Wat een vergelijking :') :')
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 03:33
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:49 schreef kapiteintje het volgende:

[..]
Niet lullig bedoeld overigens en ook niet concreet m.b.t. jouw reactie, iedereen moet vooral zeggen wat hij ervan vindt, alleen dit viel me weer heel erg op vanavond
Ik heb niet alles zitten lezen, maar voetbal is een van die weinige momenten dat kerels wijven kunnen worden.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 03:34
quote:
9s.gif Op donderdag 22 december 2011 03:33 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ik heb niet alles zitten lezen, maar voetbal is een van die weinige momenten dat kerels wijven kunnen worden.
Je hebt niet alles zitten lezen, je begint gewoon standaard onderaan met lezen bij teksten. Plausible. :Y

Wanneer je bedoelt viswijven, dan ja.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 03:37:28 ]
Devvdonderdag 22 december 2011 @ 06:27
Een geldboete voor Ajax zou op zijn plaats zijn, maar AZ heeft opgegeven dus Ajax zou door moeten zijn. Regels zijn immers regels.

Het is overigens wel lachwekkend om al die ongenuanceerde haatreacties op internet te lezen. Volgens sommigen zou Ajax voor meerdere jaren uitgesloten moeten worden van deelname aan de KNVB beker en de competitie _O- .
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 06:54
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 06:27 schreef Devv het volgende:
Een geldboete voor Ajax zou op zijn plaats zijn, maar AZ heeft opgegeven dus Ajax zou door moeten zijn. Regels zijn immers regels.

Het is overigens wel lachwekkend om al die ongenuanceerde haatreacties op internet te lezen. Volgens sommigen zou Ajax voor meerdere jaren uitgesloten moeten worden van deelname aan de KNVB beker en de competitie _O- .
Ach Ajax moet inderdaad een boete krijgen, maar laat de dader maar alles aftikken. En laat de wedstrijd maar uitgespeeld worden, :Y
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 06:55
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:48 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Die Nijhuis is volgens mij echt compleet debiel.
Wat heeft Nijhuis verkeerd gedaan dan? Hij heeft gehandeld volgens het boekje. Niks mis mee
macca728donderdag 22 december 2011 @ 07:45
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 06:55 schreef MarkoAlmelo het volgende:

[..]

Wat heeft Nijhuis verkeerd gedaan dan? Hij heeft gehandeld volgens het boekje. Niks mis mee
ALs hij geen rood had gegeven had de wedstrijd gewoon uitgespeeld geworden en geen rellen na afloop.

Misschien voortaan beter nadenken. Oh nee dat kunnen scheidsrechters niet meer.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 07:46
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:48 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Die Nijhuis is volgens mij echt compleet debiel.
Wees een held, ga zelf fluiten zou ik zeggen.
macca728donderdag 22 december 2011 @ 07:50
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:39 schreef Caland het volgende:
Als je eigen speler rood krijgt voor het beschermen van zijn lichaam vind ik het compleet logisch dat je van het veld stapt.
dit ja, AZ was gewoon te kwaad om nog verder te spelen, alleen ze gooien het nu op de veiligheid.
Steven184donderdag 22 december 2011 @ 09:09
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 06:27 schreef Devv het volgende:
Een geldboete voor Ajax zou op zijn plaats zijn, maar AZ heeft opgegeven dus Ajax zou door moeten zijn. Regels zijn immers regels.

Het is overigens wel lachwekkend om al die ongenuanceerde haatreacties op internet te lezen. Volgens sommigen zou Ajax voor meerdere jaren uitgesloten moeten worden van deelname aan de KNVB beker en de competitie _O- .
Dit is slechts juist indien Ajax niet tekort heeft geschoten in het waarborgen van de veiligheid van de spelers op het veld. Indien dat wel het geval is, zal AZ doorgaan en niet Ajax.
DonRajadonderdag 22 december 2011 @ 10:08
Het was maar 1 persoon, die het blijkbaar vantevoren nog aankondigde ook: what about correctie vanuit de andere supporters? Als er ineens een hele groep debiel wordt dan kan ik me voorstellen dat je daar minder makkelijk vanuit het vak tegen optreedt. Maar 1 persoon moet toch preventief gecorrigeerd kunnen worden?
falling_awaydonderdag 22 december 2011 @ 10:18
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:19 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Achja...ik neem zo'n Nijhuis niks kwalijk. Hij had het nooit voor iedereen goed kunnen doen.
Natuurlijk wel.. echt NIEMAND had het hem kwalijk genomen als hij geen kaart had getrokken.
Dj_Day-Vdonderdag 22 december 2011 @ 10:20
11 uur geleden | 318684 keer bekeken
TheGeneraldonderdag 22 december 2011 @ 10:21
quote:
'Geweld Esteban was pure zelfverdediging'

AMSTERDAM - Het geweld dat AZ-keeper Esteban woensdag gebruikte tegen de man die hem op het veld aanviel, was in juridische zin pure zelfverdediging. „Hij heeft niets anders gedaan dan zichzelf verweren tegen een man die hem volkomen onverwachts van achteren aanviel”, zegt de Amsterdamse strafpleiter Geertjan van Oosten.

„Het is een klassiek voorbeeld van wat in juridisch jargon noodweer heet, zelfverdediging”, aldus Van Oosten. De trappen die Esteban zijn belager gaf toen die op de grond lag, zijn volgens de raadsman evenmin verwijtbaar. „Dat is een geval van zogeheten noodweerexces: je schiet iets door in je zelfverdediging, als gevolg van je gemoedstoestand.”

Advocaat Peter Plasman onderschrijft die visie. „Het gaat er daarbij om wat de beleving van Esteban is geweest, niet wat wij van buitenaf waarnemen. Hij wist op dat moment niet met wie hij van doen had, waar die man op uit was, of hij wellicht bewapend was. Hij wist ook niet wat er verder om hem heen gebeurde.”

Plasman en Van Oosten verwachten niet dat justitie zich geroepen voelt om strafrechtelijke actie tegen de AZ-doelman te ondernemen, omdat hij eerst en vooral slachtoffer is. „De door staatssecretaris Teeven gepropageerde trend is dat er terughoudender wordt opgetreden tegen mensen die zichzelf verdedigen”, zegt Plasman. „Ook in de rechtspraak is die trend te zien.”

De raadsman wijst erop dat Esteban al is gestraft door de rode kaart die hij na het incident kreeg. „Dat weegt mee.”

Verder is justitiële actie mogelijk afhankelijk van de vraag of Estebans belager aangifte zal doen. „Dat lijkt me niet erg voor de hand liggen, maar je weet nooit”, aldus Plasman. „Wijsheid lijkt mij de zaak tegen Esteban te laten rusten.”
LamstraalASDdonderdag 22 december 2011 @ 10:41
Esteban rood, krijgt een voorwaardelijke straf (heeft volgens de regels rood gekregen maar verder straffen lijkt mij erg overbodig).
Ajax krijgt een geldboete -> verhaal maar op supporter
Ajax door in de beker, AZ stopt met de wedstrijd niet de scheidsrechter.

Al dat gedoe over veiligheid van de spelers, Er is geen 1 stadion 100% veilig voor een halve zool die willens en wetens iets wil verkankeren.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 10:41 schreef LamstraalASD het volgende:
Esteban rood, krijgt een voorwaardelijke straf (heeft volgens de regels rood gekregen maar verder straffen lijkt mij erg overbodig).
Ajax krijgt een geldboete -> verhaal maar op supporter
Ajax door in de beker, AZ stopt met de wedstrijd niet de scheidsrechter.

Al dat gedoe over veiligheid van de spelers, Er is geen 1 stadion 100% veilig voor een halve zool die willens en wetens iets wil verkankeren.
O jawel. Vertel jij mij maar eens hoe je de gracht van Feyenoord, 3 meter breed, 4 meter diep, wil gaan overbruggen als supporter? Juist ja.
Stofjedonderdag 22 december 2011 @ 10:44
393203_10150427107301879_656566878_8939183_1425790943_n.jpg
DonRajadonderdag 22 december 2011 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 10:44 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

O jawel. Vertel jij mij maar eens hoe je de gracht van Feyenoord, 3 meter breed, 4 meter diep, wil gaan overbruggen als supporter? Juist ja.
klopt gast, maar je kan nog steeds shit gooien toch?
100% veiligheid is een illusie, maar dat betekent niet dat er geen sancties op zouden moeten staan.
Noppie2000donderdag 22 december 2011 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 10:44 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

O jawel. Vertel jij mij maar eens hoe je de gracht van Feyenoord, 3 meter breed, 4 meter diep, wil gaan overbruggen als supporter? Juist ja.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bokito_%28gorilla%29

:P
admiraal_anaaldonderdag 22 december 2011 @ 10:58
Wesley heeft vast geen gezellig leven meer :')
rubbereenddonderdag 22 december 2011 @ 13:26
quote:
Esteban-belager had een Nijmeegs voorbeeld
donderdag 22 december 2011 | 11:39 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 22 december 2011 | 11:43

NIJMEGEN - Het is vaker voorgekomen dat supporters het veld inrennen en een voetballer belagen. Een fan van Ajax vloog woensdagavond AZ-doelman Esteban aan, die vervolgens flink van zich afbeet. Ruim 14 jaar geleden vond een soortgelijk incident plaats.

Hij was volgens vrienden met een gestolen brommer naar Venlo gereden. Hooligan Danny zat vaak krap bij kas. Maar de duels van NEC waren hem dierbaar. Die wilde hij niet missen. Bovendien speelde NEC op 11 juni 1997 niet zo maar een wedstrijdje. Tijdens de uitwedstrijd bij VVV-Venlo in de nacompetitie stond handhaving in de eredivisie op het spel.

De Nijmegen Eendracht Combinatie nam snel een voorsprong (0-2), maar verloor vervolgens de controle over de wedstrijd. VVV-Venlo kwam terug tot 2-2 en NEC moest ook nog eens verder met 10 man. „Dit gaat fout”, dacht Danny. Hij klom over de afrastering en sprintte richting Maurice Graef, de spits van VVV die eerder bij NEC voetbalde. Danny probeerde de aanvaller een kopstoot te geven en werd vervolgens door stewards overmeesterd.

De wedstrijd lag ruim een kwartier stil en dat gaf toenmalig NEC-trainer Leen Looyen alle gelegenheid zijn zwaar ontregelde ploeg bijeen te rapen. De spelers van VVV-Venlo waren zwaar geïntimideerd, vertelden ze na afloop. Zij gaven een zo goed als gewonnen wedstrijd daardoor toch nog uit handen (2-3).

Danny kreeg een stadionverbod en NEC een reprimande van de KNVB. Voorzitter Hans van Delft kon daar destijds prima mee leven. „Want alles is goedkoper dan degraderen”, zei hij.

In het Goffert-stadion van NEC hangt nog steeds een spandoek. „Danny bedankt.”

© Gelderlander 2011, op dit artikel rust copyright.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 13:34
Al die kakkerlakken die denken dat de veiligheid van spelers kan worden gewaarborgd door een grachtje :')____________________________________!
Happeldonderdag 22 december 2011 @ 13:34
Zijn naam is inmiddels bekend. Fijne tattoo heeft hij ook op zijn rug. :')
Biogardedonderdag 22 december 2011 @ 13:36
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 13:34 schreef Happel het volgende:
Zijn naam is inmiddels bekend. Fijne tattoo heeft hij ook op zijn rug. :')
Pics?
Happeldonderdag 22 december 2011 @ 13:46
quote:
11s.gif Op donderdag 22 december 2011 13:36 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Pics?
216500_101940506560274_100002329747348_13566_3200093_n.jpg
spiedermanndonderdag 22 december 2011 @ 13:48
wat ik me nou afvraag...stel de wedstrijd wordt hervat...dus niet overnieuw beginnen maar uitgespeeld, of dit nou 11 tegen 11 is of 11 tegen 10 doet er even niet toe, en een speler van beide teams raakt in de tijd tussen nu en de hervatting geblesseerd...telt dat dan als een wissel?
Stofjedonderdag 22 december 2011 @ 13:57
Hij is 19 en had dus al een stadion verbod. Wat voor intens trieste jeugd moet zo'n gast hebben als je zo afglijdt?
OmniRocketdonderdag 22 december 2011 @ 13:58
2rq0yac.png

:P
rubbereenddonderdag 22 december 2011 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 13:57 schreef Stofje het volgende:
Hij is 19 en had dus al een stadion verbod. Wat voor intens trieste jeugd moet zo'n gast hebben als je zo afglijdt?
Had hij serieus al een SV? Want in dat geval is Ajax is wel wat te verwijten en dat zal meewegen in de straf.

Maargoed laat maar weer eens zien dat bij een SV ook een meldingsplicht hoort.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:08 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Had hij serieus al een SV? Want in dat geval is Ajax is wel wat te verwijten en dat zal meewegen in de straf.
Belager Esteban had al stadionverbod
quote:
Maargoed laat maar weer eens zien dat bij een SV ook een meldingsplicht hoort.
Koren op de molen van de politici... Maar dit keer in een positieve zin.

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 14:10:22 ]
Boris_Karloffdonderdag 22 december 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 09:09 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Dit is slechts juist indien Ajax niet tekort heeft geschoten in het waarborgen van de veiligheid van de spelers op het veld. Indien dat wel het geval is, zal AZ doorgaan en niet Ajax.
Dat lijkt mij vrij duidelijk, die gast had immers al een stadionverbod. Dus dit kan nog wel een akelig staartje krijgen voor AJAX
Stofjedonderdag 22 december 2011 @ 14:12
Staat op nu.nl + uitleg. Zit mobiel, geen idee hoe ik nu.nl moet linken
Jor_Diidonderdag 22 december 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:12 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat lijkt mij vrij duidelijk, die gast had immers al een stadionverbod. Dus dit kan nog wel een akelig staartje krijgen voor AJAX
Alleen in de vorm van een boete want nogmaals - en daar blijf ik bij - je kunt het team of de staf daar omheen niet straffen voor de actie van één dwaas.
ZuidGrensdonderdag 22 december 2011 @ 14:15
Wesely van Wilsem heet hij, weet niet of het al eerder gepost is..
rubbereenddonderdag 22 december 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Alleen in de vorm van een boete want nogmaals - en daar blijf ik bij - je kunt het team of de staf daar omheen niet straffen voor de actie van één dwaas.
maar dat iemand met een SV op de enige plek komt waar je direct het veld op kwam is wel iets wat verwijtbaar is voor Ajax......

bovendien worden teams zo vaak gestraft voor de actie van één dwaas.
OmniRocketdonderdag 22 december 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Alleen in de vorm van een boete want nogmaals - en daar blijf ik bij - je kunt het team of de staf daar omheen niet straffen voor de actie van één dwaas.
De club wordt gestraft, dat het team en staf daar onderdeel van is is niet van belang.
Ajax heeft nagelaten om deze hooligan met stadionverbod buiten de deur te houden en daarvoor wordt de club gestraft.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Alleen in de vorm van een boete want nogmaals - en daar blijf ik bij - je kunt het team of de staf daar omheen niet straffen voor de actie van één dwaas.
Feyenoord is uit de EL geknikkerd vanwege een actie van een groep mensen die, zonder dat Feyenoord dit wist, de architectuur van een Franse stad hebben verandert.

Ajax is uit de EL geknikkerd omdat één persoon een staaf gooide.
Boris_Karloffdonderdag 22 december 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Alleen in de vorm van een boete want nogmaals - en daar blijf ik bij - je kunt het team of de staf daar omheen niet straffen voor de actie van één dwaas.
Wat ik al zei, ik denk dat dit nog wel eens een staartje kan krijgen. Je toezicht faalt gewoon totaal. Waar hebben we eigenlijk nog stadionverboden voor als ze niet gehandhaafd worden?
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:17 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wat ik al zei, ik denk dat dit nog wel eens een staartje kan krijgen. Je toezicht faalt gewoon totaal. Waar hebben we eigenlijk nog stadionverboden voor als ze niet gehandhaafd worden?
Dat is dus de enige vraag die hier belangrijk is. Hoe kan die gozer in Godsnaam het stadion in :')
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 16:58
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat is dus de enige vraag die hier belangrijk is. Hoe kan die gozer in Godsnaam het stadion in :')
Geen meldingsplicht ?
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 16:58
KNVB seponeert rode kaart Esteban
Laatste update: 22 december 2011 16:56 info
AMSTERDAM - De rode kaart die AZ-doelman Esteban woensdagavond tegen Ajax kreeg nadat hij een supporter schopte die hem had aangevallen, is door de KNVB geseponeerd.
Foto: ProShots

Dat heeft de voetbalbond zojuist bekendgemaakt.
Buitendamdonderdag 22 december 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:58 schreef MarkoAlmelo het volgende:

[..]

Geen meldingsplicht ?
Dan is de term stadionverbod de domste ooit.
rubbereenddonderdag 22 december 2011 @ 17:03
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:58 schreef MarkoAlmelo het volgende:

[..]

Geen meldingsplicht ?
Dan nog lijkt het me dat je het moet handhaven, al helemaal bij een vak wat toegang heeft tot het veld,......
Zorrodonderdag 22 december 2011 @ 17:04
Seponeren van rode kaart geeft aan de Verbeek volkomen goed gehandeld heeft. Als hij had doorgespeeld met 10 man was daar niks meer aan gedaan (zie eerdere geseponeerde rode kaarten), nu kan uitspelen/overspelen/wat-dan-ook gewoon met 11 tegen 11. Al vind ik dat ajax gewoon uit het tournooi gehaald moet worden, vooral vanwege dat stadionverbod-gedoe.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 17:19
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:58 schreef MarkoAlmelo het volgende:
KNVB seponeert rode kaart Esteban
Laatste update: 22 december 2011 16:56 info
AMSTERDAM - De rode kaart die AZ-doelman Esteban woensdagavond tegen Ajax kreeg nadat hij een supporter schopte die hem had aangevallen, is door de KNVB geseponeerd.
Foto: ProShots

Dat heeft de voetbalbond zojuist bekendgemaakt.
Aanklager KNVB trekt rode kaart Esteban in
Adamesdonderdag 22 december 2011 @ 17:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:04 schreef Zorro het volgende:
Seponeren van rode kaart geeft aan de Verbeek volkomen goed gehandeld heeft. Als hij had doorgespeeld met 10 man was daar niks meer aan gedaan (zie eerdere geseponeerde rode kaarten), nu kan uitspelen/overspelen/wat-dan-ook gewoon met 11 tegen 11. Al vind ik dat ajax gewoon uit het tournooi gehaald moet worden, vooral vanwege dat stadionverbod-gedoe.
Is moeilijk die controle, niet zonder overkoepelende macht die stadionverboden controleert. Ajax heeft geen macht over die man, behalve dan door op de familietribune iedereen te controleren en door een database te halen en hopen dat de desbetreffende geen valse id kaart heeft.
corkydigglesdonderdag 22 december 2011 @ 17:37
weet niet of ik Ajax uit het toernooi zou gooien. denk niet dat AZ op deze manier wil winnen.

Die Wesley in ieder geval flink aanpakken en zo openbaar/publiekelijk mogelijk.( ben voor stenigen.)
in ieder geval kunnen ze al op huisvrede breuk en poging tot mishandeling gaan gooien.
daarnaast zal hij toch alle schade moeten gaan vergoeden. dat zal vast vele 100.000den eurotjes zijn. zo kaal mogelijk plukken de rest van zijn leven.

Rode kaart voor Esteban was volgens de regeltjes inderdaad terecht.
Nijhuis niks te verwijten vind ik. als de kaart onterecht zou zijn word hij toch wel geseponeerd zoals nu het geval is en heeft nijhuis gewoon zijn WERK gedaan.
Vond dat doortrappen zeker noodweer.
als zoiets gebeurt gaat je lichaam auto pilot voor mij herkenbaar.
en dat was duidelijk te zien dat Esteban even van de planeet was en niet helder dacht, wou bijna de steward nog even voor de bek rammen:).
Esteban had vast het idee dat er nog 2 gasten aan kwamen rennen om hem aan te vallen.
en een in de hoek gedreven dier valt bijna altijd aan.
Cursusje zelfbeheersing zou wel leuk alternatief zijn.

ik ben voor Ajax Az zonder publiek overnieuw laten spelen in neutrale stadion. die 1-0 terugzetten naar 0-0 is een goede straf.
Daarnaast voorwaardelijke straf geven aan Ajax omdat ze de veiligheid van de spelers niet konden waarborgen. Als zoiets weer gebeurt flinke consequenties er opzetten voor de club/supporters zelf.
in hoeverre je deze Wesley een supporter mag noemen.
corkydigglesdonderdag 22 december 2011 @ 17:39
dubbel post blegh
LDSdonderdag 22 december 2011 @ 17:44
Dat die kerel een SV heeft werkt alleen maar negatief voor Ajax. Deze man mocht helemaal niet in het stadion mogen zijn, dus had Ajax dit kunnen voorkomen ^O^
FireFox1donderdag 22 december 2011 @ 17:45
quote:
Terecht.
corkydigglesdonderdag 22 december 2011 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:44 schreef LDS het volgende:
Dat die kerel een SV heeft werkt alleen maar negatief voor Ajax. Deze man mocht helemaal niet in het stadion mogen zijn, dus had Ajax dit kunnen voorkomen ^O^
Mwoah vrije verkoop he.
dan zullen ze toch de voetbalwet flink onder handen moeten nemen.
http://www.voetbalprimeur(...)balwet_centraal.html

ajax is inderdaad zelf verantwoordelijk om de SV te handhaven. maar dit blijft altijd lastig bij elke soort evenement.
dan zou je iedereen uren voor aanvang van de wedstrijd moeten laten komen zodat er tijd genoeg is om iedereen te controleren. daarnaast geen vrije verkoop meer.
kopen van kaartjes met een id kaart 1 per kaart.
weet niet of mensen daarop zitten te wachten vanwege een klootviool.
Me_Wesleydonderdag 22 december 2011 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:50 schreef corkydiggles het volgende:

[..]

Mwoah vrije verkoop he.
dan zullen ze toch de voetbalwet flink onder handen moeten nemen.
http://www.voetbalprimeur(...)balwet_centraal.html

ajax is inderdaad zelf verantwoordelijk om de SV te handhaven. maar dit blijft altijd lastig bij elke soort evenement.
dan zou je iedereen uren voor aanvang van de wedstrijd moeten laten komen zodat er tijd genoeg is om iedereen te controleren. daarnaast geen vrije verkoop meer.
kopen van kaartjes met een id kaart 1 per kaart.
weet niet of mensen daarop zitten te wachten vanwege een klootviool.
Ja, of je moet naar een vingerafdruk- of ander biometrisch systeem waar elke stadionbezoeker zich van tevoren eenmalig voor moet aanmelden.

Is alleen enorm duur en dan heeft iedereen het weer over privacy..
Noberdonderdag 22 december 2011 @ 17:54
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Alleen in de vorm van een boete want nogmaals - en daar blijf ik bij - je kunt het team of de staf daar omheen niet straffen voor de actie van één dwaas.
En Esteban kon wel worden bestraft? Raar, heeft AZ nog geluk dat Verbeek een standpunt in durft te nemen, voor hetzelfde geldt voetballen ze gewoon door. :')
LDSdonderdag 22 december 2011 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:50 schreef corkydiggles het volgende:

[..]

Mwoah vrije verkoop he.
dan zullen ze toch de voetbalwet flink onder handen moeten nemen.
http://www.voetbalprimeur(...)balwet_centraal.html

ajax is inderdaad zelf verantwoordelijk om de SV te handhaven. maar dit blijft altijd lastig bij elke soort evenement.
dan zou je iedereen uren voor aanvang van de wedstrijd moeten laten komen zodat er tijd genoeg is om iedereen te controleren. daarnaast geen vrije verkoop meer.
kopen van kaartjes met een id kaart 1 per kaart.
weet niet of mensen daarop zitten te wachten vanwege een klootviool.
Zeker zit ik daar als voetbalsupp niet op te wachten, en gelukkig maar dat er niet van zulke super strenge regels zijn. Ik denk alleen niet dat het heel handig is voor Ajax' zaak.
Noberdonderdag 22 december 2011 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:53 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ja, of je moet naar een vingerafdruk- of ander biometrisch systeem waar elke stadionbezoeker zich van tevoren eenmalig voor moet aanmelden.

Is alleen enorm duur en dan heeft iedereen het weer over privacy..
Geef de spelers een pistool mee.
corkydigglesdonderdag 22 december 2011 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:53 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ja, of je moet naar een vingerafdruk- of ander biometrisch systeem waar elke stadionbezoeker zich van tevoren eenmalig voor moet aanmelden.

Is alleen enorm duur en dan heeft iedereen het weer over privacy..
jup.
er is geen oplossing.
alleen hogere straffen misschien voor zulke randdebielen.
veld betreden/ gooien van voorwerpen wereldwijde stadion verbod, celstraf, en flinke boete van duizenden euros.
gewoon duidelijk straf op zetten. dan kunnen ze kiezen wat ze doen, weten ze iig wat ze dan te wachten staat.

andere oplossing is. booreiland kopen.
http://www.waarmaarraar.n(...)eld,_is_te_koop.html
hooligans daar droppen en succes verder.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:01
Even geduld aub
corkydigglesdonderdag 22 december 2011 @ 18:02
tumblr_lwm68tTjOk1r8in0ho1_500.jpg
http://hooliganwesley.tumblr.com/
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:03
Gepruts bij EL :')
Noberdonderdag 22 december 2011 @ 18:04
tumblr_lwm61ydQdl1r8in0ho1_500.gif

:D
Drizzt_DoUrdendonderdag 22 december 2011 @ 18:24
Goeeeed... zometeen:

FC Eindhoven - Vitesse
FC Twente - PSV

Roept u maar, wie gaan er winnen? Zelf vrees ik dat Twente de beker uitgeknikkerd wordt door PSV ;(
napoleonfourdonderdag 22 december 2011 @ 18:26
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:24 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Goeeeed... zometeen:

FC Eindhoven - Vitesse
FC Twente - PSV

Roept u maar, wie gaan er winnen? Zelf vrees ik dat Twente de beker uitgeknikkerd wordt door PSV ;(
Je zou bijna vergeten dat er nog andere wedstrijden zijn, maar ik denk dat Twente eruit zal gaan ja.
corkydigglesdonderdag 22 december 2011 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:24 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Goeeeed... zometeen:

FC Eindhoven - Vitesse
FC Twente - PSV

Roept u maar, wie gaan er winnen? Zelf vrees ik dat Twente de beker uitgeknikkerd wordt door PSV ;(
Twente en Eindhoven eruit denk ik.
zometeen zelf naar twente/psv. zolang ik maar een leuke/mooie pot te zien krijg deert het mij niet veel als twente verliest.
Drizzt_DoUrdendonderdag 22 december 2011 @ 18:28
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:27 schreef corkydiggles het volgende:

[..]

Twente en Eindhoven eruit denk ik.
zometeen zelf naar twente/psv. zolang ik maar een leuke/mooie pot te zien krijg deert het mij niet veel als twente verliest.
Het hoeft niet eens leuk of mooi te zijn, zolang ik maar inzet en werklust zie van de heren FC Twente :P
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:38
Vitesse + PSV winnen :P
Drizzt_DoUrdendonderdag 22 december 2011 @ 18:39
Zal Vitesse Heerenveen na kunnen doen? :D
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:40
Eindhoven _O_
ZuidGrensdonderdag 22 december 2011 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:40 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Eindhoven _O_
Drizzt_DoUrdendonderdag 22 december 2011 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:40 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Eindhoven _O_
Hoi David :W
Adamesdonderdag 22 december 2011 @ 18:51
PSV en Vitesse uiteraard. Twente moet eerst nog eens leren voetballen
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:52
Dikke kans :o
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:53
Twente wint.
LDSdonderdag 22 december 2011 @ 19:16
Hup Eindhoven en PSV! *O* *O*
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 19:58
ROOD voor vitesse _O-
-_Guitarist_-donderdag 22 december 2011 @ 20:01
quote:
10s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:49 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Hoi David :W
:D
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 20:03
quote:
10s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:49 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Hoi David :W
Haha :D
Drizzt_DoUrdendonderdag 22 december 2011 @ 20:03
Nog steeds 0-0 in Eindhoveuh? :o
Littlerabbitdonderdag 22 december 2011 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:38 schreef Geo4kant het volgende:
Vitesse + PSV winnen :P
Telt winnen in blessuretijd ook nog mee. Of komt deze support aan club buiten PSV een keer niet van je (geld)inzet af? :P
Paul-89donderdag 22 december 2011 @ 20:04
Eng ventje die Van den Brom. :r
HuffTheTalbotdonderdag 22 december 2011 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:28 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Het hoeft niet eens leuk of mooi te zijn, zolang ik maar inzet en werklust zie van de heren FC Twente :P
Op een bedje van Barcelonesk voetbal bitte. :)
Littlerabbitdonderdag 22 december 2011 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:04 schreef Paul-89 het volgende:
Eng ventje die Van den Brom. :r
Wel erg theatraal op zijn tijd iig.
HuffTheTalbotdonderdag 22 december 2011 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:04 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Wel erg theatraal op zijn tijd iig.
Zeer fanatisch. :Y
Paul-89donderdag 22 december 2011 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:04 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Wel erg theatraal op zijn tijd iig.
Ik noem het eerder zielig en irritant.
Dj_Day-Vdonderdag 22 december 2011 @ 20:08
Kom op Eindhoven *O*
-_Guitarist_-donderdag 22 december 2011 @ 20:09
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:08 schreef Dj_Day-V het volgende:
Kom op Eindhoven *O*
Ons kleine broertje O+
Dj_Day-Vdonderdag 22 december 2011 @ 20:10
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:09 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Ons kleine broertje O+
En Mokhtar *O* Die maakt zo de winnende.
-_Guitarist_-donderdag 22 december 2011 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:10 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

En Mokhtar *O* Die maakt zo de winnende.
Mokthar is goed ja _O_
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 20:13
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:03 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Telt winnen in blessuretijd ook nog mee. Of komt deze support aan club buiten PSV een keer niet van je (geld)inzet af? :P
Nee, alleen in de reguliere 90minutes zo ver ik weet :(
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 20:14
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:09 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Ons kleine broertje O+
boks_design.png

75% baas!
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 20:15
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:09 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Ons kleine broertje O+
Kijk eens naar het oprichtingsjaar :+
Dj_Day-Vdonderdag 22 december 2011 @ 20:15
kans :o
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 20:15
Hij had m zelf kunnen maken :o
-_Guitarist_-donderdag 22 december 2011 @ 20:16
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:15 schreef MarkoAlmelo het volgende:

[..]

Kijk eens naar het oprichtingsjaar :+
Nee :7
Dj_Day-Vdonderdag 22 december 2011 @ 20:20
0-1 ;(
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 20:20
kut vitesse
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 20:20
En dan zo juichen :')
Drizzt_DoUrdendonderdag 22 december 2011 @ 20:20
Net op tijd een stream gevonden dus :')
Adelantedonderdag 22 december 2011 @ 20:21
Waar is dat feestje :')
ZuidGrensdonderdag 22 december 2011 @ 20:21
Gvd, kijk ik net in dit topic, lees ik dit....

FC Eindhoven _O_
-Willempie-donderdag 22 december 2011 @ 20:21
jeeeej!!

Vitesse cupfighters ^O^
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 20:21
Vitess lol
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 20:21
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:21 schreef Adelante het volgende:
Waar is dat feestje :')
Inderdaad..tegen fucking eindhoven _O-
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 20:21
Mooi, zometeen de eerste ploeg uit dat dorp uit de beker, straks die andere ook nog :+
Littlerabbitdonderdag 22 december 2011 @ 20:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:21 schreef MarkoAlmelo het volgende:

[..]

Inderdaad..tegen fucking eindhoven _O-
Wel Ernest Faber als trainer he.