KNVB Beker 2011/2012 #19: Esteban held!

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:40 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ja, of het was vanwege de rode kaart. Ik vind het nogal raar eigenlijk als er een fan het veld op komt dat je naar binnen rent omdat je bang bent voor nog een 'aanslag'. Dat je 10 minuten rust wil vooruit, maar dit kwam op mij puur over als kinderachtig weglopen na een in zijn ogen onterechte beslissing van de scheidsrechter in een verloren wedstrijd.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:39 schreef Caland het volgende:
Als je eigen speler rood krijgt voor het beschermen van zijn lichaam vind ik het compleet logisch dat je van het veld stapt.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Van noodweer was met het natrappen natuurlijk geen sprake meer.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:45 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Want als jij ineens door een mafkees die jouw rug kapot wil trappen besprongen wordt hou jij het ook bij 1 beuk.

Logisch.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Van noodweer was met het natrappen natuurlijk geen sprake meer.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:45 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat zeg ik dus niet.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:45 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat was een mix van angst, adrenaline en woede. Ik denk niet dat wij kunnen bepalen hoe hij had moeten reageren. Als ik volledig onverwacht zo op straat of in de kroeg zou worden aangepakt zou ik misschien wel hetzelfde hebben gehandeld. Hij reageerde op dat moment niet als de keeper van AZ die door een Ajacied werd gepakt, maar als mens die in de rug wordt aangevallen. Alsof er een protocol voor is.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:47 schreef Caland het volgende:

[..]

Volgens nijhuis was er nog de kans om weg te rennen.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:47 schreef Caland het volgende:

[..]

Volgens nijhuis was er nog de kans om weg te rennen.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:46 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

[..]

Here we go again. Ik ga er niet eens meer aan beginnen. Laat die juridische termen gewoon voor wat het is en beperk je tot wat je zelf vindt.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:48 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Mja... je komt natuurlijk wel in een vecht- of vluchtstand, Nijhuis zal wel rennen idd

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:40 schreef GGMM het volgende:

[..]

Als je een onterechte buitenspel-goal tegen krijgt ook.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:49 schreef kapiteintje het volgende:

[..]
Niet lullig bedoeld overigens en ook niet concreet m.b.t. jouw reactie, iedereen moet vooral zeggen wat hij ervan vindt, alleen dit viel me weer heel erg op vanavond

quote:

Op donderdag 22 december 2011 06:55 schreef MarkoAlmelo het volgende:

[..]

Wat heeft Nijhuis verkeerd gedaan dan? Hij heeft gehandeld volgens het boekje. Niks mis mee

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:39 schreef Caland het volgende:
Als je eigen speler rood krijgt voor het beschermen van zijn lichaam vind ik het compleet logisch dat je van het veld stapt.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 06:27 schreef Devv het volgende:
Een geldboete voor Ajax zou op zijn plaats zijn, maar AZ heeft opgegeven dus Ajax zou door moeten zijn. Regels zijn immers regels.

Het is overigens wel lachwekkend om al die ongenuanceerde haatreacties op internet te lezen. Volgens sommigen zou Ajax voor meerdere jaren uitgesloten moeten worden van deelname aan de KNVB beker en de competitie .

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:19 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Achja...ik neem zo'n Nijhuis niks kwalijk. Hij had het nooit voor iedereen goed kunnen doen.

quote:

'Geweld Esteban was pure zelfverdediging'

AMSTERDAM - Het geweld dat AZ-keeper Esteban woensdag gebruikte tegen de man die hem op het veld aanviel, was in juridische zin pure zelfverdediging. „Hij heeft niets anders gedaan dan zichzelf verweren tegen een man die hem volkomen onverwachts van achteren aanviel”, zegt de Amsterdamse strafpleiter Geertjan van Oosten.

„Het is een klassiek voorbeeld van wat in juridisch jargon noodweer heet, zelfverdediging”, aldus Van Oosten. De trappen die Esteban zijn belager gaf toen die op de grond lag, zijn volgens de raadsman evenmin verwijtbaar. „Dat is een geval van zogeheten noodweerexces: je schiet iets door in je zelfverdediging, als gevolg van je gemoedstoestand.”

Advocaat Peter Plasman onderschrijft die visie. „Het gaat er daarbij om wat de beleving van Esteban is geweest, niet wat wij van buitenaf waarnemen. Hij wist op dat moment niet met wie hij van doen had, waar die man op uit was, of hij wellicht bewapend was. Hij wist ook niet wat er verder om hem heen gebeurde.”

Plasman en Van Oosten verwachten niet dat justitie zich geroepen voelt om strafrechtelijke actie tegen de AZ-doelman te ondernemen, omdat hij eerst en vooral slachtoffer is. „De door staatssecretaris Teeven gepropageerde trend is dat er terughoudender wordt opgetreden tegen mensen die zichzelf verdedigen”, zegt Plasman. „Ook in de rechtspraak is die trend te zien.”

De raadsman wijst erop dat Esteban al is gestraft door de rode kaart die hij na het incident kreeg. „Dat weegt mee.”

Verder is justitiële actie mogelijk afhankelijk van de vraag of Estebans belager aangifte zal doen. „Dat lijkt me niet erg voor de hand liggen, maar je weet nooit”, aldus Plasman. „Wijsheid lijkt mij de zaak tegen Esteban te laten rusten.”

quote:

Op donderdag 22 december 2011 10:44 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

O jawel. Vertel jij mij maar eens hoe je de gracht van Feyenoord, 3 meter breed, 4 meter diep, wil gaan overbruggen als supporter? Juist ja.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 10:44 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

O jawel. Vertel jij mij maar eens hoe je de gracht van Feyenoord, 3 meter breed, 4 meter diep, wil gaan overbruggen als supporter? Juist ja.

quote:

Esteban-belager had een Nijmeegs voorbeeld
_{donderdag 22 december 2011 | 11:39 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 22 december 2011 | 11:43}

NIJMEGEN - Het is vaker voorgekomen dat supporters het veld inrennen en een voetballer belagen. Een fan van Ajax vloog woensdagavond AZ-doelman Esteban aan, die vervolgens flink van zich afbeet. Ruim 14 jaar geleden vond een soortgelijk incident plaats.

Hij was volgens vrienden met een gestolen brommer naar Venlo gereden. Hooligan Danny zat vaak krap bij kas. Maar de duels van NEC waren hem dierbaar. Die wilde hij niet missen. Bovendien speelde NEC op 11 juni 1997 niet zo maar een wedstrijdje. Tijdens de uitwedstrijd bij VVV-Venlo in de nacompetitie stond handhaving in de eredivisie op het spel.

De Nijmegen Eendracht Combinatie nam snel een voorsprong (0-2), maar verloor vervolgens de controle over de wedstrijd. VVV-Venlo kwam terug tot 2-2 en NEC moest ook nog eens verder met 10 man. „Dit gaat fout”, dacht Danny. Hij klom over de afrastering en sprintte richting Maurice Graef, de spits van VVV die eerder bij NEC voetbalde. Danny probeerde de aanvaller een kopstoot te geven en werd vervolgens door stewards overmeesterd.

De wedstrijd lag ruim een kwartier stil en dat gaf toenmalig NEC-trainer Leen Looyen alle gelegenheid zijn zwaar ontregelde ploeg bijeen te rapen. De spelers van VVV-Venlo waren zwaar geïntimideerd, vertelden ze na afloop. Zij gaven een zo goed als gewonnen wedstrijd daardoor toch nog uit handen (2-3).

Danny kreeg een stadionverbod en NEC een reprimande van de KNVB. Voorzitter Hans van Delft kon daar destijds prima mee leven. „Want alles is goedkoper dan degraderen”, zei hij.

In het Goffert-stadion van NEC hangt nog steeds een spandoek. „Danny bedankt.”

_{© Gelderlander 2011, op dit artikel rust copyright.}

quote:

Op donderdag 22 december 2011 13:34 schreef Happel het volgende:
Zijn naam is inmiddels bekend. Fijne tattoo heeft hij ook op zijn rug.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 13:36 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Pics?