VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Een geldboete voor Ajax zou op zijn plaats zijn, maar AZ heeft opgegeven dus Ajax zou door moeten zijn. Regels zijn immers regels.
Het is overigens wel lachwekkend om al die ongenuanceerde haatreacties op internet te lezen. Volgens sommigen zou Ajax voor meerdere jaren uitgesloten moeten worden van deelname aan de KNVB beker en de competitie
.
Het is overigens wel lachwekkend om al die ongenuanceerde haatreacties op internet te lezen. Volgens sommigen zou Ajax voor meerdere jaren uitgesloten moeten worden van deelname aan de KNVB beker en de competitie
.
Ach Ajax moet inderdaad een boete krijgen, maar laat de dader maar alles aftikken. En laat de wedstrijd maar uitgespeeld worden,quote:Op donderdag 22 december 2011 06:27 schreef Devv het volgende:
Een geldboete voor Ajax zou op zijn plaats zijn, maar AZ heeft opgegeven dus Ajax zou door moeten zijn. Regels zijn immers regels.
Het is overigens wel lachwekkend om al die ongenuanceerde haatreacties op internet te lezen. Volgens sommigen zou Ajax voor meerdere jaren uitgesloten moeten worden van deelname aan de KNVB beker en de competitie
Wat heeft Nijhuis verkeerd gedaan dan? Hij heeft gehandeld volgens het boekje. Niks mis meequote:Op donderdag 22 december 2011 02:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Die Nijhuis is volgens mij echt compleet debiel.
ALs hij geen rood had gegeven had de wedstrijd gewoon uitgespeeld geworden en geen rellen na afloop.quote:
[..]
Wat heeft Nijhuis verkeerd gedaan dan? Hij heeft gehandeld volgens het boekje. Niks mis mee
Misschien voortaan beter nadenken. Oh nee dat kunnen scheidsrechters niet meer.
Wees een held, ga zelf fluiten zou ik zeggen.quote:
[..]
Die Nijhuis is volgens mij echt compleet debiel.
dit ja, AZ was gewoon te kwaad om nog verder te spelen, alleen ze gooien het nu op de veiligheid.quote:Op donderdag 22 december 2011 02:39 schreef Caland het volgende:
Als je eigen speler rood krijgt voor het beschermen van zijn lichaam vind ik het compleet logisch dat je van het veld stapt.
Dit is slechts juist indien Ajax niet tekort heeft geschoten in het waarborgen van de veiligheid van de spelers op het veld. Indien dat wel het geval is, zal AZ doorgaan en niet Ajax.quote:
Een geldboete voor Ajax zou op zijn plaats zijn, maar AZ heeft opgegeven dus Ajax zou door moeten zijn. Regels zijn immers regels.
Het is overigens wel lachwekkend om al die ongenuanceerde haatreacties op internet te lezen. Volgens sommigen zou Ajax voor meerdere jaren uitgesloten moeten worden van deelname aan de KNVB beker en de competitie
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Het was maar 1 persoon, die het blijkbaar vantevoren nog aankondigde ook: what about correctie vanuit de andere supporters? Als er ineens een hele groep debiel wordt dan kan ik me voorstellen dat je daar minder makkelijk vanuit het vak tegen optreedt. Maar 1 persoon moet toch preventief gecorrigeerd kunnen worden?
BFF met GGMM
Natuurlijk wel.. echt NIEMAND had het hem kwalijk genomen als hij geen kaart had getrokken.quote:
[..]
Achja...ik neem zo'n Nijhuis niks kwalijk. Hij had het nooit voor iedereen goed kunnen doen.
Alpha kenny one
![Esteban fight with a supporter Ajax vs. AZ (1-0) (KNVB CUP-2011) [FULL VIDEO]](http://i.ytimg.com/vi/NmamIYFN1s8/default.jpg)
quote:'Geweld Esteban was pure zelfverdediging'
AMSTERDAM - Het geweld dat AZ-keeper Esteban woensdag gebruikte tegen de man die hem op het veld aanviel, was in juridische zin pure zelfverdediging. „Hij heeft niets anders gedaan dan zichzelf verweren tegen een man die hem volkomen onverwachts van achteren aanviel”, zegt de Amsterdamse strafpleiter Geertjan van Oosten.
„Het is een klassiek voorbeeld van wat in juridisch jargon noodweer heet, zelfverdediging”, aldus Van Oosten. De trappen die Esteban zijn belager gaf toen die op de grond lag, zijn volgens de raadsman evenmin verwijtbaar. „Dat is een geval van zogeheten noodweerexces: je schiet iets door in je zelfverdediging, als gevolg van je gemoedstoestand.”
Advocaat Peter Plasman onderschrijft die visie. „Het gaat er daarbij om wat de beleving van Esteban is geweest, niet wat wij van buitenaf waarnemen. Hij wist op dat moment niet met wie hij van doen had, waar die man op uit was, of hij wellicht bewapend was. Hij wist ook niet wat er verder om hem heen gebeurde.”
Plasman en Van Oosten verwachten niet dat justitie zich geroepen voelt om strafrechtelijke actie tegen de AZ-doelman te ondernemen, omdat hij eerst en vooral slachtoffer is. „De door staatssecretaris Teeven gepropageerde trend is dat er terughoudender wordt opgetreden tegen mensen die zichzelf verdedigen”, zegt Plasman. „Ook in de rechtspraak is die trend te zien.”
De raadsman wijst erop dat Esteban al is gestraft door de rode kaart die hij na het incident kreeg. „Dat weegt mee.”
Verder is justitiële actie mogelijk afhankelijk van de vraag of Estebans belager aangifte zal doen. „Dat lijkt me niet erg voor de hand liggen, maar je weet nooit”, aldus Plasman. „Wijsheid lijkt mij de zaak tegen Esteban te laten rusten.”
Esteban rood, krijgt een voorwaardelijke straf (heeft volgens de regels rood gekregen maar verder straffen lijkt mij erg overbodig).
Ajax krijgt een geldboete -> verhaal maar op supporter
Ajax door in de beker, AZ stopt met de wedstrijd niet de scheidsrechter.
Al dat gedoe over veiligheid van de spelers, Er is geen 1 stadion 100% veilig voor een halve zool die willens en wetens iets wil verkankeren.
Ajax krijgt een geldboete -> verhaal maar op supporter
Ajax door in de beker, AZ stopt met de wedstrijd niet de scheidsrechter.
Al dat gedoe over veiligheid van de spelers, Er is geen 1 stadion 100% veilig voor een halve zool die willens en wetens iets wil verkankeren.
Fuck with a Hooker, get rucked.
O jawel. Vertel jij mij maar eens hoe je de gracht van Feyenoord, 3 meter breed, 4 meter diep, wil gaan overbruggen als supporter? Juist ja.quote:
Esteban rood, krijgt een voorwaardelijke straf (heeft volgens de regels rood gekregen maar verder straffen lijkt mij erg overbodig).
Ajax krijgt een geldboete -> verhaal maar op supporter
Ajax door in de beker, AZ stopt met de wedstrijd niet de scheidsrechter.
Al dat gedoe over veiligheid van de spelers, Er is geen 1 stadion 100% veilig voor een halve zool die willens en wetens iets wil verkankeren.
klopt gast, maar je kan nog steeds shit gooien toch?quote:
[..]
O jawel. Vertel jij mij maar eens hoe je de gracht van Feyenoord, 3 meter breed, 4 meter diep, wil gaan overbruggen als supporter? Juist ja.
100% veiligheid is een illusie, maar dat betekent niet dat er geen sancties op zouden moeten staan.
BFF met GGMM
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bokito_%28gorilla%29quote:
[..]
O jawel. Vertel jij mij maar eens hoe je de gracht van Feyenoord, 3 meter breed, 4 meter diep, wil gaan overbruggen als supporter? Juist ja.
quote:Esteban-belager had een Nijmeegs voorbeeld
donderdag 22 december 2011 | 11:39 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 22 december 2011 | 11:43
NIJMEGEN - Het is vaker voorgekomen dat supporters het veld inrennen en een voetballer belagen. Een fan van Ajax vloog woensdagavond AZ-doelman Esteban aan, die vervolgens flink van zich afbeet. Ruim 14 jaar geleden vond een soortgelijk incident plaats.
Hij was volgens vrienden met een gestolen brommer naar Venlo gereden. Hooligan Danny zat vaak krap bij kas. Maar de duels van NEC waren hem dierbaar. Die wilde hij niet missen. Bovendien speelde NEC op 11 juni 1997 niet zo maar een wedstrijdje. Tijdens de uitwedstrijd bij VVV-Venlo in de nacompetitie stond handhaving in de eredivisie op het spel.
De Nijmegen Eendracht Combinatie nam snel een voorsprong (0-2), maar verloor vervolgens de controle over de wedstrijd. VVV-Venlo kwam terug tot 2-2 en NEC moest ook nog eens verder met 10 man. „Dit gaat fout”, dacht Danny. Hij klom over de afrastering en sprintte richting Maurice Graef, de spits van VVV die eerder bij NEC voetbalde. Danny probeerde de aanvaller een kopstoot te geven en werd vervolgens door stewards overmeesterd.
De wedstrijd lag ruim een kwartier stil en dat gaf toenmalig NEC-trainer Leen Looyen alle gelegenheid zijn zwaar ontregelde ploeg bijeen te rapen. De spelers van VVV-Venlo waren zwaar geïntimideerd, vertelden ze na afloop. Zij gaven een zo goed als gewonnen wedstrijd daardoor toch nog uit handen (2-3).
Danny kreeg een stadionverbod en NEC een reprimande van de KNVB. Voorzitter Hans van Delft kon daar destijds prima mee leven. „Want alles is goedkoper dan degraderen”, zei hij.
In het Goffert-stadion van NEC hangt nog steeds een spandoek. „Danny bedankt.”
© Gelderlander 2011, op dit artikel rust copyright.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Al die kakkerlakken die denken dat de veiligheid van spelers kan worden gewaarborgd door een grachtje 
____________________________________!
____________________________________!
Pics?quote:
Zijn naam is inmiddels bekend. Fijne tattoo heeft hij ook op zijn rug.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Op 
wat ik me nou afvraag...stel de wedstrijd wordt hervat...dus niet overnieuw beginnen maar uitgespeeld, of dit nou 11 tegen 11 is of 11 tegen 10 doet er even niet toe, en een speler van beide teams raakt in de tijd tussen nu en de hervatting geblesseerd...telt dat dan als een wissel?
Hij is 19 en had dus al een stadion verbod. Wat voor intens trieste jeugd moet zo'n gast hebben als je zo afglijdt?
Had hij serieus al een SV? Want in dat geval is Ajax is wel wat te verwijten en dat zal meewegen in de straf.quote:
Hij is 19 en had dus al een stadion verbod. Wat voor intens trieste jeugd moet zo'n gast hebben als je zo afglijdt?
Maargoed laat maar weer eens zien dat bij een SV ook een meldingsplicht hoort.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Belager Esteban had al stadionverbodquote:
[..]
Had hij serieus al een SV? Want in dat geval is Ajax is wel wat te verwijten en dat zal meewegen in de straf.
Koren op de molen van de politici... Maar dit keer in een positieve zin.quote:Maargoed laat maar weer eens zien dat bij een SV ook een meldingsplicht hoort.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 14:10:22 ]
Dat lijkt mij vrij duidelijk, die gast had immers al een stadionverbod. Dus dit kan nog wel een akelig staartje krijgen voor AJAXquote:
[..]
Dit is slechts juist indien Ajax niet tekort heeft geschoten in het waarborgen van de veiligheid van de spelers op het veld. Indien dat wel het geval is, zal AZ doorgaan en niet Ajax.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Alleen in de vorm van een boete want nogmaals - en daar blijf ik bij - je kunt het team of de staf daar omheen niet straffen voor de actie van één dwaas.quote:
[..]
Dat lijkt mij vrij duidelijk, die gast had immers al een stadionverbod. Dus dit kan nog wel een akelig staartje krijgen voor AJAX
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
maar dat iemand met een SV op de enige plek komt waar je direct het veld op kwam is wel iets wat verwijtbaar is voor Ajax......quote:
[..]
Alleen in de vorm van een boete want nogmaals - en daar blijf ik bij - je kunt het team of de staf daar omheen niet straffen voor de actie van één dwaas.
bovendien worden teams zo vaak gestraft voor de actie van één dwaas.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De club wordt gestraft, dat het team en staf daar onderdeel van is is niet van belang.quote:
[..]
Alleen in de vorm van een boete want nogmaals - en daar blijf ik bij - je kunt het team of de staf daar omheen niet straffen voor de actie van één dwaas.
Ajax heeft nagelaten om deze hooligan met stadionverbod buiten de deur te houden en daarvoor wordt de club gestraft.
Feyenoord is uit de EL geknikkerd vanwege een actie van een groep mensen die, zonder dat Feyenoord dit wist, de architectuur van een Franse stad hebben verandert.quote:
[..]
Alleen in de vorm van een boete want nogmaals - en daar blijf ik bij - je kunt het team of de staf daar omheen niet straffen voor de actie van één dwaas.
Ajax is uit de EL geknikkerd omdat één persoon een staaf gooide.
Wat ik al zei, ik denk dat dit nog wel eens een staartje kan krijgen. Je toezicht faalt gewoon totaal. Waar hebben we eigenlijk nog stadionverboden voor als ze niet gehandhaafd worden?quote:
[..]
Alleen in de vorm van een boete want nogmaals - en daar blijf ik bij - je kunt het team of de staf daar omheen niet straffen voor de actie van één dwaas.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat is dus de enige vraag die hier belangrijk is. Hoe kan die gozer in Godsnaam het stadion inquote:
[..]
Wat ik al zei, ik denk dat dit nog wel eens een staartje kan krijgen. Je toezicht faalt gewoon totaal. Waar hebben we eigenlijk nog stadionverboden voor als ze niet gehandhaafd worden?
Dit, dus.
Geen meldingsplicht ?quote:
[..]
Dat is dus de enige vraag die hier belangrijk is. Hoe kan die gozer in Godsnaam het stadion in
KNVB seponeert rode kaart Esteban
Laatste update: 22 december 2011 16:56 info
AMSTERDAM - De rode kaart die AZ-doelman Esteban woensdagavond tegen Ajax kreeg nadat hij een supporter schopte die hem had aangevallen, is door de KNVB geseponeerd.
Foto: ProShots
Dat heeft de voetbalbond zojuist bekendgemaakt.
Laatste update: 22 december 2011 16:56 info
AMSTERDAM - De rode kaart die AZ-doelman Esteban woensdagavond tegen Ajax kreeg nadat hij een supporter schopte die hem had aangevallen, is door de KNVB geseponeerd.
Foto: ProShots
Dat heeft de voetbalbond zojuist bekendgemaakt.
Dan nog lijkt het me dat je het moet handhaven, al helemaal bij een vak wat toegang heeft tot het veld,......quote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Seponeren van rode kaart geeft aan de Verbeek volkomen goed gehandeld heeft. Als hij had doorgespeeld met 10 man was daar niks meer aan gedaan (zie eerdere geseponeerde rode kaarten), nu kan uitspelen/overspelen/wat-dan-ook gewoon met 11 tegen 11. Al vind ik dat ajax gewoon uit het tournooi gehaald moet worden, vooral vanwege dat stadionverbod-gedoe.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Aanklager KNVB trekt rode kaart Esteban inquote:
KNVB seponeert rode kaart Esteban
Laatste update: 22 december 2011 16:56 info
AMSTERDAM - De rode kaart die AZ-doelman Esteban woensdagavond tegen Ajax kreeg nadat hij een supporter schopte die hem had aangevallen, is door de KNVB geseponeerd.
Foto: ProShots
Dat heeft de voetbalbond zojuist bekendgemaakt.
Is moeilijk die controle, niet zonder overkoepelende macht die stadionverboden controleert. Ajax heeft geen macht over die man, behalve dan door op de familietribune iedereen te controleren en door een database te halen en hopen dat de desbetreffende geen valse id kaart heeft.quote:
Seponeren van rode kaart geeft aan de Verbeek volkomen goed gehandeld heeft. Als hij had doorgespeeld met 10 man was daar niks meer aan gedaan (zie eerdere geseponeerde rode kaarten), nu kan uitspelen/overspelen/wat-dan-ook gewoon met 11 tegen 11. Al vind ik dat ajax gewoon uit het tournooi gehaald moet worden, vooral vanwege dat stadionverbod-gedoe.
weet niet of ik Ajax uit het toernooi zou gooien. denk niet dat AZ op deze manier wil winnen.
Die Wesley in ieder geval flink aanpakken en zo openbaar/publiekelijk mogelijk.( ben voor stenigen.)
in ieder geval kunnen ze al op huisvrede breuk en poging tot mishandeling gaan gooien.
daarnaast zal hij toch alle schade moeten gaan vergoeden. dat zal vast vele 100.000den eurotjes zijn. zo kaal mogelijk plukken de rest van zijn leven.
Rode kaart voor Esteban was volgens de regeltjes inderdaad terecht.
Nijhuis niks te verwijten vind ik. als de kaart onterecht zou zijn word hij toch wel geseponeerd zoals nu het geval is en heeft nijhuis gewoon zijn WERK gedaan.
Vond dat doortrappen zeker noodweer.
als zoiets gebeurt gaat je lichaam auto pilot voor mij herkenbaar.
en dat was duidelijk te zien dat Esteban even van de planeet was en niet helder dacht, wou bijna de steward nog even voor de bek rammen:).
Esteban had vast het idee dat er nog 2 gasten aan kwamen rennen om hem aan te vallen.
en een in de hoek gedreven dier valt bijna altijd aan.
Cursusje zelfbeheersing zou wel leuk alternatief zijn.
ik ben voor Ajax Az zonder publiek overnieuw laten spelen in neutrale stadion. die 1-0 terugzetten naar 0-0 is een goede straf.
Daarnaast voorwaardelijke straf geven aan Ajax omdat ze de veiligheid van de spelers niet konden waarborgen. Als zoiets weer gebeurt flinke consequenties er opzetten voor de club/supporters zelf.
in hoeverre je deze Wesley een supporter mag noemen.
Die Wesley in ieder geval flink aanpakken en zo openbaar/publiekelijk mogelijk.( ben voor stenigen.)
in ieder geval kunnen ze al op huisvrede breuk en poging tot mishandeling gaan gooien.
daarnaast zal hij toch alle schade moeten gaan vergoeden. dat zal vast vele 100.000den eurotjes zijn. zo kaal mogelijk plukken de rest van zijn leven.
Rode kaart voor Esteban was volgens de regeltjes inderdaad terecht.
Nijhuis niks te verwijten vind ik. als de kaart onterecht zou zijn word hij toch wel geseponeerd zoals nu het geval is en heeft nijhuis gewoon zijn WERK gedaan.
Vond dat doortrappen zeker noodweer.
als zoiets gebeurt gaat je lichaam auto pilot voor mij herkenbaar.
en dat was duidelijk te zien dat Esteban even van de planeet was en niet helder dacht, wou bijna de steward nog even voor de bek rammen:).
Esteban had vast het idee dat er nog 2 gasten aan kwamen rennen om hem aan te vallen.
en een in de hoek gedreven dier valt bijna altijd aan.
Cursusje zelfbeheersing zou wel leuk alternatief zijn.
ik ben voor Ajax Az zonder publiek overnieuw laten spelen in neutrale stadion. die 1-0 terugzetten naar 0-0 is een goede straf.
Daarnaast voorwaardelijke straf geven aan Ajax omdat ze de veiligheid van de spelers niet konden waarborgen. Als zoiets weer gebeurt flinke consequenties er opzetten voor de club/supporters zelf.
in hoeverre je deze Wesley een supporter mag noemen.
Dat die kerel een SV heeft werkt alleen maar negatief voor Ajax. Deze man mocht helemaal niet in het stadion mogen zijn, dus had Ajax dit kunnen voorkomen 
Al mot ik kruupe op blote voeten gaan, ik wil nog een keer de Sint Stevens heuren slaan!
Forza Eniesee!
Forza Eniesee!
Terecht.quote:
[..]
Aanklager KNVB trekt rode kaart Esteban in
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Mwoah vrije verkoop he.quote:
Dat die kerel een SV heeft werkt alleen maar negatief voor Ajax. Deze man mocht helemaal niet in het stadion mogen zijn, dus had Ajax dit kunnen voorkomen
dan zullen ze toch de voetbalwet flink onder handen moeten nemen.
http://www.voetbalprimeur(...)balwet_centraal.html
ajax is inderdaad zelf verantwoordelijk om de SV te handhaven. maar dit blijft altijd lastig bij elke soort evenement.
dan zou je iedereen uren voor aanvang van de wedstrijd moeten laten komen zodat er tijd genoeg is om iedereen te controleren. daarnaast geen vrije verkoop meer.
kopen van kaartjes met een id kaart 1 per kaart.
weet niet of mensen daarop zitten te wachten vanwege een klootviool.
Ja, of je moet naar een vingerafdruk- of ander biometrisch systeem waar elke stadionbezoeker zich van tevoren eenmalig voor moet aanmelden.quote:
[..]
Mwoah vrije verkoop he.
dan zullen ze toch de voetbalwet flink onder handen moeten nemen.
http://www.voetbalprimeur(...)balwet_centraal.html
ajax is inderdaad zelf verantwoordelijk om de SV te handhaven. maar dit blijft altijd lastig bij elke soort evenement.
dan zou je iedereen uren voor aanvang van de wedstrijd moeten laten komen zodat er tijd genoeg is om iedereen te controleren. daarnaast geen vrije verkoop meer.
kopen van kaartjes met een id kaart 1 per kaart.
weet niet of mensen daarop zitten te wachten vanwege een klootviool.
Is alleen enorm duur en dan heeft iedereen het weer over privacy..
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
En Esteban kon wel worden bestraft? Raar, heeft AZ nog geluk dat Verbeek een standpunt in durft te nemen, voor hetzelfde geldt voetballen ze gewoon door.quote:
[..]
Alleen in de vorm van een boete want nogmaals - en daar blijf ik bij - je kunt het team of de staf daar omheen niet straffen voor de actie van één dwaas.
