NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als voorbeeld kan ik je vertellen dat ik onderaan de ladder ben begonnen en dat ik inmiddels bovenaan zit. De keuzes die ik maak hebben invloed op onze bedrijfsresultaten alsmede op de carriere van onze mensen. Met de strategie die wij met alle mensen maken en uitvoeren groeien we. Ik heb wellicht aanzienlijk meer stress dan de mensen die onze producten verkopen (zeker meer dan de online storequote:Op donderdag 15 december 2011 11:14 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Daarom zeg ik waar hebben zij last van. Ze gaan heus niet dood en hoeven nooit een dag zonder eten te zitten. Ik maak nog welles anders mee.
Tevens al het geld dat de rijken vergaren komt voor een groot deel 'van onderaan de ladder'. Wie koopt hun producten en diensten? Daarom vind ik dat een deel van dat geld dat de rijken hebben geraust, sorry, "verdiend". ook teruggegeven kan worden aan de maatschappij. En dan nog zullen de rijken er wel bij varen.
Niet dan?
) omdat elke fout die ik maak een groot resultaat heeft. Iedereen leeft naar inkomen. Als we dan niet doen, dan zouden de groot verdieners minder uitgeven en zouden we dat allemaal weer merken. Dus wees blij
Dus je raad eigenlijk iedereen die ruim in de 52% schaal aan, om maar te dure huizen te gaan gaan kopen met vage financieringen zodat ze zich daarna ook in de slachtoffer rol van zielige rijkaard kunnen gaan wentelen.quote:
[..]
Waarom huur je dan als je ook kan kopen?
Nee, hij moet in zijn huurwoning blijven zitten en in de slachtofferrol van de zielige huurder wentelenquote:
[..]
Dus je raad eigenlijk iedereen die ruim in de 52% schaal aan, om maar te dure huizen te gaan gaan kopen met vage financieringen zodat ze zich daarna ook in de slachtoffer rol van zielige rijkaard kunnen gaan wentelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tot een bepaald niveua leef je naar inkomen als er een bepaalde grens bereikt is blijkt het trickle down effect gewoon weg weer een marketing truuk geweest te zijn wat het plebs maar moet geloven.quote:
Iedereen leeft naar inkomen. Als we dan niet doen, dan zouden de groot verdieners minder uitgeven en zouden we dat allemaal weer merken. Dus wees blij
Niks vaags aan. Je moet doorvragen en zelf nadenken. Ik geef je een tip : teken nooit iets als je niet volledig begrijpt wat je gaat tekenen! (Dit was uiteraard een gratis advies)quote:
[..]
Dus je raad eigenlijk iedereen die ruim in de 52% schaal aan, om maar te dure huizen te gaan gaan kopen met vage financieringen zodat ze zich daarna ook in de slachtoffer rol van zielige rijkaard kunnen gaan wentelen.
Als ik zie wat de 20% van NL met de hoogste inkomen aan belastingen betaald dan trickled het niet down maar is het meer pouring, en het pleps maar klagen.quote:
[..]
Tot een bepaald niveua leef je naar inkomen als er een bepaalde grens bereikt is blijkt het trickle down effect gewoon weg weer een marketing truuk geweest te zijn wat het plebs maar moet geloven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
arbeiders zijn plebs??quote:
[..]
Als ik zie wat de 20% van NL met de hoogste inkomen aan belastingen betaald dan trickled het niet down maar is het meer pouring, en het pleps maar klagen.
doe ff normaal ja
Ok ok.. Maar ik vind toch dat er aan het begin een beperking moest worden opgelegd omtrent de hra. Want nu ziitten veel villa-eigenaren die een hypotheek van 7 miljoen namen voor een woning van 6. ofzoiets. Dat is belasting-ontduiking vind ik. Dat vind ik gewoon steevast misbruik. Maar mijn mening heeft verder niks te maken met jou verder.quote:
[..]
Als voorbeeld kan ik je vertellen dat ik onderaan de ladder ben begonnen en dat ik inmiddels bovenaan zit. De keuzes die ik maak hebben invloed op onze bedrijfsresultaten alsmede op de carriere van onze mensen. Met de strategie die wij met alle mensen maken en uitvoeren groeien we. Ik heb wellicht aanzienlijk meer stress dan de mensen die onze producten verkopen (zeker meer dan de online store
Iedereen leeft naar inkomen. Als we dan niet doen, dan zouden de groot verdieners minder uitgeven en zouden we dat allemaal weer merken. Dus wees blij
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Lees even de post waar ik op reageer.quote:
[..]
arbeiders zijn plebs??
doe ff normaal ja
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk dat we in alle vormen incidenten zouden moeten reviewen.quote:
[..]
Ok ok.. ik vind toch dat er aan het begin een beperking moest worden opgelegd omtrent de hra. Want nu ziitten veel villa-eigfenaren die een hypotheek van 7 miljoen namen voor een woning van 6. ofzoiets. Dat is belasting-ontduiking of neit dan. Dat vind ik gewoon steevast misbruik maar dat heeft verder niks te maken met jou verder.
Maar als je naar mijn eerder genoemde percentages kijkt, dan is er echt niet zoveel mis met die "rijken" omtrent HRA
Dat hangt er vanaf hoe vaak je verhuist bijvoorbeeld. Wie weinig verhuist betaalt weinig overdrachtsbelasting en trekt jaarlijks meer HRA dan dat er OZB betaald wordt, dat was iig met mijn oude goedkope krot al het geval. Dat de frequentie van verhuizen invloed heeft op je belastingdruk vind ik sowieso al een teken van bullshit aan de wand.quote:
Hebben die mensen niet enorm veel aan de overheid betaald aan overdrachtsbelasting, hun vierkante meters grond, ORZ belasting etc etc
Maar wat is je punt? Je verdedigt de enige belasting met de andere? Two wrongs doesn't make a right. De overheid moet mensen echt vrij laten en niet de ene groep bevoordelen boven de andere, en dat dan weer compenseren met NOG meer bureaucratie en rondpompen van geld.
Ik niet, betaal gewoon vrijesectortarief en verdien ook genoeg dus geen subsidies.quote:en wordt jij gesubsidieerd in je huur huis?
Dat doet er niet echt toe, want ik vind het onzin dat de staat (of jij) een voorkeur uitspreekt dat mensen tegen elke prijs maar kopen.quote:Waarom huur je dan als je ook kan kopen?
Maar bij mij als ondernemer met snel veranderende omstandigheden in mijn sector, wil ik flexibel zijn in waar ik me vestig, dat zou over een paar jaar in een rustig dorpje kunnen zijn met een cash betaald vrijstaand huisje, maar als bijv het nieuwe werken niet zo'n vlucht neemt, zal het toch de stad moeten blijven. Hoe dan ook, de markt is nu zo illiquide, m.i. dankzij al het overheidsingrijpen, dat je met kopen echt een langetermijnplan moet hebben om ergens te blijven.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Het is fout dat door een hele foute subsidie op geldlenen men gedwongen zal worden om ook mee te doen met die piramide
Laten we eens stoppen met subsidies op alles en nog wat
Laten we eens stoppen met subsidies op alles en nog wat
Ik denk dat de overheid iedereen wel naait wat een ingewikkelde regelingen allemaal. Mischien toch eens de pijlen richten niet naar mekaar maar naar Den Haag?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Eens.. Tevens 1 tarief inkomstenbelasting voor iedereen. Let's say 32%quote:
Het is fout dat door een hele foute subsidie op geldlenen men gedwongen zal worden om ook mee te doen met die piramide
Laten we eens stoppen met subsidies op alles en nog wat
Gevoelig hè, de waarheid?quote:
[..]
arbeiders zijn plebs??
doe ff normaal ja
Het is al vaker genoemd: 88% van de belastingen komen van de 20% van de hoogste inkomens.
Dus wie is netto de grootste betaler aan de verzorgingsstaat, aan de uitkeringen, aan de zorg, aan het onderwijs? Zij, die (ruim) in de 52%-schaal vallen.
Dat heb ik nou met de Jan Modaal.quote:
Ik snap die slachtoffer rol waarin de zogenaamde rijken zich wentelen niet helemaal.
Overigens, voor de duidelijkheid, ik hoor niet tot de rijke 20%. Wij hebben niet te klagen met een totaal gezinsinkomen van 2x modaal, maar hebben dus géén huis van 5 ton en betalen géén 52% belasting. Dat maakt niet dat ik geen respect kan hebben voor de rijkere Nederlander.
Aangezien de rijke Nederlander significant het meeste bijdraagt aan de inkomsten van de Staat, vind ik het grof en aanmatigend om juist hen te betichten van asociaal gedrag. Het asociale deel hierin zit juist in het armoedige deel van de samenleving die erop rekenen bij elke jammer ondersteund te worden door de Staat. Huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget, er wordt wat bezuinigt en er wordt geklaagd. Verdorie, wees eens blij dat je ondersteund word.quote:
Rijke stinkerds klagen altijd, als ze een beetje meer medemenselijkheid in zich hadden gehad waren ze natuurlijk ook niet rijk geworden. Rijk worden komt zelden voort uit het helpen van je medemens.
Jaloezie ten voeten uit. Als het 'oud geld' is, hebben ze al helemaal part noch deel aan de schuldencrisis.quote:
Los van de principes is het zo dat dit de groep is die het zonder pijn het makkelijkst kan opvangen.[/b]
Dat ligt er aan wat jij onder 'opvangen' meent te verstaan...
[quote]Afgunst naar de rijken, met name de extreem rijken is terecht. De meesten hebben geld uit de familie, die is ooit verdiend, maar zij hebben er part noch deel aan.
'Dat terzijde', maar toch even noemen hè? Dat noemen we dicussiëren uit de onderbuik.quote:Los daarvan is het vaak ook nog met uitbuiting verdiend, maar dat terzijde.
Een vage opmerking die op geen enkel bewijs is gestaafd, om sentiment te kweken.
Dat de lonen niet altijd in verhouding staan tot de verrichte arbeid, ben ik het mee eens.quote:of momenteel de uitgebuite zorgmedewerkers zijn.. Ik vind het ronduit banaal dat ziekenhuisdirecteuren voor 5 ton naar de belasting gaan, terwijl hardwerkend verzorgend personeel met 2200 euro bruto naar huis gaat INCLUSIEF NACHTDIENSTEN.
Dat er in de zorg teveel gemanaged wordt en te weinig arbeid verricht, ook.
Maar plaats het wel even in perspectief; de verpleegkundige had ook gewoon ander werk kunnen doen. Dat doen ze niet, dus blijkbaar is het feit dat ze schandalig weinig betaald krijgen voor ze niet van doorslaggevend belang. Ze zijn er dus wel, mensen die een bepaalde roeping hebben en werk doen vanwege het belang, en niet vanwege het geld.
Desalniettemin is het voorbeeld van de verpleegkundige verre van standaard. Puur op grond daarvan 'de rijke Nederlander' tot asociale hond torpederen is zwak.
Agree.quote:
Eens.. Tevens 1 tarief inkomstenbelasting voor iedereen. Let's say 32%
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat zou idd perfect zijn, dan kan de HRA er meteen helemaal uit omdat de meeste mensen via hun hogere netto inkomen het verlies van HRA kunnen opvangen.quote:
[..]
Eens.. Tevens 1 tarief inkomstenbelasting voor iedereen. Let's say 32%
Blijft nog altijd wel het probleem staan van sociale woningbouw subsidies en huurtoeslag
Hoe hoog zie je dan de belastingvrije voet?quote:
[..]
Eens.. Tevens 1 tarief inkomstenbelasting voor iedereen. Let's say 32%
Als je namelijk alle aftrekposten en subsidies schrapt gaat een vlaktaks van 32% betekenen dat eigenlijk vrijwel iedereen meer gaat betalen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
lijkt me prima, met behoud van de belvrije voet voor de AOW ers en andere laagverdiendennquote:
[..]
Eens.. Tevens 1 tarief inkomstenbelasting voor iedereen. Let's say 32%
1. Je kan geen hypotheek nemen van zeven miljoen voor een woning van zes miljoen.quote:
[..]
Ok ok.. Maar ik vind toch dat er aan het begin een beperking moest worden opgelegd omtrent de hra. Want nu ziitten veel villa-eigenaren die een hypotheek van 7 miljoen namen voor een woning van 6. ofzoiets. Dat is belasting-ontduiking vind ik. Dat vind ik gewoon steevast misbruik. Maar mijn mening heeft verder niks te maken met jou verder.
2. Zoek eens op Funda hoeveel huizen er te koop staan van 7 miljoen of meer?
3. Ben jij net die persoon, dan betaal je jaarlijkst zo'n zeven ton inkomstenbelasting. Daarmee houd je tientallen uitkeringstrekkers in leven. Mag je daar aub even voor gecompenseerd worden?
4. afgunst, afgunst, afgunst... De rijken die ik ken (en echt niet overdreven rijk zijn), werken veel, zijn zeer actief in de rotary, goede doelen, commissies die het algemeen belang dienen, etcetera, maar krijgen wel alle shit van de onderlaag over zich heen. En dat is zeer onterecht.
onderlaag.quote:
maar krijgen wel alle shit van de onderlaag over zich heen. En dat is zeer onterecht.
Weer zo een idioot
Zelfkant?quote:
[..]
onderlaag.
Weer zo een idioot
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, blinde haat... dát is wel duidelijk.quote:
Goofjansen moet nog even snappen hoe de samenleving in elkaar steekt...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Qua inkomen, ja. Het is niet denigrerend bedoeld en als je als rijke aangeduid wordt met 'piet krediet', behoud ik mij het recht voor ook een taalkundige vrijheid te gebruiken.quote:
[..]
onderlaag.
Weer zo een idioot
Het doet me een beetje hier aan denkenquote:
[..]
Qua inkomen, ja. Het is niet denigrerend bedoeld en als je als rijke aangeduid wordt met 'piet krediet', behoud ik mij het recht voor ook een taalkundige vrijheid te gebruiken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mij niet.
Maar mooi om te zien dat niemand me tegenspreekt. Aan jullie heb ik ook niks. Tja, dan maar weer werken
Maar mooi om te zien dat niemand me tegenspreekt. Aan jullie heb ik ook niks. Tja, dan maar weer werken
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Oorzaak en gevolg misschien? Hoe kan het zijn dat sommige mensen met een full time baan zo weinig betaald krijgen dat ze om rond te kunnen komen afhankelijk gemaakt zijn van subsidies?quote:
Aangezien de rijke Nederlander significant het meeste bijdraagt aan de inkomsten van de Staat, vind ik het grof en aanmatigend om juist hen te betichten van asociaal gedrag. Het asociale deel hierin zit juist in het armoedige deel van de samenleving die erop rekenen bij elke jammer ondersteund te worden door de Staat. Huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget, er wordt wat bezuinigt en er wordt geklaagd. Verdorie, wees eens blij dat je ondersteund word.
De oorzaak daarvoor moet je toch echt zoeken in het feit dat er een rijke top is die zichzelf wenst te verrijken over de rug van degene die geen macht heeft.
Ga eens naar de VS toe... daar hebben ze een hele hoop 'working poor people', dat zijn mensen met 1 of 2 banen die zo slecht betaald worden dat ze alsnog armoedig zijn.. Tegenover die armoede staat een top die zo belachelijk veel geld 'verdient' dat ze van gekkigheid niet weten wat ze ervoor moeten kopen. Dat is de absurde realiteit van onze wereld en daar zou een einde aan moeten komen. Ongeacht wat je doet is het imo niet te verdedigen dat er inkomensverschillen bestaan van meer dan een factor 3.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Hetzelfde kan ook gezegd worden over de rijken. Zij hoeven namelijk nooit wat tekort te komen al moeten zij zoveel afstaan aan de overheid.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Op goede argumenten wordt nooit inhoudelijk gereageerd door de tegenstandersquote:
Mij niet.
Maar mooi om te zien dat niemand me tegenspreekt. Aan jullie heb ik ook niks. Tja, dan maar weer werken
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik zie juist de middenklasse en de onder-onderlaag alle shit over zich heenkrijgen ?quote:
[..]
1. Je kan geen hypotheek nemen van zeven miljoen voor een woning van zes miljoen.
2. Zoek eens op Funda hoeveel huizen er te koop staan van 7 miljoen of meer?
3. Ben jij net die persoon, dan betaal je jaarlijkst zo'n zeven ton inkomstenbelasting. Daarmee houd je tientallen uitkeringstrekkers in leven. Mag je daar aub even voor gecompenseerd worden?
4. afgunst, afgunst, afgunst... De rijken die ik ken (en echt niet overdreven rijk zijn), werken veel, zijn zeer actief in de rotary, goede doelen, commissies die het algemeen belang dienen, etcetera, maar krijgen wel alle shit van de onderlaag over zich heen. En dat is zeer onterecht.
Verder komt dat vele geld dat de rijken hebben verdiend en moeten afstaan ook weer ergens vandaan.
Mischien zijn de markten en prijzen gewoon doorgeslagen hoog. Tijd voor revolutie en de prijzen weer omlaag naar redelijk.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Precies.... gezeik omdat ze zich tekort gedaan voelen... hoe verziekt moet je dan wel niet zijn?quote:
Hetzelfde kan kan ook gezegd worden over de rijken. Zij hoeven namelijk nooit wat tekort te komen al moeten zij zoveel afstaan aan de overheid.
Omdat ze wat langer moeten werken voor hun derde of vierde luxe wagen? Tja... dat soort luxe problemen geeft ook een hoop stress
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Je spreekt vooral voor jezelf.quote:
[..]
Op goede argumenten wordt nooit inhoudelijk gereageerd door de tegenstanders
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je begrijpt het werkelijk nog steeds niet. Ik begin idd ook te geloven dat je gewoon een (occupy) troll bentquote:
[..]
Precies.... gezeik omdat ze zich tekort gedaan voelen... hoe verziekt moet je dan wel niet zijn?
Omdat ze wat langer moeten werken voor hun derde of vierde luxe wagen? Tja... dat soort luxe problemen geeft ook een hoop stress
Dat vermoeden hebben meer mensenquote:
Ik begin idd ook te geloven dat je gewoon een (occupy) troll bent
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ach ik snap best dat links eist dat alles een verzorgstaat is voor iedereen. En dat kost veel geld. Maar rechts geeft op haar beurt ook heel veel geld uit. En aangezien ik geen hypotheek/hra heb zal ik de komende tijd eens lekker achterover genieten van het schouwspel dat komen gaat. Al die ontevreden mensen links en rechts. Allemaal uitgelokt door de overheid. haha.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Zullen wij dan ook maar de popcorn er bij pakken als jij flink gepakt wordt? Je zat in de WAO toch?quote:
Ach ik snap best dat links eist dat alles een verzorgstaat is voor iedereen. En dat kost veel geld. Maar rechts geeft op haar beurt ook heel veel geld uit. En aangezien ik geen hypotheek/hra heb zal ik de komende tijd eens lekker achterover genieten van het schouwspel dat komen gaat. Al die ontevreden mensen links en rechts. Allemaal uitgelokt door de overheid. haha.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik word al flink gepakt Piet. Ziektekosten, inkomen, vergoedingen gaan er ook allemaal aan ook op gemeenteljk niveau. En de overheid nu is nog maar pas begonnen. Hoe lijdt jij ?
[ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 15-12-2011 13:27:11 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 15-12-2011 13:27:11 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Links, rechts... het maakt niet uit, onze politieke elite is corrupt en vullen zowel linksom als rechtsom. Rechts verdient maar wat graag aan linkse hobby's.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
+1.quote:
Je begrijpt het werkelijk nog steeds niet. Ik begin idd ook te geloven dat je gewoon een (occupy) troll bent
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
En, moet ik je daarom maar uitlachen?quote:
Ik word al flink gepakt Piet. Ziektekosten, inkomen, vergoedingen gaan er ok allemaal aan ook op gemeenteljk niveau.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
Links, rechts... het maakt niet uit, onze politieke elite is corrupt en vullen zowel linksom als rechtsom. Rechts verdient maar wat graag aan linkse hobby's.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geeft gewoon je geld weg, het zal je bevrijden van je stress... echt waar.quote:
[..]
Je begrijpt het werkelijk nog steeds niet. Ik begin idd ook te geloven dat je gewoon een (occupy) troll bent
Ze hebben wel eens onderzoek gedaan naar hoeveel geld je nodig hebt om gelukkig te zijn, daaruit bleek dat mensen met een gemiddeld inkomen het gelukkigst waren. Armen waren het ongelukkigst vanwege de stress m.b.t. het overleven. De rijken waren ook minder geluk door de stress die ze hadden m.b.t. het beheer van hun vermogen. Het is namelijk heel erg stressvol als je je realiseert dat je voor iedereen moet betalen... doe er je voordeel mee... mensen met veel stress gaan namelijk ook eerder dood
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ga eens snel terug naar youtubequote:
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Als jij je steen weer opzoekt en eronder kruipt.
Dan ben je net zo nuttig als nu.
Dan ben je net zo nuttig als nu.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik slaap gewoon in een tentje hoorquote:
Als jij je steen weer opzoekt en eronder kruipt.
Dan ben je net zo nuttig als nu.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Typisch.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Haar ouders stemden vast VVD, geen wonder dat je kind dan afstand neemt... die mag later de kosten van haar opvoeding in 100 voud terug gaan betalenquote:
We hebben Kelly Karbodin gevonden
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat is toch al zo en/of het kan draadgkachtigere personen toch helemaal niks schelen?quote:
[..]
En, moet ik je daarom maar uitlachen?
De laatste jaren wordt er enkelt gekotst op mensen met uitkering.als de overheid besluit x of y te doen ten nadele van de midden inkomens en hoger. Nu ga ik es hard lachen
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Neuh, ik moet meer om je lachen om je eeuwige lamenteren dat je niets te neuken hebt.quote:
[..]
Dat is toch al zo en/of het kan draadgkachtigere personen toch helemaal niks schelen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tuurlijk Piet. Om anderen die wel te neuken hebben maar eenzelfde inkomen hebben zoals mij kan jou wel wat schelen ?quote:
[..]
Neuh, ik moet meer om je lachen om je eeuwige lamenteren dat je niets te neuken hebt.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
het verdwijnen van de consumerende middenklasse heet dat en in China en Brazilie is die juist sterk aan het opkomenquote:
Ga eens naar de VS toe... daar hebben ze een hele hoop 'working poor people', dat zijn mensen met 1 of 2 banen die zo slecht betaald worden dat ze alsnog armoedig zijn.. Tegenover die armoede staat een top die zo belachelijk veel geld 'verdient' dat ze van gekkigheid niet weten wat ze ervoor moeten kopen. Dat is de absurde realiteit van onze wereld en daar zou een einde aan moeten komen. Ongeacht wat je doet is het imo niet te verdedigen dat er inkomensverschillen bestaan van meer dan een factor 3.
Ligt er aan, als het een blij in de bijstand moeder is, die zich weer eens door een zatlap laat bezwangeren om verder te kunnen standen in de bij, dan heb ik er niet zoveel mee nee. Mensen die werken voor een laag inkomen, daarvan vind ik dat ze gepakt worden door de overheid die het geld over de balk smijt.quote:
[..]
Tuurlijk Piet. Om anderen die wel te neuken hebben maar eenzelfde inkomen hebben zoals mij kan jou wel wat schelen ?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Door de welvaart te verdelen kan iedereen een menswaardig bestaan leiden. Nooit was America welvarender toen de inkomensverschillen minimaal waren. De toename van dit verschil is een teken van verarming, juist nivellering is een zegen voor de economie.quote:
[..]
het verdwijnen van de consumerende middenklasse heet dat en in China en Brazilie is die juist sterk aan het opkomen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Gaan we jouw fijn nivelleren voor de arme kindjes in afrikaquote:
[..]
Door de welvaart te verdelen kan iedereen een menswaardig bestaan leiden. Nooit was America welvarender toen de inkomensverschillen minimaal waren. De toename van dit verschil is een teken van verarming, juist nivellering is een zegen voor de economie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Prima... maar dan moeten we wel allemaal meedoen.quote:
[..]
Gaan we jouw fijn nivelleren voor de arme kindjes in afrika
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
ik gun het zo een 10.000 Africa kindjes meer dan een medewerker van Goldman Sachs of een willekeurige corporatiecommisarisquote:
[..]
Gaan we jouw fijn nivelleren voor de arme kindjes in afrika
Ik ga liever eerder dood met het idee dat ik mijn dromen achterna ben gegaan en dat ik doelen afgewerkt. Als je daarnaast nog lekker veel plezier met je gezin een aantal keer op vakantie kan gaan en je dromen kan laten uitkomen.. Helemaal top. Liever een korter leven die je geleefd hebt dan een beetje kansloos aan modderenquote:
[..]
Geeft gewoon je geld weg, het zal je bevrijden van je stress... echt waar.
Ze hebben wel eens onderzoek gedaan naar hoeveel geld je nodig hebt om gelukkig te zijn, daaruit bleek dat mensen met een gemiddeld inkomen het gelukkigst waren. Armen waren het ongelukkigst vanwege de stress m.b.t. het overleven. De rijken waren ook minder geluk door de stress die ze hadden m.b.t. het beheer van hun vermogen. Het is namelijk heel erg stressvol als je je realiseert dat je voor iedereen moet betalen... doe er je voordeel mee... mensen met veel stress gaan namelijk ook eerder dood
Nivellering is alleen interessant voor hen die te beroerd zijn om méér uit te voeren voor de samenleving dan hun hand op te houden.
Sociaal vangnet, prima. Graag zelfs. Verplichte ziektekostenverzekering, en belangrijke financiering van het zorgstelsel uit de algemene middelen, ook prima.
Maar niet mensen die WEL wat doen waar ze zelf beter van worden zonder dat ze daarmee direct anderen schade berokkenen (dus niet-criminelen), rucksichtlos als asociale knakkers neerzetten die te beroerd zijn om hun hard verdiende geld/middelen zonder tegenprestatie over te maken aan krentenzitters die op kosten van de Staat maand in, maand uit met een tentje een pleintje bevolken omdat ze de economie onderuithalen belangrijker vinden dan er een steentje aan bij te dragen door betaalde arbeid te doen.
Sickening
Sociaal vangnet, prima. Graag zelfs. Verplichte ziektekostenverzekering, en belangrijke financiering van het zorgstelsel uit de algemene middelen, ook prima.
Maar niet mensen die WEL wat doen waar ze zelf beter van worden zonder dat ze daarmee direct anderen schade berokkenen (dus niet-criminelen), rucksichtlos als asociale knakkers neerzetten die te beroerd zijn om hun hard verdiende geld/middelen zonder tegenprestatie over te maken aan krentenzitters die op kosten van de Staat maand in, maand uit met een tentje een pleintje bevolken omdat ze de economie onderuithalen belangrijker vinden dan er een steentje aan bij te dragen door betaalde arbeid te doen.
Sickening
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Prijzen voor producten en diensten in Nederland zijn ontiegelijk hoog. Dus over dat 'criminele' aspect wel of niet is met jouw argument nog niet alles gezegd. Nederlanders vragen altijd de jackpot plus een schep erbovenop.
Hoe kan het anders dat wanneer je de helft van je winsten kwijt bent aan de overheid. Dat je dan alsnog goed boert? Ja het is niet leuk om je inkomsten te zien verdwijnen. Maar in de aanloop naar je winsten ben je ook vast erg onredelijk bezig geweest.
[ Bericht 6% gewijzigd door Schenkstroop op 15-12-2011 13:59:58 ]
Hoe kan het anders dat wanneer je de helft van je winsten kwijt bent aan de overheid. Dat je dan alsnog goed boert? Ja het is niet leuk om je inkomsten te zien verdwijnen. Maar in de aanloop naar je winsten ben je ook vast erg onredelijk bezig geweest.
[ Bericht 6% gewijzigd door Schenkstroop op 15-12-2011 13:59:58 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Die 20% van de veelverdieners vergeten keer op keer dat de 80% van de weinig verdieners ook noodzakelijk zijn en het arrogante toontje wat hier wederom naar voren komt geeft gewoon aan dat jullie het net zo erg vinden om genaait te worden door de fiscus als de weinig verdienenden. Ik weet niet wat ik zieker vind dit elitaire gedrag waardoor 3* modaal verdieners zich verheven boven het plebs vinden of het plebs wat op den duur de elite wil gaan kielhalen.quote:
Nivellering is alleen interessant voor hen die te beroerd zijn om méér uit te voeren voor de samenleving dan hun hand op te houden.
Sociaal vangnet, prima. Graag zelfs. Verplichte ziektekostenverzekering, en belangrijke financiering van het zorgstelsel uit de algemene middelen, ook prima.
Maar niet mensen die WEL wat doen waar ze zelf beter van worden zonder dat ze daarmee direct anderen schade berokkenen (dus niet-criminelen), rucksichtlos als asociale knakkers neerzetten die te beroerd zijn om hun hard verdiende geld/middelen zonder tegenprestatie over te maken aan krentenzitters die op kosten van de Staat maand in, maand uit met een tentje een pleintje bevolken omdat ze de economie onderuithalen belangrijker vinden dan er een steentje aan bij te dragen door betaalde arbeid te doen.
Sickening
We kunnen niet de rijken die toevallig makkelijk bij de pot kunnen komen maar laten stelen en de anderen laten verhogeren
Het zorgkartel en hun aandeelhouders komen er goed mee weg maar de gewone man moet maandelijks bloeden
Het zorgkartel en hun aandeelhouders komen er goed mee weg maar de gewone man moet maandelijks bloeden
quote:do 15 dec 2011, 13:48
Steeds drukker bij voedselbanken
OUD GASTEL - Steeds meer mensen doen een beroep op de voedselbank. Volgens Voedselbanken Nederland is de vraag de afgelopen drie maanden gegroeid met 15 procent. De economische situatie is daar de oorzaak van, aldus de hulporganisatie.
Bij elkaar bezoeken op dit moment 23.500 mensen in Nederland de distributieplekken. „We zien elk jaar aan het einde wel een stijging maar die is nu wel opvallend groot,” aldus een woordvoerder van de landelijke organisatie donderdag. „Kennelijk krijgen steeds meer mensen het moeilijk om de dagelijkse lasten te dragen”.
Deze veelverdiener kan het ook in het buitenland en vertrekt mede door dit soort gezeik uit NLquote:
[..]
Die 20% van de veelverdieners vergeten keer op keer dat de 80% van de weinig verdieners ook noodzakelijk zijn en het arrogante toontje wat hier wederom naar voren komt geeft gewoon aan dat jullie het net zo erg vinden om genaait te worden door de fiscus als de weinig verdienenden. Ik weet niet wat ik zieker vind dit elitaire gedrag waardoor 3* modaal verdieners zich verheven boven het plebs vinden of het plebs wat op den duur de elite wil gaan kielhalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar wel in NL blijven verdienen om je goedkope duitse hypotheek af te kunnen trekken?quote:
[..]
Deze veelverdiener kan het ook in het buitenland en vertrekt mede door dit soort gezeik uit NL
Niet meer dan terecht...quote:
[..]
Maar wel in NL blijven verdienen om je goedkope duitse hypotheek af te kunnen trekken?
Wellicht, of ik kan mijn inkomen naar Lichtenstein verplaatsen en gewoon veel minder belasting gaan betalen.quote:
[..]
Maar wel in NL blijven verdienen om je goedkope duitse hypotheek af te kunnen trekken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, de veelverdieners vergeten dat helemaal niet.quote:
Die 20% van de veelverdieners vergeten keer op keer dat de 80% van de weinig verdieners ook noodzakelijk zijn en het arrogante toontje wat hier wederom naar voren komt geeft gewoon aan dat jullie het net zo erg vinden om genaait te worden door de fiscus als de weinig verdienenden. Ik weet niet wat ik zieker vind dit elitaire gedrag waardoor 3* modaal verdieners zich verheven boven het plebs vinden of het plebs wat op den duur de elite wil gaan kielhalen.
Maar het is buitengewoon arrogant om 'dus' maar alleen de rijke partijen onevenredig hard aan te pakken, en doet geen recht aan het belang dat zij dienen in de boekhouding van dee samenleving.
En nogmaals: ik hoor niet bij de 'rijke' nederlanders maar tot de middenklasse met 2x modaal gezinsinkomen. Dus houd op met mij als rijke elitair neer te zetten. Ik lever volgend jaar waarschijnlijk ca. 125 euro netto in (op een totaal van ca. 3000) dus mijn koopkrachtverlies is zonder de HRA-afschaffing ook al flink hoger dan de gemiddelde 1 tot 2%.
Inleveren, bezuinigen, logisch en OK. Maar wel eerlijk.
edit: foutje weggehaald
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Denk dat je met twee keer modaal ook al ruim tot die 20 procent hoortquote:
[..]
Nee, de veelverdieners vergeten dat helemaal niet.
Maar het is buitengewoon arrogant om 'dus' maar alleen de rijke partijen onevenredig hard aan te pakken, en doet geen recht aan het belang dat zij dienen in de boekhouding van dee samenleving.
En nogmaals: ik hoor niet bij de 'rijke' nederlanders maar tot de middenklasse met 2x modaal gezinsinkomen. Dus houd op met mij als rijke elitair neer te zetten. Ik lever volgend jaar waarschijnlijk ca. 125 euro netto in (op een totaal van ca. 3000) dus mijn koopkrachtverlies is zonder de HRA-afschaffing ook al flink hoger dan de gemiddelde 1 tot 2%.
Inleveren, bezuinigen, logisch en OK. Maar wel eerlijk.
En nu noem je zelf 'plebs' dus misschien moet je eigen argumentatie eens onder de loep houden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Even opgezocht, als ik bij het CBS zoek hoor ik blijkbaar tot de top-9% van alle inkomens 
en tot de top-20% van mensen in dezelfde levenssituatie als ik (=paar met kinderen).
Afhankelijk van hoe je kijkt hoor ik dus wel of net-wel-net-niet tot de rijkste 20% Nederlanders (OK, dit is wel een beetje een eye-opener voor mij, hoewel het aan mijn mening niets verandert).
En dan te bedenken dat het 52% belastingtarief pas ingaat vanaf een 'enkel' inkomen van 54.000 euro, kan ik nog ~22% stijgen voordat ik in het hoogste tarief val.
Met onze koopkrachtdaling van (nu al) ruim 4% (exclusief wat er eventueel aan de HRA wordt gedaan) in 2012 kan je moeilijk beweren dat ik flink inlever.
en tot de top-20% van mensen in dezelfde levenssituatie als ik (=paar met kinderen).Afhankelijk van hoe je kijkt hoor ik dus wel of net-wel-net-niet tot de rijkste 20% Nederlanders (OK, dit is wel een beetje een eye-opener voor mij, hoewel het aan mijn mening niets verandert).
En dan te bedenken dat het 52% belastingtarief pas ingaat vanaf een 'enkel' inkomen van 54.000 euro, kan ik nog ~22% stijgen voordat ik in het hoogste tarief val.
Met onze koopkrachtdaling van (nu al) ruim 4% (exclusief wat er eventueel aan de HRA wordt gedaan) in 2012 kan je moeilijk beweren dat ik flink inlever.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Serieus. Wij vertrekken volgend jaar naar de VS.quote:
[..]
Deze veelverdiener kan het ook in het buitenland en vertrekt mede door dit soort gezeik uit NL
Doei met je 52% IB tarief
Of iets crimineel is of niet, is een kwestie van goed lobbyen...quote:
Nivellering is alleen interessant voor hen die te beroerd zijn om méér uit te voeren voor de samenleving dan hun hand op te houden.
Sociaal vangnet, prima. Graag zelfs. Verplichte ziektekostenverzekering, en belangrijke financiering van het zorgstelsel uit de algemene middelen, ook prima.
Maar niet mensen die WEL wat doen waar ze zelf beter van worden zonder dat ze daarmee direct anderen schade berokkenen (dus niet-criminelen), rucksichtlos als asociale knakkers neerzetten die te beroerd zijn om hun hard verdiende geld/middelen zonder tegenprestatie over te maken aan krentenzitters die op kosten van de Staat maand in, maand uit met een tentje een pleintje bevolken omdat ze de economie onderuithalen belangrijker vinden dan er een steentje aan bij te dragen door betaalde arbeid te doen.
Sickening
En het gaatniet over bovenste 20% maar de bovenste 5% die echt puissant rijk zijn en er neits voor hoeven doen.
Whatever...
De zaak hier verkoop je?quote:
[..]
Serieus. Wij vertrekken volgend jaar naar de VS.
Doei met je 52% IB tarief
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar worteltjestaat levert natuurlijk in omdat er wat minder budget gegeven wordt voor kinderopvang?
Ik ga er met 1.3* modaal als alleenstaande volgens mij niet zoveel op achteruit. Ja mijn verzekeringskosten stijgen, en de ozb en waterschap zal ook wel weer buiten inflatieniveau stijgen maar dat zal toch niet zoveel zijn.
Ik ga er met 1.3* modaal als alleenstaande volgens mij niet zoveel op achteruit. Ja mijn verzekeringskosten stijgen, en de ozb en waterschap zal ook wel weer buiten inflatieniveau stijgen maar dat zal toch niet zoveel zijn.
Zo zie je maar wat er bedoeld wordt met de rijken door de linkse propaganda, dat zijn doodgewone mensen met jouw inkomen.quote:
Even opgezocht, als ik bij het CBS zoek hoor ik blijkbaar tot de top-9% van alle inkomens
Afhankelijk van hoe je kijkt hoor ik dus wel of net-wel-net-niet tot de rijkste 20% Nederlanders (OK, dit is wel een beetje een eye-opener voor mij, hoewel het aan mijn mening niets verandert).
En dan te bedenken dat het 52% belastingtarief pas ingaat vanaf een 'enkel' inkomen van 54.000 euro, kan ik nog ~22% stijgen voordat ik in het hoogste tarief val.
Met onze koopkrachtdaling van (nu al) ruim 4% (exclusief wat er eventueel aan de HRA wordt gedaan) in 2012 kan je moeilijk beweren dat ik flink inlever.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Inderdaad is de kinderopvang een belangrijk deel van koopkrachtverlies.
En dan kun je leuk aanvoeren dat het geen inkomensachteruitgang is omdat het alleen maar minder toeslag is, maar jij gaat ook mekkeren als er opeens 100 euro van je huurtoeslag verdwijnt.
En dan kun je leuk aanvoeren dat het geen inkomensachteruitgang is omdat het alleen maar minder toeslag is, maar jij gaat ook mekkeren als er opeens 100 euro van je huurtoeslag verdwijnt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Je bent de kikker in een pan water, die loopt te gillen dat het niet kookt.quote:
Maar worteltjestaat levert natuurlijk in omdat er wat minder budget gegeven wordt voor kinderopvang?
Ik ga er met 1.3* modaal als alleenstaande volgens mij niet zoveel op achteruit. Ja mijn verzekeringskosten stijgen, en de ozb en waterschap zal ook wel weer buiten inflatieniveau stijgen maar dat zal toch niet zoveel zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
en wel van de benefits hier genietenquote:
[..]
Wellicht, of ik kan mijn inkomen naar Lichtenstein verplaatsen en gewoon veel minder belasting gaan betalen.
Ik zie mezelf bepaald niet als buitengewoon rijk, nee. Wij hebben geen tophuis, we kunnen comfortabel genoeg leven zonder ons buitensporige luxe te veroorloven (een nieuwe auto bijvoorbeeld kunnen wij echt niet betalen, dus wij rijden (probleemloos) tweedehands) en we kunnen elke maand wat sparen voor onszelf, voor aflossing van de hypotheek en voor de studie van de kinderen.quote:
Zo zie je maar wat er bedoeld wordt met de rijken door de linkse propaganda, dat zijn doodgewone mensen met jouw inkomen.
Als dit door 'links' al als buitengewoon rijk wordt aangemerkt, dan is het mij een werkelijk raadsel hoe je dan de HRA compleet wilt afschaffen voordat zelfs de 'rijke elite' flink in de rats komt. Als ik de HRA moet inleveren is dat alleen al >10% koopkrachtverlies.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat weet ik wel zeker. Je valt dan zelfs binnen de 10%.quote:
[..]
Denk dat je met twee keer modaal ook al ruim tot die 20 procent hoort
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Beter lezen worteltjestaart als huurder betaal je geen ozb, en met 1.3 modaal zou ik ook niet in aanmerking komen voor huurtoeslagquote:
Inderdaad is de kinderopvang een belangrijk deel van koopkrachtverlies.
En dan kun je leuk aanvoeren dat het geen inkomensachteruitgang is omdat het alleen maar minder toeslag is, maar jij gaat ook mekkeren als er opeens 100 euro van je huurtoeslag verdwijnt.
Ik zie liever dat we de oorzaak aanpakken, die mensen die niet willen werken zijn het product van de maatschappij. Ik zou ook niet gaan werken voor een schijtloon als ik weet dat ik daardoor meewerk aan de topsalarissen van de elite.quote:
De armen hebben geen brood om te eten.... nou dan eten ze toch gewoon cake*
*betaald van hun uitkering
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Welke?quote:
[..]
en wel van de benefits hier genieten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Puissant rijk als je rond de 90.000 per jaar verdient?quote:
[..]
Of iets crimineel is of niet, is een kwestie van goed lobbyen...
En het gaatniet over bovenste 20% maar de bovenste 5% die echt puissant rijk zijn en er neits voor hoeven doen.
Ik kan je verzekeren, dat heeft niets met rijk te maken.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Je betaalt niet mee aan de topsalarissen, je werkt mee aan de maatschappij.quote:
Ik zie liever dat we de oorzaak aanpakken, die mensen die niet willen werken zijn het product van de maatschappij. Ik zou ook niet gaan werken voor een schijtloon als ik weet dat ik daardoor meewerk aan de topsalarissen van de elite.
En het dan gek vinden dat mensen op je kotsen...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Blijf a.u.b. in Nederland, ze hebben al zo'n zuur beeld van ons Hollanders in het buitenlandquote:
[..]
Deze veelverdiener kan het ook in het buitenland en vertrekt mede door dit soort gezeik uit NL
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik denk dat het veel meer is dan 10% omdat het gaat om verlies van vrij besteedbaar inkomen en niet je totale bruto inkomen.quote:
[..]
Ik zie mezelf bepaald niet als buitengewoon rijk, nee. Wij hebben geen tophuis, we kunnen comfortabel genoeg leven zonder ons buitensporige luxe te veroorloven (een nieuwe auto bijvoorbeeld kunnen wij echt niet betalen, dus wij rijden (probleemloos) tweedehands) en we kunnen elke maand wat sparen voor onszelf, voor aflossing van de hypotheek en voor de studie van de kinderen.
Als dit door 'links' al als buitengewoon rijk wordt aangemerkt, dan is het mij een werkelijk raadsel hoe je dan de HRA compleet wilt afschaffen voordat zelfs de 'rijke elite' flink in de rats komt. Als ik de HRA moet inleveren is dat alleen al >10% koopkrachtverlies.
Je gaat er flink op je totale maandinkomen achteruit, maar de netto meerbelasting komt ten laste van je inkomen na al je vaste lasten. Je vrij besteedbaar inkomen daalt dan veel meer dan met 10%
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
QFTquote:
Of iets crimineel is of niet, is een kwestie van goed lobbyen...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Had je het tegen Basp1? Wat een giller om te denken dat je met 1,3x modaal nog huurtoeslag krijgtquote:
Inderdaad is de kinderopvang een belangrijk deel van koopkrachtverlies.
En dan kun je leuk aanvoeren dat het geen inkomensachteruitgang is omdat het alleen maar minder toeslag is, maar jij gaat ook mekkeren als er opeens 100 euro van je huurtoeslag verdwijnt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Pfff... er moet gewoon bezuinigt worden en aangezien niemand wat wil inleveren wordt het dus gewoon een lastenverzwaring. Laten we beginnen bij de sterkste schouders, dat zijn degene die het hardst geraakt worden als de overheid echt gaat bezuinigen.quote:
[..]
Je bent de kikker in een pan water, die loopt te gillen dat het niet kookt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Niet specifiek tegen hem, nee, begrijp dat mijn post dat wel impliceert.quote:
[..]
Had je het tegen Basp1? Wat een giller om te denken dat je met 1,3x modaal nog huurtoeslag krijgt
Fout mijnerzijds.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
En wat denk jij wat er gebeurd met de economie als de HR wordt afgeschaft? Is je al een paar keer verteld maar daar verkies je niet op te reageren, je houd je vingers in je oortjes en zingt je liedje nog een keer.quote:
[..]
Pfff... er moet gewoon bezuinigt worden en aangezien niemand wat wil inleveren wordt het dus gewoon een lastenverzwaring. Laten we beginnen bij de sterkste schouders, dat zijn degene die het hardst geraakt worden als de overheid echt gaat bezuinigen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
worden minder aandelen en derg aangeschaftquote:
[..]
En wat denk jij wat er gebeurd met de economie als de HR wordt afgeschaft?
de beleggingskantoren krijgen het moeilijk enz
De Blokker en de Kruidvat merkt er niets van
Gewoon gelijktijdig de IB verlagen, zie daar je compensatie. Wat de scheefleners aan koopkracht verliezen komt er bij de overige belastingbetalers als koopkracht bij. Een mooie manier om ook eens andere economische sectoren een boost te geven. De huizenmarkt is de afgelopen 20 jaar genoeg gestimuleerd imo.quote:
[..]
En wat denk jij wat er gebeurd met de economie als de HR wordt afgeschaft? Is je al een paar keer verteld maar daar verkies je niet op te reageren, je houd je vingers in je oortjes en zingt je liedje nog een keer.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik beloof plechtig dat ik het extra geld dat ik binnenkrijg goed zal spenderen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
quote:
[..]
worden minder aandelen en derg aangeschaft
de beleggingskantoren krijgen het moeilijk enz
De Blokker en de Kruidvat merkt er niets van
Ik mag 300+ euro inleveren, heb geen beleggingen of wat dan ook.
En jij beweert met droge ogen dat 'de gewone winkelier' dat niet gaat merken?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
of de HRA halveren en de Huur ook aftraekbaar maken en hursubsidie stoppenquote:
[..]
Gewoon gelijktijdig de IB verlagen, zie daar je compensatie. Wat de scheefleners aan koopkracht verliezen komt er bij de overige belastingbetalers als koopkracht bij. Een mooie manier om ook eens andere economische sectoren een boost te geven. De huizenmarkt is de afgelopen 20 jaar genoeg gestimuleerd imo.
Ik ben al een tijdje geen zelfstandig ondernemer meer. Ik werk bij een Amerikaanse organisatie met 30+ kantoren in de wereldquote:
Wat doen de Amerikaanse organisaties in NL? Zijn ze niet vies van belasting betalen? Ooh wacht....dat is waar ook, ze betalen bijna geen belasting in Nederlandquote:
[..]
Ik ben al een tijdje geen zelfstandig ondernemer meer. Ik werk bij een Amerikaanse organisatie met 30+ kantoren in de wereld
Misschien als jouw baas eens wat meer belasting zou betalen dat jij wat minder zou hoeven te betalen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Suuurequote:
[..]
worden minder aandelen en derg aangeschaft
de beleggingskantoren krijgen het moeilijk enz
De Blokker en de Kruidvat merkt er niets van
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus jij denkt dat het afschaffen van de HRA geen inpact heeft op (in deze volgorde):quote:
[..]
worden minder aandelen en derg aangeschaft
de beleggingskantoren krijgen het moeilijk enz
De Blokker en de Kruidvat merkt er niets van
- besteedbaar inkomen
- consumenten-uitgaven
- banen creeeren
Ik kan je verzekeren dat ook de lagere sociale klasse daar enorm veel last van gaat krijgen, want er zijn juist een heleboel laagwaardige banen die ook zullen verdwijnen
Dus je vind eigenlijk dat alle aftrekposten en subsidies moeten worden afgeschaft en belastingen worden verlaagd,quote:
[..]
Gewoon gelijktijdig de IB verlagen, zie daar je compensatie. Wat de scheefleners aan koopkracht verliezen komt er bij de overige belastingbetalers als koopkracht bij. Een mooie manier om ook eens andere economische sectoren een boost te geven. De huizenmarkt is de afgelopen 20 jaar genoeg gestimuleerd imo.
Ben je dan stoned of zo dat je het niet merkt dat Draaijer en Ik dat al de hele tijd beweren en jij maar verder loopt te jammeren over arme mensen
Het verbaasd me niets, want je kan je eigen draad ook niet verder dan 1 post herinneren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
