en het is geen samenvoeging van meerdere formules.
[ Bericht 29% gewijzigd door v.sandro op 12-12-2011 21:28:00 ]
quote:Op maandag 12 december 2011 08:34 schreef v.sandro het volgende:
nope t gaat om iets anders, maar wat kan ik hier verder mee?:(
quote:Op maandag 12 december 2011 08:29 schreef boem-dikkie het volgende:
Neem een vertrouwingspersoon die er verstand van heeft. Heb je geen natuurkunde docent op school die je vertrouwt?
Ik had mijn natuurkunde docent gevraagd wat ik hiermee zou moeten
Eeuwige roem is zeker een optie en zo niet dan mag je toch vast wel langskomen in DWDD als wonderkind.Zit er een universiteit in de buurt waar je eens op de site kan zoeken naar iemand die je kan helpen?
oh in iedergeval bedankt, ik ga nu dan naar school en dan zie ik later wel:P ik zal dan idd ook wel ff vragen aan me docent wat ik hiermee kan;)quote:
in elk geval even geduld hebben, geeft dit topic eens een dagje de tijd, dan komen er vast nog wel wat andere goede tips binnen.
Ik had mijn natuurkunde docent gevraagd wat ik hiermee zou moeten
hou eens op met je geklier joh...quote:
heb je jouw formule-uitbreiding al eens gegoogled? heb je iets nieuws verzonnen? of heb je alleen twee bestaande dingen met elkaar verweven tot iets makkelijkers?quote:
[..]
oh in iedergeval bedankt, ik ga nu dan naar school en dan zie ik later wel:P ik zal dan idd ook wel ff vragen aan me docent wat ik hiermee kan;)
als het er makkelijker op geworden is kun je er zeker wel mensen mee helpen, maar als jij denkt dat het nieuw is maar het blijkt een samenvoeging of herschrijving te zijn, dan zal er niks mee gedaan worden lijkt me
dat je natuurkundedocent die formule niet kent wil niet zeggen dat ie nog niet bestaat namelijk
De eeuwige roem?quote:
Wat kan er "gestolen" worden aan een formule? Wil je de formule verkopen?
lijkt mij dat het nogal uitmaakt wiens naam verbonden wordt aan de ''uitvinding'' van de formule.quote:
Wat kan er "gestolen" worden aan een formule? Wil je de formule verkopen?
Als TS inderdaad iets nieuws bedacht heeft, of nieuw genoeg, dan is dat enorm knap voor zo'n jonkie natuurlijk. Het kan heel wat betekenen voor zijn carrière.
TS, wellicht is het mogelijk om met je ouders hier eens met iemand over te praten die thuis is in dit soort rechten? Ik weet bijv. dat voor ideeen (zoals in mijn geval, managementmodel) ook mogelijkheden bestaan om een soort van octrooi aan te vragen, zodat je idee vastligt en niet iemand er een claim op kan doen, soort wettelijke bescherming.
Ik zou er in ieder geval eens naar informeren, en ondertussen iemand zoeken die je ook inhoudelijk bij kan staan.
Ik schop deze naar WGR, daar zitten meer mensen die wellicht weten wat je het beste kan doen.
ik zal hem nu ff proberen te googlelen maar het zit zo: er zijn 2 formules om iets te berekenen, en ik heb er nog een derde bijgemaakt en hij klopt ook egt volgens berekeningen.quote:
[..]
heb je jouw formule-uitbreiding al eens gegoogled? heb je iets nieuws verzonnen? of heb je alleen twee bestaande dingen met elkaar verweven tot iets makkelijkers?
als het er makkelijker op geworden is kun je er zeker wel mensen mee helpen, maar als jij denkt dat het nieuw is maar het blijkt een samenvoeging of herschrijving te zijn, dan zal er niks mee gedaan worden lijkt me
dat je natuurkundedocent die formule niet kent wil niet zeggen dat ie nog niet bestaat namelijk
er zijn 2 formules om iets te berekenen, en ik heb er nog een derde bijgemaakt en hij klopt ook egt volgens berekeningen. Dus eigelijk heb ik de formule van een ander een beetje uitgebreid... daar zou ik denk ik geen eeuwige roem van krijgen aan die formule? En ik ben pas 14 jaar, dus ik weet nog niet egt hoe alles werkt:/, kan dat publiceren op een conferentie ook via internet of?..quote:Op maandag 12 december 2011 08:37 schreef eleusis het volgende:
Tja publiceren op een conferentie, als het klopt en echt nieuw is
Zit er een universiteit in de buurt waar je eens op de site kan zoeken naar iemand die je kan helpen?
toch bedankt:)
Wat zou ik daar verder mee kunnen als het in de schoolkrant staat?quote:
b/f = 1 + N of b = f + fN.
Helaas heb ik hier al de Nobelprijs voor gekregen.
nee dat is hem niet:/.. het is zoals ik al zij geen samenvoeging.quote:
Je hebt zeker 1/f = 1/b + 1/v en N=b/v samengevoegd en toen kreeg je
b/f = 1 + N of b = f + fN.
Helaas heb ik hier al de Nobelprijs voor gekregen.
havo 3quote:Op maandag 12 december 2011 16:04 schreef Doodloper het volgende:
Welke klas/school/niveau zit je eigenlijk?
[ Bericht 2% gewijzigd door v.sandro op 12-12-2011 16:40:13 ]
Ik zou de naam van je school maar weghalen, nu ben je vrij makkelijk te vinden op Google, meneer Vrdo***** (naam maar gedeeltelijk weggelaten).quote:
Bijvoorbeeld x=v0*t en x=0.5*a*t2 samenvoegen tot x=v0*t+0.5*a*t2 is niks bijzonders.
Daarnaast ben ik bang dat er geen onbekende hoekjes meer zitten in lenzenformules. Als je geinteresseerd bent in dit onderwerp zou je eens kunnen kijken naar formules voor dikke lenzen.
hoe haal ik het weg?:oquote:Op maandag 12 december 2011 16:18 schreef freiss het volgende:
[..]
Ik zou de naam van je school maar weghalen, nu ben je vrij makkelijk te vinden op Google, meneer Vrdo***** (naam maar gedeeltelijk weggelaten).
Overigens moet je daar ook een stuk beter voor schrijven dan je hier tot nu toe deed.
nee het is egt geen samenvoeging, maar het is een beetje moeilijk uit te leggen zonder dat ik hem zeg:/, maar het is zeg maar, een controle op iets maar je kan het ook egt gebruiken om iets te berekenen..quote:
Begrijp me niet verkeerd, maar twee bestaande formules samenvoegen levert natuurlijk geen nieuwe inzichten op.
Bijvoorbeeld x=v0*t en x=0.5*a*t2 samenvoegen tot x=v0*t+0.5*a*t2 is niks bijzonders.
Daarnaast ben ik bang dat er geen onbekende hoekjes meer zitten in lenzenformules. Als je geinteresseerd bent in dit onderwerp zou je eens kunnen kijken naar formules voor dikke lenzen.
Bij je eigen post rechtsboven verschijnt er een knopje edit als je muis in de buurt komt.quote:
ja maar het is een beetje moeilijk uit teleggen allemaal:(quote:
Ik ben ook bijzonder sceptisch hierover, in die zin dat het me sterk lijkt dat het echt nieuw is. Maar als je daar echt van overtuigd bent dan is de manier om er iets mee te doen door er een artikel over te schrijven en te proberen dat in een vakblad gepubliceerd te krijgen. Daarvoor kun je het best eens met een natuurkundige aan de universiteit gaan praten. Dan moet je maar hopen dat die je idee niet steelt.
Overigens moet je daar ook een stuk beter voor schrijven dan je hier tot nu toe deed.
bedankt.quote:
[..]
Bij je eigen post rechtsboven verschijnt er een knopje edit als je muis in de buurt komt.
Jij begrijpt hém verkeerd. Hoe vaak moet die jongen nog uitleggen dat het GEEN samenvoeging is.quote:
Begrijp me niet verkeerd, maar twee bestaande formules samenvoegen levert natuurlijk geen nieuwe inzichten op.
Hoog tijd voor lenzen volgens mij
Dan heb je in ieder geval bewijs dat jij die formule bedacht hebt rond de datum dat de schoolkrant uit komt. Kun je later misschien mee voor elkaar krijgen dat het de sandro-formule wordt genoemd.quote:
[..]
Wat zou ik daar verder mee kunnen als het in de schoolkrant staat?
quote:
[..]
Jij begrijpt hém verkeerd. Hoe vaak moet die jongen nog uitleggen dat het GEEN samenvoeging is.
Hoog tijd voor lenzen volgens mij
maar ik denk dat eigelijk zowiezo niet omdat het nog een derde formule is van 2 die al bestaan en die zijn al naar een ander vernoemd?.:P maar ze berekenen uiteindelijk het zelfde maar dan met andere cijfers.quote:
[..]
Dan heb je in ieder geval bewijs dat jij die formule bedacht hebt rond de datum dat de schoolkrant uit komt. Kun je later misschien mee voor elkaar krijgen dat het de sandro-formule wordt genoemd.
Feitelijk niks nieuws dus.quote:
[..]
maar ik denk dat eigelijk zowiezo niet omdat het nog een derde formule is van 2 die al bestaan en die zijn al naar een ander vernoemd?.:P maar ze berekenen uiteindelijk het zelfde maar dan met andere cijfers.
het was zo van: wow, jij bent egt slim, jij moet egt het profiel N-T kiezen, je hebt nu eigelijk een eigen formule bedacht! *en dan zo'n grote grijns:)*quote:
Wat vond je natuurkundeleraar er van TS? Zei hij alleen: ik ken het niet. Of was het: Wow, goede formule!.
en hij merkte al veel eerder dat ik talent had met wiskunde en natuurkunde. omdat ik hem vooral met uitleg van nieuwe dingen waar ik nog nooit van had gehoord, hem al voor was met de uitleg terwijl niemand er nog wat van snapte enz.;o
eigelijk wel omdat je er weer wel dingen mee kan bereken dat die andere weer niet kunnen:/quote:
Op pff het is egt allemaal heel moeilijk uit teleggen zonder de formule zelf te geven:/
Wat is Science precies?quote:
Je kan hem sowieso publiceren. Gewoon de formule inclusief werking opsturen naar Science.
ik weet niet of dit wel zo slim is om te zeggen, maar daar gaat het nu ook nog niet om, maar ik kan hiermee dan dus iets bereken wat al kan, maar als ik de formule omdraai kan ik iets anders berekenen wat nog NIET kan, zoals bijvoorbeeld: door de formule a=b/c. a berekenen kan al, maar b en c nog niet, maar dat kan dan nu dus wel.quote:
ik hoop dat je dat een beetje begrijpt?
schrijf samen met hem een paper over je formule en publiceer het.
profit.
maar ik zit te denken: dat is best veel moeite, maar als het eigenlijk nergens echt heel nodig is, dan was het allemaal voor niets:/ klinkt lui, maar ik doe liever alles achter me pc of op school...quote:
ga op zoek naar een wiskunde/natuurkunde docent op de uni.
schrijf samen met hem een paper over je formule en publiceer het.
profit.
maar inderdaad, zo'n middelbare school leraar weet lang niet alles, ga een naar een universiteit toe. of zet je formule hier neer, je kunt er toch geen geld mee verdienen.quote:
ik zal er nog wel een dagje over nadenken:/ en dan zie ik wel of ik het publiceer.quote:
[..]
maar inderdaad, zo'n middelbare school leraar weet lang niet alles, ga een naar een universiteit toe. of zet je formule hier neer, je kunt er toch geen geld mee verdienen.
a=b/cquote:
[..]
ik weet niet of dit wel zo slim is om te zeggen, maar daar gaat het nu ook nog niet om, maar ik kan hiermee dan dus iets bereken wat al kan, maar als ik de formule omdraai kan ik iets anders berekenen wat nog NIET kan, zoals bijvoorbeeld: door de formule a=b/c. a berekenen kan al, maar b en c nog niet, maar dat kan dan nu dus wel.
ik hoop dat je dat een beetje begrijpt?
b= a*c
c=b/a
b = 1/(1/f - 1/v)
of
v = 1/(1/f - 1/b)
?
Pleur dat online met een datum erbij.
Noem het de vsandro formule.
Ga eens op een natuurkunde/wiskunde forum je theorie posten.
ga terug naar je leraar, laat zien dat je er tijd in hebt gestoken, krijg er wat punten voor.
Als je het maar uit je hoofd laat om het hier neer te zettenquote:
[..]
ik zal er nog wel een dagje over nadenken:/ en dan zie ik wel of ik het publiceer.
Een aardig aantal flauwerds hier die er geen flikker van (willen) geloven dat een knul van 14 een fornule bedenkt zoals jij beschrijft.
Ze vergeten even, dat als iemand had gezegd bij de geboorte van Mozart, dat hij op zijn vijfde al muziek zou componeren, dat iedereen diegene knalhard in zijn gezicht had uitgelachen. Fact: Mozart componeerde op zijn 5e muziek.
Of je slim bent, een toevalstreffer hebt, domweg geluk of whatever doet er geen flikker toe. Als het inderdaad zo goed is als jij vermoedt, dan moet je gewoon zorgen dat je (via een leraar/vertrouwenspersoon op school ofzo) in contact komt met iemand met verstand van zaken, bijv. op een universiteit ofzo. Die kan je ongetwijfeld verder helpen, bevoorbeeld inderdaad met zo'n publicatie. Neem ook je ouders mee in het verhaal.
En als je formule uiteindelijk eigenlijk nergens op blijkt te slaan of dikke bullshit is, dan weet je dat ook weer maar tot die tijd is het en blijft het van jou.
Overigens componeerde ik ook al muziek op mijn 6e. So fucking what. Dat maakt je nog niet meteen een genie ofzo.
Door te zeggen wat de formule berekent verklap je de formule niet, en als je hem dan wel zou verklappen dan is 'ie dus niet zo vreselijk nieuw...quote:
[..]
ik weet niet of dit wel zo slim is om te zeggen, maar daar gaat het nu ook nog niet om, maar ik kan hiermee dan dus iets bereken wat al kan, maar als ik de formule omdraai kan ik iets anders berekenen wat nog NIET kan, zoals bijvoorbeeld: door de formule a=b/c. a berekenen kan al, maar b en c nog niet, maar dat kan dan nu dus wel.
-lamaquote:
Hoe weet je dat Mozart al op zijn 5e muziek componeerde? Was je erbij?
Overigens componeerde ik ook al muziek op mijn 6e. So fucking what. Dat maakt je nog niet meteen een genie ofzo.
-Waarbij het voorbeeld wat ts zelf geeft wel fout is want je kunt geen 2 onbekende variabelen uit 1 formule halen. Alleen de verhouding tussen b en c.
Het is alleen de vraag wat je er verder mee kan. Octrooi aanvragen is niet te doen, alleen al om de kosten en publiceren heb je veel meer nodig dan een simpele formule. Als je overtuigd bent van de eenvoud en genialiteit van je formule, dan is het opsturen naar Wolters Noordhoff in mijn ogen het hoogst haalbare.
Deze man heeft de formule voor rode tekst dus je bent in goed gezelschap!quote:
* Pietverdriet wenst TS succes met zijn interesse en het publiceren van de formule, ook al wordt het niets, je streven is goed!
* Pietverdriet geeft eleusis een doosje Renniesquote:
[..]
Deze man heeft de formule voor rode tekst dus je bent in goed gezelschap!
Ik wil graag de fomule voor regenboogkleurtjes tekst.quote:
[..]
Deze man heeft de formule voor rode tekst dus je bent in goed gezelschap!
Is B en C berekenen niet gewoon een kwestie van herschrijven? Je kunt niet zomaar twee onbekenden krijgen uit één formule, tenzij je dus een bepaalde verhouding weet tussen die twee.quote:
[..]
ik weet niet of dit wel zo slim is om te zeggen, maar daar gaat het nu ook nog niet om, maar ik kan hiermee dan dus iets bereken wat al kan, maar als ik de formule omdraai kan ik iets anders berekenen wat nog NIET kan, zoals bijvoorbeeld: door de formule a=b/c. a berekenen kan al, maar b en c nog niet, maar dat kan dan nu dus wel.
ik hoop dat je dat een beetje begrijpt?
Enkel herschrijven of samenvoegen verandert nog niets wezenlijks aan je formule.
Nou ja, als het ècht een vernieuwende formule is, vrees je dan niet dat je leraar er met de roem vandoor gaat?
[ Bericht 0% gewijzigd door Jordy-B op 12-12-2011 19:54:21 ]
Je zult dan iets van 30 dollar moeten betalen om een volledige publicatie te lezen, maar de abstracts zijn gratis. Kun je al een hoop uit afleiden.
Mocht je niets kunnen vinden: Neem eens contact op met een technische universiteit (Delft/Eindhoven e.d.) en vraag daar of een prof/postdoc bereid is je te helpen. Als het echt zo baanbrekend is als je denkt zullen ze je zeker helpen! En anders heb je misschien vast leuke contacten gelegd voor als je gaat studeren...
Ben Master student Natuurkunde in Delft.
nee ik bedoel> dat in dat geval a al te berekenen was, maar b en c nog niet, maar door mijn formule dus wel, alleen is het dan niet a b en c maar iets anders...quote:
nee.quote:Op maandag 12 december 2011 17:44 schreef thenxero het volgende:
Je hebt 1/f = 1/b + 1/v veranderd in
b = 1/(1/f - 1/v)
of
v = 1/(1/f - 1/b)
?
ik bedoel eigelijk dat het nog niet mogelijk was om via, a en b bijvoorbeeld c uitterekenen en dat dat nu wel kan.. snap je?quote:
[..]
Is B en C berekenen niet gewoon een kwestie van herschrijven? Je kunt niet zomaar twee onbekenden krijgen uit één formule, tenzij je dus een bepaalde verhouding weet tussen die twee.
Enkel herschrijven of samenvoegen verandert nog niets wezenlijks aan je formule.
Nou ja, als het ècht een vernieuwende formule is, vrees je dan niet dat je leraar er met de roem vandoor gaat?
srry maar zo'n heel erg vertrouwenspersoon ben je nog niet voor mij dus neem ik het risico maar niet..:/quote:
Je mag mij ook een berichtje sturen.
Ben Master student Natuurkunde in Delft.
maar b en c in dit geval zijn zowiezo al niet te berekenen, maar als je een van de twee wilt weten om de formule in te kunnen vullen moet je zowiezo b of c opmeten met lineaal...quote:
Je kan best zeggen wat a, b en c zijn. Als het echt een geniaal idee is waar nog nooit een natuurkundige op is gekomen dan zal dat daardoor ook niet zomaar gebeuren door wat grootheden te noemen. Als ik als onwetende te horen had gekregen dat a=E, b=m, c=c dan had ik ook niet zomaar E=mc² bedacht.
wie weet...quote:
TS je gaat echt geen patent krijgen of rijk worden van een formule.
nee grapje;) dacht ik ook niet egt aan, maar een formule op mijn naam met eeuwige roem klinkt niet slecht:o
quote:
TS je gaat echt geen patent krijgen of rijk worden van een formule.
?
Ik ben een 14jarige jongen. ik heb bij een natuurkundige formule waar al 2 van zijn, nog een derde bijgemaakt, die iets berekent dat eerst alleen nog maar opgemeten kon worden met lineaal, dus het kan best handig zijn denk ik. Weet iemand wat ik hiermee moet? eeuwige roem? mijn naam in de toekomst in het natuurkunde boek? een prijs? of gewoon niks?
en het is geen samenvoeging van meerdere formules.
maar het zou wel zonde zijn als iemand hier bijdehand het verhaal ontfutselt, en wat TS heeft bedacht is wèl leuk genoeg blijkt, en die bijdehandte zijn naam er aan plaktquote:
TS je gaat echt geen patent krijgen of rijk worden van een formule.
.misschien overdrijf ik wat hoor, kan best, maar stel nou he, just for the heck of it, stel.... die knul heeft echt iets slims ontdekt?
Met alleen een formule kom je er niet, net zoals de formule E=mc2 in feite ook niks betekent. Het verhaal, het verband en de redenering erachter is wat telt. Als TS een nieuw verband heeft ontdekt tussen verschillende grootheden, dan is dit goed nieuws. Echter kan je die niet zomaar afleiden van al bestaande formule's, aangezien die al bekend zijn.quote:Op maandag 12 december 2011 21:33 schreef BrandX het volgende:
[..]
maar het zou wel zonde zijn als iemand hier bijdehand het verhaal ontfutselt, en wat TS heeft bedacht is wèl leuk genoeg blijkt, en die bijdehandte zijn naam er aan plakt
misschien overdrijf ik wat hoor, kan best, maar stel nou he, just for the heck of it, stel.... die knul heeft echt iets slims ontdekt?
Lijkt me dus sterk dat hij daadwerkelijk iets heeft.
Maar goed, ik wil me graag laten verrassen. TS, vind je mij ook niet te vertrouwen? Ik heb je nog geholpen door je naam (en daarmee foto van jezelf en namen van je broers en nicht) te verbergen.
Datum staat erbij, toegankelijk voor iedereen en jij kan bewijzen dat jij het hebt gepost. Dus wees maar niet bang dat er iets naars zou gebeuren mocht je de formule hier neerzetten.
Als je iets kan opteken zal er vast wel een wiskundige formule zijn op te stellen en dat heb je dan waarschijnlijk gedaan, nu nog het bewijs.quote:
ik heb het nu een beetje aangepast:/ :
Ik ben een 14jarige jongen. ik heb bij een natuurkundige formule waar al 2 van zijn, nog een derde bijgemaakt, die iets berekent dat eerst alleen nog maar opgemeten kon worden met lineaal, dus het kan best handig zijn denk ik. Weet iemand wat ik hiermee moet? eeuwige roem? mijn naam in de toekomst in het natuurkunde boek? een prijs? of gewoon niks?
en het is geen samenvoeging van meerdere formules.
Ik vraag me af of een formule auteursrechtelijk beschermd kan worden. Ik denk dat je alleen maar kan hopen dat jouw formule bekend komt te staan als de sandro-formule (of whatever). Ik denk niet dat je het daarmee zo ver zult schoppen als Pythagoras, maar het is iets.quote:
[..]
wie weet...
nee grapje;) dacht ik ook niet egt aan, maar een formule op mijn naam met eeuwige roem klinkt niet slecht:o
Kan je eventueel wel een paar emailadressen sturen. Van profs. Postdocs die met lenzen e.d. werken. Stuur me maar bericht als je dat wilt.quote:
[..]
srry maar zo'n heel erg vertrouwenspersoon ben je nog niet voor mij dus neem ik het risico maar niet..:/
ja ik kan je misschien wel vertrouwen, maar het is alsnog over internet, en stel dat jij het ''steelt'', dan heb ik nergens bewijs dat het mijn formule is:/ dus ik neem het risico nog liever niet en ik kijk nog even wat een paar anderen zijden om een mailtje naar de universteit te sturen ofso...?quote:
Overigens is het volgens mij onmogelijk om een helemaal nieuwe formule te maken met f, b en v. Als je naast 1/f = 1/b + 1/v en N=b/v een derde onafhankelijke formule zou hebben, zou je bij een gegeven f een vaste waarde voor b (en dus v) hebben. Dit kan natuurlijk niet, aangezien je de v sowieso kan varieren door de lens dichter bij het voorwerp te zetten.
Maar goed, ik wil me graag laten verrassen. TS, vind je mij ook niet te vertrouwen? Ik heb je nog geholpen door je naam (en daarmee foto van jezelf en namen van je broers en nicht) te verbergen.
ik heb je grotendeels verteld @ privebericht.quote:
Overigens is het volgens mij onmogelijk om een helemaal nieuwe formule te maken met f, b en v. Als je naast 1/f = 1/b + 1/v en N=b/v een derde onafhankelijke formule zou hebben, zou je bij een gegeven f een vaste waarde voor b (en dus v) hebben. Dit kan natuurlijk niet, aangezien je de v sowieso kan varieren door de lens dichter bij het voorwerp te zetten.
Maar goed, ik wil me graag laten verrassen. TS, vind je mij ook niet te vertrouwen? Ik heb je nog geholpen door je naam (en daarmee foto van jezelf en namen van je broers en nicht) te verbergen.
maar heb je nou alleen een nieuwe formule (rekenwijze) bedacht, of ook een nieuw verband tussen grootheden van lenzen/optica?
waar? wat bedoel je?quote:
nee, ik denk alleen formule, maar aan de andere kant> voor die lijn waar ik over spreek, die alleen nog maar kan worden opgemeten maar nu dus ook met mijn formule. die lijn, heeft nog geen naam...:o? maar ik denk dat die dan de naam zal nemen van de 2 punten waar hij begint en eindigt:Pquote:
je zult toch een risico moeten nemen, aangezien je zelf nog geen ervaring hebt met zulke zaken.
maar heb je nou alleen een nieuwe formule (rekenwijze) bedacht, of ook een nieuw verband tussen grootheden van lenzen/optica?
die heb ik ze teminste gegeven want dat klonk wel logisch.
Nee hij heeft een formule opgesteld voor iets wat eerst alleen op te meten was volgens hem en zijn docent. Nou is alles wat op te meten is natuurlijk ook in simpele wiskunde te vangen, dat heeft hij waarschijnlijk gedaan.quote:
Dus je hebt gewoon een nieuwe formule gemaakt voor iets wat allang bekend was en waar ook allang een formule voor te vinden is?
Maar ik denk ook dat TS het gewoon ergens moet publiceren.
Een natuurkundeforum of -tijdschrift ofzo.
Ik heb er totaal geen verstand van hoe zoiets werkt: stuur je dan "gewoon" je verhaaltje naar zo een tijdschrift?quote:
Nou wil ik ook wel weten wat het is.
Maar ik denk ook dat TS het gewoon ergens moet publiceren.
Een natuurkundeforum of -tijdschrift ofzo.
Wat ook zou kunnen, is het presenteren op een Wiskundecongres/symposium?
Kan je het beter opsturen naar de nederlandse scientific american. Die lui zoeken het uit en als het klopt, zullen ze de formule en de bedenker ongetwijfeld een stukje in dat blad gunnen.quote:Op dinsdag 13 december 2011 12:35 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik heb er totaal geen verstand van hoe zoiets werkt: stuur je dan "gewoon" je verhaaltje naar zo een tijdschrift?
Wat ook zou kunnen, is het presenteren op een Wiskundecongres/symposium?
je "verhaaltje" moet natuurlijk wel goed onderbouwd worden, je moet referenties naar relevante artikelen gebruiken. Vind de editor je stuk interessant, dan wordt je artikel beoordeeld door mensen die ook in dat vakgebied publiceren. Die geven een oordeel: accepteren, kleine wijzigingen, grote wijzigingen, afwijzen. Als alles goed gaat wordt het vervolgens gepubliceerd. Ik moet er wel bij zeggen dat ik niet geloof dat TS dit traject succesvol gaat afleggen, maar ik wens hem alle succes.quote:
[..]
Ik heb er totaal geen verstand van hoe zoiets werkt: stuur je dan "gewoon" je verhaaltje naar zo een tijdschrift?
Wat ook zou kunnen, is het presenteren op een Wiskundecongres/symposium?
Heb je geen plaatje welke lijn je precies berekend hebt? Of iets? Ik ben eigenlijk wel heel benieuwd. Het mag ook per pm natuurlijk, al weet ik niet of je mij wel vertrouwt. Hoeft ook niet, trouwens
de natuurkunde olympiade misschien? tip; onder het kopje 'organisatie' staan namen en emailadressen. zij hebben een naam hoog te houden en kunnen je waarschijnlijk de goede kant opsturen (emails bewaren!)quote:
[..]
Ik heb er totaal geen verstand van hoe zoiets werkt: stuur je dan "gewoon" je verhaaltje naar zo een tijdschrift?
Wat ook zou kunnen, is het presenteren op een Wiskundecongres/symposium?
Het lijkt me lastig om zoiets in een vaktijdschrift te gaan publiceren, daarvoor zou je aanvullend onderzoeken moeten doen, het is ook maar de vraag of ze het echt nieuw vinden.
dankje wel, ik heb nu net een mailtje gestuurd of ze misschien geïntereseerd zijn;)quote:
[..]
de natuurkunde olympiade misschien? tip; onder het kopje 'organisatie' staan namen en emailadressen. zij hebben een naam hoog te houden en kunnen je waarschijnlijk de goede kant opsturen (emails bewaren!)
asjequote:
[..]
dankje wel, ik heb nu net een mailtje gestuurd of ze misschien geïntereseerd zijn;)
en vooral doorgaan! wetenschap is leuk
dat is het inderdaad:Dquote:
[..]
asje
en vooral doorgaan! wetenschap is leuk
Zoals ik al gesteld heb als je het eerst alleen met een lineaal kon optekenen en nameten is het niets anders als het concreet maken van simpele goniometrie en kun je het hier gewoon wel verklappen.quote:
*ik heb nu al naar de TU-delft een mailtje gestuurd, maar die stuurde me alleen maar door naar veel gestelde vragen en ik heb nu een mailtje gestuurd naar de natuurkunde olympiade(met dank aan simmu) waar ik nog antwoordt op moet krijgen, ik zal het gelijk vertellen als ik antwoordt heb!, Allemaal alvast bedankt!*
Het punt is dat formules weinig waarde hebben op zich. Een formule is slechts een uiting van een model. Vandaar de scepsis, want TS laat nergens blijken dat hij daadwerkelijk een ontdekking heeft gedaan. De focus op het woord formule geeft zeer sterk de schijn dat TS simpelweg de formule heeft herschreven.quote:
[..]
maar het zou wel zonde zijn als iemand hier bijdehand het verhaal ontfutselt, en wat TS heeft bedacht is wèl leuk genoeg blijkt, en die bijdehandte zijn naam er aan plakt
misschien overdrijf ik wat hoor, kan best, maar stel nou he, just for the heck of it, stel.... die knul heeft echt iets slims ontdekt?
Dus hoe romantisch ik ook wil zijn, ik geloof er niet echt in
Voor TS: zeg het nu gewoon, je kun sowieso geen geld verdienen oid met een formule, dus je kunt je ook geen zorgen maken. Omschrijf desnoods de 2 formules, als het echt iets 'normaals' is, kunnen we jouw ontdekking niet zomaar kopieren...
ts is 14 en zelfstandig (buiten de lessen om) ermee bezig. jeej voor ts zeg ik dan
Ik vind het heel leuk dat jeugd natuurwetenschappen leuk vinden. maar als ik zijn beschrijving lees dat het eerst alleen met een linieal op te meten was en zijn docent hier geen formule van kent, heb ik eigenlijk weinig vertrouwen in het abstractie niveau van zijn docent.quote:
niet zo negatief heren. laat ts eens eerst gewoon zelf zn ding doen. wees blij dat er blijkbaar nog jongeren te vinden zijn die natuurwetenschappen leuk vinden
ook dat zal hij dan vanzelf zelluf uitvogelenquote:
[..]
Ik vind het heel leuk dat jeugd natuurwetenschappen leuk vinden. maar als ik zijn beschrijving lees dat het eerst alleen met een linieal op te meten was en zijn docent hier geen formule van kent, heb ik eigenlijk weinig vertrouwen in het abstractie niveau van zijn docent.
Met Pythagoras kun je ook niet opeens zeggen: de schuine zijde hoef je niet te berekenen, want je kan je lineaal ernaast houden
Er is niks mis met mijn leraar maar het gaat om een deel wel om pytagoras want een deel van de formule kan je daarmee berekenen, maar aan de hand van dat kan ik weer iets anders berekenen.. hij zij dat dus ook al tegen mij, maar dan nog kan je er dus wat mee berekenen dat niet met een andere formule kan, het enigste waar ik mee zit is: of het wel zo nodig is om dat te kunnen berekenen... maar toch is het wel wat nieuws:/...quote:
[..]
Ik vind het heel leuk dat jeugd natuurwetenschappen leuk vinden. maar als ik zijn beschrijving lees dat het eerst alleen met een linieal op te meten was en zijn docent hier geen formule van kent, heb ik eigenlijk weinig vertrouwen in het abstractie niveau van zijn docent.
Zorg dat je op een of andere manier een artikel publiceert met jouw formule (gebruik daar inderdaad de diverse links eerder gegeven in dit topic voor en neem geen FOK!kers in vertrouwen). Op de korte termijn heb je hier alleen maar werk aan en zul je zeker geen geld (en zelfs geen roem) terug gaan zien, maar op de lange termijn heb je iets heel erg cools om op je CV te zetten.
Als je bij mij zou solliciteren later en ik kom er achter dat je op je 14e hard hebt gewerkt om een (wellicht toch onbelangrijke) formule toch hoe dan ook gepubliceerd te krijgen, dan zou je bij mij een streepje voor krijgen. Iedereen die dat hier niet begrijpt is gewoon jaloers.
Anders lees je het topic doorquote:
Ts hoezo zeg je niet gewoon WAT je berekent?
Dat maakt toch helemaal niet uit? Hij wil weten hoe hij het, het beste kan publiceren/bekend maken.quote:
Ts hoezo zeg je niet gewoon WAT je berekent?
Want met pythagoras zoals jij zegt daar doen timmerlieden ook vele omweggetjes mee bijvoorbeeld, misschien heb je ook zo'n omweggetje uitgevonden?
Als ie dat zegt dan is de kans te groot dat we het ook gaan berekenen en er met de Nobelprijs vandoor gaanquote:
Ts hoezo zeg je niet gewoon WAT je berekent?
quote:
als ts ons de grootheid geeft die hij kan berekenen weten wij nog steeds geen formule of wel dan?Iets met lenzen, maar wat precies weten we nog niet.
Als je het privé verstuurt wel ja. Als je het hier gewoon in je 1e post had gegooid zag iedereen dat het de formule van v.sandro is. Of gooi het in een mail en verstuur die naar 7 docenten op verschillende universiteiten, tegelijkertijd. Als er eentje ermee vandoor gaat dan heb je tenminste 6 anderen die weten dat ie je formule jat.quote:
[..]
ja ik kan je misschien wel vertrouwen, maar het is alsnog over internet, en stel dat jij het ''steelt'', dan heb ik nergens bewijs dat het mijn formule is:/ dus ik neem het risico nog liever niet en ik kijk nog even wat een paar anderen zijden om een mailtje naar de universteit te sturen ofso...?
Meer realistisch zou een van de zeven je waarschijnlijk mailen dat die formule toch niet zo interessant is, maar goed.
Als dat zo is, is het ook niet zo baanbrekend en hoeft hij er ook geen moeite in te stoppen.quote:Op dinsdag 13 december 2011 22:02 schreef thenxero het volgende:
[..]
Als ie dat zegt dan is de kans te groot dat we het ook gaan berekenen en er met de NobelpriAls vandoor gaan
1 Tenzij het een van de 6 open problemen is waar een miljoen dollar beloning opstaat: http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Prize_Problems
2 Als het niet in een van de lijsten op http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems voorkomt kan je er vanuit gaan dat het bestaat.
ja maar als het helemaal niks wordt en gewoon allemaal onzin was dan komt het toch niet op je cv? of wel?:o Dat zou inderdaad een groot voordeel kunnen hebben bij sommige beroepen.quote:
TS,
Zorg dat je op een of andere manier een artikel publiceert met jouw formule (gebruik daar inderdaad de diverse links eerder gegeven in dit topic voor en neem geen FOK!kers in vertrouwen). Op de korte termijn heb je hier alleen maar werk aan en zul je zeker geen geld (en zelfs geen roem) terug gaan zien, maar op de lange termijn heb je iets heel erg cools om op je CV te zetten.
Als je bij mij zou solliciteren later en ik kom er achter dat je op je 14e hard hebt gewerkt om een (wellicht toch onbelangrijke) formule toch hoe dan ook gepubliceerd te krijgen, dan zou je bij mij een streepje voor krijgen. Iedereen die dat hier niet begrijpt is gewoon jaloers.
dat hoeft niet zo te zijn-_-..quote:
Ik begrijp de voldoening als je iets afleidt dat je nog niet wist. Dat betekent niet dat niemand anders dat eerder heeft gedaan. Het maakt de prestatie er niet minder om, maar er valt geen roem of geld1 van te krijgen. Je kan ook door bijvoorbeeld wikipedia2 zoeken onder welke term het bestaat.
1 Tenzij het een van de 6 open problemen is waar een miljoen dollar beloning opstaat: http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Prize_Problems
2 Als het niet in een van de lijsten op http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems voorkomt kan je er vanuit gaan dat het bestaat.
daar staat hij zwz niet bij..:/
sorry:/ wat snap je niet?quote:
Hoezo geef je niet gewoon een voorbeeld van wat wij niet, maar jij wel kan berekenen?quote:
Jullie dan al te veel:/quote:
[..]
Hoezo geef je niet gewoon een voorbeeld van wat wij niet, maar jij wel kan berekenen?
maar dat doet er toch niet toe:S, ik vraag gewoon om hulp, wat ik hiermee zou moeten, hoe ik het zou kunnen publiceren, naar wie ik ff een mailtje kan sturen, en dat zij dan zeggen of ze interesse hebben of niet en dan zie ik wel wat die mensen vinden van mijn formule, maar het is hierzo helemaal niet nodig om het te vertellen..:/ is dat nog steeds niet duidelijk-_-,
heel erg bedankt als jullie mij willen helpen, en hulp is nog steeds welkom, maar dan weten jullie alvast dat ik de formule zwz niet op dit forum ga plaatsen... dus vraag daar ook niet om:/
Je c.v. maak je zelf hè. Het is geen strafblad.quote:
[..]
ja maar als het helemaal niks wordt en gewoon allemaal onzin was dan komt het toch niet op je cv? of wel?:o Dat zou inderdaad een groot voordeel kunnen hebben bij sommige beroepen.
ohh:o, (srry nog niet zo heel veel verstand van:o) ik dacht dat iemand anders er allemaal dingen in ging schrijven-_-, maar dat moet je dus zelf? met al je eerdere werkervaringen enz?quote:
[..]
Je c.v. maak je zelf hè. Het is geen strafblad.
Zoals TS al aangeeft totaal niet relevant voor zijn vraagstelling.quote:
[..]
Hoezo geef je niet gewoon een voorbeeld van wat wij niet, maar jij wel kan berekenen?
TS probeer eens een gesprek te regelen met iemand die werkt in het vakgebied waar je formuletoepassing betrekking op heeft en vraag hoe ze nu deze berekeningen maken? Noem het gewoon een huiswerkvraag voor een natuurkundeproject.
Klinkt een beetje als een lastig iets om voor elkaar te krijgen maar is een goede oefening voor een natuurkundige. Je zult als beginner toch vooral mensen moeten overtuigen om je uberhaupt aan te horen
Nee niet op dit subforum dit gaat over werk en geldzaken, maar als je het geregeld hebt zou je het wel in wetenschap en technologie kunnen plaatsen.quote:
heel erg bedankt als jullie mij willen helpen, en hulp is nog steeds welkom, maar dan weten jullie alvast dat ik de formule zwz niet op dit forum ga plaatsen... dus vraag daar ook niet om:/
Als dat laatste waar was dan hebben academici bar weinig te doenquote:
Ik begrijp de voldoening als je iets afleidt dat je nog niet wist. Dat betekent niet dat niemand anders dat eerder heeft gedaan. Het maakt de prestatie er niet minder om, maar er valt geen roem of geld1 van te krijgen. Je kan ook door bijvoorbeeld wikipedia2 zoeken onder welke term het bestaat.
1 Tenzij het een van de 6 open problemen is waar een miljoen dollar beloning opstaat: http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Prize_Problems
2 Als het niet in een van de lijsten op http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems voorkomt kan je er vanuit gaan dat het bestaat.
. Daar staan zo op het eerste oog wel leuke dingen, maar de lijst is zeker niet uitputtend.Ook verdient een 'formule' an sich geen geld nee; als je er een product van maakt dan is het wel goed mogelijk. Roem ligt deels aan presentatie en impact, en zou wel kunnen.
Ik zou niet weten waar in de wiskunde je nog een tabel zou moeten gebruiken; nogmaals, het lijkt me sterk.quote:
ik heb een beetje mijn formule zitten bestuderen enz, en ik ben er achtergekomen dat deze formule zoals ik al zij denk ik niet zo héél erg nodig is om te kunnen berekenen bij lenzen, maar ik heb dus goed zitten kijken en heb ontdekt dat deze formule héél goed van pas zou komen bij wiskunde, want het is een veel snellere manier bij een wiskundig onderdeel waar eigelijk een tabel gebruikt moet worden om het te berekenen.
Besef wel dat academici meestal schijtend druk zijn en je goede kans hebt dat ze je mail negeren wanneer het niet direct duidelijk is wat je wilt. M.a.w., geef je idee direct, en op de off-chance dat je echt iets hebt, verstuur het in meervoud zoals ik hiervoor ergens beschreef.quote:
... naar wie ik ff een mailtje kan sturen, en dat zij dan zeggen of ze interesse hebben of niet en dan zie ik wel wat die mensen vinden van mijn formule, maar het is hierzo helemaal niet nodig om het te vertellen..:/
...
*kuch*quote:Op woensdag 14 december 2011 09:02 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waar in de wiskunde je nog een tabel zou moeten gebruiken; nogmaals, het lijkt me sterk.
wat dacht je van overlevingstafels?
Dat zijn gegevens waar vervolgens statistiek mee kan worden bedreven? TS heeft het nagenoeg zeker over het soort van trigonometrische of logaritmische tabellen, ofwel tabellen waar je uitkomsten van formules in kan terugzoeken. Vroeger was dat noodzakelijk (die dingen telkens overnieuw uitrekenen was tijdrovend), tegenwoordig is het meh.quote:
[..]
*kuch*
wat dacht je van overlevingstafels?
Wat heeft dat met wiskunde te maken?quote:
[..]
*kuch*
wat dacht je van overlevingstafels?
Hij is verstandig en doet dat niet.
Ik denk wel dat TS uberhaupt niets had moeten zeggen over de toepasbaarheid, want het wordt er wel steeds vager op.
Dus TS, verlaat de Fok-arena en ga op zoek naar een peer review. Waarom begin je gewoon niet serieus bij je docent? Ga met hem rond de tafel zitten en vraag een kritische blik. Twijfel je aan zijn mening, zoek dan een andere natuurkundige.
hoe dacht je dat verzekeringspremies en lijfrentes enzo berekend worden dan?quote:
[..]
Wat heeft dat met wiskunde te maken?
Iets wat ook al door twee andere formules berekend kan worden. Wel lezen hoor.quote:
met een excelsheet, als ze er geen programma voor geschreven hebben. die annuiteiten tabellen van economie op de middelbare school zijn gewoon te berekenen hoorquote:
[..]
hoe dacht je dat verzekeringspremies en lijfrentes enzo berekend worden dan?
quote:
[..]
met een excelsheet, als ze er geen programma voor geschreven hebben. die annuiteiten tabellen van economie op de middelbare school zijn gewoon te berekenen hoor
zoek het zelf maar op. ik ga niet een compleet wiskundig deelgebied voor je uitleggen: klik hier voor info
dat wil hij niet want hij is bang dat als we weten wat de formule kan, dat we dan ineens zelf de formule wetenquote:
TS kan je ipv de formule misschien wel uitleggen welke lijn je normaalgesproken met een lineaal opmeet, zodat we een beetje beter beeld hebben waar de formule over gaat, zonder dat we de details kennen.
en hoe denk je dat die actuaris tabellen tot stand komen? algebra in combinatie met statistieken!quote:
[..]
zoek het zelf maar op. ik ga niet een compleet wiskundig deelgebied voor je uitleggen: klik hier voor info
Heeft niemand hier de basis optica die men op 3 vwo krijgt bij de hand.quote:
TS kan je ipv de formule misschien wel uitleggen welke lijn je normaalgesproken met een lineaal opmeet, zodat we een beetje beter beeld hebben waar de formule over gaat, zonder dat we de details kennen.
Het zal in ieder geval niet al te moeilijk zijn en met sferische aberratie zal het in ieder geval niets te maken hebben.
Ik verwacht dat het iets is met een dubbele breking door een prisma.
TS zal toch echt een co-auteur met schrijfervaring nodig hebben om het in de juiste vorm voor arXiv te gieten.quote:Op woensdag 14 december 2011 11:02 schreef thabit het volgende:
Maar TS, heb je al overwogen om je formule op arXiv te publiceren?
3 havo toch? Ik heb geen idee wat men daar krijgt..quote:
[..]
Heeft niemand hier de basis optica die men op 3 vwo krijgt bij de hand.
Het zal in ieder geval niet al te moeilijk zijn en met sferische aberratie zal het in ieder geval niets te maken hebben.
Ik verwacht dat het iets is met een dubbele breking door een prisma.
Naar mijn weten is de normale procedure voor zoiets om langs de notaris te gaan, je vondst op te schrijven en laten ondertekenen dat je het werkelijk op een bepaalde datum vast hebt gelegd. Daarna komt het in een kluis te liggen. Niet te ingewikkeld en wettelijk bindend. Maar vrij duur...
Online publiceren is een goedkope tweede optie. Ik heb niet het idee dat je een kans maakt iets gepubliceerd te krijgen met de manier waarop jij schrijft (misschien oneerlijk, maar waar) dus in je eentje lukt dat niet. Wel kan je gewoon op een openbare plek je formule bekend maken, het liefst zodanig dat je het niet meer aan kunt passen. Dit is geen slechte plek, omdat je tijd en datum van posten op worden geslagen en bovendien wordt bijgehouden of je aanpassingen maakt aan je post. Een tweede manier is iemand in vertrouwen nemen die je kunt helpen, maar dit is weer gelijk een erg serieuze aanpak.
Dus advies: post die formule en uitleg hier en als het wat blijkt te zijn, hoor je dat meteen. Hierdoor leg je ook gelijk vast dat jij het ten minste vandaag al in handen hebt. En als het niets blijkt te zijn, is je schade minimaal.
Maar even heel realistisch: De kans dat je iets nieuws hebt verzonnen, is minimaal. Het kan slim en handig zijn en het is leuk dat je ermee bezig bent, maar het is erg, erg, erg onwaarschijnlijk dat jij op een nieuw inzicht gestuit bent.
Intellectueel eigendom c.q. patenten for natuurkundige formules zijn kansloos en onwenselijk in mijn ogen, en wellicht (hopelijk) niet eens rechtsgeldig.
1. Jij als eerste de formule in een wetenschappelijk tijdschrift publiceert
2. Er daarna door anderen aan gerefereerd wordt.
En laten we even reëel zijn. De natuurkunde die in 3 HAVO wordt onderwezen is al 2 eeuwen niet meer revolutionair. De kans dat je daarin iets nieuws hebt ontdekt is nihil. Dat het geen naam heeft betekent niet dat het onbekend is.
Maar, het belangrijkste is dat je lol hebt in het vak en dat je creatief ermee bezig bent. Heel goed om dat aan te moedigen. Ga daar vooral mee door. Zoek contact met iemand op een universiteit als je denkt dat je leraar het ook niet precies weet. Die kan je helpen met publiceren, maar waarschijnlijk vooral uitleggen waarom er niets te publiceren valt.
Minder ambitieus, maar wel al een aantal keer genoemd, probeer een leuke column te schrijven in een wetenschappelijk scholierenblad. (Maar, doe wel wat aan je Nederlands. 'Egt' kan echt niet.)
[ Bericht 0% gewijzigd door PhysicsRules op 14-12-2011 21:17:22 ]
Wetenschappelijke artikelen van fokkers :)
[ Bericht 32% gewijzigd door Byte_Me op 14-12-2011 14:10:08 ]
In wetenschappelijke termen is je enige optie, zoals al vaker is gezegd, publiceren. Dan ziet men dat jij het ontdekt hebt, maar verder is wetenschappelijke kennis na publicatie 'public domain', oftewel, iedereen mag er mee aan de gang of mag er op verder bouwen.
Dus nee, publiceer maar niet. Straks krijgen we nog über robot soldaten die met de lenzenformule dikke lasers schieten uit hun ogen.
Maakt niet uit, dan lost major lazer dat wel dankzij dezelfde formule. Hij houdt die lijn, jwt.quote:
Als Einstein E=MC2 geheim had gehouden dan had dat ons een hoop ellende gescheeld.
Dus nee, publiceer maar niet. Straks krijgen we nog über robot soldaten die met de lenzenformule dikke lasers schieten uit hun ogen.
Het is een kleine lijst, maar dit zijn open problemen die echt wat nieuws zouden inhouden. Een heleboel andere dingen zijn marginale verbeteringen op bestaande zaken. Marginale verbeteringen van HAVO 3 stof is HAVO 4 stof, dus ik verwacht niet dat het iets nieuws of baanbrekends is. Ik heb niets tegen de TS, of zijn interesse in de materie, maar ik verwacht niet dat hij iets heeft bedacht dat niemand ooit eerder heeft bedacht.quote:
[..]
Als dat laatste waar was dan hebben academici bar weinig te doen
Ook verdient een 'formule' an sich geen geld nee; als je er een product van maakt dan is het wel goed mogelijk. Roem ligt deels aan presentatie en impact, en zou wel kunnen.
Van een enkele formule kan je geen product maken. De moeilijkheid bij producten zijn de praktische zaken, waar je wel patent op kan aanvragen.
quote:
[..]
TS zal toch echt een co-auteur met schrijfervaring nodig hebben om het in de juiste vorm voor arXiv te gieten.
Qua schrijfstijl doet de TS toch echt niet onder voor de gemiddelde Fransman, dus dat zit wel snor.quote:
als je zegt wat je simpel berekent, dan kunnen anderen hier formules zetten om jou te laten zien hoe zij dat doen. als "jouw formule" er dan ook tussen staat, dan weet je meteen dat het niks nieuws is
Bullshitquote:
Als Einstein E=MC2 geheim had gehouden dan had dat ons een hoop ellende gescheeld.
vergeet de aziaten nietquote:Op donderdag 15 december 2011 07:45 schreef thabit het volgende:
[..]
[..]
Qua schrijfstijl doet de TS toch echt niet onder voor de gemiddelde Fransman, dus dat zit wel snor.
http://www.doug-long.com/einstein.htmquote:
Was denk ik een leuk garpje oid.quote: