FOK!forum / Voetbal / Het grote Feijenoordtopic #770: Wederom onnodig puntverlies.
Calandzondag 11 december 2011 @ 18:36
headerphp3.png
tussenstreep_1.png
users_scc.png
tussenstreep_2.png
Selectie.png
tussenstreep_1.png
Programma.png
Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip


Hier vind je de OP.
Stokstaartzondag 11 december 2011 @ 18:37
El Ahmadi lekker thuisblijven
Mutozondag 11 december 2011 @ 18:38
Geen woordspeling al voor zondag?
Calandzondag 11 december 2011 @ 18:42
Jammer dat Fer wss. niet zal spelen.
Mutozondag 11 december 2011 @ 19:00
quote:
13s.gif Op zondag 11 december 2011 18:42 schreef Caland het volgende:
Jammer dat Fer wss. niet zal spelen.
Wel ferdacht dat hij er niet bij is.
Calandzondag 11 december 2011 @ 19:01
Wel een toptransfer hoor, van basis naar bank.
Carazondag 11 december 2011 @ 19:04
quote:
13s.gif Op zondag 11 december 2011 18:42 schreef Caland het volgende:
Jammer dat Fer wss. niet zal spelen.
Idd ironisch dat Fer in basis = rode lap op stier = motivatie = meer kans op winst
die gast voegt gewoon echt niets toe
Stokstaartzondag 11 december 2011 @ 19:12
quote:
Koeman bedankt arbiter Vink voor 'wissel' Clasie

Scheidsrechter Pieter Vink kreeg vandaag na afloop van de wedstrijd FC Utrecht - Feyenoord (2-2) zowaar een compliment van trainer Ronald Koeman.

De arbiter zorgde er 10 minuten na rust persoonlijk voor dat middenvelder Jordy Clasie naar de kant ging.

'Hij voelde zich duizelig en misselijk', legde de coach van Feyenoord uit. 'Maar hij wilde verder spelen. Op advies van Vink liet hij zich toch wisselen. Dat heeft de scheidsrechter goed gedaan.'

Aanvaller Sekou Cissé ging bij Feyenoord in de 27ste minuut van het veld met een enkelblessure. (ANP/Redactie)

heb die nu dan? hersenschudding? :{
Jojoortjezondag 11 december 2011 @ 19:14
Krijgt niemand hier de kriebels bij die Guidetti? Ik vind het zo'n ontzettende arrogante snotaap :@
Insomnia_zondag 11 december 2011 @ 19:15
quote:
19s.gif Op zondag 11 december 2011 19:14 schreef Jojoortje het volgende:
Krijgt niemand hier de kriebels bij die Guidetti? Ik vind het zo'n ontzettende arrogante snotaap :@
Prima gozertje _O_
Stokstaartzondag 11 december 2011 @ 19:15
quote:
19s.gif Op zondag 11 december 2011 19:14 schreef Jojoortje het volgende:
Krijgt niemand hier de kriebels bij die Guidetti? Ik vind het zo'n ontzettende arrogante snotaap :@
zolang het kennelijk een positief effect op de groep heeft interesseert het geen neuk
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:12 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

heb die nu dan? hersenschudding? :{
Weet ik niet, maar reagerend op Vink: hij heeft kut gefloten maar dit is enorm goed. Doe je dit niet heb je zomaar kans dat een speler zijn eigen tong inslikkend op het veld ligt. Zal niet de eerste keer zijn :{.

Verder gewoon om te janken deze wedstrijd, snel vergeten. 30 euro verlies ;( Eerste verlies deze week :{ en tweede verkeerd-inschatte Feijenoordwedstrijd dit seizoen.

Ik zei verdomme nog tegen Caland in een DM: "Deze wedstrijd twijfel ik echt TEVEEL, ik zou niet in moeten zetten". Waarom nou Helpmefok, waarom :'(
Jojoortjezondag 11 december 2011 @ 19:16
quote:
6s.gif Op zondag 11 december 2011 19:15 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

zolang het kennelijk een positief effect op de groep heeft interesseert het geen neuk
Joah ik snap je punt wel, maar af en toe denk ik wel van: :X Iel..
WethouderHekkingzondag 11 december 2011 @ 19:18
quote:
19s.gif Op zondag 11 december 2011 19:14 schreef Jojoortje het volgende:
Krijgt niemand hier de kriebels bij die Guidetti? Ik vind het zo'n ontzettende arrogante snotaap :@
Een beetje kapsones heeft hij wel, maar het is ook een jongen die de boel af en toe wakker schudt.
Ja, ik ga het steeds meer in hem zien zitten.
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 19:19
quote:
19s.gif Op zondag 11 december 2011 19:16 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Joah ik snap je punt wel, maar af en toe denk ik wel van: :X Iel..
:D Jij bent een Ajacied, alsjeblieft zeg _O- :') Het liep bij jullie over van die gasten met Suarez en Pantelic, nu hebben wij er eentje en je kotst er ineens van? _O-
Stokstaartzondag 11 december 2011 @ 19:21
quote:
19s.gif Op zondag 11 december 2011 19:16 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Joah ik snap je punt wel, maar af en toe denk ik wel van: :X Iel..
Helemaal met je eens. Ik vind hem ook te arrogant.
Maar hij compenseert de rest van het elftal. Die hebben echt bluf-factor 0,0

Beetje iemand die de boel op scherp zet is geen overbodige luxe
WethouderHekkingzondag 11 december 2011 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:19 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

:D Jij bent een Ajacied, alsjeblieft zeg _O- :') Het liep bij jullie over van die gasten met Suarez en Pantelic, nu hebben wij er eentje en je kotst er ineens van? _O-
Wat dacht je van Vertonghen :r
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 19:22
Oordelend op basis van de samenvatting bij de NOS (Nederlandse Ojox Supportersvereniging) hadden we:

1) Moeten winnen
2) Al in de 74e minuut een speler van Utrecht van 't veld moeten zien verdwijnen
3) Allang voor kunnen staan (2-0) als die kloteschaken aflegt
4) Recht op een penalty voor Guidetti

Verder heeft Cabral toch echt een aantal goede voorzetten gemaakt. Ik houd ook niet van dit 'type' speler maar heeft het echt niet slect gedaan :{
Jojoortjezondag 11 december 2011 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:19 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

:D Jij bent een Ajacied, alsjeblieft zeg _O- :') Het liep bij jullie over van die gasten met Suarez en Pantelic, nu hebben wij er eentje en je kotst er ineens van? _O-
Hey doe eens normaal? Wat maakt het uit dat ik voor Ajax ben? Iedereen gaat er normaal op in en jij moet meteen weer zo achterlijk reageren.

Moet ik in dit topic mijn ongenoegen uiten over de Ajaxspelers? Nee, dat doe ik wel in het Ajaxtopic. Ik heb een mening over een Feyenoordspeler en die uit ik hier en wel op een normale manier, klaar.
Stokstaartzondag 11 december 2011 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:19 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

:D Jij bent een Ajacied, alsjeblieft zeg _O- :') Het liep bij jullie over van die gasten met Suarez en Pantelic, nu hebben wij er eentje en je kotst er ineens van? _O-
Snap wel wat ze bedoelt.
Suarez was alleen functioneel komediant. Strafschoppen versieren en shit. Die Guidetti kan zo naar de toneelschool.

In zijn eerste wedstrijd :')
Calandzondag 11 december 2011 @ 19:24
Soms denk ik van: iel voegt inderdaad enorm veel toe aan dit topic.
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:21 schreef WethouderHekking het volgende:

[..]

Wat dacht je van Vertonghen :r
Vermaelen, Janssen... Fuck, eigenlijk elke speler daar is/was arrogant _O- En als wij er dan 1 hebben in de vorm van Guidetti, is het gelijk 'iel' :').

Weet je wat trouwens echt neukend is? Koeman die nu POSITIEF reageert in de media. Doe dat nou NIET flapdrol, daarmee zorg je dat ons team standaard verliest tegen Twente. Altijd die koppies scherp houden :r.

Vlaar tegen persmuskiet: "Mwa ik vind niet dat je hier negatief hoeft te doen, we hebben niet veel weggegeven, de goals kwamen uit de lucht vallen".

"Er is geen man overboord"

"Mja, da's jammer"

NEE MONGOLEN, DIT IS VERNEUKT, TERINGZOOI, JE HEBT ER DE PEST IN, JE GODVERT WAT AF.

Het is weer veel te 'mild'. Koeman moet toch snappen dat deze 'positieve noot' niet werkt bij onze spelers? :r
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 19:26
quote:
19s.gif Op zondag 11 december 2011 19:14 schreef Jojoortje het volgende:
Krijgt niemand hier de kriebels bij die Guidetti? Ik vind het zo'n ontzettende arrogante snotaap :@
Nee. :)

Ik krijg elke week weer de kriebels bij die galbak van een Vertonghen die daar met een zure smoel en arrogante blik in z'n ogen de interviews staat af te werken. :r
Mutozondag 11 december 2011 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:25 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Vermaelen, Janssen... Fuck, eigenlijk elke speler daar is/was arrogant _O- En als wij er dan 1 hebben in de vorm van Guidetti, is het gelijk 'iel' :').

Weet je wat trouwens echt neukend is? Koeman die nu POSITIEF reageert in de media. Doe dat nou NIET flapdrol, daarmee zorg je dat ons team standaard verliest tegen Twente. Altijd die koppies scherp houden :r.

Vlaar tegen persmuskiet: "Mwa ik vind niet dat je hier negatief hoeft te doen, we hebben niet veel weggegeven, de goals kwamen uit de lucht vallen".

"Er is geen man overboord"

"Mja, da's jammer"

NEE MONGOLEN, DIT IS VERNEUKT, TERINGZOOI, JE HEBT ER DE PEST IN, JE GODVERT WAT AF.

Het is weer veel te 'mild'. Koeman moet toch snappen dat deze 'positieve noot' niet werkt bij onze spelers? :r
Hij reageert niet zo positief hoor. Kijk het interview op EL maar na.
vandermarzondag 11 december 2011 @ 19:27
quote:
19s.gif Op zondag 11 december 2011 19:14 schreef Jojoortje het volgende:
Krijgt niemand hier de kriebels bij die Guidetti? Ik vind het zo'n ontzettende arrogante snotaap :@
Daar heb ik maar 1 reactie op.

Batafembi Gomis :D
Jojoortjezondag 11 december 2011 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:26 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Nee. :)

Ik krijg elke week weer de kriebels bij die galbak van een Vertonghen die daar met een zure smoel en arrogante blik in z'n ogen de interviews staat af te werken. :r
Dan ben je niet de enige.
Mutozondag 11 december 2011 @ 19:28
quote:
19s.gif Op zondag 11 december 2011 19:14 schreef Jojoortje het volgende:
Krijgt niemand hier de kriebels bij die Guidetti? Ik vind het zo'n ontzettende arrogante snotaap :@
Vertonghen is erger.
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:21 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Helemaal met je eens. Ik vind hem ook te arrogant.
Maar hij compenseert de rest van het elftal. Die hebben echt bluf-factor 0,0

Beetje iemand die de boel op scherp zet is geen overbodige luxe
Hij is niet arrogant, hij heeft gewoon ADHD of iets dergelijks. Ik ken wel meer van dat soort mensen, die zijn gewoon heel erg overdreven en een soort karikatuur van zichzelf.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2011 19:28:25 ]
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 19:28
quote:
19s.gif Op zondag 11 december 2011 19:23 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Hey doe eens normaal? Wat maakt het uit dat ik voor Ajax ben?
Niets, behalve dat algemeen bekend is dat daar de term 'arrogantie' meer dan eens valt. Voornamelijk kijkend naar eerdere spelers, en DAT is dan ook mijn onderbouwing.

quote:
Iedereen gaat er normaal op in en jij moet meteen weer zo achterlijk reageren.
Hoezo, ik onderbouw mijn mening toch? Daar is niets 'achterlijk' aan. Ik ga er dus weldegelijk normaal op in.

quote:
Moet ik in dit topic mijn ongenoegen uiten over de Ajaxspelers? Nee, dat doe ik wel in het Ajaxtopic.
Mooi.

quote:
Ik heb een mening over een Feyenoordspeler en die uit ik hier en wel op een normale manier, klaar.
En ik vind het een gevalletje "de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet", kijkend naar hoeveel arrogante zakjes je rond hebt lopen in Ajax-1. Lijkt me vreemd je te ergeren aan een gozer als Guidetti als je Verthongen en Van Der Wiel hebt rondlopen in de club van jouw voorkeur.

Verder niet lullig bedoelt, ik snap alleen niet dat je 'iel' voelt bij een 'arrogante' guidetti (die mening deel ik overigens met je) en tegelijkertijd voor Ajax kan zijn. Ik bedoel, de helft van dat elftal zou dan een 'iel' reflex bij je op moeten roepen (nogmaals, niet lullig bedoelt, dat elftal zit alleen vol met arrogante spelers IMHO).
Stokstaartzondag 11 december 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:28 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Hij is niet arrogant, hij heeft gewoon ADHD of iets dergelijks. Ik ken wel meer van dat soort mensen, die zijn gewoon heel erg overdreven en een soort karikatuur van zichzelf.
O, dus je erkent wel dat hij een of andere stoornis heeft. Alleen Jojo mag dat niet zeggen? :P
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:28 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Hij is niet arrogant, hij heeft gewoon ADHD of iets dergelijks. Ik ken wel meer van dat soort mensen, die zijn gewoon heel erg overdreven en een soort karikatuur van zichzelf.
Mnjou ja... Een Twitter met de naam superGuidetti zegt natuurlijk wel iets _O-. Maar deze jongen lijkt qua karakter - voor wat ik er van zie - gigantisch op mij dus ik vind hem een eindbaas eerste klas _O_.
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:27 schreef Muto het volgende:

[..]

Hij reageert niet zo positief hoor. Kijk het interview op EL maar na.
OH ik zag alleen dat stukje bij de NOS :@ Zie nu inderdaad hoe hij reageerde. Waarom doet Vlaar dan zo happytime? :{
Dekatriazondag 11 december 2011 @ 19:30
Ik kan wel lachen om die Guidetti, ook hoe hij vandaag weer die Utrecht-speler stond te sommeren het veld te verlaten _O- zoals ik al eerder zei, hij voegt wat extra's toe aan het elftal.

En daarbuiten kan hij nog een aardig potje voetballen, natuurlijk.
Stokstaartzondag 11 december 2011 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:30 schreef Dekatria het volgende:
Ik kan wel lachen om die Guidetti, ook hoe hij vandaag weer die Utrecht-speler stond te sommeren het veld te verlaten _O- zoals ik al eerder zei, hij voegt wat extra's toe aan het elftal.

En daarbuiten kan hij nog een aardig potje voetballen, natuurlijk.
Haha idd ja :P

Ben wel eens benieuwd hoe de rest van de selectie echt over hem denkt.
Zag wel dat iemand hem (geloof Schaken) aan het wegtrekken was van die situatie.
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:29 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

O, dus je erkent wel dat hij een of andere stoornis heeft. Alleen Jojo mag dat niet zeggen? :P
Van mij mag ze alles zeggen. Ik ben het er alleen niet altijd mee eens.

O+ Jojoortje
Jojoortjezondag 11 december 2011 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:28 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Niets, behalve dat algemeen bekend is dat daar de term 'arrogantie' meer dan eens valt. Voornamelijk kijkend naar eerdere spelers, en DAT is dan ook mijn onderbouwing.

[..]

Hoezo, ik onderbouw mijn mening toch? Daar is niets 'achterlijk' aan. Ik ga er dus weldegelijk normaal op in.

[..]

Mooi.

[..]

En ik vind het een gevalletje "de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet", kijkend naar hoeveel arrogante zakjes je rond hebt lopen in Ajax-1. Lijkt me vreemd je te ergeren aan een gozer als Guidetti als je Verthongen en Van Der Wiel hebt rondlopen in de club van jouw voorkeur.

Verder niet lullig bedoelt, ik snap alleen niet dat je 'iel' voelt bij een 'arrogante' guidetti (die mening deel ik overigens met je) en tegelijkertijd voor Ajax kan zijn. Ik bedoel, de helft van dat elftal zou dan een 'iel' reflex bij je op moeten roepen (nogmaals, niet lullig bedoelt, dat elftal zit alleen vol met arrogante spelers IMHO).
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet? Kom op zeg. Je hebt volkomen gelijk hoor dat er bij Ajax wel meer van dat soort figuren rondlopen, maar zou ik daarom hier niet mogen roepen wat ik van Guidetti vind? Ajax heeft er dan op dat moment niks mee te maken, toch?
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 19:34
quote:
19s.gif Op zondag 11 december 2011 19:32 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet? Kom op zeg. Je hebt volkomen gelijk hoor dat er bij Ajax wel meer van dat soort figuren rondlopen, maar zou ik daarom hier niet mogen roepen wat ik van Guidetti vind? Ajax heeft er dan op dat moment niks mee te maken, toch?
Ok, in zoverre heb je gelijk. Je hebt inderdaad het recht om een uitspraak te doen over de Feijenoord spelers, er vanuitgaande dat je dezelfde mening bedeelt bent over minimaal de helft van de Ajaxselectie (want minimaal net zo arrogant als Guidetti), om maar niet te spreken over spelers uit de geschiedenis(Van Kluivert tot Cruyff en van Davids tot Seedorf).

Er vanuitgaande dat je die spelers dan ook met 'iel' bestempeld, hoe kun je dan voor Ajax zijn? Dar vraag ik me echt oprecht af? :?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2011 19:34:44 ]
Dekatriazondag 11 december 2011 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:31 schreef Stokstaart het volgende:
Ben wel eens benieuwd hoe de rest van de selectie echt over hem denkt.
Volgens mij had Schaken daar iets over gezegd.
quote:
Zag wel dat iemand hem (geloof Schaken) aan het wegtrekken was van die situatie.
Hmja, hij had immers al geel.
Jojoortjezondag 11 december 2011 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:34 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ok, in zoverre heb je gelijk. Je hebt inderdaad het recht om een uitspraak te doen over de Feijenoord spelers, er vanuitgaande dat je dezelfde mening bedeelt bent over minimaal de helft van de Ajaxselectie, om maar niet te spreken over spelers uit de geschiedenis.

Er vanuitgaande dat je die spelers dan ook met 'iel' bestempeld, hoe kun je dan voor Ajax zijn? Dar vraag ik me echt oprecht af? :?
Ja hoor die mening heb ik ook over heel veel Ajaxspelers, maar die uit ik dan in het Ajaxtopic.
En je bent voor een club in slechte tijden en goede tijden, met bloedirritante spelers en clubiconen.
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 19:38
quote:
19s.gif Op zondag 11 december 2011 19:37 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Ja hoor die mening heb ik ook over heel veel Ajaxspelers, maar die uit ik dan in het Ajaxtopic.
En je bent voor een club in slechte tijden en goede tijden, met bloedirritante spelers en clubiconen.
Oke, zit wat in, al is Ajax in mijn idee al sinds 1990 zo wat spelers en arrogantie betreft... Dus of je moet veel ouder zijn dan ik dacht, of je zit al je hele leven bij de club, 'iel' ervarend.

Maargoed, laten we deze discussie staken want we zitten hier tenslotte vanwege:

_O_ Feijenoord _O_
Carazondag 11 december 2011 @ 19:45
al die haters op guidetti ook, wacht maar tot hij eens echte aanvoer krijgt.
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:45 schreef Cara het volgende:
al die haters op guidetti ook, wacht maar tot hij eens echte aanvoer krijgt.
Gast loopt zichzelf telkens vrij, maar niemand vanuit het middenveld die de bal er overheen kan leggen of het überhaupt doorheeft. Wat dat betreft is het misschien beter als Clasie wat verder naar voren zou spelen. Al weet ik niet of hij die ballen ook achter de verdediging neer kan leggen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2011 19:50:13 ]
Euribobzondag 11 december 2011 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:28 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Hij is niet arrogant, hij heeft gewoon ADHD of iets dergelijks. Ik ken wel meer van dat soort mensen, die zijn gewoon heel erg overdreven en een soort karikatuur van zichzelf.
Helpmefok is Guidetti! _O_
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:50 schreef Euribob het volgende:

[..]

Helpmefok is Guidetti! _O_
Daarom ga ik deze week ook op 'm stemmen bij de user-awards voor de Guidetti-award. ^O^
Jojoortjezondag 11 december 2011 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:51 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Daarom ga ik deze week ook op 'm stemmen bij de user-awards voor de Guidetti-award. ^O^
:D
Calandzondag 11 december 2011 @ 19:54
Raak trouwens steeds minder overtuigd van Bakkal. Het is het beste wat we voor die positie hbben hoor, maar in plaats van altijd maar weer spelers die het laten afweten in topwedstrijden hebben we nu een speler due alleen goed speelt in toppers :')
Griftezondag 11 december 2011 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:45 schreef Cara het volgende:
al die haters op guidetti ook, wacht maar tot hij eens echte aanvoer krijgt.
Dit
Carazondag 11 december 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:54 schreef Caland het volgende:
Raak trouwens steeds minder overtuigd van Bakkal. Het is het beste wat we voor die positie hbben hoor, maar in plaats van altijd maar weer spelers die het laten afweten in topwedstrijden hebben we nu een speler due alleen goed speelt in toppers :')
Erg onderschatte voetballer hoor.
Is de link tussen aanval en middenveld en dat is ook alweer 10 jaar geleden voor het laatst dat ik daar een fatsoenlijke speler heb gezien. Er is een reden dat El Ahmadi is gaan draaien en Clasie zich doorontwikkelt en dat is Bakkal.
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:54 schreef Caland het volgende:
Raak trouwens steeds minder overtuigd van Bakkal. Het is het beste wat we voor die positie hbben hoor, maar in plaats van altijd maar weer spelers die het laten afweten in topwedstrijden hebben we nu een speler due alleen goed speelt in toppers :')
Totaal onzichtbaar vandaag. Maargoed, met een achteruithangend Utrecht kan niet zo veel in de gaten duiken en ik heb het idee dat dat vooral een kwaliteit is waar hij op teert.
Calandzondag 11 december 2011 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:57 schreef Cara het volgende:

[..]

Erg onderschatte voetballer hoor.
Is de link tussen aanval en middenveld en dat is ook alweer 10 jaar geleden voor het laatst dat ik daar een fatsoenlijke speler heb gezien. Er is een reden dat El Ahmadi is gaan draaien en Clasie zich doorontwikkelt en dat is Bakkal.
Vind ik echt onzin. Zie Bakkal veel vaker verstoppertje spelen, is in wedstrijden als vandaag niet of nauwelijks aanspeelbaar, gaat als Bruins de duels in.

Dan heeft 'ie nog steeds wel 1 of 2 goede momentjes per wedstrijd hoor. Maar ik verwacht meer van hem.
Gertzondag 11 december 2011 @ 20:00
quote:
8s.gif Op zondag 11 december 2011 18:38 schreef Muto het volgende:
Geen woordspeling al voor zondag?
qpkzmh.jpg
Carazondag 11 december 2011 @ 20:01
quote:
1s.gif Op zondag 11 december 2011 19:59 schreef Caland het volgende:

[..]

Vind ik echt onzin. Zie Bakkal veel vaker verstoppertje spelen, is in wedstrijden als vandaag niet of nauwelijks aanspeelbaar, gaat als Bruins de duels in.

Dan heeft 'ie nog steeds wel 1 of 2 goede momentjes per wedstrijd hoor. Maar ik verwacht meer van hem.
Hou hem nou eens in de gaten als hij NIET aan de bal is.
De beste man verzet een bak ondankbaar werk daar word je niet goed van.
TC03zondag 11 december 2011 @ 20:02
Elke speler met karakter heeft haters, daar doe je niks aan. Al die Ajacieden die 'wij' arrogant vinden zouden vereerd worden als ze in De Kuip spelen, dan is het ineens passie en trots i.p.v. arrogantie Zo is het nou eenmaal.
Calandzondag 11 december 2011 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:01 schreef Cara het volgende:

[..]

Hou hem nou eens in de gaten als hij NIET aan de bal is.
De beste man verzet een bak ondankbaar werk daar word je niet goed van.
Dat doe ik juist. En dan zie ik hem verstoppertje spelen of verkeerd staan tov Guidetti.
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:01 schreef Cara het volgende:

[..]

Hou hem nou eens in de gaten als hij NIET aan de bal is.
De beste man verzet een bak ondankbaar werk daar word je niet goed van.
Kijk in dat kader maar eens naar El Ahmadi. Dat is pas ongelofelijk. Vandaag weer op gelet en zonder die man gaat het volledig in elkaar storten.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2011 20:03:50 ]
Gertzondag 11 december 2011 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:25 schreef Helpmefok het volgende:

Vlaar tegen persmuskiet: "Mwa ik vind niet dat je hier negatief hoeft te doen, we hebben niet veel weggegeven, de goals kwamen uit de lucht vallen".

"Er is geen man overboord"

"Mja, da's jammer"

Dat vond ik ook bedenkelijk van de aanvoerder, dat-ie er zo luchtig over deed. Het verraadt eigenlijk ook waarom Feyenoord ondanks het klasseverschil geen drie punten pakte.
Calandzondag 11 december 2011 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:02 schreef TC03 het volgende:
Elke speler met karakter heeft haters, daar doe je niks aan. Al die Ajacieden die 'wij' arrogant vinden zouden vereerd worden als ze in De Kuip spelen, dan is het ineens passie en trots i.p.v. arrogantie Zo is het nou eenmaal.
Als Guidetti bij Ajax zou spelen zou hij volksvijand nummer 1 zijn hier joh. Heerlijk toch, die hypocrisie onder voetbalsupporters.
Merkiezondag 11 december 2011 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:03 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Kijk in dat kader maar eens naar El Ahmadi. Dat is echt ongelofelijk.
Inderdaad, ik heb El Ahmadi meerdere malen als verkapte CV zien opduiken. Hij heeft enorm veel ballen veroverd. Ik kan me niet heugen dat El Ahmadi defensief zo goed z'n werk deed. Ik heb toch het idee dat het een stukje mentaliteit is, onder Been had hij er minder zin in denk ik.
Carazondag 11 december 2011 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:02 schreef TC03 het volgende:
Elke speler met karakter heeft haters, daar doe je niks aan. Al die Ajacieden die 'wij' arrogant vinden zouden vereerd worden als ze in De Kuip spelen, dan is het ineens passie en trots i.p.v. arrogantie Zo is het nou eenmaal.
Beste voorbeeld daarvan is Craig Bellamy. Werd door alle Feyenoord supporters uitgekotst, weer opgevreten en daarna nogmaals uitgescheten toen in de CL bij Newcastle - thuis.

Nu wil iedereen niets liever dan dat die kerel Feyenoord komt versterken en is dat irritante niet van belang meer.
Calandzondag 11 december 2011 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:03 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Kijk in dat kader maar eens naar El Ahmadi. Dat is pas ongelofelijk. Vandaag weer op gelet en zonder die man gaat het volledig in elkaar storten.
Exact. Onvoorstelbaar wat voor loopvermogen hij heeft.
Carazondag 11 december 2011 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:04 schreef Merkie het volgende:

[..]

Inderdaad, ik heb El Ahmadi meerdere malen als verkapte CV zien opduiken. Hij heeft enorm veel ballen veroverd. Ik kan me niet heugen dat El Ahmadi defensief zo goed z'n werk deed. Ik heb toch het idee dat het een stukje mentaliteit is, onder Been had hij er minder zin in denk ik.
Mokotjo is de nieuwe oude El Ahmadi :')
Merkiezondag 11 december 2011 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:05 schreef Cara het volgende:

[..]

Mokotjo is de nieuwe oude El Ahmadi :')
Inderdaad, wat viel hij waardeloos in zeg. Allemaal halve passjes en constant op de verkeerde plek lopen. Voegde niets toe.

Ik vond Feyenoord voetballend overigens heel goed het eerste half uur. Rond 10 minuten werd er een bijna-aanval van Utrecht afgeslagen die vervolgens enorm mooi werd uitverdedigd en ook nog eens tot een kans leidde. Dat vond ik prachtig om te zien, zelden zoiets gezien van Feyenoord de laatste jaren. Zonde dat we niet gewonnen hebben vandaag, het had niet gehoeven. We waren gewoon de betere }:| . Er zit heel veel voetballend vermogen in dit elftal.
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:04 schreef Merkie het volgende:

[..]

Inderdaad, ik heb El Ahmadi meerdere malen als verkapte CV zien opduiken. Hij heeft enorm veel ballen veroverd. Ik kan me niet heugen dat El Ahmadi defensief zo goed z'n werk deed. Ik heb toch het idee dat het een stukje mentaliteit is, onder Been had hij er minder zin in denk ik.
Om vervolgens weer de 16 van de tegenstander aan te tikken. Dat is nog tot daaraantoe, maar z'n spel lijdt er vervolgens praktisch niet onder en dat vind ik echt geweldig. Ik kan op dit moment niet veel betere middenvelders in Nederland opnoemen.
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:05 schreef Cara het volgende:

[..]

Mokotjo is de nieuwe oude El Ahmadi :')
Idd, met z'n klote passjes die niks toevoegen. Je ziet gewoon aan die jongen dat het er in zit, maar hij durft het niet lijkt het wel. Overigens vond ik hem vandaag wel zekerder in z'n spel ogen dan voorheen, ondanks dat hij die uiteindelijke pass niet gaf.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2011 20:09:39 ]
Calandzondag 11 december 2011 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:07 schreef Merkie het volgende:

[..]

Inderdaad, wat viel hij waardeloos in zeg. Allemaal halve passjes en constant op de verkeerde plek lopen. Voegde niets toe.
Ook vaak zat kon hij gewoon die dieptepass geven. En ik weet dat hij dat kan maar toch koos hij voor de veilige optoe. Blokkeerde volledig vandaag, niet de eerste keer dit seizoen.

Zullen we wel afscheid van nemen en speelt over een jaartje of 3 bij een andere club jaarlijks in de CL ;(
Paul-89zondag 11 december 2011 @ 20:10
Hopen dat Clasie geen hersenschudding heeft. :{
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 20:10
quote:
1s.gif Op zondag 11 december 2011 20:09 schreef Caland het volgende:

[..]

Ook vaak zat kon hij gewoon die dieptepass geven. En ik weet dat hij dat kan maar toch koos hij voor de veilige optoe. Blokkeerde volledig vandaag, niet de eerste keer dit seizoen.

Zullen we wel afscheid van nemen en speelt over een jaartje of 3 bij een andere club jaarlijks in de CL ;(
Hij komt volgend jaar genoeg aan spelen toe. En als El Ahmadi naar de Afrika Cup is vind ik dat hij de aangewezen man is om het over te nemen. Als je hem er dan niet inzet moet je hem gewoon wegdoen en niet zeiken als hij het ergens anders beter doet.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2011 20:11:15 ]
Carazondag 11 december 2011 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:10 schreef Paul-89 het volgende:
Hopen dat Clasie geen hersenschudding heeft. :{
Je moet er toch niet aan denken dat je straks nog even de Vrij, Clasie en Ahmadi kwijt bent voor tegen de joden ofzo -O-
Merkiezondag 11 december 2011 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:10 schreef Paul-89 het volgende:
Hopen dat Clasie geen hersenschudding heeft. :{
Schop tegen z'n hoofd gehad, dat is nooit fijn. Maar zo hard leek het net, en hij kon ook nog gewoon zelf weglopen. Zal wel meevallen :) .
Merkiezondag 11 december 2011 @ 20:11
Ik wil nog steeds Clasie een keer op 10 trouwens :P.
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:11 schreef Cara het volgende:

[..]

Je moet er toch niet aan denken dat je straks nog even de Vrij, Clasie en Ahmadi kwijt bent voor tegen de joden ofzo -O-
Indi ving het prima op voor de tweede wedstrijd op rij. Oogde in de opbouw ook niet meer zo onrustig en onzeker. We hebben weer een prachtige speler achter de hand. :Y
Paul-89zondag 11 december 2011 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:11 schreef Merkie het volgende:

[..]

Schop tegen z'n hoofd gehad, dat is nooit fijn. Maar zo hard leek het net, en hij kon ook nog gewoon zelf weglopen. Zal wel meevallen :) .
Duizelig en misselijk zijn toch wel de eerste symptomen van een hersenschudding.
Carazondag 11 december 2011 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:12 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Indi ving het prima op voor de tweede wedstrijd op rij. Oogde in de opbouw ook niet meer zo onrustig en onzeker. We hebben weer een prachtige speler achter de hand. :Y
En wie gaat op het middenveld Clasie en El Ahmadi vervangen? ;(
Paul-89zondag 11 december 2011 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:13 schreef Cara het volgende:

[..]

En wie gaat op het middenveld Clasie en El Ahmadi vervangen? ;(
Hoezo Clasie ?
Carazondag 11 december 2011 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:13 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Hoezo Clasie ?
Was even gebaseerd op mijn 'stel je voor dat Clasie er nog even uit valt als El Ah zo ook weg is' post
Carazondag 11 december 2011 @ 20:14
Die 2 zijn in deze staat bijna onvervangbaar
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:13 schreef Cara het volgende:

[..]

En wie gaat op het middenveld Clasie en El Ahmadi vervangen? ;(
Mokotjo voor El Ahmadi en Clasie doet voor zover ik weet niet mee aan de Africa Cup?

-edit-

Dan Mokotjo doorschuiven en Leerdam verdedigend. Maar dan ga je er wel hard op achteruit idd.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2011 20:15:10 ]
bianconerizondag 11 december 2011 @ 20:15
Weer onnodig punt verlies?
Hebben niets te klagen met gelijkspel bij een ploeg als Utrecht hoor.
Paul-89zondag 11 december 2011 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:15 schreef bianconeri het volgende:
Weer onnodig punt verlies?
Hebben niets te klagen met gelijkspel bij een ploeg als Utrecht hoor.
Jawel.
Merkiezondag 11 december 2011 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:15 schreef bianconeri het volgende:
Weer onnodig punt verlies?
Hebben niets te klagen met gelijkspel bij een ploeg als Utrecht hoor.
Eigenlijk wel, dit Utrecht stelt niets voor. Vandaag ook niet.
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:15 schreef bianconeri het volgende:
Weer onnodig punt verlies?
Hebben niets te klagen met gelijkspel bij een ploeg als Utrecht hoor.
Pardon? Heb je dit Utrecht de laatste tijd bezig gezien? Heb je Feyenoord de laatste tijd bezig gezien? Scheer je weg schobbejak!
Calandzondag 11 december 2011 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:15 schreef bianconeri het volgende:
Weer onnodig punt verlies?
Hebben niets te klagen met gelijkspel bij een ploeg als Utrecht hoor.
Onderbouwing?

Oh wacht, jij bent het :')
eightzondag 11 december 2011 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:12 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Duizelig en misselijk zijn toch wel de eerste symptomen van een hersenschudding.
Als dat zo is komt de winterstop wel van pas. Normaal gesproken mist hij dan alleen de wedstrijd tegen twente.
PIETRzondag 11 december 2011 @ 20:37
Als Clasie vandaag een hersenschudding heeft opgelopen kan hij zondag toch gewoon weer spelen?
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:37 schreef PIETR het volgende:
Als Clasie vandaag een hersenschudding heeft opgelopen kan hij zondag toch gewoon weer spelen?
Ligt er echt aan hoe zwaar je hersenschudding is, maar over het algemeen voel je je twee dagen later weer kiplekker.

Ik heb weleens gehoord van een arts-in-opleiding dat zware lichamelijke inspanning kort na een hersenschudding een grotere kans op een hersenbloeding geeft: ik weet niet in hoeverre het waar is.
Paul-89zondag 11 december 2011 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:37 schreef PIETR het volgende:
Als Clasie vandaag een hersenschudding heeft opgelopen kan hij zondag toch gewoon weer spelen?
Moeilijk te zeggen, te snel terugkeren kan erg gevaarlijk zijn.
OProgzondag 11 december 2011 @ 20:52
Och, laten we hopen dat het nu dat echt een leerjaar is voor veel spelers (en niet zoals vorig jaar) en dat het in de toekomst uit gaat betalen.

Er lopen er natuurlijk wel erg veel rond die tussen de 19 en 21 zijn.
CasselerRIPzondag 11 december 2011 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:52 schreef OProg het volgende:
Och, laten we hopen dat het nu dat echt een leerjaar is voor veel spelers (en niet zoals vorig jaar) en dat het in de toekomst uit gaat betalen.

Er lopen er natuurlijk wel erg veel rond die tussen de 19 en 21 zijn.
Dat is nu juist de instelling waar we tegelijk met Been afstand van hebben genomen/moeten nemen.
Paul-89zondag 11 december 2011 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:58 schreef CasselerRIP het volgende:

[..]

Dat is nu juist de instelling waar we tegelijk met Been afstand van hebben genomen/moeten nemen.
Jep, Koeman is ook veel harder/kritischer, geen onzinnige excuses.
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 20:58 schreef CasselerRIP het volgende:

[..]

Dat is nu juist de instelling waar we tegelijk met Been afstand van hebben genomen/moeten nemen.
Nou ja, het gaat er meer om dat je niet van jochies van 19 hoeft te verwachten dat ze je de CL inschieten. Wel vind ik echt dat mag worden afgedwongen dat het niveau blijft doorstijgen, en dát zie ik nog elke week gebeuren. :)
Paul-89zondag 11 december 2011 @ 21:16
Nelom blijft het toch prima doen, af en toe wat slordig met inpassen maar hij blijft voorlopig verdedigend goed overeind. Heeft ook een heel goed gevoel voor wanneer hij moet drukzetten.
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 21:16 schreef Paul-89 het volgende:
Nelom blijft het toch prima doen, af en toe wat slordig met inpassen maar hij blijft voorlopig verdedigend goed overeind. Heeft ook een heel goed gevoel voor wanneer hij moet drukzetten.
Hoor je idd niemand over, maar speelt zeer degelijk idd. Is snel, technisch genoeg om mee te kunnen voetballen en vandaag kwam hij ook een keer mooi mee op.
Merkiezondag 11 december 2011 @ 21:29
Ik vind Nelom zeer goed ja.
macca728zondag 11 december 2011 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 21:20 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Hoor je idd niemand over, maar speelt zeer degelijk idd. Is snel, technisch genoeg om mee te kunnen voetballen en vandaag kwam hij ook een keer mooi mee op.
ken je nagaan, als ramsteijn niet geblesseerd was geraakt, had hij nog steeds linksback gestaan.
Stokstaartzondag 11 december 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 21:02 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Jep, Koeman is ook veel harder/kritischer, geen onzinnige excuses.
Is geen schim van die slapjanus van AZ en PSV. En warempel het werkt.
Nu weten we ook het antwoord op de vraag wat beter is voor een jonge ploeg: De strenge mentor vs relaxte gozer . Dan wint die eerste duidelijk.

Al moeten we Gio niet onderschatten.
Calandzondag 11 december 2011 @ 21:53
We moeten vooral de rol van de gehele technische staf niet onderschatten imo. Koeman als mentor, Van Gastel als opperstormbahnfuhrer en Gio als vertrouwenspersoon. Werkt pima. Nu nog een goede keeperstrainer.
Stokstaartzondag 11 december 2011 @ 21:54
V Gastel laatst bezig gezien op de training, zo streng of hard vond ik hem niet hoor. Maar misschien luisterden alle kindjes toevallig heel goed die dag.
Mutozondag 11 december 2011 @ 21:55
quote:
10s.gif Op zondag 11 december 2011 21:54 schreef Stokstaart het volgende:
V Gastel laatst bezig gezien op de training, zo streng of hard vond ik hem niet hoor. Maar misschien luisterden alle kindjes toevallig heel goed die dag.
Het is meer dat hij het meest fanatiek tips etc. geeft.
j0rdiiiizondag 11 december 2011 @ 22:01
Vormer is rond? Die Telegraaf gozert zei net in 90 Minutes dat ie een akkoord heeft voor 3 jaar.
Stokstaartzondag 11 december 2011 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 22:01 schreef j0rdiiii het volgende:
Vormer is rond? Die Telegraaf gozert zei net in 90 Minutes dat ie een akkoord heeft voor 3 jaar.
Is allang rond. Maar officieel mag dat nog niet he dus sttttt :P
Paul-89zondag 11 december 2011 @ 22:04
quote:
6s.gif Op zondag 11 december 2011 22:02 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Is allang rond. Maar officieel mag dat nog niet he dus sttttt :P
Roda heeft toestemming gegeven dus nu mag het wel.
Paul-89zondag 11 december 2011 @ 22:08
Martin zal het straks wel bevestigen/ontkennen bij SV.
Stokstaartzondag 11 december 2011 @ 22:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 22:04 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Roda heeft toestemming gegeven dus nu mag het wel.
Oh nice, nouja je ziet of zag het al van ver aankomen dat hij naar F'noord zou komen. Hij heeft ooit ergens ook geroepen dat dat een droom van hem was.
Paul-89zondag 11 december 2011 @ 22:12
quote:
6s.gif Op zondag 11 december 2011 22:11 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Oh nice, nouja je ziet of zag het al van ver aankomen dat hij naar F'noord zou komen. Hij heeft ooit ergens ook geroepen dat dat een droom van hem was.
Ja vol op de cover van vi met zijn vriendin. :D

Bij dat interview van EL een paar weken terug zag je al aan zijn gezicht wat het ging worden, Vitesse is echt nooit een optie geweest.
Roffamannetjezondag 11 december 2011 @ 22:21
Nelom speelde inderdaad een goede wedstrijd maar het 2e doelpunt van Fc Utrecht was wel zijn fout, hij mag zich nooit zo laten uitspelen door die bovenberg :N
Zweefkaakzondag 11 december 2011 @ 22:29
Pfff studio feyenoord
macca728zondag 11 december 2011 @ 22:39
ja Martin we zijn waarschijnlijk uit categorie 1

Sterker nog, dat moeten we.
Carazondag 11 december 2011 @ 23:09
Dat komt wel goed met die van Geel.
EEn betere kun je op die plek op dit moment niet hebben volgens mij ^O^
Griftezondag 11 december 2011 @ 23:13
Was best een leuke uitzending met Martin, ook gewoon lekker realistisch. ^O^
Stokstaartzondag 11 december 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 23:09 schreef Cara het volgende:
Dat komt wel goed met die van Geel.
EEn betere kun je op die plek op dit moment niet hebben volgens mij ^O^
Beste TD van Nederland :Y
Overal bewezen, alleen zijn aankoopbeleid wil nog wel eens falen.
Paul-89zondag 11 december 2011 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 23:14 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Beste TD van Nederland :Y
Overal bewezen, alleen zijn aankoopbeleid wil nog wel eens falen.
Overal een positieve eindbalans.
Carazondag 11 december 2011 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 23:14 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Beste TD van Nederland :Y
Overal bewezen, alleen zijn aankoopbeleid wil nog wel eens falen.
Bas Dost zie ik niet succesvol worden bij Feyenoord nee.
Mijn god ik zat net te denken trouwens, je hebt gewoon een beetje bijna een kampioenwaardig elftal als je ipv Schaken en Cabral Narsingh en Assaidi in je team had staan.
Slobeendzondag 11 december 2011 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 23:15 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Overal een positieve eindbalans.
Ondanks dat het echt een geweldige technisch directeur is blijf ik het een gladde man vinden. Krijg soms de rillingen bij zijn gemaakte lach. Kan er ook niets aan doen. ;(
Paul-89zondag 11 december 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 23:25 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Ondanks dat het echt een geweldige technisch directeur is blijf ik het een gladde man vinden. Krijg soms de rillingen bij zijn gemaakte lach. Kan er ook niets aan doen. ;(
Ik heb er ook wel een beetje mijn bedenkingen bij maar goed, presteren is wat hij moet doen en dat doet hij. :)

Leo was ook een slijmerd met zijn oh zo grote netwerk wat 0,0 heeft opgeleverd.
Slobeendzondag 11 december 2011 @ 23:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 23:27 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Ik heb er ook wel een beetje mijn bedenkingen bij maar goed, presteren is wat hij moet doen en dat doet hij. :)

Leo was ook een slijmerd met zijn oh zo grote netwerk wat 0,0 heeft opgeleverd.
Zeker, blij dat die pessimist weg is. En van Geel zucht niet zo opzichtig, hij blijft altijd overal het positieve van in zien.
Calandzondag 11 december 2011 @ 23:34
Een grotere engnek dan Van Geel ga je nauwelijks vinden hoor. Maar boeiend als hij zijn werk gewoon goed doet.
Stokstaartzondag 11 december 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 23:25 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Ondanks dat het echt een geweldige technisch directeur is blijf ik het een gladde man vinden. Krijg soms de rillingen bij zijn gemaakte lach. Kan er ook niets aan doen. ;(
Boeiend, als hij zijn werk maar goed doet.
Paul-89zondag 11 december 2011 @ 23:36
Maar volgens mij werken die gladde praatjes van hem wel om spelers te overtuigen. :)
#ANONIEMzondag 11 december 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 23:27 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Ik heb er ook wel een beetje mijn bedenkingen bij maar goed, presteren is wat hij moet doen en dat doet hij. :)

Leo was ook een slijmerd met zijn oh zo grote netwerk wat 0,0 heeft opgeleverd.
Leo had volgens mij ook een beetje het idee dat goedkope, talentvolle spelers bij hem op een presenteerblaadje zouden worden aangereikt, puur omdat het Leo was. Dat pakte toch iets anders uit. ;)
Griftemaandag 12 december 2011 @ 00:10
Wat me trouwens opviel was dat Van Geel die Bas Dost zo graag bij Feyenoord had willen hebben, omdat we 'flankspelers met een goede voorzet hebben'. Ik heb werkelijk waar nog geen goede voorzet op Guidetti gezien van de verschillende spelers, waardoor Guidetti zelf maar de actie/goal/penalty versiert. Als er ook maar een paar goede voorzetten waren geweest, was niet Dost maar Guidetti nu nr 1 op de topscorerslijst...
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 00:23
Lekker boeiend die persoonlijkheid van Van Geel. Gaat erom dat ie z'n werk goed doet. En wat heet! Ik blijf erbij (en dat riep ik al voordat ie begonnen was) dat het het beste is wat ons club na de UEFA-cup overwinning is overkomen. Zonder hem én zonder onze fantastische jeugdopleiding hadden we ons echt serieuze zorgen moeten maken om de club nu kunnen we alweer voorzichtig omhoog kijken. Van Geel is inderdaad de beste TD van Nederland als je het mij vraagt, en juist met weinig tot niets te besteden heeft ie in het verleden bewezen uitstekend werk af te kunnen leveren.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 00:23
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2011 00:10 schreef Grifte het volgende:
Wat me trouwens opviel was dat Van Geel die Bas Dost zo graag bij Feyenoord had willen hebben, omdat we 'flankspelers met een goede voorzet hebben'. Ik heb werkelijk waar nog geen goede voorzet op Guidetti gezien van de verschillende spelers, waardoor Guidetti zelf maar de actie/goal/penalty versiert. Als er ook maar een paar goede voorzetten waren geweest, was niet Dost maar Guidetti nu nr 1 op de topscorerslijst...
Klopt. Wat dat betreft zou een Verhoek een geweldige speler zijn voor ons, maargoed dat zal een onhaalbare kaart zijn.
Gertmaandag 12 december 2011 @ 00:31
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 00:23 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Klopt. Wat dat betreft zou een Verhoek een geweldige speler zijn voor ons, maargoed dat zal een onhaalbare kaart zijn.
Of zet gewoon eens linkspoten op links en rechtspoten op rechts. Dan wordt de kwaliteit van de voorzetten ook beter.
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 00:35
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 00:23 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Klopt. Wat dat betreft zou een Verhoek een geweldige speler zijn voor ons, maargoed dat zal een onhaalbare kaart zijn.
Vind Verhoek maar een overschatte speler eigenlijk.
Griftemaandag 12 december 2011 @ 00:53
Lopen er verder in de jeugd eigenlijk nog leuke buitenspelers rond met een goede voorzet?
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 01:09
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 00:35 schreef inZanity het volgende:

[..]

Vind Verhoek maar een overschatte speler eigenlijk.
Heeft wel de beste voorzet van de Eredivisie.
Dr.Mikeymaandag 12 december 2011 @ 01:11
mooi
eightmaandag 12 december 2011 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 23:14 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Beste TD van Nederland :Y
Overal bewezen, alleen zijn aankoopbeleid wil nog wel eens falen.
Absoluut.
In het verleden is gebleken dat je van Geel geen tig miljoen moet geven om te investeren in spelers. Wat betreft past hij uitstekend bij Feijenoord.

Frappant dat hij benadrukte hoe open en eerlijk men tegen hem was geweest over de huidige financiële situatie en dat hij achteraf niet voor vervelende verrassingen is komen te staan.
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 01:31
Volgens mij heeft Van Geel het ook toen ie wel geld uit mocht geven het prima gedaan hoor. Volgens mij is er alleen veel (onterechte) kritiek op hem geweest.
tjoptjopmaandag 12 december 2011 @ 01:32
Zoals Derksen die alleen maar over z'n vrouw loopt te zeiken :')
OProgmaandag 12 december 2011 @ 01:33
Martin is natuurlijk ook gewoon een gladde griezel verder, maar wel een top zakenman die weet hoe het in de voetbal werkt. Dus prima en beter is er niet te halen. :)
eightmaandag 12 december 2011 @ 01:39
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 01:31 schreef inZanity het volgende:
Volgens mij heeft Van Geel het ook toen ie wel geld uit mocht geven het prima gedaan hoor. Volgens mij is er alleen veel (onterechte) kritiek op hem geweest.
Zou kunnen. Vooral in zijn tijd bij Ajax was er kritiek maar wie is daar niet omstreden?
In aankopen heeft hij geen goede reputatie, maar inmiddels weten we hoe sterk hij is in verkopen.
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 01:47
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 01:39 schreef eight het volgende:

[..]

Zou kunnen. Vooral in zijn tijd bij Ajax was er kritiek maar wie is daar niet omstreden?
In aankopen heeft hij geen goede reputatie, maar inmiddels weten we hoe sterk hij is in verkopen.
Precies, bij Ajax faalt iedere TD keihard. Maar volgens mij heeft hij het daar gewoon prima gedaan en een hoop goede spelers gehaald en ook spelers goed verkocht. Ik zou weleens een lijstje willen zien van spelers die hij daar allemaal heeft aangetrokken, volgens mij zijn de meeste daarvan namelijk gewoon prima aankopen geweest. :)
Calandmaandag 12 december 2011 @ 01:48
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 01:31 schreef inZanity het volgende:
Volgens mij heeft Van Geel het ook toen ie wel geld uit mocht geven het prima gedaan hoor. Volgens mij is er alleen veel (onterechte) kritiek op hem geweest.
Hij heeft bij Ajax toch wel redelijk gefaald. Maar wel als een gek verkocht, Babel voor 18 miljoen, Tom de Mul voor iets van 5. Alleen daarvoor verdient hij al een standbeeld in Amsterdam lijkt me zo, twee spelers die overlopen van matigheid voor 20+ verkopen. :D :')

Daar tegenover staan wel spelers als Luque, Delorge, Colin, Kennedy en meer van dat soort prutsers. Maar ook wel weer Huntelaar en Suarez gehaald.
macca728maandag 12 december 2011 @ 01:59
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 01:48 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij heeft bij Ajax toch wel redelijk gefaald. Maar wel als een gek verkocht, Babel voor 18 miljoen, Tom de Mul voor iets van 5. Alleen daarvoor verdient hij al een standbeeld in Amsterdam lijkt me zo, twee spelers die overlopen van matigheid voor 20+ verkopen. :D :')

Daar tegenover staan wel spelers als Luque, Delorge, Colin, Kennedy en meer van dat soort prutsers. Maar ook wel weer Huntelaar en Suarez gehaald.
Van Geel neemt natuurlijk wel elke transfervrije jongen mee naar zijn nieuwe club. Dus als hij weggaat mag je wel goed uitkijken.
eightmaandag 12 december 2011 @ 02:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 01:48 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij heeft bij Ajax toch wel redelijk gefaald. Maar wel als een gek verkocht, Babel voor 18 miljoen, Tom de Mul voor iets van 5. Alleen daarvoor verdient hij al een standbeeld in Amsterdam lijkt me zo, twee spelers die overlopen van matigheid voor 20+ verkopen. :D :')

Daar tegenover staan wel spelers als Luque, Delorge, Colin, Kennedy en meer van dat soort prutsers. Maar ook wel weer Huntelaar en Suarez gehaald.
en dan te bedenken dat Huntelaar en Suarez samen voor ruim 45 miljoen zijn verkocht nadat van Geel al vertrokken was.
Die winst hebben ze ook mede aan hem te danken.
macca728maandag 12 december 2011 @ 02:09
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 02:00 schreef eight het volgende:

[..]

en dan te bedenken dat Huntelaar en Suarez samen voor ruim 45 miljoen zijn verkocht nadat van Geel al vertrokken was.
Die winst hebben ze ook mede aan hem te danken.
ja Luque ook.
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 02:21
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 01:48 schreef Caland het volgende:

[..]

Luque was inderdaad een behoorlijk faal ja! :D Maar..
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 01:48 schreef Caland het volgende:

[..]
Huntelaar en Suarez
Zijn natuurlijk uitstekende aankopen geweest. Verder heeft ie inderdaad een hoop prutsers gekocht maar ook een aantal prima spelers gehaald. Zo uit m'n hoofd in elk geval Stam, Perez, Rommedahl en Gabri vooral die laatste vond ik vooral in z'n eerste 2 seizoen echt heel goed daar. Ik denk dat als je de balans zou opmaken van alle spelers die die gehaald heeft daar dat ie er zeker in vergelijking met anderen die bij die club voor het beleid verantwoordelijk zijn geweest dat ie er nog best goed vanaf komt, zeker als je er ook nog eens z'n uitstekende verkopen bij optelt. Babel voor 18 miljoen, hoe krijg je het voor elkaar..
Dr.Mikeymaandag 12 december 2011 @ 02:51
Ja mooi.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 06:32
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 02:51 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ja mooi.
Loop niet zo overduidelijk naar een user-award te solliciteren man, boeler. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2011 06:32:44 ]
Happelmaandag 12 december 2011 @ 07:43
Mooie dag gisteren. _O_

Verlies was onnodig geweest. Kan echter niet ontevreden zijn met 1 punt.
Caramaandag 12 december 2011 @ 07:48
quote:
14s.gif Op maandag 12 december 2011 07:43 schreef Happel het volgende:
Mooie dag gisteren. _O_

Verlies was onnodig geweest. Kan echter niet ontevreden zijn met 1 punt.
Dan ben je stom
Zelfde attitude die Vlaar had gisteren, je moet als aanvoerder verdomme boos zijn dat je het zo heb weggegeven tegen zo'n matig team.

Na de 0-1 had er doorgedrukt moeten worden, Utrecht was rijp voor de sloopt, maar je helpt ze met je eigen slappe verdedigen zo weer het zadel in.

Dit soort tevredenheid is dodelijk, ik wil winnaarsmentaliteit, godverdomme! :(

[ Bericht 0% gewijzigd door Cara op 12-12-2011 07:56:41 ]
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 08:02
quote:
14s.gif Op maandag 12 december 2011 07:43 schreef Happel het volgende:
Mooie dag gisteren. _O_

Verlies was onnodig geweest. Kan echter niet ontevreden zijn met 1 punt.
U serious? :')
KnutdeIJsbeermaandag 12 december 2011 @ 08:21
Vorig jaar verloren we dit soort wedstrijden nog. Kan toch niet helemaal ontevreden zijn met een punt.

Verder is Guidetti een baas, Schaken een nul en kritiek op Cabral niet terecht.
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 08:50
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 08:21 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Vorig jaar verloren we dit soort wedstrijden nog. Kan toch niet helemaal ontevreden zijn met een punt.

Verder is Guidetti een baas, Schaken een nul en kritiek op Cabral niet terecht.
Aanvallend gezien niet, maar in de omschakeling is hij waardeloos. Cissé zal de bal na een mislukte passeerbeweging nooit zomaar afgeven. Zelfs niet als hij op de grond ligt.
Cabral is nu nog een beetje een zaalvoetballer met zijn gepingel in de kleine ruimte.
Calciumdudemaandag 12 december 2011 @ 09:01
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 08:50 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Aanvallend gezien niet, maar in de omschakeling is hij waardeloos. Cissé zal de bal na een mislukte passeerbeweging nooit zomaar afgeven. Zelfs niet als hij op de grond ligt.
Cabral is nu nog een beetje een zaalvoetballer met zijn gepingel in de kleine ruimte.
had makkelijker geweest als hij ondersteuning had gekregen toen hij door 3 man werd afgedekt in balbezit.
hij kon de bal niet naar achter geven want daar was de dichtsbijzijnde man , Leerdam op een meter of 20.
vind dat de buitenspelers gewoon meer de zestien in moeten duiken.
verhoogt de kans op pingels ook nog eens als je het goed aanpakt.
verdedigers zullen binnen de zestien toch wat minder snelslidings inzetten.
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 09:13
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 09:01 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

had makkelijker geweest als hij ondersteuning had gekregen toen hij door 3 man werd afgedekt in balbezit.
hij kon de bal niet naar achter geven want daar was de dichtsbijzijnde man , Leerdam op een meter of 20.
vind dat de buitenspelers gewoon meer de zestien in moeten duiken.
verhoogt de kans op pingels ook nog eens als je het goed aanpakt.
verdedigers zullen binnen de zestien toch wat minder snelslidings inzetten.
Maar als Guidetti dan vervolgens vrij staat gaat hij helemaal op in zijn solo-actie en lijkt het alsof de dubbele dekking uitdollen belangrijker is dan het uiteindelijke rendement.
Hij kijkt dan ook helemaal niet of er überhaupt mensen vrij staan. Zelfde met die voorzet. Hij slingert hem voor ergens in de 16 (vaak laag en zacht) ongeacht of daar mensen staan of niet.

Hij barst van de techniek en het talent, alleen hopen dat het niet zo'n Leonardootje gaat worden. Begrijp vooralsnog de keuze van Koeman wel om niet met hem te starten.
KnutdeIJsbeermaandag 12 december 2011 @ 09:28
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 09:13 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Maar als Guidetti dan vervolgens vrij staat gaat hij helemaal op in zijn solo-actie en lijkt het alsof de dubbele dekking uitdollen belangrijker is dan het uiteindelijke rendement.
Hij kijkt dan ook helemaal niet of er überhaupt mensen vrij staan. Zelfde met die voorzet. Hij slingert hem voor ergens in de 16 (vaak laag en zacht) ongeacht of daar mensen staan of niet.

Hij barst van de techniek en het talent, alleen hopen dat het niet zo'n Leonardootje gaat worden. Begrijp vooralsnog de keuze van Koeman wel om niet met hem te starten.
Ik vind dat hij dan toch nog krediet verdiend omdat hij pas 20 is.

Schaken maakt exact dezelfde fouten maar zou al een doorgewinterde prof moeten zijn. Bovendien is het rendement van Cabral met minder speeltijd nog hoger ook.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 10:54

Paultje bosvelt _O_
Caramaandag 12 december 2011 @ 11:23
Ugh wat kan ik me ergeren aan supporters die zitten te zeiken over de aankoop Vormer.
Hier op dit forum soms, maar ook in het stadion en net op mijn werk; het zou maar een dravertje zijn, niet goed genoeg voor Feyenoord etc..

De beste man is -

Speler van het jaar 2009/2010
23 jaar
Wil niets lever dan voor Feyenoord spelen
Een harde werker
Heeft overzicht
Heeft een uitstekende pass
Transfervrij

Ik bedoel, wat wil je nou nog meer? Moet Xavi himself op een wit paard voor een hongerloontje tegen VVV komen ballen?
Mensen hebben nog steeds niet door hoe blij we hiermee moeten zijn..
Caramaandag 12 december 2011 @ 11:24
ondankbaar volk :r
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 11:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:23 schreef Cara het volgende:
Ugh wat kan ik me ergeren aan supporters die zitten te zeiken over de aankoop Vormer.
Hier op dit forum soms, maar ook in het stadion en net op mijn werk; het zou maar een dravertje zijn, niet goed genoeg voor Feyenoord etc..

De beste man is -

Speler van het jaar 2009/2010
23 jaar
Wil niets lever dan voor Feyenoord spelen
een harde werker
Heeft overzicht
Heeft een uitstekende pass
Transfervrij

Ik bedoel, wat wil je nou nog meer? Moet Xavi himself op een wit paard voor een hongerloontje tegen VVV komen ballen?
Mensen hebben nog steeds niet door hoe blij we hiermee moeten zijn..
Eens, het is een Buijs qua liefde voor Feijenoord, met als verschil dat deze speler wél wat kan met een bal aan de voet :Y

Edit: maar zijn hoofd :') Dat blijft het kapsel wat we allemaal hadden toen we 6-jaar oud waren. Ik weet niet, ik kom er niet overheen _O-

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2011 11:26:30 ]
macca728maandag 12 december 2011 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 01:31 schreef inZanity het volgende:
Volgens mij heeft Van Geel het ook toen ie wel geld uit mocht geven het prima gedaan hoor. Volgens mij is er alleen veel (onterechte) kritiek op hem geweest.
nou hij is bij zijn vorige clubs niet meer welkom.....

Al doet hij het bij Feyenoord uitstekend.
macca728maandag 12 december 2011 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:23 schreef Cara het volgende:
Ugh wat kan ik me ergeren aan supporters die zitten te zeiken over de aankoop Vormer.
Hier op dit forum soms, maar ook in het stadion en net op mijn werk; het zou maar een dravertje zijn, niet goed genoeg voor Feyenoord etc..

De beste man is -

Speler van het jaar 2009/2010
23 jaar
Wil niets lever dan voor Feyenoord spelen
Een harde werker
Heeft overzicht
Heeft een uitstekende pass
Transfervrij

Ik bedoel, wat wil je nou nog meer? Moet Xavi himself op een wit paard voor een hongerloontje tegen VVV komen ballen?
Mensen hebben nog steeds niet door hoe blij we hiermee moeten zijn..
ja prima speler, type Bosvelt. Kan jaren op het middenveld spelen !
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 11:31
Willem is verrassend positief over Verbeek in zijn column.
Taradomaandag 12 december 2011 @ 11:32
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 11:31 schreef Stokstaart het volgende:
Willem is verrassend positief over Verbeek in zijn column.
Ja daar kan hij nu natuurlijk niet meer omheen, staat bovenaan met niet de beste ploeg van NL
Gertmaandag 12 december 2011 @ 11:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 09:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ik vind dat hij dan toch nog krediet verdiend omdat hij pas 20 is.

Schaken maakt exact dezelfde fouten maar zou al een doorgewinterde prof moeten zijn. Bovendien is het rendement van Cabral met minder speeltijd nog hoger ook.
Hij krijgt z'n kansen ook regelmatig om te laten zien wat hij kan. Hij heeft krediet. En als hij invalt gaan er altijd wat mensen dat mooie rijmpje zingen over de bal die naar Cabral moet. ;)

Bij Cabral lijkt het er alleen op dat het overzicht er gewoon niet in zit. Hij kan namelijk niet "multitasken": als hij aan het draven is dan kan hij alleen maar dáár mee bezig zijn. Het vermogen om tijdens een aktie zijn blikveld groter te houden dan de 5 meter voor hem, die is er niet. Als dát lampie nou eens bij 'm aan zou gaan, dan wordt het een hele grote. Maar ik vrees eigenlijk dat het er niet in zit dat hij méér wordt dan een straatvoetballer met soms een heerlijke aktie.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 11:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:32 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ja daar kan hij nu natuurlijk niet meer omheen, staat bovenaan met niet de beste ploeg van NL
Hij zou er ook gewoon niets over kunnen zeggen. Deze baas kiest er gewoon voor om een paar veren in Verbeeks' reet te steken.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:33 schreef Gert het volgende:

[..]

Hij krijgt z'n kansen ook regelmatig om te laten zien wat hij kan. Hij heeft krediet. En als hij invalt gaan er altijd wat mensen dat mooie rijmpje zingen over de bal die naar Cabral moet. ;)

Bij Cabral lijkt het er alleen op dat het overzicht er gewoon niet in zit. Hij kan namelijk niet "multitasken": als hij aan het draven is dan kan hij ok alleen maar dáár mee bezig zijn. Het vermogen om tijdens een aktie zijn blikveld groter te houden dan de 5 meter voor hem, die is er niet. Als dát lampie nou eens bij 'm aan zou gaan, dan wordt het een hele grote. Maar ik vrees eigenlijk dat het er niet in zit dat hij méér wordt dan een straatvoetballer met soms een heerlijke aktie.
Dat inzicht leer je niet meer op deze leeftijd ben ik bang. Hetzelfde als bijvoorbeeld Wijnaldum. Óf deze jongens hebben het vanaf het begin (extreem goed voorbeeld: Clasie), of het komt helemaal niet.

Sommige spelers zijn als een paard:

gezichtsveld.jpg
(Groen is wat ze zien)
Die zien echt ALLES om zich heen, inclusief alles wat links- en rechtsachter zich gebeurt.

Sommige spelers zijn als een hond:
1neus.jpg
Die zien alleen wat recht voor hun smoel gebeurt, en als ze kijken naar de bal is dat niet veel _O-

Conclusie: Clasie is een paard, Remy is een hond.

_O-
Caramaandag 12 december 2011 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:33 schreef Gert het volgende:

[..]

Hij krijgt z'n kansen ook regelmatig om te laten zien wat hij kan. Hij heeft krediet. En als hij invalt gaan er altijd wat mensen dat mooie rijmpje zingen over de bal die naar Cabral moet. ;)

Bij Cabral lijkt het er alleen op dat het overzicht er gewoon niet in zit. Hij kan namelijk niet "multitasken": als hij aan het draven is dan kan hij alleen maar dáár mee bezig zijn. Het vermogen om tijdens een aktie zijn blikveld groter te houden dan de 5 meter voor hem, die is er niet. Als dát lampie nou eens bij 'm aan zou gaan, dan wordt het een hele grote. Maar ik vrees eigenlijk dat het er niet in zit dat hij méér wordt dan een straatvoetballer met soms een heerlijke aktie.
Daar heeft Feyenoord patent op hé, blinde dravers.
Cissé, Cabral, Schaken, Wijnaldum, Slory, Chun-so Lee, Kolkka, Huysegems, Vincken..
Om er maar even een paar uit het hoofd op te noemen. Castelen was eigenlijk de laatste fatsoenlijke die we hebben gehad.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:40 schreef Cara het volgende:

[..]

Daar heeft Feyenoord patent op hé, blinde dravers.
Cissé, Cabral, Schaken, Wijnaldum, Slory, Chun-so Lee, Kolkka, Huysegems, Vincken..
Om er maar even een paar uit het hoofd op te noemen. Castelen was eigenlijk de laatste fatsoenlijke die we hebben gehad.
:D _O- Castelen, wat een paardemogool was dat. Die ging nou echt NOOIT rechtsbuiten-om, trok ALTIJD naar 't centrum toe.

Die verdedigers bleven gewoon staan waar ze stonden met een peukie in de bek. "Oh hoi, jij hier?", beentje strekken en de bal was weer voor de tegenpartij _O-

Echt, Castelen is de reden dat onze aanval niet 100% geweldig was in de tijd Kalou, Kuijt en Castelen (Ku Klux Clan :') )
Taradomaandag 12 december 2011 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:38 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat inzicht leer je niet meer op deze leeftijd ben ik bang. Hetzelfde als bijvoorbeeld Wijnaldum. Óf deze jongens hebben het vanaf het begin (extreem goed voorbeeld: Clasie), of het komt helemaal niet.

Sommige spelers zijn als een paard:

[ afbeelding ]
(Groen is wat ze zien)
Die zien echt ALLES om zich heen, inclusief alles wat links- en rechtsachter zich gebeurt.

Sommige spelers zijn als een hond:
[ afbeelding ]
Die zien alleen wat recht voor hun smoel gebeurt, en als ze kijken naar de bal is dat niet veel _O-

Conclusie: Clasie is een paard, Remy is een hond.

_O-
Wel een grappige vergelijking maar het gaat er uiteindelijk om wat een speler doet als hij het ziet en de snelheid hiervan
Caramaandag 12 december 2011 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:43 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

:D _O- Castelen, wat een paardemogool was dat. Die ging nou echt NOOIT rechtsbuiten-om, trok ALTIJD naar 't centrum toe.

Die verdedigers bleven gewoon staan waar ze stonden met een peukie in de bek. "Oh hoi, jij hier?", beentje strekken en de bal was weer voor de tegenpartij _O-

Echt, Castelen is de reden dat onze aanval niet 100% geweldig was in de tijd Kalou, Kuijt en Castelen (Ku Klux Clan :') )
Castelen had altijd een hoop assists en doelpunten hoor, veel snelheid en ook doelgericht.
Hij was niet geweldig nee, maar hij was gewoon een Schaken die fatsoenlijke voorzetten kon geven en zijn kansen wel afmaakte.
Jammer alleen van zijn blessures.

Castelen ^O^
eightmaandag 12 december 2011 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 09:13 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Maar als Guidetti dan vervolgens vrij staat gaat hij helemaal op in zijn solo-actie en lijkt het alsof de dubbele dekking uitdollen belangrijker is dan het uiteindelijke rendement.
Hij kijkt dan ook helemaal niet of er überhaupt mensen vrij staan.
Sinds dat hij zijn eerste veldgoal gemaakt heeft gaat hij vaker voor eigen succes terwijl hij voorheen wel liet zien over een uitstekend overzicht te beschikken en goede assists te geven.

quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:26 schreef macca728 het volgende:

nou hij is bij zijn vorige clubs niet meer welkom.....

Al doet hij het bij Feyenoord uitstekend.
Bij Roda JC is hij goed weggegaan.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 11:50
Vergis je niet hoor: ik ben helemaal blij met Cabral, die gozer heeft tot nu toe in 3 invalbeurten 3 keer gescoord. Gewoon elke keer in de 50e minuut erin gooien en hij schiet er 1 in :D

Mijn favorieten bij Feijenoord die echt van ons zijn:

1) Clasie <3 Omdat deze jongen een ékte ékte is. Deze laat zich niet gek maken door buitenlandse interesse
2) Vrij <3 Omdat hij, net als Clasie, ook een stukje clubhart heeft. Kleine blaam op zijn rantsoen is wel de 'vorig jaar werd mij geen contract aangeboden terwijl andere jongens wel een contract aangeboden kregen'. Was jammer, gaf een beetje van zijn 'aard' weer.

3) LEERDAM <3 Ik zie niet zozeer een clubhart terug in deze jongen maar WAT EEN KONING. Deze kerel liet alle PSV'ers in zien hoe matig die Strootman eigenlijk wel niet is, is letterlijk geen een keer onze held met de gouden AK-47 voorbij gekomen _O_

4) Ahmadi, al ben ik bang dat hij dus niet gaat bijtekenen en gratiesh de deur uitloopt. :{
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:48 schreef Cara het volgende:

[..]

Castelen had altijd een hoop assists en doelpunten hoor, veel snelheid en ook doelgericht.
Hij was niet geweldig nee, maar hij was gewoon een Schaken die fatsoenlijke voorzetten kon geven en zijn kansen wel afmaakte.
Jammer alleen van zijn blessures.

Castelen ^O^
Tja kijk het is een veel betere speler dan Schaken, dat staat buiten kijf. Hij viel gewoon een beetje in het niet bij K2... een beetje érg.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:49 schreef eight het volgende:

[..]

Sinds dat hij zijn eerste veldgoal gemaakt heeft gaat hij vaker voor eigen succes terwijl hij voorheen wel liet zien over een uitstekend overzicht te beschikken en goede assists te geven.
Komt enigszins door Koeman die heeft gezegd dat hij meer voor de individuele actie moet gaan. Had Koeman beter niet kunnen doen, want Guidetti rendeerde juist briljant in de eerste wedstrijden door zichzelf weg te cijferen.

De 1-0 tegen Utrecht was prachtig hoor, maar hij kon 'm beter langpassen op Schaken (die stond rechts net achter de 16).
Die 4 verdedigers hadden zo het balletje kunnen pakken van Guidetti, het was een iets te gewaagde actie als je ziet dat er meer mogelijkheden waren.

quote:
Bij Roda JC is hij goed weggegaan.
Dat wilde ik ook zeggen, en Ajax... Tja, wie gaat daar nou wel goed weg :').

Hoe hij Willem 2 naaide is wel echt bizar _O- Haal CL met het elftal, koop daarna de hele teringzooi uit en neem ze mee naar AZ. :')
Caramaandag 12 december 2011 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:50 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Tja kijk het is een veel betere speler dan Schaken, dat staat buiten kijf. Hij viel gewoon een beetje in het niet bij K2... een beetje érg.
Nou uit mijn hoofd heeft hij per seizoen gewoon rond de 12 keer gescoord ofzo en dat waren allemaal belangrijke doelpunten. Verder leverde hij superveel ballen perfect aan K2 af. Ze vulden elkaar ook perfect aan. Dubbele dekking op Kuijt, 2 op Kalou en dan had je Castelen met zijn snelheid er doorheen.

Wat een topaanval hadden we ook. O+
Mutomaandag 12 december 2011 @ 11:57
Die Van Gelder probeert op twitter zijn gelijk te halen omtrent Vormer.
Paul-89maandag 12 december 2011 @ 12:03
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:49 schreef eight het volgende:

[..]

Sinds dat hij zijn eerste veldgoal gemaakt heeft gaat hij vaker voor eigen succes terwijl hij voorheen wel liet zien over een uitstekend overzicht te beschikken en goede assists te geven.

[..]

Stokstaart heeft het over Cabral.

En Guidetti zette tegen PSV nog 2 keer iemand voor de keeper.

[ Bericht 5% gewijzigd door Paul-89 op 12-12-2011 12:12:18 ]
Paul-89maandag 12 december 2011 @ 12:04


[ Bericht 100% gewijzigd door Paul-89 op 12-12-2011 12:11:59 ]
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 12:06
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:04 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Tegen PSV zette Guidetti nog 2/3 x iemand voor de keeper. :')
Kijk de persconferentie na die wedstrijd schat.
Gertmaandag 12 december 2011 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:38 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat inzicht leer je niet meer op deze leeftijd ben ik bang. Hetzelfde als bijvoorbeeld Wijnaldum. Óf deze jongens hebben het vanaf het begin (extreem goed voorbeeld: Clasie), of het komt helemaal niet.

Sommige spelers zijn als een paard:

[ afbeelding ]
(Groen is wat ze zien)
Die zien echt ALLES om zich heen, inclusief alles wat links- en rechtsachter zich gebeurt.

Sommige spelers zijn als een hond:
[ afbeelding ]
Die zien alleen wat recht voor hun smoel gebeurt, en als ze kijken naar de bal is dat niet veel _O-

Conclusie: Clasie is een paard, Remy is een hond.

_O-
:+ Clasie heeft ook meer overzicht nodig dan dan Cabral, maar van een béétje meer feeling met zijn omgeving zou Cabral zo enorm veel beter worden. En zo veel meer geld waard straks.
Misschien is er ook deels wel op te trainen.. sommige dingen kun je ook (iets beter) gaan zien door ze heel veel te oefenen.
Paul-89maandag 12 december 2011 @ 12:10
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:06 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Kijk de persconferentie na die wedstrijd schat.
Verkeerde quote, was nog als reactie op eight. ;)
eightmaandag 12 december 2011 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:03 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Stokstaart heeft het over Cabral.
ik zie het idd. :|W
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 12:16
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 11:57 schreef Muto het volgende:
Die Van Gelder probeert op twitter zijn gelijk te halen omtrent Vormer.
Link?
Mutomaandag 12 december 2011 @ 12:17
https://twitter.com/#!/jack_afc1895/status/146178728924418048
Paul-89maandag 12 december 2011 @ 12:17
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 12:16 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Link?
jack_afc1895 twitterde op maandag 12-12-2011 om 11:44:59 Meldde het weken geleden al. Ruud Vormer 3 jaar naar Feyenoord. Onbegrijpelijk dat ik destijds niet geloofd werd door sommige Feyenoordfans reageer retweet
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:17 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

jack_afc1895 twitterde op maandag 12-12-2011 om 11:44:59 Meldde het weken geleden al. Ruud Vormer 3 jaar naar Feyenoord. Onbegrijpelijk dat ik destijds niet geloofd werd door sommige Feyenoordfans reageer retweet
:') Wat 'n (k)neus.
Calandmaandag 12 december 2011 @ 12:19
Assaidi was ook altijd zo'n blind dravertje. Dat soort gasten moet je gewoon vertrouwen geven en bijscholen, dan betaalt zich dat later wel uit. Cabral heeft een uitstekend schot, een goede diversiteit in zijn passeerbeweging en een lekkere voorzet. Nu nog een paar jaartjes finetunen en je hebt een geweldige linksbuiten in huis uit eigen jeugd. Wat wil je nog meer?

Snap dat gekanker op hem nooit zo, helemaal als je ziet dat rasmongool Schaken dan vaak buiten schot blijft.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:19 schreef Caland het volgende:
Assaidi was ook altijd zo'n blind dravertje. Dat soort gasten moet je gewoon vertrouwen geven en bijscholen, dan betaalt zich dat later wel uit. Cabral heeft een uitstekend schot, een goede diversiteit in zijn passeerbeweging en een lekkere voorzet. Nu nog een paar jaartjes finetunen en je hebt een geweldige linksbuiten in huis uit eigen jeugd. Wat wil je nog meer?

Snap dat gekanker op hem nooit zo, helemaal als je ziet dat rasmongool Schaken dan vaak buiten schot blijft.
Jamaar Schaken werkt zo hard
KnutdeIJsbeermaandag 12 december 2011 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:19 schreef Caland het volgende:
Assaidi was ook altijd zo'n blind dravertje. Dat soort gasten moet je gewoon vertrouwen geven en bijscholen, dan betaalt zich dat later wel uit. Cabral heeft een uitstekend schot, een goede diversiteit in zijn passeerbeweging en een lekkere voorzet. Nu nog een paar jaartjes finetunen en je hebt een geweldige linksbuiten in huis uit eigen jeugd. Wat wil je nog meer?

Snap dat gekanker op hem nooit zo, helemaal als je ziet dat rasmongool Schaken dan vaak buiten schot blijft.
Dit dus.
Gertmaandag 12 december 2011 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:19 schreef Caland het volgende:
Assaidi was ook altijd zo'n blind dravertje. Dat soort gasten moet je gewoon vertrouwen geven en bijscholen, dan betaalt zich dat later wel uit. Cabral heeft een uitstekend schot, een goede diversiteit in zijn passeerbeweging en een lekkere voorzet. Nu nog een paar jaartjes finetunen en je hebt een geweldige linksbuiten in huis uit eigen jeugd. Wat wil je nog meer?

Snap dat gekanker op hem nooit zo, helemaal als je ziet dat rasmongool Schaken dan vaak buiten schot blijft.
Het gekanker op Cabral komt voort uit hoop. Er zit nog rek in. Maar dan moet hij dat wel zelf beseffen en daarin gecoacht worden.
Daarom snap ik jouw constante getier op Schaken ook niet zo. Die zit aan zijn plafond, en je mag vinden dat hij niet in de basis hoort natuurlijk. Maar hij doet zijn stinkende best, is door zijn snelheid wel een handenbindertje én verdedigt mee, en hij kent zijn beperkingen. Er valt hem weinig kwalijk te nemen.En volgend seizoen zullen de rollen langzaam maar zeker wat meer omdraaien: Schaken vaker op de bank, Cabral vaker in de basis.
Anthony9219maandag 12 december 2011 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:19 schreef Caland het volgende:
Assaidi was ook altijd zo'n blind dravertje. Dat soort gasten moet je gewoon vertrouwen geven en bijscholen, dan betaalt zich dat later wel uit. Cabral heeft een uitstekend schot, een goede diversiteit in zijn passeerbeweging en een lekkere voorzet. Nu nog een paar jaartjes finetunen en je hebt een geweldige linksbuiten in huis uit eigen jeugd. Wat wil je nog meer?

Snap dat gekanker op hem nooit zo, helemaal als je ziet dat rasmongool Schaken dan vaak buiten schot blijft.
Cabral een goede voorzet? Ik heb die jongen nog nooit een goeie voorzet zien geven, corners zijn ook altijd drama.
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:31 schreef Gert het volgende:

[..]

Het gekanker op Cabral komt voort uit hoop. Er zit nog rek in. Maar dan moet hij dat wel zelf beseffen en daarin gecoacht worden.
Daarom snap ik jouw constante getier op Schaken ook niet zo. Die zit aan zijn plafond, en je mag vinden dat hij niet in de basis hoort natuurlijk. Maar hij doet zijn stinkende best, is door zijn snelheid wel een handenbindertje én verdedigt mee, en hij kent zijn beperkingen. Er valt hem weinig kwalijk te nemen.En volgend seizoen zullen de rollen langzaam maar zeker wat meer omdraaien: Schaken vaker op de bank, Cabral vaker in de basis.
Exact.
Cabral is echt zo'n ventje wat naast zijn schoenen gaat lopen als er geen kritiek is.
Thuis tegen Roda stond hij tegen ongeveer de meest dramatische backs in de eredivisie, kon vrijuit spelen en bakte er de 3 wedstrijden die volgden he-le-maal niets meer van.
Zijn voorzetten zijn echt om te huilen trouwens . Dan zelfs liever Schaken met al zijn mankementen op rechts.

Aan de andere kant is hij pas 20, dus who cares. Maar spelinzicht heb je of heb je niet. En hij heeft dat vooralsnog niet. Of het komt er niet uit omdat Cabral alleen met Cabral bezig is. Laten we dat laatste dan maar hopen.
Gertmaandag 12 december 2011 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:34 schreef Anthony9219 het volgende:

[..]

Cabral een goede voorzet? Ik heb die jongen nog nooit een goeie voorzet zien geven, corners zijn ook altijd drama.
Het zijn toevalsballen. Hij probeert een bal voor de goal te krijgen en is al blij als dat lukt. Laat staan dat er verder nog een gedachte achter zit.
Maar ook daar is met training veel vooruitgang te boeken.
Calandmaandag 12 december 2011 @ 12:38
Zijn voorzetten met links zijn gewoon prima te noemen hoor, heeft hij regelmatig laten zien zowel bij Feyenoord als Jong Oranje. Heel soms laat hij zelfs zien wat met rechts te kunnen, kan me nog een assist op Leerdam herinneren.
Griftemaandag 12 december 2011 @ 12:40
Het is opzich wel jammer dat we geen backs hebben met een lekkere voorzet, of een goede rush langs de zijlijn, aangezien onze buitenspelers steeds naar binnen trekken. Nelom heeft denk ik de potentie wel, maargoed die is nog maar net begonnen, kan je niet te veel van verwachten opeens.
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 12:43
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:38 schreef Caland het volgende:
Zijn voorzetten met links zijn gewoon prima te noemen hoor, heeft hij regelmatig laten zien zowel bij Feyenoord als Jong Oranje. Heel soms laat hij zelfs zien wat met rechts te kunnen, kan me nog een assist op Leerdam herinneren.
9/10 acties van hem mislukken gewoon hoor.
Gevolg is direct gevaar door snelle omschakeling van de tegenstander, zag je gisteren ook.

Gelukkig hebben we Karim en Clasie die (omdat ze wel het inzicht hebben) tijdig kunnen anticiperen, anders ben je nog verder van huis.
Mutomaandag 12 december 2011 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:38 schreef Caland het volgende:
Zijn voorzetten met links zijn gewoon prima te noemen hoor, heeft hij regelmatig laten zien zowel bij Feyenoord als Jong Oranje. Heel soms laat hij zelfs zien wat met rechts te kunnen, kan me nog een assist op Leerdam herinneren.
Tuurlijk. Alleen zijn er geen koppers. Bakkal kan het een beetje, Leerdam kan het een beetje. Voor de rest is het allemaal vrij nutteloos. Als er een Bas Dost voor liep dan gingen die voorzetten van Cabral er gewoon in. Gisteren had Cabral ook twee voorzetten die gewoon goed de zestien inkwamen, maar waar de spelers weinig meedoen/meekunnen.
Calandmaandag 12 december 2011 @ 12:45
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 12:43 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

9/10 acties van hem mislukken gewoon hoor.
Gevolg is direct gevaar door snelle omschakeling van de tegenstander, zag je gisteren ook.

Gelukkig hebben we Karim en Clasie die (omdat ze wel het inzicht hebben) tijdig kunnen anticiperen, anders ben je nog verder van huis.
Volgens mij kwamen beide goals van Utrecht gisteren over hun rechterflank. Wie stond er toen ook alweer linksbuiten?
Mutomaandag 12 december 2011 @ 12:46
Als van de drie voorzetten die hij geeft er twee in worden gekopt, is het een goede speler.
Mutomaandag 12 december 2011 @ 12:47
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2011 12:45 schreef Caland het volgende:

[..]

Volgens mij kwamen beide goals van Utrecht gisteren over hun rechterflank. Wie stond er toen ook alweer linksbuiten?
De eerste kwam voort uit een overtreding van Schaken op zo'n Utrechter.
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 12:55
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:47 schreef Muto het volgende:

[..]

De eerste kwam voort uit een overtreding van Schaken op zo'n Utrechter.
Dat dus :D
Caland met z'n Cabral fetisj.

Je zou bijna vergeten dat hij vorig jaar ook al 23 wedstrijden gespeeld heeft :')
Calandmaandag 12 december 2011 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:47 schreef Muto het volgende:

[..]

De eerste kwam voort uit een overtreding van Schaken op zo'n Utrechter.
Precies. En die tweede uit een voorzet van Bovenberg. Op dat moment de tegenstander van...
Roffamannetjemaandag 12 december 2011 @ 13:03
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2011 13:01 schreef Caland het volgende:

[..]

Precies. En die tweede uit een voorzet van Bovenberg. Op dat moment de tegenstander van...
Nelom :D
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 13:04
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2011 13:01 schreef Caland het volgende:

[..]

Precies. En die tweede uit een voorzet van Bovenberg. Op dat moment de tegenstander van...
:')
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 13:06
Je ziet hem ook constant naar binnen trekken omdat hij zijn linkerbeen zoekt. Als je met hem wilt starten dan op links en niet rechts.
Calandmaandag 12 december 2011 @ 13:07
Bovenberg is rechtsback.

Enfin, ik snap sowieso niet zo goed waarom men opeens meeverdedigen als primaire taak van een buitenspeler is gaan beschouwen.
Caramaandag 12 december 2011 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 13:07 schreef Caland het volgende:
Bovenberg is rechtsback.

Enfin, ik snap sowieso niet zo goed waarom men opeens meeverdedigen als primaire taak van een buitenspeler is gaan beschouwen.
Sinds van Bommel ooit een keer zijn mannetje liet lopen moet iedereen meeverdedigen.
zoekeenlevenmaandag 12 december 2011 @ 13:12
Goossens in het Ad elftal van de week.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 11:23 schreef Cara het volgende:
Ugh wat kan ik me ergeren aan supporters die zitten te zeiken over de aankoop Vormer.
Hier op dit forum soms, maar ook in het stadion en net op mijn werk; het zou maar een dravertje zijn, niet goed genoeg voor Feyenoord etc..

De beste man is -

Speler van het jaar 2009/2010
23 jaar
Wil niets lever dan voor Feyenoord spelen
Een harde werker
Heeft overzicht
Heeft een uitstekende pass
Transfervrij

Ik bedoel, wat wil je nou nog meer? Moet Xavi himself op een wit paard voor een hongerloontje tegen VVV komen ballen?
Mensen hebben nog steeds niet door hoe blij we hiermee moeten zijn..
Precies en mensen die zeggen dat het een domme draver is hebben er geen kijk op. Heeft gewoon een aardige pass en goed spelinzicht. Verlegt bij Roda het spel ook en weet op cruciale momenten de ballen te onderscheppen.
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 13:12 schreef zoekeenleven het volgende:
Goossens in het Ad elftal van de week.
Goede, technische speler wel. Jammer van die blessures.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 12:31 schreef Gert het volgende:

[..]

Het gekanker op Cabral komt voort uit hoop. Er zit nog rek in. Maar dan moet hij dat wel zelf beseffen en daarin gecoacht worden.
Daarom snap ik jouw constante getier op Schaken ook niet zo. Die zit aan zijn plafond, en je mag vinden dat hij niet in de basis hoort natuurlijk. Maar hij doet zijn stinkende best, is door zijn snelheid wel een handenbindertje én verdedigt mee, en hij kent zijn beperkingen. Er valt hem weinig kwalijk te nemen.En volgend seizoen zullen de rollen langzaam maar zeker wat meer omdraaien: Schaken vaker op de bank, Cabral vaker in de basis.
Helemaal mee eens. ^O^
SanAntmaandag 12 december 2011 @ 13:15
Schaken ,de Teen en Cabral : Elvis komt eraan !!!
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 13:07 schreef Caland het volgende:
Bovenberg is rechtsback.

Enfin, ik snap sowieso niet zo goed waarom men opeens meeverdedigen als primaire taak van een buitenspeler is gaan beschouwen.
Zucht. :')
Gertmaandag 12 december 2011 @ 13:21
Schaken de schuld geven van de twee utreg goals :')
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 13:27
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 13:21 schreef Gert het volgende:
Schaken de schuld geven van de twee utreg goals :')
Ik kijk er niet eens meer van op. Dat kansloze gezeik op Schaken heel de tijd. :') Maar Caland zal wel even vertellen dat Koeman, van Gastel en van Bronckhorst met al hun ervaring en interlands bij elkaar het toch echt helemaal verkeerd hebben gezien door Schaken op te stellen. :W
Calandmaandag 12 december 2011 @ 13:45
Ik geef Schaken niet de schuld van die twee tegengoals, vind het hooguit frappant te noemen dat 1 goal over zijn kant kwam en dat 1 goal kwam na een overtreding van hem. Dan benut hij zijn enige kwaliteit toch niet zo geweldig als men doet voorkomen.
eightmaandag 12 december 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 13:27 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ik kijk er niet eens meer van op. Dat kansloze gezeik op Schaken heel de tijd. :') Maar Caland zal wel even vertellen dat Koeman, van Gastel en van Bronckhorst met al hun ervaring en interlands bij elkaar het toch echt helemaal verkeerd hebben gezien door Schaken op te stellen. :W
Dit. Behalve hun ervaring en kwaliteiten beschikken KGB ook nog over veel meer informatie om te beslissen wie zij opstellen terwijl Caland zijn mening moet baseren op de kruimeltjes die zij achterlaten.
Calandmaandag 12 december 2011 @ 13:53
Ja, en Gudde heeft meer bestuurlijke ervaring bij een voetbalclub dan wie dan ook op dit forum. Ik mag toch wel gewoon een mening geven in plaats van blind achter de trainer of wie dan ook aan te lopen?
Gertmaandag 12 december 2011 @ 13:54
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 13:45 schreef Caland het volgende:
Ik geef Schaken niet de schuld van die twee tegengoals, vind het hooguit frappant te noemen dat 1 goal over zijn kant kwam en dat 1 goal kwam na een overtreding van hem. Dan benut hij zijn enige kwaliteit toch niet zo geweldig als men doet voorkomen.
Heb jij vorige week eigenlijk wel gejuicht toen Schaken die goal maakte? Tering zeg wat een vergezochte bullshit. _O-
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 13:55
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 13:45 schreef Caland het volgende:
Ik geef Schaken niet de schuld van die twee tegengoals, vind het hooguit frappant te noemen dat 1 goal over zijn kant kwam en dat 1 goal kwam na een overtreding van hem. Dan benut hij zijn enige kwaliteit toch niet zo geweldig als men doet voorkomen.
Dude...een goal komt toch altijd ergens vandaan. Als we tegenwoordig de buitenspelers al expliciet de schuld moeten gaan geven voor tegengoals. :') Je had ook kunnen zeggen dat Leerdam of welke donkere knakkert daar ook stond zich veel te makkelijk liet wegzetten. Daarnaast had die Cabral van jou ook de wedstrijd kunnen beslissen door die bal gewoon breed te geven op Clasie.

Zo kun je bezig blijven.
Gertmaandag 12 december 2011 @ 13:55
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 13:53 schreef Caland het volgende:
Ja, en Gudde heeft meer bestuurlijke ervaring bij een voetbalclub dan wie dan ook op dit forum. Ik mag toch wel gewoon een mening geven in plaats van blind achter de trainer of wie dan ook aan te lopen?
Tuurlijk mag dat, je draaft alleen soms nog erger door dan je oogappeltje. ;)
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 13:55
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 13:53 schreef Caland het volgende:
Ja, en Gudde heeft meer bestuurlijke ervaring bij een voetbalclub dan wie dan ook op dit forum. Ik mag toch wel gewoon een mening geven in plaats van blind achter de trainer of wie dan ook aan te lopen?
Dat mag je sowieso. ^O^ Liefst like a boss.
Calandmaandag 12 december 2011 @ 13:56
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 13:54 schreef Gert het volgende:

[..]

Heb jij vorige week eigenlijk wel gejuicht toen Schaken die goal maakte? Tering zeg wat een vergezochte bullshit. _O-
Ik heb wel gejuicht, ja. Maar ik juich doorgaans niet voor een speler als Feyenoord scoort. Lijkt me ook nogal raar.
Mutomaandag 12 december 2011 @ 13:56
Jullie gaan er toch niet uitkomen. Schei toch uit dan. Laten we Sjek gaan uitlachen ofzo.
eightmaandag 12 december 2011 @ 13:57
quote:
4s.gif Op maandag 12 december 2011 13:56 schreef Muto het volgende:
Jullie gaan er toch niet uitkomen. Schei toch uit dan. Laten we Sjek gaan uitlachen ofzo.
Sjek is al zielig genoeg ;(
Caramaandag 12 december 2011 @ 13:57
quote:
4s.gif Op maandag 12 december 2011 13:56 schreef Muto het volgende:
Jullie gaan er toch niet uitkomen. Schei toch uit dan. Laten we Sjek gaan uitlachen ofzo.
Sjek. Ha-ha
Calandmaandag 12 december 2011 @ 13:58
SpeakOutAinsleyHarriott.jpg
Gertmaandag 12 december 2011 @ 14:00
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 13:57 schreef eight het volgende:

[..]

Sjek is al zielig genoeg ;(
Nou hij stond wel mooi op het veld tijdens het WK terwijl Johan Derksen het moest doen met het Kurhaus. :')

Eens kijken hoe Derksen Van Geel weer afzeikt vanavond.
Calandmaandag 12 december 2011 @ 14:01
Overigens baal ik nog steeds van gisteren, als je toch eens bij elkaar optelt hoevaak we in een wedstrijd volledig onnodig punten hebben gemorst dit seizoen. Heerenveen, nec, Utrecht.

Zijn gewoon 7 punten :'(
Gertmaandag 12 december 2011 @ 14:01
quote:
15s.gif Op maandag 12 december 2011 13:58 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Da's die kok toch? Lijkt wel een kruising tussen Sjek en Schaken. :o
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 14:03
quote:
13s.gif Op maandag 12 december 2011 14:01 schreef Caland het volgende:
Overigens baal ik nog steeds van gisteren, als je toch eens bij elkaar optelt hoevaak we in een wedstrijd volledig onnodig punten hebben gemorst dit seizoen. Heerenveen, nec, Utrecht.

Zijn gewoon 7 punten :'(
+ Ajax == 9. + Ontiegelijk onterechte rode kaart tegen AZ = 12.

Had je zomaar eerste gestaan :{

Maar is dat niet what footballs' all about? ;)
Calandmaandag 12 december 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:03 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

+ Ajax == 9. + Ontiegelijk onterechte rode kaart tegen AZ = 12.

Had je zomaar eerste gestaan :{

Maar is dat niet what footballs' all about? ;)
Ja, wellicht. Ik ben normaal ook nooit van die als-argumentatie. Maar die 3 voorbeelden, en daar zou je inderdaad Ajax ook nog bij kunnen zetten, zijn gewoon wedstrijden waar je zo enorm dom en onnodig de boel weggeeft, dat je zelf de tegenstander gewoon weer terug laat komen.

Dat is dan wat anders dan zo'n wedstrijd tegen Den Haag of Groningen, waar de uitslag gezien het wedstrijdbeeld gewoon meer dan terecht was.
eightmaandag 12 december 2011 @ 14:10
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:03 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

+ Ajax == 9. + Ontiegelijk onterechte rode kaart tegen AZ = 12.

Had je zomaar eerste gestaan :{

Maar is dat niet what footballs' all about? ;)
eerste plaats is overdreven maar we hebben idd het nodige pech gehad. Verschillende penalty's niet gekregen en voor mijn gevoel vaak de scheids tegen gehad.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 14:10
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:06 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja, wellicht. Ik ben normaal ook nooit van die als-argumentatie. Maar die 3 voorbeelden, en daar zou je inderdaad Ajax ook nog bij kunnen zetten, zijn gewoon wedstrijden waar je zo enorm dom en onnodig de boel weggeeft, dat je zelf de tegenstander gewoon weer terug laat komen.

Dat is dan wat anders dan zo'n wedstrijd tegen Den Haag of Groningen, waar de uitslag gezien het wedstrijdbeeld gewoon meer dan terecht was.
Jep, maar het blijft ' als mijn tante een lul had was ze mijn oom geweest'. Het punt is dat we gewoon nog niet stabiel genoeg zijn.

Wie weet doen we - als we het elftal bij elkaar houden - komend jaar een gooi naar vCL / CL, maar dan alleen als de concurrentie zo blijft haperen.

Twente blijft naar beneden aflopen denk ik, AZ leeft ook boven zijn stand en is volgend jaar weer keurig subtopper.

ik zeg niet dat we beter dan deze teams zijn / volgend jaar zullen zijn, ik zeg alleen dat dit zooitje spelers bij elkaar houden, spelers die meer op elkaar ingespeeld raken en concurrentie die zo zwak blijft / verzwakt kan leiden tot een mooi succesjaar komend jaar voor Feyenoord.

Mits extreem geluk dus. :').
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 14:11
quote:
13s.gif Op maandag 12 december 2011 14:01 schreef Caland het volgende:
Overigens baal ik nog steeds van gisteren, als je toch eens bij elkaar optelt hoevaak we in een wedstrijd volledig onnodig punten hebben gemorst dit seizoen. Heerenveen, nec, Utrecht.

Zijn gewoon 7 punten :'(
Nee, man we mogen niet ontevreden zijn. Vorig seizoen waren we blij geweest als we niet verloren hadden. Het gaat allemaal zo slecht niet. Niet zo negatief. Blablabla. :r

Flikker op met dat slappe gelul. :') We hadden daar gewoon moeten winnen inderdaad.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2011 14:12:32 ]
DonRajamaandag 12 december 2011 @ 14:15
Het vreemde is dat ik me vooraf meer op mijn gemak voel bij sterkere tegenstanders dan bij zwakkere tegenstanders dit jaar...
Calandmaandag 12 december 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:11 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Nee, man we mogen niet ontevreden zijn. Vorig seizoen waren we blij geweest als we niet verloren hadden. Het gaat allemaal zo slecht niet. Niet zo negatief. Blablabla. :r

Flikker op met dat slappe gelul. :') We hadden daar gewoon moeten winnen inderdaad.
Pff inderdaad. Utrecht speelde gewoon met een G-team man. Dat ging echt nergens over.
Als Schaken toch die bal naar 1 vd 4 afspeelmogelijkheden had gelegd was je daar gewoon met 1-7 weggegaan ;)
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:15 schreef Caland het volgende:

[..]

Pff inderdaad. Utrecht speelde gewoon met een G-team man. Dat ging echt nergens over.
Als Schaken toch die bal naar 1 vd 4 afspeelmogelijkheden had gelegd was je daar gewoon met 1-7 weggegaan ;)
Stoute Ruben o|O
Griftemaandag 12 december 2011 @ 14:18
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:15 schreef DonRaja het volgende:
Het vreemde is dat ik me vooraf meer op mijn gemak voel bij sterkere tegenstanders dan bij zwakkere tegenstanders dit jaar...
Inderdaad, kijk met vertrouwen uit naar Twente thuis. Weet iemand hoe groot de kans is dat Fer speelt?
Calandmaandag 12 december 2011 @ 14:18
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2011 14:18 schreef Grifte het volgende:

[..]

Inderdaad, kijk met vertrouwen uit naar Twente thuis. Weet iemand hoe groot de kans is dat Fer speelt?
0%
Caramaandag 12 december 2011 @ 14:39
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2011 14:18 schreef Grifte het volgende:

[..]

Inderdaad, kijk met vertrouwen uit naar Twente thuis. Weet iemand hoe groot de kans is dat Fer speelt?
Ze zijn gek als ze hem opstellen
Gertmaandag 12 december 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:15 schreef DonRaja het volgende:
Het vreemde is dat ik me vooraf meer op mijn gemak voel bij sterkere tegenstanders dan bij zwakkere tegenstanders dit jaar...
Dat komt ook omdat het geen schande is om punten te laten liggen tegen een team dat boven je staat. Maar alles wat nu in het rechterrijtje staat daar moet zonder meer van gewonnen worden, uit en thuis, en helaas is dat nog geen zekerheid.
TheGreatHooDmaandag 12 december 2011 @ 14:44
Tegen grote tegenstanders weet je op voorhand al dat ze niet gaan verzaken.

Bij kleinere clubs gebeurt dat gewoon met regelmaat. Als ze gewoon de ballen afgeven win je bijna elke wedstrijd. Is toch ongelofelijk man!
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 14:46
Ah Caland is weer bezig met z'n haatcampagne richting Ruben Schaken.. :')
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:46 schreef inZanity het volgende:
Ah Caland is weer bezig met z'n haatcampagne richting Ruben Schaken.. :')
Ach zolang hij die campagnes blijft voeren vind ik het prima, aangezien dat betekent dat Schaken gespeeld heeft ipv op de bank zat. ^O^

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2011 14:48:23 ]
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:48 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ach zolang hij die campagnes blijft voeren vind ik het prima, aangezien dat betekent dat Schaken gespeeld heeft ipv op de bank zat. ^O^
Zit wat in inderdaad :P
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 14:55
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:48 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ach zolang hij die campagnes blijft voeren vind ik het prima, aangezien dat betekent dat Schaken gespeeld heeft ipv op de bank zat. ^O^
Kom je wel op het punt of iemand als Schaken de ontwikkeling van zo´n Cabral in de weg zou moeten staan.
Calandmaandag 12 december 2011 @ 14:55
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:48 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ach zolang hij die campagnes blijft voeren vind ik het prima, aangezien dat betekent dat Schaken gespeeld heeft ipv op de bank zat. ^O^
Het betekent dan ook dat hij wederom een reetwedstrijd heeft gespeeld. Als je daar al tevreden over bent :')
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 14:58
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:55 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Kom je wel op het punt of iemand als Schaken de ontwikkeling van zo´n Cabral in de weg zou moeten staan.
Nee, maar Cabral krijgt ook genoeg minuten. Zal in de loop van het seizoen en volgend jaar alleen maar meer worden.


quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 14:55 schreef Caland het volgende:

[..]

Het betekent dan ook dat hij wederom een reetwedstrijd heeft gespeeld. Als je daar al tevreden over bent :')
Volgens jou speelt hij altijd slecht. Schaken is gewoon een baas. Punt.

[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2011 14:59:03 ]
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:55 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Kom je wel op het punt of iemand als Schaken de ontwikkeling van zo´n Cabral in de weg zou moeten staan.
De beste moet gewoon spelen. Bovendien moet Remi Cabral eerst maar eens wat aan z'n instelling doen wat mij betreft. Schaken moet gewoon altijd spelen, voor de rest mogen Cissé en Cabral het uitvechten wmb. :)
Calandmaandag 12 december 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:00 schreef inZanity het volgende:
Schaken moet gewoon altijd spelen
:D :'( _O-
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 15:01
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 14:55 schreef Caland het volgende:

[..]

Het betekent dan ook dat hij wederom een reetwedstrijd heeft gespeeld. Als je daar al tevreden over bent :')
Schaken speelt zelden een reetwedstrijd. Vrijwel altijd een voldoende of gewoon een hele goede wedstrijd. Ik heb Schaken overigens dit seizoen actie's zien maken die ik Cabral niet na zie doen hoor.
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 15:02
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:00 schreef Caland het volgende:

[..]

:D :'( _O-
:?
Calandmaandag 12 december 2011 @ 15:04
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:01 schreef inZanity het volgende:

[..]

Schaken speelt zelden een reetwedstrijd. Vrijwel altijd een voldoende of gewoon een hele goede wedstrijd. Ik heb Schaken overigens dit seizoen actie's zien maken die ik Cabral niet na zie doen hoor.
Ik weet niet of je nu aan het trollen bent.
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 15:04
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:01 schreef inZanity het volgende:

[..]

Schaken speelt zelden een reetwedstrijd. Vrijwel altijd een voldoende of gewoon een hele goede wedstrijd. Ik heb Schaken overigens dit seizoen actie's zien maken die ik Cabral niet na zie doen hoor.
Die bal in de korte hoek tegen PSV _O_
Dr.Mikeymaandag 12 december 2011 @ 15:04
Wij gaan winnen
Calandmaandag 12 december 2011 @ 15:09
quote:
Feyenoord teleurgesteld na gelijkspel

Dat wordt een monsterscore, was onze eerste gedachte na de snelle goal van Feyenoord spits John Guidetti tegen FC Utrecht. Heel jammer dat Feyenoord besloot niet door te drukken en FC Utrecht terug de wedstrijd in bracht. Toen pas gingen de supporters van FC Utrecht er ook achter staan en dan weet je dat het toch nog een hele moeilijke wedstrijd gaat worden.

Helemaal als Sekou Cisse en Jordy Clasie onbestraft van het veld mogen worden getrapt. Puur en alleen dankzij de briljante creatieve ingevingen van Jerson Cabral wist Feyenoord gelukkig nog een punt over te houden aan deze editie van FC Utrecht-Feyenoord.

Prima wedstrijd Bruno Martins Indi

Bruno Martins Indi speelde weer een prima wedstrijd. Als één van de weinige Feyenoord verdedigers bleef hij continu vooruit voetballen en de diepte zoeken. Sowieso is hij dit seizoen in verdedigend opzicht onverslaanbaar. Vanuit zijn centrale positie is hij opbouwend ook gegroeid getuige een aantal prachtige crosspasses tijdens FC Utrecht-Feyenoord.

Ondanks het tegenvallende resultaat denk ik dat FC Twente komend weekend De Kuip niet met een gerust gevoel zal betreden. Op het heilige Rotterdamse gras zijn wel vaker reputaties gesneuveld.
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 15:10
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 15:04 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik weet niet of je nu aan het trollen bent.
Want? Dat vraag ik nou juist altijd bij jou af. Altijd maar dat gehaat op Schaken, zonder enig aanleiding. Waarom accepteer je niet gewoon dat Schaken momenteel onze beste buitenspeler is en nooit verzaakt, en dat het daarom volledig terecht is dat hij iedere week speelt?
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:04 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Die bal in de korte hoek tegen PSV _O_
Dat dus. En die actie bij de 0-1 tegen AZ was nog briljanter.
Calandmaandag 12 december 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:10 schreef inZanity het volgende:

[..]

Want? Dat vraag ik nou juist altijd bij jou af. Altijd maar dat gehaat op Schaken, zonder enig aanleiding. Waarom accepteer je niet gewoon dat Schaken momenteel onze beste buitenspeler is en nooit verzaakt, en dat het daarom volledig terecht is dat hij iedere week speelt?

Puur omdat ik het niet onze beste buitenspeler vind. Lijkt me niet zo lastig.

De cijfers spreken in zijn nadeel, hij is nauwelijks beslissend, heeft geen voorzet, geen scorend vermogen, geen inzicht. Eigenlijk kan hij alleen maar hard rennen. Maar ik val weer eens in herhaling.
macca728maandag 12 december 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:04 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Die bal in de korte hoek tegen PSV _O_
die 2 missers daarvoor en die 3 van gisteren...
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 15:16
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:12 schreef Caland het volgende:

[..]

Puur omdat ik het niet onze beste buitenspeler vind. Lijkt me niet zo lastig.

De cijfers spreken in zijn nadeel, hij is nauwelijks beslissend, heeft geen voorzet, geen scorend vermogen, geen inzicht. Eigenlijk kan hij alleen maar hard rennen. Maar ik val weer eens in herhaling.
Dan vraag ik me af wie jij beter vind? Cissé is ondanks dat hij dit seizoen behoorlijk opgeleefd is toch niet beter? Biseswar kan ik me nog wel voorstellen maar dat verhaal is bekend dit seizoen.. En Cabral hoeven we het al helemaal niet over te hebben toch?
Calandmaandag 12 december 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:16 schreef inZanity het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af wie jij beter vind? Cissé is ondanks dat hij dit seizoen behoorlijk opgeleefd is toch niet beter? Biseswar kan ik me nog wel voorstellen maar dat verhaal is bekend dit seizoen.. En Cabral hoeven we het al helemaal niet over te hebben toch?
Cabral heeft zo ongeveer het driedubbele aan assists en goals dit seizoen tov Schaken. Ik snap niet waarom we het daar dan helemaal niet over hoeven te hebben :?

Ik zou op dit moment voor een flankbezetting Cissé - Cabral kiezen. ^O^
KnutdeIJsbeermaandag 12 december 2011 @ 15:17
Die bal die Schaken had moeten afgeven voor de 2-0 van Guidetti. Cabral zou daarvoor worden afgeschoten.
TheGreatHooDmaandag 12 december 2011 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:17 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Die bal die Schaken had moeten afgeven voor de 2-0 van Guidetti. Cabral zou daarvoor worden afgeschoten.
Dat is inderdaad echt zo hatelijk. Dat niet afgeven van de ballen. Indien ze dat hadden gedaan hadden ze makkelijk met 3, 4-0 kunnen winnen.
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:17 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom we het daar dan helemaal niet over hoeven te hebben :?

Omdat Cabral niet eens in de buurt komt van Schaken momenteel. Vergeleken bij Cabral heeft Schaken een wereldvoorzet. Om het maar niet over de instelling van Remi te hebben waar Schaken gewoon probeert op snelheid z'n man probeert te passeren of de bal af te geven als die mogelijkheid daar is gaat Remi altijd net zolang door tot ie de bal weer eens kwijt is óf zelf de bal hoog over kan schieten.
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 15:21
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:17 schreef Caland het volgende:

[..]

Cabral heeft zo ongeveer het driedubbele aan assists en goals dit seizoen tov Schaken. Ik snap niet waarom we het daar dan helemaal niet over hoeven te hebben :?

Ik zou op dit moment voor een flankbezetting Cissé - Cabral kiezen. ^O^
Een linkspoot op rechts, altijd een goed idee. Lekker naar binnentrekken, zwakke voorzetten geven met zijn rechterbeen _O_ ^O^
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 15:21
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 15:04 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik weet niet of je nu aan het trollen bent.
Hij heeft wel gelijk. Als je objectief bent zie je gewoon dat ook Schaken zich verbetert. Het enige waar het nog aan schort is een voorzet, maar die zie ik bij Cissé ook nooit en bij Cabral zijn ze evenmin zelden op maat.
Calandmaandag 12 december 2011 @ 15:22
quote:
19s.gif Op maandag 12 december 2011 15:18 schreef TheGreatHooD het volgende:

[..]

Dat is inderdaad echt zo hatelijk. Dat niet afgeven van de ballen. Indien ze dat hadden gedaan hadden ze makkelijk met 3, 4-0 kunnen winnen.
Maar Schaken ziet het daadwerkelijk niet. Die wordt doldwaas als hij een keer in scoringspositie komt, zie gisteren en zie ook tegen PSV. Cabral ziet het wel, maar gaat dan soms voor eigen succes. Dat is nog wel af te leren dus.
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:21 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Een linkspoot op rechts, altijd een goed idee. Lekker naar binnentrekken, zwakke voorzetten geven met zijn rechterbeen _O_ ^O^
Werkte tegen Vitesse uitstekend ja. Maar nu staat Schaken toch ook gewoon op links?
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 15:22
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:17 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Die bal die Schaken had moeten afgeven voor de 2-0 van Guidetti. Cabral zou daarvoor worden afgeschoten.
Omdat het bij hem iets structureels is. Techniek staat niet ter discussie, maar hij speelt wel alleen voor zichzelf. Voor ZIJN acties. Als er een bal aankomt is dat toeval.
Gisteren heb ik even zitten tellen, hij had totaal 19 voorzetten waarvan er 2 aankwamen :X

Voor je beste buitenspeler is dat bijzonder karig. En mee verdedigen ho maar. Kan Caland wel doodleuk doen alsof dat zijn taak niet is, dat is natuurlijk bull.
Calandmaandag 12 december 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:21 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk. Als je objectief bent zie je gewoon dat ook Schaken zich verbetert. Het enige waar het nog aan schort is een voorzet, maar die zie ik bij Cissé ook nooit en bij Cabral zijn ze evenmin zelden op maat.
Hij is van extreem slecht naar heel matig gegaan, ja. Opzich een verbetering, al moet je je afvragen of dat voldoende is voor een basisplek.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:22 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Omdat het bij hem iets structureels is. Techniek staat niet ter discussie, maar hij speelt wel alleen voor zichzelf. Voor ZIJN acties. Als er een bal aankomt is dat toeval.
Gisteren heb ik even zitten tellen, hij had totaal 19 voorzetten waarvan er 2 aankwamen :X
Niet waar want...(dat gaat Caland nu vertellen)
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:23 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij is van extreem slecht naar heel matig gegaan, ja. Opzich een verbetering, al moet je je afvragen of dat voldoende is voor een basisplek.
Jezus man. :') Speelt gewoon prima in de discipline en er zitten af en toe aardige wedstrijden bij. Cabral speelt alleen voor zichzelf en het gevolg daarvan is ook dat je vaker op doel schiet en dat hij er dan ook wel eens invliegt ja.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2011 15:24:15 ]
Calandmaandag 12 december 2011 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:23 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Niet waar want...(dat gaat Caland nu vertellen)
Ik zeg nergens dat Cabral alles goed doet, in tegendeel. Zijn rendement is alleen zo'n 300% hoger.
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:23 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij is van extreem slecht naar heel matig gegaan, ja. Opzich een verbetering, al moet je je afvragen of dat voldoende is voor een basisplek.
Absoluut. Als hij beter is dan de rest, zie ik niet in waarom ie niet in de basis zou moeten?
eightmaandag 12 december 2011 @ 15:25
quote:
14s.gif Op maandag 12 december 2011 15:22 schreef Caland het volgende:

Cabral ziet het wel, maar gaat dan soms voor eigen succes. Dat is nog wel af te leren dus.
Als dat ze makkelijk zou zijn was dat allang gebeurt.
De meesten leren dit gewoon niet af.
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 15:26
Zijn rendement in het veroorzaken van dom balverlies waardoor we tegengoals krijgen is ook 300% hoger.
Het is maar waar je naar kijkt he.
Calandmaandag 12 december 2011 @ 15:26
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 15:26 schreef Stokstaart het volgende:

Zijn rendement in het veroorzaken van dom balverlies waardoor we tegengoals krijgen is ook 300% hoger.
Het is maar waar je naar kijkt he.
Concreet voorbeeld dan graag.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 15:27
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 15:24 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat Cabral alles goed doet, in tegendeel. Zijn rendement is alleen zo'n 300% hoger.
Hij gaat ook 3 keer zovaak voor eigen succes, dan lijkt het al gauw wat natuurlijk.
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 15:28
quote:
14s.gif Op maandag 12 december 2011 15:26 schreef Caland het volgende:

[..]

Concreet voorbeeld dan graag.
Je kijkt toch zo graag naar Jong Oranje?
Mutomaandag 12 december 2011 @ 15:33
Awjeez.jpg
Calandmaandag 12 december 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:27 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Hij gaat ook 3 keer zovaak voor eigen succes, dan lijkt het al gauw wat natuurlijk.
Ik vind het alleen maar goed dat dergelijke spelers gewoon die acties blijven maken en niet in een keurslijf gestopt worden door trainers die op zekerheid willen spelen. Hij leert op den duur vanzelf wel doseren. Alhoewel, hopelijk wordt dit talent ook niet weer kapotgemaakt door supporters die liever Ruben 'balletje breed, balletje terug, balletje tweede ring' Schaken zien.

Verder wel eens met Muto. Jullie kennen mijn standpunt.
Mutomaandag 12 december 2011 @ 15:35
quote:
6s.gif Op maandag 12 december 2011 15:34 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik vind het alleen maar goed dat dergelijke spelers gewoon die acties blijven maken en niet in een keurslijf gestopt worden door trainers die op zekerheid willen spelen. Hij leert op den duur vanzelf wel doseren. Alhoewel, hopelijk wordt dit talent ook niet weer kapotgemaakt door supporters die liever Ruben 'balletje breed, balletje terug, balletje tweede ring' Schaken zien.

Verder wel eens met Muto. Jullie kennen mijn standpunt.
Ik ken die van iedereen. Vier keer. En ik lees al heel de dag dezelfde berichten. :D
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 15:36
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 15:24 schreef Caland het volgende:

[..]

Zijn rendement is alleen zo'n 300% hoger.
Er vliegt weleens een bal per ongeluk in ja. :') Voor de rest leid zijn egoisme 99 van de 100 keer tot balverlies. Altijd maar dat kappen en draaien en poorten nog een keer kappen over z'n eigen benen struikelen van hem om dan vervolgens de bal weer kwijt te raken aan de tegenstander of de bal hoog over te schieten. En zoals Eight al aangaf is het egoistische vaak veel moeilijker af te leren dan men denkt. Ik ontken niet dat Cabral potentie heeft al denk ik dat dat ook weleens tamelijk overdreven word maar waarschijnlijk zal z'n egoisme hem de rest van z'n carriere in de weg staan tel daarbij op z'n matige afronding en z'n matige voorzet en dan kan je gewoon beter een Schaken opstellen wat geen wereldspeler is maar gewoon het beste is wat we momenteel aan buitenspelers hebben, doet geen gekke dingen en heeft in vergelijking met Cabral een prima voorzet en een prima afronding en heeft ook nog eens oog voor medespelers.
Calandmaandag 12 december 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:36 schreef inZanity het volgende:
, doet geen gekke dingen en heeft in vergelijking met Cabral een prima voorzet en een prima afronding.
Alhoewel ik me in de rest van je betoog niet kan vinden, maar dat is dan nog tot daar aan toe, maak je je hier echt compleet belachelijk.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:35 schreef Muto het volgende:

[..]

Ik ken die van iedereen. Vier keer. En ik lees al heel de dag dezelfde berichten. :D
_O-
Stokstaartmaandag 12 december 2011 @ 15:39
Cabralverlies speelt als een debutant. Met zijn idioterie tegen Vitesse als treurig dieptepunt.
Mutomaandag 12 december 2011 @ 15:40
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:39 schreef Stokstaart het volgende:
Cabralverlies speelt als een debutant. Met zijn idioterie tegen Vitesse als treurig dieptepunt.
_O-
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 15:40
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:39 schreef Stokstaart het volgende:
Cabralverlies speelt als een debutant. Met zijn idioterie tegen Vitesse als treurig dieptepunt.
:D Veeg me op!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2011 15:40:44 ]
TheGreatHooDmaandag 12 december 2011 @ 15:41
Was het tegen Vitesse zo erg dan?

Trouwens wat mij betreft super van Koeman dat hij Cabral op de bank zet. Zodra hij leert ballen af te geven mag hij een kans in het basiselftal krijgen. Tot die tijd lekker Cisse en Schaken blijven opstellen.
Dj_Day-Vmaandag 12 december 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:39 schreef Stokstaart het volgende:
Cabralverlies speelt als een debutant. Met zijn idioterie tegen Vitesse als treurig dieptepunt.
Die woordgrap gaat echt te fer :D
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:39 schreef Stokstaart het volgende:
Cabralverlies speelt als een debutant. Met zijn idioterie tegen Vitesse als treurig dieptepunt.
_O_
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 15:43
quote:
13s.gif Op maandag 12 december 2011 15:38 schreef Caland het volgende:

[..]

Alhoewel ik me in de rest van je betoog niet kan vinden, maar dat is dan nog tot daar aan toe, maak je je hier echt compleet belachelijk.
En dat moet je zeggen! Met je lachwekkende heksenjacht op Schaken. _O-
Mutomaandag 12 december 2011 @ 15:44
FR1908Nieuws
Jean-Paul van Gastel heeft het diploma Cursus Betaald Voetbal behaald. #Feyenoord
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 15:44
Overigens is het wel mooi dat we ons elke week over de rechtsbuiten-positie druk aan het maken zijn. Het is wel eens anders geweest.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 15:44
quote:
14s.gif Op maandag 12 december 2011 15:44 schreef Muto het volgende:
FR1908Nieuws
Jean-Paul van Gastel heeft het diploma Cursus Betaald Voetbal behaald. #Feyenoord
Kunnen we eindelijk weer eens taart uitdelen.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 15:45
quote:
14s.gif Op maandag 12 december 2011 15:44 schreef Muto het volgende:
FR1908Nieuws
Jean-Paul van Gastel heeft het diploma Cursus Betaald Voetbal behaald. #Feyenoord
:{ Ik vind dat toch altijd een beetje... 'eh..'. Ik bedoel, Van hanegem die hem moest halen _O-... Waar gaat dat nog over.
Calandmaandag 12 december 2011 @ 15:45
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:43 schreef inZanity het volgende:

[..]

En dat moet je zeggen! Met je lachwekkende heksenjacht op Schaken. _O-
Kom op man, een prima voorzet en afronding. Welke wedstrijden heb ik gemist? :')
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:45 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

:{ Ik vind dat toch altijd een beetje... 'eh..'. Ik bedoel, Van hanegem die hem moest halen _O-... Waar gaat dat nog over.
Gaat volgens mij vooral ook meer om het hele coachings-verhaal en trainingsvormen e.d. Dat voetbalverstand is natuurlijk vanaf een bepaald punt niet aan te leren. Daarbij is het volgens mij ooit ingesteld om van onderaf in het voetbal een bepaalde kwaliteit als standaard te stellen en dan kun je moeilijk dat vereiste bij Eredivisie clubs niet hanteren.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2011 15:47:11 ]
Mutomaandag 12 december 2011 @ 15:48
http://nos.nl/video/321314-schaken-komt-om-in-bekeuringen.html

:')
inZanitymaandag 12 december 2011 @ 15:49
Rubinho is gewoon een eindbaas! _O_
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:49 schreef inZanity het volgende:
Rubinho is gewoon een eindbaas! _O_
Met snor meer dan ooit.
napoleonfourmaandag 12 december 2011 @ 15:50
quote:
dikke hiphop dat wel.
#ANONIEMmaandag 12 december 2011 @ 15:52
Schaken rijdt elke maand tussen de 400 en 500 euro aan boetes. :D _O-
Gertmaandag 12 december 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:17 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Die bal die Schaken had moeten afgeven voor de 2-0 van Guidetti. Cabral zou daarvoor worden afgeschoten.
Cabral deed dat nog eens dunnetjes over in dezelfde wedstrijd. Die bal had natuurlijk op Clasie gemoeten. Gelukkig hielp Van Dijk even later mee bij weer zo'n slap rollertje, dus lang leve het rendement van Cabral. ;)
napoleonfourmaandag 12 december 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:52 schreef kapiteintje het volgende:
Schaken rijdt elke maand tussen de 400 en 500 euro aan boetes. :D _O-
Bij die kinderen ook; " Je had er toch drie ?" :')
OProgmaandag 12 december 2011 @ 15:57
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 15:09 schreef Caland het volgende:

[..]

:D :')
Mutomaandag 12 december 2011 @ 15:58
quote:
10s.gif Op maandag 12 december 2011 15:09 schreef Caland het volgende:

[..]

Dit is toch nep?
TheGreatHooDmaandag 12 december 2011 @ 15:59
hij
TheGreatHooDmaandag 12 december 2011 @ 15:59
is vol