Eens, het is een Buijs qua liefde voor Feijenoord, met als verschil dat deze speler wél wat kan met een bal aan de voetquote:Op maandag 12 december 2011 11:23 schreef Cara het volgende:
Ugh wat kan ik me ergeren aan supporters die zitten te zeiken over de aankoop Vormer.
Hier op dit forum soms, maar ook in het stadion en net op mijn werk; het zou maar een dravertje zijn, niet goed genoeg voor Feyenoord etc..
De beste man is -
Speler van het jaar 2009/2010
23 jaar
Wil niets lever dan voor Feyenoord spelen
een harde werker
Heeft overzicht
Heeft een uitstekende pass
Transfervrij
Ik bedoel, wat wil je nou nog meer? Moet Xavi himself op een wit paard voor een hongerloontje tegen VVV komen ballen?
Mensen hebben nog steeds niet door hoe blij we hiermee moeten zijn..
nou hij is bij zijn vorige clubs niet meer welkom.....quote:Op maandag 12 december 2011 01:31 schreef inZanity het volgende:
Volgens mij heeft Van Geel het ook toen ie wel geld uit mocht geven het prima gedaan hoor. Volgens mij is er alleen veel (onterechte) kritiek op hem geweest.
ja prima speler, type Bosvelt. Kan jaren op het middenveld spelen !quote:Op maandag 12 december 2011 11:23 schreef Cara het volgende:
Ugh wat kan ik me ergeren aan supporters die zitten te zeiken over de aankoop Vormer.
Hier op dit forum soms, maar ook in het stadion en net op mijn werk; het zou maar een dravertje zijn, niet goed genoeg voor Feyenoord etc..
De beste man is -
Speler van het jaar 2009/2010
23 jaar
Wil niets lever dan voor Feyenoord spelen
Een harde werker
Heeft overzicht
Heeft een uitstekende pass
Transfervrij
Ik bedoel, wat wil je nou nog meer? Moet Xavi himself op een wit paard voor een hongerloontje tegen VVV komen ballen?
Mensen hebben nog steeds niet door hoe blij we hiermee moeten zijn..
Ja daar kan hij nu natuurlijk niet meer omheen, staat bovenaan met niet de beste ploeg van NLquote:Op maandag 12 december 2011 11:31 schreef Stokstaart het volgende:
Willem is verrassend positief over Verbeek in zijn column.
Hij krijgt z'n kansen ook regelmatig om te laten zien wat hij kan. Hij heeft krediet. En als hij invalt gaan er altijd wat mensen dat mooie rijmpje zingen over de bal die naar Cabral moet.quote:Op maandag 12 december 2011 09:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik vind dat hij dan toch nog krediet verdiend omdat hij pas 20 is.
Schaken maakt exact dezelfde fouten maar zou al een doorgewinterde prof moeten zijn. Bovendien is het rendement van Cabral met minder speeltijd nog hoger ook.
Hij zou er ook gewoon niets over kunnen zeggen. Deze baas kiest er gewoon voor om een paar veren in Verbeeks' reet te steken.quote:Op maandag 12 december 2011 11:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ja daar kan hij nu natuurlijk niet meer omheen, staat bovenaan met niet de beste ploeg van NL
Dat inzicht leer je niet meer op deze leeftijd ben ik bang. Hetzelfde als bijvoorbeeld Wijnaldum. Óf deze jongens hebben het vanaf het begin (extreem goed voorbeeld: Clasie), of het komt helemaal niet.quote:Op maandag 12 december 2011 11:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij krijgt z'n kansen ook regelmatig om te laten zien wat hij kan. Hij heeft krediet. En als hij invalt gaan er altijd wat mensen dat mooie rijmpje zingen over de bal die naar Cabral moet.![]()
Bij Cabral lijkt het er alleen op dat het overzicht er gewoon niet in zit. Hij kan namelijk niet "multitasken": als hij aan het draven is dan kan hij ok alleen maar dáár mee bezig zijn. Het vermogen om tijdens een aktie zijn blikveld groter te houden dan de 5 meter voor hem, die is er niet. Als dát lampie nou eens bij 'm aan zou gaan, dan wordt het een hele grote. Maar ik vrees eigenlijk dat het er niet in zit dat hij méér wordt dan een straatvoetballer met soms een heerlijke aktie.
Daar heeft Feyenoord patent op hé, blinde dravers.quote:Op maandag 12 december 2011 11:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij krijgt z'n kansen ook regelmatig om te laten zien wat hij kan. Hij heeft krediet. En als hij invalt gaan er altijd wat mensen dat mooie rijmpje zingen over de bal die naar Cabral moet.![]()
Bij Cabral lijkt het er alleen op dat het overzicht er gewoon niet in zit. Hij kan namelijk niet "multitasken": als hij aan het draven is dan kan hij alleen maar dáár mee bezig zijn. Het vermogen om tijdens een aktie zijn blikveld groter te houden dan de 5 meter voor hem, die is er niet. Als dát lampie nou eens bij 'm aan zou gaan, dan wordt het een hele grote. Maar ik vrees eigenlijk dat het er niet in zit dat hij méér wordt dan een straatvoetballer met soms een heerlijke aktie.
quote:Op maandag 12 december 2011 11:40 schreef Cara het volgende:
[..]
Daar heeft Feyenoord patent op hé, blinde dravers.
Cissé, Cabral, Schaken, Wijnaldum, Slory, Chun-so Lee, Kolkka, Huysegems, Vincken..
Om er maar even een paar uit het hoofd op te noemen. Castelen was eigenlijk de laatste fatsoenlijke die we hebben gehad.
Wel een grappige vergelijking maar het gaat er uiteindelijk om wat een speler doet als hij het ziet en de snelheid hiervanquote:Op maandag 12 december 2011 11:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat inzicht leer je niet meer op deze leeftijd ben ik bang. Hetzelfde als bijvoorbeeld Wijnaldum. Óf deze jongens hebben het vanaf het begin (extreem goed voorbeeld: Clasie), of het komt helemaal niet.
Sommige spelers zijn als een paard:
[ afbeelding ]
(Groen is wat ze zien)
Die zien echt ALLES om zich heen, inclusief alles wat links- en rechtsachter zich gebeurt.
Sommige spelers zijn als een hond:
[ afbeelding ]
Die zien alleen wat recht voor hun smoel gebeurt, en als ze kijken naar de bal is dat niet veel
Conclusie: Clasie is een paard, Remy is een hond.
Castelen had altijd een hoop assists en doelpunten hoor, veel snelheid en ook doelgericht.quote:Op maandag 12 december 2011 11:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]![]()
Castelen, wat een paardemogool was dat. Die ging nou echt NOOIT rechtsbuiten-om, trok ALTIJD naar 't centrum toe.
Die verdedigers bleven gewoon staan waar ze stonden met een peukie in de bek. "Oh hoi, jij hier?", beentje strekken en de bal was weer voor de tegenpartij
Echt, Castelen is de reden dat onze aanval niet 100% geweldig was in de tijd Kalou, Kuijt en Castelen (Ku Klux Clan)
Sinds dat hij zijn eerste veldgoal gemaakt heeft gaat hij vaker voor eigen succes terwijl hij voorheen wel liet zien over een uitstekend overzicht te beschikken en goede assists te geven.quote:Op maandag 12 december 2011 09:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Maar als Guidetti dan vervolgens vrij staat gaat hij helemaal op in zijn solo-actie en lijkt het alsof de dubbele dekking uitdollen belangrijker is dan het uiteindelijke rendement.
Hij kijkt dan ook helemaal niet of er überhaupt mensen vrij staan.
Bij Roda JC is hij goed weggegaan.quote:Op maandag 12 december 2011 11:26 schreef macca728 het volgende:
nou hij is bij zijn vorige clubs niet meer welkom.....
Al doet hij het bij Feyenoord uitstekend.
Tja kijk het is een veel betere speler dan Schaken, dat staat buiten kijf. Hij viel gewoon een beetje in het niet bij K2... een beetje érg.quote:Op maandag 12 december 2011 11:48 schreef Cara het volgende:
[..]
Castelen had altijd een hoop assists en doelpunten hoor, veel snelheid en ook doelgericht.
Hij was niet geweldig nee, maar hij was gewoon een Schaken die fatsoenlijke voorzetten kon geven en zijn kansen wel afmaakte.
Jammer alleen van zijn blessures.
Castelen
Komt enigszins door Koeman die heeft gezegd dat hij meer voor de individuele actie moet gaan. Had Koeman beter niet kunnen doen, want Guidetti rendeerde juist briljant in de eerste wedstrijden door zichzelf weg te cijferen.quote:Op maandag 12 december 2011 11:49 schreef eight het volgende:
[..]
Sinds dat hij zijn eerste veldgoal gemaakt heeft gaat hij vaker voor eigen succes terwijl hij voorheen wel liet zien over een uitstekend overzicht te beschikken en goede assists te geven.
Dat wilde ik ook zeggen, en Ajax... Tja, wie gaat daar nou wel goed wegquote:Bij Roda JC is hij goed weggegaan.
Nou uit mijn hoofd heeft hij per seizoen gewoon rond de 12 keer gescoord ofzo en dat waren allemaal belangrijke doelpunten. Verder leverde hij superveel ballen perfect aan K2 af. Ze vulden elkaar ook perfect aan. Dubbele dekking op Kuijt, 2 op Kalou en dan had je Castelen met zijn snelheid er doorheen.quote:Op maandag 12 december 2011 11:50 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Tja kijk het is een veel betere speler dan Schaken, dat staat buiten kijf. Hij viel gewoon een beetje in het niet bij K2... een beetje érg.
Stokstaart heeft het over Cabral.quote:Op maandag 12 december 2011 11:49 schreef eight het volgende:
[..]
Sinds dat hij zijn eerste veldgoal gemaakt heeft gaat hij vaker voor eigen succes terwijl hij voorheen wel liet zien over een uitstekend overzicht te beschikken en goede assists te geven.
[..]
Kijk de persconferentie na die wedstrijd schat.quote:Op maandag 12 december 2011 12:04 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Tegen PSV zette Guidetti nog 2/3 x iemand voor de keeper.
quote:Op maandag 12 december 2011 11:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat inzicht leer je niet meer op deze leeftijd ben ik bang. Hetzelfde als bijvoorbeeld Wijnaldum. Óf deze jongens hebben het vanaf het begin (extreem goed voorbeeld: Clasie), of het komt helemaal niet.
Sommige spelers zijn als een paard:
[ afbeelding ]
(Groen is wat ze zien)
Die zien echt ALLES om zich heen, inclusief alles wat links- en rechtsachter zich gebeurt.
Sommige spelers zijn als een hond:
[ afbeelding ]
Die zien alleen wat recht voor hun smoel gebeurt, en als ze kijken naar de bal is dat niet veel
Conclusie: Clasie is een paard, Remy is een hond.
Verkeerde quote, was nog als reactie op eight.quote:Op maandag 12 december 2011 12:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kijk de persconferentie na die wedstrijd schat.
ik zie het idd.quote:Op maandag 12 december 2011 12:03 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Stokstaart heeft het over Cabral.
Link?quote:Op maandag 12 december 2011 11:57 schreef Muto het volgende:
Die Van Gelder probeert op twitter zijn gelijk te halen omtrent Vormer.
quote:
twitter:jack_afc1895 twitterde op maandag 12-12-2011 om 11:44:59Meldde het weken geleden al. Ruud Vormer 3 jaar naar Feyenoord. Onbegrijpelijk dat ik destijds niet geloofd werd door sommige Feyenoordfans reageer retweet
quote:Op maandag 12 december 2011 12:17 schreef Paul-89 het volgende:
[..]twitter:jack_afc1895 twitterde op maandag 12-12-2011 om 11:44:59Meldde het weken geleden al. Ruud Vormer 3 jaar naar Feyenoord. Onbegrijpelijk dat ik destijds niet geloofd werd door sommige Feyenoordfans reageer retweet
Jamaar Schaken werkt zo hardquote:Op maandag 12 december 2011 12:19 schreef Caland het volgende:
Assaidi was ook altijd zo'n blind dravertje. Dat soort gasten moet je gewoon vertrouwen geven en bijscholen, dan betaalt zich dat later wel uit. Cabral heeft een uitstekend schot, een goede diversiteit in zijn passeerbeweging en een lekkere voorzet. Nu nog een paar jaartjes finetunen en je hebt een geweldige linksbuiten in huis uit eigen jeugd. Wat wil je nog meer?
Snap dat gekanker op hem nooit zo, helemaal als je ziet dat rasmongool Schaken dan vaak buiten schot blijft.
Dit dus.quote:Op maandag 12 december 2011 12:19 schreef Caland het volgende:
Assaidi was ook altijd zo'n blind dravertje. Dat soort gasten moet je gewoon vertrouwen geven en bijscholen, dan betaalt zich dat later wel uit. Cabral heeft een uitstekend schot, een goede diversiteit in zijn passeerbeweging en een lekkere voorzet. Nu nog een paar jaartjes finetunen en je hebt een geweldige linksbuiten in huis uit eigen jeugd. Wat wil je nog meer?
Snap dat gekanker op hem nooit zo, helemaal als je ziet dat rasmongool Schaken dan vaak buiten schot blijft.
Het gekanker op Cabral komt voort uit hoop. Er zit nog rek in. Maar dan moet hij dat wel zelf beseffen en daarin gecoacht worden.quote:Op maandag 12 december 2011 12:19 schreef Caland het volgende:
Assaidi was ook altijd zo'n blind dravertje. Dat soort gasten moet je gewoon vertrouwen geven en bijscholen, dan betaalt zich dat later wel uit. Cabral heeft een uitstekend schot, een goede diversiteit in zijn passeerbeweging en een lekkere voorzet. Nu nog een paar jaartjes finetunen en je hebt een geweldige linksbuiten in huis uit eigen jeugd. Wat wil je nog meer?
Snap dat gekanker op hem nooit zo, helemaal als je ziet dat rasmongool Schaken dan vaak buiten schot blijft.
Cabral een goede voorzet? Ik heb die jongen nog nooit een goeie voorzet zien geven, corners zijn ook altijd drama.quote:Op maandag 12 december 2011 12:19 schreef Caland het volgende:
Assaidi was ook altijd zo'n blind dravertje. Dat soort gasten moet je gewoon vertrouwen geven en bijscholen, dan betaalt zich dat later wel uit. Cabral heeft een uitstekend schot, een goede diversiteit in zijn passeerbeweging en een lekkere voorzet. Nu nog een paar jaartjes finetunen en je hebt een geweldige linksbuiten in huis uit eigen jeugd. Wat wil je nog meer?
Snap dat gekanker op hem nooit zo, helemaal als je ziet dat rasmongool Schaken dan vaak buiten schot blijft.
Exact.quote:Op maandag 12 december 2011 12:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Het gekanker op Cabral komt voort uit hoop. Er zit nog rek in. Maar dan moet hij dat wel zelf beseffen en daarin gecoacht worden.
Daarom snap ik jouw constante getier op Schaken ook niet zo. Die zit aan zijn plafond, en je mag vinden dat hij niet in de basis hoort natuurlijk. Maar hij doet zijn stinkende best, is door zijn snelheid wel een handenbindertje én verdedigt mee, en hij kent zijn beperkingen. Er valt hem weinig kwalijk te nemen.En volgend seizoen zullen de rollen langzaam maar zeker wat meer omdraaien: Schaken vaker op de bank, Cabral vaker in de basis.
Het zijn toevalsballen. Hij probeert een bal voor de goal te krijgen en is al blij als dat lukt. Laat staan dat er verder nog een gedachte achter zit.quote:Op maandag 12 december 2011 12:34 schreef Anthony9219 het volgende:
[..]
Cabral een goede voorzet? Ik heb die jongen nog nooit een goeie voorzet zien geven, corners zijn ook altijd drama.
9/10 acties van hem mislukken gewoon hoor.quote:Op maandag 12 december 2011 12:38 schreef Caland het volgende:
Zijn voorzetten met links zijn gewoon prima te noemen hoor, heeft hij regelmatig laten zien zowel bij Feyenoord als Jong Oranje. Heel soms laat hij zelfs zien wat met rechts te kunnen, kan me nog een assist op Leerdam herinneren.
Tuurlijk. Alleen zijn er geen koppers. Bakkal kan het een beetje, Leerdam kan het een beetje. Voor de rest is het allemaal vrij nutteloos. Als er een Bas Dost voor liep dan gingen die voorzetten van Cabral er gewoon in. Gisteren had Cabral ook twee voorzetten die gewoon goed de zestien inkwamen, maar waar de spelers weinig meedoen/meekunnen.quote:Op maandag 12 december 2011 12:38 schreef Caland het volgende:
Zijn voorzetten met links zijn gewoon prima te noemen hoor, heeft hij regelmatig laten zien zowel bij Feyenoord als Jong Oranje. Heel soms laat hij zelfs zien wat met rechts te kunnen, kan me nog een assist op Leerdam herinneren.
Volgens mij kwamen beide goals van Utrecht gisteren over hun rechterflank. Wie stond er toen ook alweer linksbuiten?quote:Op maandag 12 december 2011 12:43 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
9/10 acties van hem mislukken gewoon hoor.
Gevolg is direct gevaar door snelle omschakeling van de tegenstander, zag je gisteren ook.
Gelukkig hebben we Karim en Clasie die (omdat ze wel het inzicht hebben) tijdig kunnen anticiperen, anders ben je nog verder van huis.
De eerste kwam voort uit een overtreding van Schaken op zo'n Utrechter.quote:Op maandag 12 december 2011 12:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij kwamen beide goals van Utrecht gisteren over hun rechterflank. Wie stond er toen ook alweer linksbuiten?
Dat dusquote:Op maandag 12 december 2011 12:47 schreef Muto het volgende:
[..]
De eerste kwam voort uit een overtreding van Schaken op zo'n Utrechter.
Precies. En die tweede uit een voorzet van Bovenberg. Op dat moment de tegenstander van...quote:Op maandag 12 december 2011 12:47 schreef Muto het volgende:
[..]
De eerste kwam voort uit een overtreding van Schaken op zo'n Utrechter.
Nelomquote:Op maandag 12 december 2011 13:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies. En die tweede uit een voorzet van Bovenberg. Op dat moment de tegenstander van...
quote:Op maandag 12 december 2011 13:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies. En die tweede uit een voorzet van Bovenberg. Op dat moment de tegenstander van...
Sinds van Bommel ooit een keer zijn mannetje liet lopen moet iedereen meeverdedigen.quote:Op maandag 12 december 2011 13:07 schreef Caland het volgende:
Bovenberg is rechtsback.
Enfin, ik snap sowieso niet zo goed waarom men opeens meeverdedigen als primaire taak van een buitenspeler is gaan beschouwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |