VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
mooi
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Absoluut.quote:Op zondag 11 december 2011 23:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Beste TD van Nederland
Overal bewezen, alleen zijn aankoopbeleid wil nog wel eens falen.
In het verleden is gebleken dat je van Geel geen tig miljoen moet geven om te investeren in spelers. Wat betreft past hij uitstekend bij Feijenoord.
Frappant dat hij benadrukte hoe open en eerlijk men tegen hem was geweest over de huidige financiële situatie en dat hij achteraf niet voor vervelende verrassingen is komen te staan.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Volgens mij heeft Van Geel het ook toen ie wel geld uit mocht geven het prima gedaan hoor. Volgens mij is er alleen veel (onterechte) kritiek op hem geweest.
Martin is natuurlijk ook gewoon een gladde griezel verder, maar wel een top zakenman die weet hoe het in de voetbal werkt. Dus prima en beter is er niet te halen. 
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Zou kunnen. Vooral in zijn tijd bij Ajax was er kritiek maar wie is daar niet omstreden?quote:
Volgens mij heeft Van Geel het ook toen ie wel geld uit mocht geven het prima gedaan hoor. Volgens mij is er alleen veel (onterechte) kritiek op hem geweest.
In aankopen heeft hij geen goede reputatie, maar inmiddels weten we hoe sterk hij is in verkopen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Precies, bij Ajax faalt iedere TD keihard. Maar volgens mij heeft hij het daar gewoon prima gedaan en een hoop goede spelers gehaald en ook spelers goed verkocht. Ik zou weleens een lijstje willen zien van spelers die hij daar allemaal heeft aangetrokken, volgens mij zijn de meeste daarvan namelijk gewoon prima aankopen geweest.quote:
[..]
Zou kunnen. Vooral in zijn tijd bij Ajax was er kritiek maar wie is daar niet omstreden?
In aankopen heeft hij geen goede reputatie, maar inmiddels weten we hoe sterk hij is in verkopen.
Hij heeft bij Ajax toch wel redelijk gefaald. Maar wel als een gek verkocht, Babel voor 18 miljoen, Tom de Mul voor iets van 5. Alleen daarvoor verdient hij al een standbeeld in Amsterdam lijkt me zo, twee spelers die overlopen van matigheid voor 20+ verkopen.quote:
Volgens mij heeft Van Geel het ook toen ie wel geld uit mocht geven het prima gedaan hoor. Volgens mij is er alleen veel (onterechte) kritiek op hem geweest.
Daar tegenover staan wel spelers als Luque, Delorge, Colin, Kennedy en meer van dat soort prutsers. Maar ook wel weer Huntelaar en Suarez gehaald.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Van Geel neemt natuurlijk wel elke transfervrije jongen mee naar zijn nieuwe club. Dus als hij weggaat mag je wel goed uitkijken.quote:
[..]
Hij heeft bij Ajax toch wel redelijk gefaald. Maar wel als een gek verkocht, Babel voor 18 miljoen, Tom de Mul voor iets van 5. Alleen daarvoor verdient hij al een standbeeld in Amsterdam lijkt me zo, twee spelers die overlopen van matigheid voor 20+ verkopen.
Daar tegenover staan wel spelers als Luque, Delorge, Colin, Kennedy en meer van dat soort prutsers. Maar ook wel weer Huntelaar en Suarez gehaald.
en dan te bedenken dat Huntelaar en Suarez samen voor ruim 45 miljoen zijn verkocht nadat van Geel al vertrokken was.quote:
[..]
Hij heeft bij Ajax toch wel redelijk gefaald. Maar wel als een gek verkocht, Babel voor 18 miljoen, Tom de Mul voor iets van 5. Alleen daarvoor verdient hij al een standbeeld in Amsterdam lijkt me zo, twee spelers die overlopen van matigheid voor 20+ verkopen.
Daar tegenover staan wel spelers als Luque, Delorge, Colin, Kennedy en meer van dat soort prutsers. Maar ook wel weer Huntelaar en Suarez gehaald.
Die winst hebben ze ook mede aan hem te danken.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
ja Luque ook.quote:
[..]
en dan te bedenken dat Huntelaar en Suarez samen voor ruim 45 miljoen zijn verkocht nadat van Geel al vertrokken was.
Die winst hebben ze ook mede aan hem te danken.
Luque was inderdaad een behoorlijk faal ja!quote:
Maar..Zijn natuurlijk uitstekende aankopen geweest. Verder heeft ie inderdaad een hoop prutsers gekocht maar ook een aantal prima spelers gehaald. Zo uit m'n hoofd in elk geval Stam, Perez, Rommedahl en Gabri vooral die laatste vond ik vooral in z'n eerste 2 seizoen echt heel goed daar. Ik denk dat als je de balans zou opmaken van alle spelers die die gehaald heeft daar dat ie er zeker in vergelijking met anderen die bij die club voor het beleid verantwoordelijk zijn geweest dat ie er nog best goed vanaf komt, zeker als je er ook nog eens z'n uitstekende verkopen bij optelt. Babel voor 18 miljoen, hoe krijg je het voor elkaar..quote:
Ja mooi.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Loop niet zo overduidelijk naar een user-award te solliciteren man, boeler.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2011 06:32:44 ]
Dan ben je stomquote:Op maandag 12 december 2011 07:43 schreef Happel het volgende:
Mooie dag gisteren.
Verlies was onnodig geweest. Kan echter niet ontevreden zijn met 1 punt.
Zelfde attitude die Vlaar had gisteren, je moet als aanvoerder verdomme boos zijn dat je het zo heb weggegeven tegen zo'n matig team.
Na de 0-1 had er doorgedrukt moeten worden, Utrecht was rijp voor de sloopt, maar je helpt ze met je eigen slappe verdedigen zo weer het zadel in.
Dit soort tevredenheid is dodelijk, ik wil winnaarsmentaliteit, godverdomme!
[ Bericht 0% gewijzigd door Cara op 12-12-2011 07:56:41 ]
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
U serious?quote:
Mooie dag gisteren.
Verlies was onnodig geweest. Kan echter niet ontevreden zijn met 1 punt.
Vorig jaar verloren we dit soort wedstrijden nog. Kan toch niet helemaal ontevreden zijn met een punt.
Verder is Guidetti een baas, Schaken een nul en kritiek op Cabral niet terecht.
Verder is Guidetti een baas, Schaken een nul en kritiek op Cabral niet terecht.
Aanvallend gezien niet, maar in de omschakeling is hij waardeloos. Cissé zal de bal na een mislukte passeerbeweging nooit zomaar afgeven. Zelfs niet als hij op de grond ligt.quote:
Vorig jaar verloren we dit soort wedstrijden nog. Kan toch niet helemaal ontevreden zijn met een punt.
Verder is Guidetti een baas, Schaken een nul en kritiek op Cabral niet terecht.
Cabral is nu nog een beetje een zaalvoetballer met zijn gepingel in de kleine ruimte.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
had makkelijker geweest als hij ondersteuning had gekregen toen hij door 3 man werd afgedekt in balbezit.quote:
[..]
Aanvallend gezien niet, maar in de omschakeling is hij waardeloos. Cissé zal de bal na een mislukte passeerbeweging nooit zomaar afgeven. Zelfs niet als hij op de grond ligt.
Cabral is nu nog een beetje een zaalvoetballer met zijn gepingel in de kleine ruimte.
hij kon de bal niet naar achter geven want daar was de dichtsbijzijnde man , Leerdam op een meter of 20.
vind dat de buitenspelers gewoon meer de zestien in moeten duiken.
verhoogt de kans op pingels ook nog eens als je het goed aanpakt.
verdedigers zullen binnen de zestien toch wat minder snelslidings inzetten.
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Maar als Guidetti dan vervolgens vrij staat gaat hij helemaal op in zijn solo-actie en lijkt het alsof de dubbele dekking uitdollen belangrijker is dan het uiteindelijke rendement.quote:
[..]
had makkelijker geweest als hij ondersteuning had gekregen toen hij door 3 man werd afgedekt in balbezit.
hij kon de bal niet naar achter geven want daar was de dichtsbijzijnde man , Leerdam op een meter of 20.
vind dat de buitenspelers gewoon meer de zestien in moeten duiken.
verhoogt de kans op pingels ook nog eens als je het goed aanpakt.
verdedigers zullen binnen de zestien toch wat minder snelslidings inzetten.
Hij kijkt dan ook helemaal niet of er überhaupt mensen vrij staan. Zelfde met die voorzet. Hij slingert hem voor ergens in de 16 (vaak laag en zacht) ongeacht of daar mensen staan of niet.
Hij barst van de techniek en het talent, alleen hopen dat het niet zo'n Leonardootje gaat worden. Begrijp vooralsnog de keuze van Koeman wel om niet met hem te starten.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ik vind dat hij dan toch nog krediet verdiend omdat hij pas 20 is.quote:
[..]
Maar als Guidetti dan vervolgens vrij staat gaat hij helemaal op in zijn solo-actie en lijkt het alsof de dubbele dekking uitdollen belangrijker is dan het uiteindelijke rendement.
Hij kijkt dan ook helemaal niet of er überhaupt mensen vrij staan. Zelfde met die voorzet. Hij slingert hem voor ergens in de 16 (vaak laag en zacht) ongeacht of daar mensen staan of niet.
Hij barst van de techniek en het talent, alleen hopen dat het niet zo'n Leonardootje gaat worden. Begrijp vooralsnog de keuze van Koeman wel om niet met hem te starten.
Schaken maakt exact dezelfde fouten maar zou al een doorgewinterde prof moeten zijn. Bovendien is het rendement van Cabral met minder speeltijd nog hoger ook.
Ugh wat kan ik me ergeren aan supporters die zitten te zeiken over de aankoop Vormer.
Hier op dit forum soms, maar ook in het stadion en net op mijn werk; het zou maar een dravertje zijn, niet goed genoeg voor Feyenoord etc..
De beste man is -
Speler van het jaar 2009/2010
23 jaar
Wil niets lever dan voor Feyenoord spelen
Een harde werker
Heeft overzicht
Heeft een uitstekende pass
Transfervrij
Ik bedoel, wat wil je nou nog meer? Moet Xavi himself op een wit paard voor een hongerloontje tegen VVV komen ballen?
Mensen hebben nog steeds niet door hoe blij we hiermee moeten zijn..
Hier op dit forum soms, maar ook in het stadion en net op mijn werk; het zou maar een dravertje zijn, niet goed genoeg voor Feyenoord etc..
De beste man is -
Speler van het jaar 2009/2010
23 jaar
Wil niets lever dan voor Feyenoord spelen
Een harde werker
Heeft overzicht
Heeft een uitstekende pass
Transfervrij
Ik bedoel, wat wil je nou nog meer? Moet Xavi himself op een wit paard voor een hongerloontje tegen VVV komen ballen?
Mensen hebben nog steeds niet door hoe blij we hiermee moeten zijn..
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
ondankbaar volk 
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
