Oh nice, nouja je ziet of zag het al van ver aankomen dat hij naar F'noord zou komen. Hij heeft ooit ergens ook geroepen dat dat een droom van hem was.quote:Op zondag 11 december 2011 22:04 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Roda heeft toestemming gegeven dus nu mag het wel.
Ja vol op de cover van vi met zijn vriendin.quote:Op zondag 11 december 2011 22:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Oh nice, nouja je ziet of zag het al van ver aankomen dat hij naar F'noord zou komen. Hij heeft ooit ergens ook geroepen dat dat een droom van hem was.
Beste TD van Nederlandquote:Op zondag 11 december 2011 23:09 schreef Cara het volgende:
Dat komt wel goed met die van Geel.
EEn betere kun je op die plek op dit moment niet hebben volgens mij
Overal een positieve eindbalans.quote:Op zondag 11 december 2011 23:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Beste TD van Nederland
Overal bewezen, alleen zijn aankoopbeleid wil nog wel eens falen.
Bas Dost zie ik niet succesvol worden bij Feyenoord nee.quote:Op zondag 11 december 2011 23:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Beste TD van Nederland
Overal bewezen, alleen zijn aankoopbeleid wil nog wel eens falen.
Ondanks dat het echt een geweldige technisch directeur is blijf ik het een gladde man vinden. Krijg soms de rillingen bij zijn gemaakte lach. Kan er ook niets aan doen.quote:
Ik heb er ook wel een beetje mijn bedenkingen bij maar goed, presteren is wat hij moet doen en dat doet hij.quote:Op zondag 11 december 2011 23:25 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ondanks dat het echt een geweldige technisch directeur is blijf ik het een gladde man vinden. Krijg soms de rillingen bij zijn gemaakte lach. Kan er ook niets aan doen.
Zeker, blij dat die pessimist weg is. En van Geel zucht niet zo opzichtig, hij blijft altijd overal het positieve van in zien.quote:Op zondag 11 december 2011 23:27 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik heb er ook wel een beetje mijn bedenkingen bij maar goed, presteren is wat hij moet doen en dat doet hij.
Leo was ook een slijmerd met zijn oh zo grote netwerk wat 0,0 heeft opgeleverd.
Boeiend, als hij zijn werk maar goed doet.quote:Op zondag 11 december 2011 23:25 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ondanks dat het echt een geweldige technisch directeur is blijf ik het een gladde man vinden. Krijg soms de rillingen bij zijn gemaakte lach. Kan er ook niets aan doen.
Leo had volgens mij ook een beetje het idee dat goedkope, talentvolle spelers bij hem op een presenteerblaadje zouden worden aangereikt, puur omdat het Leo was. Dat pakte toch iets anders uit.quote:Op zondag 11 december 2011 23:27 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik heb er ook wel een beetje mijn bedenkingen bij maar goed, presteren is wat hij moet doen en dat doet hij.
Leo was ook een slijmerd met zijn oh zo grote netwerk wat 0,0 heeft opgeleverd.
Klopt. Wat dat betreft zou een Verhoek een geweldige speler zijn voor ons, maargoed dat zal een onhaalbare kaart zijn.quote:Op maandag 12 december 2011 00:10 schreef Grifte het volgende:
Wat me trouwens opviel was dat Van Geel die Bas Dost zo graag bij Feyenoord had willen hebben, omdat we 'flankspelers met een goede voorzet hebben'. Ik heb werkelijk waar nog geen goede voorzet op Guidetti gezien van de verschillende spelers, waardoor Guidetti zelf maar de actie/goal/penalty versiert. Als er ook maar een paar goede voorzetten waren geweest, was niet Dost maar Guidetti nu nr 1 op de topscorerslijst...
Of zet gewoon eens linkspoten op links en rechtspoten op rechts. Dan wordt de kwaliteit van de voorzetten ook beter.quote:Op maandag 12 december 2011 00:23 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Klopt. Wat dat betreft zou een Verhoek een geweldige speler zijn voor ons, maargoed dat zal een onhaalbare kaart zijn.
Vind Verhoek maar een overschatte speler eigenlijk.quote:Op maandag 12 december 2011 00:23 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Klopt. Wat dat betreft zou een Verhoek een geweldige speler zijn voor ons, maargoed dat zal een onhaalbare kaart zijn.
Heeft wel de beste voorzet van de Eredivisie.quote:Op maandag 12 december 2011 00:35 schreef inZanity het volgende:
[..]
Vind Verhoek maar een overschatte speler eigenlijk.
Absoluut.quote:Op zondag 11 december 2011 23:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Beste TD van Nederland
Overal bewezen, alleen zijn aankoopbeleid wil nog wel eens falen.
Zou kunnen. Vooral in zijn tijd bij Ajax was er kritiek maar wie is daar niet omstreden?quote:Op maandag 12 december 2011 01:31 schreef inZanity het volgende:
Volgens mij heeft Van Geel het ook toen ie wel geld uit mocht geven het prima gedaan hoor. Volgens mij is er alleen veel (onterechte) kritiek op hem geweest.
Precies, bij Ajax faalt iedere TD keihard. Maar volgens mij heeft hij het daar gewoon prima gedaan en een hoop goede spelers gehaald en ook spelers goed verkocht. Ik zou weleens een lijstje willen zien van spelers die hij daar allemaal heeft aangetrokken, volgens mij zijn de meeste daarvan namelijk gewoon prima aankopen geweest.quote:Op maandag 12 december 2011 01:39 schreef eight het volgende:
[..]
Zou kunnen. Vooral in zijn tijd bij Ajax was er kritiek maar wie is daar niet omstreden?
In aankopen heeft hij geen goede reputatie, maar inmiddels weten we hoe sterk hij is in verkopen.
Hij heeft bij Ajax toch wel redelijk gefaald. Maar wel als een gek verkocht, Babel voor 18 miljoen, Tom de Mul voor iets van 5. Alleen daarvoor verdient hij al een standbeeld in Amsterdam lijkt me zo, twee spelers die overlopen van matigheid voor 20+ verkopen.quote:Op maandag 12 december 2011 01:31 schreef inZanity het volgende:
Volgens mij heeft Van Geel het ook toen ie wel geld uit mocht geven het prima gedaan hoor. Volgens mij is er alleen veel (onterechte) kritiek op hem geweest.
Van Geel neemt natuurlijk wel elke transfervrije jongen mee naar zijn nieuwe club. Dus als hij weggaat mag je wel goed uitkijken.quote:Op maandag 12 december 2011 01:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij heeft bij Ajax toch wel redelijk gefaald. Maar wel als een gek verkocht, Babel voor 18 miljoen, Tom de Mul voor iets van 5. Alleen daarvoor verdient hij al een standbeeld in Amsterdam lijkt me zo, twee spelers die overlopen van matigheid voor 20+ verkopen.![]()
Daar tegenover staan wel spelers als Luque, Delorge, Colin, Kennedy en meer van dat soort prutsers. Maar ook wel weer Huntelaar en Suarez gehaald.
en dan te bedenken dat Huntelaar en Suarez samen voor ruim 45 miljoen zijn verkocht nadat van Geel al vertrokken was.quote:Op maandag 12 december 2011 01:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij heeft bij Ajax toch wel redelijk gefaald. Maar wel als een gek verkocht, Babel voor 18 miljoen, Tom de Mul voor iets van 5. Alleen daarvoor verdient hij al een standbeeld in Amsterdam lijkt me zo, twee spelers die overlopen van matigheid voor 20+ verkopen.![]()
Daar tegenover staan wel spelers als Luque, Delorge, Colin, Kennedy en meer van dat soort prutsers. Maar ook wel weer Huntelaar en Suarez gehaald.
ja Luque ook.quote:Op maandag 12 december 2011 02:00 schreef eight het volgende:
[..]
en dan te bedenken dat Huntelaar en Suarez samen voor ruim 45 miljoen zijn verkocht nadat van Geel al vertrokken was.
Die winst hebben ze ook mede aan hem te danken.
Luque was inderdaad een behoorlijk faal ja!quote:
Zijn natuurlijk uitstekende aankopen geweest. Verder heeft ie inderdaad een hoop prutsers gekocht maar ook een aantal prima spelers gehaald. Zo uit m'n hoofd in elk geval Stam, Perez, Rommedahl en Gabri vooral die laatste vond ik vooral in z'n eerste 2 seizoen echt heel goed daar. Ik denk dat als je de balans zou opmaken van alle spelers die die gehaald heeft daar dat ie er zeker in vergelijking met anderen die bij die club voor het beleid verantwoordelijk zijn geweest dat ie er nog best goed vanaf komt, zeker als je er ook nog eens z'n uitstekende verkopen bij optelt. Babel voor 18 miljoen, hoe krijg je het voor elkaar..quote:
Loop niet zo overduidelijk naar een user-award te solliciteren man, boeler.quote:
Dan ben je stomquote:Op maandag 12 december 2011 07:43 schreef Happel het volgende:
Mooie dag gisteren.
Verlies was onnodig geweest. Kan echter niet ontevreden zijn met 1 punt.
U serious?quote:Op maandag 12 december 2011 07:43 schreef Happel het volgende:
Mooie dag gisteren.
Verlies was onnodig geweest. Kan echter niet ontevreden zijn met 1 punt.
Aanvallend gezien niet, maar in de omschakeling is hij waardeloos. Cissé zal de bal na een mislukte passeerbeweging nooit zomaar afgeven. Zelfs niet als hij op de grond ligt.quote:Op maandag 12 december 2011 08:21 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Vorig jaar verloren we dit soort wedstrijden nog. Kan toch niet helemaal ontevreden zijn met een punt.
Verder is Guidetti een baas, Schaken een nul en kritiek op Cabral niet terecht.
had makkelijker geweest als hij ondersteuning had gekregen toen hij door 3 man werd afgedekt in balbezit.quote:Op maandag 12 december 2011 08:50 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Aanvallend gezien niet, maar in de omschakeling is hij waardeloos. Cissé zal de bal na een mislukte passeerbeweging nooit zomaar afgeven. Zelfs niet als hij op de grond ligt.
Cabral is nu nog een beetje een zaalvoetballer met zijn gepingel in de kleine ruimte.
Maar als Guidetti dan vervolgens vrij staat gaat hij helemaal op in zijn solo-actie en lijkt het alsof de dubbele dekking uitdollen belangrijker is dan het uiteindelijke rendement.quote:Op maandag 12 december 2011 09:01 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
had makkelijker geweest als hij ondersteuning had gekregen toen hij door 3 man werd afgedekt in balbezit.
hij kon de bal niet naar achter geven want daar was de dichtsbijzijnde man , Leerdam op een meter of 20.
vind dat de buitenspelers gewoon meer de zestien in moeten duiken.
verhoogt de kans op pingels ook nog eens als je het goed aanpakt.
verdedigers zullen binnen de zestien toch wat minder snelslidings inzetten.
Ik vind dat hij dan toch nog krediet verdiend omdat hij pas 20 is.quote:Op maandag 12 december 2011 09:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Maar als Guidetti dan vervolgens vrij staat gaat hij helemaal op in zijn solo-actie en lijkt het alsof de dubbele dekking uitdollen belangrijker is dan het uiteindelijke rendement.
Hij kijkt dan ook helemaal niet of er überhaupt mensen vrij staan. Zelfde met die voorzet. Hij slingert hem voor ergens in de 16 (vaak laag en zacht) ongeacht of daar mensen staan of niet.
Hij barst van de techniek en het talent, alleen hopen dat het niet zo'n Leonardootje gaat worden. Begrijp vooralsnog de keuze van Koeman wel om niet met hem te starten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |