abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105455544
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 15:47 schreef macca728 het volgende:

[..]

als je de openingpost had gelezen, wil de minister die Polen dus wegtoveren op een of andere manier.

Anders zijn er maar 100.000 vacatures voor 500.000 werkelozen.
Die Polen tover je weg door twee dingen.

1. Je pakt de oneerlijke concurrentie aan, dus onderbetaling etc.
2. Je neemt de smoesjes van bijstandstrekkers niet meer serieus. Je krijgt een baan aangeboden tegen wettelijke condities en die neem je, of je verliest je uitkering.

Zeker in het Westland (en de Bollenstreek) waar nu tienduizenden Polen het werk doen terwijl er meer dan honderdduizend mensen in de bijstand elke dag bij wijze van spreke langsfietsen.
pi_105455589
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 15:50 schreef macca728 het volgende:

[..]


[..]

Voor een gezonde economie is het alleen maar goed als er een x aantal werklozen zijn, zij fungeren als de olie in de motor. Het is dus ook helemaal niet nodig dat alle 500 duizend werklozen aan het werk gaan.
pi_105455651
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 15:51 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Die Polen tover je weg door twee dingen.

1. Je pakt de oneerlijke concurrentie aan, dus onderbetaling etc.
2. Je neemt de smoesjes van bijstandstrekkers niet meer serieus. Je krijgt een baan aangeboden tegen wettelijke condities en die neem je, of je verliest je uitkering.

Zeker in het Westland (en de Bollenstreek) waar nu tienduizenden Polen het werk doen terwijl er meer dan honderdduizend mensen in de bijstand elke dag bij wijze van spreke langsfietsen.
die hoeven dan niet te verhuizen, dus wat heeft dat er mee te maken ?

Als je een baan weigert onder de huidige voorwaarden wordt je uitkering ook gekort, niemand die dat onterecht vind.
pi_105455893
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 15:54 schreef macca728 het volgende:

[..]

die hoeven dan niet te verhuizen, dus wat heeft dat er mee te maken ?
Frappant he? Die mensen wonen op een steenworp afstand van werk maar toch komen ze niet.

quote:
Als je een baan weigert onder de huidige voorwaarden wordt je uitkering ook gekort, niemand die dat onterecht vind.
Ahum. Mensen komen niet opdagen bij een sollicitatie gesprek of laten blijken er geen zin in te hebben. Als ze wel aan het werk gaan komen ze vaak te laat of komen niet opdagen, luieren maar wat etc. Daardoor wordt de uitkering echt niet gekort hoor.

Het moet gewoon veel strenger, baan aangeboden gekregen maar niet serieus opgepakt? Uitkering per direct stoppen. Wie kan daar nou tegen zijn, dat is toch wel zo eerlijk?
pi_105456109
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 15:59 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Frappant he? Die mensen wonen op een steenworp afstand van werk maar toch komen ze niet.

en die mag je straffen wat nu al gebeurt, dus wat is je punt ?
pi_105456188
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 15:59 schreef Wokkel het volgende:

Ahum. Mensen komen niet opdagen bij een sollicitatie gesprek of laten blijken er geen zin in te hebben. Als ze wel aan het werk gaan komen ze vaak te laat of komen niet opdagen, luieren maar wat etc. Daardoor wordt de uitkering echt niet gekort hoor.

Het moet gewoon veel strenger, baan aangeboden gekregen maar niet serieus opgepakt? Uitkering per direct stoppen. Wie kan daar nou tegen zijn, dat is toch wel zo eerlijk?
En wat heeft dit te maken met gedwongen verhuizingen ?

Bij verwijtbaar gedrag wordt je uitkering wel gekort, dat dat strenger kan bij veel gevallen is een andere discussie, hier gaat het over gedwongen mensen laten verhuizen voor werk.
pi_105456235
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:05 schreef macca728 het volgende:

[..]

en die mag je straffen wat nu al gebeurt, dus wat is je punt ?
Dat gebeurt helemaal niet. Daarom zeg ik ook:

quote:
Het moet gewoon veel strenger, baan aangeboden gekregen maar niet serieus opgepakt? Uitkering per direct stoppen. Wie kan daar nou tegen zijn, dat is toch wel zo eerlijk?
pi_105456250
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:19 schreef kawotski het volgende:

[..]

In de eerste plaat, zat kamers. En terug, doordat een kamer weinig kost kan je je bijstandswoning gewoon aanhouden waar je vandaan komt.
_O-

Zal je even uit de droom helpen schat.

Hier in het oosten des lands waar meer vee dan mensen rondloopt kost een appartementje zo'n €360, een eensgezinswoning gemiddeld € 550 . Beide kale huur.
Dit is in een uithoek van NL dus lijkt het me logisch dat richting een stad de huurprijzen nog hoger zijn.

Huur daar nog eens een kamertje bij en ik vraag me hoe die persoon z'n reiskosten,eten enz. wil betalen, dat is praktisch onmogelijk.
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
pi_105456292
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:08 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Dat gebeurt helemaal niet. Daarom zeg ik ook:

[..]

dat gebeurt wel.
pi_105456342
quote:
1s.gif Op zondag 11 december 2011 16:08 schreef TripleS het volgende:

[..]

_O-

Zal je even uit de droom helpen schat.

Hier in het oosten des lands waar meer vee dan mensen rondloopt kost een appartementje zo'n €360, een eensgezinswoning gemiddeld € 550 . Beide kale huur.
Dit is in een uithoek van NL dus lijkt het me logisch dat richting een stad de huurprijzen nog hoger zijn.

Huur daar nog eens een kamertje bij en ik vraag me hoe die persoon z'n reiskosten,eten enz. wil betalen, dat is praktisch onmogelijk.
Nee joh, hij heeft een vriend die een kamer heeft voor 230 euro dus iedereen kan zo'n kamer vinden. Iets met oogkleppen ophebben enzo.
pi_105456384
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:07 schreef macca728 het volgende:

[..]

En wat heeft dit te maken met gedwongen verhuizingen ?

Bij verwijtbaar gedrag wordt je uitkering wel gekort, dat dat strenger kan bij veel gevallen is een andere discussie, hier gaat het over gedwongen mensen laten verhuizen voor werk.
Je korte termijngeheugen is niet erg goed. Zoals ik zei:
quote:
2. Je neemt de smoesjes van bijstandstrekkers niet meer serieus. Je krijgt een baan aangeboden tegen wettelijke condities en die neem je, of je verliest je uitkering.
Baan te ver weg, te lang onderweg met het OV, mijn fiets is stuk...dat zijn gewoon smoezen om maar niet aan de slag te moeten. Denk je nou werkelijk dat die verhuismaatregel is bedacht om mensen 200km te laten verhuizen? Nederland is zo klein, dat haal je bijna nergens.

De verhuismaatregel is gewoon een maatregel om de mensen die de kantjes ervanaf lopen aan te pakken. De grootste concentratie van mensen in de bijstand is in de Randstad, die hoeven niet ver te reizen om laaggeschoold werk te doen.
pi_105456496
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:11 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Je korte termijngeheugen is niet erg goed. Zoals ik zei:

[..]

Baan te ver weg, te lang onderweg met het OV, mijn fiets is stuk...dat zijn gewoon smoezen om maar niet aan de slag te moeten. Denk je nou werkelijk dat die verhuismaatregel is bedacht om mensen 200km te laten verhuizen? Nederland is zo klein, dat haal je bijna nergens.

De verhuismaatregel is gewoon een maatregel om de mensen die de kantjes ervanaf lopen aan te pakken. De grootste concentratie van mensen in de bijstand is in de Randstad, die hoeven niet ver te reizen om laaggeschoold werk te doen.
dus je voert een maatregel in, terwijl volgens jou eerdere maatregelen niet worden toegepast ?
En deze maatregel gaat dan wel helpen ?
pi_105456527
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:09 schreef macca728 het volgende:

[..]

dat gebeurt wel.
Ik heb nergens gelezen dat de gemeente Den Haag, Monster, Naaldwijk, Poeldijk, Delft, Rotterdam, Maasdijk etc uitkeringen hebben stopgezet bij mensen omdat ze niet in het Westland werken. Jij wel?

Of bedoel je softe maatregelen als 'voor de duur van 3 maanden wordt 10% van uw uitkering ingehouden, deze betalen wij uit zodra u met uw arbeidsconsulent heeft gesproken en er een plan van aanpak is gemaakt met betrekking tot uw arbeidsinspanningen.'?
pi_105456588
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:14 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Ik heb nergens gelezen dat de gemeente Den Haag, Monster, Naaldwijk, Poeldijk, Delft, Rotterdam, Maasdijk etc uitkeringen hebben stopgezet bij mensen omdat ze niet in het Westland werken. Jij wel?

Of bedoel je softe maatregelen als 'voor de duur van 3 maanden wordt 10% van uw uitkering ingehouden, deze betalen wij uit zodra u met uw arbeidsconsulent heeft gesproken en er een plan van aanpak is gemaakt met betrekking tot uw arbeidsinspanningen.'?
Vraag het eens na bij die gemeentes.
pi_105456594
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:13 schreef macca728 het volgende:

[..]

dus je voert een maatregel in, terwijl volgens jou eerdere maatregelen niet worden toegepast ?
En deze maatregel gaat dan wel helpen ?
Je voert een maatregel in omdat mensen er nu onderuit duiken. Zodra deze maatregel van kracht is kunnen de mensen ook daarop aangepakt worden.
pi_105456743
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:15 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Je voert een maatregel in omdat mensen er nu onderuit duiken. Zodra deze maatregel van kracht is kunnen de mensen ook daarop aangepakt worden.
de minister zegt zelf al dat het om een handvol mensen zal gaan.
pi_105456753
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:15 schreef macca728 het volgende:

[..]

Vraag het eens na bij die gemeentes.
Stopzetten gebeurt niet. Het is soms een 'maatregel' die wordt opgelegd, ik heb zojuist uitgelegd hoe dat werkt.

Dus: Scherp de regels aan zodat je meer grond hebt om strengere maatregelen op te leggen. Lijkt mij een prima aanpak.
pi_105456812
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:18 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Stopzetten gebeurt niet. Het is soms een 'maatregel' die wordt opgelegd, ik heb zojuist uitgelegd hoe dat werkt.

Dus: Scherp de regels aan zodat je meer grond hebt om strengere maatregelen op te leggen. Lijkt mij een prima aanpak.
Prima aanpak ja. Laten ze dat doen ipv deze onzinnige regel toevoegen.
Probleem opgelost.
pi_105456989
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:18 schreef macca728 het volgende:

[..]

de minister zegt zelf al dat het om een handvol mensen zal gaan.
Wat is het probleem dan? Mensen die hun snor drukken kunnen worden aangepakt door deze regel.
pi_105457123
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:23 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Wat is het probleem dan? Mensen die hun snor drukken kunnen worden aangepakt door deze regel.
Mensen die hun snor drukken moet je eerder aanpakken. Maar dat kan wettelijk gezien vaak niet, dan moet je dat veranderen. Niet deze extra maatregel nemen.

Ik heb zelf bij de sociale dienst gewerkt en weet precies welke smoezen mensen hebben, maar zolang het binnen de wet is, kan jij geen kant op om zulke mensen te bestraffen.
  zondag 11 december 2011 @ 16:27:13 #221
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105457168
quote:
2s.gif Op zondag 11 december 2011 15:46 schreef Flow3r het volgende:
De Pool wil hard werken, maar dat is gauw afgelopen als ie net zoveel af moet dragen als de Nederlander en allerlei regeltjes moet volgen. Gezeik met mensenrechten, inhumaan enzo...dan moeten ze straks een woning huren, mogen niet meer met zovelen op een kluitje, brandgevaar, recht op privacy, niet meer met zovelen een woning delen maar gewoon net als ieder ander een vette huur betalen , etc...dan houden ze niks over en zijn ze zo weg, of ze blijven natuurlijk vrolijk hangen als dakloze en alcoholist op straat met alle fijne randverschijnselen die erbij horen, de burger zit er maar mee.
Maar gelukkig hoeven ze niet te integreren en is dat nergens voor nodig. Ze gaan toch weer weg.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zondag 11 december 2011 @ 16:27:23 #222
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_105457175
Maar dan, als die mensen nu écht niet willen verhuizen? Dan zetten we ze uit hun uitkering, huizen ? En dan? Dan komt de hele 'zieligheidsindustrie' weer op gang :')
pi_105457607
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:26 schreef macca728 het volgende:

[..]

Mensen die hun snor drukken moet je eerder aanpakken. Maar dat kan wettelijk gezien vaak niet, dan moet je dat veranderen. Niet deze extra maatregel nemen.

Ik heb zelf bij de sociale dienst gewerkt en weet precies welke smoezen mensen hebben, maar zolang het binnen de wet is, kan jij geen kant op om zulke mensen te bestraffen.
Heb jij dan misschien suggesties om de smoezen aan te pakken? De wet is niet toereiken zeg je, wat zou er nog meer wettelijk moeten worden geregeld?
pi_105457628
quote:
2s.gif Op zondag 11 december 2011 16:27 schreef Flow3r het volgende:
Maar dan, als die mensen nu écht niet willen verhuizen? Dan zetten we ze uit hun uitkering, huizen ? En dan? Dan komt de hele 'zieligheidsindustrie' weer op gang :')
Ik zal me als overheid meer drukmaken over nieuwe WW/bijstandstrekkers die er bijkomen door allerlei moelanders te importeren hier.
pi_105457823
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:37 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Heb jij dan misschien suggesties om de smoezen aan te pakken? De wet is niet toereiken zeg je, wat zou er nog meer wettelijk moeten worden geregeld?
meer controles om mee te beginnen.
iedereen verplicht Nederlands te leren voor recht op uitkering ?
capabele mensen laten werken bij UWV/sociale dienst ?

Op zich is de wet wel toereikend, maar wordt hij te weinig toegepast.
  zondag 11 december 2011 @ 16:46:20 #226
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105457958
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:38 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ik zal me als overheid meer drukmaken over nieuwe WW/bijstandstrekkers die er bijkomen door allerlei moelanders te importeren hier.
Moelanders?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zondag 11 december 2011 @ 16:47:09 #227
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105457997
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:42 schreef macca728 het volgende:

iedereen verplicht Nederlands te leren voor recht op uitkering ?
Klinkt leuk maar is niet haalbaar. Daar steken behoorlijk wat verdragen wel een stokje voor.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105458267
quote:
5s.gif Op zondag 11 december 2011 16:46 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Moelanders?
ja mensen uit Midden en Oost Europa.
pi_105458294
quote:
14s.gif Op zondag 11 december 2011 16:47 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Klinkt leuk maar is niet haalbaar. Daar steken behoorlijk wat verdragen wel een stokje voor.
Nee hoor, kan best.
  zondag 11 december 2011 @ 16:53:55 #230
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105458324
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:52 schreef macca728 het volgende:

[..]

ja mensen uit Midden en Oost Europa.
En hoe wil je die tegenhouden? Dat kan helemaal niet.
Je mag nog blij zijn dat de Spanjaarden niet massaal deze kant op komen met hun enorme werkloosheid.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105458327
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:52 schreef macca728 het volgende:

[..]

ja mensen uit Midden en Oost Europa. M O E
pi_105458343
edit
  zondag 11 december 2011 @ 16:54:41 #233
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105458361
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:53 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nee hoor, kan best.
Binnen de EU heb je vrije vestiging en hoef je niet te integreren. Met Turkije zijn zulke afspraken ook al decennia geleden gemaakt. Daar kom je echt niet snel onderuit.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zondag 11 december 2011 @ 16:54:44 #234
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_105458364
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:53 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nee hoor, kan best.
Net zoals we Turken een inburgeringscursus wilden laten doen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_105458383
quote:
14s.gif Op zondag 11 december 2011 16:53 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En hoe wil je die tegenhouden? Dat kan helemaal niet.
Je mag nog blij zijn dat de Spanjaarden niet massaal deze kant op komen met hun enorme werkloosheid.
je kan ze wel uit de uitkering houden.

bv min 5 jaar werken voor recht op uitkering, verplicht Nederlands leren etc etc
pi_105458419
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Net zoals we Turken een inburgeringscursus wilden laten doen?
Nee, gewoon voorwaarden voor uitkering handhaven. De minister zegt het ook in OP dus het kan wel.
pi_105458452
quote:
14s.gif Op zondag 11 december 2011 16:53 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En hoe wil je die tegenhouden? Dat kan helemaal niet.
Je mag nog blij zijn dat de Spanjaarden niet massaal deze kant op komen met hun enorme werkloosheid.
Spanjaarden, Portugezen werken al in Zeeland. Van de week zag ik op tv dat de Grieken ook willen komen. Maar het is nog niet massaal nee.
pi_105458561
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:56 schreef Mylene het volgende:

[..]

Spanjaarden, Portugezen werken al in Zeeland. Van de week zag ik op tv dat de Grieken ook willen komen. Maar het is nog niet massaal nee.
en dat is een groter probleem dan die 10 mensen die niet willen verhuizen. Dus moet je dat aanpakken.
  zondag 11 december 2011 @ 17:01:26 #239
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105458631
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 16:59 schreef macca728 het volgende:

[..]

en dat is een groter probleem dan die 10 mensen die niet willen verhuizen. Dus moet je dat aanpakken.
En dat ga je niet makkelijk tegenhouden gezien het recht op vrije vestiging. Nog meer goedkope krachten die alles willen aanpakken omdat het in hun thuisland een verdomd stuk erger en uitzichtlozer is.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105458714
quote:
14s.gif Op zondag 11 december 2011 17:01 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En dat ga je niet makkelijk tegenhouden gezien het recht op vrije vestiging. Nog meer goedkope krachten die alles willen aanpakken omdat het in hun thuisland een verdomd stuk erger en uitzichtlozer is.
Simpel toch, recht op uitkering na min 5 jaar werken in Nederland. Anders pech.
  zondag 11 december 2011 @ 17:07:01 #241
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_105458853
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 17:03 schreef macca728 het volgende:

[..]

Simpel toch, recht op uitkering na min 5 jaar werken in Nederland. Anders pech.
En hoe wil je dat doen met geboren Nederlanders?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_105458998
quote:
7s.gif Op zondag 11 december 2011 17:07 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En hoe wil je dat doen met geboren Nederlanders?
tot je 27ste krijg je sowieso al geen bijstand meer. Het autochtone aantal bijstandstrekkers daalt ook.

Voor de rest gewoon de wet handhaven, mensen moeten meewerken tot een bepaalde grens.
pi_105460691
Stel je hebt een gezin. Leeft v/d bijstand. Hoe wil je dat gezin in een kamer plaatsen (iemand had het over een kamer van 230 euro)? Wie betaalt de verf en de vloerbedekking? De verhuizing? Hoe moet dat? Ik was voor mijn verhuizing al 3000 kwijt, en dat alleen voor de benzine/verf en goedkope laminaat want wilde in dit dorp niet in een flat blijven wonen dus niet teveel uitgeven. Ik had het wel liggen, maar denk je nu echt dat een gezin in de bijstand dit heeft liggen? Heb ik het nog niet eens over de gordijnen etc die waarschijnlijk niet zullen passen.

En werkgevers geven niet gauw meer een vast contract dus over twee a drie jaar precies dezelfde uitgaven weer voor een gedwongen verhuizing? Niet iedereen is manager of heeft het verstand gekregen om meer dan een minimumloon eruit te slepen.

Kijk, wanneer je nu over een goede opleiding bezit en de functie ook goed betaalt kan ik mij die gedwongen verhuizing nog voorstellen. Maar iemand die niet verder kan komen dan een baan die het minimum betaalt? Die jaag je op schulden waar ze zo niet meer uit kunnen komen. (en dus uiteindelijk in de schuldsanering komen)

Dat mensen een baan in omliggende gebieden moeten accepteren snap ik wel,
maar de roze wolk waar de mens die dit voorstel doet op leeft is raar te noemen. Of zijn er ook weer potjes die leeg moeten door een tegemoetkoming in de kosten van de verhuizing? 3000 euro is echt zuinig aangedaan om van Groningen naar provincie Utrecht te verhuizen met een gezin. Dit elke twee a drie jaar doen zou ik nog niet eens zomaar bij elkaar kunnen sparen en ik leef niet eens van het minimum (er gaat nl ook wel eens een wasmachine stuk etc en schoolgeld ed gaat ook gewoon door. Met een laag loon val je zelfs buiten veel potjes, dus die mensen zijn allang blij geld voor de gezondheidszorg apart te kunnen leggen. Die hebben die weggooiduizendjes voor weer een verhuizing niet zomaar op stapeltjes liggen.

We hebben het over het verhuizen naar de andere kant van het land.

Banen accepteren in de omliggende steden vind ik dan weer wel normaal.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zondag 11 december 2011 @ 17:56:39 #244
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_105460716
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Vaker solliciteren en in een ruimere omtrek van de woning.

Kijk, in de praktijk zal dit weinig ingezet worden. Het is meer de bekende stok achter de deur waarmee men in zeer onwelwillige gevallen zal moeten slaan.
Onzin, kijk bijv. in de bouw waar men gewend is ver te rijden.
pi_105460890
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 17:56 schreef betyar het volgende:

[..]

Onzin, kijk bijv. in de bouw waar men gewend is ver te rijden.
Wanneer de reiskostenvergoeding dekkend is, is dat ook geen probleem. Genoeg familie die drie kwartier tot een uur moeten rijden en dit gewoon vergoed krijgen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zondag 11 december 2011 @ 18:03:26 #246
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_105460964
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 18:01 schreef paddy het volgende:

[..]

Wanneer de reiskostenvergoeding dekkend is, is dat ook geen probleem. Genoeg familie die drie kwartier tot een uur moeten rijden en dit gewoon vergoed krijgen.
Daar zit het probleem nu net. Geen werkgever die er aan denkt om jou in dienst te nemen om vervolgens dezelfde sollicitant om de hoek niet te accepteren.
pi_105461151
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 18:01 schreef paddy het volgende:

[..]

Wanneer de reiskostenvergoeding dekkend is, is dat ook geen probleem. Genoeg familie die drie kwartier tot een uur moeten rijden en dit gewoon vergoed krijgen.
de eis die er nu is is dat 1,5 reistijd aceptabel is.

Dus als je moet verhuizen moet je denken aan langere reistijden.
pi_105461415
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 18:03 schreef betyar het volgende:

[..]

Daar zit het probleem nu net. Geen werkgever die er aan denkt om jou in dienst te nemen om vervolgens dezelfde sollicitant om de hoek niet te accepteren.
Ligt dus idd aan de functionaliteit v/d werknemer (zoals ik in eerder verhaal ook probeerde uit te leggen)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_105461476
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 18:08 schreef macca728 het volgende:

[..]

de eis die er nu is is dat 1,5 reistijd aceptabel is.

Dus als je moet verhuizen moet je denken aan langere reistijden.
Dan nog maakt dat mijn verhaal niet anders. Ik snap dat sommige users niet denken in gezinnen, maar die onderschatten is leven als op een roze wolk. Is gewoon niet te doen voor veel gezinnen die het minimum zullen krijgen na een verhuizing. Verhuizen kost veel geld. Dus ook wanneer je alleen de basisdingen aanschaft
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zondag 11 december 2011 @ 18:22:09 #250
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_105461595
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 18:19 schreef paddy het volgende:

[..]

Dan nog maakt dat mijn verhaal niet anders. Ik snap dat sommige users niet denken in gezinnen, maar die onderschatten is leven als op een roze wolk. Is gewoon niet te doen voor veel gezinnen die het minimum zullen krijgen na een verhuizing. Verhuizen kost veel geld. Dus ook wanneer je alleen de basisdingen aanschaft
Ja, maar dan verhuizen ze niet. Dan gaat pa toch lekker gewoon in die andere stad op een kamer door de week en alleen in eht weekend naar huis? Dat vinden sommige van die rukkers heel normaal.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')