NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
LAPO:quote:Geen bijstand bij verhuisweigering.
AMSTERDAM - Werklozen moeten geen bijstand meer krijgen als ze weigeren voor een nieuwe baan te verhuizen. Minister van Sociale Zaken Henk Kamp (VVD) werkt aan wetgeving die dit mogelijk moet maken, bevestigt zijn woordvoerder na een bericht hierover in de Volkskrant.
Voor de WW-uitkering bestaat al een mogelijkheid om die in te trekken als iemand weigert aan de andere kant van het land te werken. Het ministerie onderzoekt momenteel of uitkeringsinstanties genoeg gebruik maken van die optie.
Deze mogelijkheid moet ook gelden voor de bijstand, vindt de minister. In de praktijk komt het niet bijzonder vaak voor dat bijvoorbeeld een werkloze Limburger een baan krijgt aangeboden in Groningen en die vervolgens weigert. Maar als het gebeurt, moeten er volgens de minister wel mogelijkheden zijn om dat aan te pakken.
Hij wijst erop dat er een half miljoen mensen in Nederland zijn met een uitkering terwijl ze wel kunnen werken. Daarnaast zijn er driehonderdduizend mensen uit andere Europese landen die in Nederland werken en nog eens honderdduizend vacatures. Er is volgens hem dus werk genoeg.
Bron:
http://www.nu.nl/economie(...)erhuisweigering.html
quote:Op zondag 11 december 2011 12:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je kan met 40 uur gewoon voldoende binnen halen
Ik geloof er niets van. Kan me niet bedenken welke partij dan. Of zit je daar om er persoonlijk gewin uit te slaan?quote:
Hoezo is dat gek? Ik heb ook de tijden nog meegemaakt dat het prima reizen was met de NS. Rond 2000/2001 was het ook een drama, maar daarvoor en daarna ging het vrij aardig. Maar sinds anderhalf jaar is het weer huilen geblazen, elke dag weer, (niet geheel) toevallig sinds de VVD in dit land weer de lakens uitdeelt.quote:
[..]
Jarenlang heb ik Lage Zwaluwe Den haag gedaan. Zelden vertraging.
Gek toch...
Moet dat laatste dan wel zijn. En de partij kan ik ook wel raden: D66. Daar zitten allemaal van dergelijke figuren. Gelukkig krijgt die partij geen poot meer aan de grond in dit land.quote:
[..]
Ik geloof er niets van. Kan me niet bedenken welke partij dan. Of zit je daar om er persoonlijk gewin uit te slaan?
En nu?quote:
Nee, ik lever mijn maatschappelijke bijdrage.quote:Kan me niet bedenken welke partij dan. Of zit je daar om er persoonlijk gewin uit te slaan?
Het zal je misschien verbazen, maar van links tot rechts is men het er wel over eens dat de vrijblijvendheid van weleer niet goed is.
Het is ook vrij bizar dat je in de WW wel een baan buiten de directe omgeving moet aanvaarden en in de bijstand niet en in de praktijk geeft het geen problemen.
Het is een ander uitgangspunt,niet de volksverhuizing die sommigen er van maken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Grappig, ik dacht ook gelijk aan D66quote:
[..]
Moet dat laatste dan wel zijn. En de partij kan ik ook wel raden: D66. Daar zitten allemaal van dergelijke figuren. Gelukkig krijgt die partij geen poot meer aan de grond in dit land.
Ik pak nog steeds geregeld het OV.quote:
Hoezo is dat gek? Ik heb ook de tijden nog meegemaakt dat het prima reizen was met de NS. Rond 2000/2001 was het ook een drama, maar daarvoor en daarna ging het vrij aardig. Maar sinds anderhalf jaar is het weer huilen geblazen, elke dag weer, (niet geheel) toevallig sinds de VVD in dit land weer de lakens uitdeelt.
En ook toen ik er heel vaak in zat was het op het internet altijd een drama, maar in de praktijk viel het wel mee. En geloof me, het is de afgelopen 10 jaar beter geworden ipv slechter.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Fijn voor jullie.quote:
Gaan jullie nog even uitleggen waarom het zo apart is om van mensen met een uitkering een inspanning te vragen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is helemaal niet bizar, hoe kom je erbij. Bijstand of WW is een wereld van verschil. Mensen die vanuit de bijstand komen hebben vaak niks meer en kunnen dus helemaal niet verhuizen. Niet alleen hebben ze geen geld voor de verhuizing zelf, maar ze kunnen zich ook de andere woonruimte (particuliere huur) niet veroorloven, zelfs niet mét een baan.quote:
Het is ook vrij bizar dat je in de WW wel een baan buiten de directe omgeving moet aanvaarden en in de bijstand niet en in de praktijk geeft het geen problemen.
Die lui met WW zitten er meestal wat warmer bij, en die hebben dus ook wat meer speelruimte.
Daar is niets mis mee. Het moet alleen wel binnen het redelijk blijven. Wat redelijk is, is natuurlijk arbitrair. Maar ik vind 15-20 uur per week reistijd of verplichte verhuizing ook niet redelijk.quote:
[..]
Fijn voor jullie.
Gaan jullie nog even uitleggen waarom het zo apart is om van mensen met een uitkering een inspanning te vragen?
Wie gaat dit trouwens betalen voor iemand die het minimumloon verdient?
Maar uh, D66 was dus juist?
Laat die mensen toch nog een paar jaar in de bijstand zitten, als de vergrijzing dadelijk goed zijn werk doet kan iedereen weer heerlijk aan de slag.
Vanuit de WW kom je automatische in de bijstand toch? Kwestie van tijd dus lijkt me. Als ik nu werkeloos raak, wat niet uit te sluiten is, als gevolg van de crisis wordt de orderportefeuille niet meer al te beste gevuld, en niet snel genoeg iets vind kom ik automatisch in de bijstand toch? Zodra je spaargeld op is dan in ieder geval.quote:
[..]
Dat is helemaal niet bizar, hoe kom je erbij. Bijstand of WW is een wereld van verschil. Mensen die vanuit de bijstand komen hebben vaak niks meer en kunnen dus helemaal niet verhuizen. Niet alleen hebben ze geen geld voor de verhuizing zelf, maar ze kunnen zich ook de andere woonruimte (particuliere huur) niet veroorloven, zelfs niet mét een baan.
Die lui met WW zitten er meestal wat warmer bij, en die hebben dus ook wat meer speelruimte.
Die persoon zelf natuurlijk. Dan moet hij maar wat harder en langer werken! Hetgeen natuurlijk erg lastig wordt als je de helft van de week in het OV moet doorbrengen, maar daar stoort de gemiddelde VVD'er zich helemaal niet aan. Die leeft immers in zijn eigen roze wereldje van HRA en dikke SUV.quote:
[..]
Daar is niets mis mee. Het moet alleen wel binnen het redelijk blijven. Wat redelijk is, is natuurlijk arbitrair. Maar ik vind 15-20 uur per week reistijd of verplichte verhuizing ook niet redelijk.
Wie gaat dit trouwens betalen voor iemand die het minimumloon verdient?
Ligt uiteraard aan de soort inspanning, of niet?quote:
[..]
Fijn voor jullie.
Gaan jullie nog even uitleggen waarom het zo apart is om van mensen met een uitkering een inspanning te vragen?
Het zal toch niet zo zijn dat je 55 uur per week kwijt bent, het minimumloon krijgt, en dan ook nog keiveel geld kwijt bent aan reiskosten?quote:
[..]
Die persoon zelf natuurlijk. Dan moet hij maar wat harder en langer werken! Hetgeen natuurlijk erg lastig wordt als je de helft van de week in het OV moet doorbrengen, maar daar stoort de gemiddelde VVD'er zich helemaal niet aan. Die leeft immers in zijn eigen roze wereldje van HRA en dikke SUV.
Dan houd je gewoon te weinig over om van rond te komen. Dat kan ik me niet zo voorstellen eigenlijk.
Dan houd je netto gewoon minder over dan wanneer je een uitkering krijgt. Met het verschil dat je dan alle tijd van de wereld hebt om aanbiedingen af te struinen, je eigen eten te verbouwen etc.
Als dat zo is zou ik dat ook niet doen. 55 uur weg zijn, en MINDER dan het minimumloon overhouden. Mooi niet.
warbij je niet mag zeggen hier, dat de grootste groep die er bij komt de laatste jaren allochtone 65 plussers zijn, die geen recht hebben op AOW (want nooit gewerkt) en geen Nederlands kunnen praten.quote:
Laat die mensen toch nog een paar jaar in de bijstand zitten, als de vergrijzing dadelijk goed zijn werk doet kan iedereen weer heerlijk aan de slag.
Afhankelijk van het aantal jaren dat je vanaf je 18e hebt gewerkt krijg je een bepaald aantal maanden ww. 3 maanden basisuitkering als je een half jaar hebt gewerkt en vanaf het 4e jaar is het voor elk werkjaar een maand extra tot een maximum van ik meen 38 maanden. Daarna kom je in de bijstand inderdaad waarbij je niet meer dan ik dacht +- ¤20.000,- spaargeld mag hebben, anders moet dat eerst op.quote:
[..]
Vanuit de WW kom je automatische in de bijstand toch? Kwestie van tijd dus lijkt me. Als ik nu werkeloos raak, wat niet uit te sluiten is, als gevolg van de crisis wordt de orderportefeuille niet meer al te beste gevuld, en niet snel genoeg iets vind kom ik automatisch in de bijstand toch? Zodra je spaargeld op is dan in ieder geval.
Anderen wel hier, maar zoals gezegd bedrijven gaan geen bijstandstrekkers aannemen van 100 km verderop, terwijl er zoveel werkelozen zijn.quote:
[..]
Het zal toch niet zo zijn dat je 55 uur per week kwijt bent, het minimumloon krijgt, en dan ook nog keiveel geld kwijt bent aan reiskosten?
Dan houd je gewoon te weinig over om van rond te komen. Dat kan ik me niet zo voorstellen eigenlijk.
Er zijn natuurlijk genoeg mensen met WW die op hetzelfde niveau zitten of net daarboven. En mensen die daar flink boven zitten die hebben vaak weer een koopwoning, wat de zaak bemoeilijkt.quote:
Dat is helemaal niet bizar, hoe kom je erbij. Bijstand of WW is een wereld van verschil. Mensen die vanuit de bijstand komen hebben vaak niks meer en kunnen dus helemaal niet verhuizen. Niet alleen hebben ze geen geld voor de verhuizing zelf, maar ze kunnen zich ook de andere woonruimte (particuliere huur) niet veroorloven, zelfs niet mét een baan.
Die lui met WW zitten er meestal wat warmer bij, en die hebben dus ook wat meer speelruimte.
Waarom is het zo moeilijk om de realiteit voor te stellen? Het gaat er niet om om mensen in de bijstand naar de andere kant van Nederland te laten verkassen, maar om een instrument om mensen te kunnen dwingen om ook een baan op afstand te accepteren. En dat doe je niet als het gaat om een uitzendbaan, maar gewoon in een situatie dat iemand door de plaats waar hij woont zo slecht ervoor staat op de arbeidsmarkt dat hij nimmer een baan zal hoeven te accepteren onder de huidige regels. Nou, die kun je dan de keuze geven: veel reistijd, of met wat hulp verkassen.
Die denkrichting ondersteun ik omdat ik gewoon van mening ben dat iemand die een uitkering krijgt een morele verplichting heeft ten opzichte van de maatschappij om zo min mogelijk op die maatschappij te leunen.
Als dit in de praktijk correct wordt toegepast (en gelet op de ervaring met deze regelgeving in de WW heb ik geen enkele reden om daar aan te twijfelen) vind ik dit gewoon prima.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
20.000!? Dat vind ik bizar veel eigenlijk. Een buffer van 3000-5000 euro, ok. Maar als je zoveel spaargeld heb maak je dat eerst maar op voordat je bijstand aanvraagt.quote:
[..]
Afhankelijk van het aantal jaren dat je vanaf je 18e hebt gewerkt krijg je een bepaald aantal maanden ww. 3 maanden basisuitkering als je een half jaar hebt gewerkt en vanaf het 4e jaar is het voor elk werkjaar een maand extra tot een maximum van ik meen 38 maanden. Daarna kom je in de bijstand inderdaad waarbij je niet meer dan ik dacht +- ¤20.000,- spaargeld mag hebben, anders moet dat eerst op.
Exact. Pas als je (bijna) niks meer hebt kom je in de bijstand. Tussen WW en bijstand in mag je je spaargeld (en eventueel je huis) opeten. En als je echt pech hebt word je gedwongen om een maximale hypotheek te nemen op je huis, waarna vervolgens de huizenprijzen kelderen en je vervolgens doublefucked bent.quote:
[..]
Vanuit de WW kom je automatische in de bijstand toch? Kwestie van tijd dus lijkt me. Als ik nu werkeloos raak, wat niet uit te sluiten is, als gevolg van de crisis wordt de orderportefeuille niet meer al te beste gevuld, en niet snel genoeg iets vind kom ik automatisch in de bijstand toch? Zodra je spaargeld op is dan in ieder geval.
Maar dat interesseert lieden als DS4 toch helemaal niks. Hun brein is zo vernaggeld door dat kleine beetje succes dat ze ooit eens gehad hebben, dat ze denken dat dat succes eeuwig blijft duren en dat zij dus nooit in een dergelijke vervelende situatie terecht zullen komen.
Meestal krijgen ze dat beetje nederigheid en medemenselijkheid, dat elk mens zou moeten hebben, pas weer terug als ze terminaal ziek worden ofzo en afhankelijk worden van al dat "minderwaardige, luie" volk waar ze eerder zo op spuugden.
in de praktijk krijg je niet gelijk een vaste baan, dus wat gebeurt er als de baan na 6 maanden of 2 jaar stopt ?quote:
[..]
Er zijn natuurlijk genoeg mensen met WW die op hetzelfde niveau zitten of net daarboven. En mensen die daar flink boven zitten die hebben vaak weer een koopwoning, wat de zaak bemoeilijkt.
Waarom is het zo moeilijk om de realiteit voor te stellen? Het gaat er niet om om mensen in de bijstand naar de andere kant van Nederland te laten verkassen, maar om een instrument om mensen te kunnen dwingen om ook een baan op afstand te accepteren. En dat doe je niet als het gaat om een uitzendbaan, maar gewoon in een situatie dat iemand door de plaats waar hij woont zo slecht ervoor staat op de arbeidsmarkt dat hij nimmer een baan zal hoeven te accepteren onder de huidige regels. Nou, die kun je dan de keuze geven: veel reistijd, of met wat hulp verkassen.
Die denkrichting ondersteun ik omdat ik gewoon van mening ben dat iemand die een uitkering krijgt een morele verplichting heeft ten opzichte van de maatschappij om zo min mogelijk op die maatschappij te leunen.
Als dit in de praktijk correct wordt toegepast (en gelet op de ervaring met deze regelgeving in de WW heb ik geen enkele reden om daar aan te twijfelen) vind ik dit gewoon prima.
Inderdaad. Verhuizen is nogal een dure aangelegenheid, om nog te zwijgen van de tijd, moeite en stress die het kost.quote:
[..]
in de praktijk krijg je niet gelijk een vaste baan, dus wat gebeurt er als de baan na 6 maanden of 2 jaar stopt ?
Het plan zal wel zijn dat de loonslaven gehuisvest worden zoals bij Polen nu al gebruikelijk is. Die zijn sowieso al veel ambulanter natuurlijk. Iets wat het kapitaal graag ziet.
maak je maar niet druk hoor om dat beetje spaargeld.quote:
[..]
20.000!? Dat vind ik bizar veel eigenlijk. Een buffer van 3000-5000 euro, ok. Maar als je zoveel spaargeld heb maak je dat eerst maar op voordat je bijstand aanvraagt.
Voor gezinnen is de grens 11.110 euro, voor alleenstaanden 5.555 euro (in 2010: ¤ 10.960 en ¤ 5.480; in 2009: ¤ 10.910 en ¤ 5.455). Als u meer heeft dan dit bedrag, moet u dat eerst opmaken.
20 uur reistijd is 1 uur enkele reis. Ik vind dat niet veel persoonlijk. Ik geloof dat het gemiddelde in NL op 45 minuten ligt. Dat is dus al die 15 uur.quote:
Daar is niets mis mee. Het moet alleen wel binnen het redelijk blijven. Wat redelijk is, is natuurlijk arbitrair. Maar ik vind 15-20 uur per week reistijd of verplichte verhuizing ook niet redelijk.
Wie gaat dit trouwens betalen voor iemand die het minimumloon verdient?
Edit: ik vergis mij... 2 uur per dag enkele reistijd is inderdaad veel. 10 uur normaliter zonder vertraging lijkt mij iig wel acceptabel.
Maar dat is even niet ter zake doende: waarom wordt er toch automatisch vanuit gegaan dat dit niet in redelijkheid wordt toegepast? Terwijl het in de WW wel redelijk wordt toegepast?
Ik spreek hier niet namens mijn partij, dus ik laat het in het midden.quote:Maar uh, D66 was dus juist?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mijn probleem is vooral, dat je mensen ook zo onder druk zetten dat het leven niet meer de moeite waard is. Dat zit hem vooral in de sfeer in het land. Het betekent dat de arrogantie van mensen, die zo opgaan in het idee van presteren dat ze neerkijken op anderen. Zo zie je dat vrouwen zich uithongeren om mooi te zijn. Jonge mannen zich brutaal een arrogant gedragen om indruk te maken. En alle terreur verdwijnt achter de horizon met het redeneer schema: werk schuift geld.quote:
[..]
Fijn voor jullie.
Gaan jullie nog even uitleggen waarom het zo apart is om van mensen met een uitkering een inspanning te vragen?
Rechts Nederland kletst zich een slag in de ruimte met hun idee van een meritocratie. In de laatste 10 -20 jaar hebben ze geprobeerd zichzelf als superieuren te profileren. Nu blijkt dat er door hun arrogantie een schuldenberg is ontstaan die we nauwelijks meer de baas kunnen. Mijns inziens het gevolg van deze hitsige mentaliteit. Erkennen ze hun fouten. Nee, de markt terreur blijft heilig.
Super commercieel denkt men in bepaalde delen van het bedrijfsleven: de financiele sector, de ICT, uitzendbureaus, de telekom en telemarketing. Daar is iedere menselijkheid verdwenen.
Mijn stelling is. Hou ermee op mensen op te hitsen. Mensen willen in de meeste gevallen wel graag werken en een bijdrage leveren. Maar ze willen niet kruipen en zich ondergeschikt maken aan de superieuriteitsgevoelens van de zogenaamd betere mensen.
The view from nowhere.
Ok, dat vind ik nog wel redelijk. Al vind ik 11.000 nog best veel eigenlijk hoor. Wat mij betreft zou bijstand echt moeten zijn voor mensen die bijna niets meer hebben.quote:
[..]
maak je maar niet druk hoor om dat beetje spaargeld.
Voor gezinnen is de grens 11.110 euro, voor alleenstaanden 5.555 euro (in 2010: ¤ 10.960 en ¤ 5.480; in 2009: ¤ 10.910 en ¤ 5.455). Als u meer heeft dan dit bedrag, moet u dat eerst opmaken.
Zit ik ergens anders mee in de war met die 20.000 denk ikquote:
[..]
maak je maar niet druk hoor om dat beetje spaargeld.
Voor gezinnen is de grens 11.110 euro, voor alleenstaanden 5.555 euro (in 2010: ¤ 10.960 en ¤ 5.480; in 2009: ¤ 10.910 en ¤ 5.455). Als u meer heeft dan dit bedrag, moet u dat eerst opmaken.
Heb je wat problemen, jongen?quote:
Die leeft immers in zijn eigen roze wereldje van HRA en dikke SUV.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik ben je even kwijt. Met 3 kwartier enkele reis zit je aan 7,5 uur per week. 15 uur is het dubbele.quote:
[..]
20 uur reistijd is 1 uur enkele reis. Ik vind dat niet veel persoonlijk. Ik geloof dat het gemiddelde in NL op 45 minuten ligt. Dat is dus al die 15 uur.
Nou, ik denk het wel hoor. Dat is nu eenmaal de realiteit. Dat is de richting waar de VVD ons in wil sturen.quote:
[..]
Het zal toch niet zo zijn dat je 55 uur per week kwijt bent, het minimumloon krijgt, en dan ook nog keiveel geld kwijt bent aan reiskosten?
Als je mazzel hebt kun je een verklaring krijgen van je werkgever, waarin staat dat je met het OV reist. Dan heb je recht op reisaftrek bij je IB-aangifte. Niet dat je dan met dat minimumloontje van je een bedrag krijgt dat hoog genoeg is om daar echt veel voordeel van te hebben, maar het gaat om het idee. Dan kan de VVD-minister in elk geval in de 2de kamer weer zeggen dat ze het allemaal goed geregeld heeft voor de mensen.
Maar de echte VVD'er zal simpelweg het raampje van z'n SUV omlaag draaien en je toeroepen dat je een enorme zeikerd bent. Er is toch immers genoeg asfalt aangelegd de afgelopen jaren? Dan moet je maar gewoon een grote auto kopen, net als hij! En als je die niet kunt betalen, dan moet je maar wat harder werken!
Prachtig voorbeeld hiervan vind ik die radiospotjes met dat belerende wijf:quote:
[..]
Mijn probleem is vooral, dat je mensen ook zo onder druk zetten dat het leven niet meer de moeite waard is. Dat zit hem vooral in de sfeer in het land. Het betekent dat de arrogantie van mensen, die zo opgaan in het idee van presteren dat ze neerkijken op anderen. Zo zie je dat vrouwen zich uithongeren om mooi te zijn. Jonge mannen zich brutaal een arrogant gedragen om indruk te maken. En alle terreur verdwijnt achter de horizon met het redeneer schema: werk schuift geld.
Rechts Nederland kletst zich een slag in de ruimte met hun idee van een meritocratie. In de laatste 10 -20 jaar hebben ze geprobeerd zichzelf als superieuren te profileren. Nu blijkt dat er door hun arrogantie een schuldenberg is ontstaan die we nauwelijks meer de baas kunnen. Mijns inziens het gevolg van deze hitsige mentaliteit. Erkennen ze hun fouten. Nee, de markt terreur blijft heilig.
Super commercieel denkt men in bepaalde delen van het bedrijsleven: De financiele sector, de ICT, uitzendbureaus, de telekom en telemarketing. Daar is iedere menselijkheid verdwenen.
Mijn stelling is. Hou ermee op mensen op te hitsen. Mensen willen in de meeste gevallen wel graag werken en een bijdrage leveren. Maar ze willen niet kruipen en zich ondergeschikt maken aan de superieuriteitsgevoelens van de zogenaamd betere mensen.
"U mag natuurlijk best een klusje doen voor iemand. Maar wat u daarmee bijverdient moet u direct doorgeven aan uw uitkeringsinstantie want het kan gevolgen hebben voor uw uitkering."
Ja, tuurlijk. Ik krijg al twe ekeer niks, kan wat extra's verdienen om mijn kind een Kerstkadootje te geven door bij de buren de badkamer te tegelen en dan ga ik dat meteen doorgeven zodat het afgepakt kan worden. Wat denk je nou zelf, muts?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je hoeft als vrouw niet de hoer te spelen en dat soort extremen, maar wel een forse inspanning.quote:
Ligt uiteraard aan de soort inspanning, of niet?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zie de edit.quote:
Ik ben je even kwijt. Met 3 kwartier enkele reis zit je aan 7,5 uur per week. 15 uur is het dubbele.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niet? Ik meen me niet te lang geleden te herinneren, dat dame bij een relaxbedrijf wel degelijk werd voorgesteld door het UWV aan werkloze vrouwen. Is nog een redelijke rel over geweest toen.quote:
[..]
Je hoeft als vrouw niet de hoer te spelen en dat soort extremen, maar wel een forse inspanning.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Really.. dus een ander moet maar jouw portemonnee blijven vullen?quote:
[..]
Mijn probleem is vooral, dat je mensen ook zo onder druk zetten dat het leven niet meer de moeite waard is.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
nee ? het beroep van prostituee is weleens aangeboden aan mensen in de bijstandquote:
[..]
Je hoeft als vrouw niet de hoer te spelen en dat soort extremen, maar wel een forse inspanning.
Maar geef eens antwoord
in de praktijk krijg je niet gelijk een vaste baan, dus wat gebeurt er als de baan na 6 maanden of 2 jaar stopt ?
Kerst vieren is een luxe hoor. Dat hoor je helemaal niet te doen met een uitkering.quote:
[..]
Prachtig voorbeeld hiervan vind ik die radiospotjes met dat belerende wijf:
"U mag natuurlijk best een klusje doen voor iemand. Maar wat u daarmee bijverdient moet u direct doorgeven aan uw uitkeringsinstantie want het kan gevolgen hebben voor uw uitkering."
Ja, tuurlijk. Ik krijg al twe ekeer niks, kan wat extra's verdienen om mijn kind een Kerstkadootje te geven door bij de buren de badkamer te tegelen en dan ga ik dat meteen doorgeven zodat het afgepakt kan worden. Wat denk je nou zelf, muts?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Heb je nu echt niets anders te doen dan je afzetten tegen mensen die het wel gemaakt hebben in het leven?quote:
Maar dat interesseert lieden als DS4 toch helemaal niks. Hun brein is zo vernaggeld door dat kleine beetje succes dat ze ooit eens gehad hebben, dat ze denken dat dat succes eeuwig blijft duren en dat zij dus nooit in een dergelijke vervelende situatie terecht zullen komen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Klopt en waarom niet, prostituee is een erkend beroep in Nederland.quote:
[..]
Niet? Ik meen me niet te lang geleden te herinneren, dat dame bij een relaxbedrijf wel degelijk werd voorgesteld door het UWV aan werkloze vrouwen. Is nog een redelijke rel over geweest toen.
Hier ben ik het dan weer niet mee eens. Het kan niet zo zijn dat je enerzijds je hand op houdt ten koste van de belastingbetaler, maar aan de andere kant niet bij wilt dragen als je zelf een keer een bijdrage in de vorm van belasting kunt leveren.quote:
Prachtig voorbeeld hiervan vind ik die radiospotjes met dat belerende wijf:
"U mag natuurlijk best een klusje doen voor iemand. Maar wat u daarmee bijverdient moet u direct doorgeven aan uw uitkeringsinstantie want het kan gevolgen hebben voor uw uitkering."
Ja, tuurlijk. Ik krijg al twe ekeer niks, kan wat extra's verdienen om mijn kind een Kerstkadootje te geven door bij de buren de badkamer te tegelen en dan ga ik dat meteen doorgeven zodat het afgepakt kan worden. Wat denk je nou zelf, muts?
Tja en als gewone werknemer word je sowieso genaaid, dus als je er dan nog extra mee kan verdienen...quote:
[..]
Klopt en waarom niet, prostituee is een erkend beroep in Nederland.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je snapt toch zelf ook wel dat dit onzin is?quote:
Het plan zal wel zijn dat de loonslaven gehuisvest worden zoals bij Polen nu al gebruikelijk is. Die zijn sowieso al veel ambulanter natuurlijk. Iets wat het kapitaal graag ziet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het gaat niet om een extra baan of zo. Het gaat om een paar tientjes die je krijgt voor een hulpdienst. Even op de kids passen, even de zolder verven, zoiets. Niet iets structureels, gewoon even iets extra's.quote:
[..]
Hier ben ik het dan weer niet mee eens. Het kan niet zo zijn dat je enerzijds je hand op houdt ten koste van de belastingbetaler, maar aan de andere kant niet bij wilt dragen als je zelf een keer een bijdrage kunt leveren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Eerlijk? Nu nog wel. Maar als het zo daar gaat zie ik dit er serieus van komen.quote:
[..]
Je snapt toch zelf ook wel dat dit onzin is?
Even een simpele vraag aan de tegenstanders van dit voorstel.
Waarom denk je dat de tuinders en de bloemenveiling in het Westland liever Polen aannemen? Dat terwijl er 117.000 mensen in de bijstand zitten in Zuid-Holland, waarvan 2/3e laag opgeleid.
Waarom denk je dat de tuinders en de bloemenveiling in het Westland liever Polen aannemen? Dat terwijl er 117.000 mensen in de bijstand zitten in Zuid-Holland, waarvan 2/3e laag opgeleid.
ik vind het triester dat meisjes die al gedwongen worden door een pooier (50% volgens de overheid) ook nog belasting af moeten dragen over hun inkomsten.quote:
[..]
Tja en als gewone werknemer word je sowieso genaaid, dus als je er dan nog extra mee kan verdienen...
Maar dat terzijde.
in de praktijk krijg je niet gelijk een vaste baan, dus wat gebeurt er als de baan na 6 maanden of 2 jaar stopt ? Hoe gaat dat dan met huisvesting ?quote:
[..]
Je snapt toch zelf ook wel dat dit onzin is?
Dat wordt ook helemaal niet gevraagd.quote:
Mensen willen in de meeste gevallen wel graag werken en een bijdrage leveren. Maar ze willen niet kruipen en zich ondergeschikt maken aan de superieuriteitsgevoelens van de zogenaamd betere mensen.
Er wordt gevraagd om wat verder te kijken dan de neus lang is als blijkt dat aan de slag gaan op korte afstand niet lukt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Net als ik doen, eerst op kamersquote:
[..]
in de praktijk krijg je niet gelijk een vaste baan, dus wat gebeurt er als de baan na 6 maanden of 2 jaar stopt ? Hoe gaat dat dan met huisvesting ?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Nee. Maar je moet mensen niet in een hoek drijven. Enig idee hoe dat voelt? Nee, want je hangt teveel in je eigen gevoel van tekort worden gedaan. Vandaar alle aggressie. Kun je daar bij stilstaan. Nee, want je weet zeker dat het allemaal komt omdat mensen te bedonderd zijn om dit, of te bedonderd zijn om dat. Opgehitst door de rechtse media. Stop met het lezen van de telegraaf en dergelijke. Kijk eens om je heen.quote:
[..]
Really.. dus een ander moet maar jouw portemonnee blijven vullen?
The view from nowhere.
Omdat Polen relatief voor hun begrippen veel verdienen. Derhalve stellen zij zich niet assertief op. Zij zijn wel bereid om onbetaald overuren te werken zodat het minimumloon ontdoken wordt. Zij zijn sowieso niet bekend met de rechten die de arbeiders hier verworven hebben, en zullen dus ook niet voor die rechten opkomen.quote:
Even een simpele vraag aan de tegenstanders van dit voorstel.
Waarom denk je dat de tuinders en de bloemenveiling in het Westland liever Polen aannemen? Dat terwijl er 117.000 mensen in de bijstand zitten in Zuid-Holland, waarvan 2/3e laag opgeleid.
Kortom, zij laten zich makkelijker uitbuiten.
In de eerste plaat, zat kamers. En terug, doordat een kamer weinig kost kan je je bijstandswoning gewoon aanhouden waar je vandaan komt.quote:
[..]
en dan terug ? Welke kamers ? Waar al tekort voor is ?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
en hoe wil de minister die weg krijgen ? Wat hij zegt in OP. Anders heb je te weinig vacatures,quote:
[..]
Omdat Polen relatief voor hun begrippen veel verdienen. Derhalve stellen zij zich niet assertief op. Zij zijn wel bereid om onbetaald overuren te werken zodat het minimumloon ontdoken wordt. Zij zijn sowieso niet bekend met de rechten die de arbeiders hier verworven hebben, en zullen dus ook niet voor die rechten opkomen.
Kortom, zij laten zich makkelijker uitbuiten.
Dus uitkeringsfraude vind jij ook al tolereerbaar?quote:
Ja, tuurlijk. Ik krijg al twe ekeer niks, kan wat extra's verdienen om mijn kind een Kerstkadootje te geven door bij de buren de badkamer te tegelen en dan ga ik dat meteen doorgeven zodat het afgepakt kan worden. Wat denk je nou zelf, muts?
En maar zeiken als ik zeg dat jij een beetje een losse moraal hanteert mbt uitkeringsgerechtigden!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
wie betaalt dat ? de overheid dus, want die schuift al huursubsidie. Nee dat levert veel geld op zeg.quote:
[..]
In de eerste plaat, zat kamers. En terug, doordat een kamer weinig kost kan je je bijstandswoning gewoon aanhouden waar je vandaan komt.
Voorstellen is iets anders dan verplichten en zoals je zelf al opmerkt: dat was helemaal niet de bedoeling.quote:
Niet? Ik meen me niet te lang geleden te herinneren, dat dame bij een relaxbedrijf wel degelijk werd voorgesteld door het UWV aan werkloze vrouwen. Is nog een redelijke rel over geweest toen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wacht. Zeg jij nu dat je je van het minimumloon een woning en een kamer kunt permitterenquote:
[..]
In de eerste plaat, zat kamers. En terug, doordat een kamer weinig kost kan je je bijstandswoning gewoon aanhouden waar je vandaan komt.
?
Beetje overtrokken, er zitten al mensen thuis sinds ze geboren zijn - in een fries dorpje - en willen nog geen 10 km reizen voor werk, die moet je eerst even bedanken dat het zover is gekomen.quote:
[..]
Nee. Maar je moet mensen niet in een hoek drijven. Enig idee hoe dat voelt? Nee, want je hangt teveel in je eigen gevoel van tekort worden gedaan. Vandaar alle aggressie. Kun je daar bij stilstaan. Nee, want je weet zeker dat hun allemaal komt omdat mensen te bedonderd zijn om dit, of te bedonderd zijn om dat. Opgehitst door de rechtse media. Stop met het lezen van de telegraaf en dergelijke. Kijk eens om je heen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ik vind het een oneerbaar voorstel. Wat zou jij doen als een ambtenaar van het UVW jouw vrouw een vacature voor hoer aanreikt?quote:
[..]
Voorstellen is iets anders dan verplichten en zoals je zelf al opmerkt: dat was helemaal niet de bedoeling.
Als ik dat kan waarom een ander niet?quote:
[..]
Wacht. Zeg jij nu dat je je van het minimumloon een woning en een kamer kunt permitteren
?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Wat kost de huur van de woning, wat kost de huur van de kamer?quote:
[..]
Als ik dat kan waarom een ander niet?
Inderdaad.quote:
[..]
Omdat Polen relatief voor hun begrippen veel verdienen. Derhalve stellen zij zich niet assertief op. Zij zijn wel bereid om onbetaald overuren te werken zodat het minimumloon ontdoken wordt. Zij zijn sowieso niet bekend met de rechten die de arbeiders hier verworven hebben, en zullen dus ook niet voor die rechten opkomen.
Kortom, zij laten zich makkelijker uitbuiten.
- Polen zijn bereid om voor het minimumloon te werken, mensen uit de bijstand vaak niet
- Polen werken harder en zijn gemotiveerd
- Als je een Pool een klus te doen geeft zorgt hij ervoor dat het gedaan wordt
Tegen zulke superarbeiders kunnen de mensen in de bijstand niet op. Om de één of andere reden denken zij dat ze superieur zijn aan Polen of werk wat door Polen wordt gedaan.
Je ziet het in dit topic ook, er komt een maatregel en er komen de gekste excuses naar voren om die maatregel te torpederen. Nou weet je wat:Het zit allemaal tussen de oren.
Kijk naar Duitsland, mensen werken daar voor 4-5 euro bruto per uur maar niemand die klaagt. Je werkt om jezelf in leven te houden, niet om mensen die het vertikken te voorzien van een riant leven.
precies, over de mensen waar het over gaat zijn die kosten nou niet bepaald hoogquote:
[..]
Wat kost de huur van de woning, wat kost de huur van de kamer?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Wat kun je meer doen dan solliciteren?quote:
[..]
Je hoeft als vrouw niet de hoer te spelen en dat soort extremen, maar wel een forse inspanning.
je bedoelt de 30.000 nieuwe allochone bijstandstrekkers die geen woord Nederlands kennen ?quote:
[..]
Beetje overtrokken, er zitten al mensen thuis sinds ze geboren zijn - in een fries dorpje - en willen nog geen 10 km reizen voor werk, die moet je eerst even bedanken dat het zover is gekomen.
Beantwoord mijn vraag eens. Hoeveel betaal jij aan huur voor je woning, en hoeveel betaal jij aan huur voor je kamer?quote:
[..]
precies, over de mensen waar het over gaat zijn die kosten nou niet bepaald hoog
Nee hoor, was vorig jaar nog in EenVandaag oid. Fries meisje voor in de 20 zat lekker thuis met een kind natuurlijk, had nog nooit gewerkt, ouders waren ook altijd werkloos geweest.quote:
[..]
je bedoelt de 30.000 nieuwe allochone bijstandstrekkers die geen woord Nederlands kennen ?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Polen werken ONDER het minimumloon. Niet opgelet op school ?quote:
[..]
Inderdaad.
- Polen zijn bereid om voor het minimumloon te werken, mensen uit de bijstand vaak niet
- Polen werken harder en zijn gemotiveerd
- Als je een Pool een klus te doen geeft zorgt hij ervoor dat het gedaan wordt
Tegen zulke superarbeiders kunnen de mensen in de bijstand niet op. Om de één of andere reden denken zij dat ze superieur zijn aan Polen of werk wat door Polen wordt gedaan.
Je ziet het in dit topic ook, er komt een maatregel en er komen de gekste excuses naar voren om die maatregel te torpederen. Nou weet je wat:Het zit allemaal tussen de oren.
Kijk naar Duitsland, mensen werken daar voor 4-5 euro bruto per uur maar niemand die klaagt. Je werkt om jezelf in leven te houden, niet om mensen die het vertikken te voorzien van een riant leven.
Kijk naar Zwitserland maar het minimumloon 18 euro wordt. En dan ? We leven in Nederland.
Die vraag kan jezelf ook beantwoorden, ik heb mezelf opgewerkt in de laatste 15 jaar. Vanuit een minimumloon en toen al 100 km van huis. Als jij in de bijstand zit mag je de goedkoopste woning bezetten - wat is dat 250 euro ofzo? En dan een kamer, nog eens 250?quote:
[..]
Beantwoord mijn vraag eens. Hoeveel betaal jij aan huur voor je woning, en hoeveel betaal jij aan huur voor je kamer?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ik zei onder het minimumloon, verdraaier.quote:
[..]
Inderdaad.
- Polen zijn bereid om voor het minimumloon te werken, mensen uit de bijstand vaak niet
ja van die 30.000 allochtone 65 plussers was ook in het nieuws. Vind ik erger dan 1 meisje die 1 jaar thuiszit.quote:
[..]
Nee hoor, was vorig jaar nog in EenVandaag oid. Fries meisje voor in de 20 zat lekker thuis met een kind natuurlijk, had nog nooit gewerkt, ouders waren ook altijd werkloos geweest.
Wat niet eens kan want tot je 27ste krijg je en werkervaringsplaats, je krijgt niet eens een bijstanduitkering meer tot je 27ste.
Zeker, uitkeringsfraude is tolereerbaar. Als je ziet welke vormen van fraude er op dit moment in dit land allemaal getolereerd worden en waar wij allemaal zwaar de dupe van worden, dan zou ik me maar niet te druk maken om die paarhonderd euro van die bijstandstrekker.quote:
[..]
Dus uitkeringsfraude vind jij ook al tolereerbaar?
En maar zeiken als ik zeg dat jij een beetje een losse moraal hanteert mbt uitkeringsgerechtigden!
Maarja, ook dat kenmerkt de VVD'er: zich druk maken om een paarhonderd euro die een bijstandstrekker zich toeëigent, maar die miljarden die door z'n eigen vrinden achterover worden gedrukt totaal geen probleem vinden. Het heeft natuurlijk een reden dat er nog geen enkele bankier achter de tralies is verdwenen: voor de VVD'er is iemand als Dick Scheringa een held van het nieuwe kapitaal, iemand die gekoesterd en geen strobreed in de weg gelegd moet worden.
Wat is de realiteit? Ik zie rechtse mensen voortdurend hangen ideeen van misbruik. Maar als je rechtse mensen de kans geeft om ergens legaal gebruik van te maken de vreten het helemaal leeg (zie de HRA). Aan de onderkant zie je regelmatig, dat mensen geen gebruik maken van regelingen waar ze recht op hebben. Hoe kan dat? Onvermogen om voor jezelf op te komen. Die mensen worden pas echt genaaid, want niemand let op. Teveel bezig met het klauwen naar geld en bang dat ze worden bestolen. Ziedaar het verheven mensbeeld.quote:
[..]
Beetje overtrokken, er zitten al mensen thuis sinds ze geboren zijn - in een fries dorpje - en willen nog geen 10 km reizen voor werk, die moet je eerst even bedanken dat het zover is gekomen.
Er zijn veel mensen wiens kwaliteit van leven tekort wordt gedaan door deze sfeer van kleingeestigheid. Ik vind, na 30 jaar, vooral deze rechtse huftertjes walgelijk. Wat mij betreft donderen deze mensen op uit dit land.
The view from nowhere.
In mijn omgeving zijn er geen woningen onder de 400 euro hoor. En dan ook nog een kamer erbij, geen flauw idee wat dat kost, maar 250 euro volgens jou? 2 x gwl. En dat allemaal van een minimumloon!? Als je alleenstaand bent zou het misschien net lukken als je zeer zuinig bent. Maar met een gezin is het uitgesloten.quote:
[..]
Die vraag kan jezelf ook beantwoorden, ik heb mezelf opgewerkt in de laatste 15 jaar. Vanuit een minimumloon en toen al 100 km van huis. Als jij in de bijstand zit mag je de goedkoopste woning bezetten - wat is dat 250 euro ofzo? En dan een kamer, nog eens 250?
Je hoeft niet zo heel intelligent te zijn om door te hebben dat iemand laten verhuizen iets is wat alleen interessant is als hij op een locatie zit waar hij geen enkele kans op werk heeft. Het is een ultimum remedium en moet natuurlijk terughoudend worden toegepast.quote:
Maar geef eens antwoord
in de praktijk krijg je niet gelijk een vaste baan, dus wat gebeurt er als de baan na 6 maanden of 2 jaar stopt ?
Het gaat erom dat iemand niet botweg kan weigeren, ook niet als er een mooie baan klaar ligt met alles erop en eraan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
effe checkenquote:
[..]
Die vraag kan jezelf ook beantwoorden, ik heb mezelf opgewerkt in de laatste 15 jaar. Vanuit een minimumloon en toen al 100 km van huis. Als jij in de bijstand zit mag je de goedkoopste woning bezetten - wat is dat 250 euro ofzo? En dan een kamer, nog eens 250?
Kamer - 18 m2 - ¤ 425 incl.
Onbepaalde tijd, Per direct
Is er niet zo'n bijstandsuitkering voor jongeren dan?quote:
[..]
ja van die 30.000 allochtone 65 plussers was ook in het nieuws. Vind ik erger dan 1 meisje die 1 jaar thuiszit.
Wat niet eens kan want tot je 27ste krijg je en werkervaringsplaats, je krijgt niet eens een bijstanduitkering meer tot je 27ste.
Edit: ownee dat is wet WIJ lees ik nu op google
Nee, is afgeschaft, jongeren zijn verplicht een opleiding of werkervaringsplaats te nemen.quote:
[..]
Is er niet zo'n bijstandsuitkering voor jongeren dan?
Wat zijn al die werkgroepen dan aan het doen om dit soort opvang ook voor Polen overbodig te maken en in te zetten op goede opvang in nette woningen?quote:
Eerlijk? Nu nog wel. Maar als het zo daar gaat zie ik dit er serieus van komen.
Echt, de richting is compleet tegengesteld. En met enige trots zeg ik erbij dat ik mijzelf daar persoonlijk ook enorm voor heb ingespannen en nog steeds voor inspan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee. De overgrote meerderheid van de Polen werken voor het minimumloon.quote:
[..]
Polen werken ONDER het minimumloon. Niet opgelet op school ?
Kijk naar Zwitserland maar het minimumloon 18 euro wordt. En dan ? We leven in Nederland.
Daarnaast is het merendeel van de Polen die hier werken in laaggeschoolde klusjes zelfs hoog opgeleid!
De vakbonden zitten daar (terecht!) bovenop.quote:
Zij zijn wel bereid om onbetaald overuren te werken zodat het minimumloon ontdoken wordt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik zie al waar deze discussie naar toe gaat.. Je kan ook verder kijken ipv van alles aan te halen om je gelijk maar te krijgen.quote:
[..]
effe checken
Kamer - 18 m2 - ¤ 425 incl.
Onbepaalde tijd, Per direct
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Kom met een bron waarin staat dat de overgrote meerderheid van de Polen in het Westland onder het minimumloon zou werken.quote:
[..]
Ik zei onder het minimumloon, verdraaier.
Uit cijfers van het Bureau voor de Statistiek (2006)blijkt dat het aantal 65-plussers dat een beroep moet doen op de bijstand , de afgelopen twaalf maand met 7 procent is gestegen. Het gaat om de groep mensen doe door langdurig verblijf in het buitenland minder rechten hebben op de AOW.
Iemand die tussen zijn 15e en 65e in het buitenland woont wordt voor elke twee jaar dat hij daar woonde met 2 procent gekort op de AOW uitkering. De meeste 65-plussers met bijstand is van allochtone afkomst. Meestal zijn ze op latere leeftijd in Nederland komen wonen en daardoor geen volledige AOW. Ook hebben ze minder werknemerspensioen kunnen opbouwen.
Momenteel ontvangen 27.000 gepensioneerden bijstand waarvan er 11.000 in de vier grote steden wonen. In totaliteit neemt het aantal mensen met een bijstandsuitkering af.
Iemand die tussen zijn 15e en 65e in het buitenland woont wordt voor elke twee jaar dat hij daar woonde met 2 procent gekort op de AOW uitkering. De meeste 65-plussers met bijstand is van allochtone afkomst. Meestal zijn ze op latere leeftijd in Nederland komen wonen en daardoor geen volledige AOW. Ook hebben ze minder werknemerspensioen kunnen opbouwen.
Momenteel ontvangen 27.000 gepensioneerden bijstand waarvan er 11.000 in de vier grote steden wonen. In totaliteit neemt het aantal mensen met een bijstandsuitkering af.
ik kijk gelijk op google, eerste site die ik ziet, 1e kamerquote:
[..]
Ik zie al waar deze discussie naar toe gaat.. Je kan ook verder kijken ipv van alles aan te halen om je gelijk maar te krijgen.
Woningen zijn 500-600 minimaal, zeker geen 250.
Jij komt net als ik uit Brabant dus je weet ongetwijfeld van de misstanden. Wat je nu ziet is dat dat oude kloosters etc. omgebouwd worden tot wooneenheden voor Oost-Europeanen. Wellicht dat het dus iets verbetert.quote:
[..]
Wat zijn al die werkgroepen dan aan het doen om dit soort opvang ook voor Polen overbodig te maken en in te zetten op goede opvang in nette woningen?
Echt, de richting is compleet tegengesteld. En met enige trots zeg ik erbij dat ik mijzelf daar persoonlijk ook enorm voor heb ingespannen en nog steeds voor inspan.
Wat ik wel wrang vind is dat dit nooit mogelijk was om de woningnood voor autochtonen op te lossen. Nu het kapitaal echter behoeften heeft aan goedkope huisvesting voor goedkope werknemers uit den vreemde kunnen er wel allerlei bestemmingsplannen aangepast worden.
En als je kijkt in de krant of bij de advertenties bij de AH?quote:
[..]
ik kijk gelijk op google, eerste site die ik ziet, 1e kamer
Woningen zijn 500-600 minimaal, zeker geen 250.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
http://www.depers.nl/econ(...)der-minimumloon.htmlquote:
[..]
Kom met een bron waarin staat dat de overgrote meerderheid van de Polen in het Westland onder het minimumloon zou werken.
Mijn vrouw heeft ook eigen ondernemingen, dus dat zou dan meer een persoonlijk aanbod zijn en ik zou dat begrijpen in de zin van dat mijn vrouw daar haar uiterlijk wel voor mee heeft, maar verder niet heel professioneel vinden.quote:
Ik vind het een oneerbaar voorstel. Wat zou jij doen als een ambtenaar van het UVW jouw vrouw een vacature voor hoer aanreikt?
Wat mijn punt is, is dat het geen beleid was, maar een domme medewerker.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Erg goede post trouwens, helemaal mee eens. En volgens mij zijn heel veel mensen het zolangzamerhand wel zat, al die druk en dat commerciële geleuter.quote:
[..]
Mijn probleem is vooral, dat je mensen ook zo onder druk zetten dat het leven niet meer de moeite waard is. Dat zit hem vooral in de sfeer in het land. Het betekent dat de arrogantie van mensen, die zo opgaan in het idee van presteren dat ze neerkijken op anderen. Zo zie je dat vrouwen zich uithongeren om mooi te zijn. Jonge mannen zich brutaal een arrogant gedragen om indruk te maken. En alle terreur verdwijnt achter de horizon met het redeneer schema: werk schuift geld.
Rechts Nederland kletst zich een slag in de ruimte met hun idee van een meritocratie. In de laatste 10 -20 jaar hebben ze geprobeerd zichzelf als superieuren te profileren. Nu blijkt dat er door hun arrogantie een schuldenberg is ontstaan die we nauwelijks meer de baas kunnen. Mijns inziens het gevolg van deze hitsige mentaliteit. Erkennen ze hun fouten. Nee, de markt terreur blijft heilig.
Super commercieel denkt men in bepaalde delen van het bedrijfsleven: de financiele sector, de ICT, uitzendbureaus, de telekom en telemarketing. Daar is iedere menselijkheid verdwenen.
Mijn stelling is. Hou ermee op mensen op te hitsen. Mensen willen in de meeste gevallen wel graag werken en een bijdrage leveren. Maar ze willen niet kruipen en zich ondergeschikt maken aan de superieuriteitsgevoelens van de zogenaamd betere mensen.
AH ? Daar hangen geen advertenties hoor, niet bij ons.quote:
[..]
En als je kijkt in de krant of bij de advertenties bij de AH?
Ik kijk gewoon regio Rotterdam, kan je ook googlelen.
Een domme medewerker kan een functie alleen aanbieden als een UWV de functie heeft geaccepteerd. Blijkbaar was/is er dus een stroming binnen het UWV die vindt/vond, dat ze die functies konden gaan aanbieden aan werkloze vrouwen.quote:
[..]
Mijn vrouw heeft ook eigen ondernemingen, dus dat zou dan meer een persoonlijk aanbod zijn en ik zou dat begrijpen in de zin van dat mijn vrouw daar haar uiterlijk wel voor mee heeft, maar verder niet heel professioneel vinden.
Wat mijn punt is, is dat het geen beleid was, maar een domme medewerker.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat begrijp je niet aan overgrote meerderheiid? Zelfs volgens jouw bron werkt 60% voor minimaal het minimumloon!quote:
[..]
http://www.depers.nl/econ(...)der-minimumloon.html
PS. Bron uit 2008, er wordt tegenwoordig veel sneller ingegrepen als dit soort misstanden zich aandienen.
Kijk jij maar verder ipv te googlen. Jezelf beperken is de trend hier.quote:
[..]
AH ? Daar hangen geen advertenties hoor, niet bij ons.
Ik kijk gewoon regio Rotterdam, kan je ook googlelen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Vaker solliciteren en in een ruimere omtrek van de woning.quote:
Kijk, in de praktijk zal dit weinig ingezet worden. Het is meer de bekende stok achter de deur waarmee men in zeer onwelwillige gevallen zal moeten slaan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zoek zelf even. Vaak wordt er op papier minimumloon betaald. Door overuren niet uit te betalen, verplichte geselecteerde huisvesting, soms zelf verplichte winkelnering etc. wordt er netto veel minder uit betaalt.quote:
[..]
Kom met een bron waarin staat dat de overgrote meerderheid van de Polen in het Westland onder het minimumloon zou werken.
Of ze laten zich inhuren als ZZP-er. Dat is ook een veelvoorkomende truc om het minimumloon te omzeilen.
Jij bepertkt je tot AH. Kamers zijn niet meer zo goedkoop als 15 jaar geleden.quote:
[..]
Kijk jij maar verder ipv te googlen. Jezelf beperken is de trend hier.
