Heldin ben je. Domme sociale media ook.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:24 schreef Lynthy het volgende:
[..]
veel succes, ik doe niet aan sociale media
Ik hoop dat ze niet de moeite nemen alles door te lezenquote:Op woensdag 7 december 2011 00:25 schreef Myraela het volgende:
Ik ben sowieso kei makkelijk te vinden op het internet. Ooit ga ik daar iets van merken, met een baan of iets.
wou ik ook doen, maarja dan moet het opeens voor je voetbalteam en hebt je het toch maar weer. Dan zit je opeens je facebook met allemaal mensen op een forum uit te wisselen.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:26 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Heldin ben je. Domme sociale media ook.
Haha; verzoek sturen mag altijd; ik ga hem alleen nog niet accepterenquote:Op woensdag 7 december 2011 00:25 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik ben jouw vriend nog niet op Facebook, ik zal je een verzoek sturen, mag wel toch?
What happens on the internet, stays on the internet. Succes met dingen verwijderen.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:27 schreef Keyos het volgende:
Ik delete gewoon alles na mijn studententijd, ze mogen niets vinden ^^.
quote:Op woensdag 7 december 2011 00:27 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Haha; verzoek sturen mag altijd; ik ga hem alleen nog niet accepteren. Wellicht als er een keer een meet aankomt.
Nee, daar hebben ze bij mij op FOK! ook wel een leuk klusje aan. Daarom blijf ik vooral doorposten.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:27 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze niet de moeite nemen alles door te lezen
Godverdomme nou, ik ook niet!quote:
quote:Op woensdag 7 december 2011 00:28 schreef Myraela het volgende:
Zie iedereen hier even origineel zijn.
Ik was de enige die niet ging schelden en wat anders deed.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:28 schreef Myraela het volgende:
Zie iedereen hier even origineel zijn.
Op de profielfoto op mijn werk sta ik te spacen bij Paultje Kalkbrenner. De Halloweenfoto's laat ik ook gewoon zien.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:28 schreef Myraela het volgende:
[..]
Nee, daar hebben ze bij mij op FOK! ook wel een leuk klusje aan. Daarom blijf ik vooral doorposten.
Of vraag die fokkers lief hun vriendenlijst te verbergen voor onbekenden.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:27 schreef heloef het volgende:
Ik moet alle FOK!kers uit mijn FB gaan trappen mijn vindbaar ligt op 99%.
Blijft een raar woord inderdaad. Godverdomme. God, verdom me. God, stuur me naar de verdoemenis.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:29 schreef matthij5 het volgende:
Als het ooit gebeurd zijn jullie het eigen schuld.
Die dramatische zinsopbouw is je eigen schuld.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:29 schreef matthij5 het volgende:
Als het ooit gebeurd zijn jullie het eigen schuld.
Wat vind je van mijn avatar?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:29 schreef matthij5 het volgende:
Als het ooit gebeurd zijn jullie het eigen schuld.
Wat, dat de duivel op aarde komt om je in mootjes te hakken?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:29 schreef matthij5 het volgende:
Als het ooit gebeurd zijn jullie het eigen schuld.
Ik ben echt bang dat god me verdomt ja, volgens mij verdomt hij het nu ook al naar me om te kijken want ik heb nooit iets van zijn goddelijke invloed gemerkt. Ik heb toen ik nog dacht dat god bestond heel wat nachten huilend doorgebracht omdat ik vond dat hij iedereen hielp en mij in de steek liet. Ik heb het recht om te vloeken.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:29 schreef matthij5 het volgende:
Als het ooit gebeurd zijn jullie het eigen schuld.
Ik wil jouw FB, mag ik?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of vraag die fokkers lief hun vriendenlijst te verbergen voor onbekenden.
Als je eerst die cactus opzijtrekt.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:30 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Wat, dat de duivel op aarde komt om je in mootjes te hakken?![]()
Dan mag hij me gruwelijk hard neuken
Gewoon tot Odin bidden.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:30 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik ben echt bang dat god me verdomt ja, volgens mij verdomd hij het nu ook al naar me om te kijken want ik heb nooit iets van zijn goddelijke invloed gemerkt. Ik heb toen ik nog dacht dat god bestond heel wat nachten huilend doorgebracht omdat ik vond dat hij iedereen hielp en mij in de steek liet. Ik heb het recht om te vloeken.
eigenlijk een soort mockery, van 'als je toch zo machtig ben, maak me dan eens dood?'. dus beledigen is het eigenlijk wel, soort van.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:30 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Blijft een raar woord inderdaad. Godverdomme. God, verdom me. God, stuur me naar de verdoemenis.
Ja, wie beledig je dan eigenlijk. Jezelf toch? Moeilijke vraagstukken dit.
Spacenquote:Op woensdag 7 december 2011 00:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op de profielfoto op mijn werk sta ik te spacen bij Paultje Kalkbrenner. De Halloweenfoto's laat ik ook gewoon zien.
Nooit last van gehad. Ik doe mijn werk goed en daar gaat het om. En als een eventuele werkgever me daarop zou afwijzen, dan is het sowieso geen bedrijf om te gaan werken.
De jongen waar ik ooit wat mee "had" zei dat ook altijd.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:31 schreef matthij5 het volgende:
ls het ooit gebeurd zijn jullie het eigen schuld. Ik zeg ik hou niet van vloeken, mensen doen het dan extra en als God ze dan uiteindelijk voor eeuwig verdoemd het vuur in zijn ze het eigen schuld, ik hoop dat ze tot inkeer komen.
Als god echt had bestaan, had hij jou wel een stel hersens gegeven om normaal na te denken. Donder nu maar weer opquote:Op woensdag 7 december 2011 00:31 schreef matthij5 het volgende:
ls het ooit gebeurd zijn jullie het eigen schuld. Ik zeg ik hou niet van vloeken, mensen doen het dan extra en als God ze dan uiteindelijk voor eeuwig verdoemd het vuur in zijn ze het eigen schuld, ik hoop dat ze tot inkeer komen.
Ik ken godsvrezenden die met 20 jaar het loodje legden.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:31 schreef matthij5 het volgende:
ls het ooit gebeurd zijn jullie het eigen schuld. Ik zeg ik hou niet van vloeken, mensen doen het dan extra en als God ze dan uiteindelijk voor eeuwig verdoemd het vuur in zijn ze het eigen schuld, ik hoop dat ze tot inkeer komen.
5 miljard mensen op deze aarde die niet in jouw god geloven... wat nu?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:31 schreef matthij5 het volgende:
ls het ooit gebeurd zijn jullie het eigen schuld. Ik zeg ik hou niet van vloeken, mensen doen het dan extra en als God ze dan uiteindelijk voor eeuwig verdoemd het vuur in zijn ze het eigen schuld, ik hoop dat ze tot inkeer komen.
Extra genotsprikkelsquote:Op woensdag 7 december 2011 00:31 schreef El_Matador het volgende:
Als je eerst die cactus opzijtrekt.
De film of mijn konijn?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:32 schreef kutkloon7 het volgende:
[..]
vandaag nog thor gekeken, wel een baas!
Die bieden jouw melkende spieren dan wel.quote:
Die is baas.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
De film of mijn konijn?
Overigens:
kk
als je trollt kom je dan ook in de hel?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:31 schreef matthij5 het volgende:
ls het ooit gebeurd zijn jullie het eigen schuld. Ik zeg ik hou niet van vloeken, mensen doen het dan extra en als God ze dan uiteindelijk voor eeuwig verdoemd het vuur in zijn ze het eigen schuld, ik hoop dat ze tot inkeer komen.
U begrijpt.quote:
Die moet ik even downloaden en kijken!quote:Op woensdag 7 december 2011 00:32 schreef kutkloon7 het volgende:
vandaag nog thor gekeken, wel een baas!
Een God die mij naar de hel zou sturen omdat ik vloek zou ik sowieso niet willen vereren, de narcist.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:31 schreef matthij5 het volgende:
ls het ooit gebeurd zijn jullie het eigen schuld. Ik zeg ik hou niet van vloeken, mensen doen het dan extra en als God ze dan uiteindelijk voor eeuwig verdoemd het vuur in zijn ze het eigen schuld, ik hoop dat ze tot inkeer komen.
God.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:31 schreef matthij5 het volgende:
ls het ooit gebeurd zijn jullie het eigen schuld. Ik zeg ik hou niet van vloeken, mensen doen het dan extra en als God ze dan uiteindelijk voor eeuwig verdoemd het vuur in zijn ze het eigen schuld, ik hoop dat ze tot inkeer komen.
en soppen op thor's masculine chestquote:Op woensdag 7 december 2011 00:33 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Die moet ik even downloaden en kijken!
buma/stemra en brein zullen trots op je zijnquote:Op woensdag 7 december 2011 00:33 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Die moet ik even downloaden en kijken!
Ik ook maar ik moet nog heel erg lang wachtenquote:Op woensdag 7 december 2011 00:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
U begrijpt.
Ik heb er weer zin in.
Hoe weet je zo zeker dat hij niet bestaat? Of, waarom denk je van niet?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:34 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
God.
Bestaat.
Niet.
Of misschien wel maar negeert hij mij volledig.
Hoelang en waarom?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:34 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik ook maar ik moet nog heel erg lang wachten
Dat was het plan, maar ik vind Nathalie Portman ook super coolquote:Op woensdag 7 december 2011 00:34 schreef kutkloon7 het volgende:
en soppen op thor's masculine chest
die mogen aids krijgenquote:Op woensdag 7 december 2011 00:34 schreef Lynthy het volgende:
[..]
buma/stemra en brein zullen trots op je zijn
Definieer bestaan...quote:Op woensdag 7 december 2011 00:34 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat hij niet bestaat? Of, waarom denk je van niet?
Als hij bestond zou hij best harteloos zijn als hij mijn jeugdige gebeden volledig negeerde toen ik het idee had dat ik het nodig had. Ik ben op hem afgeknapt als hij al bestond, ik heb toch niets aan iemand die me alles verbiedt en mij niet geeft wat ik nodig heb.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:34 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat hij niet bestaat?
Als India bestaat, kan god nooit bestaan.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:34 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat hij niet bestaat? Of, waarom denk je van niet?
Ik kan me sowieso weinig voorstellen bij een God die voor alle miljarden mensen evenveel aandacht en liefde zou hebben. Wat een onzin. Maar een succesvol verzinsel wel.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:34 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
God.
Bestaat.
Niet.
Of misschien wel maar negeert hij mij volledig.
waarom zijn hedendaagse gelovigen wel zo stellig in het afwijzen van het bestaan van andere goden als thor of mars? er zijn immers niet meer aanwijzingen voor het bestaan van god of allah dan het al dan wel of niet bestaan van krishna of zeus...quote:Op woensdag 7 december 2011 00:34 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat hij niet bestaat?
Wat loop jij nou de advocaat van de duivel te spelen dan.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:34 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat hij niet bestaat? Of, waarom denk je van niet?
Van het illegale download muziekje toch? Ik hoorde die aap Rutger van Geenstijl op 538 daarover.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:35 schreef kutkloon7 het volgende:
die mogen aids krijgen
had je gezien dat ze de componist van het deuntje dat ze gebruiken gewoon niet hadden betaald voor het gebruik van dat deuntje op de dvd?![]()
![]()
De volgende qlimax om naar toe te leven. Mijn laatste keer was Q-Base een gruwelijk feest trouwens.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:36 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Heb het vorige week nog gedaan dus nu minstens 2 maanden niet, moet van mezelf.
jep, en nog corrupt ook. Hypocrieten dus.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:37 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Van het illegale download muziekje toch? Ik hoorde die aap Rutger van Geenstijl op 538 daarover.
Ach, downloaden is legaal. Uploaden niet.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:34 schreef Lynthy het volgende:
[..]
buma/stemra en brein zullen trots op je zijn
ja echt, en die 1/3e van het geld dat meneer de directeur wilde vangenquote:Op woensdag 7 december 2011 00:35 schreef kutkloon7 het volgende:
[..]
die mogen aids krijgen
had je gezien dat ze de componist van het deuntje dat ze gebruiken gewoon niet hadden betaald voor het gebruik van dat deuntje op de dvd?![]()
![]()
Ruktor heeft af en toe nog wel kwaliteits tv.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:38 schreef Lynthy het volgende:
[..]
ja echt, en die 1/3e van het geld dat meneer de directeur wilde vangen
Het is nog niet te laat Strawberry, nu kun je nog gered en vergeven worden.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Een God die mij naar de hel zou sturen omdat ik vloek zou ik sowieso niet willen vereren, de narcist.
Ik kan niet downloaden zonder te uploaden via Vuzequote:Op woensdag 7 december 2011 00:38 schreef -Strawberry- het volgende:
Ach, downloaden is legaal. Uploaden niet.
Nieuwsgroepen, meisje.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:39 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Ik kan niet downloaden zonder te uploaden via Vuze
Gered van wat?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:39 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Het is nog niet te laat Strawberry, nu kun je nog gered en vergeven worden.
Is het voor mij al te laat? Ik ben al ouder dan 30quote:Op woensdag 7 december 2011 00:39 schreef matthij5 het volgende:
Het is nog niet te laat Strawberry, nu kun je nog gered en vergeven worden.
Bejaard, jij gaat naar de hel. Met alle andere leuke mensen.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:40 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Is het voor mij al te laat? Ik ben al ouder dan 30
en ik?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:39 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Het is nog niet te laat Strawberry, nu kun je nog gered en vergeven worden.
Je maakt de fout te denken dat hij niet bestaat omdat hij niet aan jouw verwachting voldoet. Dat doen wel meer mensen. Ze geven argumenten die er om draaien dat God eigenlijk dit of dat zou moeten doen, als hij echt zou bestaan. Dat hij een verwachtingspatroon moet volgen, terwijl dat dus niet hoeft.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:36 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als hij bestond zou hij best harteloos zijn als hij mijn jeugdige gebeden volledig negeerde toen ik het idee had dat ik het nodig had. Ik ben op hem afgeknapt als hij al bestond, ik heb toch niets aan iemand die me alles verbiedt en mij niet geeft wat ik nodig heb.
Aanwezig en bewust van zijn Creatie.quote:
God is Allah. Allah is God. De twee grootste monotheistische stromingen, het Christendom en de Islam, delen dus dezelfde schepper. Dat er andere goden zouden hebben bestaan, is niet relevant. De ''echte'' God is aantoonbaar aannemelijker.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:37 schreef Lynthy het volgende:
[..]
waarom zijn hedendaagse gelovigen wel zo stellig in het afwijzen van het bestaan van andere goden als thor of mars? er zijn immers niet meer aanwijzingen voor het bestaan van god of allah dan het al dan wel of niet bestaan van krishna of zeus...
Zorg jij nou maar voor een antipsychotica receptje.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:39 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Het is nog niet te laat Strawberry, nu kun je nog gered en vergeven worden.
Gaan jullie allemaal mee danquote:Op woensdag 7 december 2011 00:40 schreef ElDinosaur het volgende:
Bejaard, jij gaat naar de hel. Met alle andere leuke mensen.
waarschijnlijk, want kleine kinderen zijn veel vatbaarder voor manipulatie en indoctrinatiequote:Op woensdag 7 december 2011 00:40 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Is het voor mij al te laat? Ik ben al ouder dan 30
quote:Op woensdag 7 december 2011 00:40 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Is het voor mij al te laat? Ik ben al ouder dan 30
Ouder dan 30?quote:
Als ik moet geloven in god zoals hij in het boekje staat beschreven, iemand die er voor je is als je je alleen voelt en in je hart woont enzo, dan voldeed hij inderdaad niet aan mijn verwachtingen. Misschien bestaat hij maar dan wil ik gewoon geen fuck met hem te maken hebben.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:41 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Je maakt de fout te denken dat hij niet bestaat omdat hij niet aan jouw verwachting voldoet. Dat doen wel meer mensen. Ze geven argumenten die er om draaien dat God eigenlijk dit of dat zou moeten doen, als hij echt zou bestaan. Dat hij een verwachtingspatroon moet volgen, terwijl dat dus niet hoeft.
Jij liever dan ik, maar geniet ervan jongen.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:41 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Proost!
[ afbeelding ]
Ja, cactus ik zit alweer aan de drank.
Het komt wel goed, op een dag. Nu je mij hebt gevonden is er verlichting op je pad gekomenquote:Op woensdag 7 december 2011 00:41 schreef ElDinosaur het volgende:
Ja, cactus ik zit alweer aan de drank.
God is volmaakt liefde en die liefde wijs je dan af.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:42 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als ik moet geloven in god zoals hij in het boekje staat beschreven, iemand die er voor je is als je je alleen voelt en in je hart woont enzo, dan voldeed hij inderdaad niet aan mijn verwachtingen. Misschien bestaat hij maar dan wil ik gewoon geen fuck met hem te maken hebben.
Godin.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:43 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Het komt wel goed, op een dag. Nu je mij hebt gevonden is er verlichting op je pad gekomen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oh ja, bijna vergeten. Iedereen had dat kunnen opschrijven. En misschien offerde hij zich op enzo, maar dat is geen reden waarom ik verbrand zou moeten worden.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:42 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Omdat Jezus voor de zonden gestorven is.
Hij wilde het mij niet geven, wat dan?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:43 schreef matthij5 het volgende:
[..]
God is volmaakt liefde en die liefde wijs je dan af.
quote:Op woensdag 7 december 2011 00:40 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Van het eeuwig vuur.
[ afbeelding ]
op basis van? de aarde heeft inmiddels 7 miljard bewoners, waarvan nog niet eens de helft in die twee grootste monotheistische stromingen geloven....quote:Op woensdag 7 december 2011 00:41 schreef Supersoep het volgende:
God is Allah. Allah is God. De twee grootste monotheistische stromingen, het Christendom en de Islam, delen dus dezelfde schepper. Dat er andere goden zouden hebben bestaan, is niet relevant. De ''echte'' God is aantoonbaar aannemelijker.
Verkapte: "je moet snel zijn" post.quote:
Acceptatie zal leiden tot genoeglijke warmte. Afstoting zal leiden tot brandende hitte.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:42 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als ik moet geloven in god zoals hij in het boekje staat beschreven, iemand die er voor je is als je je alleen voelt en in je hart woont enzo, dan voldeed hij inderdaad niet aan mijn verwachtingen. Misschien bestaat hij maar dan wil ik gewoon geen fuck met hem te maken hebben.
Maar je zegt eerder dat je helemaal niks met hem te doen wilt hebben, dus je wilt hem niet kennen en ook niet gered worden. Daar ligt denk ik ook het probleem je wilt je niet bekeren.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:44 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Hij wilde het mij niet geven, wat dan?
Niks verkapts aan. Gewoon hangende waarheid.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:45 schreef El_Matador het volgende:
Verkapte: "je moet snel zijn" post.
Dit inderdaad.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:45 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Maar je zegt eerder dat je helemaal niks met hem te doen wilt hebben, dus je wilt hem niet kennen en ook niet gered worden. Daar ligt denk ik ook het probleem je wilt je niet bekeren.
ik wil gered wordenquote:Op woensdag 7 december 2011 00:45 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Maar je zegt eerder dat je helemaal niks met hem te doen wilt hebben, dus je wilt hem niet kennen en ook niet gered worden. Daar ligt denk ik ook het probleem je wilt je niet bekeren.
waarom heeft hij dan meer dan 2 miljoen doden op zijn geweten, in de bijbel alleen al?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:43 schreef matthij5 het volgende:
[..]
God is volmaakt liefde en die liefde wijs je dan af.
kom maar even bij mij langs dan zal ik je het vertellenquote:Op woensdag 7 december 2011 00:46 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
ik wil gered worden
waar moet ik mee beginnen
Ik heb er fucking lang voor opengestaan, als je je dan na jaren nog steeds eenzaam en ongeliefd voelt is het een keer afgelopen met mijn geduld.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:45 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Maar je zegt eerder dat je helemaal niks met hem te doen wilt hebben, dus je wilt hem niet kennen en ook niet gered worden. Daar ligt denk ik ook het probleem je wilt je niet bekeren.
Maar wil je je wel verzoenen met God?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:46 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik heb er fucking lang voor opengestaan, als je je dan na jaren nog steeds eenzaam en ongeliefd voelt is het een keer afgelopen met mijn geduld.
Ik hoorde de bel net luiden. God heeft je weer nodig er zijn andere arme schaapjes die je moet gaan bekeren op het Viva-forumquote:Op woensdag 7 december 2011 00:47 schreef matthij5 het volgende:
Maar wil je je wel verzoenen met God?
Niet meer. Noem eens een reden behalve angst voor vuur, want dat heb ik niet.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:47 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Maar wil je je wel verzoenen met God?
quote:Op woensdag 7 december 2011 00:47 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Maar wil je je wel verzoenen met God?
quote:Op woensdag 7 december 2011 00:47 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Maar wil je je wel verzoenen met God?
Ze zegt ook eerder dat ze toen ze zich wel openstelde en wel bad tot God ze zich in de steek gelaten viel door hem. Daardoor heeft ze zich er voor afgesloten.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:45 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Maar je zegt eerder dat je helemaal niks met hem te doen wilt hebben, dus je wilt hem niet kennen en ook niet gered worden. Daar ligt denk ik ook het probleem je wilt je niet bekeren.
quote:Op woensdag 7 december 2011 00:48 schreef Lynthy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
waarom zou je jezelf willen verzoenen met een massamoordenaar?
Zijn volmaakte liefde.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:48 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Niet meer. Noem eens een reden behalve angst voor vuur, want dat heb ik niet.
quote:Op woensdag 7 december 2011 00:48 schreef Lynthy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
waarom zou je jezelf willen verzoenen met een massamoordenaar?
Zijn bestaan verklaart nu eenmaal het meest en maakt geen assumpties die wij gelijk kunnen falsifieren. Het probleem met Goden uit de oudheid is dat ze niet opgewassen zijn tegen redelijke logica. Die Goden worden in een positie geplaatst waar ze 'waarschijnlijkheid van bestaan gewoon erg verliezen.'quote:Op woensdag 7 december 2011 00:44 schreef Lynthy het volgende:
[..]
op basis van? de aarde heeft inmiddels 7 miljard bewoners, waarvan nog niet eens de helft in die twee grootste monotheistische stromingen geloven....
buiten dat is het argument van de meerderheid een drogredenatie van de bovenste plank
QED: hij gelooft in een opperwezen.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:50 schreef Keyos het volgende:
Niet op in gaan joh Loka, hijs niet goed wijs.
Ik heb Jezus toegelaten in mijn leven.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:50 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
En jij voelt die wel? Wat doe jij dan goed wat ik fout deed?
Ik ben nog redelijk spiritueel ingesteld, zal wel iets vrouwelijks zijnquote:Op woensdag 7 december 2011 00:50 schreef Keyos het volgende:
Niet op in gaan joh Loka, hijs niet goed wijs.
Ik heb hem de deur gewezen en ben daar blij mee, so?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:52 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Ik heb Jezus toegelaten in mijn leven.
een hoop wollig gezever, maar ik zie geen steekhoudende argumenten.. nice try, but no cigarquote:Op woensdag 7 december 2011 00:51 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Zijn bestaan verklaart nu eenmaal het meest en maakt geen assumpties die wij gelijk kunnen falsifieren. Het probleem met Goden uit de oudheid is dat ze niet opgewassen zijn tegen redelijke logica. Die Goden worden in een positie geplaatst waar ze 'waarschijnlijkheid van bestaan gewoon erg verliezen.'
Zeus woont niet op Mount Olympus. De Egyptische god Ra is niet degene die de zon met zich meesleept in een kano. Bij God is het duidelijk, juist. Hij is ruimteloos en tijdloos en dat is precies hoe de Bijbel hem ook omschrijft en wat een antwoord biedt als causaal effect op de creatie van het universum.
Maar de aarde is geen God, de aarde is gemaakt door God.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:52 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik ben nog redelijk spiritueel ingesteld, zal wel iets vrouwelijks zijn
Ik lijk gewoon een soort behoefte aan iets geloven te hebben, dus ik ben maar gewoon gaan geloven in de aarde als godheid, ik zou mezelf best animist durven noemen. De natuur heeft me veel meer geluk gebracht dan god.
Zelfde woonplaats als ook_gek zie ik. Hmm, daar moet het zijn misgegaanquote:Op woensdag 7 december 2011 00:46 schreef ElDinosaur het volgende:
Mensen, ga nog ff serieus in op die troll ook.
En ging je zus daarop in; of had ze andere dingen aan haar hoofd?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:52 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Ik heb Jezus toegelaten in mijn leven.
Iets wat ruimte- en tijdloos is hoef je helemaal geen "god" te noemen, want god impliceert dat je er contact mee kan maken (wat de bijbel dan ook zegt).quote:Op woensdag 7 december 2011 00:51 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Zijn bestaan verklaart nu eenmaal het meest en maakt geen assumpties die wij gelijk kunnen falsifieren. Het probleem met Goden uit de oudheid is dat ze niet opgewassen zijn tegen redelijke logica. Die Goden worden in een positie geplaatst waar ze 'waarschijnlijkheid van bestaan gewoon erg verliezen.'
Zeus woont niet op Mount Olympus. De Egyptische god Ra is niet degene die de zon met zich meesleept in een kano. Bij God is het duidelijk, juist. Hij is ruimteloos en tijdloos en dat is precies hoe de Bijbel hem ook omschrijft en wat een antwoord biedt als causaal effect op de creatie van het universum.
Paar duizend jaar geleden, en Adam en Eva zijn zeker de eerste mensen op aarde?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:53 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Maar de aarde is geen God, de aarde is gemaakt door God.
je zegt nu dat god een alien is, en dat jij gelooft in aliens?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:53 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Maar de aarde is geen God, de aarde is gemaakt door God.
Net zo min als jij steekhoudende argumenten geeft. ''Waarom geloven ze niet in andere goden?'' en daar houdt het dan op.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:52 schreef Lynthy het volgende:
[..]
een hoop wollig gezever, maar ik zie geen steekhoudende argumenten.. nice try, but no cigar
Het wordt eens tijd dat god zich eens laat zien bij je, zit je iig niet je onzin te verkopen hier.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:54 schreef matthij5 het volgende:
Een leven zonder God en onrecht gaan hand in hand.
Vind God de nummers die we voor hem zingen echt leuk eigenlijk? En vind ie het na verloop niet heel irritant dat er zoveel mensen naar hem bidden, met name op zondag... zijn vrije dag?...quote:Op woensdag 7 december 2011 00:54 schreef matthij5 het volgende:
Een leven zonder God en onrecht gaan hand in hand.
De aarde leeft en is tastbaar. We zijn gemaakt van materialen die toebehoorden aan de aarde en worden er weer in opgenomen. Ik geloof dat de aarde gods hulp daar niet bij nodig heeft.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:53 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Maar de aarde is geen God, de aarde is gemaakt door God.
Ik vind dat we het weer over piemels en vaginas moeten gaan hebben.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:55 schreef Cactus1 het volgende:
Geeft god een beetje een goede piemel? Is hij een beetje groot geschapen?
wat bazel je nu? er sterven dagelijks duizenden onschuldige babies en kinderen en dat laat jouw 'liefdevolle' god gewoon toequote:Op woensdag 7 december 2011 00:54 schreef matthij5 het volgende:
Een leven zonder God en onrecht gaan hand in hand.
Met 28.000 man bij Qlimax staan is een puur religieuze ervaring:quote:Op woensdag 7 december 2011 00:52 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik ben nog redelijk spiritueel ingesteld, zal wel iets vrouwelijks zijn
Ik lijk gewoon een soort behoefte aan iets geloven te hebben, dus ik ben maar gewoon gaan geloven in de aarde als godheid, ik zou mezelf best animist durven noemen. De natuur heeft me veel meer geluk gebracht dan god.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik deed een poging.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:56 schreef ElDinosaur het volgende:
Ik vind dat we het weer over piemels en vaginas moeten gaan hebben.
Die liefdevolle god zit in de kathedralen in Limburg liefde te geven aan kleine jongetjes.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:56 schreef Lynthy het volgende:
[..]
wat bazel je nu? er sterven dagelijks duizenden onschuldige babies en kinderen en dat laat jouw 'liefdevolle' god gewoon toe
Jij begon over hangtieten.quote:
Daar ligt niet het probleem God is liefde, het probleem is dat jullie je onrecht niet willen opgeven en daarmee doorgaan.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:56 schreef Lynthy het volgende:
[..]
wat bazel je nu? er sterven dagelijks duizenden onschuldige babies en kinderen en dat laat jouw 'liefdevolle' god gewoon toe
quote:Op woensdag 7 december 2011 00:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met 28.000 man bij Qlimax staan is een puur religieuze ervaring:Kan me er iets bij voorstellen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar gewoon rondlopend in het bos of in het gras liggend heb ik soms af en toe echt gewoon van die bijna ongelooflijk levende ervaringen, waarin ik me één voel met de aarde, het zal wel freaky zijn, of gewoon iets uit mijn fantasie, maar het voelt echt zo.
God is slecht voor de portemonnee, elke keer die euro'tjes in de pedopot, ik houd ze liever zelf en spendeer ze aan peuken.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:57 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Daar ligt niet het probleem God is liefde, het probleem is dat jullie je onrecht niet willen opgeven en daarmee doorgaan.
Ah al dement ook.quote:
quote:Op woensdag 7 december 2011 00:57 schreef Myraela het volgende:
God.![]()
Er is niemand hoor, als de wereld onder je wegzakt. Er is niemand die je beschermt, niemand die je troost, niemand die je helpt met opstaan.
Er is geen gerechtigheid en goed of slecht is niet zo zwart/wit.
Mooi.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:59 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Kan me er iets bij voorstellen.
Maar gewoon rondlopend in het bos of in het gras liggend heb ik soms af en toe echt gewoon van die bijna ongelooflijk levende ervaringen, waarin ik me één voel met de aarde, het zal wel freaky zijn, of gewoon iets uit mijn fantasie, maar het voelt echt zo.
Jij mag met je slappe lul tegen mijn halve hangtieten aan swaffelen.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:59 schreef El_Matador het volgende:
Ah al dement ook.
Bijna, dat gaat niet. Hangtieten is geen ja-nee vraag. Ze hangen dus al, maar nog niet genoeg om hangtieten genoemd te worden.
Kan je wel lekker tegen swaffelen, dat dan weer wel.
Je kunt beter mensen hebben die van je houden en willen dat het goed met je komt dan een god als denkbeeldige steun.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:57 schreef Myraela het volgende:
God.![]()
Er is niemand hoor, als de wereld onder je wegzakt. Er is niemand die je beschermt, niemand die je troost, niemand die je helpt met opstaan.
Er is geen gerechtigheid en goed of slecht is niet zo zwart/wit.
Komt goed.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:00 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Jij mag met je slappe lul tegen mijn halve hangtieten aan swaffelen.
er is net zoveel 'bewijs' voor het bestaan van god als welke willekeurige godheid uit de oudheid dan ook. maar goed, in feite is dat het punt ook helemaal niet, er is gewoon niet afdoende bewijs voorhanden dat het bestaan van jouw god waarschijnlijker maakt dan het bestaan van het spaghettimonster, vliegende paarse olifantjes of welke zogenaamde hogere macht dan ook...quote:Op woensdag 7 december 2011 00:55 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Net zo min als jij steekhoudende argumenten geeft. ''Waarom geloven ze niet in andere goden?'' en daar houdt het dan op.
Je zal m'n punt gewoonweg missen. Het is niet aannemelijk om in Goden van de oudheid te geloven aangezien ze te falsifieren zijn op basis van hun beschrijving. Zeus zou bijvoorbeeld gewoon hier op Aarde wonen. Dat soort dingetjes. Dat houdt geen steek gedurende milennia.
Nu jij weer. Het is te makkelijk als atheist-zijnde om antwoorden van een gelovige weg te wuiven als onzin. Kom zelf maar eens met iets beters.
Beide groepen zijn vaak ongelofelijk schuldig aan het overnemen van argumenten die ze ergens eens een keer hebben gehoord en verder erop ingaan kunnen ze niet.
En als die zogenaamde "god" transcedent is, dan kan Supersoep of welke andere gelovige dan ook er helemaal geen contact mee maken; zinloos dus.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:01 schreef Lynthy het volgende:
[..]
er is net zoveel 'bewijs' voor het bestaan van god als welke willekeurige godheid uit de oudheid dan ook. maar goed, in feite is dat het punt ook helemaal niet, er is gewoon niet afdoende bewijs voorhanden dat het bestaan van jouw god waarschijnlijker maakt dan het bestaan van het spaghettimonster, vliegende paarse olifantjes of welke zogenaamde hogere macht dan ook...
Mag ik ook?quote:Op woensdag 7 december 2011 01:00 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Jij mag met je slappe lul tegen mijn halve hangtieten aan swaffelen.
Sorry.quote:
zo iemand die geen standpunt in durft te nemen dus?quote:
Moederlust, heloef?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb geen redenen om niet te geloven dat god bestaat, hij zou me gewoon genegeerd kunnen hebben of er is geen contact met hem te maken. Maar als dat zo is zie ik dus ook geen redenen om wel in hem te geloven. Geen argumenten verder, dit is puur bedacht uit eigenbelang.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:03 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Sorry.
Ik begin me wel steeds meer te storen aan mensen die twee keer naar Richard Dawkins hebben gekeken en dan standaard zijn argumenten overnemen zonder er zelf verder ook bij na te denken.
Je hebt dus Atheisten die standaard hetzelfde riedeltje blijven afdraaien zoals ''waarom gaan babies dan dood!'', ''waarom geloof je niet in Zeus!'' en Christenen die dat omgekeerd ook weer doen met Bijbelversen.
quote:Op woensdag 7 december 2011 01:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Moederlust, heloef?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Je hebt ook christelijke geologen. Hoe die het in hun kop krijgen; geen idee, maar ik ken ze persoonlijk.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:04 schreef Keyos het volgende:
De bijbel is per definitie een onzinboek, het is toch te gek voor woorden te verklaren dat de aarde maar een paar duizend jaar is, terwijl vrijwel alles erop duid dat dit een proces van miljoenen jaren is geweest? Daarmee kan ik per definitie Christenen niet serieus nemen.
Kan ik prima, even fappen van te voren en dan gaat ie in het half uur er na niet meer omhoog.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:03 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
17jarigen hebben geen slappe als ze blote tieten zien.
Maar je ziet ook helemaal geen liefde bij die Richard Dawkins, eigenlijk alleen maar haat.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:03 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Sorry.
Ik begin me wel steeds meer te storen aan mensen die twee keer naar Richard Dawkins hebben gekeken en dan standaard zijn argumenten overnemen zonder er zelf verder ook bij na te denken.
....
Nu al zo lang? Wordt nog wat als je de 25 gepasseerd bent.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:05 schreef heloef het volgende:
[..]
Kan ik prima, even fappen van te voren en dan gaat ie in het half uur er na niet meer omhoog.
Er zijn redelijk veel christenen die het daar dan weer niet zo nauw mee nemen en zeggen dat je dat in de tijdgeest moet bekijken.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:04 schreef Keyos het volgende:
De bijbel is per definitie een onzinboek, het is toch te gek voor woorden te verklaren dat de aarde maar een paar duizend jaar is, terwijl vrijwel alles erop duid dat dit een proces van miljoenen jaren is geweest? Daarmee kan ik per definitie Christenen niet serieus nemen.
Jij ook nietquote:Op woensdag 7 december 2011 01:03 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
17jarigen hebben geen slappe als ze blote tieten zien.
Het wordt maar eens tijd dat je dit vredelievende nummer gaat luisteren :quote:Op woensdag 7 december 2011 01:05 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Maar je ziet ook helemaal geen liefde bij die Richard Dawkins, eigenlijk alleen maar haat.
Waarom al die haat tegen christenen? Laat ze.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:06 schreef Keyos het volgende:
[..]
Het wordt maar eens tijd dat je dit vredelievende nummer gaat luisteren :
Dan lijk je me al helemaal niet geschikt Cactus te bevredigen.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:05 schreef heloef het volgende:
[..]
Kan ik prima, even fappen van te voren en dan gaat ie in het half uur er na niet meer omhoog.
quote:Op woensdag 7 december 2011 01:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Moederlust, heloef?Ik speel echt geen WoW.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Daarmee valt de bijbel niet serieus te nemen. Christenen afhankelijk van hoeveel waarde ze hechten aan wat er in de bijbel staat, wat mij betreft. In het geval van Matthijs neemt dat nogal ernstige vormen aan.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:04 schreef Keyos het volgende:
De bijbel is per definitie een onzinboek, het is toch te gek voor woorden te verklaren dat de aarde maar een paar duizend jaar is, terwijl vrijwel alles erop duid dat dit een proces van miljoenen jaren is geweest? Daarmee kan ik per definitie Christenen niet serieus nemen.
Zolang ze ons laten spacen, laat ik hen spacen.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:06 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Waarom al die haat tegen christenen? Laat ze.
Transcendent en immanent.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En als die zogenaamde "god" transcedent is, dan kan Supersoep of welke andere gelovige dan ook er helemaal geen contact mee maken; zinloos dus.
Het kan wel maar moeite die ik er nooit in steek.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:05 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Nu al zo lang? Wordt nog wat als je de 25 gepasseerd bent.
Weet ik wat voor nerdgames er voorbij kwamen de afgelopen dagen...quote:
Het best kan je gewoon hard kankeren op alles, dat voelt goed.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:00 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Je kunt beter mensen hebben die van je houden en willen dat het goed met je komt dan een god als denkbeeldige steun.
Minpuntje.quote:
Misschien wil tijn dat wel.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:08 schreef Myraela het volgende:
[..]
Het best kan je gewoon hard kankeren op alles, dat voelt goed.
Zeker op mensen die aankomen met ' het was godswil....' als je iets ergs overkomt. Flikker lekker op met die ouwe, anders zie ik ook ineens het licht en komt godswil ook tot mij door, waarschijnlijk in de vorm dat god wil dat ik een boomstam in zo iemands reet stamp tot er blaadjes uit zijn neus komen.
Ik heb een haat jegens hun, omdat hun een claim leggen op de waarheid, die duidelijk gebaseerd is op hersenspoeling op niveau Sinterklaas.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:06 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Waarom al die haat tegen christenen? Laat ze.
Zij houdt van snelle seks, ze heeft ook nog andere dingen te doen.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan lijk je me al helemaal niet geschikt Cactus te bevredigen.
Mijn ervaring met vrouwen van 30+ is dat ze niet zo snel verzadigd zijn.
En gelukkig maar, ik ook niet.
Even schudden en boingboing roepen ok?quote:Op woensdag 7 december 2011 01:10 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Ik zal ze even voor je vasthouden nu
Ik laat gewoon iedereen met rust, onafhankelijk van hun houding tegenover mij en wat ik doe.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zolang ze ons laten spacen, laat ik hen spacen.
Meestal is dat echter niet zo; gelovigen zijn zo fel anti-drugs omdat ze in de hogere sferen opgewekt door die middelen een -terechte!- concurrent voor hun eigen sprookjes zien.
Daar komt ze wel van terug.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:10 schreef heloef het volgende:
[..]
Zij houdt van snelle seks, ze heeft ook nog andere dingen te doen.
Ik haat je niet.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:11 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik laat gewoon iedereen met rust, onafhankelijk van hun houding tegenover mij en wat ik doe.
Gewoon liefde voor iedereen, al haten ze mij. De enige die ik soms haat ben ik zelf omdat ik het idee heb dat ik faal in het naleven van mijn idealen.
Hoezo?quote:Op woensdag 7 december 2011 01:11 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Zou best sad zijn als ik moeder was en om 1u 's nachts op Fok zat
Gedaan en er ook nog even in geknepen en TOET TOET geroepenquote:Op woensdag 7 december 2011 01:10 schreef ElDinosaur het volgende:
Even schudden en boingboing roepen ok?![]()
quote:Op woensdag 7 december 2011 01:11 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Gedaan en er ook nog even in geknepen en TOET TOET geroepen
mja dat hangt een beetje van de leeftijd van de kids in kwestie afquote:Op woensdag 7 december 2011 01:11 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Zou best sad zijn als ik moeder was en om 1u 's nachts op Fok zat
quote:Op woensdag 7 december 2011 01:09 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik heb een haat jegens hun, omdat hun een claim leggen op de waarheid, die duidelijk gebaseerd is op hersenspoeling op niveau Sinterklaas.
Maar wel snel weer snelle sex. Want ik ben ook onverzadigbaar na 2 maanden stilstandquote:Op woensdag 7 december 2011 01:10 schreef heloef het volgende:
Zij houdt van snelle seks, ze heeft ook nog andere dingen te doen.
Liefde voor iedereen maakt liefde waardeloos.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:11 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik laat gewoon iedereen met rust, onafhankelijk van hun houding tegenover mij en wat ik doe.
Gewoon liefde voor iedereen, al haten ze mij. De enige die ik soms haat ben ik zelf omdat ik het idee heb dat ik faal in het naleven van mijn idealen.
Wat is het licht?quote:Op woensdag 7 december 2011 01:12 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Ik denk om een andere reden Want een ieder, die kwaad bedrijft, haat het licht, en gaat niet tot het licht, opdat zijn werken niet aan de dag komen;
Omdat ik dat gewoon net zo kansloos vind als achter een kinderwagen lopen met een peuk in je bekquote:
Kleine 3 weken wachten nog.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:12 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Maar wel snel weer snelle sex. Want ik ben ook onverzadigbaar na 2 maanden stilstand
Eigenlijk is iedereen een deel van onszelf. Voor de personen afzonderlijk voel ik geen liefde, maar voor de mensheid in zijn geheel wel. Maar ik weet niet hoe ik dat zou moeten beschrijven, het zit gewoon in mijn wereldbeeld sinds ik 14 was ofzo.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Liefde voor iedereen maakt liefde waardeloos.
Ik uit liefde tegen een selecte groep. Liefde en respect moet je verdienen.
Het betekent natuurlijk niet dat wie je niet liefhebt, je moet haten.
En juist in dat laatste gaan veel gelovigen de mist in. Tot hun eigen kinderen aan toe, godverdomme.
Veel plezier in de kerk zondag met je tijd verdoen, ik kijk wel voetbal.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:12 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Ik denk om een andere reden Want een ieder, die kwaad bedrijft, haat het licht, en gaat niet tot het licht, opdat zijn werken niet aan de dag komen;
Dat hangt van je foto af.quote:
Je bent een lief spiritueel meisje, maar daar red je het -helaas?- niet lang mee.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:14 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Eigenlijk is iedereen een deel van onszelf. Voor de personen afzonderlijk voel ik geen liefde, maar voor de mensheid in zijn geheel wel. Maar ik weet niet hoe ik dat zou moeten beschrijven, het zit gewoon in mijn wereldbeeld sinds ik 14 was ofzo.
dat is toch net zo goed je tijd verdoen?quote:Op woensdag 7 december 2011 01:15 schreef Keyos het volgende:
[..]
Veel plezier in de kerk zondag met je tijd verdoen, ik kijk wel voetbal.
Laat maar, ik dacht dat je wat anders bedoeldequote:Op woensdag 7 december 2011 01:15 schreef El_Matador het volgende:
Dat hangt van je foto af.
2 accounts
Mijn echte naam betekent: de lichtbrenger.quote:
Hij is opgestaan uit de dood en ten hemel gegaan.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:15 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Is ie nu dood dan, want het is hier donker
Ik zit nog in Colombiaquote:Op woensdag 7 december 2011 01:16 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Laat maar, ik dacht dat je wat anders bedoeldeWaarom nog kleine 3 weken wachten?
Dat is geen antwoord op mijn vraagquote:Op woensdag 7 december 2011 01:16 schreef matthij5 het volgende:
Hij is opgestaan uit de dood en ten hemel gegaan.
was jij erbij dan?quote:Op woensdag 7 december 2011 01:16 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Hij is opgestaan uit de dood en ten hemel gegaan.
Klopt. Ik zou minder soft moeten worden, maar ik denk gewoon te romantisch soms.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je bent een lief spiritueel meisje, maar daar red je het -helaas?- niet lang mee.
Dat siert je. Maar tegen de meeste mensen houdt het geen stand.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:17 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Klopt. Ik zou minder soft moeten worden, maar ik denk gewoon te romantisch soms.
Regen in overvloed. Die hangende tuinen van Babylon van je es besproeien.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:17 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Ahh ok, neem gelijk wat zon mee voor me dan
zeg je nu dat ze hangtieten heeftquote:Op woensdag 7 december 2011 01:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Regen in overvloed. Die hangende tuinen van Babylon van je es besproeien.
Al 2000 jaar niet meer.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:19 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Hij liet het ook in de praktijk zien.
Ik laat me van het tegendeel overtuigen.quote:
The Flying Spaghetti Monster is een zeer grappig idee, maar kan nooit op dezelfde wijze uitleg geven aan het ontstaan van het universum, zoals de Christelijke God. Een fysiek object zoals het spaghettimonster kan namelijk nooit transcendent zijn, en dat is een vereiste.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:01 schreef Lynthy het volgende:
[..]
er is net zoveel 'bewijs' voor het bestaan van god als welke willekeurige godheid uit de oudheid dan ook. maar goed, in feite is dat het punt ook helemaal niet, er is gewoon niet afdoende bewijs voorhanden dat het bestaan van jouw god waarschijnlijker maakt dan het bestaan van het spaghettimonster, vliegende paarse olifantjes of welke zogenaamde hogere macht dan ook...
Ik verheug me er opquote:Op woensdag 7 december 2011 01:19 schreef El_Matador het volgende:
Regen in overvloed. Die hangende tuinen van Babylon van je es besproeien.
Ik vind het oprecht mooi dat je dat zo voelt.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:20 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Absoluut wel, hij heeft mij heel vaak liefde en kracht gegeven.
De christelijke god is niet transcedent want hem wordt allerlei eigenschappen toegedicht in die slechtgeschreven biografie van ze.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:20 schreef Supersoep het volgende:
[..]
The Flying Spaghetti Monster is een zeer grappig idee, maar kan nooit op dezelfde wijze uitleg geven aan het ontstaan van het universum, zoals de Christelijke God. Een fysiek object zoals het spaghettimonster kan namelijk nooit transcendent zijn, en dat is een vereiste.
Laagje sneeuw om het af te toppen.quote:
transcendent, dat is jouw 'almachtige' god evenmin. of heb je de bijbel nooit gelezen?quote:Op woensdag 7 december 2011 01:20 schreef Supersoep het volgende:
[..]
The Flying Spaghetti Monster is een zeer grappig idee, maar kan nooit op dezelfde wijze uitleg geven aan het ontstaan van het universum, zoals de Christelijke God. Een fysiek object zoals het spaghettimonster kan namelijk nooit transcendent zijn, en dat is een vereiste.
dat wordt dus een koud bedje..quote:Op woensdag 7 december 2011 01:22 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Ik kruip er vannacht bij jou in. Truste schatjes
Dat is je eigen keuze als je hem niet wilt aannemen, maar je hebt de keuze.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:21 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik vind het oprecht mooi dat je dat zo voelt.
Ik voel het niet dus ga ik niet in hem geloven, respecteer je dat?
Allemaal naar de hel en verdoemenis.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:24 schreef El_Matador het volgende:
Zij die gaan slapen; een gezonde nachtrust.
vergeet je gebedje niet voor het slapen gaan. Anders valt morgen de hemel op je hoofd.
Je lijkt me exotisch. Una cama caliente entonces.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:24 schreef Lynthy het volgende:
[..]
dat wordt dus een koud bedje..truste
Die heb ik ook bij Ditzo of Datzo.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:24 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Dat is je eigen keuze als je hem niet wilt aannemen, maar je hebt de keuze.
Ik ben nu gelukkiger dan toen ik geloofde. Mijn keuze was niet moeilijk.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:24 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Dat is je eigen keuze als je hem niet wilt aannemen, maar je hebt de keuze.
Geld maakt niet gelukkig.quote:Stel je bent erfgenaam en er staat een grote erfenis te wachten, dan kun je je laten onterfen en zeggen hoef ik niet.
http://www.eo.nl/ronduit/homepage/page/-/react/forum.phpquote:Op woensdag 7 december 2011 01:24 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Dat is je eigen keuze als je hem niet wilt aannemen, maar je hebt de keuze.
Het idee dat er iemand is die je steunt en onvoorwaardelijke liefde geeft heeft je kracht gegeven, niet God zelf.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:20 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Absoluut wel, hij heeft mij heel vaak liefde en kracht gegeven.
dan toch liever ditquote:Op woensdag 7 december 2011 01:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Laagje sneeuw om het af te toppen.
Ben je ook op dat forum actief Strawberry?quote:Op woensdag 7 december 2011 01:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
http://www.eo.nl/ronduit/homepage/page/-/react/forum.php
Ja, heel actief. Onder een andere naam.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:28 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Ben je ook op dat forum actief Strawberry?
Het houdt je toch wel bezig.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, heel actief. Onder een andere naam.
Dat denk ik ook.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het idee dat er iemand is die je steunt en onvoorwaardelijke liefde geeft heeft je kracht gegeven, niet God zelf.
quote:Op woensdag 7 december 2011 01:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De christelijke god is niet transcedent want hem wordt allerlei eigenschappen toegedicht in die slechtgeschreven biografie van ze.
Ik ben gewoon atheist. Het is mijn God niet. We hebben het nu over interpretatie van de Bijbel, terwijl ik enkel aankaart dat als verklaring van het universum, de verklaring buiten de ruimte en tijd moet staan.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:23 schreef Lynthy het volgende:
[..]
transcendent, dat is jouw 'almachtige' god evenmin. of heb je de bijbel nooit gelezen?
Mooi.quote:
Een kracht kan dat niet, ik weet wat ik gevoeld heb.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het idee dat er iemand is die je steunt en onvoorwaardelijke liefde geeft heeft je kracht gegeven, niet God zelf.
Psychose oid is een logischere verklaring.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:31 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Een kracht kan dat niet, ik weet wat ik gevoeld heb.
Het begrip "god" voegt niets toe aan "dat deel van de Natuur dat we nooit zullen begrijpen". Het woord, de terminologie, "god" impliceert dat wij mensen daar "contact" mee kunnen maken.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:30 schreef Supersoep het volgende:
[..]
[..]
Ik ben gewoon atheist. Het is mijn God niet. We hebben het nu over interpretatie van de Bijbel, terwijl ik enkel aankaart dat als verklaring van het universum, de verklaring buiten de ruimte en tijd moet staan.
God is zo'n verklaring en net zo sterk als welke andere hypothese je er tegenaan gooit omdat het daarna een geloofskwestie wordt. Je komt met het spaghettimonster en dat is nu eenmaal aangetoond zwak.
Je eigen brein kan rare dingen met je beleving uithalen. Ik heb het vaak genoeg meegemaakt dat ik dingen zag, hoorde of voelde die er niet waren. Out of body experiences en alles. Dit was niet spiritueel maar gewoon mindfuck.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:31 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Een kracht kan dat niet, ik weet wat ik gevoeld heb.
Ik ook.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:31 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Een kracht kan dat niet, ik weet wat ik gevoeld heb.
Zeker arrogant inderdaad. Nou ja, ligt eraan hoe je het bekijkt, dat contact maken. We staan in contact met het universum want we ''zijn'' het universum. We zijn gemaakt uit de meest voorkomende elementen / bouwstenen die er te vinden zijn. Dus omdat we het universum ''zijn'', maar dan bewust, staan we er in ieder geval al in contact mee.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het begrip "god" voegt niets toe aan "dat deel van de Natuur dat we nooit zullen begrijpen". Het woord, de terminologie, "god" impliceert dat wij mensen daar "contact" mee kunnen maken.
Dat zou wel heel arrogant zijn, dat wij, nietige onbetekende op twee benen lopende apen contact zouden kunnen maken met "het universum".
Je kunt gewoon niet aanvaarden dat Jezus leeft en mensen echt kracht en liefde geeft. Toen Jezus mensen genas, beslist dat je daar ook een of andere verklaring voor zou proberen te vinden.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Psychose oid is een logischere verklaring.
Wat voegt de term "god" (een religieuze duiding) toe aan "universum" (een fysische term)?quote:Op woensdag 7 december 2011 01:34 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Zeker arrogant inderdaad. Nou ja, ligt eraan hoe je het bekijkt, dat contact maken. We staan in contact met het universum want we ''zijn'' het universum. We zijn gemaakt uit de meest voorkomende elementen / bouwstenen die er te vinden zijn. Dus omdat we het universum ''zijn'', maar dan bewust, staan we er in ieder geval al in contact mee.
Maar op een niet echt bevredigend niveau natuurlijk.
Ik zou het graag willen aanvaarden als ik het ook maar enigszins plausible vond. Maar dat is niet het geval.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:35 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Je kunt gewoon niet aanvaarden dat Jezus leeft en mensen echt kracht en liefde geeft. Toen Jezus mensen genas, beslist dat je daar ook een of andere verklaring voor zou proberen te vinden.
Verklaring.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat voegt de term "god" (een religieuze duiding) toe aan "universum" (een fysische term)?
Wat is nu precies een psychose Straw? Jij weet dat wel uit te leggen denk ik.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik zou het graag willen aanvaarden als ik het ook maar enigszins plausible vond.
Ik geloof mensen die zeggen 3 weken geleden iets gezien te hebben al niet, jij gelooft mensen die 2000 jaar geleden iets meemaakten (en dat dan 300 jaar later wordt opgeschreven) op hun woord?quote:Op woensdag 7 december 2011 01:35 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Je kunt gewoon niet aanvaarden dat Jezus leeft en mensen echt kracht en liefde geeft. Toen Jezus mensen genas, beslist dat je daar ook een of andere verklaring voor zou proberen te vinden.
Voor wat?quote:
Een van mijn beste maten had een psychose. Fokking eng om te zien.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:36 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Wat is nu precies een psychose Straw? Jij weet dat wel uit te leggen denk ik.
Verklaring? Het universum valt niet te "verklaren" anders dan in fysische wetten te vangen. Daar heb je geen religieuze term voor nodig.quote:
De holocaust ook? Ja he?quote:Op woensdag 7 december 2011 01:38 schreef matthij5 het volgende:
Ook het universum is door God gemaakt.
En de duivel? En het kwaad?quote:Op woensdag 7 december 2011 01:38 schreef matthij5 het volgende:
Ook het universum is door God gemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |