abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105281598
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:01 schreef Lynthy het volgende:

[..]

er is net zoveel 'bewijs' voor het bestaan van god als welke willekeurige godheid uit de oudheid dan ook. maar goed, in feite is dat het punt ook helemaal niet, er is gewoon niet afdoende bewijs voorhanden dat het bestaan van jouw god waarschijnlijker maakt dan het bestaan van het spaghettimonster, vliegende paarse olifantjes of welke zogenaamde hogere macht dan ook...
En als die zogenaamde "god" transcedent is, dan kan Supersoep of welke andere gelovige dan ook er helemaal geen contact mee maken; zinloos dus.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 7 december 2011 @ 01:02:42 #177
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_105281601
quote:
14s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:00 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Jij mag met je slappe lul tegen mijn halve hangtieten aan swaffelen.
Mag ik ook? :9
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
pi_105281615
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 00:57 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hou eens op. :')
Sorry. ;(

Ik begin me wel steeds meer te storen aan mensen die twee keer naar Richard Dawkins hebben gekeken en dan standaard zijn argumenten overnemen zonder er zelf verder ook bij na te denken.

Je hebt dus Atheisten die standaard hetzelfde riedeltje blijven afdraaien zoals ''waarom gaan babies dan dood!'', ''waarom geloof je niet in Zeus!'' en Christenen die dat omgekeerd ook weer doen met Bijbelversen.
Ron Paul 2012
pi_105281626
quote:
14s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:02 schreef heloef het volgende:

[..]

Mag ik ook? :9
17jarigen hebben geen slappe als ze blote tieten zien. :')
pi_105281636
quote:
14s.gif Op woensdag 7 december 2011 00:57 schreef heloef het volgende:
Ik agnost.
zo iemand die geen standpunt in durft te nemen dus? :D
Op 26-07-2011 00:33 schreef HappyGirl91
Heldin! _O_
pi_105281641
Een leuk wist je datje tussendoor: "Wist je dat God sinds 1323 voor de geboorte van zijn zoon kettingroker is?... zijn favo: zware shag van Nelle".
pi_105281645
quote:
14s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:02 schreef heloef het volgende:

[..]

Mag ik ook? :9
Moederlust, heloef? :o

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 7 december 2011 @ 01:04:24 #183
263417 Keyos
Like a Boss
pi_105281657
De bijbel is per definitie een onzinboek, het is toch te gek voor woorden te verklaren dat de aarde maar een paar duizend jaar is, terwijl vrijwel alles erop duid dat dit een proces van miljoenen jaren is geweest? Daarmee kan ik per definitie Christenen niet serieus nemen.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
pi_105281668
quote:
10s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:03 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Sorry. ;(

Ik begin me wel steeds meer te storen aan mensen die twee keer naar Richard Dawkins hebben gekeken en dan standaard zijn argumenten overnemen zonder er zelf verder ook bij na te denken.

Je hebt dus Atheisten die standaard hetzelfde riedeltje blijven afdraaien zoals ''waarom gaan babies dan dood!'', ''waarom geloof je niet in Zeus!'' en Christenen die dat omgekeerd ook weer doen met Bijbelversen.
Ik heb geen redenen om niet te geloven dat god bestaat, hij zou me gewoon genegeerd kunnen hebben of er is geen contact met hem te maken. Maar als dat zo is zie ik dus ook geen redenen om wel in hem te geloven. Geen argumenten verder, dit is puur bedacht uit eigenbelang.
  woensdag 7 december 2011 @ 01:04:48 #185
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_105281672
quote:
6s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Moederlust, heloef? :o

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_105281675
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:04 schreef Keyos het volgende:
De bijbel is per definitie een onzinboek, het is toch te gek voor woorden te verklaren dat de aarde maar een paar duizend jaar is, terwijl vrijwel alles erop duid dat dit een proces van miljoenen jaren is geweest? Daarmee kan ik per definitie Christenen niet serieus nemen.
Je hebt ook christelijke geologen. Hoe die het in hun kop krijgen; geen idee, maar ik ken ze persoonlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_105281681
quote:
14s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:02 schreef heloef het volgende:

Mag ik ook? :9
Ja, weet je wat we maken er een swaffelmeeting van :D
  woensdag 7 december 2011 @ 01:05:10 #188
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_105281683
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:03 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

17jarigen hebben geen slappe als ze blote tieten zien. :')
Kan ik prima, even fappen van te voren en dan gaat ie in het half uur er na niet meer omhoog.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
pi_105281684
quote:
10s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:03 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Sorry. ;(

Ik begin me wel steeds meer te storen aan mensen die twee keer naar Richard Dawkins hebben gekeken en dan standaard zijn argumenten overnemen zonder er zelf verder ook bij na te denken.

....
Maar je ziet ook helemaal geen liefde bij die Richard Dawkins, eigenlijk alleen maar haat.
pi_105281693
quote:
14s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:05 schreef heloef het volgende:

[..]

Kan ik prima, even fappen van te voren en dan gaat ie in het half uur er na niet meer omhoog.
Nu al zo lang? Wordt nog wat als je de 25 gepasseerd bent. :')
pi_105281696
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:04 schreef Keyos het volgende:
De bijbel is per definitie een onzinboek, het is toch te gek voor woorden te verklaren dat de aarde maar een paar duizend jaar is, terwijl vrijwel alles erop duid dat dit een proces van miljoenen jaren is geweest? Daarmee kan ik per definitie Christenen niet serieus nemen.
Er zijn redelijk veel christenen die het daar dan weer niet zo nauw mee nemen en zeggen dat je dat in de tijdgeest moet bekijken.
pi_105281702
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:03 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

17jarigen hebben geen slappe als ze blote tieten zien. :')
Jij ook niet :D
  woensdag 7 december 2011 @ 01:06:02 #193
263417 Keyos
Like a Boss
pi_105281705
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:05 schreef matthij5 het volgende:

[..]

Maar je ziet ook helemaal geen liefde bij die Richard Dawkins, eigenlijk alleen maar haat.
Het wordt maar eens tijd dat je dit vredelievende nummer gaat luisteren :

The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
pi_105281713
quote:
10s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:05 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Jij ook niet :D
Je hebt me door. :Y Jetsers. :9
pi_105281722
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:06 schreef Keyos het volgende:

[..]

Het wordt maar eens tijd dat je dit vredelievende nummer gaat luisteren :

Waarom al die haat tegen christenen? Laat ze.
pi_105281725
quote:
14s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:05 schreef heloef het volgende:

[..]

Kan ik prima, even fappen van te voren en dan gaat ie in het half uur er na niet meer omhoog.
Dan lijk je me al helemaal niet geschikt Cactus te bevredigen.

Mijn ervaring met vrouwen van 30+ is dat ze niet zo snel verzadigd zijn.

En gelukkig maar, ik ook niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 7 december 2011 @ 01:07:10 #197
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_105281733
quote:
6s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Moederlust, heloef? :o

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik speel echt geen WoW. :')
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
pi_105281736
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:04 schreef Keyos het volgende:
De bijbel is per definitie een onzinboek, het is toch te gek voor woorden te verklaren dat de aarde maar een paar duizend jaar is, terwijl vrijwel alles erop duid dat dit een proces van miljoenen jaren is geweest? Daarmee kan ik per definitie Christenen niet serieus nemen.
Daarmee valt de bijbel niet serieus te nemen. Christenen afhankelijk van hoeveel waarde ze hechten aan wat er in de bijbel staat, wat mij betreft. In het geval van Matthijs neemt dat nogal ernstige vormen aan.
pi_105281747
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:06 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Waarom al die haat tegen christenen? Laat ze.
Zolang ze ons laten spacen, laat ik hen spacen.

Meestal is dat echter niet zo; gelovigen zijn zo fel anti-drugs omdat ze in de hogere sferen opgewekt door die middelen een -terechte!- concurrent voor hun eigen sprookjes zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_105281750
quote:
14s.gif Op woensdag 7 december 2011 01:07 schreef heloef het volgende:

[..]

Ik speel echt geen WoW. :')
Niet denigrerend doen over MMORPG's ;(
Niet dat ik ze nog speel, maar toch :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')