R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ja, heel actief. Onder een andere naam.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:28 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Ben je ook op dat forum actief Strawberry?
Het houdt je toch wel bezig.quote:
[..]
Ja, heel actief. Onder een andere naam.
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Het idee dat er iemand is die je steunt en onvoorwaardelijke liefde geeft heeft je kracht gegeven, niet God zelf.
quote:Op woensdag 7 december 2011 01:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De christelijke god is niet transcedent want hem wordt allerlei eigenschappen toegedicht in die slechtgeschreven biografie van ze.
Ik ben gewoon atheist. Het is mijn God niet. We hebben het nu over interpretatie van de Bijbel, terwijl ik enkel aankaart dat als verklaring van het universum, de verklaring buiten de ruimte en tijd moet staan.quote:
[..]
transcendent, dat is jouw 'almachtige' god evenmin. of heb je de bijbel nooit gelezen?
God is zo'n verklaring en net zo sterk als welke andere hypothese je er tegenaan gooit omdat het daarna een geloofskwestie wordt. Je komt met het spaghettimonster en dat is nu eenmaal aangetoond zwak.
Ron Paul 2012
Mooi.quote:
Deze ook :
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een kracht kan dat niet, ik weet wat ik gevoeld heb.quote:
[..]
Het idee dat er iemand is die je steunt en onvoorwaardelijke liefde geeft heeft je kracht gegeven, niet God zelf.
Psychose oid is een logischere verklaring.quote:
[..]
Een kracht kan dat niet, ik weet wat ik gevoeld heb.
Het begrip "god" voegt niets toe aan "dat deel van de Natuur dat we nooit zullen begrijpen". Het woord, de terminologie, "god" impliceert dat wij mensen daar "contact" mee kunnen maken.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:30 schreef Supersoep het volgende:
[..]
[..]
Ik ben gewoon atheist. Het is mijn God niet. We hebben het nu over interpretatie van de Bijbel, terwijl ik enkel aankaart dat als verklaring van het universum, de verklaring buiten de ruimte en tijd moet staan.
God is zo'n verklaring en net zo sterk als welke andere hypothese je er tegenaan gooit omdat het daarna een geloofskwestie wordt. Je komt met het spaghettimonster en dat is nu eenmaal aangetoond zwak.
Dat zou wel heel arrogant zijn, dat wij, nietige onbetekende op twee benen lopende apen contact zouden kunnen maken met "het universum".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je eigen brein kan rare dingen met je beleving uithalen. Ik heb het vaak genoeg meegemaakt dat ik dingen zag, hoorde of voelde die er niet waren. Out of body experiences en alles. Dit was niet spiritueel maar gewoon mindfuck.quote:
[..]
Een kracht kan dat niet, ik weet wat ik gevoeld heb.
Ik ook.quote:
[..]
Een kracht kan dat niet, ik weet wat ik gevoeld heb.
Maar toen had ik een lekker ding in mijn armen en 120 mg MDMA in mijn lijf.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zeker arrogant inderdaad. Nou ja, ligt eraan hoe je het bekijkt, dat contact maken. We staan in contact met het universum want we ''zijn'' het universum. We zijn gemaakt uit de meest voorkomende elementen / bouwstenen die er te vinden zijn. Dus omdat we het universum ''zijn'', maar dan bewust, staan we er in ieder geval al in contact mee.quote:
[..]
Het begrip "god" voegt niets toe aan "dat deel van de Natuur dat we nooit zullen begrijpen". Het woord, de terminologie, "god" impliceert dat wij mensen daar "contact" mee kunnen maken.
Dat zou wel heel arrogant zijn, dat wij, nietige onbetekende op twee benen lopende apen contact zouden kunnen maken met "het universum".
Maar op een niet echt bevredigend niveau natuurlijk.
Ron Paul 2012
Je kunt gewoon niet aanvaarden dat Jezus leeft en mensen echt kracht en liefde geeft. Toen Jezus mensen genas, beslist dat je daar ook een of andere verklaring voor zou proberen te vinden.quote:
[..]
Psychose oid is een logischere verklaring.
Wat voegt de term "god" (een religieuze duiding) toe aan "universum" (een fysische term)?quote:
[..]
Zeker arrogant inderdaad. Nou ja, ligt eraan hoe je het bekijkt, dat contact maken. We staan in contact met het universum want we ''zijn'' het universum. We zijn gemaakt uit de meest voorkomende elementen / bouwstenen die er te vinden zijn. Dus omdat we het universum ''zijn'', maar dan bewust, staan we er in ieder geval al in contact mee.
Maar op een niet echt bevredigend niveau natuurlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zou het graag willen aanvaarden als ik het ook maar enigszins plausible vond. Maar dat is niet het geval.quote:
[..]
Je kunt gewoon niet aanvaarden dat Jezus leeft en mensen echt kracht en liefde geeft. Toen Jezus mensen genas, beslist dat je daar ook een of andere verklaring voor zou proberen te vinden.
Verklaring.quote:
[..]
Wat voegt de term "god" (een religieuze duiding) toe aan "universum" (een fysische term)?
Ron Paul 2012
Wat is nu precies een psychose Straw? Jij weet dat wel uit te leggen denk ik.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik zou het graag willen aanvaarden als ik het ook maar enigszins plausible vond.
Ik geloof mensen die zeggen 3 weken geleden iets gezien te hebben al niet, jij gelooft mensen die 2000 jaar geleden iets meemaakten (en dat dan 300 jaar later wordt opgeschreven) op hun woord?quote:
[..]
Je kunt gewoon niet aanvaarden dat Jezus leeft en mensen echt kracht en liefde geeft. Toen Jezus mensen genas, beslist dat je daar ook een of andere verklaring voor zou proberen te vinden.
Dat noem ik op zijn minst achterlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voor wat?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een van mijn beste maten had een psychose. Fokking eng om te zien.quote:
[..]
Wat is nu precies een psychose Straw? Jij weet dat wel uit te leggen denk ik.
Je bent jezelf niet meer. Maar dan ook echt niet meer.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verklaring? Het universum valt niet te "verklaren" anders dan in fysische wetten te vangen. Daar heb je geen religieuze term voor nodig.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De holocaust ook? Ja he?quote:
Ook het universum is door God gemaakt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
sja
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
