http://www.volkskrant.nl/(...)p-erfgoedlijst.dhtmlquote:Het sinterklaasfeest hoort bij Nederland, net als de Kinderdijk en de Amsterdamse grachtengordel. Daarom prijkt het feest waarschijnlijk volgend jaar op de nationale erfgoedlijst en mogelijk ook op de werelderfgoedlijst. Daarmee zou het beschermd zijn en kan het niet zomaar van de ene op de andere dag worden veranderd.
Het Sint Nicolaas Genootschap Nederland is druk met de voorbereidingen om de viering in Nederland beschermd te krijgen. Dat kan pas wanneer ons land een handtekening zet onder het Unesco-verdrag over immaterieel erfgoed uit 2003, waarschijnlijk begin volgend jaar. Daarna krijgt de vereniging te horen wat de eisen zijn voor een aanvraag.
'We spiegelen de onze voorlopig aan die van de Belgen. Zij hebben de sinterklaasviering al jaren op de nationale inventaris staan. Samen met hen willen we het feest ook op de werelderfgoedlijst krijgen', aldus voorzitter Jan van Wijk van het genootschap. Om werelderfgoed te worden moeten tradities een internationaal karakter hebben. Sinterklaas wordt al jaren in verschillende landen gevierd, onder meer door Nederlandse expats.
Praktische zaken
Voor de aanvraag zijn naast de traditie van de viering ook praktische zaken belangrijk. 'Zo zijn er steeds minder schimmels. Hoe los je dat op? Ook stellen gemeentes steeds hogere veiligheidseisen aan de intocht', aldus directeur Ineke Strouken van het Nederlands Centrum voor Volkscultuur, dat het initiatief ondersteunt.
Het feest vastleggen als immaterieel erfgoed betekent overigens niet dat Sinterklaas altijd op dezelfde manier moet worden gevierd. Strouken: 'De gedachte erachter is dat tradities pas blijven leven als mensen ze blijven dragen. Tradities leven en bewegen mee met de tijd.'
Volgens haar is dat de kracht van Sinterklaas: hij is altijd met zijn tijd meegegaan. 'Stapje voor stapje zijn omwentelingen gekomen in de traditie', meent ook Van Wijk. Daarmee doelt hij onder meer op de veranderingen van de veelbesproken Piet. In het begin werd hij gezien als Moor; nu is er de gedachte dat veel pieten zwart zijn vanwege al het roet in de schoorstenen waar ze doorheen klimmen.
En wanneer wordt die stoomboot eens afgeschaft ? Sint verplaatst zich traditioneel met het modernste en snelste vervoermiddel. Dat was ooit idd de stoomboot, maar dat is al een tijdje niet meer zo.quote:Op dinsdag 6 december 2011 09:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Speciaal voor Anouk, hoeft ze er volgend jaar niet meer over te zeiken:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)p-erfgoedlijst.dhtml
Zie ginds komt de zeilboot met zonnepanelen en electromotor uit Spanje weer aan.quote:
Kan die man niet gewoon in Nederland wonen ipv te forensen ? Wat voor voorbeeld geeft dit de jeugd nu weer. Gewoon vlakbij je werk gaan wonen is een veel betere les. Scheelt ook files en volle treinen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 09:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zie ginds komt de zeilboot met zonnepanelen en electromotor uit Spanje weer aan.
Wel eens van de Rolling Stones gehoord?quote:Op dinsdag 6 december 2011 09:06 schreef Wokkel het volgende:
Anouk is de langstlevende junk die ik ken.
verslaafd aan cremekleurige babies maken bij zoveel mogelijk verschillende donkere mannen jaquote:Op dinsdag 6 december 2011 09:06 schreef Wokkel het volgende:
Anouk is de langstlevende junk die ik ken.
Oja, die ookquote:Op dinsdag 6 december 2011 09:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wel eens van de Rolling Stones gehoord?
Meer aan het witte poeder. Zo'n 15 jaar geleden heb ik haar een keer ontmoet bij een optreden op een schoolfeest, gezien haar staat dacht ik toen al dat ze de volgende dag niet zou halen. Dat denk ik nog steeds, maar ze is blijkbaar resistent ofzo?quote:Op dinsdag 6 december 2011 09:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
verslaafd aan cremekleurige babies maken bij zoveel mogelijk verschillende donkere mannen ja.
Wat voor kleur hebben de laatste 3 lullen die je in je heb gehad?quote:
Dat moet ze helemaal zelf weten opzich. Maar doe nou niet alsof je zo Rock n Roll bentquote:
Zo te zien hebben die negerpiemels haar denkvermogen behoorlijk aangetast... of was dat altijd al zo?quote:Op dinsdag 6 december 2011 09:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat moet ze helemaal zelf weten opzich. Maar doe nou niet alsof je zo Rock n Roll bent. Die act is zo fucking doorzichtig
.
Sja, aan de ene kant is het een dom wicht. Maar ze heeft wel precies de markt in NL opgevuld, er was nog niet echt zo'n soort "rock"chick en toondoof Nederland trapt er wel in.quote:Op dinsdag 6 december 2011 09:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zo te zien hebben die negerpiemels haar denkvermogen behoorlijk aangetast... of was dat altijd al zo?
Toen Anouk opkwam was ze niet meer of minder act dan bijvoorbeeld 2 Unlimited.quote:Op dinsdag 6 december 2011 09:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, aan de ene kant is het een dom wicht. Maar ze heeft wel precies de markt in NL opgevuld, er was nog niet echt zo'n soort "rock"chick en toondoof Nederland trapt er wel in.
Dus in dat opzicht waren haar manager en producer is ze wel weer slim. Maar ik neig toch naar, breinloos..
Nee hoor, volgend jaar krijg je dit oeverloze gezwam wéér. En het jaar daarop, en het jaar daarop...quote:Op maandag 5 december 2011 19:51 schreef teknomist het volgende:
[..]
Is dit 1 van de laatste stuiptrekkingen van de politiek correctheid?
Ze ging stoppen zei ze. Heeft ze weer tijd voor haar 10 kleine negertjesquote:Op dinsdag 6 december 2011 09:58 schreef Ferdo het volgende:
Moet er weer een plaat worden verkocht of zo?
http://en.wikipedia.org/wiki/Blackfacequote:Op maandag 5 december 2011 20:22 schreef Tja..1986 het volgende:
Dat gezeur ook altijd. Ze zijn zwart door het roet. En ik heb nog nooit een neger met dikke knal rode lippen gezien. Lippen van negers zijn meestal donker. En genoeg blanke mensen met krullen. Negers die piet heten ken ik ook niet. Zwarte piet is geen neger. En nu kappen met janken!
Ja, dat is het probleem van de Amerikanen en hun verknipte politieke correctheid. Zij weigeren het om het vanuit ons standpunt te bekijken, dus waarom zouden wij wel respect moeten opbrengen voor hun denkbeelden?quote:Op dinsdag 6 december 2011 10:05 schreef kipknots het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Blackface
Is ook de reden waarom bv in de US mensen nogal opkijken van zwarte piet en het als racistisch zien.
Tot we alle klagers aanklagen wegens het moedwillig beschadigen van een erfstuk op de unescolijst, allemaal, met hele dikke boetesquote:Op dinsdag 6 december 2011 09:59 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nee hoor, volgend jaar krijg je dit oeverloze gezwam wéér. En het jaar daarop, en het jaar daarop...
Maar wat is "ons" standpunt dan ? In dit draadje had je ook alweer een paar mensen die beweerden dat Piet zwart is door de schoorsteen - iets wat simpelweg niet klopt met de folklore en traditiequote:Op dinsdag 6 december 2011 10:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, dat is het probleem van de Amerikanen en hun verknipte politieke correctheid. Zij weigeren het om het vanuit ons standpunt te bekijken, dus waarom zouden wij wel respect moeten opbrengen voor hun denkbeelden?
Dom en onnozel als ik ben het er niet mee eens zeker? Je vergeet het woord onwetend nog.quote:Op dinsdag 6 december 2011 10:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Nou ja op werk is er ook een neger in de schoonmaak en hem eens gevraagd naar zijn mening en hij is er ook niet zo over te spreken over die zwarte pieten. De onnozele opmerkingen van een aantal mensen zegt ook weer genoeg eigenlijk over de echte aanhangers van dit feestje. Mensen die er niet over willen nadenken of waar dit te moelijk voor is dus gaan ze maar met domme opmerkingen gooien.
Precies dit. Eigenlijk is zwarte piet gewoon een excuus voor leipo's om de hele dag een beetje stom staan te doen. Alleen daarom zouden ze het eigenlijk af moeten schaffen.quote:Op maandag 5 december 2011 20:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dan is ze ook een zwarte piet.
Maarre.. niemand heeft me kunnen uitleggen waarom het nou eigenlijk racistisch is.
Zwarte piet is niet minderwaardig ofzo. Hij is de onmisbare rechterhand van sinterklaas die soms wat warrig is en wel heel veel aan zijn hoofd heeft.
Hij is heel slim en heeft allerlei speciale vaardigheden, reizen van dak naar dak, zich geruisloos en desgewenst onzichtbaar verplaatsen, door allerlei formaten schoorstenen klimmen, zelfs een CV is geen probleem.
Sinterklaas als boeman is allang verleden tijd en ook de domme knecht die zich alleen maar verstaanbaar kan maken door een brabbeltaaltje. Verder kwam er later nog een andere versie in zwang: St. Nicolaas zou Italiaanse schoorsteenvegers als helpers hebben gekregen om zijn goede werken voort te zetten. Vandaar de roede en de zwarte kleur.
En waar doen we eigenlijk moeilijk over? Hebben degenen die lopen te huilen ooit wel eens voor zwarte piet gespeeld? Het is zo leuk.. Je kunt zo leip doen als je wilt omdat je toch niet herkend wordt, kinderen beginnen te stralen als ze je zien en echt niemand wordt erdoor benadeeld. wtf. Is het probleem?
En ook nog eens: de uitdrukking 'iemand de zwarte piet toespelen' wordt niet met sinterklaas geassocieerd en al helemaal niet met racisme.quote:Op maandag 5 december 2011 21:14 schreef Isabeau het volgende:
En geen kind die denkt: hey, een neger! Voor kinderen zijn zwarte pieten een op zichzelf staand ras of zo, de associatie met 'normale donker gekleurde mensen' is er toch helemaal niet?
Ach, nog maar een keertje dan:quote:Op maandag 5 december 2011 20:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maarre.. niemand heeft me kunnen uitleggen waarom het nou eigenlijk racistisch is.
Zwarte piet is traditioneel de duivel. Vandaar ook de naam van het spelquote:Op dinsdag 6 december 2011 10:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En ook nog eens: de uitdrukking 'iemand de zwarte piet toespelen' wordt niet met sinterklaas geassocieerd en al helemaal niet met racisme.
Dat schijnt wel een argument van de tegenstanders te zijn, maar zwarte pieten is een kinderspelletje van vroeger.
De nuilerds weten gewoon niet waar ze over praten.
Het zijn dus de duiveltjes van de bisschop. Dan zijn we eruit.. Het heeft niets met racisme te maken.quote:Op dinsdag 6 december 2011 10:37 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Zwarte piet is traditioneel de duivel. Vandaar ook de naam van het spel
En ja, de duivel was natuurlijk een neger.
Nou dan is er toch geen probleem meer..quote:Op dinsdag 6 december 2011 10:35 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Ach, nog maar een keertje dan:
De make-up van zwarte piet lijkt sterk op blackface make-up.
Blackface is tientallen jaren gebruikt als symbool voor de domme, luie negerslaaf. Een manier om negers te bespotten en te benadrukken dat in de ogen der blanken ze een lager soort mens, nee, eerder zelfs een soort aap waren.
Sommige mensen vinden het kwetsend dat deze symboliek nog steeds gebruikt en verheerlijkt wordt, zeer zeker in de context van een zwarte knecht werkend voor een blanke meester.
Andere mensen vinden het juist prachtig dat dit racistische symbool van vernederende onderdrukking nu wordt omgebogen naar het symbool van een kindervriend. Net zoals het scheldwoord Geus ooit een erenaam werd (voeg hier gezang van het Wilhelmus toe).
De dikke rode lippen + gouden oorringen zijn ook een stereotypering. Zo werden vroeger negers voorgesteld. Het is leuk dat we nu dat verhaaltje over schoorsteenvegen hebben bedacht, maar het is bizar dat zo massaal de overeenkomsten met racistische stereotypingen van de vorige eeuwen worden ontkend. Of wilde je beweren dat Sjimmie (van Sjors) ook een schoorsteenveger is?quote:Op maandag 5 december 2011 20:22 schreef Tja..1986 het volgende:
Dat gezeur ook altijd. Ze zijn zwart door het roet. En ik heb nog nooit een neger met dikke knal rode lippen gezien. Lippen van negers zijn meestal donker. En genoeg blanke mensen met krullen. Negers die piet heten ken ik ook niet. Zwarte piet is geen neger. En nu kappen met janken!
Mensen zijn nu eenmaal dom.quote:Op dinsdag 6 december 2011 10:51 schreef Gimmick het volgende:
Het is leuk dat we nu dat verhaaltje over schoorsteenvegen hebben bedacht,
Die worden ontkend omdat ze niet altijd terecht zijn. Maar stel dat het zo is, Sinterklaas heeft een zwarte knecht. Wat is daar racistisch aan?quote:Op dinsdag 6 december 2011 10:51 schreef Gimmick het volgende:
[..]
De dikke rode lippen + gouden oorringen zijn ook een stereotypering. Zo werden vroeger negers voorgesteld. Het is leuk dat we nu dat verhaaltje over schoorsteenvegen hebben bedacht, maar het is bizar dat zo massaal de overeenkomsten met racistische stereotypingen van de vorige eeuwen worden ontkend. Of wilde je beweren dat Sjimmie (van Sjors) ook een schoorsteenveger is?
[ afbeelding ]
Lekker belangrijk, laat toch gaan aansteller.quote:Op dinsdag 6 december 2011 10:51 schreef Gimmick het volgende:
[..]
De dikke rode lippen + gouden oorringen zijn ook een stereotypering. Zo werden vroeger negers voorgesteld. Het is leuk dat we nu dat verhaaltje over schoorsteenvegen hebben bedacht, maar het is bizar dat zo massaal de overeenkomsten met racistische stereotypingen van de vorige eeuwen worden ontkend. Of wilde je beweren dat Sjimmie (van Sjors) ook een schoorsteenveger is?
[ afbeelding ]
Als de zware piet in zijn huidige vorm zo enorm veel lijkt op de blanke stereotype van negers én ook nog eens in dezelfde periode is bedacht, waarom is het dan zo controversieel om die twee aan elkaar te linken? "If it looks like a duck, and quacks like a duck, we have at least to consider the possibility that we have a small aquatic bird of the family anatidae on our hands."quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Die worden ontkend omdat ze niet altijd terecht zijn. Maar stel dat het zo is, Sinterklaas heeft een zwarte knecht. Wat is daar racistisch aan?
Het had ook een zwarte bisschop kunnen zijn met een blanke bode.. Het is niet dat zwarte piet minderwaardig is, ofzo.
Ik heb het weekend nog met een neger en zijn kind sinterklaas gevierd. Hij vond het geweldig om zijn kind blij te zien, en zag totaal geen racistische ondertoon. De onnozele opmerkingen van een aantal mensen zegt ook weer genoeg eigenlijk over de echte tegenstanders van dit feestje. Mensen die er niet over willen nadenken of waar dit te moeilijk voor is dus gaan ze maar met domme opmerkingen gooien.quote:Op dinsdag 6 december 2011 10:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Nou ja op werk is er ook een neger in de schoonmaak en hem eens gevraagd naar zijn mening en hij is er ook niet zo over te spreken over die zwarte pieten. De onnozele opmerkingen van een aantal mensen zegt ook weer genoeg eigenlijk over de echte aanhangers van dit feestje. Mensen die er niet over willen nadenken of waar dit te moelijk voor is dus gaan ze maar met domme opmerkingen gooien.
Dat dus. Het Sinterklaas feest is met de tijd meegegaan, jammer dat mensen met een kokervisie dit niet kunnen zien.quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De racistische aspecten zijn er juist uitgehaald. De zwarte piet is niet meer dom, hij is geen slaaf meer en ook voor de kleur is een reden verzonnen.. Perfect toch? Zo hoort het.
Hahahahaha.quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De racistische aspecten zijn er juist uitgehaald.
Er is natuurlijk een verschil tussen het probleem niet zien en het direct boycotten.quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De racistische aspecten zijn er juist uitgehaald. De zwarte piet is niet meer dom, hij is geen slaaf meer en ook voor de kleur is een reden verzonnen.. Perfect toch? Zo hoort het.
Gelukkig zien de meeste zwarte mensen het probleem ook niet. Heb de afgelopen weken meerdere zwarte ouders gezien met een kind verkleed als zwarte piet.
Als je niet begrijpt dat dat een karikatuur is van de neger die vroeger veel gebruikt werd dan weet ik het ook niet meerquote:Op maandag 5 december 2011 20:22 schreef Tja..1986 het volgende:
En ik heb nog nooit een neger met dikke knal rode lippen gezien. Lippen van negers zijn meestal donker. En genoeg blanke mensen met krullen. Negers die piet heten ken ik ook niet. Zwarte piet is geen neger. En nu kappen met janken!
Je hoeft wat mij betreft niet tegen zwarte Piet te zijn, maar dat schijnheilige gedrag van sommigen word ik ook moe vanquote:De beeldvorming van Zwarte Piet als knecht met duidelijke negroïde trekken, heeft haar oorsprong in de 19de eeuw. Deze Zwarte Piet wordt afgebeeld met een zwarte huidskleur, kroeshaar en dikke lippen. Als hij optreedt, spreekt hij vaak een kromme taal, later met een Surinaams accent en haalt dommige fratsen uit. Deze Zwarte Piet is een fantasiefiguur, maar het is duidelijk dat hij past binnen de racistische beeldvorming die over personen van Afrikaanse afkomst bestaat.
http://www.art1.nl/artike(...)tergrond_Zwarte_Piet
Sjimmie zit hier wel als een baas op die tijger, terwijl Sjors moet lopen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 10:51 schreef Gimmick het volgende:
[..]
De dikke rode lippen + gouden oorringen zijn ook een stereotypering. Zo werden vroeger negers voorgesteld. Het is leuk dat we nu dat verhaaltje over schoorsteenvegen hebben bedacht, maar het is bizar dat zo massaal de overeenkomsten met racistische stereotypingen van de vorige eeuwen worden ontkend. Of wilde je beweren dat Sjimmie (van Sjors) ook een schoorsteenveger is?
[ afbeelding ]
Tuurlijk was Sjimmie een baas. Of zoals de schrijver Sjimmie liet zeggen: "ikke baas zijn".quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:28 schreef Karina het volgende:
[..]
Sjimmie zit hier wel als een baas op die tijger, terwijl Sjors moet lopen.
In de jaren 80 maakte ik nog de domme knecht mee. Ik heb inderdaad het idee dat het nu stukken minder is, maar volgens mij loopt het nog een beetje door elkaar heen. Niet zo heel gek, aangezien niet iedere ouder een zwarte Pieten handboek leest alvorens ze de rol op zich nemen. Veel ouders zullen het doen op de manier zoals zij het zich herinneren. En wellicht baseert een deel van de klagers zich ook op de zwarte Piet zoals zij die kennen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De racistische aspecten zijn er juist uitgehaald. De zwarte piet is niet meer dom, hij is geen slaaf meer en ook voor de kleur is een reden verzonnen.. Perfect toch? Zo hoort het.
Gelukkig zien de meeste zwarte mensen het probleem ook niet. Heb de afgelopen weken meerdere zwarte ouders gezien met een kind verkleed als zwarte piet.
Mijn man (geboren in Senegal) vind het ook prima.quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Gelukkig zien de meeste zwarte mensen het probleem ook niet. Heb de afgelopen weken meerdere zwarte ouders gezien met een kind verkleed als zwarte piet.
Man lul niet zo stom. De Sinterklaasviering is fucking een half millenium oud. Toen deden de NL-ers nog niet eens aan de slavenhandel. In tegenstelling tot de Afrikanen zelf trouwens.quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:26 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Als je niet begrijpt dat dat een karikatuur is van de neger die vroeger veel gebruikt werd dan weet ik het ook niet meer![]()
[ afbeelding ]
[..]
Je hoeft wat mij betreft niet tegen zwarte Piet te zijn, maar dat schijnheilige gedrag van sommigen word ik ook moe van
Tuurlijk valt er wat voor te zeggen dat men (of in ieder geval de meesten) er nu niks racistisch meer mee bedoelen.
Tuurlijk zijn de koloniale trekjes de laatste jaren wat minder aan het worden.
Maar ontkennen dat de zwarte Piet zoals wij 'm kennen, in ieder geval tot voor kort, niet sterk gevormd is door bepaalde aspecten uit het koloniale tijdperk (welke weer beinvloed waren door het racistisch gedachtengoed van die tijd), dat is gewoon te dom voor woorden.
De Sinterklaasviering zelf misschien wel, maar vanaf wanneer doet Zwarte Piet mee?quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Man lul niet zo stom. De Sinterklaasviering is fucking een half millenium oud. Toen deden de NL-ers nog niet eens aan de slavenhandel. In tegenstelling tot de Afrikanen zelf trouwens.
En toen bestond zwarte piet ook nog niet.quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Man lul niet zo stom. De Sinterklaasviering is fucking een half millenium oud. Toen deden de NL-ers nog niet eens aan de slavenhandel. In tegenstelling tot de Afrikanen zelf trouwens.
quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Man lul niet zo stom. De Sinterklaasviering is fucking een half millenium oud. Toen deden de NL-ers nog niet eens aan de slavenhandel. In tegenstelling tot de Afrikanen zelf trouwens.
Als het toen omgebogen kan worden naar iets positiefs met name zwarte Piet dan kan dit nu ook door bijv. idd Piet niet meer zwart te noemen en hem andere kleuren te geven. Want hoe je het ook wendt of keert het feest heeft een racistisch tinntje gehad. Al stoor jij, je man of anderen er niet aan, er zijn mensen die het wel zo opvatten met hun mag toch ook best rekening worden gehouden?quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:36 schreef Janena het volgende:
[..]
Mijn man (geboren in Senegal) vind het ook prima.
Het feest mag dan een racistische inslag hebben gehad in het verleden, het is toch gewoon met zijn tijd meegegaan? Ik vind het goed dat ze het hebben omgebogen naar iets positiefs.
Mijn kinderen zijn van dubbele afkomst en hebben de laatste dagen rondgelopen als zwarte piet.
Heel handig dat ze al krullen hebben en een kleurtje: scheelt weer schmink en een pruik!
Hier ben ik het in grote lijnen mee eens. Met als kanttekeningen dat we naar mijn idee nu nog volop in de ombuigperiode/nieuwe overgangsperiode zitten. Vandaar dat ik ook kan begrijpen dat er nog mensen zijn die kritiek uiten.quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:36 schreef Janena het volgende:
[..]
Het feest mag dan een racistische inslag hebben gehad in het verleden, het is toch gewoon met zijn tijd meegegaan? Ik vind het goed dat ze het hebben omgebogen naar iets positiefs.
een kolonialistisch tintje ... misschienquote:Op dinsdag 6 december 2011 11:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als het toen omgebogen kan worden naar iets positiefs met name zwarte Piet dan kan dit nu ook door bijv. idd Piet niet meer zwart te noemen en hem andere kleuren te geven. Want hoe je het ook wendt of keert het feest heeft een racistisch tinntje gehad. Al stoor jij, je man of anderen er niet aan, er zijn mensen die het wel zo opvatten met hun mag toch ook best rekening worden gehouden?
Zwarte mensen zijn duivels, kinderrovers en domme knechten.quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
een kolonialistisch tintje ... misschien
maar dat is nog niet per se racistisch
Zwarte mensen delen snoep uit, spelen leuk met kinderen en alle kinderen zijn blij om ze te zien.quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:53 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Zwarte mensen zijn duivels, kinderrovers en domme knechten.
Ik zie wel enig racismeMaar dat zijn we idd prima aan het uitroeien zonder bonte pieten.
Precies wat ik bedoel met uitroeienquote:Op dinsdag 6 december 2011 11:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zwarte mensen delen snoep uit, spelen leuk met kinderen en alle kinderen zijn blij om ze te zien.
*nod*.quote:maar dat deel past niet in het straatje van de racismejankerds, dus negeren we.
Zijn vrolijk, sportief en hebben geniale manieren om zonder geluid toch in de meest gesloten plekken te komen, om toch een wortel voor het paard van de sint te grijpen, en een kleinigheid in die schoen achter te laten voor het kind.quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zwarte mensen delen snoep uit, spelen leuk met kinderen en alle kinderen zijn blij om ze te zien.
maar dat deel past niet in het straatje van de racismejankerds, dus negeren we.
ik vind dat toch een beetje vergezocht hoor ... als je je best doet kun je overal wel racisme in zien!quote:Op dinsdag 6 december 2011 11:53 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Zwarte mensen zijn duivels, kinderrovers en domme knechten.
Ik zie wel enig racismeMaar dat zijn we idd prima aan het uitroeien zonder bonte pieten.
Hoezo vergezocht ? Het is simpelweg de historische reden voor het zwart zijn van zwarte piet.quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vind dat toch een beetje vergezocht hoor ...
quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:20 schreef sp3c het volgende:
autoindustrie is bv zo racistisch als de pest, Autobanden zijn namelijk altijd zwart, die moeten de hele boel dragen en als ze stuk gaan worden ze verbrand en direct vervangen, net slaven
Ik vond mijn zijstapje naar de mileuvervuilende stoomboot ook wel interessant.quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:27 schreef okiokinl het volgende:
anouk heeft gelijk, behalve dan dat ze regeboog pieten wil, want dat slaat nergens op.
gewoon minder zwart, is beter, zodat je ook kunt zien dat het roet is en geen huidskleur.
zullen we dit jaar gewoon het hele jaar doorgaan over zwarte piet?
nee het is 1 van de vele verklaringen waarom zwarte Piet zwart isquote:Op dinsdag 6 december 2011 12:24 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Hoezo vergezocht ? Het is simpelweg de historische reden voor het zwart zijn van zwarte piet.
zwarte piet ziet eruit als een neger, simpel feit. van mij mag ie (besmeurd) zwart blijven. maar weg met die rode lippen en kroeshaar.quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee het is 1 van de vele verklaringen waarom zwarte Piet zwart is
het racistische aspect is vergezocht
Waarom? Wat is er mis met negers? Mag ik nog wel als een neger dansen?quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:40 schreef okiokinl het volgende:
[..]
zwarte piet ziet eruit als een neger, simpel feit. van mij mag ie (besmeurd) zwart blijven. maar weg met die rode lippen en kroeshaar.
ja dan ziet hij eruit als een negerquote:Op dinsdag 6 december 2011 12:40 schreef okiokinl het volgende:
[..]
zwarte piet ziet eruit als een neger, simpel feit. van mij mag ie (besmeurd) zwart blijven. maar weg met die rode lippen en kroeshaar.
en als jij dus denkt dat er andere redene zijn voor zijn kleur, moet je het daarmee eens zijn, lijkt mij.
Het zijn er 3, niet 1quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee het is 1 van de vele verklaringen waarom zwarte Piet zwart is
Precies. Ik heb nog nooit een verklaring gekregen hoe zwarte piet toen hij als blanke man afdaalde in de schoorsteen kroeshaar, rode lippen en gouden oorbellen kreeg. Drie elementen die stomtoevallig ook gebruikt werden om negers af te beelden.quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:45 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Het zijn er 3, niet 1En alle 3 historisch goed onderbouwd.
In tegenstelling tot het schoorsteenvegersverhaal
nee dat historische is niet onderbouwdquote:Op dinsdag 6 december 2011 12:45 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Het zijn er 3, niet 1En alle 3 historisch goed onderbouwd.
In tegenstelling tot het schoorsteenvegersverhaal
quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:50 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Precies. Ik heb nog nooit een verklaring gekregen hoe zwarte piet toen hij als blanke man afdaalde in de schoorsteen kroeshaar, rode lippen en gouden oorbellen kreeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |