abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 4 december 2011 @ 17:04:10 #1
167923 appelsjap
All the above
pi_105171969
quote:
TEHERAN - Het leger van Iran claimt dat het een onbemand Amerikaans vliegtuig heeft neergeschoten boven het oosten van het land. Dat meldde de staatstelevisie zondag.

Foto: ANP
Het gaat volgens de Iraniėrs om een drone van het type RQ-170. Dat is een onbemand verkenningsvliegtuig waar niet veel over bekend is.
De Amerikanen zouden het toestel in het geheim inzetten. Het zou beschikken over eigenschappen die het minder zichtbaar maken op radar.

Iran heeft na het incident gedreigd met een reactie buiten de eigen landsgrenzen. Dat was te zien op de Iraanse staatstelevisie.

bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)toestel-vs-neer.html
Waar of niet waar, VS heeft daar niks te zoeken. Ik voorspel binnen enkele weken/maanden een oorlog..
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
pi_105172014
Eens met TS.
Feyenoord Rotterdam
  Moderator zondag 4 december 2011 @ 17:05:24 #3
8781 crew  Frutsel
pi_105172020
Zou ongetwijfeld waar kunnen zijn, maar ook niet waar.
Netanyahu & Barak zoeken steun van Knesset om Iran aan te vallen #2

Stond daar trouwens ook al
  zondag 4 december 2011 @ 17:05:25 #4
104871 remlof
Europees federalist
pi_105172021
Iran had volledig het recht die drone neer te schieten. En nee, ik verwacht geen oorlog om het neerschieten van een onbemand vliegtuigje.
Yankee go home!
  zondag 4 december 2011 @ 17:06:42 #6
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_105172076
Ben benieuwd naar de gevolgen.
Tics van je petten.
  Donald Duck held zondag 4 december 2011 @ 17:10:24 #7
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_105172223
Zonde, dat is duur speelgoed
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zondag 4 december 2011 @ 17:10:37 #8
78918 SeLang
Black swans matter
pi_105172228
Obama is begonnen met de herverkiezingsstrijd
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_105172329
Iran durft wel moet ik zeggen; zo hoor je toch ook vaak dat Russische toestellen *********************stiekem******************** boven Nederlands gebied vliegen, wat ik maar wil zeggen, stel dat wij zo'n Russisch vliegtuig zouden neerhalen, dan zijn de Russen ook 'not amused'.
  zondag 4 december 2011 @ 17:16:28 #10
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_105172443
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 17:10 schreef __Saviour__ het volgende:
Zonde, dat is duur speelgoed
Idd.

Ik vind 'm mooier trouwens dan de Reaper en de Predator.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_105172479
1-0 :+
  Moderator zondag 4 december 2011 @ 17:18:03 #12
8781 crew  Frutsel
pi_105172513
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 17:17 schreef Drifter__ het volgende:
1-0 :+
voor wie?
pi_105172552
quote:
19s.gif Op zondag 4 december 2011 17:13 schreef OeJ het volgende:
Iran durft wel moet ik zeggen; zo hoor je toch ook vaak dat Russische toestellen *********************stiekem******************** boven Nederlands gebied vliegen, wat ik maar wil zeggen, stel dat wij zo'n Russisch vliegtuig zouden neerhalen, dan zijn de Russen ook 'not amused'.
tja, ik vraag me af of er wel degelijk Russische vliegtuigen [regelmatig] stiekum over nederland vliegen.
Ik heb wel gemerkt dat vele programma's, kranten etc vaak [gedwongen] het verhaal wijzigen of het krijgen uit een onbetrouwbare bron.
Vaak een grote poppenkast.
Signed, Sealed, Delivered.
pi_105172559
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 17:18 schreef Frutsel het volgende:

[..]

voor wie?
voor feyenoord, na de 2e helft 2-0
Signed, Sealed, Delivered.
pi_105172617
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 17:17 schreef Drifter__ het volgende:
1-0 :+
Eerder 1-2 na die opgeblazen fabrieken in Iran :')
  Moderator zondag 4 december 2011 @ 17:21:53 #16
8781 crew  Frutsel
pi_105172654
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 17:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eerder 1-2 na die opgeblazen fabrieken in Iran :')
psies
pi_105173011
Aldus Al Jazeera

It said the drone had been brought down by a virtual attack from Iran’s cyberwarfare unit, after taking control of it.

Denk dat die drone virtueel als in "tussen de oren" is afgeschoten
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_105173042
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 17:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eerder 1-2 na die opgeblazen fabrieken in Iran :')
Virtuele aanval! 2-2...... :D
pi_105173161
www.presstv.ir is ook al een tijdje zeer traag, ik gok op Mossad-DDOS-aanvallen.
  zondag 4 december 2011 @ 17:38:37 #20
167923 appelsjap
All the above
pi_105173323
quote:
7s.gif Op zondag 4 december 2011 17:05 schreef remlof het volgende:
Iran had volledig het recht die drone neer te schieten. En nee, ik verwacht geen oorlog om het neerschieten van een onbemand vliegtuigje.
Dit vliegtuigje alleen zou niet aanleiding zijn voor een oorlog, maar de spanningen nemen toe.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  Forum Admin zondag 4 december 2011 @ 17:47:18 #21
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_105173719
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 17:31 schreef dramatiek het volgende:
Aldus Al Jazeera

It said the drone had been brought down by a virtual attack from Iran’s cyberwarfare unit, after taking control of it.

Denk dat die drone virtueel als in "tussen de oren" is afgeschoten
Ik verwacht eerder dat ze ´m neergemaait hebben, ik denk niet dat Iran over de technologie beschikt om een drone te hacken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_105174184
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 17:32 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Virtuele aanval! 2-2...... :D
Nucleair geleerde dood 2-3 :D
pi_105174239
quote:
7s.gif Op zondag 4 december 2011 17:47 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik verwacht eerder dat ze ´m neergemaait hebben, ik denk niet dat Iran over de technologie beschikt om een drone te hacken.
:')
pi_105174287
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 17:04 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Waar of niet waar, VS heeft daar niks te zoeken. Ik voorspel binnen enkele weken/maanden een oorlog..
Eens met het eerste, die oorlog binnen korte tijd verwacht ik echter niet.

Tenminste niet eentje waar wij (binnen die tijd) betrokken bij zullen raken. Schermutselingen tussen Iran en omliggende landen (Israel, Turkije) kan misschien wel..
..non est vivere sed valere vita est ..
pi_105174587
Ik verwacht geen oorlog op korte termijn. Men wacht eerst de Amerikaanse verkiezingen af, vandaar dat al die redneck-Republikeinen beloven Iran aan te vallen als ze als president gekozen worden.
  zondag 4 december 2011 @ 18:10:58 #26
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105174666
Zal nog wel wat meer moeten gebeuren voor er oorlog is, daar is een drone niet voldoende voor.
We zullen zien, zei de blinde.
  Forum Admin zondag 4 december 2011 @ 18:12:47 #27
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_105174733
quote:
19s.gif Op zondag 4 december 2011 18:00 schreef OeJ het volgende:

[..]

:')
OH GOD STOP DE PERSEN

Treurig figuur :')
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zondag 4 december 2011 @ 18:14:08 #28
362234 Sound.Cloud
Beginnend Amateur
pi_105174790
quote:
99s.gif Op zondag 4 december 2011 18:01 schreef Augustus_Thijs het volgende:

[..]

Eens met het eerste, die oorlog binnen korte tijd verwacht ik echter niet.

Ik hoop het ook niet.... Oorlog met Iran zou zo'n puinhoop zijn, de VS kan niet nog een keer zo'n oorlog betalen. Daarnaast is dit geruzie natuurlijk ook weer een afleidingsmanoeuvre van de binnenlandse politiek. Hoop dat de protesten daar ook aanslaan en dat ze die geestelijk leiders van de troon schoppen, maar dat lijkt me wel sterk de komende tijd...
pi_105175233
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 18:09 schreef intellectuele_user het volgende:
Ik verwacht geen oorlog op korte termijn. Men wacht eerst de Amerikaanse verkiezingen af, vandaar dat al die redneck-Republikeinen beloven Iran aan te vallen als ze als president gekozen worden.
Makkelijk he, een uitspraak even verdraaien :')
  zondag 4 december 2011 @ 19:25:48 #30
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_105177789
quote:
19s.gif Op zondag 4 december 2011 17:13 schreef OeJ het volgende:
Iran durft wel moet ik zeggen; zo hoor je toch ook vaak dat Russische toestellen *********************stiekem******************** boven Nederlands gebied vliegen, wat ik maar wil zeggen, stel dat wij zo'n Russisch vliegtuig zouden neerhalen, dan zijn de Russen ook 'not amused'.
Die Bears vliegen door NAVO-luchtruim boven de Noordzee waar Nederland verantwoordelijk voor is, dat is dus niet 'van' Nederland. Meestal buigen ze dan af richting Engeland.

quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 17:35 schreef intellectuele_user het volgende:
www.presstv.ir is ook al een tijdje zeer traag, ik gok op Mossad-DDOS-aanvallen.
:')
  zondag 4 december 2011 @ 19:42:59 #31
168777 Rave_NL
Obey the Dance Commander!
pi_105178509
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 19:25 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Die Bears vliegen door NAVO-luchtruim boven de Noordzee waar Nederland verantwoordelijk voor is, dat is dus niet 'van' Nederland. Meestal buigen ze dan af richting Engeland.
Sowieso vliegen die niet "stiekem".
Die hoor je een tiental kilometers verder nog brommen en rammelen. :')
Cobra4: "Twijfelen aan de kennis van Rave. :')
EllaN: Rave IS een parel. Mijn parel. Onze parel O+. Voor altijd.
Amphibisch getraind voor het zinkende [DEF]-schip
pi_105178673
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 17:04 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Waar of niet waar, VS heeft daar niks te zoeken. Ik voorspel binnen enkele weken/maanden een oorlog..
Niks te zoeken? Iran heeft geen kernwapens te maken ze zijn meer dan voldoende gewaarschuwd! Iran heeft geen ambassades aan te vallen! Iran heeft niet de vijanden van de Verenigde Staten en Israėl te helpen! Iran heeft geen aanslag te plegen in Duitsland en de Verenigde Staten op Amerikaanse en Saoedische doelen. Maar oorlog komt er zo wel ja haha.
Haha
  zondag 4 december 2011 @ 19:55:16 #34
104871 remlof
Europees federalist
pi_105179152
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 17:38 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Dit vliegtuigje alleen zou niet aanleiding zijn voor een oorlog, maar de spanningen nemen toe.
Dat is waar. Toch acht ik Obama intelligent genoeg om de vrede te bewaren.
Yankee go home!
pi_105179532
Is het al bevestigd door de VS dat ze controle over een drone zijn kwijtgeraakt. Iran beweerd wel vaker dingen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_105180303
quote:
7s.gif Op zondag 4 december 2011 19:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is waar. Toch acht ik Obama intelligent genoeg om de vrede te bewaren.
Ik neem aan dat dit niet meer gaat gebeuren en de rel met de ambassades geeft Israėl nu vrij spel om Iran duidelijk aan te vallen. Aan de andere kant is Israėl dat nu al lang aan het doen met de recente aanslagen. Een Mossad-persoon zei laatst nog dat er duidelijk schade was te zien aan die nucleaire faciliteit in die Iraanse stad. Maar helaas kiest Nieuwsuur voor Ajax de debielen.
Haha
  zondag 4 december 2011 @ 20:26:49 #37
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_105180728
quote:
18s.gif Op zondag 4 december 2011 20:03 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Is het al bevestigd door de VS dat ze controle over een drone zijn kwijtgeraakt. Iran beweerd wel vaker dingen.
quote:
Amerika bevestigt verlies drone

De drone die Iran claimde te hebben neergeschoten is mogelijk een onbemand toestel dat eind vorige week vermist raakte boven buurland Afghanistan. Dat staat in een verklaring van de internationale troepenmacht ISAF.

"De bestuurders van het onbemande verkenningstoestel verloren de controle over het vliegtuig en waren bezig uit te vinden waar het was", zo staat in de verklaring.

Iran heeft na het incident gedreigd met een reactie buiten de landsgrenzen.
pi_105181711
Boven Afghanistan dus. En dat dreigen van Iran is ook een beetje vermoeiend. Ze kunnen dit keer geen schurken inhuren om de Amerikaanse ambassade te bestormen zoals bij de Britse ambassade.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  zondag 4 december 2011 @ 20:48:47 #39
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_105182182
Overigens zou je bij dit soort schurkenstaten wel verwachten dat er meteen via de diverse kanalen beelden naar buiten worden gebracht van het neergestorte toestel, afgemaakt met een blije menigte die zich heeft verzameld om het toestel.

Aan de andere kant zou het ook weer niet echt slim zijn van Iran om te claimen dat ze een toestel hebben neergehaald terwijl dat helemaal niet het geval is.

Beetje raar verhaal nog, te vroeg nog om conclusies te trekken.
  zondag 4 december 2011 @ 20:50:33 #40
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_105182296
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 20:26 schreef YazooW het volgende:

[..]

Amerika bevestigt verlies drone

De drone die Iran claimde te hebben neergeschoten is mogelijk een onbemand toestel dat eind vorige week vermist raakte boven buurland Afghanistan. Dat staat in een verklaring van de internationale troepenmacht ISAF.

"De bestuurders van het onbemande verkenningstoestel verloren de controle over het vliegtuig en waren bezig uit te vinden waar het was", zo staat in de verklaring.

Iran heeft na het incident gedreigd met een reactie buiten de landsgrenzen.
:') :') :')
pi_105182766
Lijkt mij overigens gewoon meer een test voor Iran. Kijken hoe goed Iran zijn eigen luchtruim in de gaten houd :Y
pi_105182835
Iran en dreigen..
Als ze iets willen proberen, tekenen ze hun doodvonnis.
pi_105184748
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 17:19 schreef Speciman. het volgende:

[..]

tja, ik vraag me af of er wel degelijk Russische vliegtuigen [regelmatig] stiekum over nederland vliegen.
Ik heb wel gemerkt dat vele programma's, kranten etc vaak [gedwongen] het verhaal wijzigen of het krijgen uit een onbetrouwbare bron.
Vaak een grote poppenkast.
Het zijn meestal met van die oude grote logge en extreem lawaaierige propeller vliegtuigen ergens over de Noordzee. Officieel wel Nederlands luchtruim onder de NAVO maar niet boven onze kerncentrale. Die drone van Iran lijkt meer op een B2 bommenwerper qua uiterlijk.
pi_105184943
quote:
2s.gif Op zondag 4 december 2011 20:59 schreef Pallas-Athene het volgende:
Iran en dreigen..
Als ze iets willen proberen, tekenen ze hun doodvonnis.
Want Amerika kan een oorlog in zowel Afghanistan, Irak, Pakistan en ook nog eens Iran makkelijk winnen! Bondgenoten die links en rechts al aan het afhaken zijn helpen ook mee.
  Donald Duck held zondag 4 december 2011 @ 21:33:21 #45
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_105185022
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 17:19 schreef Speciman. het volgende:

[..]

tja, ik vraag me af of er wel degelijk Russische vliegtuigen [regelmatig] stiekum over nederland vliegen.
Ik heb wel gemerkt dat vele programma's, kranten etc vaak [gedwongen] het verhaal wijzigen of het krijgen uit een onbetrouwbare bron.
Vaak een grote poppenkast.
Dat lijkt wel echt te zijn iedere keer. De qra stijgt niet voor niks op. De knal is ook iedere keer te horen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zondag 4 december 2011 @ 21:35:29 #46
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_105185148
Het zou trouwens om de RQ-170 gaan, een stealth-drone.


Zoiets schiet je volgens mij ook niet zomaar uit de lucht.
pi_105185573
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 21:35 schreef YazooW het volgende:
Het zou trouwens om de RQ-170 gaan, een stealth-drone.
[ afbeelding ]

Zoiets schiet je volgens mij ook niet zomaar uit de lucht.
Ik denk niet dat ie zwaar versterkt is als er geen piloot in hoeft te zitten. Bovendien vliegen ze erg hoog meestal. Onbenoemde conclusie: ik denk het wel.
pi_105185967
Maar als deze drone boven Afghanistan is overgenomen door deze Iraanse cyberwarfare unit zitten de Iraniers fout.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_105186073
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 21:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ie zwaar versterkt is als er geen piloot in hoeft te zitten. Bovendien vliegen ze erg hoog meestal. Onbenoemde conclusie: ik denk het wel.
Punt is dat hij lastig te vinden is met de radar en waarschijnlijk ook niet zo heet. Waar moet een raket dan aan locken als je iets niet kan vinden.
  zondag 4 december 2011 @ 21:50:29 #50
8369 speknek
Another day another slay
pi_105186126
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 20:50 schreef betyar het volgende:

[..]

:') :') :')
Opzichtige damage control inderdaad. Maar goed, bewijs maar eens dat het niet zo is :').
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_105186505
De zoveelste, Amerika schrijft ze gewoon af.
Zeg dat er per dag 20 boven Iran vliegen en dan zal je zien dat ze soms neerstorten.
Geen probleem voor de supermacht pur sang Amerika. :7
  zondag 4 december 2011 @ 22:15:20 #52
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_105187879
Als het waar is heeft Iran wel gratis een mooi stukje technologie (of wat er van over is) van de VS gekregen.
pi_105188507
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 22:15 schreef Nibb-it het volgende:
Als het waar is heeft Iran wel gratis een mooi stukje technologie (of wat er van over is) van de VS gekregen.
Moet je het alleen wel na kunnen maken. Ze hebben al problemen om hun burger luchtvaart toestellen in de lucht te houden omdat ze de simpelste onderdelen niet kunnen maken.
pi_105188571
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 22:15 schreef Nibb-it het volgende:
Als het waar is heeft Iran wel gratis een mooi stukje technologie (of wat er van over is) van de VS gekregen.
Kunnen ze dat mooi samen met de Russen backwards engineeren.
  † In Memoriam † zondag 4 december 2011 @ 22:41:21 #55
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_105189530
Misschien zit er wel een bom in verstopt die over 10 dagen af gaat bij geen contact. :+
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_105189712
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 19:46 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Niks te zoeken? Iran heeft geen kernwapens te maken ze zijn meer dan voldoende gewaarschuwd! Iran heeft geen ambassades aan te vallen! Iran heeft niet de vijanden van de Verenigde Staten en Israėl te helpen! Iran heeft geen aanslag te plegen in Duitsland en de Verenigde Staten op Amerikaanse en Saoedische doelen. Maar oorlog komt er zo wel ja haha.
Is deze reactie serieus bedoeld of ben je nou echt zo dom? :')

[ Bericht 0% gewijzigd door WH141 op 04-12-2011 22:49:21 ]
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
  † In Memoriam † zondag 4 december 2011 @ 22:50:01 #57
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_105190033
quote:
1s.gif Op zondag 4 december 2011 22:44 schreef WH141 het volgende:

[..]

Is deze reactie serieus bedoeld of ben je nou echt zo dom? :')
Het kan ook zijn dat jij jezelf te hoog inschat.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_105190136
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 22:50 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het kan ook zijn dat jij jezelf te hoog inschat.
Oke

Welke van de opgenoemde dingen kloppen er in die post?
Is het bewezen dat Iran aan een kernwapen werkt?
Heeft Iran een aanslag gepleegd op Saoedische doelen in de VS etc.?
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
  † In Memoriam † zondag 4 december 2011 @ 22:57:18 #59
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_105190401
quote:
1s.gif Op zondag 4 december 2011 22:52 schreef WH141 het volgende:

[..]

Oke

Welke van de opgenoemde dingen kloppen er in die post?
Is het bewezen dat Iran aan een kernwapen werkt?
Heeft Iran een aanslag gepleegd op Saoedische doelen in de VS etc.?
Van die aanslagen weet ik niet zeker. Je leest van alles erover zonder sluitend bewijs. Dus hij kan gelijk hebben.
Wat betreft atoomwapens: ja. Ik neem dan de woorden van het atoomagentschap daarin serieus.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_105190422
quote:
1s.gif Op zondag 4 december 2011 22:52 schreef WH141 het volgende:

[..]

Oke

Welke van de opgenoemde dingen kloppen er in die post?
Is het bewezen dat Iran aan een kernwapen werkt?
Heeft Iran een aanslag gepleegd op Saoedische doelen in de VS etc.?
het kan gebruikt worden voor enkele dingen

1. medische toepassing nucleaire geneeskunde
2. opwekken van energie
3. kernwapens

voor 1 en 2 is er niks aan de hand, bij 3 echter wel daar ze geen controlles toestaan lijkt het me vrij helder
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  zondag 4 december 2011 @ 22:59:46 #61
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_105190569
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 22:57 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

het kan gebruikt worden voor enkele dingen

1. medische toepassing nucleaire geneeskunde

Is nauwelijks of geen markt voor, dat verhaal rammelt.
pi_105196044
Vreemd vind is het wel dat ze nu dat soort toestellen gebruiken terwijl ze ook gewoon nog de Blackbird in dienst hebben.
Iedergeval vind ik dat ze Iran maar gewoon moeten laten voor wat het is en de serieuze schurkenstaten zoals Noord-Korea aan moeten pakken.
pi_105196159
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 01:09 schreef PKRChamp het volgende:
Vreemd vind is het wel dat ze nu dat soort toestellen gebruiken terwijl ze ook gewoon nog de Blackbird in dienst hebben.
Iedergeval vind ik dat ze Iran maar gewoon moeten laten voor wat het is en de serieuze schurkenstaten zoals Noord-Korea aan moeten pakken.
Blackbird nog in dienst? Volgens mij loop je meer dan 10 jaar achter ;)
pi_105196164
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 01:09 schreef PKRChamp het volgende:
Vreemd vind is het wel dat ze nu dat soort toestellen gebruiken terwijl ze ook gewoon nog de Blackbird in dienst hebben.
Iedergeval vind ik dat ze Iran maar gewoon moeten laten voor wat het is en de serieuze schurkenstaten zoals Noord-Korea aan moeten pakken.
De blackbird is al meer dan 20 jaar voor museums. Best een mooi dingetje om te zien en kleiner dan je verwacht.
pi_105196189
Mijn fout, ik dacht echt dat de Blackbird nog in dienst was.
pi_105196597
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 22:57 schreef 3-voud het volgende:
Wat betreft atoomwapens: ja. Ik neem dan de woorden van het atoomagentschap daarin serieus.
Alleen jammer voor jou en de Amerikaanse agent Yukiya Amano dat de woorden van het atoomagentschap binnen de kortste keren weggehoond werden door de experts.

pi_105196605
quote:
1s.gif Op zondag 4 december 2011 21:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Geen probleem voor de supermacht pur sang Amerika. :7
Is de VS jouw nieuwe god, VS-aanbidders :')
pi_105196617
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 01:49 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Is de VS jouw nieuwe god, VS-aanbidders :')
Niks nieuws aan, dat is al jaren het geval ~:)
pi_105196906
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 22:59 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Is nauwelijks of geen markt voor, dat verhaal rammelt.
lees mijn post nog een keer en laat ze dit keer door je zeer gelimiteerde hersenpan analyseren :{
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  † In Memoriam † maandag 5 december 2011 @ 06:18:25 #70
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_105197690
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 01:48 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Alleen jammer voor jou en de Amerikaanse agent Yukiya Amano dat de woorden van het atoomagentschap binnen de kortste keren weggehoond werden door de experts.

Pepe Escobar een expert noemen :')
Een flutjournalist met hoog anti Amerikanisme gehalte.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 5 december 2011 @ 07:14:34 #71
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_105197853
Aangezien Pakistan al begin 2010 technology heeft ontwikkeld om ieder type drone neer te halen met behulp van 35mm radar en laser guns is het niet onaannemelijk dat Iran op z'n minst ook dergelijke technologie heeft. Als de VS tevens toegeeft dat ze een drone kwijt zijn (en deze niet teruggekeerd is terwijl ze daar wel op ingesteld zijn) klinkt het niet onaannemelijk dat Iran de waarheid spreekt.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
pi_105197864
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 07:14 schreef Dhalsim het volgende:
Aangezien Pakistan al begin 2010 technology heeft ontwikkeld om ieder type drone neer te halen met behulp van 35mm radar en laser guns is het niet onaannemelijk dat Iran op z'n minst ook dergelijke technologie heeft. Als de VS tevens toegeeft dat ze een drone kwijt zijn (en deze niet teruggekeerd is terwijl ze daar wel op ingesteld zijn) klinkt het niet onaannemelijk dat Iran de waarheid spreekt.
Voornamelijk hierom (al gepost in dit topic):

quote:
:
Amerika bevestigt verlies drone

De drone die Iran claimde te hebben neergeschoten is mogelijk een onbemand toestel dat eind vorige week vermist raakte boven buurland Afghanistan. Dat staat in een verklaring van de internationale troepenmacht ISAF.

"De bestuurders van het onbemande verkenningstoestel verloren de controle over het vliegtuig en waren bezig uit te vinden waar het was", zo staat in de verklaring.

Iran heeft na het incident gedreigd met een reactie buiten de landsgrenzen.
  maandag 5 december 2011 @ 07:22:33 #73
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_105197887
Ik geloof helemaal niks van het verhaal. Waarom spioneren in het oosten van Iran? De nucleaire installaties en belangrijke militaire basissen van Iran bevinden zich helemaal niet in oost-Iran en al helemaal niet bij de grens van Afghanistan. Tenzij Iran ook in het geheim bezig is rond of in Afghanistan, waar wij geen weet van hebben ;)

Ik denk dat het allemaal een hoop poeha om niks is. Wishful thinking hier. Hoogstwaarschijnlijk een defecte en kwijtgeraakte drone van Amerika die over Afghanistan vloog en afdwaalde.

"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  maandag 5 december 2011 @ 07:40:18 #74
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_105197981
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 22:57 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

het kan gebruikt worden voor enkele dingen

1. medische toepassing nucleaire geneeskunde
2. opwekken van energie
3. kernwapens

voor 1 en 2 is er niks aan de hand, bij 3 echter wel daar ze geen controlles toestaan lijkt het me vrij helder
De verdenking is gewekt omdat de IAEA sporen vond van zeer hoog verrijkt uranium. Voor het opwekken van energie is brandstof normaal verrijkt tot 3% en in hele speciale gevallen tot 10%. Voor medische toepassingen is het nog lager (en je gebruikt trouwens andere elementen dan). Ze vonden echter sporen van hoog verrijkt uranium van 40-70%. Tja, de enige reden waar je dit nog voor kunt gebruiken is voor het ontwikkelen van kernwapens.

[ Bericht 1% gewijzigd door SemperSenseo op 05-12-2011 07:46:02 ]
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  maandag 5 december 2011 @ 09:03:08 #75
8372 Bastard
Persona non grata
pi_105198794
Duur speeltje wat die Amerikanen verloren hebben. Terecht dat Iran het uit de lucht heeft gehaald natuurlijk dat wel, maar het schept wel weer meer spanningen in het toch al gespannen gebied.
The truth was in here.
pi_105206973
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 07:22 schreef SemperSenseo het volgende:
Ik geloof helemaal niks van het verhaal. Waarom spioneren in het oosten van Iran? De nucleaire installaties en belangrijke militaire basissen van Iran bevinden zich helemaal niet in oost-Iran en al helemaal niet bij de grens van Afghanistan. Tenzij Iran ook in het geheim bezig is rond of in Afghanistan, waar wij geen weet van hebben ;)

Ik denk dat het allemaal een hoop poeha om niks is. Wishful thinking hier. Hoogstwaarschijnlijk een defecte en kwijtgeraakte drone van Amerika die over Afghanistan vloog en afdwaalde.

[ afbeelding ]
Of gewoon opererende vanuit een basis in Afghanistan..
pi_105207349
Heel goed van Iran zouden meer landen moeten doen

niet alles is van Amerika
pi_105213868
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 07:40 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

De verdenking is gewekt omdat de IAEA sporen vond van zeer hoog verrijkt uranium. Voor het opwekken van energie is brandstof normaal verrijkt tot 3% en in hele speciale gevallen tot 10%. Voor medische toepassingen is het nog lager (en je gebruikt trouwens andere elementen dan). Ze vonden echter sporen van hoog verrijkt uranium van 40-70%. Tja, de enige reden waar je dit nog voor kunt gebruiken is voor het ontwikkelen van kernwapens.
dat had ik niet toegevoegd omdat ik eerlijk gezegd niet wist of het waar is. als dat zo is mag ik toch hopen dat we snel ingrijpen :{
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_105216649
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 16:37 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

dat had ik niet toegevoegd omdat ik eerlijk gezegd niet wist of het waar is. als dat zo is mag ik toch hopen dat we snel ingrijpen :{
En dan WOIII starten omdat er een vermoeden is dat Iran een kernbom gaan maken terwijl bijvoorbeeld Pakistan er al tientallen heeft? Israėl nog nooit een controle heeft toegelaten? De VS iedere grote stad op deze planeet kan laten uitsterven binnen een dag? Een conventionele oorlog logistiek een ramp is voordat ie is begonnen aangezien de helden uit de VS hun bondgenoten steeds maar weer bombarderen en de enige vriendelijke haven alleen te bereiken is als je langs 1000 raketten verstopt in grotten weet te varen.
  maandag 5 december 2011 @ 18:22:18 #80
8369 speknek
Another day another slay
pi_105217949
WOIII starten? Zit Iran in het Warschau Pact?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 5 december 2011 @ 18:33:43 #81
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_105218343
Nou waar blijft die oorlog, dan is er nog iets te doen. :') De Amerikanen zullen ons wel dwingen om mee te doen ws. :')
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_105219084
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 18:22 schreef speknek het volgende:
WOIII starten? Zit Iran in het Warschau Pact?
Iran en China zijn vriendjes en een openlijke oorlog in 5 grote landen door een coalitie van tientallen anderen, plus duidelijke pogingen van het westen om interne politiek van landen middels de inlichtingen diensten en ingrijpen bij bedrijven als Twitter te veranderen voldoet bij mij toch wel aan het keurmerk wereld oorlog.
pi_105221303
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 18:55 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Iran en China zijn vriendjes en een openlijke oorlog in 5 grote landen door een coalitie van tientallen anderen, plus duidelijke pogingen van het westen om interne politiek van landen middels de inlichtingen diensten en ingrijpen bij bedrijven als Twitter te veranderen voldoet bij mij toch wel aan het keurmerk wereld oorlog.
het is dikke shit dat geef ik toe, maar WWIII das wat overdreven... hoe dan ook moet het nucleaire wapen programma van Iran gestopt worden.

wat denk je dat er gebeurd als iran een kernwapen heeft?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_105226161
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 19:45 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

het is dikke shit dat geef ik toe, maar WWIII das wat overdreven... hoe dan ook moet het nucleaire wapen programma van Iran gestopt worden.

wat denk je dat er gebeurd als iran een kernwapen heeft?
Helemaal niks.
pi_105227812
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 19:45 schreef GewoneMan het volgende:
wat denk je dat er gebeurd als iran een kernwapen heeft?
Geen bombardementen op Iran, geen invasie van Iran, een nog sterker Iran.

pi_105232073
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 21:03 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Helemaal niks.
right :{
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_105232182
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 18:33 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Nou waar blijft die oorlog, dan is er nog iets te doen. :') De Amerikanen zullen ons wel dwingen om mee te doen ws. :')
Ik stel voor dat we deze keer met een bak popcorn eens gaan zitten kijken, samen met de Fransen en de Duitsers.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_105237677
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2011 19:45 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

het is dikke shit dat geef ik toe, maar WWIII das wat overdreven... hoe dan ook moet het nucleaire wapen programma van Iran gestopt worden.

wat denk je dat er gebeurd als iran een kernwapen heeft?
Saudi Arabiė zal snel volgen met een eigen nuke. Dan is het wachten of de moslims het MAD concept gaan volgen dat voorkwam dat de Sovjets en Amerikanen elkaar kapot knalden. Dan zal er vrede in de regio komen zodra de Amerikanen uit Afghanistan weggaan. Of een van de drie kanten met nukes is haatdragend en religieus genoeg om te denken dat Allah ze wel beschermd tegen de vijand. Dan zal het niet lang meer duren voordat alle belangrijke religieuze gebouwen en steden in de regio verdwenen zijn. Peace at last.
  dinsdag 6 december 2011 @ 08:05:10 #89
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_105240984
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 00:47 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Saudi Arabiė zal snel volgen met een eigen nuke. Dan is het wachten of de moslims het MAD concept gaan volgen dat voorkwam dat de Sovjets en Amerikanen elkaar kapot knalden. Dan zal er vrede in de regio komen zodra de Amerikanen uit Afghanistan weggaan. Of een van de drie kanten met nukes is haatdragend en religieus genoeg om te denken dat Allah ze wel beschermd tegen de vijand. Dan zal het niet lang meer duren voordat alle belangrijke religieuze gebouwen en steden in de regio verdwenen zijn. Peace at last.
Mwa, waar ik eerder bang voor ben zijn de banden van vele religieuze regeringen of hooggeplaatste figuren in het MO met terroristische organisaties. Was al weer een tijd geleden op BBC, maar experts zijn eerder bang dat een atoomwapen of vuile bom in de handen komt van die groeperingen. En dan zijn de rapen gaar.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  dinsdag 6 december 2011 @ 08:08:30 #90
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_105241023
Ik hoop dat dit waar is. Volgende keer gewoon een bemande.

Amerika heeft niks te zoeken boven Iraans grondgebied.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_105248530
Haha. Amerika bevestigt dat de drone in Iraanse handen is.
Waarom de Iraanse autoriteiten niet de neergehaalde drone vertonen is een andere vraag
  dinsdag 6 december 2011 @ 14:50:44 #92
302018 Grielen
Ave est autem verbum
pi_105252696
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2011 21:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het zijn meestal met van die oude grote logge en extreem lawaaierige propeller vliegtuigen ergens over de Noordzee. Officieel wel Nederlands luchtruim onder de NAVO maar niet boven onze kerncentrale.
Het grootste gevaar is als die dingen van ellende ineens uit elkaar vallen, en dat de Russen dan claimen dattie is neergeschoten.
hier schreef kensei: haha komen
hier schreef UnicornFarts: Ik weet dat SV heet is, Grielen heet is, maar van jou heb ik nog geen bewijs.
  dinsdag 6 december 2011 @ 15:35:48 #93
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_105254474
quote:
7s.gif Op zondag 4 december 2011 17:47 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik verwacht eerder dat ze ´m neergemaait hebben, ik denk niet dat Iran over de technologie beschikt om een drone te hacken.
Onderschatten van Iran :') Die gasten hebben al meer dan 10 jaar een speciale eenheid tegen cybertechnologie. Nederland gaat er waarschijnlijk komende jaren pas 1 krijgen...
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  Forum Admin dinsdag 6 december 2011 @ 18:24:02 #94
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_105262134
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 15:35 schreef Killaht het volgende:

[..]

Onderschatten van Iran :') Die gasten hebben al meer dan 10 jaar een speciale eenheid tegen cybertechnologie. Nederland gaat er waarschijnlijk komende jaren pas 1 krijgen...
Ik zal even het millitaire budget opzoeken voor je :')
quote:
Iran

7,044,000,000

quote:
United States

687,105,000,000

Dat is in dollars uiteraard. Denk je nou echt dat Iran ook maar enigzins in de buurt kan komen van de V.S? Die trekken een keer een zuur gezicht en plaatsen een order voor 20 nieuwe, verbeterde modellen terwijl die zandhazen met elkaar vechten om een stukje van een half vernietigde drone te bemachtigen.

En dan Nederland als voorbeeld aanhalen :') Nederland heeft niet continu de dreiging van andere landen over zich heen hangen, Iran wel. Of dat terecht is of niet, is een andere discussie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 6 december 2011 @ 18:51:01 #95
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_105263269
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 december 2011 18:24 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik zal even het millitaire budget opzoeken voor je :')

[..]


[..]

Dat is in dollars uiteraard. Denk je nou echt dat Iran ook maar enigzins in de buurt kan komen van de V.S? Die trekken een keer een zuur gezicht en plaatsen een order voor 20 nieuwe, verbeterde modellen terwijl die zandhazen met elkaar vechten om een stukje van een half vernietigde drone te bemachtigen.

En dan Nederland als voorbeeld aanhalen :') Nederland heeft niet continu de dreiging van andere landen over zich heen hangen, Iran wel. Of dat terecht is of niet, is een andere discussie.
:{ Je snapt echt niet waar je het over hebt.

Iran is geen Irak. Ze zijn een erg intelligent en geavanceerde volk. Ze gaan niet eens zo snel kruimelen, de BS (ik bedoel VS :') ) zal niet eens durven in zijn eentje Iran binnen te vallen zonder steun en deelname van hun gebruikelijke partners in crime Engeland, Frankrijk en de VN.

De Perziers waren ook Europa ver vooruit in de Middeleeuwen. Ze hadden wetenschap, kunst, en beschaving terwijl de Europeanen nog in grotten leefden.

Dat ze nu gebukt gaan onder een Islamitische tirannie die ultra- conservatief kan worden beschowd moet je niet het volk aanrekenen. Zij hebben nog steeds sommige van de beste wetenschappers ter aarde.

En als je een beetje wist over militaire geschiedenis (wat ik je niet kwalijk neem) zou je weten dat militair budget niet gelijk is aan overwinning. In WO 2 trouwens versloegen sommige weinig uitgevende landen grotere 'reuzen' die hun weerga bijna niet kenden in defensie-uitgaven. :)
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_105266231
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2011 18:51 schreef dikkebroekzak het volgende:
:{ Je snapt echt niet waar je het over hebt.
Jij wel dan?

quote:
Iran is geen Irak.
Duh.

quote:
Ze zijn een erg intelligent en geavanceerde volk.
De Irakezen ook.

De Amerikanen hebben verloren in Irak.

quote:
US Declaration of Principles
- US Forces indefinitely in Iraq
- Iraq must privilige US investors

Jan 2008 Bush informed Congress that he might reject legislation that would limit the permanent stationing of US forces in Iraq or US control of the oil sources of Iraq.

US had to abandon these demands in the face of Iraqi (violent and mass non-violent) resistance

The basic war aims were abandoned.
A major defeat for the US.

- Jonathan Steel & Noam Chomsky
Zoals je kunt lezen hebben de imperialisten verloren in Irak.

quote:
De Perziers waren ook Europa ver vooruit in de Middeleeuwen. Ze hadden wetenschap, kunst, en beschaving terwijl de Europeanen nog in grotten leefden.
Irak = Mesopotamiė

quote:
Dat ze nu gebukt gaan onder een Islamitische tirannie die ultra- conservatief kan worden beschowd moet je niet het volk aanrekenen. Zij hebben nog steeds sommige van de beste wetenschappers ter aarde.
De dikke meerderheid van het Iraanse volk heeft per referendum voor een islamitische staat gekozen.

Nog iets:

quote:
Volgens mij weet jij niet eens dat de Perzen niet de enige Iraniėrs zijn:

The World Factbook released the estimate: Persians (61%), Azeris (16%), Kurds (10%), Lurs (6%), Balochs (2%), Arabs (2%), Turkmens and Turkic tribes (2%) Laks, Qashqai, Armenians, Persian Jews, Georgians, Assyrians, Circassians, Tats, Mandaeans, Gypsies, Brahuis, Kazakhs and others (1%).

De dikgedrukte bevolkingsgroepen behoren ook tot de Iraanse volkeren, spreek voortaan over Iraniėrs en niet over Perzen.
  Forum Admin dinsdag 6 december 2011 @ 20:01:29 #97
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_105267019
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 december 2011 18:51 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

:{ Je snapt echt niet waar je het over hebt.

Iran is geen Irak. Ze zijn een erg intelligent en geavanceerde volk. Ze gaan niet eens zo snel kruimelen, de BS (ik bedoel VS :') ) zal niet eens durven in zijn eentje Iran binnen te vallen zonder steun en deelname van hun gebruikelijke partners in crime Engeland, Frankrijk en de VN.

De Perziers waren ook Europa ver vooruit in de Middeleeuwen. Ze hadden wetenschap, kunst, en beschaving terwijl de Europeanen nog in grotten leefden.

Dat ze nu gebukt gaan onder een Islamitische tirannie die ultra- conservatief kan worden beschowd moet je niet het volk aanrekenen. Zij hebben nog steeds sommige van de beste wetenschappers ter aarde.

En als je een beetje wist over militaire geschiedenis (wat ik je niet kwalijk neem) zou je weten dat militair budget niet gelijk is aan overwinning. In WO 2 trouwens versloegen sommige weinig uitgevende landen grotere 'reuzen' die hun weerga bijna niet kenden in defensie-uitgaven. :)
Ik weet niet waar jij het nou allemaal over hebt, maar dit slaat absoluut nergens op. :') Je gaat uit van een aanname van mijn kant en gaat hier nog dieper op in dan ze doen bij koffietijd over handtasjes.

Ten eerste, waar heb ik het over Irak? Je bent zelf blijkbaar bekend met het feit dat Iran eigenlijk redelijk verdeeld is, dus vandaar mijn opmerking over vechtende zandhazen. Als ik in dit geval over Iran praat, dan heb ik het over de overheid/regering van Iran, en niet de burgers.
De V.S zal nooit op eigen houtje Iran aanvallen, klopt. Denk jij dat Iran de V.S in z'n eentje aan zal vallen? Denk 't niet he :')


En waar dat gelul over de middeleeuwen op slaat weet ik ook niet, we leven in 2011 vriend.

Dat de regering een zooitje conservatieve moslims zijn weet ik ook wel, en dat een groot deel van het volk ze niet steunt, dat weet ik ook. Of bepaald het volk soms hoe er invulling gegeven moet worden aan het millitaire budget, of hun houding t.o.v andere landen?

WO 2 is ook zo lekker te vergelijken met de situatie nu. Toen was er kanonvoer, nu sturen we een drone of een bommetje. Kortom, de enige die niet weet waar 'ie het over heeft ben jij.

.. met je ''geavanceerde volk'' :')!

[ Bericht 3% gewijzigd door Straatcommando. op 06-12-2011 20:08:51 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_105300342
Iraanse staatsradio meldt dat de neergehaalde drone binnenkort wordt getoond op de staats tv
  donderdag 8 december 2011 @ 10:35:31 #99
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_105330251
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 december 2011 18:24 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik zal even het millitaire budget opzoeken voor je :')

[..]

[..]

Dat is in dollars uiteraard. Denk je nou echt dat Iran ook maar enigzins in de buurt kan komen van de V.S? Die trekken een keer een zuur gezicht en plaatsen een order voor 20 nieuwe, verbeterde modellen terwijl die zandhazen met elkaar vechten om een stukje van een half vernietigde drone te bemachtigen.

En dan Nederland als voorbeeld aanhalen :') Nederland heeft niet continu de dreiging van andere landen over zich heen hangen, Iran wel. Of dat terecht is of niet, is een andere discussie.
Gast, je trekt de discussie uit zijn verband. Ik zeg dat je Iran onderschat op basis van kunnen m.b.t. informatie technologie en dat ze zeker wel in staat zijn om dergelijke drones te hacken, zie bericht. Dat ze vergevordert zijn in cyberoorlog, terwijl NL nog niks hiermee doet.

In de kamer zijn ze bezig zon eenheid op te zetten. Daar ga je de fout in, op internet is er wel een constante dreiging van cybercrime en oorlog. Dat je daarvan niet op de hoogte bent is een ander verhaal.

Jij begint over budget en slagkracht. En wat zegt budget? Je kunt voor 500 miljoen 100.000 nieuwste assault rifles, maar voor 100 miljoen hetzelfde alleen AK's.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_105330353
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2011 16:59 schreef lo535 het volgende:
Iraanse staatsradio meldt dat de neergehaalde drone binnenkort wordt getoond op de staats tv
Ah, ze hebben nog snel even een filmpje geschoten voor ze hem aan china verpatst hebben.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')