NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar of niet waar, VS heeft daar niks te zoeken. Ik voorspel binnen enkele weken/maanden een oorlog..quote:TEHERAN - Het leger van Iran claimt dat het een onbemand Amerikaans vliegtuig heeft neergeschoten boven het oosten van het land. Dat meldde de staatstelevisie zondag.
Foto: ANP
Het gaat volgens de Iraniërs om een drone van het type RQ-170. Dat is een onbemand verkenningsvliegtuig waar niet veel over bekend is.
De Amerikanen zouden het toestel in het geheim inzetten. Het zou beschikken over eigenschappen die het minder zichtbaar maken op radar.
Iran heeft na het incident gedreigd met een reactie buiten de eigen landsgrenzen. Dat was te zien op de Iraanse staatstelevisie.
bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)toestel-vs-neer.html
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Zou ongetwijfeld waar kunnen zijn, maar ook niet waar.
Netanyahu & Barak zoeken steun van Knesset om Iran aan te vallen #2
Stond daar trouwens ook al
Netanyahu & Barak zoeken steun van Knesset om Iran aan te vallen #2
Stond daar trouwens ook al
Iran had volledig het recht die drone neer te schieten. En nee, ik verwacht geen oorlog om het neerschieten van een onbemand vliegtuigje.
Yankee go home!
Zonde, dat is duur speelgoed
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Obama is begonnen met de herverkiezingsstrijd
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Iran durft wel moet ik zeggen; zo hoor je toch ook vaak dat Russische toestellen *********************stiekem******************** boven Nederlands gebied vliegen, wat ik maar wil zeggen, stel dat wij zo'n Russisch vliegtuig zouden neerhalen, dan zijn de Russen ook 'not amused'.
Idd.quote:
Ik vind 'm mooier trouwens dan de Reaper en de Predator.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
tja, ik vraag me af of er wel degelijk Russische vliegtuigen [regelmatig] stiekum over nederland vliegen.quote:Op zondag 4 december 2011 17:13 schreef OeJ het volgende:
Iran durft wel moet ik zeggen; zo hoor je toch ook vaak dat Russische toestellen *********************stiekem******************** boven Nederlands gebied vliegen, wat ik maar wil zeggen, stel dat wij zo'n Russisch vliegtuig zouden neerhalen, dan zijn de Russen ook 'not amused'.
Ik heb wel gemerkt dat vele programma's, kranten etc vaak [gedwongen] het verhaal wijzigen of het krijgen uit een onbetrouwbare bron.
Vaak een grote poppenkast.
Signed, Sealed, Delivered.
psiesquote:Op zondag 4 december 2011 17:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eerder 1-2 na die opgeblazen fabrieken in Iran
Aldus Al Jazeera
It said the drone had been brought down by a virtual attack from Iran’s cyberwarfare unit, after taking control of it.
Denk dat die drone virtueel als in "tussen de oren" is afgeschoten
It said the drone had been brought down by a virtual attack from Iran’s cyberwarfare unit, after taking control of it.
Denk dat die drone virtueel als in "tussen de oren" is afgeschoten
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Virtuele aanval! 2-2......quote:
[..]
Eerder 1-2 na die opgeblazen fabrieken in Iran
Dit vliegtuigje alleen zou niet aanleiding zijn voor een oorlog, maar de spanningen nemen toe.quote:Op zondag 4 december 2011 17:05 schreef remlof het volgende:
Iran had volledig het recht die drone neer te schieten. En nee, ik verwacht geen oorlog om het neerschieten van een onbemand vliegtuigje.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik verwacht eerder dat ze ´m neergemaait hebben, ik denk niet dat Iran over de technologie beschikt om een drone te hacken.quote:
Aldus Al Jazeera
It said the drone had been brought down by a virtual attack from Iran’s cyberwarfare unit, after taking control of it.
Denk dat die drone virtueel als in "tussen de oren" is afgeschoten
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Ik verwacht eerder dat ze ´m neergemaait hebben, ik denk niet dat Iran over de technologie beschikt om een drone te hacken.
Eens met het eerste, die oorlog binnen korte tijd verwacht ik echter niet.quote:
[..]
Waar of niet waar, VS heeft daar niks te zoeken. Ik voorspel binnen enkele weken/maanden een oorlog..
Tenminste niet eentje waar wij (binnen die tijd) betrokken bij zullen raken. Schermutselingen tussen Iran en omliggende landen (Israel, Turkije) kan misschien wel..
..non est vivere sed valere vita est ..
Ik verwacht geen oorlog op korte termijn. Men wacht eerst de Amerikaanse verkiezingen af, vandaar dat al die redneck-Republikeinen beloven Iran aan te vallen als ze als president gekozen worden.
Zal nog wel wat meer moeten gebeuren voor er oorlog is, daar is een drone niet voldoende voor.
We zullen zien, zei de blinde.
OH GOD STOP DE PERSENquote:
Treurig figuur
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik hoop het ook niet.... Oorlog met Iran zou zo'n puinhoop zijn, de VS kan niet nog een keer zo'n oorlog betalen. Daarnaast is dit geruzie natuurlijk ook weer een afleidingsmanoeuvre van de binnenlandse politiek. Hoop dat de protesten daar ook aanslaan en dat ze die geestelijk leiders van de troon schoppen, maar dat lijkt me wel sterk de komende tijd...quote:Op zondag 4 december 2011 18:01 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Eens met het eerste, die oorlog binnen korte tijd verwacht ik echter niet.
Makkelijk he, een uitspraak even verdraaienquote:
Ik verwacht geen oorlog op korte termijn. Men wacht eerst de Amerikaanse verkiezingen af, vandaar dat al die redneck-Republikeinen beloven Iran aan te vallen als ze als president gekozen worden.
Die Bears vliegen door NAVO-luchtruim boven de Noordzee waar Nederland verantwoordelijk voor is, dat is dus niet 'van' Nederland. Meestal buigen ze dan af richting Engeland.quote:
Iran durft wel moet ik zeggen; zo hoor je toch ook vaak dat Russische toestellen *********************stiekem******************** boven Nederlands gebied vliegen, wat ik maar wil zeggen, stel dat wij zo'n Russisch vliegtuig zouden neerhalen, dan zijn de Russen ook 'not amused'.
quote:
www.presstv.ir is ook al een tijdje zeer traag, ik gok op Mossad-DDOS-aanvallen.
Sowieso vliegen die niet "stiekem".quote:
[..]
Die Bears vliegen door NAVO-luchtruim boven de Noordzee waar Nederland verantwoordelijk voor is, dat is dus niet 'van' Nederland. Meestal buigen ze dan af richting Engeland.
Die hoor je een tiental kilometers verder nog brommen en rammelen.
Niks te zoeken? Iran heeft geen kernwapens te maken ze zijn meer dan voldoende gewaarschuwd! Iran heeft geen ambassades aan te vallen! Iran heeft niet de vijanden van de Verenigde Staten en Israël te helpen! Iran heeft geen aanslag te plegen in Duitsland en de Verenigde Staten op Amerikaanse en Saoedische doelen. Maar oorlog komt er zo wel ja haha.quote:
[..]
Waar of niet waar, VS heeft daar niks te zoeken. Ik voorspel binnen enkele weken/maanden een oorlog..
Haha
Dat is waar. Toch acht ik Obama intelligent genoeg om de vrede te bewaren.quote:
[..]
Dit vliegtuigje alleen zou niet aanleiding zijn voor een oorlog, maar de spanningen nemen toe.
Yankee go home!
Is het al bevestigd door de VS dat ze controle over een drone zijn kwijtgeraakt. Iran beweerd wel vaker dingen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ik neem aan dat dit niet meer gaat gebeuren en de rel met de ambassades geeft Israël nu vrij spel om Iran duidelijk aan te vallen. Aan de andere kant is Israël dat nu al lang aan het doen met de recente aanslagen. Een Mossad-persoon zei laatst nog dat er duidelijk schade was te zien aan die nucleaire faciliteit in die Iraanse stad. Maar helaas kiest Nieuwsuur voor Ajax de debielen.quote:
[..]
Dat is waar. Toch acht ik Obama intelligent genoeg om de vrede te bewaren.
Haha
quote:Op zondag 4 december 2011 20:03 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Is het al bevestigd door de VS dat ze controle over een drone zijn kwijtgeraakt. Iran beweerd wel vaker dingen.
quote:Amerika bevestigt verlies drone
De drone die Iran claimde te hebben neergeschoten is mogelijk een onbemand toestel dat eind vorige week vermist raakte boven buurland Afghanistan. Dat staat in een verklaring van de internationale troepenmacht ISAF.
"De bestuurders van het onbemande verkenningstoestel verloren de controle over het vliegtuig en waren bezig uit te vinden waar het was", zo staat in de verklaring.
Iran heeft na het incident gedreigd met een reactie buiten de landsgrenzen.
Boven Afghanistan dus. En dat dreigen van Iran is ook een beetje vermoeiend. Ze kunnen dit keer geen schurken inhuren om de Amerikaanse ambassade te bestormen zoals bij de Britse ambassade.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Overigens zou je bij dit soort schurkenstaten wel verwachten dat er meteen via de diverse kanalen beelden naar buiten worden gebracht van het neergestorte toestel, afgemaakt met een blije menigte die zich heeft verzameld om het toestel.
Aan de andere kant zou het ook weer niet echt slim zijn van Iran om te claimen dat ze een toestel hebben neergehaald terwijl dat helemaal niet het geval is.
Beetje raar verhaal nog, te vroeg nog om conclusies te trekken.
Aan de andere kant zou het ook weer niet echt slim zijn van Iran om te claimen dat ze een toestel hebben neergehaald terwijl dat helemaal niet het geval is.
Beetje raar verhaal nog, te vroeg nog om conclusies te trekken.
quote:
[..]
Amerika bevestigt verlies drone
De drone die Iran claimde te hebben neergeschoten is mogelijk een onbemand toestel dat eind vorige week vermist raakte boven buurland Afghanistan. Dat staat in een verklaring van de internationale troepenmacht ISAF.
"De bestuurders van het onbemande verkenningstoestel verloren de controle over het vliegtuig en waren bezig uit te vinden waar het was", zo staat in de verklaring.
Iran heeft na het incident gedreigd met een reactie buiten de landsgrenzen.
Lijkt mij overigens gewoon meer een test voor Iran. Kijken hoe goed Iran zijn eigen luchtruim in de gaten houd 
Het zijn meestal met van die oude grote logge en extreem lawaaierige propeller vliegtuigen ergens over de Noordzee. Officieel wel Nederlands luchtruim onder de NAVO maar niet boven onze kerncentrale. Die drone van Iran lijkt meer op een B2 bommenwerper qua uiterlijk.quote:
[..]
tja, ik vraag me af of er wel degelijk Russische vliegtuigen [regelmatig] stiekum over nederland vliegen.
Ik heb wel gemerkt dat vele programma's, kranten etc vaak [gedwongen] het verhaal wijzigen of het krijgen uit een onbetrouwbare bron.
Vaak een grote poppenkast.
Want Amerika kan een oorlog in zowel Afghanistan, Irak, Pakistan en ook nog eens Iran makkelijk winnen! Bondgenoten die links en rechts al aan het afhaken zijn helpen ook mee.quote:Op zondag 4 december 2011 20:59 schreef Pallas-Athene het volgende:
Iran en dreigen..
Als ze iets willen proberen, tekenen ze hun doodvonnis.
Dat lijkt wel echt te zijn iedere keer. De qra stijgt niet voor niks op. De knal is ook iedere keer te horen.quote:
[..]
tja, ik vraag me af of er wel degelijk Russische vliegtuigen [regelmatig] stiekum over nederland vliegen.
Ik heb wel gemerkt dat vele programma's, kranten etc vaak [gedwongen] het verhaal wijzigen of het krijgen uit een onbetrouwbare bron.
Vaak een grote poppenkast.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het zou trouwens om de RQ-170 gaan, een stealth-drone.
Zoiets schiet je volgens mij ook niet zomaar uit de lucht.
Zoiets schiet je volgens mij ook niet zomaar uit de lucht.
Ik denk niet dat ie zwaar versterkt is als er geen piloot in hoeft te zitten. Bovendien vliegen ze erg hoog meestal. Onbenoemde conclusie: ik denk het wel.quote:
Het zou trouwens om de RQ-170 gaan, een stealth-drone.
[ afbeelding ]
Zoiets schiet je volgens mij ook niet zomaar uit de lucht.
Maar als deze drone boven Afghanistan is overgenomen door deze Iraanse cyberwarfare unit zitten de Iraniers fout.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Punt is dat hij lastig te vinden is met de radar en waarschijnlijk ook niet zo heet. Waar moet een raket dan aan locken als je iets niet kan vinden.quote:
[..]
Ik denk niet dat ie zwaar versterkt is als er geen piloot in hoeft te zitten. Bovendien vliegen ze erg hoog meestal. Onbenoemde conclusie: ik denk het wel.
Opzichtige damage control inderdaad. Maar goed, bewijs maar eens dat het niet zo isquote:
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
|
|
