Die kerel is een held; bijna de enige daar die nog lijkt te beschikken over any common sense, de enige die totaal weigert zich te schikken naar de belachelijke, levensgevaarlijke wanen van een oude dwaas en de enige die de grootste directe bedreiging voor de groep vrijwel direct heeft weggenomen goed mogelijk ten koste van zijn eigen positie erbinnen.quote:Op maandag 28 november 2011 18:02 schreef Yurithemaster het volgende:
hershal heeft ook een mental breakdown en shane is gewoon batshit crazy aan het worden
In tegendeel: het houdt je in leven.quote:Op dinsdag 29 november 2011 09:12 schreef tass het volgende:
Het 1e wat ik zei nadat ie was afgelopen was: zo, eindelijk eens een goeie aflevering!
Het gaat natuurlijk om de keus waar ze voor staan. En aan de ene kant kan ik Hershel zijn instelling ook wel waarderen. Tuurlijk gaat het in die wereld om overleven. Maar zo al die zombies afknallen maakt je niks meer als hun. Maar de redenering van Shane is ook heel sterk.
Helemaal als je met een groep bent met een kind, een oudere man en een zwangere vrouw.
Ben zeer benieuwd hoe dit nu verder gaat
absoluutquote:Op dinsdag 29 november 2011 09:23 schreef PBateman1978 het volgende:
Tot aan het laatste stuk vond ik dit misschien wel de meest saaie aflevering tot nu toe.
Dan hebben we een heel andere definitie van common sense. De manier waarop hij met die zombies in de schuur omging was zeer roekeloos en het is een wonder dat er geen doden gevallen zijn. Iemand met common sense had kalm vanaf de zolder of van buiten die zombies stuk voor stuk een headshot gegeven.quote:Op dinsdag 29 november 2011 08:32 schreef NotYou het volgende:
[..]
Die kerel is een held; bijna de enige daar die nog lijkt te beschikken over any common sense, de enige die totaal weigert zich te schikken naar de belachelijke, levensgevaarlijke wanen van een oude dwaas en de enige die de grootste directe bedreiging voor de groep vrijwel direct heeft weggenomen goed mogelijk ten koste van zijn eigen positie erbinnen.
Dat hij totaal verbijsterd reageert als hij rick samen met voorgenoemde dwaas, met aangelijnde zombies in de weer ziet spreekt ook alleen maar voor hem. Al tijden ziet hij anderen zichzelf om de meest domme redenen in levensgevaar brengen en dit volslagen debiele schouwspel vormt voor hem imo terecht de laatste druppel.
Net als dat het doden van mensen zombies in 'leven' houd.quote:Op dinsdag 29 november 2011 09:21 schreef NotYou het volgende:
[..]
In tegendeel: het houdt je in leven.
Ik vond dat laatste stuk ook saai. Een paar zombies die met gemak neergeschoten worden vind ik niet echt spannend.quote:Op dinsdag 29 november 2011 09:23 schreef PBateman1978 het volgende:
Tot aan het laatste stuk vond ik dit misschien wel de meest saaie aflevering tot nu toe.
Ze hadden dale wel op mogen eten zeg, die word met de aflevering irritanterquote:Op dinsdag 29 november 2011 10:41 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik vond dat laatste stuk ook saai. Een paar zombies die met gemak neergeschoten worden vind ik niet echt spannend.Liever had ik gezien dat het volledig mis ging en er wat karakters dood gingen. Dat vind ik normaal gesproken juist het voordeel aan zombieverhalen, daarin worden belangrijke personages ook gedood en blijft het altijd spannend.
Wel blij dat we nu van het gedoe met Sophia af zijn.
Mhwoa ik vond het einde wel intens, die kop van Hershell alleen al bv.quote:Op dinsdag 29 november 2011 10:41 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik vond dat laatste stuk ook saai. Een paar zombies die met gemak neergeschoten worden vind ik niet echt spannend.Liever had ik gezien dat het volledig mis ging en er wat karakters dood gingen. Dat vind ik normaal gesproken juist het voordeel aan zombieverhalen, daarin worden belangrijke personages ook gedood en blijft het altijd spannend.
Wel blij dat we nu van het gedoe met Sophia af zijn.
Idd ja. Ik heb liever dat er af en toe emotionele momenten zijn waar we pijnlijk afscheid nemen van personages waar we gehecht aan zijn geraakt (en uitgekeken zijn op hun achtergrondverhaal) zodat er plaats gemaakt kan worden aan nieuwe mensen met nieuwe storylines.quote:Op dinsdag 29 november 2011 10:41 schreef Ugjerke het volgende:
Liever had ik gezien dat het volledig mis ging en er wat karakters dood gingen. Dat vind ik normaal gesproken juist het voordeel aan zombieverhalen, daarin worden belangrijke personages ook gedood en blijft het altijd spannend.
Vind ik ook.quote:
Ik had op geen enkel moment het gevoel dat er enige dreiging of gevaar was voor de survivors. Dat had het voor mij intens kunnen maken. En als Hershell nog volledig in "Walkers zijn mensen"-overtuiging zat had daar nog wat kunnen gebeuren, maar dat leek hij eigenlijk al te laten varen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 10:44 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Mhwoa ik vond het einde wel intens, die kop van Hershell alleen al bv.
En toen Sophia als zombie uit de schuur kwam, ook erg goed gedaan imo.
De kracht van die scene zat hem dan ook niet in de dreiging van de zombies. Die was namelijk idd nihiel. Maar in het feit dat de confrontatie tussen Shane - Rick/Hershell het kookpunt bereikte. Daarom was het stukje voor het openmaken van de schuur eigenlijk nog beter.quote:Op dinsdag 29 november 2011 11:14 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Vind ik ook.Hij vult de opa-rol goed in vind ik. Hij is een van de weinigen met een beetje overzicht op de situatie.
[..]
Ik had op geen enkel moment het gevoel dat er enige dreiging of gevaar was voor de survivors. Dat had het voor mij intens kunnen maken. En als Hershell nog volledig in "Walkers zijn mensen"-overtuiging zat had daar nog wat kunnen gebeuren, maar dat leek hij eigenlijk al te laten varen.
Dat liet inderdaad een grotere indruk achter bij me.quote:Op dinsdag 29 november 2011 11:22 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
De kracht van die scene zat hem dan ook niet in de dreiging van de zombies. Die was namelijk idd nihiel. Maar in het feit dat de confrontatie tussen Shane - Rick/Hershell het kookpunt bereikte. Daarom was het stukje voor het openmaken van de schuur eigenlijk nog beter.
volgens mij wist ie dat al eerder en had ie dat ook kenbaar gemaakt aan Shane?quote:Op dinsdag 29 november 2011 11:18 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik vond Dale cool tot dat hij vorige aflevering opeens Shane ging beschuldigen van het neerschieten van Otis, nadat hij had gemerkt dat Shane met Andrea had geneukt.
Maar in het eerste seizoen gingen er nog wel personages dood. En dit seizoen alleen Otis die we nog niet kende en Sophia die ook niet echt prominent aanwezig was.quote:Op dinsdag 29 november 2011 11:51 schreef DeeCruise het volgende:
Grappig hoe je alle comments hier ook kunt toepassen op seizoen 1. Veel mensen die liepen te klagen over het drama gehalte, en hoop hadden voor het volgende seizoen. Leg je er maar gewoon bij neer, dit blijft een drama serie en zal niet veranderen gezien de kijkcijfers in Amerika..
Zou ook echt erg zijn als seizoen 2 exact hetzelfde was als seizoen 1. Ik wil maar zeggen, details veranderen, de grote lijn blijft hetzelfde.. Erg jammerquote:Op dinsdag 29 november 2011 11:54 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Maar in het eerste seizoen gingen er nog wel personages dood. En dit seizoen alleen Otis die we nog niet kende en Sophia die ook niet echt prominent aanwezig was.
ik klaagde juist niet over seizoen 1, vond dat heel behoorlijk en de drama die erin zat nieteens zo storend, maar dat was nu helaas anders.quote:Op dinsdag 29 november 2011 11:51 schreef DeeCruise het volgende:
Grappig hoe je alle comments hier ook kunt toepassen op seizoen 1. Veel mensen die liepen te klagen over het drama gehalte, en hoop hadden voor het volgende seizoen. Leg je er maar gewoon bij neer, dit blijft een drama serie en zal niet veranderen gezien de kijkcijfers in Amerika..
Ik begrijp je post niet helemaal, je lijkt jezelf tegen te spreken.quote:Op dinsdag 29 november 2011 11:55 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Zou ook echt erg zijn als seizoen 2 exact hetzelfde was als seizoen 1. Ik wil maar zeggen, details veranderen, de grote lijn blijft hetzelfde.. Erg jammer
al die kleine domme dingen zorgen ervoor dat het een middelmatige serie is.quote:Op dinsdag 29 november 2011 12:18 schreef Palomar het volgende:
Vond het wel soms part eigenlijk dat ze doodsbang zijn om gebeten te worden, maar zonder probleem walkers van dichtbij neerknallen en helemaal onder het bloed komen te zitten
nah, vind het daarom ook wel vermakelijkquote:Op dinsdag 29 november 2011 12:20 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
al die kleine domme dingen zorgen ervoor dat het een middelmatige serie is.
vermakelijk is het juiste woord ja.quote:Op dinsdag 29 november 2011 12:23 schreef Palomar het volgende:
[..]
nah, vind het daarom ook wel vermakelijk
Het grappige is ook dat het moraal van deze serie ons een beetje de kant op wil drukken dat Shane de slechterik is terwijl imo hij een van de weinigen is die nog nuchter denkt over de situatie. En inderdaad dale, strontvervelendquote:Op dinsdag 29 november 2011 12:27 schreef HiZ het volgende:
Ik weet niet wat het is met deze serie, soms vind ik 'm wel ok, maar heel vaak heb ik ook van 'Jezus Christus wat een geouwehoer'. Zoals die Dale met die wapens; ik begrijp best als je je ouwe leventje mist, maar gewoon net doen alsof die dreiging van zombies verdwijnt door te doen alsof er niks aan de hand is op die boerderij, ik snap er niks van. En dan zit ik me dus zo te ergeren dat ik de neiging krijg om 'm af te zetten en 'delete' te drukken op het hele zaakje.
mwa nuchter nadenken valt wel mee. Hij ziet het gevaar, dat welquote:Op dinsdag 29 november 2011 12:36 schreef ems. het volgende:
[..]
Het grappige is ook dat het moraal van deze serie ons een beetje de kant op wil drukken dat Shane de slechterik is terwijl imo hij een van de weinigen is die nog nuchter denkt over de situatie. En inderdaad dale, strontvervelend
Afgezien van zijn gun mikken op Rick en de stress veroorzaakt door zijn zwakke team vind ik dat wel zo nuchter as it gets. Ik zou ook een beetje gek worden als ik eerst ontdek dat ik de hele tijd heb geslapen naast een schuur vol zombies en daarna komt je maat doodleuk met 2 nieuwe huisdieren aangelopen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 12:57 schreef planethugo het volgende:
[..]
mwa nuchter nadenken valt wel mee. Hij ziet het gevaar, dat wel
Nog maar eens lezen dan lijkt me...quote:Op dinsdag 29 november 2011 12:13 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik begrijp je post niet helemaal, je lijkt jezelf tegen te spreken.
Shane heeft er veel voor om te overleven. Daar kan je van profiteren maar het kan ook gevaarlijk worden als de situatie uit de hand loopt.quote:Op dinsdag 29 november 2011 12:36 schreef ems. het volgende:
[..]
Het grappige is ook dat het moraal van deze serie ons een beetje de kant op wil drukken dat Shane de slechterik is terwijl imo hij een van de weinigen is die nog nuchter denkt over de situatie. En inderdaad dale, strontvervelend
die zombies zaten er al weet ik hoelang en de groep wist het pas in het begin van de aflevering. Dat die dingen weg moesten was logisch maar om ze in een opwelling maar neer te schieten en degene die je opgevangen heeft daarmee te schofferen is iets anders. De actie was goed, de manier waarop past precies bij het proces dat shane doormaakt: hij draait doorrrrquote:Op dinsdag 29 november 2011 13:03 schreef ems. het volgende:
[..]
Afgezien van zijn gun mikken op Rick en de stress veroorzaakt door zijn zwakke team vind ik dat wel zo nuchter as it gets. Ik zou ook een beetje gek worden als ik eerst ontdek dat ik de hele tijd heb geslapen naast een schuur vol zombies en daarna komt je maat doodleuk met 2 nieuwe huisdieren aangelopen.
Die realitycheck vond ik een stuk nuchterder dan die Hershel en de rest van de groep die dacht lekker op de farm de rest van hun leven door te brengen met een kudde zombies op stal
Klopt, nu snap ik 'em.quote:Op dinsdag 29 november 2011 13:18 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Nog maar eens lezen dan lijkt me...
Voor mij zijn Shane, die redneck en die blonde vrouw degenen met het meeste gezond verstand. Een gezonde dosis overlevingsinstinct zonder door te slaan.quote:Op dinsdag 29 november 2011 12:36 schreef ems. het volgende:
[..]
Het grappige is ook dat het moraal van deze serie ons een beetje de kant op wil drukken dat Shane de slechterik is terwijl imo hij een van de weinigen is die nog nuchter denkt over de situatie. En inderdaad dale, strontvervelend
Shane doet juist helemaal niets puur uit overlevingsinstinct, maar alles uit jaloezie, hebzucht en haat.quote:Op dinsdag 29 november 2011 15:24 schreef HiZ het volgende:
[..]
Voor mij zijn Shane, die redneck en die blonde vrouw degenen met het meeste gezond verstand. Een gezonde dosis overlevingsinstinct zonder door te slaan.
Hij had zijn bereidwillige groepsgenoten al bijeengeroepen en bewapend. Vervolgens forceerde hij de situatie zo dat er nog maar één uitkomst mogelijk was. Het was nu leven of dood, voor iedereen daar. Een wake up call.quote:Op dinsdag 29 november 2011 10:39 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dan hebben we een heel andere definitie van common sense. De manier waarop hij met die zombies in de schuur omging was zeer roekeloos en het is een wonder dat er geen doden gevallen zijn. Iemand met common sense had kalm vanaf de zolder of van buiten die zombies stuk voor stuk een headshot gegeven.
[..]
Net als dat het doden van mensen zombies in 'leven' houd.
quote:Op dinsdag 29 november 2011 15:49 schreef Xaobotnik het volgende:
Komt Morgan Jones trouwens ooit nog terug in het verhaal?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wil je nu beweren dat Daryll geen gezond verstand heeft enkel en alleen omdat hij een 'redneck' is?quote:Op dinsdag 29 november 2011 15:49 schreef Xaobotnik het volgende:
Die redneck heeft ook geen gezond verstand. Het is niet voor niets een redneck, maar hij heeft niets anders te doen, en loopt dus alleen maar naar Sophia te zoeken. Dat blonde wijf is een emotioneel wrak die alleen maar bezig is met geen slachtoffer te zijn, terwijl dat juist een slachtofferrol is, aangezien ze zich zo erg laat veranderen en Shane denkt alleen aam zichzelf
Verder kun je je ook afvragen of het verliezen van je menselijkheid, überhaupt als onderdeel van 'gezond verstand' moet worden gezien.
Komt Morgan Jones trouwens ooit nog terug in het verhaal?
das enigzins verontrustend aangezien die drie de meest geweldadige en onbetrouwbare lui zijn..quote:Op dinsdag 29 november 2011 15:24 schreef HiZ het volgende:
[..]
Voor mij zijn Shane, die redneck en die blonde vrouw degenen met het meeste gezond verstand. Een gezonde dosis overlevingsinstinct zonder door te slaan.
Zich gedragen als Hollanders op een camping in Frankrijk?quote:Op dinsdag 29 november 2011 19:00 schreef Daskaar het volgende:
oh en wat de fuck doen ze op een boerderij?!!!
daar is toch geen reet aan zo?
Idd. Vind Daryl juist 1 van de betere personages. No-nonsense, de hel in met die zombies.quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:57 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Wil je nu beweren dat Daryll geen gezond verstand heeft enkel en alleen omdat hij een 'redneck' is?
Die Hershel voert volgens mij nog wel meer in zijn schild. Niet voor niks zn schuur vol met walkersquote:Op dinsdag 29 november 2011 19:00 schreef Daskaar het volgende:
oh en wat de fuck doen ze op een boerderij?!!!
daar is toch geen reet aan zo?
Nee, dat zijn de enigen die bevatten dat de spelregels veranderd zijn op een heel fundamentele manier. De standaard is niet meer veilig met het risico van gevaar, maar gevaar met als uitzondering af en toe relatief veilig. Ook dat jongetje moet inderdaad leren om te schieten, die moeder die dat niet wil is in feite bezig om haar kind weerloos te maken in een wereld waar dat onvermijdelijk tot de dood leidt.quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:59 schreef Daskaar het volgende:
[..]
das enigzins verontrustend aangezien die drie de meest geweldadige en onbetrouwbare lui zijn..
Hij denkt dat hij veertig jaar eerder in Vietnam aan het vechten isquote:Op woensdag 30 november 2011 01:40 schreef Jabberwocky het volgende:
Daryl, de man die de oren van zombies om z'n nek gaat hangen. Helemaal stabiel is ie niet hoor.
Volgens mij was het idee juist dat we Shane als 'fout' zouden zien en Rick met zijn principes etc als de rechtschapen leider. Alleen is de serie volgens mij niet zo geslaagd in die opzet.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:21 schreef Luuksor het volgende:
Daryl niet te vertrouwen, Shane ook niet.. Maar in dit geval wel weer de juiste keuze gemaakt. Hershell was gewoon teveel emotioneel betrokken, en Rick etc dachten teveel aan de gevolgen voor de groep, terwijl Shane (uiteraard dankzij zijn jaloezie etc.) wel de juiste beslissing maakt. Dit waarschijnlijk om Shane (en Daryl) een betere positie bij de kijkers / lezers te laten houden..
In de comics zien we Rick heel mooi transformeren naar die Shane die we dit keer zagen. Denk dat Kirkman een fout maakte door Shane in de comics al na zes afleveringen liet doodgaan. Shane is een interessant karakter.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Volgens mij was het idee juist dat we Shane als 'fout' zouden zien en Rick met zijn principes etc als de rechtschapen leider. Alleen is de serie volgens mij niet zo geslaagd in die opzet.
Het rare is dat de zombiegeur vreselijk is, hoe verdraagt ie dat?quote:Op woensdag 30 november 2011 01:40 schreef Jabberwocky het volgende:
Daryl, de man die de oren van zombies om z'n nek gaat hangen. Helemaal stabiel is ie niet hoor.
Totaal niet mee eens, Shane doet het niet omdat ie wil overleven, Shane doet alles omdat ie het niet uit kan staan dat Rick de leider is, en dat Lori terug is bij Rick.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, dat zijn de enigen die bevatten dat de spelregels veranderd zijn op een heel fundamentele manier. De standaard is niet meer veilig met het risico van gevaar, maar gevaar met als uitzondering af en toe relatief veilig. Ook dat jongetje moet inderdaad leren om te schieten, die moeder die dat niet wil is in feite bezig om haar kind weerloos te maken in een wereld waar dat onvermijdelijk tot de dood leidt.
Kleine foutjes hebben geen kleine gevolgen meer in een wereld vol zombies.
Ja inderdaad. Eerste paar afleveringen zou ik 'm ook niet vertrouwen maarja, het is wel duidelijk dat hij de ultieme overlever van de groep is. En Shane had dit keer gewoon gelijk, niks zieke mensen, het zijn gewoon zombies die je doden als ze dat kunnen.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:38 schreef Stefan het volgende:
Daryl zou ik juist wel vertrouwen, Shane heeft verder gelijk
"It's not easy creating a zombie massacre."quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwdCombineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Juist in de eerste afleveringen bleek dat er 'wel iets van een besef is nog' bij zombies.quote:Op woensdag 30 november 2011 09:35 schreef Funzel het volgende:
niks zieke mensen, het zijn gewoon zombies die je doden als ze dat kunnen.
dat zag er idd goed uitquote:Op woensdag 30 november 2011 11:38 schreef Mirel het volgende:
Ik pleit trouwens voor meer shots zoals die ene dat ze vanaf de snelweg keken naar Atlanta in de verte, waarbij je helikopters de stad zag bombarderen.(al zou dat in het echt veel systematischer en vernietigender gedaan worden)
Ze hoeven helemaal niet ziek te worden, alleen dood te gaan. Dat is een van de grote verschillen tussen zombies en infected.quote:Op woensdag 30 november 2011 10:33 schreef spambuster het volgende:
[..]
Juist in de eerste afleveringen bleek dat er 'wel iets van een besef is nog' bij zombies.
Zo zitten ze in hun eigen auto, of als ze wandelen, dan checken ze even de voordeur van hUn eigen huis.
Ook dat centrum uit seizoen 1 onderzocht de zombies.
We hebben het hier immers over een andere zombie 'dan normaal', namelijk gewone levende mensen die ziek worden, super-koorts, dan heel eventjes 'dood' zijn en dan "zombie".
Dit i.t.t. de eerdere series en films waar andersoortige zombies uit hun graf kwamen.
In die zin valt er van Hershel's denkwijze en aanverwant gedrag wel wat te zeggen.
Het is niet in de serie uitgelegd, maar Kirkman heeft wel in een aantal interviews (ik geloof bij de Talking Dead) uitgelegd welke "zombiewetten" hij gebruikt. Eigenlijk dezelfde als Romero.quote:Op woensdag 30 november 2011 14:00 schreef Jabberwocky het volgende:
Wordt echt iedereen die dood gaat automatisch zombie? Misschien dat het in de serie is uitgelegd maar dan heb ik het niet onthouden.
Je ziet namelijk soms gewoon lijken in de auto's zitten of in een huis liggen ofzo. Dat kunnen natuurlijk verhongerde zombie's zijn, maar het lijkt me ergens sterk dat die in een auto blijven zitten en niet op zoek gaan naar eten dan? Hoewel er wel meer dingen niet heel logisch zijn natuurlijk.
Dan let je niet goed op.quote:Op woensdag 30 november 2011 15:13 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Die shane is de enige kerel die gelijk heeft. De rest zijn allemaal watjes
Ik denk dat het ligt aan de mate waarin die mensen aangevreten worden, of dat ze inderdaad deuren of hun veiligheidsgordel niet open krijgen, waardoor ze verhongeren. Die Otis bijvoorbeeld werd door tientallen opgevreten, waardoor ik aanneem dat hij gewoon "weg" is. Iemand die alleen gebeten wordt, daarna wegrent en een schuilplaats zoekt, verandert wel in een zombie.quote:Op woensdag 30 november 2011 14:00 schreef Jabberwocky het volgende:
Wordt echt iedereen die dood gaat automatisch zombie? Misschien dat het in de serie is uitgelegd maar dan heb ik het niet onthouden.
Je ziet namelijk soms gewoon lijken in de auto's zitten of in een huis liggen ofzo. Dat kunnen natuurlijk verhongerde zombie's zijn, maar het lijkt me ergens sterk dat die in een auto blijven zitten en niet op zoek gaan naar eten dan? Hoewel er wel meer dingen niet heel logisch zijn natuurlijk.
Hoeveel zombies zijn er in de omgeving? Niet al te veel lijkt me. Amerika is best een groot en redelijk dunbevolkt land. Het is niet alsof je in de randstad met geweren gaat slingeren.quote:Op woensdag 30 november 2011 15:13 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Ik vraag me wel af waarom er nog geen zombies op het geluid zijn af gekomen?
Mwa, dat is niet zo vreemd, het is zijn schuur immers. Wel vreemd dat ze nooit gemerkt hebben dat er ladingen kippen naar die schuur gingen om er nooit meer uit te komen.quote:Op woensdag 30 november 2011 15:58 schreef MikeyMo het volgende:
Ik heb nooit begrepen waarom ze geen plan hebben opgevat om die boerderij waar sofia in eerste instantie leek te zitten ook te gaan bewonen met zijn allen. Bij Hershell blijven totdat ze een groot hekwerk hebben gebouwd om het geheel heen en dan daar de boel opknappen.
Als Otis' zijn hersens nog intact zijn zou hij een zombie moeten worden. We zagen in het begin van seizoen 1 ook een zombie waar nog maar de helft van over was, maar die kroop nog wel enigzins.quote:Op woensdag 30 november 2011 15:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik denk dat het ligt aan de mate waarin die mensen aangevreten worden, of dat ze inderdaad deuren of hun veiligheidsgordel niet open krijgen, waardoor ze verhongeren. Die Otis bijvoorbeeld werd door tientallen opgevreten, waardoor ik aanneem dat hij gewoon "weg" is. Iemand die alleen gebeten wordt, daarna wegrent en een schuilplaats zoekt, verandert wel in een zombie.
Omdat ze naar Fort Benning gaan. En destijds wisten ze nog niet dat Lori zwanger was.quote:Op woensdag 30 november 2011 15:58 schreef MikeyMo het volgende:
Ik heb nooit begrepen waarom ze geen plan hebben opgevat om die boerderij waar sofia in eerste instantie leek te zitten ook te gaan bewonen met zijn allen. Bij Hershell blijven totdat ze een groot hekwerk hebben gebouwd om het geheel heen en dan daar de boel opknappen.
Ik hoop dat die Lori een keer gegrepen wordt en dat de zombies haar baarmoeder met dat kind erin eruit trekken, dat zou nog eens leuk zijn.quote:Op woensdag 30 november 2011 15:13 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Die shane is de enige kerel die gelijk heeft. De rest zijn allemaal watjes
Vooral die vrouw van Rick. Wat een gestoord mokkel is dat.
Ik vraag me wel af waarom er nog geen zombies op het geluid zijn af gekomen?
Klopt, er is al een paar jaar een milde zombie hype. Kijk ook naar alle zombie games die er de laatste jaren uitgebracht zijn.quote:Op woensdag 30 november 2011 16:07 schreef slashdotter3 het volgende:
Best wel veel zombie films tegenwoordig:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_zombie_films
Is volgens mij nog niet verklapt, maar ik gok erop dat hij Rick vertelde dat ze allemaal drager zijn van het virus en ze enkel nog dood hoeven te gaan om zombies te worden. Hij zei ook 'no suprises' over de testresultaten, niet eens dat ze allemaal clean waren ofzo. Hij zag het allemaal ook nogal somber en uitzichtloos in, en als hij een theorie heeft dat de mensheid (bijna) in zijn geheel al drager is dan kan hij verwacht hebben het virus in hun bloed aan te treffen en niet onder de indruk was toen hij het daadwerkelijk tegenkwam. Maar dat hij het tegen zijn einde toch even aan Rick kwijt wilde.quote:Op woensdag 30 november 2011 14:05 schreef Tha_Bartman het volgende:
Er is toch nog steeds niet verklapt wat die wetenschapper tegen Rick zei op het einde van seizoen 1? Of zou het over die zwangerschap + Shane zijn gegaan?
Of heb ik gewoon niet op zitten letten
Niet de schuur. Daryl was Sofia aan het zoeken en kwam in een verlaten boerderij terecht waar zij een tijdje vertoefd heeft. Over die schuur hebben we hetquote:Op woensdag 30 november 2011 16:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Mwa, dat is niet zo vreemd, het is zijn schuur immers. Wel vreemd dat ze nooit gemerkt hebben dat er ladingen kippen naar die schuur gingen om er nooit meer uit te komen.
Huh, waarom?quote:Op woensdag 30 november 2011 17:13 schreef Stefan het volgende:
Maar ik neem aan dat Otis haar dus heeft gevonden en in de schuur heeft gestopt en een dag later Carl neerschoot. En dat Hershell van niks wist
Omdat ik niet denk dat Hershell ze anderen willens en wetens gevaar laat lopen in hun zoektocht naar Sophia.quote:
Maar dan hadden ze aan Rick's groep moeten vertellen dat er een hele bende walkers in de schuur zaten.quote:Op woensdag 30 november 2011 17:43 schreef Stefan het volgende:
[..]
Omdat ik niet denk dat Hershell ze anderen willens en wetens gevaar laat lopen in hun zoektocht naar Sophia.
grappig..nu krijg je hier hetzelfde als in de serie.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, dat zijn de enigen die bevatten dat de spelregels veranderd zijn op een heel fundamentele manier. De standaard is niet meer veilig met het risico van gevaar, maar gevaar met als uitzondering af en toe relatief veilig. Ook dat jongetje moet inderdaad leren om te schieten, die moeder die dat niet wil is in feite bezig om haar kind weerloos te maken in een wereld waar dat onvermijdelijk tot de dood leidt.
Kleine foutjes hebben geen kleine gevolgen meer in een wereld vol zombies.
Lijkt mij dat de regels veranderen naar mate de wereld verander. Anders dekt in sommige gevallen de lading niet (meer)quote:Op woensdag 30 november 2011 18:30 schreef Daskaar het volgende:
[..]
grappig..nu krijg je hier hetzelfde als in de serie.
de wereld is veranderd maar de spelregels veranderen daarom niet, als je morele waarden en keuzes veranderen door de wereld dan is er iets mis.
natuurlijk wordt je achterdochtig en moet je jezelf en de groep goed beschermen
welke regel zou veranderen denk je?quote:Op woensdag 30 november 2011 18:41 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Lijkt mij dat de regels veranderen naar mate de wereld verander. Anders dekt in sommige gevallen de lading niet (meer)
Survival of the fittestquote:Op woensdag 30 november 2011 18:42 schreef Daskaar het volgende:
[..]
welke regel zou veranderen denk je?
Nonsens, er zijn mensen die dingen doen die rechtstreeks het bestaan en leven van de groep op het spel zetten omdat ze niet willen accepteren dat die zombies geen mensen zijn.quote:Op woensdag 30 november 2011 18:30 schreef Daskaar het volgende:
[..]
grappig..nu krijg je hier hetzelfde als in de serie.
de wereld is veranderd maar de spelregels veranderen daarom niet, als je morele waarden en keuzes veranderen door de wereld dan is er iets mis.
natuurlijk wordt je achterdochtig en moet je jezelf en de groep goed beschermen
Nee man. Ik denk dat ze de link tussen de kindzombie en Sophia niet gelegd hebben. Onlogisch maar dat is gewoon een van de onlogische dingen vd serie.quote:Op woensdag 30 november 2011 17:13 schreef Stefan het volgende:
Maar ik neem aan dat Otis haar dus heeft gevonden en in de schuur heeft gestopt en een dag later Carl neerschoot. En dat Hershell van niks wist
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |