Die Hershel voert volgens mij nog wel meer in zijn schild. Niet voor niks zn schuur vol met walkersquote:Op dinsdag 29 november 2011 19:00 schreef Daskaar het volgende:
oh en wat de fuck doen ze op een boerderij?!!!
daar is toch geen reet aan zo?
Nee, dat zijn de enigen die bevatten dat de spelregels veranderd zijn op een heel fundamentele manier. De standaard is niet meer veilig met het risico van gevaar, maar gevaar met als uitzondering af en toe relatief veilig. Ook dat jongetje moet inderdaad leren om te schieten, die moeder die dat niet wil is in feite bezig om haar kind weerloos te maken in een wereld waar dat onvermijdelijk tot de dood leidt.quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:59 schreef Daskaar het volgende:
[..]
das enigzins verontrustend aangezien die drie de meest geweldadige en onbetrouwbare lui zijn..
Hij denkt dat hij veertig jaar eerder in Vietnam aan het vechten isquote:Op woensdag 30 november 2011 01:40 schreef Jabberwocky het volgende:
Daryl, de man die de oren van zombies om z'n nek gaat hangen. Helemaal stabiel is ie niet hoor.
Volgens mij was het idee juist dat we Shane als 'fout' zouden zien en Rick met zijn principes etc als de rechtschapen leider. Alleen is de serie volgens mij niet zo geslaagd in die opzet.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:21 schreef Luuksor het volgende:
Daryl niet te vertrouwen, Shane ook niet.. Maar in dit geval wel weer de juiste keuze gemaakt. Hershell was gewoon teveel emotioneel betrokken, en Rick etc dachten teveel aan de gevolgen voor de groep, terwijl Shane (uiteraard dankzij zijn jaloezie etc.) wel de juiste beslissing maakt. Dit waarschijnlijk om Shane (en Daryl) een betere positie bij de kijkers / lezers te laten houden..
In de comics zien we Rick heel mooi transformeren naar die Shane die we dit keer zagen. Denk dat Kirkman een fout maakte door Shane in de comics al na zes afleveringen liet doodgaan. Shane is een interessant karakter.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Volgens mij was het idee juist dat we Shane als 'fout' zouden zien en Rick met zijn principes etc als de rechtschapen leider. Alleen is de serie volgens mij niet zo geslaagd in die opzet.
Het rare is dat de zombiegeur vreselijk is, hoe verdraagt ie dat?quote:Op woensdag 30 november 2011 01:40 schreef Jabberwocky het volgende:
Daryl, de man die de oren van zombies om z'n nek gaat hangen. Helemaal stabiel is ie niet hoor.
Totaal niet mee eens, Shane doet het niet omdat ie wil overleven, Shane doet alles omdat ie het niet uit kan staan dat Rick de leider is, en dat Lori terug is bij Rick.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, dat zijn de enigen die bevatten dat de spelregels veranderd zijn op een heel fundamentele manier. De standaard is niet meer veilig met het risico van gevaar, maar gevaar met als uitzondering af en toe relatief veilig. Ook dat jongetje moet inderdaad leren om te schieten, die moeder die dat niet wil is in feite bezig om haar kind weerloos te maken in een wereld waar dat onvermijdelijk tot de dood leidt.
Kleine foutjes hebben geen kleine gevolgen meer in een wereld vol zombies.
Ja inderdaad. Eerste paar afleveringen zou ik 'm ook niet vertrouwen maarja, het is wel duidelijk dat hij de ultieme overlever van de groep is. En Shane had dit keer gewoon gelijk, niks zieke mensen, het zijn gewoon zombies die je doden als ze dat kunnen.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:38 schreef Stefan het volgende:
Daryl zou ik juist wel vertrouwen, Shane heeft verder gelijk
"It's not easy creating a zombie massacre."quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwdCombineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Juist in de eerste afleveringen bleek dat er 'wel iets van een besef is nog' bij zombies.quote:Op woensdag 30 november 2011 09:35 schreef Funzel het volgende:
niks zieke mensen, het zijn gewoon zombies die je doden als ze dat kunnen.
dat zag er idd goed uitquote:Op woensdag 30 november 2011 11:38 schreef Mirel het volgende:
Ik pleit trouwens voor meer shots zoals die ene dat ze vanaf de snelweg keken naar Atlanta in de verte, waarbij je helikopters de stad zag bombarderen.(al zou dat in het echt veel systematischer en vernietigender gedaan worden)
Ze hoeven helemaal niet ziek te worden, alleen dood te gaan. Dat is een van de grote verschillen tussen zombies en infected.quote:Op woensdag 30 november 2011 10:33 schreef spambuster het volgende:
[..]
Juist in de eerste afleveringen bleek dat er 'wel iets van een besef is nog' bij zombies.
Zo zitten ze in hun eigen auto, of als ze wandelen, dan checken ze even de voordeur van hUn eigen huis.
Ook dat centrum uit seizoen 1 onderzocht de zombies.
We hebben het hier immers over een andere zombie 'dan normaal', namelijk gewone levende mensen die ziek worden, super-koorts, dan heel eventjes 'dood' zijn en dan "zombie".
Dit i.t.t. de eerdere series en films waar andersoortige zombies uit hun graf kwamen.
In die zin valt er van Hershel's denkwijze en aanverwant gedrag wel wat te zeggen.
Het is niet in de serie uitgelegd, maar Kirkman heeft wel in een aantal interviews (ik geloof bij de Talking Dead) uitgelegd welke "zombiewetten" hij gebruikt. Eigenlijk dezelfde als Romero.quote:Op woensdag 30 november 2011 14:00 schreef Jabberwocky het volgende:
Wordt echt iedereen die dood gaat automatisch zombie? Misschien dat het in de serie is uitgelegd maar dan heb ik het niet onthouden.
Je ziet namelijk soms gewoon lijken in de auto's zitten of in een huis liggen ofzo. Dat kunnen natuurlijk verhongerde zombie's zijn, maar het lijkt me ergens sterk dat die in een auto blijven zitten en niet op zoek gaan naar eten dan? Hoewel er wel meer dingen niet heel logisch zijn natuurlijk.
Dan let je niet goed op.quote:Op woensdag 30 november 2011 15:13 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Die shane is de enige kerel die gelijk heeft. De rest zijn allemaal watjes
Ik denk dat het ligt aan de mate waarin die mensen aangevreten worden, of dat ze inderdaad deuren of hun veiligheidsgordel niet open krijgen, waardoor ze verhongeren. Die Otis bijvoorbeeld werd door tientallen opgevreten, waardoor ik aanneem dat hij gewoon "weg" is. Iemand die alleen gebeten wordt, daarna wegrent en een schuilplaats zoekt, verandert wel in een zombie.quote:Op woensdag 30 november 2011 14:00 schreef Jabberwocky het volgende:
Wordt echt iedereen die dood gaat automatisch zombie? Misschien dat het in de serie is uitgelegd maar dan heb ik het niet onthouden.
Je ziet namelijk soms gewoon lijken in de auto's zitten of in een huis liggen ofzo. Dat kunnen natuurlijk verhongerde zombie's zijn, maar het lijkt me ergens sterk dat die in een auto blijven zitten en niet op zoek gaan naar eten dan? Hoewel er wel meer dingen niet heel logisch zijn natuurlijk.
Hoeveel zombies zijn er in de omgeving? Niet al te veel lijkt me. Amerika is best een groot en redelijk dunbevolkt land. Het is niet alsof je in de randstad met geweren gaat slingeren.quote:Op woensdag 30 november 2011 15:13 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Ik vraag me wel af waarom er nog geen zombies op het geluid zijn af gekomen?
Mwa, dat is niet zo vreemd, het is zijn schuur immers. Wel vreemd dat ze nooit gemerkt hebben dat er ladingen kippen naar die schuur gingen om er nooit meer uit te komen.quote:Op woensdag 30 november 2011 15:58 schreef MikeyMo het volgende:
Ik heb nooit begrepen waarom ze geen plan hebben opgevat om die boerderij waar sofia in eerste instantie leek te zitten ook te gaan bewonen met zijn allen. Bij Hershell blijven totdat ze een groot hekwerk hebben gebouwd om het geheel heen en dan daar de boel opknappen.
Als Otis' zijn hersens nog intact zijn zou hij een zombie moeten worden. We zagen in het begin van seizoen 1 ook een zombie waar nog maar de helft van over was, maar die kroop nog wel enigzins.quote:Op woensdag 30 november 2011 15:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik denk dat het ligt aan de mate waarin die mensen aangevreten worden, of dat ze inderdaad deuren of hun veiligheidsgordel niet open krijgen, waardoor ze verhongeren. Die Otis bijvoorbeeld werd door tientallen opgevreten, waardoor ik aanneem dat hij gewoon "weg" is. Iemand die alleen gebeten wordt, daarna wegrent en een schuilplaats zoekt, verandert wel in een zombie.
Omdat ze naar Fort Benning gaan. En destijds wisten ze nog niet dat Lori zwanger was.quote:Op woensdag 30 november 2011 15:58 schreef MikeyMo het volgende:
Ik heb nooit begrepen waarom ze geen plan hebben opgevat om die boerderij waar sofia in eerste instantie leek te zitten ook te gaan bewonen met zijn allen. Bij Hershell blijven totdat ze een groot hekwerk hebben gebouwd om het geheel heen en dan daar de boel opknappen.
Ik hoop dat die Lori een keer gegrepen wordt en dat de zombies haar baarmoeder met dat kind erin eruit trekken, dat zou nog eens leuk zijn.quote:Op woensdag 30 november 2011 15:13 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Die shane is de enige kerel die gelijk heeft. De rest zijn allemaal watjes
Vooral die vrouw van Rick. Wat een gestoord mokkel is dat.
Ik vraag me wel af waarom er nog geen zombies op het geluid zijn af gekomen?
Klopt, er is al een paar jaar een milde zombie hype. Kijk ook naar alle zombie games die er de laatste jaren uitgebracht zijn.quote:Op woensdag 30 november 2011 16:07 schreef slashdotter3 het volgende:
Best wel veel zombie films tegenwoordig:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_zombie_films
Is volgens mij nog niet verklapt, maar ik gok erop dat hij Rick vertelde dat ze allemaal drager zijn van het virus en ze enkel nog dood hoeven te gaan om zombies te worden. Hij zei ook 'no suprises' over de testresultaten, niet eens dat ze allemaal clean waren ofzo. Hij zag het allemaal ook nogal somber en uitzichtloos in, en als hij een theorie heeft dat de mensheid (bijna) in zijn geheel al drager is dan kan hij verwacht hebben het virus in hun bloed aan te treffen en niet onder de indruk was toen hij het daadwerkelijk tegenkwam. Maar dat hij het tegen zijn einde toch even aan Rick kwijt wilde.quote:Op woensdag 30 november 2011 14:05 schreef Tha_Bartman het volgende:
Er is toch nog steeds niet verklapt wat die wetenschapper tegen Rick zei op het einde van seizoen 1? Of zou het over die zwangerschap + Shane zijn gegaan?
Of heb ik gewoon niet op zitten letten
Niet de schuur. Daryl was Sofia aan het zoeken en kwam in een verlaten boerderij terecht waar zij een tijdje vertoefd heeft. Over die schuur hebben we hetquote:Op woensdag 30 november 2011 16:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Mwa, dat is niet zo vreemd, het is zijn schuur immers. Wel vreemd dat ze nooit gemerkt hebben dat er ladingen kippen naar die schuur gingen om er nooit meer uit te komen.
Huh, waarom?quote:Op woensdag 30 november 2011 17:13 schreef Stefan het volgende:
Maar ik neem aan dat Otis haar dus heeft gevonden en in de schuur heeft gestopt en een dag later Carl neerschoot. En dat Hershell van niks wist
Omdat ik niet denk dat Hershell ze anderen willens en wetens gevaar laat lopen in hun zoektocht naar Sophia.quote:
Maar dan hadden ze aan Rick's groep moeten vertellen dat er een hele bende walkers in de schuur zaten.quote:Op woensdag 30 november 2011 17:43 schreef Stefan het volgende:
[..]
Omdat ik niet denk dat Hershell ze anderen willens en wetens gevaar laat lopen in hun zoektocht naar Sophia.
grappig..nu krijg je hier hetzelfde als in de serie.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, dat zijn de enigen die bevatten dat de spelregels veranderd zijn op een heel fundamentele manier. De standaard is niet meer veilig met het risico van gevaar, maar gevaar met als uitzondering af en toe relatief veilig. Ook dat jongetje moet inderdaad leren om te schieten, die moeder die dat niet wil is in feite bezig om haar kind weerloos te maken in een wereld waar dat onvermijdelijk tot de dood leidt.
Kleine foutjes hebben geen kleine gevolgen meer in een wereld vol zombies.
Lijkt mij dat de regels veranderen naar mate de wereld verander. Anders dekt in sommige gevallen de lading niet (meer)quote:Op woensdag 30 november 2011 18:30 schreef Daskaar het volgende:
[..]
grappig..nu krijg je hier hetzelfde als in de serie.
de wereld is veranderd maar de spelregels veranderen daarom niet, als je morele waarden en keuzes veranderen door de wereld dan is er iets mis.
natuurlijk wordt je achterdochtig en moet je jezelf en de groep goed beschermen
welke regel zou veranderen denk je?quote:Op woensdag 30 november 2011 18:41 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Lijkt mij dat de regels veranderen naar mate de wereld verander. Anders dekt in sommige gevallen de lading niet (meer)
Survival of the fittestquote:Op woensdag 30 november 2011 18:42 schreef Daskaar het volgende:
[..]
welke regel zou veranderen denk je?
Nonsens, er zijn mensen die dingen doen die rechtstreeks het bestaan en leven van de groep op het spel zetten omdat ze niet willen accepteren dat die zombies geen mensen zijn.quote:Op woensdag 30 november 2011 18:30 schreef Daskaar het volgende:
[..]
grappig..nu krijg je hier hetzelfde als in de serie.
de wereld is veranderd maar de spelregels veranderen daarom niet, als je morele waarden en keuzes veranderen door de wereld dan is er iets mis.
natuurlijk wordt je achterdochtig en moet je jezelf en de groep goed beschermen
Nee man. Ik denk dat ze de link tussen de kindzombie en Sophia niet gelegd hebben. Onlogisch maar dat is gewoon een van de onlogische dingen vd serie.quote:Op woensdag 30 november 2011 17:13 schreef Stefan het volgende:
Maar ik neem aan dat Otis haar dus heeft gevonden en in de schuur heeft gestopt en een dag later Carl neerschoot. En dat Hershell van niks wist
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |