[USA] The Walking Dead #10 - Braaaaiins.

Wow, wat een aflevering

quote:

Op maandag 28 november 2011 18:02 schreef Yurithemaster het volgende:
hershal heeft ook een mental breakdown en shane is gewoon batshit crazy aan het worden

Die kerel is een held; bijna de enige daar die nog lijkt te beschikken over any common sense, de enige die totaal weigert zich te schikken naar de belachelijke, levensgevaarlijke wanen van een oude dwaas en de enige die de grootste directe bedreiging voor de groep vrijwel direct heeft weggenomen goed mogelijk ten koste van zijn eigen positie erbinnen.

Dat hij totaal verbijsterd reageert als hij rick samen met voorgenoemde dwaas, met aangelijnde zombies in de weer ziet spreekt ook alleen maar voor hem. Al tijden ziet hij anderen zichzelf om de meest domme redenen in levensgevaar brengen en dit volslagen debiele schouwspel vormt voor hem imo terecht de laatste druppel.

Mja ik mag Shane wel maar tis wel heel duidelijk dat zn killing spree van gisteren werd ingegeven door zn boosheid om Lori.

Het 1e wat ik zei nadat ie was afgelopen was: zo, eindelijk eens een goeie aflevering!
Het gaat natuurlijk om de keus waar ze voor staan. En aan de ene kant kan ik Hershel zijn instelling ook wel waarderen. Tuurlijk gaat het in die wereld om overleven. Maar zo al die zombies afknallen maakt je niks meer als hun. Maar de redenering van Shane is ook heel sterk.
Helemaal als je met een groep bent met een kind, een oudere man en een zwangere vrouw.
Ben zeer benieuwd hoe dit nu verder gaat

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 09:12 schreef tass het volgende:
Het 1e wat ik zei nadat ie was afgelopen was: zo, eindelijk eens een goeie aflevering!
Het gaat natuurlijk om de keus waar ze voor staan. En aan de ene kant kan ik Hershel zijn instelling ook wel waarderen. Tuurlijk gaat het in die wereld om overleven. Maar zo al die zombies afknallen maakt je niks meer als hun. Maar de redenering van Shane is ook heel sterk.
Helemaal als je met een groep bent met een kind, een oudere man en een zwangere vrouw.
Ben zeer benieuwd hoe dit nu verder gaat

In tegendeel: het houdt je in leven.

Tot aan het laatste stuk vond ik dit misschien wel de meest saaie aflevering tot nu toe.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 09:23 schreef PBateman1978 het volgende:
Tot aan het laatste stuk vond ik dit misschien wel de meest saaie aflevering tot nu toe.

absoluut

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 08:32 schreef NotYou het volgende:

[..]

Die kerel is een held; bijna de enige daar die nog lijkt te beschikken over any common sense, de enige die totaal weigert zich te schikken naar de belachelijke, levensgevaarlijke wanen van een oude dwaas en de enige die de grootste directe bedreiging voor de groep vrijwel direct heeft weggenomen goed mogelijk ten koste van zijn eigen positie erbinnen.

Dat hij totaal verbijsterd reageert als hij rick samen met voorgenoemde dwaas, met aangelijnde zombies in de weer ziet spreekt ook alleen maar voor hem. Al tijden ziet hij anderen zichzelf om de meest domme redenen in levensgevaar brengen en dit volslagen debiele schouwspel vormt voor hem imo terecht de laatste druppel.

Dan hebben we een heel andere definitie van common sense. De manier waarop hij met die zombies in de schuur omging was zeer roekeloos en het is een wonder dat er geen doden gevallen zijn. Iemand met common sense had kalm vanaf de zolder of van buiten die zombies stuk voor stuk een headshot gegeven.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 09:21 schreef NotYou het volgende:

[..]

In tegendeel: het houdt je in leven.

Net als dat het doden van mensen zombies in 'leven' houd.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 09:23 schreef PBateman1978 het volgende:
Tot aan het laatste stuk vond ik dit misschien wel de meest saaie aflevering tot nu toe.

Ik vond dat laatste stuk ook saai. Een paar zombies die met gemak neergeschoten worden vind ik niet echt spannend. Liever had ik gezien dat het volledig mis ging en er wat karakters dood gingen. Dat vind ik normaal gesproken juist het voordeel aan zombieverhalen, daarin worden belangrijke personages ook gedood en blijft het altijd spannend.
Wel blij dat we nu van het gedoe met Sophia af zijn.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 10:41 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Ik vond dat laatste stuk ook saai. Een paar zombies die met gemak neergeschoten worden vind ik niet echt spannend. Liever had ik gezien dat het volledig mis ging en er wat karakters dood gingen. Dat vind ik normaal gesproken juist het voordeel aan zombieverhalen, daarin worden belangrijke personages ook gedood en blijft het altijd spannend.
Wel blij dat we nu van het gedoe met Sophia af zijn.

Ze hadden dale wel op mogen eten zeg, die word met de aflevering irritanter

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 10:41 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Ik vond dat laatste stuk ook saai. Een paar zombies die met gemak neergeschoten worden vind ik niet echt spannend. Liever had ik gezien dat het volledig mis ging en er wat karakters dood gingen. Dat vind ik normaal gesproken juist het voordeel aan zombieverhalen, daarin worden belangrijke personages ook gedood en blijft het altijd spannend.
Wel blij dat we nu van het gedoe met Sophia af zijn.

Mhwoa ik vond het einde wel intens, die kop van Hershell alleen al bv.
En toen Sophia als zombie uit de schuur kwam, ook erg goed gedaan imo.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 10:41 schreef Ugjerke het volgende:

Liever had ik gezien dat het volledig mis ging en er wat karakters dood gingen. Dat vind ik normaal gesproken juist het voordeel aan zombieverhalen, daarin worden belangrijke personages ook gedood en blijft het altijd spannend.

Idd ja. Ik heb liever dat er af en toe emotionele momenten zijn waar we pijnlijk afscheid nemen van personages waar we gehecht aan zijn geraakt (en uitgekeken zijn op hun achtergrondverhaal) zodat er plaats gemaakt kan worden aan nieuwe mensen met nieuwe storylines.

De dood van Sophia deed me dan ook weinig. Nu het liefst nog een paar van die eikels dood (Hershell, Dale, Sophia's jankmoeder) en we kunnen weer verder met het verhaal.

Dale is juist cool!

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 10:51 schreef PBateman1978 het volgende:
Dale is juist cool!

Vind ik ook. Hij vult de opa-rol goed in vind ik. Hij is een van de weinigen met een beetje overzicht op de situatie.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 10:44 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Mhwoa ik vond het einde wel intens, die kop van Hershell alleen al bv.
En toen Sophia als zombie uit de schuur kwam, ook erg goed gedaan imo.

Ik had op geen enkel moment het gevoel dat er enige dreiging of gevaar was voor de survivors. Dat had het voor mij intens kunnen maken. En als Hershell nog volledig in "Walkers zijn mensen"-overtuiging zat had daar nog wat kunnen gebeuren, maar dat leek hij eigenlijk al te laten varen.

Stukje met Sophia was het enige mooie inderdaad. Vooral dat Rick daar de verantwoordelijkheid voor nam.

Ik vond Dale cool tot dat hij vorige aflevering opeens Shane ging beschuldigen van het neerschieten van Otis, nadat hij had gemerkt dat Shane met Andrea had geneukt.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 11:14 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Vind ik ook. Hij vult de opa-rol goed in vind ik. Hij is een van de weinigen met een beetje overzicht op de situatie.

[..]

Ik had op geen enkel moment het gevoel dat er enige dreiging of gevaar was voor de survivors. Dat had het voor mij intens kunnen maken. En als Hershell nog volledig in "Walkers zijn mensen"-overtuiging zat had daar nog wat kunnen gebeuren, maar dat leek hij eigenlijk al te laten varen.

De kracht van die scene zat hem dan ook niet in de dreiging van de zombies. Die was namelijk idd nihiel. Maar in het feit dat de confrontatie tussen Shane - Rick/Hershell het kookpunt bereikte. Daarom was het stukje voor het openmaken van de schuur eigenlijk nog beter.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 11:22 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

De kracht van die scene zat hem dan ook niet in de dreiging van de zombies. Die was namelijk idd nihiel. Maar in het feit dat de confrontatie tussen Shane - Rick/Hershell het kookpunt bereikte. Daarom was het stukje voor het openmaken van de schuur eigenlijk nog beter.

Dat liet inderdaad een grotere indruk achter bij me.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 11:18 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik vond Dale cool tot dat hij vorige aflevering opeens Shane ging beschuldigen van het neerschieten van Otis, nadat hij had gemerkt dat Shane met Andrea had geneukt.

volgens mij wist ie dat al eerder en had ie dat ook kenbaar gemaakt aan Shane?

al met al toch een tegenvaller deze eerste seizoenshelft, daarvoor gebeurde er toch echt veel te weinig waarvoor je op het puntje van je stoel gaat zitten. Het eind was dan weer wel goed, zo zou het vaker moeten zijn. Hopelijk gaat dat vanaf februari beter

Grappig hoe je alle comments hier ook kunt toepassen op seizoen 1. Veel mensen die liepen te klagen over het drama gehalte, en hoop hadden voor het volgende seizoen. Leg je er maar gewoon bij neer, dit blijft een drama serie en zal niet veranderen gezien de kijkcijfers in Amerika..

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 11:51 schreef DeeCruise het volgende:
Grappig hoe je alle comments hier ook kunt toepassen op seizoen 1. Veel mensen die liepen te klagen over het drama gehalte, en hoop hadden voor het volgende seizoen. Leg je er maar gewoon bij neer, dit blijft een drama serie en zal niet veranderen gezien de kijkcijfers in Amerika..

Maar in het eerste seizoen gingen er nog wel personages dood. En dit seizoen alleen Otis die we nog niet kende en Sophia die ook niet echt prominent aanwezig was.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 11:54 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Maar in het eerste seizoen gingen er nog wel personages dood. En dit seizoen alleen Otis die we nog niet kende en Sophia die ook niet echt prominent aanwezig was.

Zou ook echt erg zijn als seizoen 2 exact hetzelfde was als seizoen 1. Ik wil maar zeggen, details veranderen, de grote lijn blijft hetzelfde.. Erg jammer

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 11:51 schreef DeeCruise het volgende:
Grappig hoe je alle comments hier ook kunt toepassen op seizoen 1. Veel mensen die liepen te klagen over het drama gehalte, en hoop hadden voor het volgende seizoen. Leg je er maar gewoon bij neer, dit blijft een drama serie en zal niet veranderen gezien de kijkcijfers in Amerika..

ik klaagde juist niet over seizoen 1, vond dat heel behoorlijk en de drama die erin zat nieteens zo storend, maar dat was nu helaas anders.

zie trouwens nu pas dat die Maggie ook Vivian Volkoff in Chuck was

[ Bericht 4% gewijzigd door planethugo op 29-11-2011 12:05:20 ]

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 11:55 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Zou ook echt erg zijn als seizoen 2 exact hetzelfde was als seizoen 1. Ik wil maar zeggen, details veranderen, de grote lijn blijft hetzelfde.. Erg jammer

Ik begrijp je post niet helemaal, je lijkt jezelf tegen te spreken.

Vond het wel soms part eigenlijk dat ze doodsbang zijn om gebeten te worden, maar zonder probleem walkers van dichtbij neerknallen en helemaal onder het bloed komen te zitten

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 12:18 schreef Palomar het volgende:
Vond het wel soms part eigenlijk dat ze doodsbang zijn om gebeten te worden, maar zonder probleem walkers van dichtbij neerknallen en helemaal onder het bloed komen te zitten

al die kleine domme dingen zorgen ervoor dat het een middelmatige serie is.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 12:20 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

al die kleine domme dingen zorgen ervoor dat het een middelmatige serie is.

nah, vind het daarom ook wel vermakelijk

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 12:23 schreef Palomar het volgende:

[..]

nah, vind het daarom ook wel vermakelijk

vermakelijk is het juiste woord ja.

Ik weet niet wat het is met deze serie, soms vind ik 'm wel ok, maar heel vaak heb ik ook van 'Jezus Christus wat een geouwehoer'. Zoals die Dale met die wapens; ik begrijp best als je je ouwe leventje mist, maar gewoon net doen alsof die dreiging van zombies verdwijnt door te doen alsof er niks aan de hand is op die boerderij, ik snap er niks van. En dan zit ik me dus zo te ergeren dat ik de neiging krijg om 'm af te zetten en 'delete' te drukken op het hele zaakje.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 12:27 schreef HiZ het volgende:
Ik weet niet wat het is met deze serie, soms vind ik 'm wel ok, maar heel vaak heb ik ook van 'Jezus Christus wat een geouwehoer'. Zoals die Dale met die wapens; ik begrijp best als je je ouwe leventje mist, maar gewoon net doen alsof die dreiging van zombies verdwijnt door te doen alsof er niks aan de hand is op die boerderij, ik snap er niks van. En dan zit ik me dus zo te ergeren dat ik de neiging krijg om 'm af te zetten en 'delete' te drukken op het hele zaakje.

Het grappige is ook dat het moraal van deze serie ons een beetje de kant op wil drukken dat Shane de slechterik is terwijl imo hij een van de weinigen is die nog nuchter denkt over de situatie. En inderdaad dale, strontvervelend

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 12:36 schreef ems. het volgende:

[..]

Het grappige is ook dat het moraal van deze serie ons een beetje de kant op wil drukken dat Shane de slechterik is terwijl imo hij een van de weinigen is die nog nuchter denkt over de situatie. En inderdaad dale, strontvervelend

mwa nuchter nadenken valt wel mee. Hij ziet het gevaar, dat wel

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 12:57 schreef planethugo het volgende:

[..]

mwa nuchter nadenken valt wel mee. Hij ziet het gevaar, dat wel

Afgezien van zijn gun mikken op Rick en de stress veroorzaakt door zijn zwakke team vind ik dat wel zo nuchter as it gets. Ik zou ook een beetje gek worden als ik eerst ontdek dat ik de hele tijd heb geslapen naast een schuur vol zombies en daarna komt je maat doodleuk met 2 nieuwe huisdieren aangelopen.

Die realitycheck vond ik een stuk nuchterder dan die Hershel en de rest van de groep die dacht lekker op de farm de rest van hun leven door te brengen met een kudde zombies op stal

Als ik een Shane in m'n groep had en hij zou weg willen zou ik het in ieder geval aanmoedigen. Die man is een levende tijdbom en dat gaat de groep nog veel leed veroorzaken denk ik. Hij heeft al een keer Lori willen verkrachten en z'n maat willen neer schieten, en sindsdien is hij niet bepaald stabieler geworden.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 12:13 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Ik begrijp je post niet helemaal, je lijkt jezelf tegen te spreken.

Nog maar eens lezen dan lijkt me...

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 12:36 schreef ems. het volgende:

[..]

Het grappige is ook dat het moraal van deze serie ons een beetje de kant op wil drukken dat Shane de slechterik is terwijl imo hij een van de weinigen is die nog nuchter denkt over de situatie. En inderdaad dale, strontvervelend

Shane heeft er veel voor om te overleven. Daar kan je van profiteren maar het kan ook gevaarlijk worden als de situatie uit de hand loopt.
Ik zie hem niet als de slechterik. De situatie met Otis was redelijk uitzichtloos, dan kan je heel stoer allebei doodgaan waardoor er automatisch 3 doodgaan (Carl). Je kan ook een onbekende, Otis, opofferen om jezelf en een bekende (Shane ziet Carl als familie) te redden.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 13:03 schreef ems. het volgende:

[..]

Afgezien van zijn gun mikken op Rick en de stress veroorzaakt door zijn zwakke team vind ik dat wel zo nuchter as it gets. Ik zou ook een beetje gek worden als ik eerst ontdek dat ik de hele tijd heb geslapen naast een schuur vol zombies en daarna komt je maat doodleuk met 2 nieuwe huisdieren aangelopen.

Die realitycheck vond ik een stuk nuchterder dan die Hershel en de rest van de groep die dacht lekker op de farm de rest van hun leven door te brengen met een kudde zombies op stal

die zombies zaten er al weet ik hoelang en de groep wist het pas in het begin van de aflevering. Dat die dingen weg moesten was logisch maar om ze in een opwelling maar neer te schieten en degene die je opgevangen heeft daarmee te schofferen is iets anders. De actie was goed, de manier waarop past precies bij het proces dat shane doormaakt: hij draait doorrrr

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 13:18 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Nog maar eens lezen dan lijkt me...

Klopt, nu snap ik 'em.

Zoals hij daar op die deur stond te bonzen verwachtte ik even zo'n dood trouwens:

Ik denk dat de teleurgestelde reacties vooral komen doordat de serie zo ontzettend sterk begon. De pilot was zo enorm goed gedaan, en de afleveringen daarna ook. Maar tegen het einde van het 1e seizoen was de vaart eruit en de beschikbaarheid van een aanzienlijk lager budget was gewoon meteen zichtbaar. Ook werd duidelijk dat ze verder van de comic af gingen, en er meer een drama-serie van maakten.

De comic is ook al iets van 90 delen onderweg, dus men verwachtte aanvankelijk ook dat het mogelijk was dat men de comic gewoon één op één zou aanhouden, en de boel dus interessant zou blijven. Een beetje zoals de arc afleveringen in Japanse anime gaan. Buiten de fillers om, kunnen die gewoon jaren lang de manga aanhouden en blijven ze interessant. In combinatie met de sterke pilot hadden mensen dus de norm daar gelegd: Hoge productiewaarde, en een goed verhaal.

Het geld dat ze moesten betalen voor MadMen, is van de series waar AMC zelf de rechten van heeft, weggenomen (AMC heeft niet de rechten van MadMen, dus moet gewoon betalen wat het kost, of het laten gaan). Dit betekende dus een aanzienlijk lager budget voor The Walking Dead (de helft, naar verluid) en het cancellen van Rubicon (ook best aardige serie). Frank Darabont (kerel is verantwoordelijk voor om. The Green Mile en The Shawshank Redemption, dus duidelijk een vent die wat kan) daarop gestopt, aangezien hij meende dat dit gewoon te weinig om de kwaliteit op een deugdelijk niveau te houden (en dat blijkt). Heck, eigenlijk was het budget voor het 1e seizoen al te laag, wanneer je kijkt naar de latere afleveringen.

Nu het geld er overduidelijk niet is, sijpelen alle zwakheden die niet meer gecompenseerd worden door een sterk verhaal of hoge productiewaarde, door. Het verhaal is saai, de casting is eigenlijk niet al te best, en de meeste acteurs zijn gewoon niet goed genoeg. De slechtste van allemaal vind ik die vent die Rick speelt. Een Engelsman met een beperkte achtergrond die ook duidelijk niet tot de meest succesvolle of getalenteerde mensen van zijn vak behoort gezien zijn C.V. die een Zuidelijke Amerikaan moet spelen, en gewoon niet geloofwaardig overkomt.
De productiewaarde zie je terug in de beperkte special effects en opmaak. Zombies die dichtbij komen zijn goed opgemaakt, maar wanneer je naar de hordes kijkt, zie je dat de opmaakt gewoon veel minder is. Die lege straten, zijn gewoon slecht gedaan. Het zijn gewone plaatjes, waar dan wat zombies op een slechte manier ingeplakt waren (in seizoen 1 was het CGI-rendering). En nu hebben ze zelfs dat niet in de laatste afleveringen.
Ook de logica is compleet weg. Als Rick bijv Sophia achterna gaat, moet hij eerst die zombies wegleiden, maar slaat ze vervolgens wel gewoon simpel met een steen dood.
Ze zijn ook niet bang voor de zombies meer, zo lijkt het. De zombies zijn met weinig (waarschijnlijk een budget ding), en waar ze eerder perse een wapen wilde, rennen ze nu doodleuk erop af. Denk aan die scene in de kerk, of wanneer Glen doodleuk die zombie doodt om Lori te beschermen.

[ Bericht 8% gewijzigd door Xaobotnik op 29-11-2011 15:28:10 ]

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 12:36 schreef ems. het volgende:

[..]

Het grappige is ook dat het moraal van deze serie ons een beetje de kant op wil drukken dat Shane de slechterik is terwijl imo hij een van de weinigen is die nog nuchter denkt over de situatie. En inderdaad dale, strontvervelend

Voor mij zijn Shane, die redneck en die blonde vrouw degenen met het meeste gezond verstand. Een gezonde dosis overlevingsinstinct zonder door te slaan.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 15:24 schreef HiZ het volgende:

[..]

Voor mij zijn Shane, die redneck en die blonde vrouw degenen met het meeste gezond verstand. Een gezonde dosis overlevingsinstinct zonder door te slaan.

Shane doet juist helemaal niets puur uit overlevingsinstinct, maar alles uit jaloezie, hebzucht en haat.

Die redneck heeft ook geen gezond verstand. Het is niet voor niets een redneck, maar hij heeft niets anders te doen, en loopt dus alleen maar naar Sophia te zoeken. Dat blonde wijf is een emotioneel wrak die alleen maar bezig is met geen slachtoffer te zijn, terwijl dat juist een slachtofferrol is, aangezien ze zich zo erg laat veranderen en Shane denkt alleen aam zichzelf

Verder kun je je ook afvragen of het verliezen van je menselijkheid, überhaupt als onderdeel van 'gezond verstand' moet worden gezien.

Komt Morgan Jones trouwens ooit nog terug in het verhaal?

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 10:39 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Dan hebben we een heel andere definitie van common sense. De manier waarop hij met die zombies in de schuur omging was zeer roekeloos en het is een wonder dat er geen doden gevallen zijn. Iemand met common sense had kalm vanaf de zolder of van buiten die zombies stuk voor stuk een headshot gegeven.

[..]

Net als dat het doden van mensen zombies in 'leven' houd.

Hij had zijn bereidwillige groepsgenoten al bijeengeroepen en bewapend. Vervolgens forceerde hij de situatie zo dat er nog maar één uitkomst mogelijk was. Het was nu leven of dood, voor iedereen daar. Een wake up call.

Headshots van zolder? Excecuties van weerloze, zieke dierbaren en bekenden. Als je dan nog bij die boerderij wil blijven mag je eerst ook die opoe zelf afknallen.

[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 29-11-2011 18:43:10 ]

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 15:49 schreef Xaobotnik het volgende:
Komt Morgan Jones trouwens ooit nog terug in het verhaal?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Als ze nou gewoon een sleuf graven rondom die schuur lopen ze ook geen risico, maar dit was ook een goede oplossing.

Eigenlijk twijfelde ik wel of deze aflevering nog bekijken of gewoon maar stoppen, toch maar gekeken en kijk iniedergeval nog wel een paar afleveringen

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 15:49 schreef Xaobotnik het volgende:
Die redneck heeft ook geen gezond verstand. Het is niet voor niets een redneck, maar hij heeft niets anders te doen, en loopt dus alleen maar naar Sophia te zoeken. Dat blonde wijf is een emotioneel wrak die alleen maar bezig is met geen slachtoffer te zijn, terwijl dat juist een slachtofferrol is, aangezien ze zich zo erg laat veranderen en Shane denkt alleen aam zichzelf

Verder kun je je ook afvragen of het verliezen van je menselijkheid, überhaupt als onderdeel van 'gezond verstand' moet worden gezien.

Komt Morgan Jones trouwens ooit nog terug in het verhaal?

Wil je nu beweren dat Daryll geen gezond verstand heeft enkel en alleen omdat hij een 'redneck' is?

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 15:24 schreef HiZ het volgende:

[..]

Voor mij zijn Shane, die redneck en die blonde vrouw degenen met het meeste gezond verstand. Een gezonde dosis overlevingsinstinct zonder door te slaan.

das enigzins verontrustend aangezien die drie de meest geweldadige en onbetrouwbare lui zijn..

oh en wat de fuck doen ze op een boerderij?!!!
daar is toch geen reet aan zo?

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 19:00 schreef Daskaar het volgende:
oh en wat de fuck doen ze op een boerderij?!!!
daar is toch geen reet aan zo?

Zich gedragen als Hollanders op een camping in Frankrijk?

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 18:57 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Wil je nu beweren dat Daryll geen gezond verstand heeft enkel en alleen omdat hij een 'redneck' is?

Idd. Vind Daryl juist 1 van de betere personages. No-nonsense, de hel in met die zombies.

Daryl is niet te vertrouwen. Dat is het probleem