Veel logischer inderdaad. Als je meer belasting betaald, is het eigenlijk logisch dat je er ook meer zeggenschap over hebt.quote:Op maandag 21 november 2011 23:21 schreef LXIV het volgende:
Iemand met een IQ van 120 kan net zo goed geen enkel benul van politiek hebben. Misschien moet je daar dan wel op selecteren. Of je selecteert gewoon op belastingafdrage. Stemrecht vanaf 25K belasting betalen per jaar.
En zo plakken ze er maar wat voor, net wat ze uitkomen. Als ze sociaal-liberaal willen overkomen schuiven ze die hypocriete kut Jeanine Hennis naar voren.quote:
Jeanine is een liberaal. Is het niet logisch dat veel mensen binnen een partij er andere standpunten op nahouden?quote:Op maandag 21 november 2011 23:27 schreef betyar het volgende:
[..]
En zo plakken ze er maar wat voor, net wat ze uitkomen. Als ze sociaal-liberaal willen overkomen schuiven ze die hypocriete kut Jeanine Hennis naar voren.
Wegaan wel erg off-topic maar de politietrainingsmissie in Kunduz was bijna precies wat er in het GL-verkiezingsprogramma stond. Zij volgen wel hun programma, de VVVD, kuch weigerambtenaar, kuch koopzondag, kuc etc, kuch heeft daar wat meer moeite meequote:Op maandag 21 november 2011 23:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jeanine is een liberaal. Is het niet logisch dat veel mensen binnen een partij er andere standpunten op nahouden?
Ik zal maar niet over de PvdA beginnen, of Groenlinks met hun "vredesmissie".
Onzin.. dat is het kopen van politieke macht, een vorm van corruptie, dictatuur van de poenhebbers.quote:Op maandag 21 november 2011 23:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Veel logischer inderdaad. Als je meer belasting betaald, is het eigenlijk logisch dat je er ook meer zeggenschap over hebt.
Wie betaalt, bepaalt.quote:Op maandag 21 november 2011 23:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Onzin.. dat is het kopen van politieke macht, een vorm van corruptie, dictatuur van de poenhebbers.
Zo zou het niet moeten zijn, maar zo is het wel.quote:
Dan maar een vlaktaks of lagere belasting voor de topinkomens.quote:Op maandag 21 november 2011 23:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Onzin.. dat is het kopen van politieke macht, een vorm van corruptie, dictatuur van de poenhebbers.
Niet off-topic dit, want dit zijn directe gevolgen van de democratie.quote:Op maandag 21 november 2011 23:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wegaan wel erg off-topic maar de politietrainingsmissie in Kunduz was bijna precies wat er in het GL-verkiezingsprogramma stond. Zij volgen wel hun programma, de VVVD, kuch weigerambtenaar, kuch koopzondag, kuc etc, kuch heeft daar wat meer moeite mee
Misschien snap je ze niet?quote:Op maandag 21 november 2011 11:17 schreef BasEnAad het volgende:
Ik heb niet echt het idee dat mensen met een iq van 120 nou vaak zo ontzettend helder zijn overigens.
Leg de grens dan bij iedereen die minimaal 10K belasting betaalt of zo.quote:Op maandag 21 november 2011 23:08 schreef Franknfurter het volgende:
Nou, aangezien de 'onderlaag' ook gewoon belasting betaalt hebben zij ook stemrecht. Daarbij is een systeem waarin bepaalde groepen worden uitgesloten onwenselijk omdat er uiteindelijk teveel misbruik kan worden gemaakt van de machtspositie. Als de 'slimme' mensen teveel te zeggen hebben over de 'domme' mensen, krijg je dan niet gewoon een grote groep slaven die wel moet betalen voor het (misschien wel helemaal niet zo geweldige) beleid van een elite (ja, het gemiddelde IQ ligt onder de 120, hierdoor zou alles boven de 120 dus bovengemiddeld zijn en naar alle waarschijnlijkheid dus ook een minderheid). En mocht je het idee achter waarom een elite met meer macht dan een andere groep slecht is voor een land dan moet je even googlen op evenredige vertegenwoordiging, staan vast ook wel een paar argumenten bij.
ik denk dat je toch best slim bent als 93 procent dommer isquote:Op maandag 21 november 2011 23:46 schreef LXIV het volgende:
Een IQ van 120 is overigens echt niets bijzonders. Zonder gekheid zal 80% van de FOK!ers dat wel hebben. Het is geloof ik iets van 7% van de bevolking. Dan ben je niet uitgesproken slim.
Ja, maar het is niks bijzonders. Op ieder HBO en universiteit zijn er volop van deze mensen. Pas boven de 150 wordt het iets aparts.quote:Op maandag 21 november 2011 23:48 schreef NLRuben het volgende:
[..]
ik denk dat je toch best slim bent als 93 procent dommer is
uhhh dus jij wil zeggen dat de oh oh cherso cast wel mag stemmen maar iemand die bijvoorbeeld mensen van een eetstoornis afhelpt of bijvoorbeeld een huisarts nietquote:Op maandag 21 november 2011 23:21 schreef LXIV het volgende:
Iemand met een IQ van 120 kan net zo goed geen enkel benul van politiek hebben. Misschien moet je daar dan wel op selecteren. Of je selecteert gewoon op belastingafdrage. Stemrecht vanaf 25K belasting betalen per jaar.
25K betaal je al vlug hoor! Een huisarts zeker. Verder mag van mij iedereen stemmen, want er wordt nauwelijks invloed mee uitgeoefend. Wat maakt mij het uit wie het EU-beleid uitvoert?quote:Op maandag 21 november 2011 23:54 schreef NLRuben het volgende:
[..]
uhhh dus jij wil zeggen dat de oh oh cherso cast wel mag stemmen maar iemand die bijvoorbeeld mensen van een eetstoornis afhelpt of bijvoorbeeld een huisarts
Een huisarts verdient over het algemeen best veel.quote:Op maandag 21 november 2011 23:54 schreef NLRuben het volgende:
[..]
uhhh dus jij wil zeggen dat de oh oh cherso cast wel mag stemmen maar iemand die bijvoorbeeld mensen van een eetstoornis afhelpt of bijvoorbeeld een huisarts niet
Je bent nog steeds met corruptie bezig.quote:Op maandag 21 november 2011 23:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan maar een vlaktaks of lagere belasting voor de topinkomens.
Het is geven of nemen.
Ik snap je punt hoor, maar vraag me wat er gebeurd als alleen de rijken aan de macht komen, Of als er alleen naar inkomen gekeken wordt. dat betekent namelijk dat al die mosselvissers hier het voor het zeggen krijgen en dat zijn nou niet bepaald de slimste. daarbij denk ik dat slimme mensen af en toe een stap terug doen om zo meer bij hun familie te zijn of bijvoorbeeld te rentenieren en dan heb je ook nog de groep mensen die ipv bank directeur de politiek waar ze zwaar worden onder betaald met dank aan het volk.quote:Op maandag 21 november 2011 23:58 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Een huisarts verdient over het algemeen best veel.
De cast van Oh Oh Cherso is een hele kleine minderheid tussen de "rijken".
beetje triest hoor maar kennelijk snap je de intentie van dit topic niet maak je niet zo'n opmerking.quote:Op dinsdag 22 november 2011 00:14 schreef Rechterbal het volgende:
wat zouden jullie er van vinden als alleen mensen met een huidskleur, lichter als de gemiddelde duitser zouden mogen leven, zodat je geen .... maar .....
Doodmaken die lui!
Eens kijken hoe lang dat topic openblijft.
beetje triest ook dat je naar Hitler refereert terwijl je ondertitel naar Stalin verwijst. Hitler heeft iig nog gezorgd voor een economisch sterk land.quote:Op dinsdag 22 november 2011 00:14 schreef Rechterbal het volgende:
wat zouden jullie er van vinden als alleen mensen met een huidskleur, lichter als de gemiddelde duitser zouden mogen leven, zodat je geen .... maar .....
Doodmaken die lui!
Eens kijken hoe lang dat topic openblijft.
Jeanine is eeen echte MILFquote:Op maandag 21 november 2011 23:27 schreef betyar het volgende:
[..]
En zo plakken ze er maar wat voor, net wat ze uitkomen. Als ze sociaal-liberaal willen overkomen schuiven ze die hypocriete kut Jeanine Hennis naar voren.
haha en daarna ophangen in prikkeldraad gevolgd door een zoutzuurbadquote:Op dinsdag 22 november 2011 09:07 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat soort vrouwen zouden ze van boven en onderen dicht moeten hechten met staaldraad.
Ja, want een land draait alleen maar op belastinggeld.quote:Op maandag 21 november 2011 23:21 schreef LXIV het volgende:
Iemand met een IQ van 120 kan net zo goed geen enkel benul van politiek hebben. Misschien moet je daar dan wel op selecteren. Of je selecteert gewoon op belastingafdrage. Stemrecht vanaf 25K belasting betalen per jaar.
dit dus..quote:Op dinsdag 22 november 2011 19:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja, want een land draait alleen maar op belastinggeld.
Geld op zich is waardeloos papier. Wat dacht je van dienstverlening? We hebben al weinig loodgieters en andere vaklui, als je ze ook nog eens het stemrecht afneemt gaat helemaal niemand meer zo'n opleiding doen. Jij kijkt neer op de mensen in de arbeidersklasse die weinig verdienen en weinig belasting afdragen en dus automatisch ''lui'' zijn, maar zonder die mensen zou het land op zijn gat liggen..
Dus dan hebben we een groeiende middenklasse en een krimpende onderklasse. Wat is dan de oplossing, meer buitenlanders aantrekken? Hebben we dat een aantal decennia geleden niet al eens geprobeerd? Is niet helemaal gelopen zoals men gehoopt had.
Logisch als het gaat om de besteding van het geld. Maar niet zo logisch om in het algemeen het stemrecht daarop aan te passen. Wetgeving is niet per definitie een kwestie van geld uitgeven.quote:Op maandag 21 november 2011 23:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Veel logischer inderdaad. Als je meer belasting betaald, is het eigenlijk logisch dat je er ook meer zeggenschap over hebt.
Hihihihihihihihquote:Op maandag 21 november 2011 10:41 schreef NLRuben het volgende:
wat zouden jullie er van vinden als alleen mensen met een iq van boven de 120 zouden mogen stemmen, zodat je geen partijen krijgt als pvda, sp en pvv, maar meer partijen als d66, vvd enzo.
Politiek is dan ook een soap voor henk en ingrid volk, wat zou je daar nou te zoeken hebben met enig verstand van zaken?quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:15 schreef speknek het volgende:
Ik ken weinig mensen die wereldvreemder in het (politieke) leven staan dan mijn collega wetenschappers. Als ik niet zo clientelistisch was zou ik een bovengrens voor IQ willen instellen.
Dat zou eigenlijk een criterium moeten worden om jezelf politicus te mogen noemen...quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:01 schreef BeffJeck het volgende:
Stemmen wanneer je een penis hebt van minimaal 26 cm. De eikel moet een omtrek hebben van minimaal 10 cm. De eikel wordt in de rode inkt gedoopt en dan op stembiljet geslagen.
net zo'n domme stelling als van TS.
Kunnen vrouwen ook niet stemmen want die zijn ook dom!
quote:Op woensdag 23 november 2011 05:11 schreef Mishu het volgende:
Mijn iq is 121 125 en ik stem SP. Stelling weerlegd. Ergo: slotje.
mijn IQ is 145 en ik stem PVVquote:Op woensdag 23 november 2011 05:11 schreef Mishu het volgende:
Mijn iq is 121 en ik stem SP. Stelling weerlegd. Ergo: slotje.
quote:Op woensdag 23 november 2011 05:11 schreef Mishu het volgende:
Mijn iq is 121 en ik stem SP. Stelling weerlegd. Ergo: slotje.
dat zegt niks over het gemiddelde van mensen met een iq van boven de 120...quote:Op woensdag 23 november 2011 09:03 schreef Goofjansen het volgende:
[..]
mijn IQ is 145 en ik stem PVV
mijn piemol is trouwens ook 25 cm
vind je die HSL van 600 miljoen onder de koeien door dan geen geweldig idee en de mensen tien kilometer verder op wonen naast de herriequote:Op woensdag 23 november 2011 15:37 schreef Truffelvarken het volgende:
Ik ben meer voor stemrecht dat alleen voor mensen met een IQ van 80-95 geld.
Dan hadden we de Betuwe lijn of HSL nooit gehad. En ook de Amsterdamse metro was dan geschrapt.
Ik ben een arme van geest dus ik snap eigenlijk maar weinig. Dit in tegenstelling tot sommige grote geesten boven ons.quote:Op woensdag 23 november 2011 16:29 schreef Goofjansen het volgende:
[..]
vind je die HSL van 600 miljoen onder de koeien door dan geen geweldig idee en de mensen tien kilometer verder op wonen naast de herrie
De mensen die nu een kabinet hebben waarin hun partij niet in vertegenwoordigd is hebben er inderdaad niks aan, maar de rechtervleugel van de nederlandse samenleving toch wel?quote:Op woensdag 23 november 2011 17:37 schreef DeLuna het volgende:
Ik ben wel voor censuskiesrecht maar ik weet nog niet helemaal in welke vorm en wat de eisen zullen zijn. Het zal in ieder geval niet met IQ te maken hebben.
Wat ik belangrijk vind is dat mensen die stemmen ook echt weten waar ze op stemmen. Dat strategisch stemmen van tegenwoordig hebben we ook niks aan, blijkt maar weer.
Dat hangt er vanaf. Als er gedaan wordt wat beloofd is wel natuurlijk. Maar ik hoor zoveel klachten over dit kabinet dat ik daar ook aan twijfel.quote:Op woensdag 23 november 2011 17:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
De mensen die nu een kabinet hebben waarin hun partij niet in vertegenwoordigd is hebben er inderdaad niks aan, maar de rechtervleugel van de nederlandse samenleving toch wel?
Hier voel ik ook wel wat voor.quote:Op woensdag 23 november 2011 17:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Verkiezingsrijbewijs is een beter plan.
Je gaat aan mensen vragen waar ze op stemmen om ze vervolgens te toetsen?quote:Op woensdag 23 november 2011 17:52 schreef Wapperbaard het volgende:
[..]
Hier voel ik ook wel wat voor.
Het is wel van belang dat de vraagstelling volledig onafhankelijk en objectief is en vooral betrekking heeft op het Nederlands verkiezingsstelsel en de werking van onze overheid.
Als je vragen gaat stellen over partijprogramma's begeef je je al op dun ijs maar het is denk wel de beste manier om te pijlen of mensen weten waar ze op stemmen.
Kennis van actualiteiten is ook relevant natuurlijk.
Dan heb je het over erfrecht, niet stemrechtquote:Op woensdag 23 november 2011 17:33 schreef Wapperbaard het volgende:
Mensen zullen van nature hun eigen gewin willen halen en je kan er over het algemeen wel van uit gaan dat de scheiding tussen arm en rijk zeer groot zal worden.
Een hoog IQ staat niet garant voor de wens voor een prettige en rechtvaardige samenleving voor iedereen.
Een aristocratie is een formule voor onderdrukking en uiteindelijk revolutie.
Je toetst of ze zich voldoende in de materie hebben verdiept.quote:Op woensdag 23 november 2011 18:07 schreef betyar het volgende:
[..]
Je gaat aan mensen vragen waar ze op stemmen om ze vervolgens te toetsen?
Materie waarvan? Iemand die een broertje dood heeft aan bepaalde opvattingen van een politieke partij en zich niet voor die partij interesseert ga je die dan toetsen of hij/zij wel het partijprogramma heeft doorgelezen van alle partijen of wat wil je gaan toetsen?quote:Op woensdag 23 november 2011 18:35 schreef Wapperbaard het volgende:
[..]
Je toetst of ze zich voldoende in de materie hebben verdiept.
Waarom? Mensen op mogen stemmen op wie zij willen. Overigens vind ik het wel belangrijk dat de mensen weten hoe de politiek en onze staatsinrichting werkt! Maar daarvoor hebben wij maatschappijleer op school.quote:Op woensdag 23 november 2011 17:37 schreef DeLuna het volgende:
Ik ben wel voor censuskiesrecht maar ik weet nog niet helemaal in welke vorm en wat de eisen zullen zijn. Het zal in ieder geval niet met IQ te maken hebben.
Wat ik belangrijk vind is dat mensen die stemmen ook echt weten waar ze op stemmen. Dat strategisch stemmen van tegenwoordig hebben we ook niks aan, blijkt maar weer.
Dat "vak" ziet rechts het liefst meteen verdwijnen.quote:Op woensdag 23 november 2011 19:42 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Waarom? Mensen op mogen stemmen op wie zij willen. Overigens vind ik het wel belangrijk dat de mensen weten hoe de politiek en onze staatsinrichting werkt! Maar daarvoor hebben wij maatschappijleer op school.
Integendeel, mensen stemmen strategisch, omdat het werkt.quote:Op woensdag 23 november 2011 17:37 schreef DeLuna het volgende:
Ik ben wel voor censuskiesrecht maar ik weet nog niet helemaal in welke vorm en wat de eisen zullen zijn. Het zal in ieder geval niet met IQ te maken hebben.
Wat ik belangrijk vind is dat mensen die stemmen ook echt weten waar ze op stemmen. Dat strategisch stemmen van tegenwoordig hebben we ook niks aan, blijkt maar weer.
Nee.quote:Op woensdag 23 november 2011 20:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat "vak" ziet rechts het liefst meteen verdwijnen.
haha alleen maar omdat jij het onzin vind:Pquote:Op woensdag 23 november 2011 22:48 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee.
CKV (cultuur/kunstvorming) mag van mij wel geschrapt worden.
Mijn ervaring zegt dat de meeste kinderen, met uitzondering van een paar hipsters, helemaal geen feeling hebben voor het vak.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:23 schreef NLRuben het volgende:
[..]
haha alleen maar omdat jij het onzin vind:P
haha, ik zie kunst als een vorm van je mening of denkbeeld en creativiteit. Dat dit vak verkeerd geleerd word ben ik met je eens maar het moet niet verdwijnen.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Mijn ervaring zegt dat de meeste kinderen, met uitzondering van een paar hipsters, helemaal geen feeling hebben voor het vak.
juist en ook bij de cultuur, kunst en concerten moet maar eens het mindere publiek geweerd gaan worden, dat aan die subsidies ook door hen wordt bijgedragen is voor hen nog geen reden om zich er ook te vertonenquote:Op donderdag 24 november 2011 11:45 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Goed idee, en die regel ook invoeren op Schiphol. Want wat je tegenwoordig op die vliegtuigen ziet stappen, daar krijgt een paard de hik van. Waar zijn de tijden gebleven dat je alleen goed geschoolde tweeverdieners bij de KLM aan de wijn zag nippen?
Nou, dan laat je ze wel heel weinig keus. Ze kunnen natuurlijk ook naar het voetbalstadion, een Normaal concert in een circustent, een autorally of het Zwarte Cross muziekfestijn.quote:Op donderdag 24 november 2011 11:55 schreef Goofjansen het volgende:
[..]
juist en ook bij de cultuur, kunst en concerten moet maar eens het mindere publiek geweerd gaan worden, dat aan die subsidies ook door hen wordt bijgedragen is voor hen nog geen reden om zich er ook te vertonen
Laat die mensen met een laag IQ maar naar de macdonalds gaan
Dit is een voorbeeld van demagogie.quote:Op maandag 21 november 2011 11:27 schreef Elfletterig het volgende:
Een voorbeeld van hoe je politiek concreet en tastbaarder kunt maken kwam ik toevallig gisteren op de PvdA-website tegen:
Met zo'n domme post is het wel duidelijk dat je geen 121 zal scoren. Misschien dat je twee tests hebt gedaan en de resultaten mbv een rekenmachine opgeteld hebt? Dat is dan weer niet de bedoeling... Leg ik nog wel een keer uit.quote:Op woensdag 23 november 2011 05:11 schreef Mishu het volgende:
Mijn iq is 121 en ik stem SP. Stelling weerlegd. Ergo: slotje.
EQ een optie.quote:Op donderdag 24 november 2011 20:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
Met zo'n domme post is het wel duidelijk dat je geen 121 zal scoren. Misschien dat je twee tests hebt gedaan en de resultaten mbv een rekenmachine opgeteld hebt? Dat is dan weer niet de bedoeling... Leg ik nog wel een keer uit.
Volgens mij was dat Geschiedenis & Staatsinrichting.quote:Op woensdag 23 november 2011 19:42 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Waarom? Mensen op mogen stemmen op wie zij willen. Overigens vind ik het wel belangrijk dat de mensen weten hoe de politiek en onze staatsinrichting werkt! Maar daarvoor hebben wij maatschappijleer op school.
Een goed gemotiveerde reden waarom ze willen stemmen zou beter zijn.quote:Op woensdag 23 november 2011 18:35 schreef Wapperbaard het volgende:
[..]
Je toetst of ze zich voldoende in de materie hebben verdiept.
dude lees jezelf in. In nederland wonen ongeveer 1.522.222 mensen met een iq van 120+quote:Op vrijdag 25 november 2011 02:52 schreef popolon het volgende:
120? Daar vraag je nogal wat, dan mogen er maar twaalf mensen in Nederland stemmen, inclusief Tatjana. Wil je dat echt TS?
Dat kan soms best handig zijn hoor...quote:
Voordat je iets aan iemand anders overlaat moet je die andere persoon wel vertrouwen en ik denk dat daar nou net het pijnpunt zit.quote:Op vrijdag 25 november 2011 11:26 schreef DS4 het volgende:
Toch is het wel een probleem als mensen mee mogen beslissen over zaken die ze niet begrijpen...
Overigens laat de politiek in de huidige economische crisis duidelijk zien dat ze niet in staat is om pijn te verdelen. Dat heeft alles te maken met de democratie en hoe deze wordt ingekleed. Ten aanzien van belangrijke beslissingen waar het volk toch geen donder van snapt zou men wellicht op moeten houden met politiek aan het roer te zetten. Ik heb daarvoor geen toverformule, maar wellicht zouden we de EU veel meer macht moeten geven ten aanzien van zeer specifieke zaken en alles wat niet zo belangrijk is terug naar de individuele staten.
Dan kan ook een SP en PVV weinig verneuken.
Met wantrouwen kom je nergens. Je moet gewoon goede mensen op die posten zetten. Die dat gewoon b.v. 8 jaar lang doen en dan is het klaar. Jaarlijks vers bloed toevoegen. Is allemaal wel te regelen.quote:Op vrijdag 25 november 2011 11:44 schreef t-8one het volgende:
Voordat je iets aan iemand anders overlaat moet je die andere persoon wel vertrouwen en ik denk dat daar nou net het pijnpunt zit.
intelligentie en politiek staat mijlen ver van elkaar, zijn eerder tegengesteldquote:Op vrijdag 25 november 2011 12:51 schreef twinkeling het volgende:
Achterlijk plan, intelligentie is niet inherent aan politieke besluitvorming.
Dat zei ik dusquote:Op vrijdag 25 november 2011 13:01 schreef Goofjansen het volgende:
[..]
intelligentie en politiek staat mijlen ver van elkaar, zijn eerder tegengesteld
Als politiek kon nadenken hadden we nooit de EU of de Euro gehad en dus deze crisis ook niet
Maar je moet er wel op vertrouwen dat die mensen doen wat goed is, en niet het geld in eigen zak stoppen.quote:Op vrijdag 25 november 2011 12:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Met wantrouwen kom je nergens. Je moet gewoon goede mensen op die posten zetten. Die dat gewoon b.v. 8 jaar lang doen en dan is het klaar. Jaarlijks vers bloed toevoegen. Is allemaal wel te regelen.
De politiek bewijst iig dat ze het niet kunnen. In Europa EN in de VS.
zeker wel. gelukkig gaan mensen zoals jij er niet over wie mag stemmen though. democratie works - sometimes!quote:Op vrijdag 25 november 2011 10:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat kan soms best handig zijn hoor...
Dat moet je ook als je een politicus op die plek zet, nietwaar?quote:Op vrijdag 25 november 2011 13:18 schreef t-8one het volgende:
Maar je moet er wel op vertrouwen dat die mensen doen wat goed is, en niet het geld in eigen zak stoppen.
Je hebt hoop ik wel door dat ik helemaal niet heb voorgesteld om alleen mensen met een IQ van 120 te laten stemmen?quote:Op vrijdag 25 november 2011 13:54 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
zeker wel. gelukkig gaan mensen zoals jij er niet over wie mag stemmen though. democratie works - sometimes!
Dat lijkt mij inderdaad een uitstekende methode. Dan is het immers zonneklaar dat je de 90 nog niet haalt.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:37 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik stel voor om het criterium voor intelligentie niet aan die dubieuze tests op te hangen maar aan het feit of je het met mij eens bent.
Point taken.quote:Op vrijdag 25 november 2011 11:17 schreef ErikT het volgende:
Nee, want die mensen (veel te vinden bij D'66) denken altijd dat iedereen functioneert net als zijzelf. Ofwel: het leuk vinden om dagenlang in de kleine lettertjes te zitten uitpluizen welke energieleverancier / zorgverzekeraar / tandarts / etc de beste deal is. Het fijn vinden om te carriëre-hoppen, dus wat maakt het uit als je bescherming in de arbeidsvoorwaarden minder wordt?
Niet iedereen heeft gestudeerd.
Heb je nou niet door dat het depolitiseren nu juist dat probleem gaat oplossen?quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Europa is een farce zonder daadkracht en leiderschap. Alle mensen die zeggen dat het beter is om europa meer macht te geven doen dat puur op gevoel. Er is geen enkele fundering dat het straks beter is dan wat we hadden. Grootste issue is verdeeldheid, het oude denken en landsbelangen die je niet weg gaat krijgen.
Ik kan niet zeggen dat het me verbaast dat uitgerekend jij het punt volledig mist.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij inderdaad een uitstekende methode. Dan is het immers zonneklaar dat je de 90 nog niet haalt.
En zo verbaast het mij niet dat jij weer blijk geeft van humorloosheid.quote:Op vrijdag 25 november 2011 15:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik kan niet zeggen dat het me verbaast dat uitgerekend jij het punt volledig mist.
Grapjes die je al ver vantevoren ziet aankomen zijn over het algemeen niet zo leuk.quote:Op vrijdag 25 november 2011 15:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
En zo verbaast het mij niet dat jij weer blijk geeft van humorloosheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |