alleen mensen met een iq boven de 120 mogen stemmen

120? Daar vraag je nogal wat, dan mogen er maar twaalf mensen in Nederland stemmen, inclusief Tatjana. Wil je dat echt TS?

En aan welke norm moeten mensen in de regering voldoen?

quote:

Op woensdag 23 november 2011 19:42 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Waarom? Mensen op mogen stemmen op wie zij willen. Overigens vind ik het wel belangrijk dat de mensen weten hoe de politiek en onze staatsinrichting werkt! Maar daarvoor hebben wij maatschappijleer op school.

Volgens mij was dat Geschiedenis & Staatsinrichting.

quote:

Op woensdag 23 november 2011 18:35 schreef Wapperbaard het volgende:

[..]

Je toetst of ze zich voldoende in de materie hebben verdiept.

Een goed gemotiveerde reden waarom ze willen stemmen zou beter zijn.
Ook al heeft dat geen reet met een specifieke partij te maken.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 21:35 schreef Dutchnative het volgende:
Mensen beoordelen op hun IQ

Dat kan soms best handig zijn hoor...

Nee, want die mensen (veel te vinden bij D'66) denken altijd dat iedereen functioneert net als zijzelf. Ofwel: het leuk vinden om dagenlang in de kleine lettertjes te zitten uitpluizen welke energieleverancier / zorgverzekeraar / tandarts / etc de beste deal is. Het fijn vinden om te carriėre-hoppen, dus wat maakt het uit als je bescherming in de arbeidsvoorwaarden minder wordt?

Niet iedereen heeft gestudeerd.

Toch is het wel een probleem als mensen mee mogen beslissen over zaken die ze niet begrijpen...

Overigens laat de politiek in de huidige economische crisis duidelijk zien dat ze niet in staat is om pijn te verdelen. Dat heeft alles te maken met de democratie en hoe deze wordt ingekleed. Ten aanzien van belangrijke beslissingen waar het volk toch geen donder van snapt zou men wellicht op moeten houden met politiek aan het roer te zetten. Ik heb daarvoor geen toverformule, maar wellicht zouden we de EU veel meer macht moeten geven ten aanzien van zeer specifieke zaken en alles wat niet zo belangrijk is terug naar de individuele staten.

Dan kan ook een SP en PVV weinig verneuken.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 11:26 schreef DS4 het volgende:
Toch is het wel een probleem als mensen mee mogen beslissen over zaken die ze niet begrijpen...

Overigens laat de politiek in de huidige economische crisis duidelijk zien dat ze niet in staat is om pijn te verdelen. Dat heeft alles te maken met de democratie en hoe deze wordt ingekleed. Ten aanzien van belangrijke beslissingen waar het volk toch geen donder van snapt zou men wellicht op moeten houden met politiek aan het roer te zetten. Ik heb daarvoor geen toverformule, maar wellicht zouden we de EU veel meer macht moeten geven ten aanzien van zeer specifieke zaken en alles wat niet zo belangrijk is terug naar de individuele staten.

Dan kan ook een SP en PVV weinig verneuken.

Voordat je iets aan iemand anders overlaat moet je die andere persoon wel vertrouwen en ik denk dat daar nou net het pijnpunt zit.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 11:44 schreef t-8one het volgende:

Voordat je iets aan iemand anders overlaat moet je die andere persoon wel vertrouwen en ik denk dat daar nou net het pijnpunt zit.

Met wantrouwen kom je nergens. Je moet gewoon goede mensen op die posten zetten. Die dat gewoon b.v. 8 jaar lang doen en dan is het klaar. Jaarlijks vers bloed toevoegen. Is allemaal wel te regelen.

De politiek bewijst iig dat ze het niet kunnen. In Europa EN in de VS.

Achterlijk plan, intelligentie is niet inherent aan politieke besluitvorming.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 12:51 schreef twinkeling het volgende:
Achterlijk plan, intelligentie is niet inherent aan politieke besluitvorming.

intelligentie en politiek staat mijlen ver van elkaar, zijn eerder tegengesteld

Als politiek kon nadenken hadden we nooit de EU of de Euro gehad en dus deze crisis ook niet

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 13:01 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

intelligentie en politiek staat mijlen ver van elkaar, zijn eerder tegengesteld

Als politiek kon nadenken hadden we nooit de EU of de Euro gehad en dus deze crisis ook niet

Dat zei ik dus

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 12:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

Met wantrouwen kom je nergens. Je moet gewoon goede mensen op die posten zetten. Die dat gewoon b.v. 8 jaar lang doen en dan is het klaar. Jaarlijks vers bloed toevoegen. Is allemaal wel te regelen.

De politiek bewijst iig dat ze het niet kunnen. In Europa EN in de VS.

Maar je moet er wel op vertrouwen dat die mensen doen wat goed is, en niet het geld in eigen zak stoppen.

Ik zal de volgende keer m'n Mensa-kaartje mee nemen naar de stembus, zodat ik daar op een partij kan stemmen die dit achterlijke idee weer uit wil bannen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 10:56 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat kan soms best handig zijn hoor...

zeker wel. gelukkig gaan mensen zoals jij er niet over wie mag stemmen though. democratie works - sometimes!

Het probleem is dat de gene die zich verkiesbaar stellen alleen verkozen worden op basis van beloftes dan wel plannen die gunstig zijn voor de kiezers. Iemand die met realistische maar inpopulaire maatregelen komt, die wel goed voor het land zijn, maken bij voorkeur minder kans, en daar ligt de pijn bij een democratisch stelsel.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 13:18 schreef t-8one het volgende:

Maar je moet er wel op vertrouwen dat die mensen doen wat goed is, en niet het geld in eigen zak stoppen.

Dat moet je ook als je een politicus op die plek zet, nietwaar?

Ik stel voor om het criterium voor intelligentie niet aan die dubieuze tests op te hangen maar aan het feit of je het met mij eens bent.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 13:54 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

zeker wel. gelukkig gaan mensen zoals jij er niet over wie mag stemmen though. democratie works - sometimes!

Je hebt hoop ik wel door dat ik helemaal niet heb voorgesteld om alleen mensen met een IQ van 120 te laten stemmen?

Ik constateer slechts dat democratie pijnlijk vertragend werkt als er snel lastige knopen doorgehakt moeten worden. Nou kun je wel stellen dat democratie een groot goed is, enz. Maar als we straks een groot welvaartsverlies moeten dragen omdat we democratie als het hoogste goed blijven zien vraag ik mij af of dat nu wel echt is wat het beste is voor iedereen. De angst voor Europa is onterecht. Juist depolitisering van Europa voor wat betreft een aantal belangrijke zaken kan Europa alleen maar sterker maken en daar profiteert iedereen van. Net als iedereen heeft geprofiteerd van de Euro, waar geen enkel probleem mee was behalve dan dat de politiek indertijd ervoor koos om bepaalde zaken niet uit te besteden waardoor ook landen als Frankrijk en Duitsland om politieke redenen het stabiliteitspact hebben geschonden en toen Griekenland nog voor 100 miljard volledig oplosbaar was dat blokkeren omdat het "niet uit te leggen was". Hoe je vervolgens de crisis nu gaat uitleggen is mij helemaal een raadsel, dat lijkt mij nl. nog veel lastiger, maar dat terzijde.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 14:37 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik stel voor om het criterium voor intelligentie niet aan die dubieuze tests op te hangen maar aan het feit of je het met mij eens bent.

Dat lijkt mij inderdaad een uitstekende methode. Dan is het immers zonneklaar dat je de 90 nog niet haalt.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 11:17 schreef ErikT het volgende:
Nee, want die mensen (veel te vinden bij D'66) denken altijd dat iedereen functioneert net als zijzelf. Ofwel: het leuk vinden om dagenlang in de kleine lettertjes te zitten uitpluizen welke energieleverancier / zorgverzekeraar / tandarts / etc de beste deal is. Het fijn vinden om te carriėre-hoppen, dus wat maakt het uit als je bescherming in de arbeidsvoorwaarden minder wordt?

Niet iedereen heeft gestudeerd.

Point taken.

Europa is een farce zonder daadkracht en leiderschap. Alle mensen die zeggen dat het beter is om europa meer macht te geven doen dat puur op gevoel. Er is geen enkele fundering dat het straks beter is dan wat we hadden. Grootste issue is verdeeldheid, het oude denken en landsbelangen die je niet weg gaat krijgen. Europa is geloven en geloven is iets wat je vooral thuis moet doen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 14:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Europa is een farce zonder daadkracht en leiderschap. Alle mensen die zeggen dat het beter is om europa meer macht te geven doen dat puur op gevoel. Er is geen enkele fundering dat het straks beter is dan wat we hadden. Grootste issue is verdeeldheid, het oude denken en landsbelangen die je niet weg gaat krijgen.

Heb je nou niet door dat het depolitiseren nu juist dat probleem gaat oplossen?

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 14:42 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat lijkt mij inderdaad een uitstekende methode. Dan is het immers zonneklaar dat je de 90 nog niet haalt.

Ik kan niet zeggen dat het me verbaast dat uitgerekend jij het punt volledig mist.